Текст книги "От метафоры до фейков. Словесное воздействие на эмоции, знания и поведение людей"

В настоящее время нет статистических количественных данных о частотности использования того или иного вида метафор. В политическом дискурсе мы насчитываем не менее двадцати подгрупп метафор. Мы отобрали основные типы метафор, которые, на наш взгляд, особенно популярны в политическом дискурсе, и расположили их по мере частотности: от самых популярных к менее популярным.

Зооморфные метафоры.

Зооморфные метафоры используются, как правило, для иносказательного показа оппонентов в неприглядном свете. Приведём пример зоомофорной метафоры из блогосферы:

«Ну а пока в интернете идёт мышиная возня, Путин продолжает укреплять позиции России на международной арене» («Эхо Москвы», блог Кристины Потупчик, 12.09.2016).

Комментарий. Зооморфная метафора «мышиная возня» означает мелкие интриги, недостойные дела, которые дискредитируют оппонентов. Имеется в виду, что совершаемые действия и поступки оцениваются говорящим как нечистоплотные и неблаговидные или как мелочные хлопоты. Блогер критикует оппозицию, развернувшую информационную кампанию в интернете против России. Оценочная метафора «мышиная возня» соотносится с представлениями «свой – чужой». Добавим, во фразеологическом словаре понятие «мышиная возня» содержит пометку «говорится с неодобрением».

Приведём другой пример зооморфной метафоры:

«Захарова назвала отношения США с Европой диалогом волков с волками» (ТАСС, 11.09.2019).

Комментарий. Когда в русском языковом сознании человек уподобляется волку, то имеются в виду люди с неприятным, тяжелым характером. В цитате можно заметить аналогию с сентенцией «человек человеку волк», которая определяет отношения между людьми в мире, где господствует вражда и антагонизм^[12].

Приведём ещё один пример зооморфной метафоры:

«Кто имеет наиболее „мохнатую" руку, тот и получает больше средств» (интернет-портал «Бизнес-онлайн», 12.09.2020).

Комментарий. Мохнатая (медвежья) лапа (рука) является зооморфной метафорой, внешний вид медведя приписывается человеку. «Мохнатой рукой» называют сильного авторитарного руководителя предприятия или командира, а также влиятельного покровителя, обладающего властью и возможностями решать деловые и бытовые проблемы^[13].

Приведём ещё примеры:

Обстоятельства общения. С. Лавров о депутате Верховной рады, сорвавшем флаг с посольства России в Киеве:

«Это сделал, по-моему, один из депутатов Верховной рады с какой-то говорящей фамилией. Какой-то Панасюк, то ли Поросюк – я не помню» («Рамблер», 2017).

Комментарий. В этом примере мы сталкиваемся с зооморфной метафорой. Мы уже говорили об образе свиньи в языковом сознании русского человека. Здесь, помимо дискредитации, так же явна насмешка, ведь поросенок – это несерьезный оппонент. Несмотря на то что было совершено уголовно наказуемое преступление, классифицируемое как надругательство над флагом, С. Лавров одновременно и осуждает и высмеивает оппонента: напоросячить, или напортачить, – значит не только что-то сделать грязным, но также совершить ошибку, попасть в неловкую, смешную, нелепую ситуацию.

Рассмотрим зооморфную метафору, которая несет положительную коннотацию.

Обстоятельства общения. В. Путин о присоединении к России Крыма на заседании клуба «Валдай» (Сочи, 2014):

«Вообще, он [медведь] считается у нас хозяином тайги, и он не собирается – и я знаю это точно – куда-то переезжать в другие климатические зоны, ему там неуютно. Но тайги он своей никому не отдаст. Я думаю, что это должно быть понятно» (НТВ, 24.10.2014).

Комментарий. В этом примере медведь – положительный образ. Медведь в русском понимании – хозяин места своего обитания. Иносказательно В. Путин сравнил медведя с русским народом и высказал мнение о естественном возвращении полуострова Крым в состав России.

Блогосфера также полна примеров использования средств воздействия на целевую аудиторию. Приведём пример из постов блогера:

«Барановирус головного мозга и умышленное уничтожение собственной экономики!» (телеграм-канал «Саня во Флориде», 01.01.2021).

Комментарий. В лексиконе политического дискурса встречается вместо «коронавирус» номинация «бараний вирус». Её используют «противники» вируса, не верящие в его существование, или те люди, которые считают, что с помощью СМИ и различных политических действий посредством распространения информации о вирусе происходит воздействие на массового адресата с той или иной целью. Слова «бараний вирус» также намекают на то, что информация о вирусе рассчитана на толпу, уничижительно сравниваемую с ведомым стадом баранов, которое не способно на аналитику и фильтрацию поступающей информации, а также склонно к панике.

Приведём ещё один пример зооморфной метафоры:

Обстоятельства общения. Официальный представитель МИД РФ М. Захарова прокомментировала в своем телеграм-канале предложение Еврокомиссии гражданам повторно использовать воду городских очистных сооружений для борьбы с засухой:

«Если люди не могут понять, в каком из 80 гендеров они сейчас пребывают, то им и вода из копытца в самый раз – уже стали» (Lenta.ru, 11.08.2022).

Комментарий. В этом высказывании обыгрываются слова с высказыванием из известной русской сказки: «Не пей, Иванушка, козленочком станешь!» – так говорила Аленушка своему младшему брату, когда они вместе возвращались домой с полевых работ и её брат захотел напиться воды из лужи. Иванушка не послушал сестру, выпил воды из козьего копытца и превратился в козленочка. М. Захарова высмеивает не только гендерную политику стран Запада. Известно, что в русском неформальном общении врагов или нарушителей общепринятых норм поведения называют козлами, им также приписывается глупость и упрямство. Гендерное многообразие ведёт к утрате традиционных ценностей общества. Глупо, как считает М. Захарова, применять санкции против России, если они приводят к нехватке нефтяных продуктов, которые поставляет Россия. Как известно, поставки российской нефти резко сократились.

Соматические, телесные метафоры

Это метафоры, построенные по аналогии с человеческим телом и эмоциональными состояниями человека. Эти метафоры оказывают немалое эмоциональное воздействие на целевую аудиторию в политическом дискурсе.

Приведём пример соматической метафоры из речи министра иностранных дел РФ С. Лаврова.

Обстоятельства общения. С. Лавров отвечает на вопрос о желании стран Запада изолировать Россию:

«Сейчас такая ситуация в мире, в эпоху глобализации, в эпоху взаимозависимости, что если будут опускать железный занавес, то ненароком могут себе чего-нибудь прищемить» (ТАСС, 19.11.2015).

Комментарий. В этом примере мы видим соматическую метафору. Прищемляют обычно, например, палец в результате неловкого движения. Министр иносказательно говорит о недальновидности оппонентов, о том, что, даже если и введут такие ограничения, Запад от этого не выиграет, а пострадает. Эта метафора перекликается с известной идиомой «Назло бабушке уши отморожу, но шапку не надену».

Приведём другой пример соматической метафоры.

Обстоятельства общения. Кандидат в президенты США от демократической партии в 2020 году Дж. Байден выступил с предвыборной агитационной речью:

«Я добивался этого поста, чтобы исцелить душу Америки» (журнал Esquire, 08.11.2020).

Комментарий. В метафоре «исцеление души Америки» проводится аналогия с больным человеком. Кроме того, присутствие души – одна из главных особенностей человека, а в данном контексте – не одного человека, а народа, нации. Эта предвыборная речь имеет цель объединить электорат, вселить в него надежды на светлое будущее.

Приведём ещё один пример соматической метафоры.

Обстоятельства общения. Депутат Госдумы от Новосибирской и Томской областей В. Ганзя, представляющая КПРФ, поздравила белорусов с победой А. Лукашенко на президентских выборах 2020 года:

«Люди поддержали проводимый в стране курс на сохранение традиций справедливого социального государства.

Не боятся там и графы „против всех". Народ сломал хребет так называемым либеральным ценностям. Рада за белорусов» («Рамблер», 11.08. 2020).

Комментарий. Перед нами соматическая, телесная метафора. «Сломать хребет так называемым либеральным ценностям» значит победить, уничтожить врага. К некоторым либеральным «ультраправым» ценностям в традиционном обществе относятся отрицательно, к ним можно отнести «западные ценности»: к либералам причисляются сторонники абортов, гомосексуальных браков. Либералы известны как борцы с «дискриминацией», под которую подпадает любая форма несогласия с их идеологией.

Приведём ещё один пример соматической метафоры.

Обстоятельства общения. Мы рассматриваем отрывки выступления политолога, члена политсовета «За правду»

С. Михеева телепрограмме «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» от 8 декабря 2020 года:

«Я считаю, что Советский Союз своими руководителями и советской элитой был доведен до самоубийства, хотя мог бы жить… Убить и изменить или убить и вылечить не одно и то же. В случае Советского Союза он был именно убит и доведен до самоубийства. Это не было способом лечения. Таким же способом головную боль можно лечить отрубанием головы. Голова уже не болит, но и головы больше нет…» (citatki.ru, 08.12.2020).

Комментарий. В этой развернутой метафоре государство предстает в образе живого организма: страну можно довести до самоубийства, лечить, убить, отрубить ей голову. Эта метафора используется для того, чтобы объяснить целевой аудитории события новейшей истории, переложить на более простой язык политические процессы и их последствия для страны.

Природные метафоры.

Природные метафоры тоже часто употребляются в дискурсе, в том числе политическом.

Обсудим природную метафору в контексте новостного заголовка:

«В Москве опять рекорд по новым случаям COVID: на 50 % больше, чем накануне… Началась „вторая волна“» (Newsru.com, 24.09.2020).

Комментарий. Здание метафоры «вторая волна» покоится на архетипе, то есть представлениях человека о свойствах волн. При осуществлении семантического переноса берётся главное значение слова – «огромное количество воды», а также её «беспокойное» состояние, то есть волнение. Нередко метафору волнения используют в таком контексте: «я волнуюсь на экзаменах», «потерять голос от волнения». Считается, что вторая, третья морская волна должна быть выше, сильнее предыдущей. В этой связи вспомним понятие «девятый вал», воспетый художниками и поэтами. Девятый вал – самая высокая, а потому и самая опасная для кораблей волна во время шторма, несущая огромную разрушительную силу. Таким образом, вторая волна заболеваемости вирусом обозначает возросшее количество заболевших.

Рассмотрим природную метафору в речи политолога С. Михеева.

«Кто-то внутри страны решит свои задачи, но главное, это неизбежно сыграет на первую цель – убрать Россию с глобальной арены и вернуть её в болото внутренних разборок» (блог С. Михеева, 27.12.2019).

Комментарий. Рассмотрим метафору «болото внутренних разборок». Как известно, болото – топкое место с непроточной водой. А в переносном, метафорическом смысле – это обстановка, условия или среда, лишенные развития; застой, косность. То есть, имеется в виду, что описанная ситуация, по мнению С. Михеева, приведет Россию к регрессу и внутриполитическим проблемам.

Приведём ещё один пример метафоры.

«Для одних брежневская эпоха – беспросветный мрак, застой, безвременье, другие этот период вспоминают как время бурного развития» (Livelnternet, 13.06.2018).

Комментарий. Перед нами нарастающее воздействие слов с негативной окраской: от отсутствия света до безвременья, то есть «поры невзгод». В природной метафоре «мрак» подразумевает беспросветные, тяжелые времена застоя, отсутствие движения к «светлому» будущему. Нередко метафора тьмы противопоставляется метафоре света. Например, светлые мысли и мрачное настроение; ученье – свет, а неученье – тьма! С помощью метафоры «застой» оценивается и негативно характеризуется период стабильности советской экономики в последние годы правления Л. И. Брежнева, нередко его называют эпохой застоя. Слово «безвременье» означает «тяжелое время», «пора невзгод».

Приведём другой пример природной метафоры.

Обстоятельства общения. Французское издательство Le Figaro в июле 2022 года написало об укреплении рубля на фоне того, что с начала года он на 45–50 % укрепился по отношению к евро и доллару, что расценивается как самая твёрдая валюта:

«Рубль стал островком процветания в океане финансовой нестабильности и самой успешной валютой планеты» (РИА «Новости», 06.06.2022).

Комментарий. Суть развернутой метафоры «островок процветания в океане финансовой нестабильности» в том, что человеческая деятельность уподобляется природным явлениям. Автор, используя метафоры «островок» и «финансовый океан», говорит об экономическом благополучии России в современном мире.

Военные метафоры.

Военные метафоры также прочно вошли в политический дискурс: политики наступают, атакуют и обороняются с помощью различных языковых средств, военная лексика стала одним из популярнейших средств метафорического воздействия.

Приведём примеры.

Обстоятельства общения. Приведём отрывок из внеочередного послания Президента РФ В. Путина Федеральному собранию 18 марта 2014 года:

«Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать: что они имеют в виду? Действия некой пятой колонны, разного рода национал-предателей? Или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей?!» (RT, 18.03.2014).

Комментарий. Словосочетание «пятая колонна» (исп. quinta columna) – наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской Республике во время Гражданской войны в Испании (1936–1939). В политической фразеологии и журналистике словосочетание активно употребляется по отношению к различным типам внутреннего противника. Накануне и во время Второй мировой войны (1939–1945) пятой колонной называли нацистскую агентуру в различных странах, помогавшую захвату этих стран немецкими войсками. В российском политическом дискурсе словосочетание активно употребляется в журналистике по отношению к различным типам внутреннего врага, в данном примере говорится о некой организации внутри страны, финансируемой из-за рубежа, а именно западными странами, чья деятельность направлена на разрушение страны. Постановка В. Путиным в своей речи представителей пятой колонны в синонимический ряд с национал-предателями недвусмысленно несет негативную оценку и воздействует на эмоции публики.

Приведём другой пример военной метафоры – отрывок речи политолога С. Михеева:

«Давайте честно скажем, есть огромное количество вузов, где готовятся прямо вот этими преподавателями из девяностых новые батальоны будущих разрушителей, которым внушается пять лет подряд, пока они учатся, что „это самая плохая страна, у нас всё не так, у нас неправильная история, а вот там – вот там классно! Надо верить в то, что там, и слушать, что оттуда говорят!"» («Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым», 30.10.2017).

Комментарий. Военная метафора «батальоны разрушителей» воспринимается целевой аудиторией как угроза, дело чрезвычайно опасное.

Пространственные и ориентационные метафоры.

Пространственные и ориентационные метафоры также нередко встречаются в политическом дискурсе.

Приведём отрывок из речи политолога С. Михеева:

«Они умышленно снижают качество элит. Посмотрите, кого приводят к власти цветные революции: планка всё ниже и ниже, всё больше и больше каких-то клоунов, которые вообще ничего не соображают. Для чего это делается? На каком-то этапе эти люди, будучи полностью не способны управлять государством, передали бы полномочия на наднациональный уровень. Все эти Зеленские, Тихановские, Навальные и прочие… На самом деле это одна из мейнстримовых тенденций. Цель: снижать качество элит под предлогом демократизации. А кого сейчас они приводят к власти повсеместно – клоунов, фриков из интернета, которые в принципе не понимают, что такое государство. Упразднить государство через снижение качества элит и потом сказать: «Посмотрите, эти люди вообще не могут ничего. Отдайте это международным западным корпорациям, институтам…» (Вести. Ru, 08.12.2020).

Комментарий. В метафоре о снижении качества элит содержатся скрытые смыслы. Конечно, имеется в виду политическая элита, то есть группа людей, которая занимает руководящие позиции во властных структурах и непосредственно участвует в принятии важнейших решений при управлении обществом. Перед нами пространственная ориентационная метафора,

противопоставляющая социальное положение людей наверху общества и внизу. Желательно, чтобы высокопоставленным чиновникам и политическим деятелям были свойственны любовь к Родине и стремление действовать ей во благо. Задача политической элиты – мудро управлять обществом и государством. Тогда как снижение качества элит в умственном и этическом плане влияет на умение проводить государственную политику, снижает её качество. Сравнение политической элиты с клоунами и фриками из интернета наполнено сарказмом. Фрик – это человек со странностями, чудак, который не принимает общепринятых норм поведения и не признаёт общечеловеческие ценности. Перечисление фамилий во множественном числе указывает на общие приметы фриков, это «Зеленские, Тихановские, Навальные…».

Приведём ещё один пример использования метафоры о социальном верхнем и низком положении людей в обществе.

Обстоятельства общения. М. В. Захарова, российский дипломат, директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ комментирует введение США антироссийских санкций:

«Я хотела ответить на вопрос «На что рассчитывал Запад, когда вводил вот эти санкционные списки?» Я вам хочу сказать, они рассчитывали на одно: что мы приползём к ним с просьбой «Давайте как-то отыграем…но они всё время забывают одну и туже вещь: ползти нам исторически мешают крылья» («Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым», 31.05.2015).

Комментарий. Метафора высоты обнаруживается в глубинных структурах этого текста. Используя крылатое выражение из стихотворения в прозе «Песня о Соколе» М. Горького, М. Захарова говорит о ложных надеждах врагов России. Фраза «рождённый ползать летать не может» из «Песни о Соколе» превратилась в поговорку, которая используется, когда говорят о людях с низменными интересами, приземлённых и своекорыстных. Историческая миссия России исключает подчиненное положение у подножья западных стран.

Метафоры игры и спорта.

Игровые и спортивные метафоры используются для того, чтобы показать роль игроков (стран и политических деятелей) в политической игре.

«А если бы в Вашингтоне, наконец, взяли верх реалисты и отказались от желания играть с Россией в игру с нулевой суммой, то можно было бы избежать потерь, которые понесли и Украина, и Запад в результате этого кризиса» (ТАСС, 02.09.2020).

Комментарий. Чтобы показать негативное отношение к действиям Вашингтона, используется метафора игры, которая содержит негативную оценку действий американских политиков. Если в прямом значении игра означает занятие для развлечения, отдыха, укрепления здоровья и т. п., то в переносном значении – это ряд действий, поступков, преследующих определённую неблаговидную цель: интриги, тайные замыслы. Нулевая сумма – это метафора беспроигрышной игры, когда деньги игрока не используются в игре.

Приведём пример спортивной метафоры:

«Рекордные показатели: в Европе признали рекордный рост политического влияния Путина» (интернет-издание «Конт», 31.01.2018).

Комментарий. Метафора «рекордный», перекочевавшая из спортивной сферы в политдискурс, содержит положительную оценку событий, то есть её значение – «являться наивысшим, наибольшим, максимальным», что в данном контексте должно вызвать гордость россиян за признанный высокий рост влияния Президента РФ на политику в Европе.

Итак, при анализе и разборе метафор необходимо ответить на следующие вопросы: каковы причины использования метафоры, её цели; каким образом они влияют на мировоззрение, настроение, поведение адресата. Процедура понимания глубинных смыслов в метафорике состоит из нескольких стадий. Во-первых, желательно увидеть «строительные леса» метафоры, архетип или слово-источник, затем определить цель использования метафоры в эпизоде речевого общения. Например, если о странах говорят, что они «бряцают оружием» или «играют мускулами», то подразумевается демонстрация военной мощи государства, его армии. Если упоминаются «силовые структуры», то имеются в виду полиция, армия и другие военные формирования страны.

Политические метафоры часто связаны с образом врага, противника, победителя и побежденного. Тема спорта, тоже связанная с соперничеством и соревнованием, – ещё один источник для политических метафор. Спортивная метафора ярко отражает такие концептуальные смыслы, как «соревнование», «борьба», но несет в себе меньше ожесточенности, чем военная или криминальная метафора.

Повторимся, что главная проблема при понимании метафор состоит в том, что метафоры с детства понимаются интуитивно, не раздумывая. Затем нужно иметь в виду, что у людей не всегда хватает времени на умственные действия по выявлению и пониманию метасмысла. Понимание также блокируется образностью метафор, воздействием красивых слов. Основным способом понимания метафоры можно считать речевые приёмы передачи смысла метафор прямым текстом.