Текст книги "Столкновение. Книга 1. Всплеск средневековья"

Пока же всё происходит с точностью до наоборот. Корреспонденты видных западных газет нередко покупаются на дешёвые трюки исламской пропаганды. Не вникая в глубь вопросов, они дают хвалебные статьи о некоторых исламских изданиях, создавая им хорошую рекламу и способствуя их щедрому финансированию. А на самом деле журналисты этих изданий могут быть связаны с террористическими организациями типа «Хезболлы», ХАМАС и т. д. Некомпетентность американских политиков иногда просто поражает. Когда в Египте мусульмане устраивали митинги против мирного договора с Израилем и требовали от Мубарака отказаться от него, администрация США усмотрела в этом ростки демократии. Директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер на заседании комитета по национальной безопасности палаты представителей охарактеризовал «Братьев-мусульман» как вполне светское движение, преследующее сугубо социальные цели, оказывающее медицинские услуги населению, стремящееся к улучшению законности и порядка.

Если уж «Братьев-мусульман» считают светским движением, то какое тогда религиозное? Это стало видно сразу после их прихода к власти. Тут же проявились и другие черты данной Клеппером характеристики. «Медицинские услуги» стали заканчиваться смертельным исходом. А за «улучшение законности и порядка» они взялись так, что население страны запросило армию спасти страну от анархии.

В нежелании реально взглянуть на ситуацию в мусульманском мире мало отличаются от американцев политики Евросоюза и России. В 2011 году в лагере палестинских беженцев близ Эль-Кунейтры в Сирии вспыхнул мятеж. Прибывшим туда лидерам Халеду Машалю и Тахеру аль-Мазхеру еле удалось бежать от разъярённой толпы. Сирийские спецслужбы открыли огонь по толпе и положили массу людей. Однако верховный комиссар Евросоюза по внешней политике Кэтрин Эштон и высший комиссар по правам человека ООН Нави Пиллэй осудили за это Израиль. Российский МИД тоже выступил с заявлением, в котором выразил «глубокую озабоченность в связи с новым всплеском палестино-израильской конфронтации».

О какой компетентности можно говорить, когда шеф госдепа США Джон Керри обещает Израилю «мир с 57 государствами, которые с нетерпением ждут этой возможности», в то время как многие мусульманские режимы открыто заявляют о своём намерении сбросить израильтян в море. И вот этой возможности они действительно ждут с нетерпением.

Ошибочна была и политика Запада во время «арабской весны». Было увлечение свержением старых режимов, но мало задумывались о том, кто придёт им на смену. Не была оказана помощь умеренным светским силам. В результате в Ливии начали побеждать группировки, связанные с «Аль-Каидой». Страна стала неуправляемой. Дошло до того, что во время погрома был убит посол США. И это несмотря на то, что США оказывали повстанцам помощь в свержении Каддафи. Кроме того, из Ливии в Газу были переправлены тысячи ракет, имеющих длину от 3 до 6 метров, что является серьёзной угрозой для Израиля. А в Египте пришли к власти «Братья-мусульмане». И тоже началась анархия. ХАМАС начал ракетное наступление на Израиль.

Как предотвратить ядерную угрозу со стороны Ирана, западные страны тоже не знают. По этому поводу итальянская газета Corriere della Sera заметила: «Мир, как Красная Шапочка, смотрит на зубы иранского волка и говорит: «Какие у тебя большие зубы». Нечто подобное уже было в мировой истории. И мы хорошо знаем, чем это кончилось».

А Россия, непосредственно причастная к ядерной программе Ирана, пытается с этим волком заигрывать. И продолжает поддерживать многие диктаторские режимы вооружением и финансами. В 2012 году Сергей Лавров в Каире похвастался, что в 2011 году поставил Сирии оружие на миллиард долларов.

Через 20 лет после развала СССР Россия продолжала выполнять контракты, заключённые ещё в советское время. И от широты души списывает старые долги. Ираку и Афганистану списали по 12 млрд долларов, Северной Корее – 10 млрд. Почти столько же было списано Вьетнаму и Сирии. Списаны долги Алжиру, Анголе, Ливии, Эфиопии. Всего старых долгов уже списано на сумму более 90 млрд долларов. И оказание нынешней помощи приводит к новым долгам.

При таком усилении напряжённости на Ближнем Востоке Лавров считает, что палестинский вопрос остаётся «краеугольным камнем ближневосточной политики». Хотя Израиль является лишь небольшой точкой во фронтальном противостоянии цивилизации с радикальным исламом. При этом в упор не замечается, например, проблема 30 000 000 бесправных курдов, турецкая оккупация Кипра и т. д. Вся эта «близорукость» ещё даст о себе знать.

Россия не может не видеть, что сейчас не Израиль должен быть в центре внимания, а Иран. Ведь именно он стремится возродить Османскую империю и Арабский халифат. И важно не упустить момент, когда они к этому приступят. Согласно теории Иссерсона современные войны начинаются без предварительных этапов. Всего один шаг отделяет боевые действия от угрозы их применения.

А этот человек знал, о чём говорил. Кадровый офицер Георгий Иссерсон прошёл Первую мировую и Гражданскую войны. По его предложению была создана Академия Генерального штаба РККА. В этой Академии он возглавлял кафедру оперативного искусства. Все маршалы Победы были его слушателями. Однако за две недели до начала ВОВ Иссерсон был арестован. Сталин объявил теорию Иссерсона предательской. Виновник был приговорён к расстрелу, но в последний момент смертная казнь была заменена десятью годами лагерей строгого режима.

А вот бывшие слушатели Академии Гудериан, Манштейн и многие другие гитлеровские генералы успешно применяли полученные у Иссерсона знания. А потом и сами начали попадать в «котлы», создаваемые советскими полководцами. По ходатайству маршала Жукова Иссерсона освободили в 1955 году и предали забвению.

Но в израильской армии его не забыли. Его концепция применялась с успехом в 1956, 1967 и 1973 годах. Георгий Иссерсон по этому поводу как-то сказал дочери Ирене, что только ради одного этого стоило жить.

Но в наше время ни Запад, ни Россия не чувствуют того момента, за которым начнутся боевые действия в отдельных странах. Так, неожиданностью явилась «арабская весна». Тем более что арабские страны постоянно потчуют весь мир дезинформацией. Внутри мусульманского мира идёт совсем другая информация. Как-то израильская журналистка Ксения Светлова, прекрасно владеющая арабским языком, перевела из Facebook некоторые арабские советы и поместила их в газете «Новости недели»:

1. Скажи, что вначале на улицы вышла молодёжь, а потом её стали подстрекать к бунту вредоносные иностранные элементы.

2. Используй религию. Вызови главного муфтия и пообещай ему серьёзную прибавку к жалованию за соответствующую фетву.

3. Скажи, что невинных детей заманили на демонстрации наркотиками и сексом, «Нескафе», «Макдональдсом» и т. д.

4. Вызови свою любимую знаменитость (поп-звезду, футболиста, танцора). Попроси высказаться на ТВ в твою пользу.

5. Когда уже всё плохо, в полночь выступи с затяжной речью. Расскажи, как ты любишь свою страну.

6. Скажи, что обстрел демонстрантов вертолётами, танками, артиллерией – это стечение обстоятельств.

7. Прикажи главе МВД всех убить. Потом уволь его за то, что сделал это.

8. Притворись, что ты открыт для диалога и сделаешь всё необходимое, параллельно постреливая в демонстрантов.

9. Скажи, что делал всё во имя любви к своей стране, что не жаждешь власти и не имеешь денег.

10. Проведи пресс-конференцию, чтобы задобрить журналистов. Затем направь по их следам своих головорезов – пусть ткнут их кулаком в живот и разобьют камеры.

11. Устрой демонстрацию в свою пользу. Только не давай демонстрантам флагов и плакатов, лучше раздай по 50 долларов и автоматы.

12. Если иностранная держава тебя критикует, сваливай всё на культурные различия. Мол, в нашей культуре так принято: я повелеваю, они подчиняются.

13. Прикажи расстрелять тысячу демонстрантов. Потом скажи, что не знаешь, почему они погибли, так как ты ещё не использовал силу.

14. Дай остроумное интервью знаменитому западному журналисту.

15. Вредоносными иностранными элементами могут быть исламизм, сионизм, Израиль, Иран, колониализм, империализм.

16. Обвиняй во всём Израиль и США. Тут же вложи чеки, полученные от Израиля и США, на свой счёт в Швейцарский банк.

17. Напугай народ «Братьями-мусульманами».

18. Скажи, что твой народ не готов к демократии и что ты берёшь на себя тяжкое бремя лидера, ведущего свой народ к победе демократии. При этом совершай преступления направо и налево.

19. Скажи, что наконец-то понимаешь, чего хочет народ. «Вот сейчас я вас понял».

20. Люди, восстающие против тебя, – сумасшедшие. Наверное, «Аль-Каида» кормит их наркотиками.

21. Почаще появляйся на ТВ, но ничего не говори. Пусть подумают, к чему бы это.

22. Проинформируй международное сообщество о том, что в твоей стране не может быть другого лидера, а ты являешься лучшим другом и защитником своего народа.

Глава 3
Зона «милосердия»

«Никогда не преувеличивайте глупость и верность друзей…»

Михаил Жванецкий, российский сатирик

«Будьте бдительны в отношении событий, происходящих в регионе… Его политическая система разрушается на наших глазах, и мы не должны допустить, чтобы этот процесс продолжался и расширялся. Это проблема не только арабского мира, это проблема всего мира».

Ас-Сиси, президент Египта

– Ну что, прочитал материал? – спросил Михаил при очередном разговоре по скайпу.

– Конечно, – ответил Аркадий. – И по этому поводу есть несколько вопросов. Я вдруг вспомнил, как однажды в Москве ехал в маршрутном такси. На одной из улиц стояла кучка уличных проституток во главе с «мамкой» и дожидалась клиентов. В машине сидел один кавказец. Он не выдержал и проворчал: «Вот все ислам ругают. А разве у мусульман такое возможно?» И он во многом прав.

– Конечно, прав. В исламе, как и в другой религии, есть положительные моменты. Но наряду с этим там присутствует много жестокости. Можно ли смириться с тем, что мужчины убивают жён, сестёр, дочерей во имя семейной чести? Когда маленьким девочкам во имя Бога обрезают гениталии, девушкам не дают возможности учиться в школе, заставляют ходить в такой закрытой одежде, где есть только прорезь для глаз. Когда в мечетях и медресе учат ненависти к неверным.

– Но ведь насилие в отношении женщин уходит корнями в доисламский мир. И нетерпимость к другой идеологии наблюдалась в разное время у многих народов. Ещё Моисей завещал евреям, когда они вступят в Эрец-Исраэль, сжечь деревья, которым поклоняются местные язычники, и уничтожить их священные изваяния. Он призывал евреев не подражать другим народам, ничего не добавлять к Торе и не убавлять. Тех, кто призывает оставить Тору и поклоняться идолам, считать лжепророками и казнить. Не щадить и тех агитаторов, которые распространяют идеи, чуждые Торе. И еврейский город, жители которого стали идолопоклонниками, подлежит уничтожению. А в Средние века разве инквизиция не сжигала на костре еретиков? Тебе напомнить о том, как евреям Испании был поставлен ультиматум: или креститься, или в течение трёх месяцев покинуть Испанию? И потянулись из Испании сотни тысяч евреев, не пожелавших менять свою веру. Уходили, бросая веками нажитое имущество. А те, кто крестились, всё равно могли быть сожжены по подозрению в том, что продолжали тайно отправлять еврейские религиозные обряды. Можно вспомнить и гонение на старообрядцев в России, и вражду между католиками и протестантами. И в наше время сколько миллионов людей поплатились жизнью за то, что не разделяли коммунистические идеи.

– Ты, безусловно, прав. Но те идеологии уходят в прошлое. Пролитая кровь и страдания привели к возникновению нового, более прогрессивного общества. И в то же время нам сейчас приходится параллельно жить в эпоху нетерпимости исламской идеологии. Перед исламским миром стоят те же проблемы, что когда-то стояли перед европейцами. Предстоит огромная работа по изменению самосознания мусульманского мира. И когда мусульманский мир придёт к Ренессансу? Пока что исламисты, видя упадок религии на Западе, пытаются перевести стрелку часов назад и вернуться к прошлому. Ведущий саудовский клерикал Мухаммад аль-Мунаджид заявил в одном из интервью, что любые призывы к реформам – это «очень опасный заговор» еретиков. Положение людей на Ближнем Востоке таково, что тут подходит принцип «лучше быть зелёным, т. е. стать под зелёное знамя ислама, чем мёртвым». Прочитай следующую подборку материалов, которую я тебе посылаю.

И Аркадий продолжил своё образование в вопросах мусульманского мира.

В процессе знакомства с материалом Аркадий понял, что мир сейчас живёт в эпоху революционного исламизма. Хоть шиитский Иран и опасен своими ядерными амбициями, но на первом месте стоит суннитский радикализм. Его можно разделить на три типа: «Братья-мусульмане», салафиты и «Аль-Каида». Среди них нет «умеренных», все они радикальны, но каждый по-своему. Больше всего мы слышим об «Аль-Каиде». Она не скрывает своей цели – убивать – и представляет исламский экстремизм во всей его кровожадности.

«Аль-Каида» в переводе с арабского означает «основа» или «фундамент». Однако у неё нет массовой поддержки в мусульманском мире. Существует костяк этого направления и бесчисленные родственные группировки, действующие в определённых регионах. Лучше всего они приживаются там, где нет твёрдой власти. Там они могут взять под контроль определённую территорию, создавать тренировочные лагеря. Из-за отсутствия большого количества последователей в большинстве государств «Аль-Каида» по степени опасности занимает третье место.

Более серьёзную стратегическую угрозу представляют салафиты. Они ставят своей целью установление норм ислама в его первозданном виде. Несмотря на то, что мир движется вперёд в своём развитии, салафиты хотят вернуть его в эпоху зарождения ислама. Само слово «салаф» означает «родоначальник». Салафиты считают, что во времена Мухаммеда ислам был совершенным, а с течением времени под воздействием внешнего влияния вобрал ненужные новшества.

Но не следует забывать, что во времена пророка Мухаммеда ислам пережил три основных этапа в своём отношении к священной войне во имя Аллаха. В начальный период (610–622 гг.) Аллах велел верующим ограничивать себя в действиях из-за своей малочисленности. В следующем этапе (623–626 гг.) Аллах уже позволял воевать, но только в оборонительных войнах. На третьем этапе (626–632 гг.) призывал воевать всеми средствами с «неверными». К таким «неверным» относятся и христиане, и евреи, война с которыми должна вестись на уничтожение. Так что возврат ислама к истокам сулит западной цивилизации «чудесные» перспективы.

В настоящее время салафиты представляют собой разные группировки со своими лидерами. К ним же относится и «Исламский джихад». Слово «джихад» подразумевает усилие для достижения какой-либо цели. В религиозном понимании джихадизмом считается индивидуальная обязанность защищаться и всеобщая обязанность участвовать в нападении.

В Египте они стали второй по влиянию силой после «Братьев-мусульман». На протяжении многих десятилетий «Братья-мусульмане» не могли вступать в борьбу с властью, т. к. режим был достаточно силён. Поэтому они в это время сосредоточенно занимались работой с населением и терпеливо ждали, когда их час пробьёт.

Но находящаяся в их рядах молодёжь не хотела ждать, обвиняла старших в трусости и призывала взять в руки оружие для революционного террора против представителей власти. Их призывы привели к убийству Анвара Садата. Они откололись от «Братьев-мусульман» и создали своё направление, более догматично трактующее мусульманские законы. Представляющая часть салафитских группировок партия «Аль-Нур» получила на парламентских выборах в Египте 20 % голосов.

Цели салафитов и «Братьев-мусульман» совершенно идентичны, расхождения между ними только в тактике. «Братья-мусульмане» не торопятся и выступают за эволюцию в политике, а салафиты предпочитают революционный подход. В то же время именно «Братья-мусульмане» являются главными представителями радикального ислама. Их называют «коммунистами ислама». Они ставят своей целью создание «государства шариата», объединяющего весь исламский мир. Свой халифат они стремятся строить осторожно, но непреклонно. Они могут выжидать, отступать, но к цели идут упорно. Однако при всей своей изощрённости они пока не в состоянии эффективно управлять экономикой своих стран. И это естественно, т. к. современную жизнь нельзя регулировать средневековым подходом.

Единственное, в чём исламисты преуспели, так это в разрушении культурных ценностей своих стран. Теневой бизнес интересуют изделия древних народов. Под разграбление в странах Ближнего Востока попадают немыслимые по красоте исполнения изделия времён начала цивилизации.

В Ливии противники Муаммара Каддафи в ходе мятежа утащили из Национального банка «Сокровища Бенгази» времён эллинизма. Там было несколько тысяч золотых, серебряных и бронзовых монет, многие из которых были отчеканены ещё при Александре Македонском. Похищено было много других предметов и драгоценностей. Боевики «Аль-Каиды» полностью разграбили Национальный музей Джамахирии, раскололи мраморные статуи и мозаичные панно. Так мусульмане скатываются к духовно первобытному состоянию.

Памятники, крепости, мечети, храмы и другие старинные архитектурные сооружения разрушаются в результате военных действий. А порой разрушения производятся умышленно. В марте 2001 года вопреки протестам мировой общественности талибы по велению муллы Мухаммада Омара взорвали две гигантские статуи Будды, вытесанные пять тысяч лет назад в скалах гор Гиндукуш в афганской долине Бамиан. В 2013 году бахрейнский шейх Абд аль-Латиф аль-Махмуд призвал президента Египта Мухаммеда Мурси обратить в пыль с помощью современных технологий великие пирамиды и сфинкса как «языческие символы».

В Иране этот кошмар начался с приходом исламской революции. До этого правящий шах Мохаммед Реза Пехлеви ставил перед собой задачу модернизации Ирана, превращения его в великую страну. Он много хорошего сделал для народа. В последние годы его правления около 400 000 иранцев обучались за рубежом на деньги государства. В стране были экономические и социальные свободы. Но не было свобод политических. Это и сыграло негативную роль. Возвращающиеся с учёбы люди сравнивали зарубежную жизнь с жизнью в Иране и не могли не видеть отсутствия демократии и политической свободы.

Шах был лучшим международным специалистом за всю историю страны. У него были тёплые отношения с Шарлем де Голлем, Ричардом Никсоном. В то же время в 1964 году шах отказался разместить американские ракеты на территории Ирана. Были у шаха хорошие отношения и с Брежневым. При этом он умно защищал иранские интересы и умел отстоять своё мнение.

В то же время шах не воспринимал серьёзно назревающее недовольство в стране. А «Моссад» располагал сведениями о том, что режим шаха находится на грани краха. Журналистом Роненом Бергманом была написана книга «Тайная война против Ирана», в которой описано много событий, связанных с Ираном. В частности, он пишет, что ЦРУ тогда пренебрегло сообщениями «Моссада» о надвигающихся событиях в Иране.

Тогда министр иностранных дел Израиля Моше Даян в 1978 году тайно прибыл в Тегеран, для чего ему пришлось воспользоваться париком и очками, скрывавшими его повязку на глазу. Даян предупредил шаха о грозящей ему опасности. Однако шах не воспринял предупреждение достаточно серьёзно.

Когда же через несколько недель в Иране назрела революционная ситуация, шах не поддался призыву верхушки армии применить силу. Он не захотел спасать трон ценой большой крови и предпочёл уехать. Вместе со своим семейством 16 января 1979 года шах Мохаммед Реза Пехлеви навсегда покинул Иран.

Тут же из-за границы возвратился аятолла Хомейни, который получил широкую известность в шестидесятые годы. Он тогда возглавил протест против проводимых шахскими властями земельных реформ. После крупномасштабных столкновений Хомейни вынужден был эмигрировать, но влияние его на массы осталось.

Дело в том, что при шахе его секретные службы строго следили за тем, чтобы не было никакого свободомыслия. Но продолжала работать религиозная сеть. В каждой из 60–70 тысяч иранских деревень был мулла. Группу мулл возглавлял более важный мулла. Вся эта религиозная иерархия замыкалась на Хомейни.

И вот теперь с его возвращением уже 11 февраля была провозглашена Исламская Республика Иран. Началась новая эпоха идеологической тирании. И неважно, что идеологическим обоснованием этой тирании был уже Коран, а не философия Ницше. Суть тирании осталась прежней. И методы остались похожими на действия СС в Германии.

Шиитским лидерам тоже нужен был карающий меч, чтобы расправиться с инакомыслящими, а также избавиться в армии от сочувствующих шаху военных. С этой целью в мае 1979 года был создан Корпус стражей исламский революции КСИР. По типу СС Гитлера, КСИР имеет свою разведку под дипломатической крышей, нелегальную разведку по типу СД, политическую контрразведку по типу гестапо и армейские подразделения по типу Ваффен СС.

Согласно Конституции Исламской Республики Иран основным принципом деятельности армии Ирана и КСИР была вера и исламское учение. Армейские подразделения КСИР насчитывают десятки тысяч человек и являются более подготовленными по сравнению с регулярной иранской армией. Первым командующим КСИР был Аббас Замани, который ещё в 1971 году создавал ливанскую «Хезболлу». А специалисты из Организации освобождения Палестины при формировании КСИР оказывали помощь при подготовке офицеров и бойцов Корпуса.

В составе сухопутных войск КСИР бронетанковые, механизированные, пехотные дивизии, артиллерийские и ракетные бригады, парашютно-десантная бригада и бригада морской пехоты. Одни только военно-морские силы Корпуса насчитывают 1500 судов.

В составе Корпуса действует также добровольческая организация «Басидж». В эту мощную организацию привлекаются мальчики старше 13 лет, бывшие военнослужащие, а также пожилые мужчины непризывного возраста и женщины.

По оценкам 2007 года членами этой организации были свыше 400 000 человек. Все они являются фанатичными последователями аятоллы Хомейни. А при военной угрозе, по западным оценкам, командование «Басидж» может мобилизовать до миллиона человек, подготовленных на тренировочных базах организации.

В составе КСИР находится также элитное подразделение «Иерусалим», занимающееся ведением операций за пределами Ирана. В финансовой деятельности КСИР также похож на гитлеровское подразделение СС. Корпус прибирает к своим рукам ряд крупнейших оборонных предприятий, контролирует ядерную и ракетную программы Ирана. И намерения КСИР не ограничиваются Ближним Востоком и Азией.

Не следует забывать, что избавление от гитлеровской тирании стоило человечеству десятков миллионов жизней. Избавление от навязываемого ислама может обойтись гораздо дороже. Всё зависит от той стадии, на которой человечество решится это сделать.

При шахе не было в стране антисемитизма со стороны персов. На территории современного Ирана большая и процветающая еврейская община жила на протяжении 2500 лет. Евреи занимали видное место в науке, в бизнесе, в медицине. По словам выходцев из Ирана, если у иранца был выбор, к какому врачу идти – к персу или к еврею, – то он шёл к еврею.

С приходом Хомейни начали преследовать не только евреев, но и христиан, коммунистов и даже сочувствующих коммунистам. Начались массовые казни. Только в первые два года исламского режима официально были казнены десятки тысяч человек.

И в то же время из страны никого не выпускали. Люди небольшими группами нелегально переходили границу, пешком шли в течение нескольких месяцев через весь Пакистан в Индию к израильскому посольству. По дороге они могли быть ограблены, убиты или арестованы местными властями. Мало какой группе удавалось добраться до места в полном составе.

А в Иране власти ликвидировали всех инакомыслящих. И США тогда проявили слабость. Ещё с началом исламской революции, когда было захвачено американское посольство в Тегеране, президент США тоже не принял адекватных мер. В результате сотрудники посольства находились в заложниках 444 дня. Освобождены они были только с приходом на пост президента США Рональда Рейгана.

Проявляется слабость США по отношению к Ираку и в XXI веке. После разгрома Саддама Хусейна в иракском городе Эль-Фаллуджа озверевшими жителями были растерзаны четверо американцев, работавших на восстановлении Ирака. Весь исламский мир тогда ожидал ответных действий США, но они не последовали.

В апреле 2004 года религиозная армия Махди захватила в Ираке город Аль-Куд. Вместо того чтобы уничтожить этих фанатиков, американцы только вытеснили их из города. Иран, чувствуя безнаказанность, начал действовать ещё более смело и стал выгонять из страны инспекторов МАГАТЭ.

На эти действия тоже никакого ответа не последовало. Глядя на Америку, теперь и весь Запад с опаской смотрит на исламистов. Вся современная цивилизация не может обуздать двух возмутителей спокойствия в мире – это Северная Корея и Иран.

Великобритания тоже не ответила адекватно Ирану после похищения 15 моряков ВМФ её величества. Журналист итальянской газеты La Stampa разразился тогда хлёстким фельетоном, в котором писал: «Если существует загробный мир, Ориана Фаллачи встретится с мсье Жискаром д’Эстеном и спросит, где он был, когда аятолла Хомейни жил под охраной французской полиции в пригороде Парижа. Она встретит канцлера Германии Гельмута Шмидта и спросит, почему он не оградил шаха Пехлеви во время его визита в Бонн от безобразных демонстраций студентов и интеллектуалов, оравших «Убийца! Враг свободы!». Она встретит президента Америки Джимми Картера и попросит объяснить ей, отчего он не объявил войну иранским аятоллам 4 ноября 1079‐го, когда «революционные студенты» взяли в заложники 66 сотрудников посольства США?»

И действительно, почему руководители крупных государств не видели той исламской опасности, которую видела и о которой много писала простая журналистка? Кто же тогда руководит этими странами? Шах Пехлеви был союзником Запада, но эти руководители требовали от него либерализма.

Как будто не понимали, что в отсталой стране порядок может поддерживать только сильная власть. Теперь вместо союзника получили жёсткий режим аятолл и о демократии молчат. И даже при ядерной угрозе со стороны Ирана не принимают должных мер из-за торговой выгоды.

США вроде бы начинали принимать соответствующие меры. В начале 2007 года в Персидский залив была направлена вторая авианосная ударная группа во главе с авианосцем «Джон Стеннис» для оказания давления на Иран. После того как Иран перешёл к промышленному обогащению урана, в США наметился консенсус между демократами и республиканцами по иранскому вопросу. Поскольку у Буша всё равно уже истекал срок полномочий, демократам было выгодно, чтобы именно его руками было оказано силовое давление на Иран. Иначе после 2008 года именно им предстоит решать иранскую проблему.

Сторонники войны в США говорили, что при осуществлении воздушно-космической операции риски будут минимальными. Американские наземные войска не будут входить в Иран. А после бомбовых ударов не только ядерные объекты будут поражены, но и режим аятолл будет развален. И арабский мир, ненавидящий персов, воспримет эту акцию с пониманием.

Россия тоже начала охладевать к Ирану. Когда Сергей Кириенко возглавил организацию «Росатом», она стала превращаться в государственную бизнес-корпорацию. Теперь она претендует на одно из ведущих мест на мировом ядерном рынке. А для большого бизнеса нежелательно иметь дело со страной-изгоем. Да и сумма кучерского контракта в 800 млн долларов не такая уж крупная для большого бизнеса.

И успехи иранского ракетостроения становятся опасными для самой России. Иранские ракеты «Шихаб‐3» могут долетать до Ростова и Волгограда. И ещё по разведданным 2007 года, Иран разрабатывал уже ракету «Шихаб-4», способную покрывать европейскую часть России.

Таким образом, обстановка для нанесения удара по Ирану складывалась вроде бы благоприятная. В акваториях Персидского залива и Аравийского моря находились две авианосные группы США. Уже поползли слухи, что США могут атаковать Иран 6 апреля в 4 часа утра. Операция «Укус» должна продлиться 12 часов и уничтожить ядерные объекты Ирана. Правда, в Вашингтоне эту информацию опровергали. Россия приостановила работы на Бушерской АЭС и отказалась поставить топливо для иранского ядерного реактора. Российский МИД хоть и опровергал информацию об эвакуации российского персонала из Бушера, но напряжение в регионе чувствовалось.

Однако ожидания не оправдались. Ни уходящий Буш, ни Барак Обама за две каденции кардинальных мер по Ирану не приняли. При Буше в это время главным стратегом на Ближнем и Среднем Востоке стала Кондолиза Райс, которая была сторонником переговоров с противником. При Обаме эту политику продолжила Хилари Клинтон.

Сенатор Джон Маккейн как-то выдал фразу, ставшую популярной: «Хуже силового варианта разрешения иранской проблемы может быть только Иран, вооружённый ядерным оружием». Похоже, мир приближается именно ко второму варианту развития событий.

Это подтвердил и президент Ирана. Выступая в 2007 году на встрече с духовенством и идеологическими работниками силовых структур, Ахмадинежад заявил: «Иран разработал технологию производства ядерного топлива, и движение страны по этому пути подобно движению поезда по колее в одном направлении, когда нет места, чтобы остановиться, нет заднего хода и нет тормозов».

Для нашей цивилизации важно этот процесс затормозить. Но как? Министры иностранных дел семи ведущих мусульманских государств призвали не прибегать к силовым методам решения этой проблемы, чтобы не допустить эскалации напряжённости в регионе.

Большей эффективности можно было бы достичь методом экономических санкций. В Иране нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность являются основой экономики страны. Более 90 % экспортных доходов Ирану приносит торговля нефтью. Отказ мирового сообщества от покупки иранской нефти привёл бы страну к коллапсу и смене режима. Согласно секретному отчёту Минобороны и МИДа Ирана страна очень боится экономических санкций.

Подобные санкции, наложенные в 1996 году на Ливию, заставили Каддафи прекратить ядерные разработки. Но, к сожалению, внутри мирового сообщества трудно решить вопрос о санкциях. Страны Европы и Азии не захотят терять прибыли и продолжают активное сотрудничество с Ираном.