Книга: Чудо - Юрий Арабов

Печальная история, основанная на одной известной городской легенде – о «стоянии Зои» в славном городе Куйбышеве. Девушка-комсомолка на молодёжной новогодней вечеринке с танцами под радиолу осталась без кавалера и решила, что «раз мой Колька не пришёл, буду танцевать с другим Николаем», взяла из красного угла икону Николая Угодника и стала вальсировать с ней. И тут же окаменела. В буквальном смысле слова. И простояла в виде окаменевшего столпа до самой Пасхи. Правда это или грандиозная мистификация, доподлинно неизвестно. Но все факты, которые были известны широкой общественности, в книге отражены. Ну, разве только место действия перенесено из большого даже по тем временам города Куйбышева (ныне Самара) в маленький городок Гречанск, да девушку зовут иначе.

Отлично передана атмосфера середины пятидесятых, широкими мазками обрисованы характерные черты персонажей, очень правдоподобно выглядит противостояние коммунистической власти и церкви (правда, в посещение «стоящей» лично секретарём ЦК товарищем Хрущёвым не слишком верится). Хороши и размышления автора о вере и судьбах народа. А вот финал искренне огорчил – не такого банального исхода ожидаешь при столкновении с чем-то настолько необъяснимым. Так для чего девушка была так страшно наказана – только для того, чтобы изменилась она сама? И кому от этого легче?

- служить,перетерпеть и быть соломой, которая переживет и подавит грозное,но хрупкое внутри железо...

При этом если кому роман и не понравился (а таковых было всё же меньшинство), то не понравился он, так сказать, по "идеологическим мотивам". И действительно, автор щедро раздаёт всем сестрам по серьгам, так что каждый недоброжелатель находит здесь своё сокровенное. Православных возмущает совсем неоднозначный образ священника, неверующих - сам факт Чуда, ставшего основой повествования, либералов - позитивно поданная в конечном счёте христианская тематика, любителей СССР - неприглядная правда о жизни рабочих посёлков в середине ХХ века и т.д., и т.п.

Но, и это несомненный плюс книжки, все отмечают художественные достоинства произведения. Сочный слог автора, объёмные живые герои, осмысленные диалоги, точные детали, умение ухватить момент времени.

Я, конечно, как и многие слышал эту историю от своей бабушки: слух о стоянии с иконой прокатился тогда по всему СССР. Сегодня архивные материалы да свидетельства очевидцев не оставляют сомнения, что факт Чуда был. Другой вопрос - оценки его природы, религиозной либо физиологической (если погуглить, можно обнаружить десяток заболеваний, имеющих схожие с описанными в книжке симптомы).

Девочка эта, сначала заставлявшая мать выбросить иконы, а после совершившая немыслимое вне зависимости от конфессиональных оценок кощунство, - по сути лишь продукт эпохи - очередной, теперь уже хрущёвской, волны давления на Церковь. Этакий собирательный образ духовно потерянного поколения 1950-х.

Атеизм Сартра интеллектуален (от большого ума пришёл к мысли о том, что Бога нет). Атеизм Павки Корчагина идеологичен (что Бога нет, ему объяснили на комсомольском собрании). Неверие Таньки Скрипниковой какого-то животного свойства - от ненависти к жизни и скотского существования. И именно такое неверие оказывается поощряемо партийными властями.

Одним словом, Чудо, конечно же, важно. И книжка эта отнюдь не антихристианская. Мне показалось, что Ю.Абрамов предпринял попытку сделать срез эпохи - не официально-парадный, а сквозь призму реалий простой жизни - грязи, пустоты и прозябания низов рабочего посёлка, которых по всей стране было понастроено тысячи.

К прочтению роман "Чудо" очень рекомендуется, каждый там непременно отыщет что-то своё.

У них район есть, Безымянка называется, такой, рабоче-крестьянский. И там жила девушка Зоя в середине прошлого века. Мы в Союзе все атеисты были и у них случилась вечеринка, а ее парень не пришел. И она сняла со стены старую икону Николая-Угодника: "Нет моего Кольки, буду с другим танцевать!" Сделала несколько шагов и окаменела. Музыка закончилась, все к столу: Ну, хорош придуриваться, Зой, пошли выпьем, - а она стоит. Стали тормошить - не двигается. Вообще окаменела.

- Представляешь, никак не могут даже с места сдвинуть, как приросла. И мышцы остекленели, вызвали скорую - пытаются укол сделать - сломалась игла. Так и стояла посреди комнаты, вся серая, пыль, паутина на ней. - И что дальше? - На Пасху ожила - Ужас какой. - То-то же! Тут Рождественский Пост начинается, хочешь - можешь со мной держать. - Ага и на новый год ничего не есть. Нет уж, давай ты сама.

Заглянула сейчас в Вику, говорит - в фильме по книге в окно влетел голубь. А в книге ворона, помнится, была. Накануне дня, когда все случилось. И упала в кастрюлю с супом. Больше ничего не читала Юрия Арабова. Но "Господин оформитель" его для меня культовым стал. И словосочетанием "Скорбное бесчувствие" часто пользуюсь, к сожалению. И "Доктора Живаго", по его сценарию снятого, достойнейшим фильмом считаю. А "Юрьев день" очень рекомендовал человек, ко мнению которого отношусь с большим уважением. Да все храбрости не наберусь посмотреть. И "Орлеан" нужно прочитать. Как у него много моего.

Спасибо посоветовавшему , было над чем подумать.

ФМ-13 1/10