Книга: Оскорбленные чувства - Алиса Ганиева

Содержание: Наши дни. Обычный провинциальный город России. В машину к Николаю Н. подсаживается неизвестный и умирает. Николай, супруга умершего, а так же его любовница и секретарша, следователь, региональный прокурор и священник. Что их всех объединяет? Интриги, скандалы и одно расследование.

Мои впечатления и оценка: Дальше будет спойлер. Что я такое вообще прочитал? Поначалу думал, что это какой-то низкосортный романчик для лёгкого чтения. А в финале оказывается детектив. При чём тоже низкосортный. Тогда сразу и перейдём к злодею. В книге говориться, что следователь нашёл доказательства вины Леночки в её телефоне. А с чего следователь решил, что она виновата во всех бедах, и что все улики надо искать в её смартфоне? Ведь она ни за кем не следила и нигде не попалась. К сожалению, автор нам этого не рассказывает. Есть мелкие недочёты в тексте. Момент в самом начале книги:

«Этот гусь там, сзади, совсем в зюзю, он меня не подтолкнет. Ничего, сам не вырулю, кто-нибудь тормознет, поможет»

Пассажир оказался мёртвый. Николай его выкидывает в овраг, и дальше:

«Побежал к водительскому сиденью. Запрыгнул, закрылся, положил ладони на руль, выдохнул. Тронулся»

Как? Куда? Ты же только что застрял. Не складывается. О чём может думать человек, у которого в машине умер мужчина, труп которого он только что выкинул в канаву? Да вот о чём:

«Дружба». Одноцилиндровый карбюраторный двигатель. Мощность – четыре лошадиные силы. Названа в честь трехсотлетия воссоединения Украины с Россией в 1954 году. Гетманщина и Русское царство.

Девушку на первом свидании молодой человек берёт за руку, и о чём же она может думать? Да вот:

Она думала об андрогинах. О шарообразных двуполых пращурах из древнегреческих мифов. У андрогинов было четыре ноги, четыре уха и две спины.

Автор во время повествования резко перескакивал к событиям, которые вообще не имели никакого отношения к сюжету. Зачем он так делал непонятно. Они не несли никакой полезной информации. Без них автор мог прекрасно обойтись. Только замедляли чтение. Да, в книге затрагиваются актуальные темы: коррупция в правительстве, махинации, отношение между богатыми и бедными. Но всё это не ново, и всё это в книге поверхностно. Подводя итог всему, скажу, что читать было не очень интересно. Что будет дальше даже и не волновало. Герои скучные. Не вызывали никаких эмоций. Кто-то умер? Хорошо, поехали дальше. Благо, роман вышел небольшой. Времени занял не много. Книга из серии – прочитал и забыл. А если вы его ещё не читали, то мой вам совет, не делайте этого. Есть огромное множество качественной литературы. Не стоит тратить времени на эту книгу. Моя оценка: 2/10 Приятного всем чтения. Спасибо за уделенное внимание.

Я шесть лет проработала тендерным специалистом и в какой-то момент подумала, что если бы я отождествляла себя с этой (писательской) профессией и решила бы написать роман, то он был бы полной копией "Оскорбленных чувств". Отличный слепок сегодняшнего дня. В чем-то роман для меня перекликается с книгой Михаил Елизаров - Земля . В обоих романах обозревается современность, выводится на передний план несправедливое распределение ресурсов и власти, и восприятие как само собой разумеющегося этого явления среди власть предержащих. Как будто и не отменяли крепостное право в 1861 году - все так же барин все решает, а крепостной любую дурость хозяйскую терпит и трудится в поте лица.

Как и у Елизарова в "Оскорбленных чувствах" есть любопытные описания современной еды и застольев. Совсем недавно читала книгу Из истории русской кулинарной культуры и все время теперь обращаю внимание на описание еды и как это может играть с сюжетом, демонстрировать идеи автора.

Мне не понравился финал, я прямо таки скривила лицо когда книга кончилась. Но потом задумалась, а почему? Потому что такой финал, когда "убийцу поймали" превращает добротную прозу в нишевый детектив? Едва ли. Потому что весь сложный пинг-понг персонажами внезапно оборвался не там где хотелось бы? Тоже сомнительно. А может потому что книга просто закончилась? Мне так понравилось в ней находится, что само существование понятия "конец" расстраивает.

У книги были все шансы получить от меня десятку, но не хватило какой-то малости. Какой-то иной завершенности, моего любимого типа морализаторства, какого-то ещё дополнительного персонажа, быть может большей карикатурности или сатиры. Не знаю чего, но не хватило.

Это город без имени и географических координат, он безлик и типичен одновременно, будучи похож на все такие российские города. На сцене классические персонажи: Региональный министр, Супруга министра, Любовница министра, Секретарша министра, Резвый следак, Священник, Офисные работники, Туповатые чиновники, Массовка на Митингах. Министр внезапно умирает в машине одного случайного человека, что запускает целую цепочку совсем неслучайных событий, в которые оказываются вмешаны все - до самой последней уборщицы. Детективная линия эта здесь не самая главная, да и вообще не главная (мини-спойлер - убийца не шофер да и вообще непонятно кто). А вот антураж этого сонного болотца легко узнаваем для каждого, кто имеет интерес к жизни своего региона и обладает способностью выстраивать отдельные события в общую картину. Волгоградскому же читателю, вероятно, будет приятно узнать, что в книге нашел отражение скандальный клип родного ему депутата Анны Кувычко про дядю Вову и детей (говорю же, сатира совсем свежая):

В рамках месячника оборонно-массовой работы гремели викторины «Новомученики нашего края» и «Сталинградская битва», шумел и разливался конкурс патриотической песни «Родина-мать зовет». «Артиллеристы, Сталин дал приказ, артиллеристы, зовет Отчизна нас», – пели классы шестой и седьмой. «А на земле сей был бы мир, но если главный командир позовет в последний бой, дядя Вова, мы с тобой!..» – подхватывали восьмой и девятый.

А вот торжественная речь на городском празднике, которая может органично лечь в уста ну абсолютно любого мэра:

Со сцены выступал мэр, и на огромном экране по-великански отражались его барбосьи щеки. Наш город за год украсился десятком новых дворовых шведских стенок. Мы глубоко печемся о спортивном и здоровом развитии подрастающего поколения…

Проходится Ганиева и по внезапно заведшейся традиции провинциальных богатых купчих современного пошиба обзаводиться личными духовниками:

Пересказывая этот разговор с прокурором своему единственному поверенному Петру Ильюшенко, Семенова то и дело вскакивала с козетки, нервно прохаживалась по роскошной гостиной и возвращалась на место, чтобы через минуту вскочить опять. Ильюшенко, напротив, держался донельзя расслабленно и даже не сидел, а полулежал в кожаном кресле, далеко вытянув ноги в черной шелковой рясе. Ряса эта всегда раздражала настоящих приходских батюшек, которые считали Ильюшенко дурачком-самозванцем, презирали за словоблудие, бурчали, что семинарии он так и не окончил и рясы носить не смеет.

После этого абзаца мне лично вспомнился один такой "духовник", который в свое время пытался выбить из моего клиента деньги на духовный праздник и предоставил мне на согласование весьма ладный райдер на полтора миллиона разных услуг и событий, упомянув при этом, что неплохо бы "пригласить попеть Азизу". Деловой хватке человечка в рясе позавидовали бы многие свирепые бизнес-тайкуны современности. Да и словоблудия на тех встречах было преизряднейше.

Словом, на протяжении всей книги не покидает чувство приятного (на самом деле нет) узнавания тех реалий, что окружают ежедневно каждого из нас. Ганиева очень наблюдательна, подмечает все до малейших деталей и вполне может потому претендовать на звание современного Салтыкова-Щедрина, чье Глупово обросло стеклянными бизнес-центрами и стадионами, построенными по программе "Единой России", но своей глубоко глуповской сущности при этом не утратило.