Электронная библиотека » Юрий Мухин » » онлайн чтение - страница 25


  • Текст добавлен: 1 апреля 2022, 17:20


Автор книги: Юрий Мухин


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 25 (всего у книги 26 страниц)

Шрифт:
- 100% +
В США и остальном мире

Я не хочу сказать, что Трамп понимал или понимает, что «пандемия коронавируса» – это афера, и что Трамп является вождём сопротивления аферистам – нет! Трамп ведь сам объявил массу карантинных мероприятий в США и теперь и ему нет ходу назад. Прямого хода. Кроме того, сопротивление коронавирусным аферистам всегда было и имеется в США и без Трампа, хотя это сопротивление глушилось и глушится практически всеми СМИ мира, как, впрочем, теперь глушится и сам Трамп.

А в рамках этого сопротивления множество учёных и медиков в первую очередь возмущены Всемирной организацией здравоохранения, о директоре которой, повторю, даже Википедия не стесняется упомянуть: «С 2017 года занял должность генерального директора ВОЗ (по некоторым данным, в результате подкупа[8])». В качестве пикантной подробности, уместной в данном контексте, —чтобы назначить эфиопского бюрократа Тедроса Аданома Гебреисуса директором ВОЗ… подкуп совершили китайцы.

Действительно, как могла ВОЗ объявить пандемию, вызванную как бы вирусом SARS-CoV-2, если этот вирус не только на тот момент, но и на сегодня не выделен (что обязаны были сделать китайцы, оформив и послав «золотой стандарт» вируса в ВОЗ). Но и не только этим заканчивается преступная деятельность ВОЗ. Как понять запрет ВОЗ вскрывать умерших, якобы, от коронавируса, если во всех инструкциях по ликвидации эпидемий это требовалось делать?!

Специалистов возмущает то, что ВОЗ требует вести статистику заболевших не по периодам, как это было всегда, а с начала этой как бы пандемии. Приводят пример: «представьте, что мы подсчитали количество безработных, суммируя всех людей, которые были безработными в любое время и в течение любой продолжительности в течение последних 14 месяцев? Или с тех пор, как началась безработица, общая сумма всех людей, которые когда-либо были безработными?

Какую функцию будет выполнять такой подсчёт? Может ли это помочь предотвратить будущую безработицу? Может быть, он лучше проинформирует нас о навыках и обучении, необходимых для нашей рабочей силы? Может ли это быть полезно для анализа и отчетности? Как говорил Фрэнки Хауэрд: «Нет, нет и трижды нет!».

Особое возмущение вызывает требование ВОЗ считать умершими от коронавируса всех, у кого когда-то был положительный ПЦР тест: «Однако в соответствии с рекомендациями ВОЗ наличие только положительного результата ПЦР означает, что вся история болезни, вся цепочка событий, которые привели к смерти человека, отбрасываются и заменяются вводящим в заблуждение объяснением Covid-19».

Ну и как не вспомнить, что Дональд Трамп, президент США, прекратил финансирование ВОЗ, а Байден восстановил?

Я уже неоднократно писал, что в Германии главным идеологом аферы – тем, кого слушает Бундестаг, – является доктор Кристиан Дростен, немецкий вирусолог, специализирующийся на коронавирусах, он возглавляет Институт вирусологии университетского медицинского комплекса «Шарите», и это именно его доклад «убедил» Бундестаг объявить в Германии локдаун.

Так вот, аналогом Дростена – главным идеологом аферы в США – является Энтони Фаучи (Anthony Fauci), директор Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний – это тот, кто в США был обязан выделить вирус SARS-COV-2, чтобы аналог министерства здравоохранения США (CDC) не позорилось бы сообщениями: «Поскольку в настоящее время нет количественно определимых вирусных изолятов 2019-nCoV». И Тони Фаучи в США тогда и до сих пор – это главный медицинский эксперт США по пандемии для правящей элиты, посему слушать советы Фаучи было как бы обязательным и для Трампа.

Так вот, недавно была вскрыта почта и обнародована электронная переписка этого Фаучи, вызвавшая бурю негодования у думающих американцев, одним из которых является сенатор Рэнд Пол (Rand Paul).

Сенатора возмутила тесная связь Фаучи с китайцами, в частности, с лабораторией в Ухани, из которой, по одной из версий, и вышел пресловутый вирус или, если быть точным, вышла паника.

«Электронные письма также свидетельствуют о дружеских отношениях с директором Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний Джорджем Гао», – пишет сенатор. Английское написание китайских имён меняет их до неузнаваемости в русском прочтении, посему трудно сказать, является ли этот Джордж Гао тем самым главой Центра по контролю и профилактике заболеваний Китая, который 23 января 2021 в интервью американской телекомпании NBS NEWS на вопрос о выделении вируса SARS-COV-2: «Китайские власти получили образцы более года назад, почему эти данные не были предоставлены миру?», – ответил: «Потому что они не выделили это вирус – в этом проблема».

То есть, Фаучи знал, что вирус SARS-COV-2 является фикцией, но обрёк США (силами властных идиотов) на огромнейшие материальные и людские потери. Причём, как следует из вскрытой переписки, Фаучи прекрасно знал, что ношение масок не имеет смысла, поскольку они от вирусов не защищают: «Типичная маска, которую вы покупаете в аптеке, для защиты от вирусов не эффективна», – сообщает он в письмах. И это при том, что 4 марта 2021 года, через год после начал пандемии, мы читаем: «НЬЮ-ЙОРК, 4 марта. /ТАСС/. Решение губернаторов штатов Техас и Миссисипи полностью отменить режим ношения масок «просто непостижимо». Такое мнение в четверг выразил директор Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи».

Ну, и как вишенка на торт в возмущениях сенатора Рэнда Пола – Фаучи имел тесную связь с застенчивым еврейским мальчиком Марком Цукербергом, гендиректором Facebook, и тот «форсировал» распространение получаемой от Фаучи ««авторитетной» информацию о вирусе». Это тот самый Цукрберг, который установил цензуру над выступлениями президента, а затем экс-президента Дональда Трампа: «Компания Facebook заблокировала аккаунт экс-президента США Дональда Трампа в соцсети на два года…».

И это всего лишь часть «заслуг» Энтони Фаучи перед американским народом. Дело в том, что и в США, и в Европе при виде острого течения сезонной простуды врачи назначали триаду лекарств: «HCQ (гидроксихлорохина), цинк и AZT (азитромицин)». Я приводил ранее сообщение американского врача Стеллы Иммануель (Stella Immanuel), согласно которому она этой триадой вылечила 350 простуженных стариков с положительными ПЦР-тестами, не имея ни одного умершего, даже среди 90-летних стариков. И как бы не удивляло сообщение: «Трамп принимает гидроксихлорохин, чтобы не заразиться», – врач Трампа действительно был врачом и поэтому простудившись, Трамп провёл в больнице всего три дня.

Но в СМИ России: «Противомалярийный препарат гидроксихлорохин, ранее активно применявшийся для лечения коронавируса в больницах по всему миру, может вызывать повышение смертности среди пациентов. К такому выводу пришли авторы масштабного зарубежного исследования. Вскоре после его публикации в ВОЗ приостановили клинические исследования препарата, чтобы тщательнее изучить его свойства. Токсичным гидроксихлорохин считают и российские медики – в РАН и вовсе призывают отказаться от его применения». Ну, оно понятно – российские академики от медицины самые медицинские медики.

А в США масса врачей были крайне возмущены этим: «Доктор Фаучи и CDC запретили HCQ как средство от коронавируса. Они солгали о его последствиях. Они солгали о его опасностях. Фаучи солгал, и миллионы погибли!», – пишет американский врач Джим Хофт (Hoft). И поясняет: «HCQ неэффективен при очень позднем применении с высокими дозировками в течение длительного периода, но его эффективность улучшается при более раннем применении и уменьшенной дозировке, а раннее лечение неизменно дает положительный эффект. Это наука». И возмущённо заканчивает: «Фаучи – убийца. Арестуйте Фаучи!».

Сколько же нам в России придётся перечислять фамилий, кроме коллеги Фаучи, Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, А. Поповой, прежде чем мы закончим словами: «Они убийцы. Арестуйте их!»?

Кое-где в мире есть и суды

Я упомянул выше о застенчивости голландской полиции при разгоне демонстраций протеста, и эту застенчивость можно понять, поскольку в Европе ещё остались кое-где судьи и там не всё с судами так просто и мерзко, как в России. Например, в немецкой Тюрингии мужик отмечал у себя во дворе день рождения в кругу семи своих приятелей, полиция оштрафовала его на 200 евро за нарушение карантинных ограничений, но мужик не поленился подать иск в окружной суд в городе Веймар. Так судья мало того, что распорядился вернуть мужику деньги, так ещё и постановил, что правительство Тюрингии вообще не имело права вводить карантинные меры, поскольку это могли сделать только законодатели. Кроме того, по мнению суда, коронавирусные ограничения в Германии представляют собой «самые всеобъемлющие и далеко идущие ограничения основных прав в истории Федеративной Республики». Эти меры судья назвал «несоразмерной» атакой на «основы нашего общества».

Понятное дело, что такое судебное решение вызвало перепуг сеющих панику СМИ и правительственных деятелей Германии во главе с Меркель, прокуратура уже подала протест на это решение суда и требовала пересмотреть дело с помощью нужного судейки.

Но судьи продолжают бунтовать в мире то там, то там.

Скажем, американский окружной федеральный судья признал неконституционными коронавирусные ограничения, введённые губернатором Пенсильвании, который потребовал, чтобы люди оставались дома, установил ограничения по размеру собраний и приказал закрыть «не связанные с жизнеобеспечением» предприятия.

Любая афера построена на брехне, но когда брехунов много, как в афере с коронавирусом, то брехуны не успевают согласовать свою брехню друг с другом даже в важных вопросах. И вот мы читаем:

«11 ноября 2020 года португальский апелляционный суд вынес решение против Азорского регионального управления здравоохранения в отношении решения суда низшей инстанции, объявившего незаконным карантин четырех человек. Один из них дал положительный результат на Covid с помощью ПЦР-теста; считалось, что остальные трое подверглись высокому риску заражения…

…Основные моменты суда заключаются в следующем:

«Медицинский диагноз – это медицинское действие, которое только врач имеет юридическую квалификацию для выполнения и за которое он будет нести единоличную и полную ответственность. Никакое другое лицо или учреждение, включая правительственные учреждения или суды, не имеет таких полномочий. Региональное управление здравоохранения Азорских островов не вправе объявлять кого-либо больным или опасным для здоровья. Это может сделать только врач. Никто не может быть объявлен больным или представляющим опасность для здоровья на основании указа или закона, а также в качестве автоматического административного следствия результатов лабораторных испытаний, независимо от того, какие именно».

И «вишенка на торт»:

«…Основываясь на имеющихся в настоящее время научных данных, ПЦР-тест сам по себе не может определить вне разумных сомнений, что положительный результат на самом деле соответствует инфицированию вирусом SARS-CoV-2 по нескольким причинам, среди которых две имеют первостепенное значение (к которым нужно добавить вопрос о золотом стандарте, который из-за специфики этого вопроса здесь не рассматривается): надежность теста зависит от количества использованных циклов; надежность теста зависит от присутствующей вирусной нагрузки», – так установил апелляционный суд Португалии.

«…Ссылаясь на Jaafar et al (2020;), суд приходит к выводу, что «если кто-то будет проверен с помощью ПЦР как положительный при использовании порога 35 циклов или выше (как это правило в большинстве лабораторий в Европе и США), вероятность того, что этот человек инфицирован» составляет <3 %, а вероятность того, что указанный результат является ложноположительным, составляет 97 %». Суд также отмечает, что порог цикла, используемый для тестов ПЦР, которые в настоящее время проводятся в Португалии, неизвестен». Источник, на который сослался суд я не нашёл, но вывод интересен – чем больше в ходе ПЦР нарабатывается результат цепной реакции, тем яснее становится, что это туфта? Как-то так!

Ну и еще одна вишенка на торт: 14 июля 2021 года Конституционный Суд Испании постановил, что «строгая самоизоляция, которую власти заставляли соблюдать граждан во время первой волны пандемии весной 2020 года, является неконституционной мерой. Об этом сообщает Reuters… Принятие этого постановления может повлечь за собой отмену штрафов, которые накладывались на граждан весной прошлого года за нарушение режима самоизоляции».

Бравый адмирал и пандеменция власти

Вы, думаю, слышали распускаемую мерзавцами ложь о том, что вакцинированные люди хотя и продолжают болеть, но зато они болеют легко? Вот, к примеру, читаем: «Вакцинированные от коронавируса пациенты почти никогда не оказываются в реанимации, а по каждому конкретному случаю следует разбираться отдельно, заявил в беседе с «Вечерней Москвой» врач и телеведущий Александр Мясников».

Давайте об этом, радостном как бы факте, закончим главу.

В Португалии суд Лиссабона рассмотрел иск журналиста Андре Диаса к Министерству юстиции Португалии, фиксирующим смерти в стране. Суд заставил провести анализ 16945 смертей, списанных на коронавирус по январь 2021 года, и после пересчёта вынес Решение, которое Диас на своём сайте разместил под заголовком «152 случая смерти от коронавируса в Португалии с января 2020 года».

То есть из почти 17 тысяч умерших и списанных за год на смерть от коронавируса в Португалии, были всего 132 смерти, в которых наличие коронавируса, как причины смерти, было установлено лабораторно, и 20 смертей, в которых наличие коронавируса, как причины смерти было вероятно, хотя лабораторные анализы и не проводились. Это ото всех списанных на смерть от коронавируса составляет 0,9 %. Это люди, у которых не было никаких иных смертельных болезней, которые простудились, у них произошло осложнение на лёгких, и они умерли только от этого.

Эти данные круче, чем в США. Там ещё в сентябре 2020 года «Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) опубликовал последние данные о смертности в стране, связанные с эпидемией коронавируса. Согласно отчету, 94 % пациентов, умерших от коронавируса, имели сопутствующие тяжелые заболевания. Только у 6 % погибших COVID-19 указан как единственная причина смерти. Отчет охватывает период с 1 февраля по 22 августа текущего года».

В США от коронавируса умирало 6 % от списанных на коронавирус, а в Португалии всего 0,9 %.

Все другие люди в Португалии и США умерли по разным причинам, хотя их ПЦР-тест оказался положительным. Понятно, что в ходе разбирательства португальские чиновники отчаянно пытались воспрепятствовать разоблачению мошенничества, поскольку все, кто отвечает за обнародование данных о смертях «от ковид» в фальсифицированном виде, могут быть привлечены к ответственности. Тем не менее, суд принял именно такое решение – с января 2020 по апрель 2021 года в Португалии от COVID-19 умерло не 17 тысяч, а всего 152 человека.

Вот так-то!

Так вот, Решение Суд Лиссабона вынес 19 мая 2021 года, и если ранее, скажем, в январе 2021 года на смерть от коронавируса в Португалии списывалось до 300 умерших в сутки, то ещё задолго до вынесения решения судом смертность от коронавируса «как отрезало» – скажем, уже на 1 мая 2021 года смертность – 0, на 1 июня 2021 года смертность – 0!

Вот на что «суд животворящий» способен! Эффективнее любой вакцины.

Но властям Португалии захотелось именно вакцины.

И тут в Португалии в роли главного вакцинатора появился бравый адмирал Энрике Гувейя-и-Мело, о деятельности которого можно узнать в статье «Прививать больше некого? Как один военный коронавирус во всей Португалии победил». Этот вице-адмирал для победы над коронавирусом с таким темпом погнал португальцев вкалывать себе жижку, что к 7 октября в Португалии уже вакцинированы все жители, кроме малых детей (которых пока жалеют). Из тех, кого можно прививать, привито 98 % уже два раза, а стариков уже погнали на третий укол. В результате, если на 1 мая, когда адмирал одной вакциной привил всего 24,52 % португальцев, от коронавируса не умер ни один человек, то по мере успехов вакцинации начались смерти от коронавируса, причем достигая иногда десятков человек в сутки, скажем, 3 августа умерло 34 человека сразу. Это так выглядит «победа над коронавирусом» в Португалии.

Причём, рост смертности в Португалии – это результат мощной вспышки в Португалии заболеваемости ОРЗ, вызванной именно вакцинацией: если на 1 мая (ещё весна!) ОРЗ болело 23494 португальца, то на 1 августа 2021 года (середина лета!), когда было вакцинировано уже 69,25 % португальцев, то есть получен пресловутый коллективный иммунитет, в Португалии болело ОРЗ уже 50054 человека – в два раза больше! Правда, потом число заболевших начало падать, тем не менее, и на 7 октября болело всё ещё 30058 человек – больше, чем до вакцинации.

И Португалия – это не исключение.

Вот, скажем, правительство Сингапура, не хуже адмирала загнало бедных сингапурцев на пункты вакцинации, и пока вакцинированных было ещё не много, то никто практически не болел. Скажем, на 1 мая 2021 года было полностью (двумя прививками) вакцинировано только 14,38 % сингапурцев, так и болеющих было всего 383 человека, а вот к 10 октября 2021 года полностью вакцинировали 77,79 % сингапурцев, а болеющих стало 25303 человека – больницы забиты, мест не хватает.

Соответственно, если за весь август 2021 года с положительным тестом на коронавирус умерло всего 18 человек, то только за последнюю декаду сентября таких умерших уже стало 33 человека. Вот, чего стоят заявления Мясникова и остальных холуёв организаторов этой аферы: «Вакцинированные от коронавируса пациенты почти никогда не оказываются в реанимации». Ну да – они сразу оказываются на кладбище.

Игорь Алексеевич Гунадаров – специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова – доложил о проведенном им статистическом исследовании влияния вакцинации на заболевания COVID-19.

Гундаров в своём статистическом исследовании взял все страны мира, исключив из них только те, в которых проживает менее 1 млн человек, и проанализировал связь доли вакцинированных со смертностью от ковида в расчете на 1 млн жителей. Но поскольку Гундаров докладывал о результатах в интервью «Рубеж ТВ», то из-за цензуры вынужден был заменять название болезни и процесса вакцинации, посему я в цитатах восстановлю смысл сказанного им:

«Исходя из официальной версии, там, где много прививок делают, там смертность будет низкая, а где не делают, там смертность будет высокая. И вдруг получилось все наоборот. Между этими показателями обратная связь. Есть такой коэффициент корреляции, он силу связи измеряет. Он здесь равен 0,4…

Тогда мы посчитали в среднем по группе с низким процентом вакцинированных и с высоким процентом вакцинированных, и разница оказалась в два раза. В тех странах, где много проведено прививок, там смертность от новой болезни в два раза выше. Чем больше вакцинированных – тем выше смертность, это статистика. Основанная, повторюсь, на официальных данных… Опровергните эти цифры. Но цифры опровергнуть невозможно», – сказал Гундаров.

Однако, если и не опроверг, то уточнил его данные Евгений Чернышёв в своём исследовании «Теория не работает? С началом вакцинации заболеваемость и смертность от ковида сильно выросли почти во всех странах».

Чернышёв рассмотрел смертность и число случаев, списанных на COVID-19 не с начала аферы, а с 1 января по 16 августа 2021 года, а для анализа им были взяты 180 стран, для которых имеются данные по общему числу заболевших и умерших на 1 января, а также данные по проценту вакцинированного населения. Он провёл работу очень тщательно, показав результаты графически, но, главное, при аппроксимации данных прямой, он, во-первых, вывел уравнение зависимости смертности от COVID-19 от процента вакцинированного населения: «210+7х, где х – процент вакцинированных. То есть там, где вакцинировано ноль жителей, от ковида в 2021 году умерли 210 человек из миллиона, а там, где 100 % – 910 человек. Разница в 4,5 раза! Естественно, это в среднем по 180 странам. Правда, коэффициент корреляции такой зависимости невысок – всего 0,4, но это неважно. Важно то, что никакого снижения смертности с ростом вакцинации не наблюдается».

С ростом числа вакцинированных, смертность от коронавируса растёт в 4,5 раза – привет Мясникову!

Мало этого, гораздо надёжнее оказалась связь между вакцинацией и заболеваемостью COVID-19:

«Эти данные описываются примерно такой линией: 6000+600х, где х – процент вакцинированных. То есть там, где вакцинировано ноль жителей, заболевших в 2021 году было около 6 тыс. на 1 млн, а там, где вакцинированы все, – около 66 тыс. Опять же, это в среднем по всем странам. Причем коэффициент корреляции 0,6, т. е. связь более выражена. Это поразительный факт, который также игнорируется. Он, видимо, полностью опровергает то, что с ростом вакцинации болезнь будет побеждена».

Вот вам и судебные решения о том, что пандемия коронавируса – это афера, вот вам и научный анализ, что вакцины убивают людей, – и это всё без толку из-за того, что в политики всех стран пролезли не просто подлецы, а малокультурные кретины, которые сами ни на что не способны в области интеллектуального труда. Они не просто не обращают внимание на данные факты (как и полагается преступным подлецам) – они не способны их понять.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации