Текст книги "Русский феномен"

2.3. «Башни» Кремля

Высшее звено управления государством Российская Федерация находится в центре ее столицы. Администрация Президента РФ и другие ветви власти определяют параметры целостной политики державной страны. Соревновательность в выдвижении и отстаивании законодательных нормотворческих инициатив формирует конкурентность и плюрализм различных мнений и точек зрения. Кто матери-истории и государству более ценен, определяют обстоятельства и время. Личные интересы не должны преобладать и превалировать над общественными, общегосударственными.

Значимые события в России часто являются отражениями соперничества членов ближнего окружения Президента РФ Владимира Путина. Объяснения происходящего за кулисами политической сцены находятся в теории, выделяющей в президентской власти, прежде всего две конкурирующие между собой «башни» Кремля – силовую и либеральную, в состав которых входят другие элементы российской политической конструкции.

Понятным для примитивного представления является бинарный подход, оперирующий противопоставлениями «народ – власть», «либералы – силовики», «хороший царь – плохие бояре, «патриоты – пятая колонна» и т. д.

В кремлевских раскладах можно выделить четыре активные политические группы, ведущие между собой борьбу за влияние на Владимира Путина: «Либеральные мещане», «За царя!», «Полицейская Россия», «Метаумники».

«Либеральные мещане» не предлагают чего-то реформистского или судьбоносного. Их девизы: «Главное, чтобы завтра не было хуже, чем сегодня!», «Нам бы только ночь простоять да день продержаться».

Группу «За царя», или цезаристов, представляют Вячеслав Володин, Владимир Мединский, Ольга Васильева, некоторые высокопоставленные сотрудники спецслужб. Все они исходят из того, что Владимир Путин – гарант российской государственности и существования цивилизационного проекта «Русский мир». Для цезаристов внешняя политика растворяется во внутренней, а национальный консенсус складывается вокруг традиционных ценностей.

В «Полицейскую Россию» входят Игорь Сечин и Андрей Костин, силовики-прагматики. Универсальным средством от любого политического, экономического или социального недуга выступает полиция. Она главный инструмент защиты общественного блага, который может быть использован для управления страной. «Полицейская Россия» не идентифицирует Путина цезарем и не имеет прорывных идей для РФ (метафорически она игрок, а не сосуд добра). Экономическая программа «Полицейской России» – это эмиссионизм, государственное регулирование, контрактные отношения крупнейших госкомпаний и правительства: налоги, кормления и льготы как предмет закулисного торга. Внешняя политика в идеологии этой кремлевской группы отражает парадигму полиции: войны нужны как ставки в глобальной игре и инструмент достижения в ней своих целей. Например, когда Россия заняла жесткую позицию по Сирии – враждебный некогда Катар вошел в капитал ПАО «НК “Роснефть”». Жесткая позиция РФ по Украине обеспечила ответные санкции, которые укрепили российские госбанки, сделали их монополистами в кредитовании крупных проектов и эксклюзивными агентами Центробанка РФ по распределению рублевой массы в экономике. Однако, кроме внешнеполитических успехов, активу «Полицейской России» почти нечего предложить президенту Путину в качестве красивой картинки для простых граждан. Неолиберальный или неогосударственнический бизнес-прагматизм вряд ли станет для них популярной платформой.

Есть программа «Метаумников», или технократов, – Антона Вайно, Сергея Кириенко, Германа Грефа, Максима Орешкина, Андрея Никитина. Политику и идеологию эти люди реализуют решением технических управленческих задач, оценивают ключевые показатели эффективности (Key Performance Indicators – KPI. – Ю.С.). Главный принцип – управляемость.

В соответствии с символикой российского двуглавого орла в экономике и внешней политике РФ решения принимают головы, смотрящие в противоположные стороны. При этом бездумная смена политических фигур и конфигурации власти в этом государстве может угрожать нарушением баланса сил в его конструкции. Центры силы, распложенные на Старой площади Москвы, действуют в системе сдержек и противовесов.

Представители либеральной «башни» являются сторонниками имперской позиции – в противовес либералам их условно можно считать консерваторами.

Основными представителями либеральной «башни» являются: бывший первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов, министр финансов РФ Антон Силуанов, а также Аркадий Дворкович. Имеющий большие административные возможности и являвшийся ключевым звеном правительства Дмитрия Медведева Шувалов «дирижировал» почти всей социально-экономической и значительной частью кадровой политики. Его жесткость при верности либеральным идеологии и клану, а также глобальному бизнесу, интересы которого это сообщество обслуживает, востребованы пока либерализм в фаворе. Консервативная «башня» управляется главами: администрации Президента РФ Антоном Вайно, Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым и Государственной думы СФ РФ Вячеславом Володиным. Костяк консерваторов состоит из бывших сотрудников спецслужб.

Противостояние либералов и патриотов в российской власти существует на протяжении всей новейшей истории России. Относительно пути развития государства либералы считают, что РФ должна уравнивать свои национальные особенности и интересы, чтобы встроиться в мировую систему, обладающую достоинствами и многочисленными недостатками. Патриоты же убеждены, что российское государство станет сильным только тогда, когда сможет отстаивать свои интересы и будет реализовывать собственный цивилизационный проект. Президент Путин вынужден балансировать, ища компромиссы и точки взаимодействия с обоими флангами, урегулируя разногласия и добиваясь консенсуса, чтобы избежать междоусобицы и гражданских противостояний. Поэтому в правительстве РФ представлены и либералы, и патриоты, в том числе министр культуры Владимир Мединский. В ситуации резких изменений во внешнеполитической обстановке вокруг России «лебедь, рак и щука» внутри правительства этого государства опасны для его существования.

Между двух «башен» существует брожение. Так, Владимир Мединский мешает либералам, а глава Министерства внутренних дел Владимир Колокольцев или министр обороны Сергей Шойгу – консерваторам. Кремлевские либералы действуют жестче консерваторов. Поэтому разделение на «голубей»-консерваторов и «ястребов»-либералов в российском случае условно.

Политические союзы, которые создают представители либералов и консерваторов, в плане идеологии выглядят условными. Бывший глава Администрация президента (АП) РФ Сергей Иванов благоволит экономисту-либералу Алексею Кудрину. Он часто оперирует определениями, характерными для Сергея Иванова или Дмитрия Рогозина. Кудрин и Иванов составляют тандем близких Владимиру Путину людей с точек зрения безопасности и экономики соответственно. Вдвоем они могут руководить РФ в случае невозможности это делать президентом как первым лицом властной иерархии.

Случаются неожиданные тандемы. В стане либералов возможен альянс Шувалова и Дворковича с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, которого обычно записывают в силовики.

В конце 1990-х годов политологи и журналисты констатировали, что в руководстве РФ делят власть две как бы идейно противоположные группы: «демократы» и «патриоты». В последние тогда записали даже политического авантюриста Бориса Березовского, который привлекал к руководству государством силовиков. В те времена гадали: к какой группе отнести тогдашних премьер-министра Сергея Степашина, главу Совета безопасности Александра Лебедя, генерала Льва Рохлина? Вроде бы они демократы, а по сути – патриоты.

Раздел между либералами и консерваторами проходит не в сфере идеологии (иначе и Сечин с Дворковичем и Кудрин с Ивановым не ужились бы внутри одного дискурса). Представляющих элиты «голубей» с «ястребами» отличает их отношение к бизнесу.

Условные «ястребы», или «партия войны», связаны с ВПК и госзаказом. Интересы «голубей», или «партии мира», находятся в сфере топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Это – братья Михаил и Юрий Ковальчуки, Геннадий Тимченко, Вагит Алекперов, банкиры, зарабатывающие на продаже в России дешевых денег с Запада. Связанные с крупными инфраструктурными проектами, изначально принадлежавшие к «партии мира» предприниматели Аркадий и Борис Ротенберги из-за санкций против них со стороны США перешли в «партию войны». Владислав Сурков находится в кремлевском центре. Президент Владимир Путин следит за балансом сил в работающей под его руководством системе.

В настоящее время особого смысла в консолидации элиты нет, потому что важнейшие решения все равно принимает лично президент России, опираясь на высокую поддержку ее населения. Она является достаточным аргументом, позволяющим Владимиру Путину не обращать внимания на мнение истеблишмента.

При таком раскладе и с учетом государственных интересов Путин мог бы нейтрализовать либералов из-за проявлений ими саботажа в реализации его решений. Однако это поставило бы президента в полную зависимость от силовиков-патриотов и лишило бы его определенной свободы действий. Отстранение либералов от власти привело бы к усилению антиамериканской линии и спровоцировало бы открытое противостояние с США. Нынешняя ситуация с российскими элитами подобна тем, которые существовали во времена Ивана Грозного, Петра I, Иосифа Сталина.

Действия нескольких группировок с разными политическими взглядами во власти РФ приводят к различным поворотам в российской политике. Внутри правящей верхушки неизбежно наличие разных мнений по тем или иным вопросам. Наличие в правящей верхушке двух и более группировок в результате работает на защиту интересов России и русского народа.

Проводя экономическую политику с высокой долей сырьевой составляющей, Кремль вынужден лавировать меж двух огней. С одной стороны, РФ является источником сырья, с другой – Запад для нее является источником денег за это сырье. Хитросплетения политики Москвы вызваны ее лавированием между интересами России и Запада.

Почти либеральный Сурков и этатист Сечин имеют различные функциональные специализации.

Владислав Юрьевич курирует публичную сферу, в частности СМИ и партию «Единая Россия», поэтому должен предлагать политические, а не силовые решения. Он талантливый и эффективный, гибкий и изворотливый. Его идеология «суверенной демократии» является продолжением ресурсов этого человека и тем, что он хорошо умеет делать и за что отвечает.

Носитель «силовой идеологии» Игорь Сергеевич Сечин отвечает за политику президентской власти в отношении частного сектора, взаимоотношения с бизнесом.

Владимир Путин систематически разрушает группировки в своем окружении, поэтому в политическом классе России кланы не просматриваются, но есть индивидуальные игроки.

Народ РФ к президенту Владимиру Путину относится спокойно и прагматично. На этом посту он устраивает большинство российских граждан.

Головы российского властного орла повернуты к Западу и Востоку соответственно. Это образно отражает и природу нынешнего идеологического раздвоения в среде, окружающих главу РФ, высоких управленцев.

По принципу своего действия АП РФ напоминает птицу: ее голова – это сам Владимир Путин, являющийся мозгом и стальным клювом; правовое крыло – Владислав Сурков и его группа, работающие на политическую преемственность; левое (силовое) крыло – Игорь Сечин и его подчиненные, занимающиеся рейдерством для государства; центр тяжести (киль) – Сергей Иванов, отвечающий за обеспечение равновесия сил и волю главы; правая нога – «Единая Россия» как опора в Госдуме; левая нога – «Справедливая Россия» и Сергей Миронов как опора в Совете Федерации. «Птенцы» гнезда – различные автономные перспективные политики, а также политические структуры Дмитрия Медведева, Сергея Иванова, Владислава Суркова, Игоря Сечина.

Уинстон Черчилль определял политику Кремля как «схватку бульдогов под ковром».

«Мы сейчас находимся на достаточно исторически низких темпах экономического роста, которые даже ниже, чем в период застоя в Советском Союзе».

Алексей Леонидович Кудрин, российский политик, доктор экономических наук, заместитель председателя правительства РФ (2000–2004 и 2007–2011 гг.), министр финансов Российской Федерации (2000–2011 гг.)

Близкий к президенту РФ Владимиру Путину питерец Алексей Кудрин продвигает «программу реформ», рынок, частную инициативу и жесткую денежную политику, направленные на то, чтобы ускорить рост экономики в условиях санкций и низких цен на природные энергоносители.

Имперско-консервативная «башня» Кремля традиционно сильна не в экономических дискуссиях, а в другой области. Действия одной из «башен» Кремля могут наталкиваться на асимметричное противодействие другой.

2.4. Мировая держава

«Россия – это континент, который притворяется страной. Россия – это цивилизация, которая притворяется нацией».

Жозе Мануэл Дуран Баррозу, португальский и общеевропейский государственный и политический деятель, председатель Еврокомиссии

«Русский человек есть не чисто европейский и не чисто азиатский… Восток и Запад борются в сердце русского человека. Россия не принадлежит этим частям света, а есть самостоятельная часть света, вмещающая в себя два мира».

Николай Александрович Бердяев, русский религиозный и политический философ, автор оригинальной концепции философии свободы и концепции нового средневековья

Возможности увеличения влияния Российской Федерация в мире основываются на политической, экономической, культурной, военной и мягкой силах. Все они могут быть примерно сбалансированы или доминировать лишь отдельные из них. Считать влиятельность и ее рост можно по общему показателю силы. Для разных стран объектов воздействия реально работающие на них факторы влияния и их сочетания оказываются различными.

«Быть великим – значит, давать направление».

Формула Заратустры, основателя зороастризма, жреца и пророка, которому было дано Откровение Ахура-Мазды в виде Авесты – священного писания зороастризма

Геополитические амбиции и их реализация связаны с синергией, конкуренцией, трансформацией власти, созданием и преобразованием конфигурации, формированием мощных результирующих векторов.

«Россия, если только она уразумеет свое призвание, должна принять на себя инициативу проведения всех великодушных мыслей, ибо она не имеет привязанностей, страстей, идей и интересов Европы».

Петр Яковлевич Чаадаев

«Лишь русская, японская и эфиопская цивилизации смогли противостоять бешеной атаке Запада и поддерживать самодостаточное независимое существование».

Сэмюэл Филлипс Хантингтон, американский социолог и политолог, автор концепции этнокультурного разделения цивилизаций, обнародованной им в статье «Столкновение цивилизаций?», опубликованной в журнале «Форин афферс» (1993 г.), а затем в книге «Столкновение цивилизаций» (1996 г.)

«Русских всегда недооценивали, а между тем они умеют хранить секреты не только от врагов, но и от друзей».

Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль, британский государственный и политический деятель, премьер-министр Великобритании (1940–1945 и 1951–1955 гг.), полковник, журналист, писатель, почетный член Британской академии, лауреат Нобелевской премии по литературе (1953 г.)

«Я всегда говорил и никогда не откажусь от своих слов, что самые интересные люди живут в России».

Габриэль Хосе де ла Конкордиа «Габо» Гарсиа Маркес, колумбийский писатель-прозаик, журналист, издатель и политический деятель, лауреат Нейштадтской литературной премии и Нобелевской премии по литературе, представитель литературного направления «магический реализм»

«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством и, скорее всего, была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга. Китай, похоже, также воспротивился бы любого рода реставрации российского доминирования над Средней Азией, учитывая его возрастающий интерес к недавно получившим независимость государствам этого региона. Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии. Потеря Украиной независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы, трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах объединенной Европы».

Збигнев Бжезинский, (из его книги «Великая шахматная доска: Главенство Америки и ее геостратегические императивы» (The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives), написанной в 1997 г.)

«Если наши противники хотят сказать, что мы не вписываемся в мировые стандарты, так я скажу: “Да! мы в них не вписываемся!” И Россия никогда не вписывалась! Россия не существует для того, чтобы вписываться в мировые стандарты! Россия существует для того, чтобы задавать мировые стандарты миру!»

Сергей Ервандович Кургинян, советский и российский политический деятель, театральный режиссер, политолог и лидер движения «Суть времени»

«Сильнее и удивительнее всего сила воли проявляется в громадном срединном царстве, где Европа как бы возвращается в Азию, – России. Там сила хотеть давно уже откладывалась и накоплялась, там воля ждет – неизвестно, воля отрицания или воля утверждения, – ждет угрожающим образом того, чтобы, по любимому выражению нынешних физиков, освободиться.

Россия – явление обратное жалкой нервности мелких европейских государств, для которых, с основанием «Германской империи», наступило критическое время».

Фридрих Вильгельм Ницше, немецкий мыслитель, классический филолог, композитор, поэт, создатель самобытного философского учения, которое носит подчеркнуто неакадемический характер и получило распространение, выходящее далеко за пределы научно-философского сообщества

По геополитической классификации сверхдержавой является государство, ставящее перед собой задачу установления мирового господства и имеющее необходимые для этого ресурсы. Сверхдержавы, согласно официальной западной историографии, появились по итогам Второй мировой войны – их было три: США, СССР и Великобритания. Отношения между ними были натянутыми. Соединенные Штаты стремились перекроить весь мир под свой «демократический» проект, а Советский Союз желал сделать планету коммунистической.

В 1947 году Великобритания утратила свои колонии Индию и Пакистан, в 1948 году – Мьянму и Шри-Ланку, в 1957 году – Малайзию. Проект «Британского мира» (на лат. – Pax Britannica) окончательно разрушился. Хотя британский экономический неоколониализм продолжает процветать, в 1957 году Великая Британия фактически утратила свой сверхдержавный статус. С того времени в течение более чем трех десятилетий сверхдержавами были только Соединенные Штаты и Советский Союз.

Распад СССР в 1991 году привел к тому, что единственной сверхдержавой остались США. Это состояние описывает термин «гипердержава». Однако с того времени Соединенные Штаты растеряли значительную долю своего геополитического веса. Это выразилось, в частности, в осложнении отношений с растущей КНР и с оправившейся от поражения в холодной войне Россией.

Современные США с большим трудом несут бремя сверхдержавности: вмешиваться во все конфликты подряд им становится все сложнее, внутренние проблемы, прежде всего экономические, грозят в ближайшие годы полностью подорвать могущество этого государства и направить его по тому пути, который прошел в конце 1980-х годов СССР.

Великой державой считается мощная страна, способная оказывать существенное влияние на глобальную геополитику, но не ставящая себе задачи распространить свой «проект» на всю территорию планеты Земля, признающая за другими великими державами право на независимость и ограничивающая зону своих интересов лишь некоторыми важными для нее регионами мира.

Термин «великая держава» появился в 1833 году в эпоху, последовавшую вслед за окончанием наполеоновских войн. Вхождение в клуб великих держав определялось фактом успешного участия в колониальном переделе мира и перекройке границ Европы – в ключевых войнах и на дипломатических конгрессах. По итогам Венского конгресса 1815 года изначально список великих держав включал в себя Россию, Францию, Пруссию, Великобританию, Турцию и Австрийскую империю.

К современным великим державам относятся: КНР, РФ, США, Франция и Великобритания. Они сохранили относительно дееспособный военный флот и существенно влияют на дела многих своих бывших колоний по всему миру. В современном мире одним из наиболее распространенных критериев великодержавного статуса является постоянное участие в Совете безопасности ООН и обладание правом вето в этой организации. Если в состав какого-либо союза входит только одна великая держава, то в глазах остального мира он становится инструментом распространения преимущественно ее влияния.

Еще до признанной эпохи великих держав на планете Земля существовали мировые морские колониальные империи и региональные империи, редко перерастающие в континентальные. Поэтому для ситуации конца XV – конца XVIII веков термин «великая держава» применим к Испании, Португалии и Голландии. Все они, а также Франция и Великобритания потеряли этот статус в эпоху наполеоновских войн или несколько ранее. Из исторических континентальных держав к статусу великой державы наиболее близки Монгольская империя в XIII веке и Российская империя в XVIII веке.

Великой державе свойственны: глобальные амбиции, интересы в разных регионах планеты; устойчивая внутриполитическая и, что обычно взаимосвязано, финансовая ситуация внутри страны; достаточно сильные для подкрепления таких амбиций перед всем миром, то есть многочисленные, хорошо оснащенные и подготовленные, армия и военно-морской флот, наличие эффективных средств для уничтожения авианосцев, океанского флота и других средств приложения своей силы в любой точке планеты, а также присутствие в арсенале атомных подводных лодок; обладание ядерным оружием и средствами его доставки на межконтинентальные расстояния, составляющие более 8000 км; независимый доступ в космос и собственные средства космической связи, разведки и навигации; наличие соответствующих средств информационной безопасности (собственных глобальных информационных каналов и т. д.) и развитого собственного производства во всевозможных отраслях промышленности.

Все перечисленное выше ведет к постоянному членству в Совете безопасности ООН и лидерству в крупных региональных союзах. Все эти параметры в настоящее время достижимы при обязательной численности населения не менее чем в 60–80 млн человек.

Региональная держава – это страна, обладающая превосходством над большинством других государств в определенном макрорегионе мира, но при этом не являющаяся достаточно сильной для того, чтобы существенно влиять на политику в других макрорегионах мира. Для такой державы характерны: региональные амбиции; устойчивая внутриполитическая и финансовая ситуация внутри страны; достаточно сильные для обеспечения таких амбиций перед соседями армия и флот; ограниченное количество ядерного оружия для ограничения вмешательства великих держав в местные дела; средства информационной безопасности; собственное производство во многих отраслях промышленности. В современном мире все эти параметры одновременно достижимы лишь при численности населения примерно от 20 млн граждан или подданных. Региональные державы часто являются лидерами небольших региональных союзов.

РФ – это самая большая по площади страна на Земле, обладающая крупнейшими в мире запасами ресурсов в целом и по многим отдельным их видам: первое место по запасам природного газа, древесины, алмазов, никеля и других. Выход России к трем океанам и трансконтинентальное положение между Западом и Востоком позволяют ей играть значительную роль в Евразии и влиять на множество соседних стран.

Усилиями СССР и РФ создана Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС). Ее чипами снабжены многие современные компьютеры и телефоны под управлением различных операционных систем. Вооруженные силы России по критерию своей силы является вторыми в мире. Они обладают крупным ядерным арсеналом и полной ядерной триадой – современными средствами доставки ядерного оружия морского, воздушного и сухопутного базирования. ВПК РФ обеспечивает ей второе место в мире по экспорту вооружений и снабжает Российскую армию передовыми образцами оружия, включая лучшие в мире системы противовоздушной обороны (ПВО) и ПРО. Россия – один из мировых лидеров в космосе – в настоящее время только она может совершать регулярные пилотируемые полеты, и мировой лидер в атомных технологиях, в частности, нового поколения: замкнутый ядерно-топливный цикл, плавучая АЭС, универсальный атомный ледокол, ядерный космический двигатель. Как мощная энергетическая держава РФ – масштабный экспортер нефти, газа и угля, обладатель развитой гидро– и атомной энергетики, строитель ряда ГЭС и АЭС в зарубежных странах. РФ является лидером геополитических объединений: СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, а также разработчиком и идеологом теории многополярного мира.

Геополитическая стратегия борющейся в планетарных схватках за власть, информацию и различные ресурсы РФ является прямым вызовом мировым транснациональным корпорациям, надгосударственным структурам мирового согласования и управления (Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия и десятки прочих организаций), мировым финансово-промышленным кланам.

В отличие от большинства стран, являющихся обычными национальными государствами, РФ претендует на альтернативную цивилизацию, является одним из лидеров мирового здорового консерватизма, в противовес западной концепции глобализации выступает за всеобщий экономический и технический прогресс, справедливый многополярный мир.

РФ продвигает свой вариант глобализации, в основу которого положены: соблюдение прав, свобод и достоинства человека, уважение к нравственным, евразийским и семейным ценностям, международному праву; защита традиционной и классической культуры. Такой подход диктуется православным пониманием смысла жизни и ее ценностей в противовес индивидуализму протестантизма и двойным стандартам. Большие средства Россия вкладывает в развитие и заселение своих субарктических территорий и Дальнего Востока, стремится создать Евразийский союз как мультикультурную многоэтническую цивилизацию, способную отстаивать свои интересы в глобальном мире.

РФ рассчитывает: реализовать свой мощный транзитный потенциал, связанный с положением между Западом и Востоком, перспективами развития грузоперевозок по Северному морскому пути и внутренним железным и шоссейным дорогам; завершить модернизацию своей экономики; наверстать или закрепить свое лидерство в ряде важнейших технологий; укрепить свою роль одного из ключевых центров силы в многополярном мире в союзе с блоками Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС.