Книга: [Про]зрение - Жозе Сарамаго

Добавлена в библиотеку: 21 марта 2014, 10:46

Автор книги: Жозе Сарамаго

Жанр: Социальная фантастика, Фантастика

Серия: Азбука Premium, Слепота
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Переводчик(и): Александр Сергеевич Богдановский
Издательство: Эксмо
ISBN: 978-5-389-14419-4 Размер: 624 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 8154 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Жозе Сарамаго – один из крупнейших писателей современной Португалии, лауреат Нобелевской премии по литературе 1998 года, автор скандально знаменитого «Евангелия от Иисуса».

В романе «[Про]зрение» читатель встретится с прозревшими героями «Слепоты». В своей излюбленной притчевой манере Сарамаго выстраивает, по сути, модель мира. Он не оценивает, но подталкивает к размышлениям, не высмеивает, но и не скрывает сарказма. «С тех пор не произошло ни единого политического события, которое бы не было полностью или частично описано в „[Про]зрении“, – отмечает переводчик романа А. С. Богдановский. – И я говорю не о Португалии. Достаточно начать читать книгу, чтобы увидеть – она и про нас тоже».

Последнее впечатление о книге

Klik:
28-03-2022, 14:45

Я боролась с собой - чувства были от полного неприятия до интереса. У меня где-то в голове родилось словосочетание, которое отлично охарактеризует книгу - сонная динамичность.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "[Про]зрение" Жозе Сарамаго
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Этот роман не продолжение «Слепоты»в чистом виде, на что рассчитывали и португальцы, и наши любители романов Сарамаго. Когда увидела эту книгу, фигурально пожала плечами в раздумье, зачем нужно было продолжать «Слепоту».

Ещё

Давно известно, что люди, дающие самые суровые клятвы и обещания в трагическую минуту, быстро забывают о них, когда жизнь входит в обычное русло. В силу этого обстоятельства вряд ли можно ожидать чего-то особенного от героев «Слепоты». Либо автор должен скатиться в скучные назидания, либо придумать для них совсем другую историю, что вряд ли было бы продолжением прославившего его романа. Жозе Сарамаго пошел совсем по-другому пути. Он написал ядовитейшую и страшную антиутопию, сквозь которую явно и беззастенчиво проглядывают реалии современной жизни. Читала, что португальцы сначала здорово обиделись, не найдя в новом романе того, что искали, а потом поразились провидческому дару писатели и сами [ПРО]зрели. Не смотря на то, что в «[ПРО]зрении» действуют герои «Слепоты», это, как уже отметила, практически самостоятельное произведение. Для неподготовленного человека его чтение будет очень сложным. Не только потому, что по-прежнему нет делений текста на абзацы и диалоги. Язык еще более усложнился, сгустился, предложения разрослись, распространились, разветвились. Конец каждого предложения уводит так далеко от его начала, что иногда приходится в это начало возвратиться, чтобы не потерять суть. Общий тон повествования саркастически заострился. До предела. В этом романе Сарамаго выступает эдаким современным португальским Гоголем- Достоевским. Такая вот адская смесь!)) Может быть, подобное сравнение не совсем корректно, но я то и дело вспоминала то Николая Васильевича, то Федора Михайловича, которых считаю гениями отечественной литературы. Этот роман Сарамаго, на мой взгляд, тоже гениален. Да не только на мой. Джон Фаулз написал: «Сарамаго меня просто поразил». Сюжет? Доведенная до абсурда ситуация с проваленными выборами. Почему жители города поступили так, как поступили? Эпидемия слепоты четырехлетней давности помогла переоценить ценности? Как написала выше, не верю в человеческое преображение, особенно после четырех лет спокойной и сытой жизни. Но нужна же была роману какая-то завязка!)) И понятно, что Жозе Сарамаго меня не спрашивал – понравится ли мне она!))) Хорошо! Пусть она будет такой! Жители столицы избавились не просто от слепоты физической. Они прозрели нравственно. И что? А ничего! Это бесполезно. Власть настолько деспотична, лицемерна, подла и сатанински безнравственна, что победить ее невозможно. Все ж просто: если нет заговора, его надо придумать. Если нет виновного – его надо назначить. Если и это не помогает, ввести танки и построить новые тюрьмы. Да мало ли что можно еще придумать, чтобы держать электорат в узде. Фантазии властям не занимать. Но Сарамаго не был бы тем, кто он есть, если бы написал просто социально–политическая притчу. Его герои опять поставлены перед выбором: предательство или жертвенность, любовь или благополучие, честность или приспособленчество. А еще в романе есть чудный слезный пес, который все понимает…

Свернуть

arhiewik:
8-12-2020, 21:43

В этот раз начну с конца. Финал книги откровенно разочаровал. Это не точка. Максимум, точка с запятой. Обрывать так сюжет странно. Теперь что касается начала и середины.

Ещё

После чтения Слепоты у меня имелся определенный кредит доверия к автору. К огромному сожалению, он здорово истончился уже к середине книги. Завязка была интересная, я знала, что новых, необъяснимых эпидемий в Городе не будет. Что сюжет вертится вокруг политики, но даже эту, скажем прямо, не самую увлекательную для масс тему, можно развить интересно. И странные результаты выборов тому подтверждение. Каша началась с действий вокруг письма. Ну не верю я, что прожженные политиканы ухватятся за такую идиотскую версию (кому она вообще пришла в голову?) и, взяв её за основу, станут убеждать себя и избирателей в намеренной фальсификации. Ведь по тексту понятно, что это было проявлением какого-то коллективного-бессознательного. И подверглись ему 85% голосующих, включая родственников и друзей текущих представителей власти. Значит очернение женщины, на основе превышения самозащиты, это бред сивой кобылы. Попытка выставить белое черным и т.д. Очень много слов. Рассуждения, диалоги, наблюдения... вкупе с непередаваемой пунктуационной манерой Сарамаго -это просто выносит мозг. Было бы интересно -читала и не замечала, но когда создается ощущение полной нелепицы, просто становится жало потраченного времени. И да, обещанных параллелей с реальным миром не обнаружила, но в этой области я далеко не эксперт.

Свернуть

AnkaKriv:
25-07-2020, 13:18

Только в 2020 году я решилась на продолжение прекрасного романа "Слепота". Оно вышло под названием «[Про]зрение». И оно вызвало у меня не очень приятные чувства.

Ещё

Во-первых, я постоянно засыпала (видимо от скукоты). Во-вторых, меня не зацепил сам сюжет (поэтому и скукота).

Теперь все поподробнее, хотя мыслей у меня не так уж и много.

Прошло 4 года после произошедших событий в первой книге. В стране происходят выборы, и 83% населения оставляют чистые бюллетени. Власти решают ввести в столице чрезвычайный режим, чтобы голосовавшие одумались. Так город остается в осаде: без полиции, без власти, без защиты.

Вся книга вертится вокруг политики. И так как мне эта тема неблизка, то я не погрузилась с головой в перипетии книги. Хотя тут и перипетий как таковых не было. Лично у меня появлялся интерес в самом начале (избирательный участок) и в самом конце, когда появились знакомые персонажи. Середина же книги у меня просто выпала. Эти вечные переговоры/перепалки/ссоры между премьер-министром и президентом, премьер-министром и министром внутренних дел, министром внутренних дел и министром культуры и так по кругу.

Много критиков поют дифирамбы автору «какой актуальный роман!». Возможно так и есть. Но мне показалась власть, описанная писателем, уж слишком карикатурной и олицетворением типичного зла. Опять же-таки, возможно демократия не лучшая система, но как говорил Черчилль:

Демократия — отвратительная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало.

Стиль написания такой же как и в «Слепоте», но сама манера подачи текста изменилась. А точнее изменилась атмосфера книги. Если «Слепота» излучает страх, волнение, саспенс, то «[Про]зрение» — расхлябанность и растерянность. Так как жанр книги сатира, то автор позволяет себе, как мне кажется, глупые шуточки. Они не подчеркивали комичности или идиотизм ситуации, а усиливали этот самый идиотизм. Местами мне было очень неловко от прочитанного и я чувствовала испанский стыд. Это касается не только шутеек, но и сюжетных ходов.

Итог: «Слепота» — рекомендую. Отличный, глубокий, в чем-то философский роман. «[Про]зрение» же никому рекомендовать не могу, разве что поборникам антидемократичной повестки.

Свернуть

SashaTihij:
12-12-2019, 13:48

"Прозрение" Сарамаго Жозе. Одолел. Продолжение "Слепоты". Слепоту не читал. В комментах пишут, что не идёт в сравнение с Слепотой. Наверное, так и есть. Это фантастика, положенная на необъяснимое явление выборов, где 85 процентов вскрытых бюллетеней оказались элементарно пустыми.

Ещё

Anna_Muratik:
1-05-2019, 10:45

Жозе Сарамаго — один из известнейших авторов Португалии и единственный, кто был удостоен Нобелевской премии по литературе. "За работы, которые, используя притчи, подкреплённые воображением, состраданием и иронией, дают возможность понять иллюзорную реальность," — так члены Нобелевского комитета обосновали вручение награды.

Ещё

Хотя роман "[Про]зрение" был написан спустя 6 лет, стиль автора нисколько не изменился. ⠀ Данный роман является сиквелом к роману "Слепота", который я не читала и рада тому, ведь многие после "Слепоты" остались от "[Про]зрения" не в восторге. На меня же предыстория событий никак не повлияла, а потому я смогла роман действительно оценить, а не сравнить. ⠀ Сюжет роман построен вокруг самого важного события в политической жизни общества — выборов. В столице проходят выборы, однако избиратели, не видя достойных кандидатур, бросают в урну чистые бюллетени. Власти — зрячие слепцы — не хотят видеть очевидного и начинают искать организаторов "заговора", дабы спасти демократию и уберечь страну от новой эпидемии. В действительности им же просто было необходимо возложить на кого-то вину, и они нашли идеальную жертву — жену доктора, которая по неизвестной причине четыре года назад во время эпидемии слепоты не ослепла. Чем заканчивается расследование властей и сам роман, писать не буду, чтобы не спойлерить. ⠀ Скажу лишь, что осталась под впечатлением от авторского стиля. В книге не выделены диалоги и не стоят вопросительные или восклицательные знаки — сплошной текст, поделенный на абзацы длиной в несколько страниц. При этом всегда понятно, кому принадлежит реплика и с какой интонацией она была сказана. Главный приём, использованный автором, — генерализация (или обобщение): в романе не указаны ни имена героев, ни название столицы или страны. Этим приёмом Жозе Сарамаго как бы даёт понять, что такой вариант поворота событий может произойти в любой стране, ведь все политики ведут себя одинаково. ⠀ Роман "[Про]зрение" ещё раз подтверждает, что политика — дело грязное, поэтому не стоит среди политиков искать честных и справедливых людей. Даже если кто-то из них когда-нибудь "прозреет", то система их уберет, и хорошо если только из органов власти, а не из жизни.

Свернуть

oneona:
21-03-2019, 12:19

Политика - это грязное дело. Поэтому не удивительно, что Сарамаго посвятил ей эту книгу. У меня сложилось впечатление, что он любит ковыряться в этой грязи и вываливать все это на читателя.

Ещё

linc055:
10-09-2018, 12:41

Вот просто разочарование года какое-то((( Грусть, тоска, печаль. Я так много ожидала от этой книги, я так надеялась, что это всё же будет продолжение "Слепоты" благодаря которой я полюбила этого автора.

Ещё

sheluhina:
10-07-2018, 23:52

Неравномерный по плотности, событийности и запросам к читателю текст. Ошеломляющий финал: общество, уничтожающее единственного зрячего, обречено на новую (и по всему - неизлечимую) эпидемию слепоты.

VeronikaZakondraeva:
13-06-2018, 21:06

По прочтении романа меня посетила только одна мысль - раздают Нобелевскую премию кому попало. А еще раздражение, ведь я клюнула именно на это и читать этого португальца начала из-за того, что нобелевская комиссия свой приз отдала ему - первому и единственному в Португалии нобелевскому лауреату по литературе, т.

Ещё

Книга: [Про]зрение - Жозе Сарамаго

Автор книги: Жозе Сарамаго

Жанр: Социальная фантастика, Фантастика

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: [Про]зрение - Жозе Сарамаго

Автор книги: Жозе Сарамаго

Жанр: Социальная фантастика, Фантастика

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации