Текст книги "Республика Узденей"

Вихри враждебные веют над хинкалом…

Помните, в одно время в Махачкале появился рекламный баннер с надписью: «Итальянская пицца лучше дагестанского хинкала»? Тогда широкой общественности гурманов республики удалось отвести угрозу национальной безопасности – не выдержав конкуренции с хинкалом, чужеземец убрался с глаз долой. Пиццу подвела одна небольшая, но существенная деталь: отсутствие в ней чеснока. Однако неожиданно угроза гордости дагестанского меню появилась совсем с другой стороны…

Джентльмены, кто из вас после доброго дагестанского хинкала пойдет на светский раут, на котором вам предстоит выяснять отношения на самом высоком матримониальном уровне? То есть, между нами, мужиками, говоря, предстоит сделать даме сердца (да возвысит Аллах ее добродетели перед нашими потомками!) предложение относительно оперативного разрешения демографических проблем Отечества, обозначенных последней переписью населения Российской Федерации.

Конкретно: за минувшие 8 (восемь) лет мы не досчитались двух миллионов сограждан, из которых хотя бы один подсказал бы, как нам найти на базарах Страны гор хотя бы один зубчик чеснока, чья родословная могла бы иметь печать, пусть самого захудалого, но печать дагестанского ботанического узденя?

Второй вопрос: чувствует ли кто-нибудь из вас, читателей, присутствовавших на означенном светском рауте с употреблением дагестанского хинкала, виновным в этих невосполнимых потерях?

Не хочу испытывать на чудодейственном агрегате, состоящем из лягушачьих присосок и щупальцев спрута, полиграфе, любимой игрушке одного известного телеведущего глубокоуважаемых читателей «Дагестанской правды», потому что знаю: ответы на оба вопроса будут и без детектора лжи отрицательными, но правдивыми. Никто из дагестанских джигитов не пойдет с чесночным амбре на свидание с избранницей своего восьмицилиндрового сердца-мотора, и никто из них не возьмет на себя ответственность за вышеупомянутый геноцид населения, произошедший вроде бы сам по себе и не по вине китайского чеснока.

Хорошо. Вот теперь я могу на правах третейского судьи вызвать на дуэль любого из тех гурманов, которые сегодня ополчились против китайского чеснока в дагестанском хинкале. Собственно говоря, чем вы недовольны? Чеснок, он везде чеснок! Кругленький, гладенький, ни одной червоточины, упакован в кокетливую сеточку и…

И рос довольно-таки далековато от Махачкалы, но поблизости той лаборатории Поднебесной империи, в которой занимаются проектированием, выращиванием и внедрением в торговую сеть генномодифицированных продуктов. Тут стоит вспомнить и о громком скандале двухгодичной давности, произошедшем в Китае, когда обнаружилось, что наследников Мао подкармливали молочком и еще чем-то не совсем естественного происхождения. Поскольку мы с китайцами кунаки, будем надеяться, что к нам они засылают не только генномодифицированный продукт, который не по зубам даже червю-древоточцу, а в будущем и генномодифицированный курдюк барана тушинской породы, к которому в самый раз чеснок именно с такими кумулятивными свойствами. С холестерином нужно воевать на современном уровне, а китайский чеснок с этим холестерином выделывает такое, что на анализ лаборанту на предметном стекле остается только мокрое место, которое он со спокойной совестью смахивает, потому что знает: в курдюке холестерина вовсе не содержится…

А китайский чеснок выходит победителем из очередного сражения, пройдя сначала по Великой Китайской стене, потом – по Великому Шелковому пути, потом какие-то санитарные, сертификационные, фортификационные и ботанические кордоны, которые должны проверять еду, подаваемую на стол россиянину из-за кордона. Я обошел все махачкалинские базары в поисках родного чеснока, но везде на меня пялился упитанный китаец в сеточке. Я громко выражал свое возмущение, не опасаясь международного скандала.

– Мужчина, ты откуда родом будешь?

– Из Цумадинского района, матушка.

– Во-первых, я тебе не матушка, а базарная торговка. Во-вторых, пусть твои цумадинцы не лук выращивают, а чеснок! Оставили вы без хлеба корейцев, вот и мстят нам восточные люди…

Мое правило: с дамами на базаре в дискуссии не вступать, а примириться с законами рынка, иначе весь базар будет смеяться.

Еще раз хорошо. С чесноком «Made in China» мы вроде разобрались, но как быть с польской картошкой, аргентинскими грушами, турецкими яблоками, новозеландскими бананами и еще черт знает с чем? У этих «иностранцев» все на месте в смысле внешнего вида. Но именно этого призывают остерегаться специалисты: натуральный продукт должен со временем портиться! А эти – долгожители, ничто их не берет! Там, на Западе, говорят, наибольшим спросом пользуются те фрукты и овощи, в которых… червоточина.

Почему же этих красавчиков пропускают таможенники? Оказывается, существует около сорока тестов для подобных продуктов. Но кто их будет делать, и сколько времени на них нужно потратить… Вот в чем вопрос! О так называемом «отечественном производителе» даже говорить не хочется: сколько копий сломано в сражениях за фермерское благополучие, сколько денег угрохано и закопано в недра страны, но всходов что-то нет.

…Братья по разуму, к вам обращаюсь я: сдавайтесь! Ибо законы рынка сильнее главного инстинкта. Смело идите на светский раут после хинкала с китайским чесноком. Вам уже ничто не угрожает.

А если и возникнет для вас какая-нибудь неосознанная опасность, то 6-е чувство всегда начеку: предупредит вас об этом и вы успеете предпринять превентивные меры – предупредить ее.

Шестое чувство

Чувство – способность ощущать, испытывать, воспринимать внешние воздействия.

(Толковый словарь С.Ожегова)

Шестое чувство

Несомненно… Несомненно, прав был тот, кто первым сказал, что первое впечатление самое верное. Таинственная и завораживающая мистика этого удивительного наблюдения человеческой расы во всех ее цветных ипостасях – от шоколадной креолки до рыжего ирландца, от аспидного зулуса до желтого корейца – все сходятся во мнении: первое впечатление самое верное. Впечатление не только о человеке, но и о вещах и явлениях.

Почему Творец наделил нас этим загадочным, но упреждающим и прагматичным чувством? И всегда ли оно нас правильно информирует?

Порассуждаем. Почему я, впервые в туманной юности увидев в журнале «Юность» «Мону Лизу» великого Леонардо да Винчи, бесповоротно и беззаветно влюбился в божественной кисти безбровую Джоконду? Потому что я сам почти лишен бровей? И, пытаясь что-то понять и разглядеть в «Черном квадрате» некоего Малевича в уже мутировавшем на дрожжах либерализма «Огоньке», навсегда возненавидел халтуру и тщету бездарей, пытающихся обратить на себя любой ценой внимание, мучаясь в конвульсиях зависти, помноженной на отсутствие таланта? Почему я с первой же строки поверил в искренность «Овода» Этель Лилиан Войнич, но не поверил ни одному слову Бориса Ельцина в «Исповеди на заданную тему»?

У этого чувства много эпитетов. Интуиция. Внутренний голос. Эго (второе «я»). Наитие. Озарение. И…

И проклятие рода человеческого, так и не научившегося в течение веков и тысячелетий учиться на чужих ошибках. Того самого рода, который в упор не хочет слышать внутренний голос, следовать интуиции, подчиняться наитию, видеть озарение и соглашаться с эго в минуты сомнения.

Человек порой ведет себя как ракета, запрограммированная на самоуничтожение в случае сбоя в какой-нибудь из ее систем. Но человек Творцом сконструирован так, что интуиция подсказывает ему, как восстановить внутреннее физическое и душевное равновесие – гомеостаз в случае функционального и даже патологического сбоя. То же самое сердце имеет 4-кратный запас от изначальной нормы на случай перегрузок и, следовательно, нет необходимости самоуничтожаться. Божественный замысел универсален и безотказен в любой точке земного шара. Интуиция – одна из составляющих этого замысла.

Господа, не пренебрегайте 6-м чувством! Оно вам еще пригодится.

Хорошо. Вспоминается одна телепередача в эпоху перестройки, когда демократия позволила любому гражданину баллотироваться в парламент и даже на самый высокий пост страны – президента. Там, помнится, сидело несколько граждан, в том числе некто Жириновский, отличавшийся от остальных нахальной раскованностью. Смысл того, что он говорил, был довольно расплывчат, но универсален: и для домохозяйки, и для студента, и для новорожденного миллионера. Я тогда еще не знал значения слова «харизма».

– Ты видел, ты слышал?! – наутро говорит мне приятель. – Вот кого надо избрать на высший пост государства! Вот кто вытащит нас из застоя!

Я прислушался к себе. Действительно, после заскорузлой слоновости ордено-медаленосного Брежнева, конспиративно-загадочного Андропова, измученного одышкой Черненко и галопирующего в пьяном угаре Ельцина Жириновский производил неотразимое впечатление. Харизма! Но….

Но 6-е чувство подсказывало: что-то тут не так! Была во внешнем блеске этого человека какая-то неуловимая червоточина, какой-то на клеточном уровне изъян, превращавшие весь блистательный и харизматичный ореол в нечто аморфное…

6-е чувство информировало точно – как шифрограммы Рихарда Зорге. И по сей день сей политик не изменил своим популистским манерам, манипулируя эмоциями и действиями тех граждан, которых Творец лишил 6-го чувства.

Острейшим 6-м чувством, говорят, обладал Иосиф Сталин. И он его поставил на службу государству, расширяя его территориально, укрепляя экономически и политически, не забывая при этом о несокрушимой милитаризации – «ноги» нынешних межконтинентальных «Тополей» растут оттуда, из «тоталитаризма». Разумеется, не был обделен интуицией и его «заклятый друг» Адольф Гитлер.

Но, что удивительно, умнейшие люди иногда поступают вопреки внутреннему голосу! Что это, упрямство? Непреодолимое желание риска? Наслаждение экстримом? Или минутная слабость, когда 6-е чувство притуплено? Как знать! Ну не мог бесноватый фюрер, вынашивая план Барбаросса, не осознать своим звериным чутьем, что нападение на СССР для него гибельно! И не должен был со своей всепроникающей интуицией Иосиф Сталин доверять своему могильщику Никите Хрущеву, подобострастно отплясывавшему перед ним на ближней даче гопака. Но доверился, и кончилось это убийством мощного державного импульса и выращиванием кукурузы за Полярным кругом…

У меня есть все основания считать, что 6-е чувство у человечества постепенно притупляется. А может быть, и мутируется, вводя нас в заблуждение, как это происходит при аллергии, когда организм безобидную пыльцу растения принимает за врага. Интернет, компьютеризация, масс-медиа-человек слишком доверился стремительному научно-техническому прогрессу, который раскручивает «торсинные поля» («ДП» от 19.05.10) не только в режиме позитива, но и негатива.

И это еще не все. Так называемые стволовые клетки, которые буквально в течение недели вызывают у подопытных мышей онкологические заболевания, генно-модифицированные продукты, химические добавки и разные консерванты – все это ненатурально, неестественно. И непредсказуемо, по мнению честных ученых, у которых не только интуиция, но и научная добропорядочность пока не притуплены.

И что теперь? Научные изыскания, направленные на извлечение прибыли, человечеству, наверное, ничего хорошего не принесут. Южноафриканский хирург Кристиан Бернард, впервые пришивая в прошлом веке пациенту чужое сердце, вряд ли мог себе представить, что его высокое врачующее искусство превратится в убогое ремесло и наглый бизнес. Торговля человеческими органами сегодня – доходное дело. Оно омерзительно, но прибыльно – на дворе монетаристский век, который постепенно подминает под себя, заглушает и выхолащивает интуицию.

Люди, берегите шестое чувство и прислушивайтесь к нему!

Но при этом не надо забывать об опыте древних. К ним тоже нужно прислушиваться хотя бы одним ухом. Лично мне очень нравится древний ассириец Ахикар.

Правило ассирийца Ахикара

В спорах, мы привыкли считать, рождается истина. Конечно, случается, что и драка. И все же, спорить, согласно сложившемуся стереотипу, это – хорошо.

Но давайте послушаем древнего ассирийца Ахикара: «Спешите бежать из того места, где спорят, и душа ваша будет умиротворенной». Или же один из хадисов пророка Мухаммада: «Лучше молитвы – молчание».

Выходит, в прежние времена к спорам относились скептически, а молчание почиталось за благо, его эквивалентом сделали даже золото.

Но мы привыкли спорить! Дискутировать. Диспутировать. За это даже платят. Неужели мы с веками стали болтливее? В бесплодных спорах теряем драгоценное время?

На мой взгляд, тут дело обстоит гораздо сложнее.

Если уважаемые люди изначально пришли на совещание с твердым намерением выслушать друг друга и принять конкретное решение по актуальной проблеме, то кто же будет против? На моей памяти немало таких совещаний на разных уровнях властной иерархии нашей республики, которые работали на дело, на благо нашим людям. Пусть будет побольше таких совещаний! По количеству проблем, коих пока хватает.

Яркий тому пример манера совещаться российского премьера Владимира Путина и его преемника на президентском посту Дмитрия Медведева. А проработка вопросов по ликвидации последствий на Саяно-Шушенской гидростанции – иллюстрация к этой манере. Схема: событие-причина-виновные-ответственность сработала как часы и без сбоев.

Правда, последнее звено «ответственность» пока не обрело своего конкретного юридического (пока не хочется сказать – уголовного) лица. Но в этом можно не сомневаться. Хотя бы потому, что опубликован список не только погибших во время ЧП, но и виновных (впервые в нашей российской практике!), виновных, в числе которых указан и «непотопляемый» Чубайс.

Но нам с вами, уважаемые читатели, гораздо чаще приходится видеть и даже принимать участие в дискуссиях или, выражаясь канцелярским языком, в совещаниях, которые напоминают собой бесплодную яблоню: цветет ярко, но ни одного яблока. Пустоцвет. Таких пустоцветов особенно много на различных ТВ-каналах. Их режиссеры умело скармливают нам блюда меню, из которого мы ничего не заказывали.

А споры там ах какие разгораются! И все это кажется всамделешным, актуальным, проблемным. Потом, выключив «ящик», спохватываемся: да это же кому-то делали пиар! Неважно «черный» или «белый» пиар, но ты съел блюдо, которое ты не заказывал. Заказывали совсем другие люди. У которых с деньгами особых проблем нет.

Вот бы смотреть, нет, принимать участие в одном из таких шоу-споров ассирийцу Ахикару! Да, вы угадали: подданный Ашшурбанапала поспешил бы сбежать оттуда с тем, чтобы «сохранить свою душу умиротворенной». Гораздо безопаснее и приятнее для него созерцать родные висячие сады Семирамиды. Там, говорят, яблонь-пустоцветов не водилось.

Гротеск, конечно, господа, гротеск. Преувеличение, можно сказать. Но, все же, сколько, по сути дела, пустопорожнего и дорогостоящего времяпровождения в различных кабинетах державы, ненужных споров и отвлеченных умозаключений, не приносящих делу никакой пользы. В этих спорах вместо истины иной раз рождается вульгарная драка, даже под сводами парламента машут кулаками.

Впредь правило ассирийца Ахикара предлагаю включить в один из тестов ЕГЭ, дабы демагоги свою карьеру завершали на школьной скамье. И на школьной же скамье, на мой взгляд, нужно учить наших детей любить свое Отечество, ее историю, особенно – уважать нашу великую Победу.

Это наша Победа, господа «пацифисты»!

В свое время, когда китайцы бесславно пытались завладеть советским островом Даманским на Амуре, в ходу был такой политический анекдот.

Генштаб КНР. Министр обороны Поднебесной Линь Бяо у карты.

– Завтра нападаем на СССР! Сначала идут танки…

– Как, сразу все танки? – вскакивает командующий бронетанковыми войсками Ван Чжао.

– Нет, ни в коем случае! – отвечает министр. – Сначала идет первый танк. Только потом – второй. Кстати, авиация в боях участвовать не будет – керосин кончился…

Смотрю по ТВ: праздник военно-морских сил Китайской Народной Республики, и наш крейсер «Варяг», кажется, тоже принимал участие в этих торжествах. Все это хорошо. Но одно было плохо. Китайский адмирал в интервью какому-то журналисту прямо так и сказал: «Мы после США – вторая военно-морская держава!» Сказал увесисто, гордо и со знанием собственной мощи. Лично для меня это прозвучало предостережением.

Что греха таить, вспомнился покойный Ельцин, годовщину смерти которого отмечали те, кто от него «наварился», и который сделал все, что было в его силах, чтобы «опустить» Россию до уровня третьесортной страны, которая и сегодня пока не в состоянии вести современную войну, если вдруг, не дай Бог, такое случится. Вспомним войну в Южной Осетии, когда мы в первый же день потеряли пять самолетов. Дело, конечно, довели до конца, но опять-таки ударной силой там был один батальон «Восток». Да для такой державы, как Россия, наверное, подобных батальонов должны быть десятки, если не сотни.

Кстати, об авиации. Лет десять назад была поставлена задача – оснастить российские ВВС многоцелевыми самолетами. Но за это время, по утверждению военного обозревателя Юрия Карновского, ВВС страны получили… один ТУ-160, два СУ-34 и несколько модернизированных СУ-27 и СУ-24М2. И неудивительно, что грузинские, вернее, НАТОвские «стрингеры» наши устаревшие самолеты сбивают.

За державу обидно? Обидно!

В контексте сказанного неплохо бы вспомнить нашу славную (а иногда и бесславную) историю, например, опыт Крымской войны 1853-56 гг… После Синопского боя, где наша черноморская эскадра под командованием П.С. Нахимова наголову разгромила турецкий флот, в англо-французских СМИ поднялись вопли о русской агрессии и начали раздаваться призывы к тому, чтобы «зажать русского медведя в его берлогу», то есть изгнать с берегов Черного моря. Чем закончилась та война, хорошо известно: николаевская Россия не имела парового флота, а пехота была вооружена гладкоствольными ружьями, стрелявшими на 300 шагов, в то время как англичане и французы били на 1200. Поражение в Крымской войне осталось навсегда связано с именем императора Николая Первого, который оказался неспособен не только вооружить армию современным оружием, подобрать настоящих командующих в сухопутных войсках, но и допустил массу роковых ошибок во внешней политике.

Очень показательно, что государственный канцлер России Карл Нессельроде, во многом благодаря которому и началась Крымская война, после ее начала горестно жаловался на то, что российские берега повсеместно атакованы, а сама Россия осталась без союзников… Известный отечественный историк Е. В. Тарле так ставил вопрос о Нессельроде: «В самом ли деле он до такой уж степени ровно ничего не понимал в происходящих событиях, в наступающих крутых переменах? Себя ли самого убаюкивал лживый и льстивый раб своими умильными речами или сознательно обманывал властелина?..» Аналогии напрашиваются сами.

И слава Богу, сегодня у кормила государства державники Дмитрий Медведев и Владимир Путин, не забывающие о безопасности страны ни на минуту.

Главный праздник Державы сегодня – он для нас важнее других – годовщина Великой Победы. Тут уж без батальной темы не обойтись. Потому что Советская страна, советский народ выиграли самую главную, может быть, баталию в истории человечества. И сегодня военная угроза не исчезла. Мы-то разоружились, но НАТО, США, наоборот, наращивают свой военный потенциал и расширяют театр возможных военных действий вплоть до наших границ.

И наша Победа – это наша общенациональная гордость, на мой взгляд, должна быть и ориентирам, неиссякаемым потенциалом для создания неуязвимой России для любого агрессора. Хотя есть такие «пацифисты», которые тихой сапой вдалбливают в головы российских граждан паскудную мысль: почему в России главным должен быть «милитаристский праздник» – 9 Мая?! Что, других праздников мало? Только не надо думать, что эти «миротворцы» не понимают исторического значения нашей Победы. Прекрасно понимают! Только хотят ее выхолостить, вытравить из памяти и сделать российских граждан «Иванами, не помнящими родства». Вот как прекрасный русский поэт Валентин Устинов сквозь слезы написал об этом:

 
Какое злобное веселье
во славу будущему дню!
Страна пирует новоселье,
а я – державу хороню.
В стране – бессовестно, нечисто.
И всяк друг другу – вору брат.
В любви клянутся эгоисты,
любовью посчитав разврат.
Стакан похмельною слезою
нальют – и выпьют за народ.
…А над родимою лозою
всё так же иволга поёт.
 

Но из той же истории мы знаем: Россия все равно вставала с колен в полный рост и занимала подобающее ей место в мировом табеле о рангах. Так было. Так будет! Потому что «над родимою лозою все также иволга поет».

Заразившись таким оптимизмом, хочется любить нашу планету. А почему бы и нет?