Текст книги "Московия. Том 2. Разряды и Земли"

Удельные государства

Отметим, факт существования отдельных государств на территории России, кроме Московии, у современников не вызывал сомнения. Большая часть их была уничтожена и покорена.

«Князья. Что касается самого дворянства, то оно в этой стране очень многочисленно и отчасти древнее, хотя за последние столетия много семей польского и литовского происхождения были пленными привезены туда и натурализованы.

Князья – наиболее знатные; все они (за исключением Меншикова, пожалованного в князья и фюрсты Германской империи в нынешнем столетии) происходят от мелких независимых государей у старых русских и татар, которые были либо покорены царями, либо добровольно отдались под их защиту, подобно тому как – мы видели это в наши времена – поступили малые независимые цари Мелитецкий и Грузинский. Титулы – графские и баронские – в России появились при Петре I, и несколько графов – Головины, Головкины и т. д. – были пожалованы графами Германской империи…

Сибирское дворянство. Помимо большого, или так называемого московского, дворянства, записанного в матрикул и получившего дипломы от царей, в Сибирском царстве есть дворянство меньшее, создаваемое тамошними губернаторами. Этого достоинства может достичь и крестьянин, если не поскупится на хорошие деньги для губернатора. Собственно, такие дворяне – сборщики коронного оброка или другие, ведающие государственными делами, за что получают небольшой участок коронной земли и некоторую сумму денег в оплату. Следовательно, можно сделать оговорку в том смысле, что в Сибири, где, вообще говоря, дворы только коронные, есть и частные имения, тем более что иногда собственность при содействии губернатора переходит к детям или продается постороннему человеку». (Берк К. Р.)

Существовали отдельные разряды для учета аристократии. Наибольший список в Московии давала Москва. В Боярском списке 7152 (1643) г. указаны дворяне по московскому списку: 21 князь (Бабичев, Борятинской, Вадбалской, Волконской, Вяземской, Гагарин, Гундоровы, Дябринской, Звенигородцкой, Козловской, Косаткины-Ростовские, Мещерскои, Моложинской, Морткин, Оболенской, Селеховской, Ухтомской, Шеховской) и 171 дворянин.

В «Книга, писана при державе великого государя царя и великого князя Алексея Михайловича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца, бояр, и околничих, и думных людей, и столников, и стряпчих, и дворян московских, и диаков нынешняго 166-го году» (1658 г.) указаны удельные списки. Наибольшее количество аристократов дает Московский список 26 князей (Борятинскои, Волконской, Волховской, Вяземскои, Горчаков, Гундоровы, Дулов, Жировой-Засекин, Звенигородцкои, Козловской, Кугушев, Куроедов, Морткин, Мышецкой, Мышетцкой, Путятин, Шаховской, Шеховскои, Щетинины) и 323 дворянина. Остальные 38 списков 1 князь и 170 дворян. Костромской список 11, Новгородский список 10, Ярославский список 10, Смоленский список 7, Суздолский список 7, Арзамаской список 6, Володимерский список 6, Ржевский список 6, Коширский список 5, Мещерский список Князь Болховской, 4, Резанский список 5, Галицкий список 4, Новоторжокский список 4, Серпейский список 4, Тульский список 4, Углецский список 4, Бежецкий список 3, Бельской список 3, Лихвинский список 3, Белевской список 2, Кашинский список 2, Клинский список 2, Козельский список 2, Колужской список 2, Переславский список 2, Юрьевский список 2, Боровской список 1, Брянский список 1, Воротынский список 1, Вяземский список 1, Дмитровский список 1, Луцский список 1, Можайский список 1, Олексинский список 1, Псковский список 1, Старицкий список 1, Торуский список 1. Отдельно Казанский дворец дает 20 дворян, смоленская шляхта 8 дворян, из ярославских новокрещен 1. (Боярская книга 1658 года)

Удельные разряды 1658 г.

Указом №17608 от 04.12.1796 г. Правительствам, находящимся на территории империи запрещалось присваивать дворянские звания без согласования с императором.

Москва

Понятие об единстве России с Московией отсутствовало в начале правления Екатерины I. «Небезъинтересно, что венские министры очень желали бы видеть державу Царицы униженной до полной потери ею того высокого положения, какое она занимает ныне на севере. Известно даже, что двор этот не теряет надежд и достичь, под прикрытием соответствующего вознаграждения герцогу Голштинскому за Шлезвиг, раздела России на три части, из коих одну отдать герцогу, как совершенно достаточное для него вознаграждение; другую оставить Царице, а после нее, принцессе, дочери ее, выдав ее замуж за какого-нибудь русского боярина; третью же предоставить Царевичу, дабы не совсем лишить его положения, принадлежащая ему по праву рождения». (СИРИО. Т. 58)

В 1768 г. Московское и Российское государства не были одним целым. Указом №13365 от 3 октября 1769 г. был создан Московский Легион (воинское подразделение).

С Москвой связана династия Ромодановских: Федор Юрьевич, Иван Федорович, Анна Иоанновна. Ромодановские официально происходили из рода князей Стародубских. (Стародубское владение в Шлезвиге принадлежало герцогам Ольденбургским).

Федор Юрьевич Ромодановский (1640—1717) – князь-кесарь. Дети: Иван, Князь-кесарь, генерал-губернатор Москвы (1727). Дочь Екатерина Иоанновна (1701—91), сестра (двоюродная) императрицы Анны Иоанновны.

Ф. Ю. Ромодановский назван дядей Петра I. «1702 января 26. Спустя несколько дней играли свадьбу некоторых особ из царского двора во дворце князя Александра. Его величество присутствовал на свадьбе вместе с князем-кесарем, дядей своим…». (К. Де Бруин)

В 1689 Ф. Ю. Ромодановский принял титул Государя. С 1691 генералиссимус всех войск. В 1694 после боя под Клушино Ф. Ю. Ромодановский – Великий Государь. В 1695 принял титул «Князь-Кесарь». Ф. Ю. Ромодановский командовал Аптеками, в т.ч. лечением двора, управлял Сибирью (а ее границы шли от Мезени, до Нижнего Новгорода, Мурома и Дона), руководил казною.

Петр называл Ромодановского «Генералиссимус Фридрихус, Прессбургский король». Король Пресбургский – это палатин Венгрии.

1691. «Описание великаго и страшного бою, который был в нынешнем 200 году октября 6 и 7 и в 9 числех у его пресветлейшего генералиссимуса Фридриха Рамодановского». (7200 г. должен быть 1692—93)

Федора Юрьевича Ромодановского именовали Превысокий генераллисимус наш, князь Федор Юрьевич Прешбургский и Парижский и всея Яузы обдержатель. (М. М. Богословский. Петр I. Т 1)

«Еще замечательнее другой случай, прописанный в царском указе 10 января 1693 года. В доме боярина Петра Васильевича Шереметева 9 декабри 1692 года произошла жестокая ссора между боярами А. С. Шеиным и князем М. Г. Рамодановским, при многих свидетелях: тут были бояре Т. Н. Стрешнев, князь К. О. Щербатов, М. С. Пушкин, Ф. И. Шереметев и др. Шеин жаловался Государям, что кн. Рамодановский бранил его, безчестил всячески, бил, даже хотел резать ножем, величая себя Московским князем, а прадеда его, Шеина, Михаила Борисовича (знаменитаго воеводу Смоленского; называл изменником, его самого изменничьим внуком; поносил сверх того всякими словами отца его Семена Ивановича и мать боярыню Авдотью Ивановну, урожденную княжну Черкаскую. Кн. Рамодановский со своей стороны жаловался Государям, что Шеин называл его малопородным человеком и худым князишком». (Н. Г. Устрялов. Т. 2)

«К Федору Юрьевичу Ромодановскому (1695 іюля 17).

«Min Her Cenih». Писма ваши государскія мне здесь в обозе отданы, в которых обрел некоторую вашу государскую милость незаплатную». (Письма и бумаги Петра Великаго. Т. 1)

«С Воронежа, марта 5.1699. Міn Her Kenig! Письма ваши Государския принял… Ваш нижайший подданный Piter Schiptimer man». (Сочинение Н. Н. Голикова. Т. 11)

1700. «К Князю Федору Юрьевичу из Вильны от 7 Октявря. Sir! изволь объявить при съезде в Палате всем Министрам, которые в консилию съезжаются, чтоб они всякия дела, о которых советуют, записывали, и каждый бы Министр своею рукою подписывали, что зело нужно надобно, и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякаго дурость явлена будет. Piter». (Сочинение Н. Н. Голикова. Т. 11)

В письме от 21 июля 1706 года из Киева Пётр писал Фёдору Юрьевичу: «При сем поздравляю Вашему Величеству тезоименитством сего дня вашего сына, а нашего Государя царевича и Великого князя Иоанна Фёдоровича… Piter».

«В 1709 г. при праздновании в Москве Полтавской победы, громадный деревянный дворец был выстроен на Царицыном лугу. В зале для приемов Ромодановский заседал на троне, окруженный главнейшими придворными сановниками, и приглашал вождей победоносной армии представить ему донесение о ходе и счастливом окончании битвы…». (К. Валишевский. Петр Великий)

«На (вечере), где я в тот (день) виделся с царем, в числе других находился один старый князь, Феодор Юрьевич Ромоданов… Во время отсутствия царя этот (князь Ромоданов) вместе с другими должен был также заседать в Сенате… На самом деле царь в подобных (случаях) играет комедию, чтобы уверить старых русских, что очень ценит их глупые советы, дабы в его отсутствие они не принялись за прежние свои штуки». (Записки датского посланника)

От г. де-Лави. С.-Петербург. 29-го октября 1717. «По приезде в Москву, он будет присутствовать при похоронах князя Ромадановскаго, называемаго царем этой древней столицы. Он оставил сына и двух дочерей; первый из них, сорока лет от роду, должен наследовать отцу, и так как он бездетен, то сестры его будут выданы замуж за князей, которые, по смерти его, наследуют имя и герб Ромодановских, для сохранеиний памяти о покойном, котораго Его Величество очень любил за прямоту и справедливость в отправлении правосудия». (СИРИО. Т. 34)

«А для самой конфиденции к своей персоне (царь Петр Алексеевич) всегда любил князя Федора Юрьевича Ромодановскаго… также оному дал власть: во время своего отбытия с Москвы и вне государства, как на приклад в бытность свою в Голандии, и в Англии, и в Вене, также и в другия отбытности править Москву, и всем боярем, и судьям прилежать до него, Ромодановскаго, и к нему съезжаться всем и советовать, когда он похочет…

О власти же его, Ромодановскаго, упоминать еще будем, что принадлежит до розысков, измены, доводов, до кого б какой квалиты и лица женского полу или мужеского не пришло, мог всякого взять к розыску, арестовать, и разыскивать, и по розыску вершить.

И еще более, ежели б из фамилии его величества есть какая причина, на которую явилась, чтоб касалася к предосуждению самой его величества персоны, мог бы, взяв, сослать в монастырь. Оной же князь Ромодановской ведал монастырь девичей, где царевна София, заключенная, сидела, и содержал ее в великой крепости. И когда розыски самыя царевны Софии были, то его величество сам распрашивал ее в присутствии его, князя Ромодановскаго, и кроме его в тех делех никому конфиденции не имел.

Оной же имел власть к своей собственной забавы всю его величества охоту соколью содержать на коште дворцовом; и как в лугах Коломенских, так и в других местех заказ был тою охотою никому ездить. Сие токмо чинилось для его одного.». (Б. И. Куракин)

В именных указах имя не указывалось, стоит Великий Государь. В указе №2671 от 24.04.1713 «Великий Государь указал… О жалованье…», казна находилась в ведении Ф. Ю. Ромодановского.

«О произвождении генералов, полковников и офицеров, оказавших услугу, Петр Великий сказал: «Я постараюсь, только как посудит князь-цесарь. Видите, что я и о себе просить не смею, хотя отечеству с вами послужил верно. Надлежит избрать удобный час, чтоб частым представлением его величество не прогневать. Что ни будет, я ходатай за вас, хоть и рассердится… Чин вице-адмирала от князя-цесаря объявлен был царю Петру Алексеевичу, яко бывшему контр-адмиралу в Сенате, где князь-цесарь сидел посреди всех сенаторов на троне и давал аудиенцию государю при прочтении письменной реляции подвигов его, в образец прочим, что воинские достоинства получаются единственно по заслугам, а не породою и счастием. Такое произведение случилось в 1714 году…

Никто не решался смеяться над званием князя-кесаря и рассуждать об его значении, и потому в письмах, реляциях и всевозможных официальных бумагах либо о князе Ромодановском, либо к нему писанных, нигде не встречается каких-либо острот над его званием». (А. К. Нартов)

«Всего труднее, казалось, было уничтожить мечту дворянства о преимуществах его рождения… для такой цели он в этом случае слагал самодержавную власть в руки князя Ромодановского, который должен был повышать его в чины наравне с другими солдатами по его заслугам и без малейшего потворства. Так, пока жив был вышепомянутый князь, именно до 1718 года, Петр разыгрывал такую комедию, что получил от него повышение в генералы и адмиралы, которые должности ему угодно было возложить на себя… Оттого-то впоследствии никто больше и не отваживался говорить о преимуществах своего рождения, если дело шло о начальственных должностях; когда же кто-нибудь до такой степени забывался, старик Ромодановский, человек правдивый, но неумолимый, которого царь Петр сделал верховным уголовным судьей, умел находить средства для наказания такого ослушания под другими предлогами». (Иоган-Готтгильд Фоккеродт)

От г. де-Лави. С.-Петербург. 11-го октября 1717. Я узнал, что князь-кесар Феодор Юрьевич Ромодановский, московский царь (так называемый), умер. Он стоял во главе юстиции и в свое время казнил более 20000 человек воров, изменников и т. п. Г. Зотов, называемый русским патриархом (князь-папа), заплатил такую же дань природе, 86 лет от роду. (СИРИО. Т. 34)

«Князь Федор Юрьевич Ромодановский, вице-царь Московский, умер тоже два года назад, а сын его наследовал ему в его должности… Начало 1719-го года по новому календарю праздновалось с необычайною торжественностью, Царь города Москвы, Ромодановский, помогая Его Величеству…». (Фридрих Христиан Вебер)

В апреле 1718 года, получив титулы князь-кесаря и Величества, Иван Федорович Ромодановский торжественно въехал в Петербург. Петр с пышной свитой встретил его перед въездом в город. «Поздравив его чрезвычайно учтиво с новым титулом, царь поместился в карете напротив нового князя-кесаря, а рядом с собой поместил генерал-поручика Бутурлина. Так въехали они в город, приветствовавший князя-кесаря пушечной пальбой. Во дворце его встретила царица с придворными дамами, она поздравила его и угощала водкой и вином».

«1721 год. Октябрь. За ними следовал князь-кесарь в костюме древних царей, т.е., в черной бархатной порфире, подбитой горностаем, с золотою короною на главе, скипетром в руке и окруженный толпою придворных в старинной русской одежде, (Иван Федорович Ромадоновский, сын знаменитого князя кесаря Федора Юрьевича)». (Дневник каммер-юнкера Берхгольца)

Историки, причем советские, смеются над Федором Юрьевичем и Петром. Но чем их отношения отличаются от отношений Генеральго секретаря партии т. И. В. Сталина и Председателя Президиума Верхоного Совета (ЦИК) т. М. И. Калинина? Сталин до 1940, когда стал главой правительсива, был формально депутатом Верховного Совета. Все официальные назначения и награждения делал Калинин. На международной арене должности Президентов СССР признавались за Председателями ПВС СССР. Совмещение постов Генерального секретаря и Председателя Президиума Верховного Совета осуществлялось в 1977—89 годах.

Династия отдельных Царей Московских (царей города Москвы) Ромодановских официально правила более 70 лет.

C.de Bruins. Москва. 1714

Ч. Витворт. 1708, марта 10. «26 минувшего месяца праздновался день рождения царевича-наследника Алексея Петровича, который некоторое время исправлял должность московского правителя, посещает боярскую думу и очень усердно занимается укреплениями. В этот день его высочество проводил бригаду новонабранных драгун до самой Вязьмы, города расположенного на полупути к Смоленску». (СИРИО. Т. 33)

Ч. Витворт. Москва, 24-го марта 1708 г. «В их отсутствие забота о столице и все здешние дела поручаются его высочеству царевичу-наследнику, московскому коменданту князю Гагарину, и Пушкину (заведующему церковными доходами и делами)». (СИРИО. Т. 50)

«Писал царевич письма по-русски к архиреям и по-немецки в Вену, жалуясь на отца. Говорил царевич, что… когда будет государем, то жить станет в Москве, а Петербург оставит простым городом, кораблей держать не станет вовсе, а войско – только для обороны, ибо войны ни с кем не желает…».

«Показания Ефросиньи: «Да он же, царевич, говаривал: когда он будет государем, и тогда будет жить в Москве, а Питербурх оставит простой город; также и корабли оставить и держать не будет; а и войска-де станет держать только для обороны, а войны ни с кем иметь не хотел, а хотел довольствоваться старыми владениями, и намерен был жить зиму в Москве, а лето в Ярославле… то-де будет бабье царство! И добра не будет, а будет смятение: иные станут за брата, а иные за меня». (Н. Устрялов. Т. 6. Ч. 1) Скорее всего, тексты написаны при Екатерине II.

В источниках указано, что в 1711 Алексей Петрович формально взошел на трон. «Ноябрь 1716. За нисколько лет пред тем, отец поручил ему управление государством, и все шло хорошо: Царь был им доволен». (Н. Устрялов. Т. 6. Ч. 1)

Австрия. 1717. «С тех пор пошло несколько лучше, особенно в отсутствие Меншикова, когда он опустошал Польшу. В то время Царь назначил царевича председателем тайного совета и правительства, посылал его для военных дел в Тор (Торн) в Померанию, и сколько ему известно, вполне был им доволен». (Н. Устрялов. Т. 6. Ч. 1)

В российской традиции «царевичами» именовались, не только дети царя, но и цари вассальных государств: Сибирский, Имеритинский, Грузинский, Касимовский. Если суверенитет Московского царства был ограничен Ост-Индской или Российской компанией, то его правитель должен был носить титул не царя, а царевича.

«В последние дни жизни Екатерины русский двор пребывал в великом волнении в связи с вопросом о ее наследнике. Эта проблема вызвала даже спор, доходивший до грубости, между князем Меншиковым и министром герцога Гольштейнского Бассевичем. Князь Меншиков поддерживал права Великого князя Московского, внука Петра I и его первой жены, а Бассевич поддерживал претензии княгини Анны Гольштейнской и цесаревны Елизаветы – дочерей второй жены Петра I.». (Вильбуа)

Депеша г-на Лави к аббату Дюбуа. С.-Петербург, 26 октября 1719. 23 здесь праздновали день рождения великого князя московского, сына покойного царевича Алексея Петровича, которому исполнилось восемь лет. (СИРИО. Т. 40)

«В летнем царском дворце приготовляется помещение для сына покойнаго наследника, котораго величают теперь Великим Князем Московским. Многие думают, что это делается с целью не допустить тайных недовольных в этом государстве похитить его, в oтcyтствиe Царя, и утвердить за ним Московскую корону после смерти царя. Поводом к таким предположениям служит мнение, будто Царь желает сделать наследницей престола принцессу, свою старшую дочь, выдавъ ее замуж за какого-нибудь иностраннаго государя, который был бы в состоянии продолжать дело, столь блистательно начатое им. Некоторые политики предрешают, будто тут имеется в виду герцог Голштинский, сын сестры королевы Ульрики шведской: но лучше подождать возвращения Царя прежде, чем придавать веру этому предположению, хотя оно и основывается, повидимому, на заводившихся по этому поводу переговорах.

Надеятся, что по возвращении Его Царскаго Величества, великий князь, сын покойнаго царевича Алексея Петровича, будет объявлен наследником русскаго престола, и что это послужитъ дествительным средством возстановить доброе согласие между здешним двором и императором, который, вследствие связей крови, некоторым образом вынужден принять его сторону» (СИРИО. Т. 40)

А. Д. Меншиков писал В. Л. Долгорукому в Копенгаген (1713): «Во всех курантах печатают государство наше Московским, а не Российским, и того ради извольте у себя сие простеречь, чтоб печатали Российским, о чем и к прочим ко всем дворам писано».

Ништадтский мир со Швецией подписывал московский император, а не русский.

Еевропейские державы официально указывали не Россию, а Московию и обходили императорский титул. Во всяком случае, в 1721 году в предлагался титул «император Востока», а в 1740 году использовался титул «Римский император».

Важным средством для выяснения политического состояния стран являются монеты, особенно найденные в кладах, т.е. которые заведомо никто не подделывал. Будучи средством платежа, монеты, несли только ту информацию, которая заслуживала доверия у потребителей и не допускала двойных толкований.

Отдельный статус Московии подчеркивался и наличием собственной, обособленной монетной системой.

Известны московские серебряные монеты: 1707 г. с надписью «Московский рубль». 1714 г. монета «московский рубль (с портретом царя)». На монетах 1717—26 г. помещался только герб Москвы и номинал, но нет имени правителя и герба России, на монетах 1726—43 г. помещался московский герб и имперский герб.

1726 г. «1726 года копейка / изображение герба Москвы», 1727 г. – «1727. грошь /Москва и изображение герба Москвы», есть вариант с надписью «Е.1727».

1730 г. – «копейка. Москва /1730 и изображение герба Москвы», без имени императора.

При Анне Иоановне – «Анна Иоановна Московь Порs (область) изображение герба Москвы/новая российская копейка», т.е. монеты выпускались для всей Московской страны.

На медных монетах Москвы 1757—96 г. помещался московский герб. В 1760 г., 1762 г. московские копейки и денги чеканились только с гербом Москвы, без вензеля и имени императора России.

На серебряных монетах Москвы 1726—43 г. – помещался московский герб и имперский герб. В 1762—95 г. – московский герб и вензель – EJ (Екатерина Первая).

Указом №11407 от 17.01.1762 г. (или 02.04.1762 г.) изношенные серебряные монеты выпушенные с 1700 г. перечеканили прежними штемпелями в С. Петербурге с добавлением «П:С:», в Москве «М:П:» (передел Московский), других монетных дворов подчиненных государству не было.

Согласно Манифеста «Об учреждении в Санктпитербурге и Москве Государственных Банков для вымена ассигнаций» №13219 от 29.12.1768 г. московские и санктпитербургские ассигнации выпускались отдельно и обмену на наличность подлежали только в своих банках, взаимно как ассигнации зарубежных стран не погашались.

Манифестом №16407 от 28.06.1786 г. «Об учреждении Государственного Заемного Банка» был учрежден банк в столице империи – Святого Петра граде. По указу №16408 от 28.06.1786 г. банк был создан путем переименования Санктпетербургского банка для дворянства и предоставления ему прав банковской деятельности по всей стране, включая область действия московского банка.

Указом №16486 от 25.12.1787 г. решено санкт-петербургские и московские ассигнации заменить на новые, но регионы их хождения не объединены.

По монетам Московия как отдельное от России государство существовало до 1797 г., когда указом №17887 от 23 марта «Об уничтожении Монетной Экспедиции в Москве» чекан был прекращен. Впрочем, и Санк-Петербург имел отдельный статус, так наряду с выпуском ливонезов с гербами Риги и Ревеля, в 1757 г. был выпущен серебряный пятак с гербом Санк-Петербурга.

Многие монеты, как и печати, определены ошибочно. Так «вечевую» новгородскую печать в 20 веке относили к 13—15 в., но А. Б. Лакиер еще в 1855 г. отметил, что она встречается лишь на документах московских воевод 16 века. Медные пулы относимые нумизматами к 13—15 векам обращались в 15—17 веках.

В 1538 г. «Московки» изъяты и заменены на новые копейки и денги. В результате реформы 1538 г. монетная система приобрела десятичный, метрический вид 1 рубль – (2 полтины) – 10 гривен – 100 копеек – (200 денег (московских) – 400 полушек). Полагают, что десятичная система в монетах относится к 1738 г.

Местные монеты, скорее всего, отнесены в удельный и ордынский периоды. Указом 16600 от 31.12.1787 г. принято изъятие всей легковесной серебряной монеты (чешуек, которые относят к 16—17 веку) с обменом на полновесную.

В 1569 г. Иван Васильевич дал Английской Московской компании монетную регалию, но это маловероятно, поскольку в 1571 г. поводом для похода на Нижний Новгород, стал самостоятельный выпуск государственных монет новгородским архиепископом. В Великом Новгороде тогда был митрополит и действовал государственный монетный двор. (Джером Горсей)

Если же выпуск Московской компании был, то должен был быть и выпуск русских монет для Англии, т.к. права и льготы были взаимными, тем более что английские пенсы были приравнены к московской денге. Т.е. если русских монет в Англии нет, то значит, чекан Московской компании был или позднее или нелегальный или же обслуживал Поморье (Архангельский монетный двор).

С 1560 г. на русских монетах вводится стандартный текст, т.к. именно Новгородский монетный двор становится основным после закрытия Тверского и в 1596 г. в обращении остались монеты только новгородского типа и текст их унифицирован.

Нумизматам известны самостоятельные выпуски для Гетманства, которое считалось находившимся в Империи. Для Малороссии и Севской провинции выпускали тинфы или севские чехи (1 чех – 17 копеек). В 1672—76 в Путивле выпускали чехи с латинским текстом в для гетмана Дорошенко. Выпуск 1686 – I.A.P.A.DCC @ M.D.T.M. @ A.R.A/MON.NOV.FACTA.SIEV. A.1686. П. Гордон относит их к самодеятельности Голицина.

Выпуск 1706—9 – с портретом царя, двуглавым орлом и надписью ЦРЬ I В.К. (царь и великий князь, без указания имени). Их выпуск для Севской провинции, довольно странен. Считается, что она была в составе государства, по монетам – представляла обособленное государство со своей монетной системой, и в 1709 г. с латинским языком официальных документов.

Серебряные монеты выпускались для Пруссии в 1758—62 с надписью Имп. всеросс. с гербами Пруссии и России и MONS REGNI PRVSS/портрет Елизаветы Петровны. По такому образцу выпускались Ливонезы для Ливонии и Эстляндии, как отдельных государств имевших собственные законы, порядок управления и таможенную границу с Россией. В 1756—57 с гербами Риги, Ревеля и России. В 1787 г. с надписью на обороте – Екатерина II имп. всеросс. После 1787 г. чеканка отдельных прибалтийских монет была прекращена.