Текст книги "Перед лицом зла. Уникальные расследования лучшего профайлера Германии"

4

Вооружившись полученными знаниями, я еду в Институт судебной медицины, чтобы осмотреть вскрытый труп молодой женщины. Мне нужно спешить – прокуратура уже дала распоряжение передать тело для захоронения. После обеда сотрудник похоронной службы должен забрать покойную. Патологоанатом уже ждет меня. Он прокомментирует протокол вскрытия – объективное документирование факта смерти.

Интерпретация травм и причин смерти является вторым важным столпом в профайлинге.

Чем необычнее повреждения на трупе, тем отчетливее они раскрывают мотивы преступника и дают представление о его психике.

С этим патологоанатомом мы знакомы более 10 лет, я часто работал с ним на месте преступления или стоял за столом для вскрытий. Мы обсуждали вид и время смерти, а также характер травм. Иногда наши мнения расходились, но часто мы разделяли одну и ту же точку зрения. Мне нравился этот человек. Каждый день сталкиваясь со смертью, он сохранял позитивный настрой и преданность своей работе.

Стена почти трехметровой высоты скрывает от любопытных взглядов столетнее здание морга. Тело Мишель Ройтер находится уже не в зале для вскрытий, а в небольшом соседнем помещении. Так называемые полицейские трупы хранятся здесь при температуре 8 градусов по Цельсию. Это люди, погибшие при невыясненных обстоятельствах или неестественным путем. Следователи должны установить причину смерти. До этого момента тело не будет передано для захоронения.

Мы входим в прохладное помещение втроем: судмедэксперт, ассистент и я. Облицованная светлой плиткой комната со столами и шкафами из нержавеющей стали – воплощение сдержанной функциональности. В углу стоят синие ящики и ведра с органами, извлеченными из трупов для гистологического исследования. Его цель – выяснить причину смерти. Мы надеваем тонкие хирургические перчатки. После осмотра трупа я дополнительно продезинфицирую руки – этот ритуал очищения важен для психики. Ассистент открывает холодильный бокс, подталкивает выдвижную подъемную платформу к дверце, вытаскивает носилки с мертвым телом на стеллаж и снимает с покойной белую простыню. На обмытом обнаженном трупе я отчетливо вижу следы преступления и анатомирования: глубокий рубец на шее, зашитый ассистентом, ножевые ранения груди, Y-образный разрез, сделанный во время вскрытия. Патологоанатом использовал скальпель, чтобы рассечь кожу от обоих плеч до грудины, а оттуда перпендикулярно к лобковой области, чтобы вскрыть грудную клетку и извлечь органы.

Я открываю папку с фотографиями и сравниваю снимки с повреждениями, которые вижу на трупе. Мой план таков: понять происхождение всех травм с головы до ног. Судебно-медицинский эксперт обращает мое внимание на мочку левого уха, где он заметил свежий отек. Далее указывает на зашитую рваную рану на затылке. Травма находится выше воображаемой «линии полей шляпы». Этому термину почти 100 лет, он восходит к временам, когда мужчины еще носили этот головной убор. С тех пор судмедэксперты и следователи используют его для установления причин травмы: если она расположена выше линии полей шляпы, то, вероятно, произошла вследствие удара каким-либо предметом. Если травма находится ниже этой линии, то причиной может быть падение. В случае с Мишель Ройтер все очевидно: преступник хотел оглушить ее. На лице убитой я вижу рваные раны на левой брови, на правой скуле и на губе. Они доказывают, что преступник дважды или трижды ударил ее по лицу. Еще я отмечаю раны на руках: оба локтя в синяках, как и тыльная сторона правой кисти. Я разделяю мнение обоих судмедэкспертов: женщина держала руки над головой, защищаясь от ударов. На языке судебно-медицинской травматологии это называется защитно-оборонительными травмами. Порезанные руки – явное свидетельство отчаянных попыток защититься от ножевых ударов. Человек, активно хватающийся за острое лезвие, чтобы вырвать нож у преступника, отчаянно цепляется за жизнь: Мишель Ройтер очень боялась умереть.

Патологоанатом еще раз озвучивает выводы из предварительного отчета о вскрытии. Чтобы уловить сказанное на особом профессиональном языке, мне приходится сосредоточиться, и я едва успеваю записывать все в свой блокнот:

1. Левая передняя часть шеи: несколько порезов длиной до 15 сантиметров с ровными краями. Начинаются слева от гортани и идут вверх до правого уха. Мышцы шеи разорваны. Повреждена сонная артерия. На щитовидном хряще – 3 ровных, поверхностных пореза.

2. Грудь: 19 порезов. Гематомы. 12 порезов по горизонтали, 7 – по диагонали, идут слева вверх. Раневые отверстия длиной от 1,0 до 2,6 сантиметра. Верхние наружные края раны заострены, противоположные слабо закруглены. Максимальная глубина пореза (задняя стенка перикарда) – 13 сантиметров.

3. Спина: 6 горизонтальных колото-резаных поперечных ран (17 сантиметров). Длина ран от 1,0 до 2,1 сантиметра. Края ран острые.

В какой-то момент я перестаю записывать, чувствуя некоторое замешательство. Поверхностные порезы на горле говорят о том, что преступник не отважился перерезать горло Мишель Ройтер, несмотря на решимость, которую он продемонстрировал, нанося другие травмы. И дело было не в тупом ноже, поскольку по порезам на шее и ладонях видно, насколько он был острым. Может, убийца вдруг засомневался? Что-то остановило его? Мне знакомо такое поведение по другим делам.

Отделение головы или нанесение серьезных травм шеи кажется многим преступникам чем-то вроде табу, так же, как и людям, которые хотят совершить суицид.

Тот, кто посягает на голову, покушается на самое ценное в человеке, ведь здесь расположен мозг, центр жизни, чувств, мыслей. Это то, что делает человека человеком и отличает от других существ. Нежелание трогать эту часть тела иногда преодолевается лишь после нескольких пробных попыток.

Колотые раны груди тоже говорят мне о многом. Преступник нанес жертве как минимум две серии ударов ножом из разных положений. И то, что раны распределены по площади размером с лист бумаги формата A4, тоже свидетельствует о решимости преступника: он хотел убить женщину, потому что 12 колотых ударов были сосредоточены вокруг сердца в области грудины. Предположительно, Мишель Ройтер в этот момент уже была без сознания и не могла защищаться.

Далее патологоанатом поясняет, что все ножевые ранения были прижизненными. Еще он может сказать, как выглядело орудие убийства: «Лезвие очень острое, заточено только с одной стороны, шириной не более сантиметра и длиной не менее 10 сантиметров». Тут мне приходит в голову, что это мог быть складной нож «балисонг», более известный как «нож-бабочка». Рукоять такого ножа состоит из двух половинок, которые поворачиваются на 180 градусов и соединяются с лезвием шарниром. В сложенном положении лезвие скрыто в корпусах рукояти, что исключает вероятность пораниться. При необходимости нож открывается одним взмахом запястья.

Ассистент патологоанатома переворачивает покойную на живот. Удары в спину показывают совсем другую динамику, продемонстрированную преступником. Кажется, они были нанесены в движении, настолько раны рассредоточены по спине. Я представляю, как Мишель Ройтер убегает, а убийца следует за ней и колет ее ножом сзади. В этот сценарий укладываются следы крови, найденные в лифтовом холле. На правой голени обнаруживаю повреждение кожи. Мы пытаемся понять, что могло стать причиной его появления. У патологоанатома нет предположений. Я вспоминаю едкий запах в вентиляционной шахте. Может быть, растворитель, содержавшийся в пролитой синтетической смоле, вызвал химические ожоги, от которых в итоге кожа отслоилась рваными кусками?

Патологоанатом называет причинами смерти ранения в сердце и массивную кровопотерю. В этой холодной комнате, выложенной холодной плиткой, в моей голове начинает складываться картина хода преступления: убийца не просто напал на Мишель Ройтер с ножом, сначала он попытался оглушить ее тупым предметом, о чем свидетельствует припухлость на черепе. Он использовал для этого палку? Я припоминаю, что от нее бывают похожие травмы. Преступник как минимум дважды ударил женщину по голове. Может, он думал, что таким образом сумеет сбить ее с ног и получить над ней контроль? Но его план провалился. Мишель Ройтер яростно сопротивлялась и пыталась отразить новые удары, пока убегала. Однако преступник хотел завершить начатое. Динамика убийства показывает, что ему удалось сломить сопротивление жертвы. Он намеревался довести дело до конца.

Я провел в помещении морга уже добрый час. Несмотря на печальный повод, мне нравятся наши беседы с экспертом по смертям – часто они закладывают основу моей дальнейшей оценки каждого конкретного случая. Возвращаясь в офис на служебной машине, стараюсь уложить в голове новые впечатления.

Какое необычное преступление! Случай, выходящий из ряда вон.

Мне интересно, смогла ли Мишель Ройтер, сопротивляясь, схватить своего мучителя или поранить его. Не остались ли следы под ее ногтями – кожа преступника, которая застряла там, когда она его поцарапала? Мне нужно осмотреть одежду Мишель, чтобы определить, когда именно преступник ударил ее ножом. Была ли она в этот момент полностью одета? Или он сначала задрал на ней футболку и порвал бюстгальтер?

Вернувшись в офис, я направляюсь в кабинет старшего делопроизводителя. Название этой должности – продукт типичного для немецкой полиции словотворчества и звучит куда более прозаически, чем комиссар или следователь. Старший делопроизводитель – это специалист, который ведет документацию по конкретному уголовному делу. Он консультирует руководителей «убойного отдела» и определяет основные направления расследования. Ответственная работа, потому что именно у него сосредотачиваются все отчеты. Этот человек отвечает за распространение и мониторинг более чем трехсот документов, полученных в результате сигналов от населения, допросов свидетелей и оценки места преступления и жилища потерпевшего. Мой коллега буквально утопает в предметах, добытых за последние несколько дней: папки, стопки бумаг, множество бумажных и полиэтиленовых пакетов с уликами рассредоточены по кабинету. Тянет затхлостью, и я сразу понимаю почему: от некоторых свертков исходит запах засохшей крови. Старший делопроизводитель, похоже, привык к этому спертому воздуху: он роется в горе улик и достает несколько бумажных пакетов. В них находится одежда с запекшейся кровью.

Вернувшись в свой кабинет, я раскладываю на большом листе белой бумаги отдельные предметы одежды: кардиган, футболку, бюстгальтер и брюки. Сначала я рассматриваю белый кардиган и вижу два повреждения ткани в области груди: разрезы длиной около 15 миллиметров, которые, возможно, образовались в результате ножевых ударов. На левом рукаве, в 8 сантиметрах от манжеты, ткань тоже иссечена. На спинке кардигана насчитываю 11 дефектов. Меня это удивляет, ведь патологоанатом зафиксировали на спине мертвой женщины только шесть порезов. Я звоню эксперту по орудиям убийства и прошу его о помощи. Через несколько минут криминалист приходит ко мне в кабинет и сразу же объясняет разницу в количестве порезов. Из-за складок на одежде один удар ножом может повредить ткань в нескольких местах. В то же время не всегда разрез одежды приводит к травмированию кожи. Коллега берет футболку и осматривает спинку. Мы насчитываем шесть порезов, столько же, сколько я увидел на спине Мишель Ройтер.

На передней части футболки – 18 порезов, на один меньше, чем на груди убитой. Означает ли это, что преступник нанес одно ранение своей жертве только после того, как задрал на ней одежду? Не обязательно, объясняет коллега. Иногда один прокол на одежде может привести к множественным повреждениям кожи. Например, если жертва сопротивляется и резко двигается, а лезвие при этом не полностью выдернуто из ткани.

На бюстгальтере обнаруживаю пять дефектов: три пореза на чашках спереди и рваный след длиной 15 миллиметров по центру, там, где они сшиты. Кроме того, преступник с такой силой разорвал нижнее белье в области застежки, что вшитая петелька для крючка вырвалась из ткани. Я прошу коллегу также осмотреть шов брюк в промежности и ответить на вопрос, как именно он был поврежден, – разрывом или порезом. Протягиваю эксперту брюки, поскольку он хочет рассмотреть волокна ткани с помощью микроскопа в своей лаборатории. Обращаю внимание на то, что этот предмет одежды почти не испачкан кровью.

Всего через несколько часов эксперт приносит мне письменный отчет. «Микроскопическое исследование разорванных шовных нитей показало, что большинство концов нитей имеют пучкообразные, рваные края, что объясняется разрывом ткани». Далее он пишет о том, что другая часть волокон, похоже, была аккуратно разрезана. Я спрашиваю у коллеги, могло ли это возникнуть в результате того, что преступник сначала осторожно разрезал шов ножом, а дальше уже рвал ткань руками. Однако эксперт не готов подтвердить мои догадки.

Основываясь на этих результатах, я предполагаю, что преступник задрал футболку Мишель Ройтер на груди и порвал бюстгальтер. Тем не менее все могло произойти иначе. Например, одежда могла сбиться, когда преступник тащил жертву по полу. Основное правило профайлинга – никогда не довольствоваться очевидными объяснениями. Нужно рассмотреть другие варианты, даже если они кажутся невероятными. Но как узнать, могла ли футболка задраться сама, как я предположил в своей второй версии развития событий? Нужно инсценировать произошедшее. Кто-то будет преступником, другой – потерпевшей.

Я прошу коллегу исполнить роль пострадавшей – мы планируем протащить ее по полу в мокрой футболке и бюстгальтере. Еще с одним нашим сотрудником едем на место преступления. В багажнике лежит канистра с 10 литрами воды. Перед гаванью, под удивленными взглядами прохожих, обливаем участницу следственного эксперимента водой. Футболка сразу прилипает к телу. Примерно так выглядела жертва, за исключением того, что в ее случае это была кровь. Девушка ложится на спину. Мой напарник тащит ее за руки почти 20 метров по гладкому бетонному полу. Ничего не меняется, разве что он начинает тяжело дышать: футболка коллеги прилипает к телу, как вторая кожа. Во второй попытке я тяну ее по полу за лодыжки. На этот раз она снова находится на спине, голова ее при этом свободно лежит на полу. Несмотря на то что футболка теперь немного приподнимается, она все равно прилипает к телу. И еще кое-что бросается мне в глаза: если волочить тело именно так, то штанины остаются сухими и чистыми. Брюки Мишель Ройтер тоже не были испачканными или окровавленными. Эксперимент еще раз подтвердил наши предположения: убийца на самом деле задрал одежду на груди Мишель Ройтер. Это было осознанное решение. Ему было важно видеть обнаженную грудь женщины. Для меня картина произошедшего проясняется: все, что преступник делал после убийства, кажется нелогичным продолжением его первоначального плана. Видимо, он хотел спрятать свою добычу, хотя количество крови не позволяло ему исчезнуть бесследно. Какая идея фикс стояла за этим решением? Мы возвращаемся в офис и докладываем коллегам о результате эксперимента.

5

Вопрос о том, насколько рационально или насколько необдуманно действовал преступник, продолжает волновать меня. Я сажусь за стол, достаю схему места преступления и разворачиваю ее. Это чертеж модернизированного хранилища. Отчетливо видно, как отдельные части здания на первом этаже связаны друг с другом, словно лабиринт: упорядоченная сеть коридоров, кладовых и парковочных отсеков для автомобилей. Один из коллег-криминалистов старательно обозначил на плане место убийства, расположение следов и кровавый маршрут побега преступника. Каждый отдельный отпечаток грубой подошвы отмечен красным кружком. На большом листе, словно жемчужины на цепочке, рассыпаны более 60 кружков. Поражает, насколько уверенно преступник пробирался через хитросплетения коридоров и стоянок. От вентиляционной шахты через помещение для хранения велосипедов и лифтовый холл он прошел возле парковки. Затем, миновав пандус, направился к складским помещениям блока напротив, мимо многочисленных решетчатых перегородок в последней части здания. Не отклоняясь от прямого маршрута к выходу, он отыскал в конце коридора лифт и сел в него.

Без сомнения, убийце было знакомо место преступления. Он все тщательно спланировал заранее.

Я достаю из папки почти 40-страничный подробный отчет о фиксации следов и изучаю его пункт за пунктом, улика за уликой. Мои коллеги, осматривавшие место происшествия, кропотливо собрали и задокументировали более 200 возможных улик на месте обнаружения тела и в его непосредственной близости: следы крови, омертвевшие частички кожи на выключателях, отпечатки пальцев, отпечатки обуви в крови и в пыли, волокна ткани на теле, окурки, а также пустые пивные банки. Некоторые вещдоки они забирали с собой, некоторые просто фотографировали. Также улики фиксировались с помощью ватных палочек, иногда – на прозрачном скотче, если это были кровь, отпечатки пальцев или следы микрофибры с одежды погибших. Судебно-медицинская экспертиза или наше расследование должны прояснить, связаны ли все эти предметы с преступлением. Ведь среди них могут оказаться ложные улики, оставленные свидетелями, самими полицейскими или сотрудниками службы спасения. Они могли принадлежать и жильцам дома или рабочим. В этом случае говорят о «лицах, обитающих в этом месте». Экспертам нашего отдела предстоит много работы.

Отчет о фиксации следов документируется так же тщательно, как докторская диссертация: каждому вещественному доказательству присваивается номер, оно фотографируется, сохраняется в оригинале и подписывается фамилией следователя. Таким образом, впоследствии будет понятно, где и в каком состоянии находились те или иные предметы на месте преступления. Такое тщательное документирование необходимо не только для работы следователей, которым важно не потерять улики на фоне большого количества материала. Эта прозрачность также имеет решающее значение в последующих судебных разбирательствах. В суде каждое доказательство переоценивается заново, независимо от того, говорилось о нем в материалах расследования или нет. Тело жертвы всегда находится в центре внимания при описании места преступления. Фиксация улик начинается именно с него. Трупу всегда присваивается номер один. Затем нумеруются остальные улики, поэтому те, что расположены дальше всего, обозначены самыми большими числами.

Согласно отчету, старший делопроизводитель уже инициировал проведение дополнительного серологического анализа ногтей погибшей. Однако мои коллеги из отдела по расследованию убийств еще не получили результатов из лабораторий. Нужно потерпеть еще несколько дней. Мне очень любопытно узнать, на самом ли деле под ногтями Мишель Ройтер обнаружатся частички кожи убийцы.

Через несколько страниц читаю запись, которая заставляет меня насторожиться:

«Приложение к списку улик IV, № п/п 19:

Кладовая 33: дверь приоткрыта. Пластиковый пакет с нижеследующим содержимым: противогаз, пара резиновых перчаток, велосипедная спица, 2 рулона коричневой упаковочной ленты, 2 пакета для заморозки продуктов».

К записке прилагается несколько фотографий. На них изображен открытый отсек размером всего 1,5 на 3 метра, разделенный легкими металлическими распорками. Дверь закрыта, но не заперта. Личинки в корпусе замка нет. Как я узнаю позже, жильцы получают замок и ключ только после заселения. На момент совершения преступления большая часть отсеков еще пустовала, поскольку было занято всего лишь несколько квартир.

Я ищу это помещение на плане этажа, который все еще лежит на моем столе. Оно находится примерно в 90 метрах от места преступления и расположено в противоположной части здания, недалеко от лифта, на котором преступник поднимался на третий этаж.

Но что тогда означает содержимое пластикового пакета? Кто оставил его в этом почти неиспользуемом помещении и почему? Может, это сделали арендаторы или рабочие? А что, если предметы в пакете имеют отношение к ремонтным или строительным работам, которые были недавно завершены? Мог ли какой-нибудь маляр использовать противогаз, когда покрывал бетонный пол эпоксидной смолой?

Включаю компьютер и ввожу в Гугле запрос с ключевыми словами «техника безопасности» и «эпоксидная смола». Читаю, что следует избегать контакта кожи с этим веществом. Не рекомендуется также вдыхать его пары, для чего в качестве средства защиты необходимо использовать маску. Но тогда каково предназначение пакетов для заморозки, скотча и велосипедной спицы? Может быть, маляр использовал спицы для перемешивания краски? Маловероятно! Для такого количества краски определенно требовалась более прочная мешалка.

Внимательно разглядываю фотографии. На одной из них видно точное местонахождение пластикового пакета в кладовке. Пол застелен большим куском картона. В задней части помещения находится несколько картонных коробок. Некоторые кажутся пустыми, другие наполнены скомканными газетами. Перед коробками лежит объемный цветной пластиковый пакет из супермаркета. На следующем снимке видно содержимое открытого пакета: в самом низу замечаю противогаз и желтую хозяйственную перчатку, прикрытую прозрачными пакетами для заморозки.

Мне непременно нужно рассмотреть эту находку поближе. Я возвращаюсь в комнату старшего делопроизводителя и прошу показать мне пластиковый пакет и его содержимое. Коллега быстро его находит. При этом он мимоходом упоминает, что еще не выяснил происхождение лежащих в нем предметов. Договариваемся, что я возьму это на себя.

Вернувшись в свой кабинет, начинаю осматривать цветной пакет для покупок. На нем надпись «За окружающую среду», обрамленная ярко-желтыми и красными летними цветами, на заднем плане – пасторальная картинка. Надеваю узкие хирургические перчатки и поочередно извлекаю из пакета его содержимое. Сперва оливково-зеленый противогаз, который из-за своих огромных линз напоминает инопланетянина. Область рта и носа представляет собой участки серого цвета с отверстиями для дыхания. Поверх них закреплены круглые фильтры. Затем достаю пару длинных желтых хозяйственных перчаток из стопроцентного латекса, как гласит принт на внутренней поверхности. Далее два рулона початого упаковочного скотча коричневого цвета шириной 50 миллиметров, со склеенными между собой концами. Затем два прозрачных пакета для заморозки, свернутые в восемь сложений, размером 12 на 60 сантиметров. Наконец, вынимаю из пакета велосипедную спицу, конец которой загнут под углом 90 градусов и имеет длину 28 миллиметров. Она напоминает отмычку, которой грабители взламывают двери с нехитрыми замками.

Проходит некоторое время, прежде чем я понимаю, что именно меня смущает: все предметы из пакета новые и точно не применялись ранее для ремонтных работ ни рабочими, ни арендаторами.

На них нет ни брызг краски, ни следов строительного раствора, вещи не похожи на использованные. Кроме того, я никак не мог догадаться, для чего предназначалась изогнутая велосипедная спица. Чтобы на самом деле заменить ею отмычку, второй конец тоже должен быть изогнут. Но где еще можно использовать защитную маску, если не при строительных работах? Мне приходят в голову армия, пожарная служба, ликвидация стихийных бедствий или борьба с вредителями. Я вспоминаю прошлые дела. Не фигурировал ли в каком-нибудь из них противогаз?

На меня находит озарение – всплывают старые воспоминания. Несчастный случай, произошедший много лет назад. Один мужчина надел противогаз, чтобы контролировать дыхание. Он хотел усилить сексуальное удовольствие, но умер в процессе. Этот противогаз также предназначался для сексуальной стимуляции? Может ли содержимое пакета быть реквизитом для БДСМ-игры? БДСМ – сокращение от «бондаж» (связывание во время секса), «доминирование» или «дисциплина», «садомазохизм» или «подчинение» и «мазохизм». Это необычные модели сексуального поведения, когда партнеры играют в наказание и подчинение, доставляя друг другу удовольствие путем причинения боли, связывания и контроля над дыханием, чтобы усилить наслаждение. Для этих целей противогаз отлично подходит.

Я переворачиваю маску и вижу, что изнутри кто-то подложил толстую, чистую, белую ватную пробку во вдыхательный клапан. Мог ли это сделать рабочий? Исключено. Эта резиновая маска явно предназначалась для другого. Я перевожу взгляд на книжную полку и достаю учебник для судмедэкспертов. Одна из глав посвящена аутоэротическим несчастным случаям и людям, которые пытались получить сексуальную стимуляцию с помощью контроля дыхания и уменьшения доступа воздуха. В главе также рассматриваются неудачные попытки суицида через повешение, при которых хотя бы на время перекрывался доступ кислорода в организм. Выжившие единодушно описывают испытанные ими «блаженство», «приятное тепло» и «определенные эротические переживания». Но, помимо этого, они чувствовали, как проносятся в их голове мысли, а важные жизненные моменты мелькают перед глазами. И вдруг я понимаю, о чем все это время подсознательно думал: об одном деле, в котором убийца оказался садистом.