Текст книги "Занимательная антропология"

Физическая антропология и профессиональная ориентация

Термин «физическая антропология» был введен русским врачом И. Венсовичем в 1805 г. для обозначения морфо-функциональной организации человека по признакам телосложения (сухощавое или тучное) и соответственно активности в движениях, подвижности, выносливости. Ленивый бездельник И.И.Обломов обрисован в виде толстяка, проводящего основную часть жизни в постели и на «засаленном» диване, в бесплодных раздумьях о близком окружении и смысле жизни. Его антипод Штольц – активный и целеустремленный в своей неуемной деятельности, непрестанно выезжающий за границу в поисках новых технологий промышленного и сельскохозяйственного производств. Литературный образ первого символизирует умирающее общество помещиков-сибаритов, второго олицетворяет нарождающийся класс деятельных капиталистов, первый представлен русским, второй немцем – почему так, можно догадаться из понимания национальной психологии автором романа «Обломов».

Специальные исследования проводились и по вопросу о том, насколько тип телосложения влияет на выбор профессии. К примеру, изучалась профессиональная ориентация в связи с формами телосложения среди английских студентов университета, курсантов военной академии, учащихся факультета физкультуры педагогического колледжа. У курсантов и учащихся более выраженным оказался мезоморфный тип телосложения (широкие плечи и грудная клетка, мускулистые конечности, незначительная прослойка жировой ткани). Такой результат обследования вполне объясним, так как карьера кадрового военного или преподавателя физкультуры более предпочтительна для физически развитого человека.

Неожиданными оказались данные сравнительных исследований студентов, изучающих естественные науки: они имели более атлетическое телосложение в сравнении со студентами гуманитарных факультетов, а будущие инженеры и врачи-стоматологи обладали более выраженным мезоморфным телосложением, в сравнении со студентами физических и химических специальностей. Таким же телосложением выделялись летчики и водители транспорта на дальние расстояния. При обнаружении удивительного сходства по физическому облику далеких по профессии зубных врачей и летчиков выборки обследования были достаточными, чтобы исключить статистические погрешности.

В целом некоторыми авторами считается, что занятые умственным трудом люди отличаются более высокой и худощавой конституцией, однако такое мнение ни подтверждено, ни опровергнуто цифровыми данными и является в значительной степени субъективным.

Достоверных объяснений приведенным фактам взаимосвязи телосложения и профессиональных наклонностей, а также отсутствия таковой пока не найдено. Предполагается, что определенная профессиональная ориентация является в какой-то степени врожденным стимулом, подобно другим потребностям, например, пищевому или половому инстинктам. Во всяком случае, разные виды деятельности требуют соответствующего потенциала энергии, активности, риска, которыми люди с различной формой телосложения обладают далеко не в одинаковой мере.

О вреде и пользе близкородственных браков

Любопытно, что статистика потомства браков на двоюродных сестрах в противоположность инцестным связям (брат-сестра, отец-дочь) дает умеренно допустимые цифры вреда.

В.П.Эфроимсон

В данном разделе речь пойдет о вопросах в области генетики человека и брачных отношений между близкими родственниками и при сравнении их с отдаленными браками, т.е. между партнерами, не состоящими в родстве. Эта тема давно занимает не только генетиков, она имеет прямое отношение к исследованиям в области медицины и социологии. Для понимания излагаемого материала достаточно знаний из школьного курса общей биологии и желания углубиться в очень интересную и еще мало изведанную область человеческих отношений.

В биологической литературе сложилось убеждение о вредных последствиях близкородственного скрещивания (инбридинга) и пользе отдаленной гибридизации (аутбридинга), подтвержденное, казалось бы, множеством экспериментов и натурных наблюдений на животных и растениях. Вместе с тем имеется достаточно фактов отсутствия депрессии и даже процветания у инбредных популяций, в том числе у приматов, организованных в небольшие по численности и относительно замкнутые сообщества (семьи и стаи). Решение проблемы о вреде или пользе инбридинга остается, таким образом, в альтернативных вариантах, усиленных весьма противоречивыми фактическими данными.

Уже в самом названии этого очерка заключен вопрос, на который до сих пор не найдено однозначного ответа и по отношению к человеку. Накопленные в антропологии и генетике фактические данные не укладываются в единую теоретическую схему. С одной стороны, последствия браков между близкими родственниками считаются вредными для потомства, с другой стороны, они не признаются достаточным основанием для такого радикального вывода. Не требуются доказательств того, насколько велико практическое значение исследований этого запутанного вопроса.

Насколько вредны близкородственные браки?

В далекие времена человек обратил внимание на негативные последствия браков между близкими родственниками. Вредный эффект инбридинга был наглядно виден в рождении детей с явными отклонениями от нормального развития, естественных абортах, недоношенности новорожденных, снижении жизнеспособности, преждевременной смертности детей.

Наиболее простым и совершенно безрезультатным способом противодействия таким негативным последствиям было физическое уничтожение неполноценных младенцев от близкородственных браков, которое практиковалось во многих сообществах в периоды дикости и варварства. Есть сведения, что он сохранился до сих пор в некоторых примитивных сообществах.

Правильные с генетической точки зрения и практически действенные меры сводились к насильственному запрету близкородственных браков в период родового строя и поощрению браков между членами разных родов в племенных объединениях. В реальной жизни практика табу не могла иметь широкого распространения, так как первобытное население в большинстве своем проживало немногочисленными общинами, изолированными друг от друга разными физическими барьерами и ограниченной территорией для собирательства и ведения примитивного хозяйства. При такой форме расселения близкородственные браки были практически неизбежны.

В последующее время негласно принятые и законодательно утвержденные запреты на близкородственные браки безгранично нарушались по причинам другого характера. На первый план выходили интересы сохранения элитных сословий путем заключения браков внутри династических фамилий, приобретения материальной выгоды при создании семейных пар между родственниками, отсутствием желания найти партнера за пределами ближайших родословных связей, чувством любви к человеку из родственного окружения. История брачных отношений полна примерами обхождения традиций и законодательных актов, запрещающих или ограничивающих браки между близкими родственниками, последствия которых были далеко не всегда негативными. Для иллюстрации обратимся к историческим фактам.

В Древнем Египте женитьба фараонов на родных сестрах (инцестные браки) была почти правилом и диктовалась, видимо, нежеланием кровосмешения представителей царственной династии «божественного» происхождения с людьми даже из ближайшего окружения. Аахмес I родился от брака брата и сестры, правил 24 года, женился на своей сестре Нефертари, от брака с которой был Аменхотеп I, талантливый реформатор. Великая царица Хатшепсут и не менее знаменитый Тутмос III появились на свет от длинного ряда инцестных браков. Такого же происхождения был энергичный и смелый фараон Эхнатон, правивший государством 17 лет. Династия Птолемеев после четырех нормальных браков перешла на инцестное размножение, заключительным итогом которого стала красивая, умная и смелая Клеопатра.

Приведенные исторические факты свидетельствуют о том, что даже самые близкородственные браки не приводят обязательно к появлению дефективного потомства. Напротив, некоторые правители отличались достойными для них качествами, так как долгое время занимали царственный трон. Однако далеко не все было благополучным в семейной наследственности фараонов, где господствовали тесные брачные отношения в соответствии с канонами божественного происхождения и почитания царствующих династий.

Впечатляющим археологическим открытием было раскопанное английской экспедицией захоронение древнеегипетского фараона Тутанхамона с явными признаками болезни «волчья пасть» (деформация нижней челюсти), кривыми ногами и укороченной одной из них. Тутанхамон был сыном Эхнатона от брака с родной сестрой этого фараона и скончался в возрасте девятнадцати лет, точно не известно от тяжелой патологии или убийства со стороны злоумышленников.

Статистика фиксирует многие другие случаи близкородственных браков и в более поздние времена, как одноактные, так и на протяжении нескольких поколений. Причем этот факт имел место у племен независимо от времени и разобщенности в пространстве, в Азии и Северной Америке, на тихоокеанских островах и в африканских джунглях. Он свидетельствует о том, что такие браки не сопровождались сколько-нибудь серьезными последствиями для потомства, иначе они были бы исключены самой природой.

Самый тесный инбридинг по типу брат-сестра допускался в очень редких случаях, например, в государстве инков. Весьма ограниченными были браки между отцом и дочерью, как это имеет место и сейчас в племени эрнадан с Малабарского берега (Африка), где старшая дочь становится второй женой отца.

Обычно самый тесный инбридинг, чаще допускаемый в цивилизованном обществе, это браки между двоюродными братом и сестрой (сибсами), племянницей и дядей, племянником и теткой. Второй тип браков запрещен во многих государствах, в ряде штатов США не разрешены браки между двоюродными гражданами.

.В современных замкнутых общинах Индии и Японии браки между очень близкими родственниками обычное явление, не влекущее за собой заметных генетических дефектов. Браки на уровне двоюродного родства супругов запрещены католической церковью, но допускаются протестантской моралью.

Итак, точка зрения о том, что близкородственные браки не несут за собой негативных последствий, имеет право на существование, однако и здесь нет полной ясности, если внимательно отнестись к историческим фактам и результатам исследований в современной генетике человека.

Исторические примеры

В отношении к вопросу о вреде или пользе близкородственных браков со стороны ученых интересно обратиться к представлениям Ч. Дарвина и к истории его семьи.

Автор научной теории эволюции исходным условием развития организмов считал наследственную изменчивость, одной из форм которой являются результаты гибридизации (комбинативная изменчивость). Из простых наблюдений при селекции животных было видно, что скрещивание близких форм дает похожее на родителей потомство, а чем более отличаются они между собой, тем разнообразнее будет и потомство. При этом фиксировались случаи как снижения жизнеспособности потомков от близкородственных скрещиваний, так и отсутствия каких-либо вредных последствий. Результаты отдаленной гибридизации зачастую свидетельствовали о полезном ее эффекте, проявляемом в повышенной жизнеспособности потомства или, как говорили тогда, в «гибридной силе» (гетерозисе).

Отношение Дарвина к близкородственным бракам было вполне определенным, если судить по некоторым замечаниям в его книге о происхождении человека. При рассмотрении причин вымирания племен первобытных людей в прошлом и сокращения численности современных аборигенов он с твердым убеждением писал, что близкородственные браки нельзя считать одной из этих причин. Жители островов Океании, кастовые секты в Индии находятся «в отношении друг к другу как двоюродные братья и сестры», однако браки между ними не сказываются заметным образом на плодовитости родителей и жизнеспособности детей.

Нам трудно представить, какими мотивами было продиктовано желание самого Дарвина избрать в супруги свою двоюродную сестру Эмму Веджвуд. Мнение о нежелательности близкородственных браков им не разделялось, и не могло стать препятствием для создания семьи вступлением в брак со своей кузиной. Такое решение ему подсказали разнообразие ее интересов и эрудиция, душевное отношение к окружающим и взаимное расположение будущих супругов, пуританское воспитание в духе благородных традиций английского общества, наконец, внешний облик красивой женщины.

Не будем утруждать себя рассуждениями по этому поводу, а приведем воспоминания самого Дарвина, который в обращении к детям выразил свое отношение к их матери. Оно отражено в «Автобиографии» Дарвина с такой проникновенной любовью и уважением, что невозможно воздержаться от дословного цитирования пространного фрагмента. «Все вы прекрасно знаете свою мать, знаете, какой доброй матерью она всегда была для всех вас. Она – мое величайшее счастье, и я могу сказать, что за всю мою жизнь я ни разу не слыхал от нее ни одного слова, о котором я мог бы сказать, что предпочел бы, чтобы оно вовсе не было произнесено. Ее отзывчивая доброта ко мне была всегда неизменной, и она с величайшим терпением переносила мои вечные жалобы на недомогания и неудобства. Уверен, что она никогда не упускала возможности сделать доброе дело для кого-нибудь из тех, кто ее окружал. Меня изумляет то исключительное счастье, что она, человек, стоящий неизмеримо выше меня по своим нравственным качествам, согласилась стать моей женой. Она была моим мудрым советником и светлым утешителем всю мою жизнь, которая без нее была бы на протяжении очень большого периода времени жалкой и несчастной из-за болезни. Она снискала любовь всех, кто находился вблизи нее». Если бы эти строки принадлежали перу неизвестного автора, можно было бы сказать, что они написаны рукой большого мастера художественного слова.

Счастливое бракосочетание с достойной по всем качествам близкой родственницей оказалось не столь же благополучным в отношении потомства. В семье Дарвина родилось десять детей, трое из которых умерли еще в подростковом возрасте. Исследование генетических аспектов этой преждевременной смерти привело к выводу, что причиной ее мог быть именно брак на двоюродной сестре. При таком браке обычно повышается вероятность выявления в потомстве неблагоприятных рецессивных мутаций, полученных от предков и скрытых у родителей в гетерозиготных генотипах. В гомозиготном состоянии такие мутации могут оказаться даже летальными, в противоположность многим другим, например, появлению на свет у темноволосых родителей детей с рыжими волосами или с веснушками – признаками, не влияющими на жизнеспособность.

Этим же фактором гомозиготизации, возможно, объясняется и бесплодие потомства от близкородственных браков. Из шести детей Дарвина, проживших долгую семейную жизнь, трое (старший сын Уильям, дочь Генриетта и сын Леонард) не имели детей. На этом факте встречаемся с редкой ситуацией, когда мутация стерильности потомства затрагивает одновременно и мужской, и женский пол, но не влияет на общую жизнеспособность и творческую активность. Возможно, даже наоборот заключает в себе некий положительный момент, если обратить внимание, что бесплодные потомки Дарвина прожили соответственно 75, 86 и 93 года. Уильям проявил себя в банковском бизнесе, Леонард как талантливый военный инженер, экономист и политик. Другие сыновья также отличались долголетием и оставили после себя довольно многочисленное потомство, сделали заметную научную и академическую карьеру. Джордж (умер в возрасте 67 лет) был профессором астрономии, Фрэнсис (77 лет) известным ботаником, Гораций (92 года). Как и их отец первые два удостоились избрания в Британское королевское общество, по статусу аналогичное нашей Академии наук.

Близкородственный брак Дарвина отразился на потомстве с противоположными последствиями: негативными и позитивными, и как миниатюрная семейная модель показывает всю сложность и противоречивость генетики и социологии брачных отношений в сфере близкого родства.

Имеются исторические примеры негативных последствий от близкородственных браков среди деятелей искусства. Родители известного художника Анри де Тулуза Летрока были носителями рецессивного гена, вызывающего в гомозиготном состоянии ломкость костей, что проявилось у их сына в изуродованной ноге. Художник запечатлел этот факт на персонажах своих картин.

Проведенные в недавнее время специальные исследования подтверждают представление о том, насколько не однозначными по своим результатам могут быть близкородственные браки. Обследовались 16 детей от браков брата с сестрой и 6 отца с дочерью. Отмечался очень молодой возраст матерей, некоторые из них были с умственными и психическими отклонениями, что наводит на соответствующий вывод о моральной стороне подобных браков. Из 18 детей от их общего числа 7 были нормальными, 2 скончались вскоре после рождения, 1 умер от нарушений углеводного обмена, 1 поражен «заячьей губой», 2 страдали тяжелой и 3 умеренной умственной отсталостью. Как видим, неприглядная картина последствий инцестных браков показывает очень высокий коэффициент негативных эффектов от непродуманных актов соединения очень близкой наследственности.

В то же время на уровне двоюродного родства этот коэффициент значительно понижается за счет некоторого уменьшения вероятности объединения у гомозиготного потомства рецессивных генов родителей. Но и здесь она не исключается, что было показано на примере семейства Дарвина, в частности проявления бесплодия у его детей. Подобные факты рождения от близкородственных браков нормальных детей и с отклонениями в виде бесплодия еще с одной стороны демонстрируют сложный и загадочный мир биологии человека.

Объяснение генетического механизма мужского и женского бесплодия, вызываемого мутацией в гомозиготном состоянии, может быть следующее. Прежде всего, речь идет о мутации, повреждающей синтез и функционирование половых гормонов (мужского – тестостерона, женского – эстрогена), прямым образом влияющих на половое развитие, а в аномальном состоянии приводящих к бесплодию.

В одной многодетной бразильской семье от родителей, состоявших в близком родстве, наблюдалось обоеполое бесплодие у потомства, обусловленное мутацией фолликулостимулирующего фактора, влияющего на образование половых клеток с активным действием у обоих полов. У женщин он определяет конечную фазу развития яйцеклетки в фолликуле и индуцирует секрецию эстрогена в яичниках, у мужчин влияет на процесс сперматогенеза и секрецию тестостерона в семенниках. Мутация нарушила нормальное образование обоих половых гормонов и привела к бесплодию.

В другой бразильской семье от близкородственного брака бесплодность двух братьев и сестры была связана с аномалиями в строении половых клеток и развития организма, обусловленными гомозиготной мутацией другого – лютеинизирующего фактора, сходного с предыдущим в секреции эстрогена и тестостерона, но у юношей влияющего на образование вторичных половых признаков и половое созревание. В этой семье мужское потомство отличалось недоразвитием половых клеток, евнухоподобным внешним обликом, в частности, отсутствием волос на подбородке, юношеским голосом.

Еще одна и наиболее вероятная причина бесплодия заключается в нарушении образования половых клеток в процессе мейоза. Супруги Дарвины могли унаследовать такую рецессивную мутацию от их родителей со стороны семейства Веджвудов. Однако в другом кузенном браке родной сестры Дарвина Каролины и Джо Веджвуда успешно родились четыре дочки, причем уже при возрасте матери от 37 до 48 лет. Репродуктивная история племянниц Дарвина, как отмечает автор исследования генеалогии его семейства, ему не известна.

Сравнение с отдаленными браками

Рождение детей с патологическими отклонениями и детей с высокими умственными способностями показывает сложность и неоднозначность мнений о вреде или пользе браков между близкими родственниками. Позитивные и негативные их последствия уместно рассмотреть на сравнении таких же эффектов при отдаленных (неродственных) браках.

Прежде несколько слов о самом понятии родства, которое в разных представлениях выглядит с генеалогической и генетической точек зрения. Аналогично другим видам организмов, человеческий вид представлен популяциями, занимающими определенные территории, имеющими определенную численность и внутреннюю организацию, в том числе систем брачных отношений.

Основную единицу популяции составляет группа людей, в которой браки заключаются между ее членами на протяжении многих поколений и поэтому они находятся в относительном родстве. Такая группа условно обозначается термином «дём», охватывает жителей одного или нескольких поселений общей численностью от 1500 до 4000. Если она не достигает численности в 1000 человек, называется «изолятом», для которого характерно более близкое родство, чем в дёме. Дальнейшее увеличение численности исходного дёма ведет к его дифференциации на относительно изолированные и генетически все более различающие микропопуляции. Браки между их членами и следует считать в известной мере неродственными.

Даже при самом отдаленном взгляде в прошлое все современные люди исходно состоят в некотором общем родстве, так как исторически произошли от какой-то исходной популяции, в предельно допустимом воображении от одной пары родителей, потомки которой последовательно имели 4 прародителя (внуки), 8 прапрародителей (правнуки) и далее нарастали по численности в геометрической прогрессии.77
  В дискуссии об исходном предке человека выдвинута весьма надуманная гипотеза с библейским названием «модель Евы», согласно которой прародительницей была некая женщина, появившаяся в Африке 200 тысяч лет назад, о чем упоминалось в разделе о происхождении человека..


[Закрыть] Если принять, что за столетие сменяется 4 поколения, то уже по прошествии тысячи лет численность предков достигла бы астрономической величины в 2⁴⁰ (миллион миллионов!) человек. В X в. нашей эры все население планеты не превышало 200 млн., а в более ранние периоды было еще малочисленнее.

Теоретически все наши изначальные предки и каждый из ныне живущих людей должны иметь генотип исходной пары родителей, т.е. все они должны быть генетически идентичными. На самом деле по закону убывания (регрессии) исходные генотипы прародителей в каждом поколении предков уменьшались вдвое: у первого поколения сохранилась 1/2 генотипа родителей, второго – 1/4, третьего – 1/8 и т. д. Кроме того, генофонд человечества постоянно изменялся путем мутаций одних генов, исчезновения других, смешения генетического материала в результате внутригрупповых браков, притока генов из других популяций и в итоге от исходного генетического однообразия практически ничего не остается.

Процесс обновления генетической структуры отдельных популяций проходил очень быстро. К примеру, у населения Москвы половина генофонда могла замениться в среднем за 2,16 поколения, изменение 95% его общего объема произойти за 9,4 поколения. Отсюда следовал вывод, что на протяжении восьми веков существования столичной популяции ее генофонд изменился радикально, и вероятность того, что в ней сохранились гены от первых основателей Москвы, ничтожно мала – 2,4х10^—5, т.е. в среднем только в два с половиной раза превышает темп мутационного процесса, противодействующего сохранению прежних генов.

Генетическое родство двух индивидуумов можно выразить вероятностью наличия у них одинаковых генов (коэффициентом родства). Между родителями и детьми, родными братьями и сестрами коэффициент родства равен 1/2, между дедом (бабкой) и внуками, а также дядей (теткой) и племянниками составляет 1/4, между двоюродными братьями и сестрами – 1/8. Из этого простого расчета последовательной регрессии генотипа видно, что вероятность рождения ребенка с наследственными отклонениями резко возрастает, если носитель мутантного гена вступает в брак с двоюродным братом (или сестрой), а не с партнером, не состоящим с ним в родстве.

Проявление мутации в фенотипе зависит от того, доминантным (А) или рецессивным (а) является аномальный ген и располагается ли он в гомозиготе (АА, аа) или гетерозиготе (Аа). Часть мутационных изменений имеют патологический характер, другие не оказывают влияние на жизнеспособность. К первым относятся полидактилия (шесть пальцев на руке), катаракта глаз, хрупкость костей, ко вторым – леворукость, рыжие волосы, веснушки. Ярко выраженный патологический эффект у носителя доминантной гомозиготы был зафиксирован на укорочении пальцев кисти (брахидактилия) и летальной аномалии всего скелета у ребенка, родившегося от брака имевшего брахидактилию мужчины с его двоюродной сестрой, страдавшей тем же дефектом.

Близкородственные браки приводят к существенному ограничению разнообразия генофонда популяции, к рождению рецессивного гомозиготного потомства, в том числе со значительными патологическими отклонениями. Случаи появления на свет детей с явными уродствами, мертворождений, ранней смертности и заставили еще в давние времена принимать меры к запрету браков между близкими родственниками.

В ключе рассуждений о нежелательности близкородственных браков можно привлечь понятие положительной ассортативности – большей предрасположенности к заключению браков людей одной национальности. Статистика показывает, что с такой мотивацией вступления в брак заметно выделяются евреи, татары, армяне. Причины брачной ассортативности по национальному признаку еще предстоит специально исследовать, но в целом можно сказать, что они имеют сложную комплексную основу, связанную с историей формирования этносов.

Из многих характеристик этноса для брачной ассортативности первостепенное значение имеют общность языка, культуры, способов ведения хозяйства, отношение к женщине (мужчине) и воспитанию детей. Все эти признаки, разумеется, не являются серьезными барьерами для преодоления национальной предрасположенности к бракосочетаниям, о чем свидетельствуют браки между представителями разных национальностей, продиктованные взаимной предрасположенностью партнеров («браки по любви») или экономическими соображениями («браки по расчету»).

Положительной ассортативности при заключении браков противостоит отрицательная ее форма, при которой похожие друг на друга партнеры предпочитают не соединять себя брачными узами. Замечено, что рыжеволосые люди вступают во взаимный брак реже, чем следовало ожидать при случайном подборе пар. Никогда не увидите не только в брачном союзе, но даже в совместном общении двух горбунов, разделенных невидимым барьером психологической несовместимости.

Вопрос о том, насколько внутринациональные браки заключают в себе элемент инбридинга и влекут за собой нежелательные последствия, очень мало изучен. Поиски ответа на него надо начинать с установления степени родства между партнерами, что выходит за рамки рассуждений только об исключительном вреде близкородственных браков.

Простыми наблюдениями и генетическими исследованиями утвердилось мнение о вреде для потомства браков между партнерами, состоящими в близком родстве, обычных для малых по численности, изолированных сообществ (микроизолятов). Отсюда был сделан вывод, что в микроизолятах вероятность встречи носителей вредных рецессивных генов значительно выше, чем в больших популяциях, и поэтому частота таких генов достаточно высокая. Наглядным подтверждением были исследования религиозных сект американских данкеров и еврейских диаспор в Италии, в которых необычно высоким оказался процент отклонений от нормы.

Во избежание подобных, отягчающих наследственность, ситуаций практический совет очевиден: нежелательно вступать в брак с очень близкими родственниками, иметь сведения о скрытых рецессивных носителях генетических заболеваний у предков (бабушек, дедушек и далее по родословной), быть осведомленными о степени тяжести этих заболеваний. Изначально же следует обладать достаточной грамотностью в вопросе о возможных нежелательных отклонениях у потомства от будущего супружества.