Электронная библиотека » Александр Малашонок » » онлайн чтение - страница 5


  • Текст добавлен: 27 февраля 2023, 13:42


Автор книги: Александр Малашонок


Жанр: История, Наука и Образование


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 5 (всего у книги 36 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Эстония также вошла по тому же Ништадтскому договору 1721 году, а фактически осенью 1710 года без штурма и боя Петровские войска вошла в Ревель (Таллин).

Виленский край в составе империи находился 123 года с 1795 по 1918 год. Все будущие республики в царской России представляли собой губернии: Эстляндская, Лифляндская и Курляндская. После Брестского мира 1918 года на мировой арене и появились эти три страны, но насколько они были демократичными и независимыми, судить читателю. На первых порах остро встал вопрос о границах, так как до этого каких – либо четких их очертаний просто не было, и когда стали создаваться, то все определялось по взаимной договоренности «ты мне здесь уступишь, а я тебе в другом месте». История до этого не знала таких государств, как Латвия и Эстония. Это исторический факт. Разобрались. Теперь необходимо требовать возврата тех денег, которые были уплачены по Ништадтскому мирному договору. После всего пойдем дальше.

Среди обильных потоков лжи и клеветы, вылитых на историю нашей страны с начала «перестройки», не последнее место занимают истерические завывания наших либералов и демократов о пакте Молотова-Риббентропа, якобы тогда были «оккупированы» свободные народы Прибалтийских стран Литвы, Латвии и Эстонии. Сегодня там судят и отправляют в тюрьмы советских партизан и офицеров, которые вели борьбу с врагами советской власти, сносят памятники красноармейцам, реабилитированы фашистские организации и участники дивизий и легионов СС. Они свободно устраивают сборища, и их приравняли к ветеранам войны, якобы они защищали свои земли. Политики этих стран выдвигают претензии к России, как правопреемнику СССР, о возмещении убытков «за оккупацию». Все это вынуждает немного углубиться в историю и ответить на вопрос: были ли эти республики свободными и демократическими до 1940 года.

Когда литовские войска вошли в Вильно (9 октября 1920 года), основное население всего края составляли поляки, евреи и русские. Литовцев, по некоторым данным, было не более 8 %. На этой территории генерал Люциан Желиговский создал «независимое» государство Срединная Литва. Через два года эта территория вошла в состав Польши. До сих пор по этому вопросу никто из демократических и свободных государств и наших либералов даже рта не открыл. Рассуждения о постигшем в 1940 году несчастье Прибалтийских государств с приходом частей Красной Армии тоже нуждаются в пояснении.

В Литве правил пришедший к власти после переворота 17 декабря 1926 года профашистский режим партии в переводе на русский язык «Союз националистов», во главе с Антанасом Сметоной. 12 апреля 1927 года он объявил себя «вождем нации» и окончательно распустил парламент. До 1 ноября 1938 года действовало военное положение.

В Эстонии диктатура была установлена лидером Аграрной партии Константином Пятсом, который 12 марта совершил переворот с помощью генерала Йохана Лайдонера. Также был распущен парламент, а в 1935 году были запрещены все политические партии. Через два года была принята конституция, согласно которой в стране устанавливался режим, опиравшийся на единственную разрешенную общественно-политическую организацию в переводе «Отечественный союз» и военизированную организацию самообороны «Союз защиты».

В Латвии диктатуру возглавил лидер «Крестьянского союза» Карл Ульманис, который захватил власть в ночь на 16 мая 1934 года при помощи отрядов «айзсаргов» и отдельных воинских частей. После захвата власти он объявил военное положение, разогнал сейм и арестовал более 2000 противников госпереворота.

Как и сегодня, власти новоявленных и «независимых государств» всячески притесняли русских. Довольно странным выглядит представление прибалтийских политиков тогда и сегодня понятия о независимости. «Как заявил с гордостью несколько лет назад Март Хельме, бывший с апреля 1995 по май 1999 года послом Эстонии в РФ: „Мы свое место в Европе твердо определили на самом деле уже в 1242 году, когда вожди эстонского народа со своими воинами составили большую часть немецкого войска в Ледовом побоище против Александра Невского“» (К. Г. Мяло. «К истории падения сверхдержавы». М., 2002. С. 155).

Для объективности характеристики населения Эстонии заслуживают внимания результаты докторской диссертации генетика Тына Эско, который изучил гены почти 50 тыс. эстонцев и обнаружил, что те, кого сегодня называют эстонцами, по большей части являются носителями ДНК славян и в меньшей степени племен балтов. Отмечено, что самый низкий индекс отличия наблюдается у эстонцев с северо-западными русскими, латышами, литовцами и поляками. Генетически наиболее удалены от эстонцев итальянцы, французы, испанцы и северные финны из региона Куусамо. При этом, согласно данным исследования, южные финны также дальше от эстонцев, чем шведы, венгры и северные немцы.

Большее сходство эстонцев с латышами и литовцами, русскими, нежели с финнами, было известно и раньше, но столь глубокие наши генетические связи показаны впервые. Эско напомнил, что начиная с XIII века Эстонией правили немцы, шведы, поляки и русские. К тому же территория Эстонии исторически была разделена на Эстляндию и Лифляндию. На их приграничных территориях всегда происходили смешанные браки. Он отметил, что история не знает такого народа, как эстонцы. На этой земле тысячу лет назад вперемешку жили племена балтов, славян, финно-угров. Об этом говорит сама история. Никаких археологических свидетельств наличия какой-либо эстонской культуры до сих пор не обнаружено.

Сегодня нам становится ясным, что они готовы лечь под немцем, но не быть в одном государстве с Россией. Для подтверждения данного тезиса приведу ряд конкретных примеров из прошлого. Эту проблему подробно исследовал Юрий Нерсесов. Он и многие другие приводят убедительные примеры по этому тезису.

Так, правитель «независимой Литвы» Сметона в октябре 1917 года возглавил Литовский Совет, который в числе первых документов принял «Декларацию о присоединении Литвы к Германии». В ней говорилось: «Тариба (Совет) Литвы просит у Германской империи помощи и защиты… Тариба высказывается за вечную, прочную связь с Германской империей; эта связь должна осуществляться на основе военной конвенции, общих путей сообщения и на основе общей таможенной и валютной системы» (А. Вятковский, В. Ямпольский. «Вчера это было секретом. Документы о литовских событиях 40–50-х гг.» // Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 130). 4 июля этот Совет принимает решение о создании в Литве монархии. Под именем Миндаугаса Второго на литовский престол должен был взойти немецкий принц Вильгельм фон Урах. Но этому плану не удалось сбыться, так как Германия капитулировала и вскоре там произошла революция. Через некоторое время, когда немцы стали нарушать при общем молчании европейских государств Версальский мирный договор, они развернули активную деятельность в этих республиках. В Эстонии стали финансировать профашистскую организацию «Вабс» (Союз участников освободительной войны). К началу 1935 года в ней было уже 100 тысяч человек, и они даже предприняли попытку государственного переворота. Заговор был раскрыт, но немецкая разведка быстро переадресовала свой взор на победителей, и результат не замедлил себя ждать. К концу 40-х годов руководители и высший офицерский состав страны находились на содержании фашистской Германии (Известия ЦК КПСС. 1990. № 8. С. 167–168). Литовские средства массовой информации, после волнения в г. Мемеле (Клайпеда) и вмешательства правительства Германии в решение возникшего вопроса, стали всячески восхвалять Гитлера и пропагандировать его книги и выступления. 15 марта с политической карты мира исчезает Чехословакия, а через неделю Германия потребовала передать ей г. Мемель и всю область. СССР не мог спокойно созерцать происходящее, так как Гитлер покушался на территорию, которая когда-то принадлежала Российской империи. Советское правительство понимало, что фашизм приближается к нашей территории. А разве сегодня НАТО и фашизм в бандеровском разливе не у границ нашей страны? И далеко не с мирными намерениями они приблизились к нам. Все они хотят реванша за проигранные сражения.

Германия уже подготовила проект документа «Основные принципы договора об обороне между Германией и Литвой», превращавшего Литву в протекторат Германии. 25 сентября 1939 года Гитлером была подписана директива № 4 о том, чтобы в Восточной Пруссии держать вооруженные силы для захвата Литвы. Опять сорвалось и им пришлось уступить СССР в обмен на Варшавское и Люблинское воеводства при обсуждении польского вопроса. В секретный протокол к германо-советскому договору о дружбе и границе от 28 сентября 1939 года было внесено дополнение, согласно которому, территория Литвы включалась в сферу интересов СССР («Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. кн. 1. С. 27).

После этого СССР заключает в 1939 году договоры о взаимопомощи: 28 сентября с Эстонией, 5 октября с Латвией и 10 октября с Литвой. В это время Литве от Польши возвращались Вильно и Виленская область. В договорах предусматривалось право СССР размещать на их территориях войска, военные и военно-морские базы. В три республики всего было введено 60 тысяч войск. Они имели строгий приказ не вмешиваться во внутренние дела этих государств. Однако это обстоятельство позволило выйти из подполья коммунистам, и они начали вести активную политическую работу среди населения. Их активность стала заметна в правительствах республик, которые в одностороннем порядке допустили нарушения вышеуказанных договоров, связанные с активной антисоветской пропагандой в СМИ и препятствиями в ряде мест нормального функционирования воинских частей. В связи с этим наша сторона 14 июня 1940 года предъявила Литве требование о смене правительства, а через два дня такие же требования были предъявлены Латвии и Эстонии. Эти требования были выполнены. Одновременно коммунисты заняли ведущее положение в общественной жизни этих стран и на митингах стали требовать проведения досрочных выборов в верховные органы власти. Под давлением народа правительствам ничего не остается, как назначить эти выборы, которые состоялись в середине июля. 21 июля вновь избранные парламенты обратились с просьбой о принятии их в состав Советского Союза. Их просьба была рассмотрена и удовлетворена на 7-й сессии Верховного Совета СССР в начале августа 1940 года.

На Западе, а в годы перестройки либералы всех мастей развернули активную пропаганду о нелегитимности проведенных мероприятий. Демагоги, оплаченные Госдепом США, ни словом не обмолвились о длинном списке США, где под дулом автоматов и их надзором проводились, да и в последние годы проводятся выборы. Их результаты всегда устраивали «мировое общественное мнение». Такие выборы проводились в Доминиканской республике, на Гренаде, в Боснии, Афганистане, Ираке, Ливии. Только вот окрепшая Россия помешала провести такие выборы в Сирии. Но у них нет ни одного примера вмешательства советского воинского контингента, находящегося в 1940 году в Прибалтийских республиках, в происходящие на тот момент политические процессы. Настроение в пользу Советов было массовым, так как народ за короткое время «хлебнул счастья» от капиталистического рая.

Новая власть не всех устраивала. Бывшие чиновники, офицеры, собственники стали обычными гражданами с их заботами и проблемами. Они все взоры и надежды возложили на Гитлера. Что они стали делать? Правильно подумал простой читатель, как могли стали вредить новой власти и готовить повстанческие отряды. Только в этом же году НКВД вскрыло 75 нелегальных организаций и групп в Литовской ССР; в Латвии – четыре резидентуры германской разведки. В Эстонской ССР была пресечена деятельность «Комитета спасения», состоявшего из бывших членов профашистских организаций и националистов. У всех арестованных было изъято большое количество оружия, боеприпасов, радиоаппаратуры, шифры, средства связи и документация по свержению Советской власти и различные инструкции, составленные германской разведкой. С целью защиты своих интересов любая власть поступила бы так, как тогда сделали на местах: запрещенное имущество было изъято, а виновные арестованы. Операция по очистке этих республик была проведена тайно в канун войны 13–14 июня 1941 года. Согласно докладной записке от 17 июня 1941 года за № 12288/м И. Сталину и В. Молотову всего было репрессировано 40 178 человек. А что было с ними делать, как не высылать из приграничных районов в канун надвигающей угрозы. Когда эти люди были у власти, они загнали коммунистов в подполье и их преследовали. Наступило время делать то же и коммунистам. Закономерное правило, каждая власть обязана защищать себя. Другого принципа правления история не знает, а остальное просто пропаганда для обывателей.

Все эти данные регулярно публиковались в 80-х годах прошлого века в «Известиях ЦК КПСС» под руководством члена Политбюро и по совместительству агента ЦРУ А. Яковлева. На основании выданной информации события в Прибалтике того времени стали трактоваться как национальная трагедия, а в пропаганде с целью обострения событий цифра репрессированных стала доходить до мифического «миллиона» человек. Полностью очистить республики от подполья не успели, началась война, и эти республики были оккупированы фашистами. Все враги прежней власти вышли из подполья и стали преданно служить новому порядку. Из них немцы стали формировать дивизии и легионы СС, различные охранные структуры. И уже 16 марта 1942 года две латышские дивизии СС приняли участие в бою, оказав ожесточенное сопротивление частям Красной Армии. В честь этого 17 июня 1998 года парламент «независимой Латвии» объявил 16 марта национальным праздником – «Днем памяти латышских воинов», и этот день отмечают на правительственном уровне с проведением парада недобитых ветеранов СС, торжественного церемониала и с возложением венков и цветов к памятнику Свободы. Порой смотришь на довольно большую колонну внешне здоровых и крепких недобитых эсэсовцев и невольно задумаешься о нападках на И. Сталина как кровавого тирана и кремлевского монстра. Если бы он действительно таким был, то наверняка все бы было несколько иначе. Подобное трудно представить, но исторический факт подтверждает, что «если для власовцев, полицаев и прочих немецких прислужников, не уличенных в совершении военных преступлений, стандартным приговором было шесть лет ссылки, то большинство литовцев, латышей и эстонцев, служивших в немецкой армии, СС и полиции в качестве рядовых и младших командиров, было освобождено от ответственности и отпущено домой» (Ю. Нерсесов. «Как перевирают историю». М., 2012. С. 325). Во время работы над книгой, мне попался интересный материал, первый протокол допроса арестованного Павлова Дмитрия Григорьевича, бывшего командующего Западным фронтом и до этого ОБВО, в «Российской газете» за 20 июня 2002 года в статье «Расстрелян за 22 июня» (С. 13).

«На вопрос следователя: Кто виноват в прорыве на Западном фронте:

Ответ: …явное превосходство авиации и танков противника. Кроме этого, на левом фланге были поставлены литовские части, которые воевать не хотели. После первого нажима на левое крыло прибалтов литовские части перестреляли своих командиров и разбежались. Это дало возможность немецким танковым частям нанести мне удар с Вильнюса».

Один небольшой штрих к сериалу «Последний бой майора Пугачева». Фильм поставлен здорово, смотрится интересно, и зритель сопереживает за судьбу героев, у него возникает чувство негодования по поводу их невиновности и последующих жертв. В нем выражен многострадальный опыт сверхчеловеческих испытаний и страданий в магаданских лагерях. Все это преследует только одну цель – вызвать у зрителя осуждение и покаяние за прошлое в нашей истории. Автор произведения Варлам Тихонович Шаламов и после сценарист умолчали о главном, что ядро этой команды и подлинные участники были в основном из числа махровых власовцев, по самые локти запятнавшиеся кровью наших красноармейцев. В их составе были бандиты и другие преступники. Казалось бы, скрыт от зрителя такой небольшой исторический фактик, а как он «играет» на психологии человека.

Продолжим далее о Прибалтике. Германия использовала это время в своих интересах. В Литву в первые месяцы оккупации были направлены колонисты, которые старались онемечить население и использовать природные ресурсы на пользу рейха. К 1 ноября 1943 года в Латвии уже было 30 тыс. колонистов.

В Германию на тяжелые работы в лагеря трудовой повинности было отправлено из числа трудоспособного населения: 67 тыс. из Литвы, 16 тыс. из Латвии и 74 тыс. из Эстонии. Включение этих стран в Европу даже не предусматривалось. За двадцать лет планировалось полностью эти регионы онемечить, как и поступали их далекие предки. Можно было бы продолжить список злодеяний фашистов на этих землях, но и приведенных, на мой взгляд, достаточно. Ради справедливости следует отметить, что многие из этих республик воевали в рядах Красной Армии и проявляли чудеса храбрости и героизма. Подтверждением тому не только многочисленные награды на груди защитников Отечества, но и пролитая кровь в борьбе с фашистами. В боях за свою Родину погибло 21,2 тыс. эстонцев, 11,6 тыс. латышей и более 11 тыс. литовцев.

Следует отметить, что после войны сталинский гуманизм коснулся только некоторой части немецких прихвостней. Пощады не могло быть тем, кто особенно «отличился» в карательных операциях. Им действительно пощады не было, им была уготована иная участь – осваивать новые профессии на лесоповале. Прощенные «кровавым» И. Сталиным немалая часть из них сменили одних хозяев на англичан и американцев, стали «лесными братьями». При поддержке обиженных властью и прочего отребья активизировали диверсии, теракты, стали грабить и убивать граждан с целью дестабилизировать обстановку, вызвать страх у населения и хаос.

Бандитизм особое развитие получил в Литве, так как к «лесным братьям» примкнули польские бандформирования из числа «Армии Крайовой» (часть польской армии, численностью до 40 тыс. человек, оставленная в оккупированной немцами Польше с одной целью «не допустить советизацию в стране» и под руководством эмигрантского польского правительства, находящегося в Лондоне, организовавшая восстание в Варшаве в 1944 году).

За период с начала освобождения Литовской ССР по 31 декабря 1944 года на территории республики было зарегистрировано 854 бандитских проявления, только в январе следующего года – 238.

В Латвии с 1944 по 1952 год было совершено свыше 3 тыс. диверсионно-террористических актов.

В Эстонии за этот период было не меньше бандпроявлений. За десять лет с 1946 по 1956 год бандитами было убито 891 человек из числа активистов советских и партийных органов, крестьян и членов их семей. «За счет ЦРУ антирусское подполье в СССР держалось довольно-таки долго. Последний схрон оуновцев в Западной Украине был ликвидирован в 1962 году, а националистические движения в Латвии, Литве и Эстонии продолжали действовать нелегально и в 60-е годы» (O. A. Платонов. «Государственная измена». М., 2004. С. 81).

Подобные действия бандитов и их заокеанских покровителей не оставили безучастными органы госбезопасности. Советская власть была вынуждена принять меры по уничтожению бандитов и обезопасить мирных граждан. А разве в других странах могли поступать иначе? К концу 1946 года крупные националистические бандформирования в основном были ликвидированы, оставшиеся постепенно вырождались и становились обыкновенными уголовниками, которые жили за счет грабежей и разбоев. Одновременно Советом Министров СССР в 1949 году были приняты дополнительные меры, чтобы окончательно покончить с бандитами и выселить с этих территорий кулаков с семьями, семьи бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, а также семьи репрессированных пособников бандитов. Выселенные люди направлялись на место жительство в отдаленные районы СССР, где они не смогут получить поддержки. Было выселено: из Эстонии – 20 173 человека, из Литвы – 31 917, из Латвии – 42 149 человек.

Сегодняшние политики Прибалтийских стран в разы завышают официальные цифры, чтобы вызвать у слушателей сострадание и показать жестокое обращение советской власти с жителями республик, умалчивая причины, побудившие к принятым мерам. К середине 50-х годов с националистическим движением было покончено, и во времена хрущевской «оттепели» «лесные братья» были реабилитированы. «Вместе с прочими освобожденными „невинными жертвами сталинских репрессий“ потянулись в родные пенаты и „лесные братья“ с их пособниками. Затаившись, они терпеливо ждали своего часа. И наконец дождались.

Нынешние прибалтийские „государства“ фактически стали правопреемниками рейхскомиссариата „Остланд“. За службу немцам в годы войны там начисляют пенсии. Там с почетом хоронят останки бывших эсэсовских командиров» (Ю. Нерсесов. «Как перевирают историю». М., 2012. С. 400).

Зато тех, кто боролся с нацистами в Прибалтике, бросают за решетку по сфабрикованным обвинениям в «геноциде». Умерли в латвийских тюрьмах В. Кирсанов и А. Новик. Покончил жизнь самоубийством в тюремной больнице С. Мурин. Были осуждены к длительным тюремным срокам В. Кононов, Е. Савенко, М. Фарбух и многие другие. Апофеозом проводимой ныне политики стал демонтаж памятника Воину-освободителю на холме Тынисмяги в Таллине 27 апреля 2007 года. Воистину мир перевернулся. В 40-х годах с нацизмом и фашизмом боролся весь мир, сегодня же этот же мир судит тех, кто выполнял эту важнейшую для всего человечества задачу.

В дополнение следует заметить, и это нельзя забывать, что за годы советской власти эти республики были приоритетными в своем развитии. Из госбюджета страны за все годы пятилеток на душу населения выделялось в 3–4 раза больше в сравнении с другими регионами. Они достигли небывалого расцвета и развития во всех областях, в том числе электроники, текстильного производства, машиностроения, туризма и отдыха, рыбной отрасли, сельского хозяйства, производства сахара и молочной продукции и по многим другим направлениям. Советские граждане, выезжая туда на отдых и с некоторой завистью видя изобилие продуктов и товаров, которых так не хватало в других регионах, считали, что они это время побыли за границей. Как итог можно сказать, что вся Россия работала на создание их благополучного положения. И что в итоге? Россия получает клевету, чудовищные обвинения, претензии и различную грязь. Захотели самостоятельности, не народ, он как всегда безмолвствует, а кучка националистов, вскормленных госдепом и нашими «партнерами» Запада. Сегодня пора поставить вопрос, о возврате денег по Ништадтскому мирному договору. Никаких «независимых государств» никогда не было. Но теперь они есть. Что это значит? Хотите быть независимыми? Мы не против, только верните нам деньги. А что получили сами государства, кроме мнимой «независимости»?

Латвия потеряла всю промышленность, заводы разрушены, сахарное и молочное производство отсутствует, славный траулерный флот уничтожен. За годы самостоятельности страну покинуло свыше 250 тыс. молодых людей. Скорость сокращения населения составляет 7,6 на 1000. Известный латвийский предприниматель Юрий Круминьш в 2016 году выпустил книгу «История ильгюциемского пацана». В ней он называет Латвию государством, которое превратилось из «богатой советской республики» в «самую бедную страну в Европе». Многие ученые предрекают, что при таком регрессе общества через 15–20 лет такая страна может исчезнуть с карты мира. Там останутся только чиновники из числа ставленников Европейского союза, военные базы НАТО и США. Типичная обстановка и в других Прибалтийских республиках: в Эстонии уничтожена вся промышленность, произошло значительное сокращение рыбной продукции, уничтожен прославленный в свое время траулерный флот; в Литве то же самое один к одному.

Из всего изложенного следует, что эти республики находились в составе России почти 300 лет, которая на протяжении всего времени проявляла только самые гуманные отношения к народам, никогда не покушалась на их национальные обычаи, традиции, культуру, всегда способствовала сохранению национального генофонда, развитию экономики и сельского хозяйства. Народы этих стран сохранили свое национальное достоинство, получили небывалое процветание в науке и искусстве.

Сегодня в этом же направлении семимильными шагами движется братская нам страна – Украина. Фашистско-бандеровская власть, под руководством своих покровителей, развернула активную деятельность против достижений прошлого, стала сносить памятники, переименовывать города и улицы, порвала экономическое и транспортное сотрудничество, а также развязала войну против своего же народа. Сегодня там уничтожена вся промышленность и сельское хозяйство. В заложниках остался народ. Как и в Прибалтийских республиках, поднимают на щит почета отребья фашистской дивизии СС «Галичина», которая особенно отличилась в карательных операциях против поляков, евреев, русских и других народов. В центре их внимания находится фальсификация нашей общей истории. Не могу удержаться, чтобы не привести пример с аналогией исторического факта. В 1626 году голландец Петр Минейт приобрел у индейцев Манхэттен за горсть бижутерии стоимостью 25 долларов. В 2014 году Америка за несколько печенюшек, которые участникам майдана передавала помощник Госсекретаря США В. Нуланд, приобрела всю Украину. Здорово, как меняются события и цены на новые приобретения.

После присоединения Крыма к России в ряде СМИ на Западе раздувается лож и клевета по поводу истории этого острова и судьбы его аборигенов, то есть крымских татар. Я не планирую разбирать измышления и клевету новоявленных историков и бездарных политиков.

Небольшая справка для сведения по этому полуострову: 6 октября 1768 года турки по надуманному предлогу и без оснований арестовали русского посла Обрескова. Это стало поводом для объявления войны, которая проходила с 1768 по 1774 года. По итогам этой войны Крым навсегда был присоединен к России, когда никакого государства Украины и в помине еще не было.

Что касается депортации крымских татар в годы Великой Отечественной войны, остановлюсь только на одном малоизвестном факте. Вопрос не новый, но ранее был мало исследован. Возвращаюсь к нему, чтобы читатель знал истоки этого вопроса и не обращал внимания на тех, кто в новых исторических условиях строит очередной кремлевский жупел. В связи с присоединением Крыма к России этот вопрос вновь поднимается в различных СМИ Украины и нашими либералами. Причем пропагандируется все в самых извращенных красках. Мол, не было никаких оснований для их депортации, так как исстари народы Крыма жили в мире и согласии.

Небольшие заметки из прошлого.

За вторую половину XVI века на Московское государство было совершено 48 набегов крымских татар. За первую половину следующего столетия они уже угнали в плен более 200 тыс. русских пленников. Сильнее пострадали украинские земли, входившие на тот момент в состав Речи Посполитой, образованной в 1569 году Люблинской унией между Литвой и Польшей. С 1605 по 1644 год на ее территорию было совершено не менее 75 татарских набегов. За три года (1654–1657) с Украины в рабство угнали свыше 50 тыс. человек. Это привело к тому, что через пятнадцать лет Правобережная Украина полностью обезлюдела. По свидетельству католического миссионера К. Дюбуа, в первой половине XVIII века из Крыма ежегодно на продажу вывозилось 20 тыс. человек славянского народа. Около 60 тыс. невольников использовалось в самом ханстве, на сельхозработах и в быту. «Вопреки завываниям профессиональных русофобов дореволюционная Россия, в отличие от „цивилизованных“ британцев и французов, вовсе не являлась колониальной державой. Среди ее элиты можно было встретить представителей едва ли всех населявших нашу страну национальностей. Зачастую присоединяемые к империи инородцы получали больше прав, чем русские. Не стали исключением и крымские татары. Указом Екатерины Великой от 22 февраля (4 марта) 1784 года местной власти были предоставлены все права и льготы российского дворянства. Гарантировалась неприкосновенность религии, муллы и другие представители духовенства освобождались от уплаты налогов. Крымские татары освобождались от воинской повинности» (И. Пыхалов. «За что Сталин выселял народы?». М., 2008. С. 24).

Сейчас перейдем конкретно к поставленному вопросу: почему были выселены крымские татары?

В эпоху перестройки сотрудником ЦРУ и по совместительству членом Политбюро ЦК КПСС А. Яковлевым на деньги Госдепа был создан международный фонд с модным для того времени названием «Демократия». В штатах этого фонда находились советники американских спецслужб, которые были допущены ко всем секретным лабораториям и архивным материалам. Они определяли, какие документы необходимо отбирать для публикации и как надо освещать в средствах массовой информации. Доморощенные либералы и правдоискатели, проплаченные спецслужбами, из кожи вон лезли, чтобы подтвердить свою приверженность демократии, гласности, европейским и американским ценностям. Ими в тот период были рассекречены и обнародованы многие документы для всеобщего обозрения. Среди этих документов были подняты материалы по Катыни, депортации некоторых народов из прифронтовой полосы и мест боевых действий в глубь страны и другие. Следует отметить, что комментарии к этим документам исходили из уст заокеанских боссов. Ими и был подготовлен и издан «Сборник депортаций 1928–1953 гг.». В комментариях к нему невооруженным глазом прослеживается стремление скрыть истинную причину принятого решения, можно увидеть достаточно стенаний, домыслов, и вообще выплескивалось много грязи на реальную действительность и происходящих события, как говорится «выше крыши».

Начало этому было положено Н. Хрущевым в отместку И. Сталину, при котором он нередко выступал скоморохом. Видите ли, он прозрел и решил, что негоже Первому секретарю ЦК КПСС остаться в истории страны шутом. Ничего другого не мог придумать, как опорочить бывшего руководителя страны, тем самым самому занять свое более благородное место в нише истории. Сотрудники фонда «Демократия» пошли дальше, они решили опорочить всю историю СССР и России и заставить россиян быть соучастниками вечного покаяния за все, чуть ли не за разгром Хазарского каганата князем Святославом. Саму идею подхватили журналисты, которые просто стремятся подзаработать и выделиться из общей среды. На моральную сторону своих публикаций они просто чхали, так как их и до сих пор поддерживают сильные мира сего. И сегодня по телевидению можно увидеть или выбрать книгу в магазине – различные исторические хроники, в которых выбираются и смакуются отдельные исторические детали и фактики без учета тех условий и обстоятельств, при которых принималось то или иное решение. Так вновь и вновь смакуется вопрос о депортации народов, а сегодня конкретизируются крымские татары.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации