Текст книги "Древнейшие корни современной России"

Вся классическая история древности длительное время основывалась на религиозных легендах и расшифрованных письменных источниках о возникновении древнейших культур Египта, Двуречья, Китая и долины Инда, а также сообщениях Геродота, Тацита, Иордана и других в эпоху Древней Греции и Рима. Причем общий тон и выводы делались учеными Германии, Франции и Англии. Им длительное время и отдавался приоритет в классификации исторических событий, явлений, и, более того, их мнение было и остается приоритетным в науке. Например, знаменитый английский историк и мыслитель А. Дж. Тойнби в книге «Постижение истории» приоритет отдает тщательному рассмотрению известных каждому из нас древних стран и цивилизаций, а о России и славянах упомянуто просто вскользь без глубокого исследования и рассмотрения. Так поступают и другие ученые, когда славянам и русским отводят второстепенную роль и считают их неисторическим народом, а после вообще скатились к придумыванию лживых теорий, унижающих наш народ и все прошлое. Археологические работы тоже проводились в основном в тех регионах, которые бы могли подтвердить их выводы. Многочисленные курганы Восточной Европы и Сибири длительное время вообще оставались без внимания.

Только в последние 30–40 лет наши исследователи частично прикоснулись к нашим древностям. Результат их труда был ошеломляющим, он позволил иначе взглянуть на наше прошлое и по достоинству оценить наших далеких предков, стоявших у истоков появления нового – разумного человека. По мнению специалистов, положено только начало исследованиям, предстоит огромная работа в совокупности многих ученых смежных наук, которые позволят установить научные основы прошлого.

Изваяния из камней Кольского полуострова до сих пор остаются немыми свидетелями творческих достижений наших предков в то далекое время, которое называют – гипербореей. По различным источникам, разные народы священную страну Крайнего Севера называли Даарией, Арктидой, Гипербореей, Северней, Арктогеей и т. д. Тем более не упоминается и то, что разумный человек появился на территории современной России. Чтобы расставить все последующие понятия о Русской равнине, в ее определении я беру за основу данные Интернета:

«Восточно-Европейская равнина, или Русская равнина – одна из крупнейших равнин земного шара… На севере омывается водами Белого и Баренцева морей, а на юге – Черного, Азовского и Каспийского морей. На северо-западе ограничена Скандинавскими горами… на востоке – Уралом и его продолжением Мугоджарами. Протяженность с севера на юг – около 2750 км, с запада на восток – 2500 км… На территории равнины полностью либо частично расположены Белоруссия, Латвия, Эстония, Молдавия, Россия, Украина, Польша, Румыния, Болгария».

Предается полному забвению и то, что разумное человечество к шестому тысячелетию до нашей эры имело за плечами уже тридцать с лишним тысячелетий своего развития, пережило достаточно катастроф, вызвавших природные аномалии. Клайв Гэмбл в своей книге «Бредущие сквозь время» утверждает, что переходным периодом между древними и людьми современными следует считать период между 40 и 60 тыс. лет тому назад. Он определяет завершающий этап этого периода около 40 тыс. лет как время, с которого началось резкое ускорение эволюции. Это время совпадает с коренными изменениями у древних народов Восточной Европы.

Современные исследователи показали, что и славянство на долгом, многотысячном пути переживало взлеты и падения и ранее имело государственные образования задолго до Древнерусского государства. К этому вопросу мы еще вернемся при рассмотрении исторического открытия, сделанного А. Асовым, А. Кузьминым, А. Марковым и Ю. Петуховым и другими учеными. Лингвисты также выделяют тот период как историческую эпоху со значительными сдвигами в экономике и социальной структуре племен. «Процесс вытеснения русских, славян из Европы, Малой Азии и Ближнего Востока начался вовсе не при Горбачеве. Вот уже четыре тысячелетия Русь отступает на восток. Освобождая свои исконные отчины для народов молодых, для младших братьев своих, вышедших из ее же праславянского лона – для германцев, греков, италийцев, балтов и иных» (Ю. Д. Петухов. «Тайны древних русое». М., 2001. С. 238).

На ряд вопросов доисторического периода не давала ответа и сама наука. Только за последние несколько десятилетий работа многих ученых позволила заглянуть в далекую древность всего человечества.

Приведу отдельные примеры.

В 2015 году палеонтологи с помощью обнаруженных останков мамонта и древнего волка в заполярной тундре сделали вывод, что их убили древние люди. Причем эти события происходили примерно 45 тыс. лет тому назад. Ранее предполагалось, что люди в Арктике проживали только 30–35 тыс. лет назад. Ученые даже дали имя этому мамонту – Женя. Это открытие дало возможность иначе взглянуть на историю нахождения человека в северных регионах нашей страны, а точнее, вновь вернуться к ранее выдвинутой гипотезе о возникновении человечества на Русском Севере.

До этого открытия в науке преобладало мнение, что 30–25 тыс. лет до н. э. появились первые проторусы на Ближнем Востоке. Новые открытия на Севере и результаты обследования останков позволяют иначе взглянуть на бывшие выводы. Это связано с совершенно новым направлением в науке, получившем название палеогенетика, позволяющем делать анализ фрагментов ДНК, добытых из ископаемых древних костей. По их заключению сделаны некоторые уточнения в выводах о прошлом человечества. Антрорологи считают, что в это время появился подвид Хомо сапиенс сапиенс – разумный и говорящий кроманьонец с уже немного измененным круглоголовым строением черепной коробки, осветленными покровами кожи, развитым речевым аппаратом, слуховым анализатором и с удлиненной носоглоткой. Человек уже десятки тысяч лет ходил на двух ногах, но в данное, как отмечают антропологи, время двуногая походка стала устойчивой и основополагающей. Антропологические данные подтверждают уже принадлежность к новому и более прогрессивному виду. Он стал отличаться походкой от предшественников даже по своей механике передвижения, которая стала способствовать амортизации толчков при шагах, увеличению подвижности тела при поворотах, ускорению бега. Амортизация толчков достигалась перераспределением нагрузки на изгибы позвоночника и арки стопы; увеличение степеней свободы при движении – это результат изменения строения суставов ног.

В последующем эволюция человека продолжала совершенствовать, и становление кроманьонца до уровня современного человека проходило длительное время. Одновременно предчеловеческая плоть, подвергшаяся генетическим мутациям и в результате обработки ее жесткими электромагнитными, солнечными, космическими и гравитационными излучениями, обрела разум, повлекший изменения строения головы и формирование нужных мозговых структур. Он стал обладателем развитого голосового аппарата, для которого характерно наличие подъязычной кости (гиод), увеличение грудного отдела спинного мозга и увеличенная щель для подъязычного нерва и т. д. Ученым удалось реконструировать положение гортани к углу основания черепа. Чем сильнее изогнуто основание черепа, тем ниже расположена гортань. Здесь важно соотношение длины ротовой полости и длины глотки. У современного человека они примерно равные, и это дает возможность четко различать в произношении все звуки. У других видов гоминидов такого не было, хотя отдельные слова и звуки они издавали. Стивен Оппенгеймер в своей работе отмечает, что человек отличается от всех прочих приматов наличием «биологических часов», предусматривающих развитие мозга значительно дольше, чем можно было ожидать исходя из пропорций тела. У взрослых людей непропорционально велики мозжечок и кора головного мозга, которые отвечают за координацию движения и высшую нервную деятельность. «…Произносимое слово рассматривается, как некий феномен, внезапно появившийся от 35 до 50 тыс. лет назад в качестве своего рода Большого взрыва». Биологи и антропологи пришли к выводу: «Животные не говорят, потому что они не способны мыслить», «Без речи не может быть разума, а без разума нет речи» или «Эволюция – ужасно медленный процесс», и ослабление рельефа черепной коробки позволило свободнее развиваться головному мозгу, и череп постепенно раздавался вширь, лоб поднимался круче, форма черепа делалась более округлой. По мнению биологов, «новая эволюционная тенденция началась с увеличения мозга». Ширина черепа найденных останков при раскопках в Сунгире и Кастенках не превышала 83 % его длины, в науке их стали называть брахицифальными и европиодами. «В ходе эволюции человека имели значение не только сам процесс изготовления орудий, но и их применение. Труд, членораздельная речь, совместная охота способствовали выживанию индивидов с более сильным развитием головного мозга» (М. Ф. Нестурх «Происхождение человека». М., 1958. С. 339). Процессы эволюционного совершенствования происходили и раньше при переходе от одного гоминида к Хомо хабилус, вплоть до неандертальца, но данный этап привнес кардинальное новшество на пути к переходу от Homo babilis (умелый человек) с мозгом объемом 410–510 куб. см к Homo sapiens sapiens от 1350 куб. см, то есть к современному говорящему и мыслящему человеку. Безусловно, сам мозг никогда не сохраняется в ископаемом состоянии вместе с останками доисторического человека. Но о его размере, форме и структуре ученые судят по слепку внутренней части черепной коробки с использованием сложной методики математического описания формы с применением томограммы черепов. Хотя размер мозга не является идеальным показателем ума, но очень важно отметить процесс совершенствования его структуры. На сегодняшний день «говорить об окончательном решении проблемы глоттогенеза, рано, – пишет С. А. Бурлак, – но тем не менее наука значительно продвинулась в этом направлении, что позволяет надеяться на приближение к разгадке этой многовековой тайны». Читателю следует знать, что и до этого человек издавал несколько слов, но в эпоху наступления новых природных катаклизмов ему пришлось расширить словарный запас.

В некоторых работах групповая охота представлена главной движущей силой появления языка, так как она требует четкой организации и совершенных орудий. Кроме того, загонная охота предполагает громкие и слаженные совместные действия всех участников, которые вынуждены развивать голосовой аппарат и способность к звукоподражанию.

Вместе с тем длинноголовые (долихокефалоиды) никуда не исчезли, и сегодня они составляют значительную часть населения, они органически растворились в массе Хомо сапиенс сапиенс, которые привнесли существенные изменения в черты представителей неандерталоидов. Происходил длительный, естественный и постоянный процесс. Наука доказала, что длинноголовые люди отдельных стран Европы к индоевропейским народам, народностям, племенам никакого отношения не имеют. Эти черты им передались от представителей средиземноморской подрасы. Русы-бореалы (круглоголовые) или европиоды в IV веке до н. э. уже были автохтоны многих регионов Европы.

Разумный человек появился в Восточной Европе, так как на его долю выпали уникальные природные катаклизмы, связанные с периодическими ледниковыми наступлениями, заставляющие людей приспосабливаться, следовательно, по-новому сорганизовываться к проживанию в новых условиях. Суровые условия природы стимулируют человека к повышению активности, организованности и коллективному образу жизни. В одиночестве он погибал. Ошибочно думать, что людям полезны только хорошие условия. История показывает, что в своем большинстве тяжелые условия тренируют и мобилизуют человека, заставляют его искать новые пути к решению возникающих трудностей и проблем. Кто не находит эти пути, того непременно настигает гибель. Ученые отмечают, что одной из причин исчезновения неандертальцев и является неспособность их приспосабливаться к новым климатическим условиям. Резкое похолодание перенесли не все, а выдержали наиболее сильные, стойкие, мужественные и мудрые. «Реальность такова, что восходящая еще к Дарвину идея о роли климатических изменений в эволюции предков человека не только подтверждается новейшими данными, но и обрастает важными новыми подробностями» (A. B. Марков. «Эволюция человека». М., 2016. Кн. 1. С. 171). Суровые условия побудили человека приспосабливаться и искать спасение от вымирания. Он открыл для себя иное предназначение огня и поставил его на службу обогрева и приспособился сохранять полученное от него тепло. Как отмечает Стивен Оппенгеймер, строительство очагов считается одним из признаков, характерных для людей полностью современного типа. На Русской равнине такие очаги были найдены, возраст их определяется 50 тыс. лет назад, они связаны с применением орудий технологически более совершенной культуры.

Укрепление единства всей семьи и рода было главным в процессе их выживания. В этот период в генах закладывались основы особых черт будущего человека – приспособление, мужество и единство, которые он пронесет по жизни и сохранит несколько тысячелетий. Доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН Александр Марков в своей работе «Эволюция человека» обобщает мировой опыт современных достижений в области антропологии, биологии, генетики и эволюционной психологии. Он отмечает, по мнению большинства биологов, созданные природой суровые условия в данном регионе способствовали прогрессивному развитию структуры мозга кроманьонцев. Положительную роль в этом процессе играли имущественное и социальное равенство, а также коллективная или общественная их жизнь. «Для многих людей ничего нет страшнее, чем оказаться вне коллектива, почувствовать себя изгоем. Этот страх уходит корнями в далекое прошлое: нетрудно представить, насколько ужасными были для первобытного человека последствия изгнания из общины. Поэтому логично предположить, что в ходе эволюции у человека должны были развиться специальные адаптации, позволяющие минимизировать риск» (A. B. Марков. «Эволюция человека». Кн. 2. С. 275). Ученые отмечают, что на развитие мозга влияли переход к моногамным семейным и новым социальным отношениям, кооперации, взаимопомощи и переход от растительной пищи к обжаренному мясу, что позволило резко сократить затраты организма на ее усвоение. Рост доли мяса в рационе повлиял на развитие мозга. На его содержание уходит 60 % всей энергии, используемой новорожденным младенцем. У взрослых расход энергии 20–25 %. Не меньшую роль в эволюции играло каждое потомство, которое опирается на опыт прошлого и вносит свое новое, которое через гены уже передается последующему поколению. Вместе все взятое и положило начало увеличению размера мозга и расширению черепной коробки.

Исходя из современных открытий напрашивается сам по себе вывод, что легенда о гипербореях не такой уж и миф, а имеет реальное подтверждение доисторических времен. Этот термин в оборот взят из греческой литературы. Скифы рассказывали как могли, что к северу от их границ проживают какие-то одноглазые люди, обладающие огромной силой, а над ними кружились белые перья (снег), а дальше к холоду жили еще люди «выше северного ветра». Записал это все Геродот, а греки перевели на свой язык: «выше – гипер», а «северный ветер – борей». Так и получилась Гиперборея. О ней, как об Антлантиде, с древнейших времен было написано немало, высказан ряд версий и предположений, но на сегодня еще никому не удавалось утвердиться в своей гипотезе. И все-таки нельзя списывать со счетов все накопленное о наших далеких предках. А. Ф. Лосев отмечает, что античная литература буквально пестрит разного рода упоминаниями о гиперборейцах. Ими занималась еще древняя эпическая поэзия. Геродот упоминает их в творчестве Гесиода и позже в античной литературе. Например, о гиперборейской жизни Пиндар писал: «В страну гиперборейцев ты не найдешь чудесного пути ни морем, ни сушей. У них некогда пировал владыка морей Персей, придя в их жилища и столкнувшись с ними, когда они приносили богу славные гекатомбы ослов. Больше всего радуется Аполлон их вечному веселью и благоговейным молитвам. Смеется он, видя животных, свирепо встающих на дыбы. Также и муза не чуждается нравов этих народов. Ведь всюду там хороводы дев, раздаются звуки лиры и пение флейты. Увенчавши кудри золотым лавром, радостно шествуют они. Ни болезни, ни губительная старость не имеют власти над священным народом. Живут они без трудов и сражений». Гекатей Абдерский написал трактат «О гиперборейцах», который до нас дошел в отрывочном состоянии, но стал источником для других писателей. Один из них Диодор, писал: «Среди тех, которые писали о древней мифологии, Гекатей и некоторые другие утверждают, что напротив земли кельтов на Океане есть остров не меньше Сицилии.

Этот остров расположен на севере, и его населяют так называемые гиперборейцы, поскольку он лежит за пределами Борея.

Остров этот, по их словам, плодородный и плодоносный, отличающийся еще и хорошим воздухом, дважды в год приносит плоды. Рассказывают, что на нем родилась Лето. Поэтому больше всех богов у этих жителей почитается Аполлон. Они сами являются некими жрецами Аполлона. Гиперборейцы, говорят, имеют свой собственный язык, но к эллинам они очень близки, и особенно к афинянам и делосцам, с древних времен поддерживая это расположение. Некоторые же из эллинов, как рассказывают, приезжали к гиперборейцам и оставляли там богатые приношения с надписями эллинскими буквами. Точно так же гипербореец Абарис приезжал в Элладу, чтобы возобновить старинную дружбу и родство с делосцами» (А. Ф. Лосев. «Мифология греков и римлян». М., 1996. С. 464–465).

Из античных историков наиболее полно донес до нас свои познания, которые тоже основаны на преданиях и слухах, Плиний Старший, I век н. э. (Гай Плиний Секций, а Старшим стал по отношению к своему племяннику Плинию Младшему). Он принимал участие в войне против германских племен и много путешествовал. Для императора Тита написал «Естественную историю» – огромную энциклопедию из 37 книг. Она длительное время была основным справочным источником о разных областях жизни на земле. В одной из книг он писал и о предках человека:

«89. Позади этих гор (автор отмечает Рипейские) и по ту сторону аквилона живет, если можно поверить, с незапамятных времен счастливый народ, который назван гиперборейским; про него рассказывают сказочные чудеса. Там, говорят, находятся полюса и крайние точки звездных путей; полгода там светло, и солнце прячется всего на один день, а не на время между весенним и осенним равноденствием, как полагают несведущие люди. Один раз в году, в день летнего солнцестояния, солнце у них восходит в день зимнего солнцестояния. Эта солнечная страна с умеренным климатом не подвержена вредным ветрам. Гиперборейцы живут в рощах и лесах, почитают богов порознь и сообща, им не знакомы раздоры и недуги.

90. Умирают они только тогда, когда устают жить: старики, отпировав и насладившись роскошью, прыгают с какой-нибудь скалы в море. Это самый лучший похоронный обряд. Одни считают, что гиперборейцы живут не в Европе, а в начале азиатского побережья, потому что там имеется похожий на них атакский народ; другие – что они живут между заходящим солнцем антиподами и нашим восходящим солнцем; это никак невозможно, потому что между ними лежит огромное море. Те, которые относят местонахождения их туда, где шесть месяцев светит солнце, передают, что антиподы утром сеют, в полдень собирают урожай, при заходе солнца срывают с деревьев плоды и ночью прячут их в пещеры.

91. Нельзя усомниться в существовании этого народа; многие писатели рассказывают, что гиперборейцы посылают обычно на Делос первые плоды урожая Аполлону, которого они особенно почитают. Жертвоприношения доставляли девушки, в течение нескольких лет гостеприимно принимаемые народами, но после того, как были нарушены обычаи гостеприимства, гиперборейцы решили оставлять жертвоприношения на ближайшей с соседями границе, те относили их к своим соседям, и так до самого Делоса; вскоре и этот обычай исчез. Протяженность Сарматики, Скифии, Таврики и всей области от реки Борисфена определяется М. Агриппой в 980 000 шагов, а ширина 717 000. Я полагаю, что в этой части земли измерения недостоверны» (Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 2009. Т. 1. С. 144–145).

Вот такое античное сообщение дошло до нас. Его постоянно воспроизводят многие исследователи. В 88-й главе отмечаются Рипейские горы, о местонахождении которых до сих пор идут споры. В качестве предположения хочу привести данные итальянского историка Филиппо Буанокореи Каллимаха (1437–1496), который при определении границ расселения славян называл от Черного моря до Рифейских (Уральских) гор. Возможно, это и есть, по мнению автора, Рипейские горы.

О гипербореях писал и Геродот в параграфах 32–33 своей истории со ссылкой на делосцев: «По их словам, гипербореи посылают скифам жертвенные дары, завернутые в пшеничную солому. От скифов дары принимают ближайшие соседи, и каждый народ всегда передает их все дальше и дальше вплоть до Адриатического моря на крайнем западе. Оттуда дары отправляют на юг: сначала они попадают к додонским эллинам, а дальше их везут к Малийскиму заливу и переправляют на Евбею. Здесь их перевозят из одного города в другой вплоть до Кариста. Однако минуют Андрос, так как каристийцы перевозят святыню прямо на Тенос, а теносцы – на Делос».

Но где эта сказочная земля? Есть много различных предположений, но всех объединяет один вывод, что это наши далекие предки. Плиний говорит, что Гиперборея находится за Рипейскими горами. Точное место их нахождения установить до сих пор не удалось, многие ученые их размещали в разных местах: на Крайнем Севере, и на западе, и отождествляли с северным Уралом и даже с Альпами.

Однако, большинство специалистов размещают ее в районе Северного полюса.

Ученые отмечают, что миф о гиперборейцах мог появиться только в период производящего, а отнюдь не просто собирательски-охотничьего хозяйства, то есть в период неолита, или, что то же, в период наивысшего расцвета матриархата и начала его падения. Однако хронология гиперборейцев должна быть несколько расширена. Дело в том, что гиперборейство, особенно вначале, отнюдь не было идеалом в каком-нибудь духовном смысле. Как ни далеко помещались эти гиперборейцы от обычных центров тогдашнего человеческого общежития, все же они мыслились совершенно определенным народом в той или иной, но всегда определенной местности тогдашней земли. Их идеальность относилась только к их обеспеченному образу жизни, но они мыслились реально существующими. После античных историков загадочная Гиперборея не давала спокойствия многим ученым. Среди них отмечается французский астроном Жан Сильвен Байи (1736–1793), который, «проведя анализ древнего эпоса народов Евразии, осмелился не только утверждать, что все культуры имеют единый корень, но и „поселил“ начало человеческой мудрости на севере Евразии, что противоречило устоявшемуся мнению о Египте как древнейшей цивилизации» (Н. Павлищева. «Арийская Гиперборея. Колыбель русского мира». М., 2016. С. 23).

Некоторые специалисты склонны думать о Кольском полуострове, где до сих пор сохраняется много неразгаданных загадок местности. Есть мнение, что Кольский полуостров является небольшим островком того «рая» для человечества, который был в далеком прошлом. Надо заметить, что настоящего обследования данного места, по существу, не проводилось.

Отмечается, что в 1922 году там работала экспедиция во главе с А. Барченко при участии Мурманского губернского экономического совещания, которая обследовала район, прилегающий к Ловозерскому погосту, населенному лопарями или саамами. Участники экспедиции неделю провели у Сейдозере. Результатами исследований заинтересовались власти, а после А. Барченко получил приглашение к сотрудничеству от видного чекиста Глеба Бокия, но в 1937 году он был арестован, а затем и А. Барченко. После их расстреляли, предполагается, что материалы засекретили.

Только в 1997 году в этом районе работала комплексная экспедиция, которая только частично приблизилась к разгадке сказочного края в далеком прошлом. О научных открытиях этой работы рассказал В.Η. Демин в своей книге «Гиперборея – праматерь мировой культуры». Экспедиция проводила изыскательные работы в районе горного массива Ловозерской тундры и священного саамского Сейдозера. Здесь и был обнаружен мощный мегалистический комплекс: циклопические сооружения, культовые и оборонительные кладки, геометрически правильные плиты с таинственными знаками и следами техногенной обработки, остатки обсерватории – проложенный в скальных породах и устремленный в небо 15-метровый желоб с визиром, отдаленно напоминающий утопленный в грунте секстант знаменитой обсерватории Углубека под Самаркандом. Обнаруженные руины строения напоминают храм Аполлона, описанный Диодором Сицилийским: «Оттуда Луна видна так, будто она близка к земле». Обнаружены остатки пирамид из камней в труднодоступных местах. На горе Нинчурт были найдены вырубленные в скалах остатки доледниковых построек. Здесь видны гигантские обтесанные плиты правильной геометрической формы, стены с пропилами, ритуальный колодец и ступени, ведущие в никуда. Все новейшие находки исследователей на новом уровне подтверждают ведические легенды о Блаженной Гиперборее. Интересно, что идентичным был обнаруженный мегалитический комплекс Стоунхендж, возведенный в 1900–1550 годах до н. э. на юго-западе Англии и являющийся одной из древнейших обсерваторий планеты. По существу, эти творения принадлежат одному народу.

Экспедицией было обнаружено святилище Белеса, или Беловодское святилище, которое упоминается в древних источниках. Само название горы Нинчурт (по-саамски «женские груди») напоминает имя супруги Белеса богини Ненилы, она же дочь Святогора. Сегодня можно быть уверенным, что первый шаг в открытии легенды Гипербореи сделан, но предстоит еще больше и особенно в прочтении сохранившихся надписей на стенах.

«Таким образом, – делает вывод В. Н. Демин, – возникает совершенно новое видение истории России в контексте мирового исторического процесса». Можно лишь констатировать, что установившаяся в исторической науке традиция считать гипербореев несуществующим народом канула в прошлое под натиском фактов и новых открытий. К такому выводу приходят исследователи при рассмотрении греческих мифологий. Так, Аполлон – сын Лето (Лато) и брат Артемиды. Лето родила его на плавучем острове Астерия. Сам Аполлон ежегодно на зиму отправлялся в северные страны, где хранил свои стрелы. На севере живут племена, которые почитают его и пользуются его покровительством.

Гипербореи не забывали своего кумира и отправляли ему дары, отмеченные выше. Академик Б. А. Рыбаков детально проследил путь следования этих даров и установил те места, откуда они отправлялись. Он считает, что гипербореями могли быть только праславяне. Проводя параллель между Лето и Артемидой и славянскими богинями роженицами Ладой и Лелей, он приходит к выводу, что их связь между собой не подлежит сомнению. Некоторые функции Аполлона и Сварога и Даждьбога совпадают. Аполлон – бог, связанный с небом и Солнцем, стрелы его – жаркие лучи, которыми он губит посевы; одновременно пастух и землевладелец приносят первые ростки различных растений. Можно сказать, что Аполлон пришел в Древнюю Грецию с севера.

На помощь к нам приходят работы многих ученых прошлых веков, но, пожалуй, более концентрированно все сгруппировано в книге XIX века Уильяма Ф. Уоррена «Найденный рай на Северном полюсе», переведенной Н. Р. Гусевой в 2003 году. Конечно, за прошедшие годы наука продвинулась вперед, но основы познания всего процесса возникновения разумного человека были сконцентрированы уже в то время.

Ученые пришли к общему определению возникновения жизни на земле. В первоначальном виде наша планета представляла один огненный шар, который постоянно подвергался массированному «обстрелу» астероидов, и горячая поверхность ее была раздроблена и унесена в космос. Обилие взаимодействия космоса и Земли и разность температур обеспечивали приток кислорода с последующим образованием воды. Процесс остывания планеты проходил далеко не равномерно, и быстрее он проходил на полюсах, так как на экваторе солнечные лучи замедляли его. Полюса одновременно периодически затоплялись, а поочередные явления свойственны экватору. По линии физиографической геологии доказано, что земля на экваторе все время то поднимается, то опускается, как бы в ритме вечности. Когда она поднимается ниже среднего уровня, в соответствии со своим вращением, на полюсах происходит подъем, а когда она поднимается выше этого уровня, полюса опускаются под воды океана. «Набухание» экваториальной земной массы не могло происходить бесконечно. Так же и центростремительная сила, которая постоянно удерживает океан на среднем уровне, притягивает и плотные массы земли. Сила уплотнения напластования становится выше, чем противостоящая ей жидкость земной массы. Поднятия земли на экваторе опускаются до уровня океана. В соответствии с этим могут разрастаться и некоторые части океанического дна, а на полюсах земля должна подниматься. Итак, некоторые земли на экваторе опускаются под воду, а северные и южные области «всплывают». Поэтому очередные потопы как Северного, так и Южного полюса были всего лишь одним из серий повторяющихся явлений, случавшихся в течение долгой череды веков. Так, по мнению ученых, дышит наша планета.

Дальше, наша земля подвергалась различным катаклизмам, которые вызывали резкие изменения температуры и оледенение. Сейчас нас интересует лишь процесс зарождения жизни на Русском Севере. По мнению ученых, это связано, прежде всего, с длительностью геологической системы. Последующее оледенение вынудило всех уходить в южном направлении. Свои выводы У. Уоррен закрепляет данными по линии доисторической климатологии, астрономической географии, палеоботаники, палеозоологии, палеоантропологии и этнографии. Остановлюсь на наиболее существенных его выводах.

1) Жизнь могла возникнуть в этой части планеты потому, что здесь все было готово ее поддержать, а поэтому она не могла возникнуть нигде больше, так как на всей земле было еще жарко для обеспечения жизни. И охладились раньше те части планеты, которые получали меньше солнечного тепла и быстрее излучали жар в пространство вселенной. Только полюса отвечали таким условиям, которые были самыми жаркими, а после стали самыми холодными, чтобы соответствовать возможной жизни существ, обитавших в более теплых областях Земли.