Электронная библиотека » Александр Матанцев » » онлайн чтение - страница 11


  • Текст добавлен: 5 апреля 2023, 19:23


Автор книги: Александр Матанцев


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 11 (всего у книги 12 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Заключение

С момента заявленной высадки американских астронавтов на Луну (в 1969 году) прошло 54 года. Все эти 54 года происходит непрерывная борьба двух сторон: тех, кто верит в это событие и тех, кто считает, что этого не могло быть в принципе. Официально 57% россиян не верят в то, что американцы высаживались на Луне.

Однако за эти годы появилось много новой информации, связанной, прежде всего, с рассекречиванием в России сведений о космонавтике. По многим направлениям эти сведения в Советском Союзе были секретными и закрытыми. И вот, в последние годы появились рассекреченные приказы, траектории движения, подробные сведения о спутниках и космических аппаратах (КА). Особый интерес представляют новые сведения об изучении поясов радиации Ван Аллена, об изучении влияния солнечных вспышек СКЛ и космических излучений ГКЛ.

Пока шли споры десятилетиями, вдруг появилась рассекреченная сенсационная информация о том, что официальные советские структуры, отвечающие за космос, предупреждали американскую сторону о том, что наличие смертельной радиации не позволит высаживаться астронавтам на Луне.

Цитата из источника [5]: «В мае 1963 года президент Академии наук СССР Мстислав Келдыш поручил Бернарду Ловеллу из обсерватории „Jodrell Bank“ проинформировать заместителя администратора НАСА Хью Драйдена о том, что русские вынуждены откладывать полеты человека на Луну на неопределенное время. Это произошло потому, что они не могли найти способа, защитить своих космонавтов от непреодолимой опасности, создаваемой солнечными вспышками излучения».

Что же мы видим из исторической хронологии: приоритет по исследованию Луны принадлежит уверенно советским космическим аппаратам (КА), которые впервые осуществили полет к Луне 2 января 1959 года; первый в истории аппарат, достигший второй космической скорости, был советским; впервые советский космический аппарат достиг поверхности Луны 14 сентября 1959 года, впервые сфотографировали обратную сторону Луны 7 октября 1959 года, впервые осуществили мягкую посадку на Луне 3 февраля 1966 года; первый в мире искусственный спутник Луны создан советской автоматической станцией 31 марта 1966 года.

Однако это не все. Автор этой книги, Александр Матанцев, доказал на примерах, что был еще один приоритет советской и российской науки: исследования по влиянию солнечных вспышек и космической радиации. Именно поэтому возникла в 1963 году указанная информация от советских ученых американскому центру НАСА о невозможности полетов на Луну из-за радиации.

Теперь послушайте, что было на самом деле, какую информацию дают наши официальные структуры в последние годы, после рассекречивания информации о космонавтике» [5]: «В связи с большим количеством вспышек на Солнце в СССР облёт Луны с людьми в корабле 7К-Л1 с 08.12.1968 и последующие отменены». Запускать корабль 7К-Л1 на ракете Протон к Луне продолжили в беспилотном режиме с биообъектами на борту. Эта информация опубликована в работе [5] 1 марта 2019 года. Советские КА «Зонд 7» и «Зонд 8» успешно облетели вокруг Луны с биологическими объектами, полётов с людьми не было, так как они могли просто погибнуть из-за вспышек на Солнце. Нужен был корабль с усиленной защитой от радиации, который не смог бы отправить «Протон». Для выявления воздействия солнечных вспышек, в советском автоматическом КА был размещен фантом человека. Наш фантом облетел Луну на аппарате «Зонд-7», в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физические характеристики при полете на трассе Земля – Луна – Земля. Специалисты пришли к выводу: «При отсутствии солнечных вспышек радиация на трассе не страшна».

В Советском Союзе в октябре 1971 года успешно проведен крупномасштабный научный эксперимент по исследованию влияния мощной солнечной вспышки, вызвавшей магнитную бурю, на атмосферу Земли [50]. В этом эксперименте использованы советские спутники «Молния» и «Метеор».

В результате исследований советскими искусственными спутниками серии «Космос», автоматическими станциями серии «Зонд», космическими станциями серии «Протон», «Молния», «Метеор», искусственными спутников земли серии «Прогресс», АМС серии «Марс» и «Венера», а также советским «Луноходом-1» на поверхности Луны – в период с 1961 по 1972 годы, получены следующие впечатляющие результаты:

– зарегистрировано значительное (превышающее фон примерно в 100 тысяч раз) и продолжительное возрастание интенсивности солнечных корпускулярных потоков в областях полетов к Луне, Марсу и Венере, где отсутствует или минимально магнитное поле, и отсутствует атмосфера; в пересчете на эквивалентную дозу – это облучение порядка 10 – 100 Зв, что абсолютно смертельно; именно поэтому советские ученые выступили с заявлением о невозможности полетов к Луне в тех условиях 60-х и 70-х годов; когда еще не была создана необходимая защита; на Земле в тот же период наблюдалась большая магнитная буря;

– благодаря длительным измерениям с помощью спутников «Космос» определены возможные дозы радиации на высотах около 300 км в зависимости от условий геомагнитной и солнечной активности; на основании этих данных была доказана безопасность в радиационном отношении полетов для МКС и для космических кораблей «Восток» и «Восход»;

– результаты измерений позволили получить детальную картину планетарного распределения радиации и создать первые дозиметрические карты для малых высот внутренней и внешней зон радиационного пояса;

– первым советским спутником, целиком посвященным исследованию этой проблемы, стал «Космос-3», а затем аналогичный ему «Космос-5», датчики спутников могли эффективно регистрировать потоки с энергией от 100 эВ до 10 кэВ и электроны с энергиями от 40 эВ до 50 кэВ;

– кроме корпускулярных датчиков на спутниках были установлены счетчики Гейгера, экранированные свинцом; счетчики регистрировали протоны с энергией, превышающей 50 МэВ, рентгеновское и гамма-излучение с энергией, превышающей 100 кэВ;

– к первой группе относятся протоны внутренней зоны радиации с энергией около 50 МэВ, регистрируемые потоки которых составляли примерно 104 частиц · см-2 · с-1;

– вторая группа – электроны с энергией около 100 кэВ, составляющие основную компоненту внутренней и внешней зоны радиационного пояса; их суммарные потоки достигали значений 20 · 107 частиц на см-2 · с-1;

– третья группа – электроны средних энергий (около 15 кэВ), заметные интенсивности которых наблюдались лишь выше 500 км и на высоких широтах;

– выявлены медленные вариации, связанные с 11-летним циклом солнечной активности, более быстрые вариации в масштабе солнечных суток, земных суток и часов и совсем быстрые в масштабе минут и секунд;

– есть многочисленные данные, указывающие на связь многих процессов на Земле с периодическими изменениями солнечной активности, коротковолновое излучение Солнца стало одним из основных объектов экспериментов, выполняемых на спутниках «Космос»;

– одно из самых замечательных проявлений солнечной активности – катастрофические процессы на Солнце, получившие название солнечных вспышек; обнаружено, что иногда в активных областях Солнца, связанных с магнитными пятнами, внезапно, обычно в течение нескольких секунд, сильно возрастает яркость участка поверхности Солнца, достигающего в сильных вспышках размера до 3 · 109 км2; с развитием радиоастрономии было установлено, что эти оптические вспышки, как правило, сопровождаются мощными всплесками радиоизлучения в диапазоне от сантиметровых до декаметровых волн;

– выяснилось, что оптические и радиовспышки сопровождаются огромным (до нескольких тысяч раз) усилением рентгеновского излучения Солнца, а также появлением очень жесткого излучения вплоть до нескольких сотен килоэлектронвольт; во время вспышек возникают потоки ускоренных частиц – электронов и тяжелых ядер с энергиями от десятков килоэлектронвольт до релятивистских – и выбросы сгустков плазмы;

– оказалось, что вспышки очень сложное, комплексное явление; они оказывают весьма сильное воздействие на Землю; когда до Земли доходит рентгеновское излучение, нарушается состояние ионосферы, возникают провалы радиосвязи и ряд геофизических эффектов;

– за время от одного часа до нескольких десятков часов частицы и плазменные сгустки от солнечных вспышек достигают Земли; частицы несут с собой радиационную опасность для космонавтов; плазменные сгустки нарушают магнитное поле планеты, вызывая магнитные бури;

– продолжительность солнечной вспышки колеблется от нескольких минут до десятков минут, а иногда и часов;

– за время сильной вспышки выделяется энергия до 1031—1032 эрг, что эквивалентно энергии 109—1010 атомных бомб; половина этой энергии выделяется в виде электромагнитной энергии – от жесткого рентгена до декаметрового радиодиапазона, половина – в виде энергии ускоренных частиц;

– объем солнечной радиации, захватываемый сильной вспышкой, составляет до 1029 см3, отсюда следует, что плотность энергии в области вспышки достигает 103 эрг/см3; однако плотность энергии в хромосфере около 3 эрг/см3, следовательно, вспышки возникают за счет дополнительного источника энергии; этим источником служит энергия магнитного поля в солнечной атмосфере [35];

– как показали исследования академика А. Б. Северного, во время вспышки происходит перестройка локального магнитного поля, которая сопровождается высвобождением некоторого количества магнитной энергии;

– полученные данные находятся в согласии с развитой С. И. Сыроватским теоретической моделью солнечных вспышек; при перестройке магнитного поля во времени в короне появляется электрическое поле, вызывающее дрейф плазмы, – возникает цилиндрическая ударная волна, сходящаяся к нейтральной линии магнитного поля; начинает течь сильный электрический ток, нагревающий плазму до температуры, близкой к 10 млн. градусов, и возникает интенсивное мягкое рентгеновское излучение; дрейф плазмы влечет за собой появление турбулентности, что сопровождается уменьшением проводимости плазмы – происходит разрыв токового слоя и возникает сильный градиент электрического поля; в результате появляются ускоренные потоки частиц – электронов и протонов;

– в результате полета «Космоса-321» были получены очень интересные и важные сведения о механизмах магнитных бурь в полярных областях; во время особенно интенсивной бури 8—10 марта 1970 г. были измерены эффекты полярных электроструй; эти данные были затем использованы для изучения проводимости земного шара;

– новые перспективы в изучении космических лучей из удаленных областей Вселенной открывает зародившаяся сравнительно недавно гамма-астрономия; если говорить о гамма-лучах с энергиями, большими 50 МэВ, то они могут генерироваться только космическими лучами (ГКЛ);

– интенсивность источников гамма-излучения меняется со временем;

исследованная область неба интересна тем, что расположена в районе полюса Галактики, где источниками гамма-квантов могут быть скорее всего внегалактические объекты;

– наблюдения за интенсивностью аннигиляционного гамма-излучения с энергией 0,511 МэВ проводились на спутнике «Космос-135» в периоды ежегодных метеорных потоков Геминиды, Урсиды и Квадрантиды в зиму 1966/67 г; измерялись интенсивность линии 0,511 МэВ, интенсивность электронов с энергией, большей 1,5 МэВ, и протонов с энергией, большей 27 МэВ;

– сравнение результатов измерений с данными по солнечной и геомагнитной активности и космическим лучам в период наблюдений показало, что периоды с 10 по 20 декабря 1966 г. и с 1 по 15 января 1967 г., которые резко отличаются друг от друга по наблюдаемой интенсивности гамма-квантов с энергией 0,511 МэВ, по солнечной и геомагнитной активности очень сходны;

– проводились исследования, направленные на решение задач обеспечения радиационной безопасности экипажей и оборудования при длительных полетах; главным здесь было экспериментальное изучение нового перспективного вида радиационной защиты от воздействия заряженных частиц – электростатического; он основан на создании и поддержании около защищаемых отсеков электростатического поля, которое отклоняет потоки заряженных частиц и снижает уровень радиации внутри защищаемого объема до допустимых пределов; подтверждена возможность автономного функционирования электростатической защиты в радиационных поясах Земли [35].

Подведем итоги. Самый впечатляющий, главный результат – это совершенно очевидный приоритет в мире советской науки по изучению ионизирующих излучений, солнечных вспышек, поясов Ван Аллена и космических лучей в период 60-х и 70-х годов.

Второй главный мировой результат, полученный советскими исследованиями – это выявление смертельной радиационной дозы облучения от солнечных вспышек.

Третий главный мировой результат, полученный советскими исследованиями – это получение радиационной дозы облучения менее предельно-допустимой (ПДД) в зонах на высоте от Земли до 300 – 400 км, где летают МКС, «Восток», «Восход».

Четвертый главный мировой результат, полученный советскими исследованиями – это получение радиационной дозы облучения в зонах Ван Аллена – от допустимых до смертельных в зависимости от времени пролета зон и защиты.

Специалисты американского НАСА – очень хитры в своих выводах. Они показывают графики с солнечными вспышками, между которыми размещают по времени периоды полетов своих «Аполлонов». При этом они делают такое обобщение: «Видите, все „Аполлоны“ летали в периоды между вспышками на Солнце, поэтому их полеты безопасны!» Ну, что тут скажешь: американцы мастера настоящих фейков! На самом деле, на графиках показаны самые мощные солнечные вспышки класса Х, периодичность которых составляет, в среднем, 11 лет. Но в любом справочнике и в энциклопедиях можно найти градацию по классам солнечных вспышек, кроме мощных вспышек класса Х, еще постоянно имеются солнечные вспышки меньших классов: М, С, В. Они меньше по амплитуде, каждый последующий класс имеет амплитуду в 10 раз меньшую, но их частота существенно возрастает и в сутки их может быть десятки! А сколько длится полет на Луну? Как минимум, 6 – 8 дней. Следовательно, за это время солнечных вспышек других классов, кроме Х, будет много. Их будет десятки и сотни!

А если рассматривать полет на Марс, который только в одну сторону длится 6 месяцев, то количество солнечных вспышек классов М и С будет исчисляться тысячами.

Автор, Александр Матанцев, в своей книге [1] указал четко на наличие шести зон при полете от Земли до Луны. При этом зона с наличием магнитосферы, защищающей человека от ионизирующих излучений, тянется от Земли на 100 – 200 тыс. км, а все расстояние от Земли до Луны составляет около 400 тыс. км. Следовательно, остается шестая зона, длиной около 200 – 300 тыс. км вблизи Луны, где защитное магнитное поле отсутствует совсем, следовательно и защиты для человека от ионизирующих излучений нет. Следовательно, в этой зоне со всей силой воздействуют на КА и человека в скафандре все высокоэнергетические излучения (протонов, гамма, нейтронов) от вспышек на Солнце и в этой зоне они смертельны! Причем, автор впервые в этой своей книге [1] дал расчет влияния солнечных вспышек класса М и показал, что их суммарное действие на полеты на Луну смертельны в условиях слабой защиты 60-х и 70-х годов, да и до сегодняшнего времени также!

Проведенные автором, Александром Матанцевым расчеты, по существу, продолжили линию советских исследований по влиянию солнечных вспышек. Автор выявил, что американские графики, показывающие на возможность безопасных полетов КА типа «Аполлон», являются откровенными фейками, так как они показывают безопасный полет в периоды между вспышками класса Х от Солнца, без учета вспышек более низких классов М и С, которых значительно больше. Вспышки классов М и С имеют амплитуду, соответственно, в 10 и 100 раз меньше, чем вспышки класса Х, но их на один – два прядка больше. Расчет показал, что суммарное действие этих вспышек класса М вызывает эквивалентную дозу около 50,4 Зв, что является откровенно смертельной дозой.

Таким образом, автор еще раз подтвердил и развил результаты исследований советских ученых, проводимых на «Зондах», о том, что полеты на Луну невозможны из-за наличия солнечных вспышек.

Автор в этой книге еще рассмотрел все зоны и при полете на Марс. Выводы еще более жесткие, полеты на Марс невозможны из-за наличия солнечных вспышек даже в одну сторону.

Вот вам и причина, по которой президент Владимир Владимирович Путин в 2017 году высказался за то, что при полете к другим планетам живая клетка не выдержит космических излучений!

Автор рассматривает три способа по выявлению класса солнечных вспышек:

– по величине мощности на единицу площади;

– по сравнению амплитуды зарегистрированных солнечных вспышек;

– по количеству вспышек за сутки.

Именно солнечные вспышки стали тем барьером, которые разделили области возможных и невозможных полетов астронавтов. Периодичность самых сильных солнечных вспышек класса Х в мире хорошо изучена и составляет 11 – 11.2 года. Однако встречаются и другие мнения, когда к солнечным вспышкам класса Х относят до десятка ежегодных вспышек.

Солнечные вспышки в зависимости от яркости производимого ими рентгеновского излучения делятся на пять классов: А, B, C, M, X. Самые сильные вспышки – Х класса, последующий в 10 раз слабее предыдущего (класс M в 10 раз слабее Х, С в 10 раз слабее M и т.д.). Для Земли считаются опасными вспышки класса Х, М и С.

.После действия солнечных вспышек класса Х на Землю обрушивались мощнейшие геомагнитные бури.

В последние годы, после рассекречивания материалов по космонавтике, появились очень интересная информация. Например, [5]: «Если бы радиация была не опасна, то Россия или СССР уже давно бы облетели Луну. Ведь для пилотируемого облёта Луны есть всё необходимое: ракета-носитель «Протон», разгонный блок «Бриз» и «лунный» корабль «Союз».

Итак, автор еще и еще раз заявляет о том, что приоритетом развития ученых в Советском Союзе стало еще и развитие в направлении изучения солнечных вспышек (СКЛ), зон Ван Аллена и космического излучения (ГКЛ). В последние годы рассекретили советские материалы по космонавтике. Сенсационной стала информация о том, что в Советском Союзе очень тщательно занимались вопросами воздействия солнечных вспышек.

Следующим важнейшим этапом исследования ионизирующих излучений в космосе производилось при помощи советского лунохода. В частности, начиная с 12 декабря 1970 года было зарегистрировано значительное (превышающее фон примерно в 100 тысяч раз) и продолжительное возрастание интенсивности солнечных корпускулярных потоков, а также понижение интенсивности галактических космических лучей, начавшееся 14 декабря. На Земле в тот же период наблюдалась большая магнитная буря

Солнечные вспышки проявляются циклами – рис. 23. Автор, Александр Матанцев, произвел подсчет среднего уровня солнечных вспышек в периоды циклов, и максимальные значения – рис. 27 и рис. 28.

Автор получил следующие результаты: вспышки классов М и С – могут возникать произвольно от состояния Солнца; их суммарное количество варьируется от 10 до 5.5 за сутки, или от 300 до 165 в месяц, а в среднем, от 75 до 155 в пересчете на месяц.

Приоритет по изучению солнечных вспышек, как было показано во введении, принадлежит советским исследователям. Однако и приоритет по исследованию гамма-всплесков также принадлежит советским ученым.

На советских искусственных спутниках земли типа «Космос», начиная с 1962 года, кроме корпускулярных датчиков на спутниках были установлены счетчики Гейгера, экранированные свинцом; счетчики регистрировали протоны с энергией, превышающей 50 МэВ, рентгеновское и гамма-излучение с энергией, превышающей 100 кэВ.

Советский спутник «Космос-461», запущенный в декабре 1971-го, дал первое независимое подтверждение существования гамма-всплесков [6].

Автор, Александр Матанцев, вычислил длину эффективной магнитосферы. На рис. 60 показаны траектории заряженных частиц в магнитном поле Земли. Интересна форма и размер магнитосферы. Форма магнитосферы эллипсообразная с утолщением слева и сужением справа. Эта внешняя сплошная линия эллипса (рис. 60) является той самой границей, слева от которой магнитное поле еще можно считать эффективным, а справа магнитное поле так ослабевает, что становится соизмеримым с космическим магнитным полем. Такое мизерное магнитное поле справа эллипса не может оказать влияние на защиту человека на космическом аппарата (КА) от ионизирующих излучений.

На этом рис. 60 дан масштаб в 32 тыс. км на одно деление. Поэтому легко вычислить, что длина магнитосферы от центра Земли составляет 4,5 деления или 134,6 тыс. км. Найденное значение длины магнитосферы находится в пределах, указанных выше: от 100 до 200 тыс. км. Расстояние от Земли до Луны меняется от 357 до 406 тыс. км – рис. 61. Поэтому произведенное вычисление очень важно, так как показывает, что на пути от Земли до Луны могут быть участки, где, по существу, нет магнитосферы, нет эффективного магнитного поля, и нет защиты человека магнитным полем от ионизирующего излучения.

Ошибка НАСА конца 60-х годов прошлого века состоит в понимании радиационного пояса Земли. По современным учениям и расчетам если учесть эти радиационные пояса, то

– на два порядка увеличивает его радиационную опасность для человека,

– вводится сезонную зависимость;

– вводится сильная зависимость от магнитных бурь и солнечной активности.

Автор, Александр Матанцев, показал эффективность воздействия излучений всех зон при пролете от Земли до Луны. Автор составил реальную картину прохождения КА на пути от Земли до Луны и обратно – рис. 63, с учетом всех зон полета.

Расчеты сделал автор, Александр Матанцев.

Случай 1, по рис. 66. Доза излучения за 6 часов в зоне Ван Аллена. При защите в скафандре 0,1 г/см2 – 2х104 Рад = 20000 Р (рентген) – смертельная доза, если же выходить в космос на 1 час – то доза 3333 Р – также смертельна.

Случай 1. Защита 0,1 г/см2, по рис. 45. Поглощенная доза – от 4 х 104 до 2 х 105 Рад или Р (рентген) за год, или от 109,6 Р до 547,9 Р за сутки. Доза в 547,9 Р за сутки – смертельна (см. рис. 42).

Случай 2. Защита 0,324 г/см2 (скафандр «Кречет»). Поглощенная доза – от 104 до 4х104 Р за год, или 27,4 Р до 109,5 Р за сутки

Случай 3. Защита 7,5 г/см2. Поглощенная доза – от 2х102 до 103 Р за год, или от 0,55 Р до 2,7 Р за сутки.

Расчеты делает автор, Александр Матанцев. Эти расчеты сделаны по данным из рис. 51, которые получили специалисты из ИКИ [63]. Этой информации можно верить в отличии от фейков, предоставленных НАСА, где вранье ужасное – в сотни раз, что было рассмотрено автором в своей книге [1].

Расчет 1 по рис. 51. Учет солнечной активности (СКЛ). Толщина защиты 0,1 г/см2, что было в американских скафандрах без дополнительной защиты. Эквивалентная доза – от минимума до максимума солнечной активности составляет от 67300 сЗв до 398000 сЗв или от 673 Зв до 3980 Зв за год, или от 1,84 Зв до 10,9 Зв за сутки, что смертельно!

Расчет 2. Учет солнечной активности (СКЛ). Толщина защиты 10 г/см2, что близко для корпуса МКС. Эквивалентная доза – от минимума до максимума солнечной активности составляет от 22 до 182 сЗв или от 0,22 до 1,82 Зв за год, или до 5 мЗв за сутки, с учетом 8 суток полета к Луне, доза составит до 40 мЗв, что вполне приемлемо.

Расчеты делает автор, Александр Матанцев.

Случай 1. По табл. 10. Доза на поверхности Луны при минимальной защите в 0,1 г/см2 (американский скафандр без дополнительной защиты), при действии протонов (от СКЛ и ГКЛ), за год – 2х104 Рад, или 20000 Р (рентген) за год, или 54,8 Р за сутки– болезненная доза.

Случай 6. По табл. 10. Доза на поверхности Луны при защите усиленного скафандра в 0,5 г/см2, при действии всех видов ионизирующих излучений за год – 5770 Р, за день – 15,88Р.

Случай 7. По табл. 10. Доза на поверхности Луны при защите корпусом космического аппарата с защитой в 10 г/см2, при действии всех видов ионизирующих излучений за год – 94,4 Р, за день – 0,258 Р.

Влияние вспышек класса Х. Расчет по данным из рис. 67.

Случай 1. Защита из алюминия 1 г/см2. За сутки 11 мая в 1959 году — Н6 Луны = 400Р – недопустимо, эта доза смертельна.

За сутки 12 ноября 1960 года — Н6 Луны = 200 Р– недопустимо.

Случай 2. Защита корпусом из алюминия толщиной 5 г/см2. За сутки 11 мая в 1959 году — Н6 Луны = 60Р – болезненно. Вспышки класса Х бывают очень редко, в среднем, раз в 11 – 12 лет, и длятся от 15 минут до нескольких часов, поэтому нельзя умножать полученную дозу на количество дней на орбите Луны, например, на 8 дней, а остается одна доза от этой вспышки. Совершенно другое дело для вспышек классов М и С, они действуют ежедневно, поэтому необходимо их учитывать.

За сутки 12 ноября 1960 года — Н6 Луны = 40 Р– болезненно. Вспышки класса Х бывают очень редко, в среднем, раз в 11 – 12 лет, и длятся от 15 минут до нескольких часов, поэтому нельзя умножать полученную дозу на количество дней на орбите Луны, например, на 8 дней, а остается одна доза от этой вспышки. Совершенно другое дело для вспышек классов М и С, они действуют ежедневно, поэтому необходимо их учитывать.

Случай 3. Защита 10 г/см2. За сутки 11 мая в 1959 году — Н6 Луны = 24Р, допустимая доза

За сутки 12 ноября 1960 года — Н6 Луны = 20 Р, допустимая доза.

Расчеты по данным из рис. 68 делает автор, Александр Матанцев.

Случай 1. Полная доза излучения от одной солнечной вспышки класса Х 11.05.1959 – без защиты – 7х102 рад или 700 Р (рентген) – смертельная доза.

Случай 2. Полная доза излучения от одной солнечной вспышки класса Х 12.12.1960 – без защиты – 1,5х102 рад или 150 Р (рентген) – опасная доза.

Случай 4. Полная доза излучения от одной солнечной вспышки класса Х 11.05.1959 в космическом аппарате с защитой 10 г/см2 – 20 Р, без клинических симптомов.

Расчеты проводит автор, Александр Матанцев.

Случай 1 (к табл. 12). Толщина защиты из алюминия 0,5 г/см2 – это усиленный скафандр, толще, чем «Кречет». Наибольшая эквивалентная доза от интенсивных СПС 19 – 22 циклов составляет 04.08.1972 года – 15500 сЗв или 155 Зв, что мгновенно смертельно.

Случай 2 (к табл. 12). Толщина защиты из алюминия 0,5 г/см2 – это усиленный скафандр, толще, чем «Кречет». Наименьшая эквивалентная доза от интенсивных СПС 19 – 22 циклов составляет 31.08.1956 года – 25 сЗв или 0,25 Зв, что больше ПДД, но не смертельно.

Случай 3 (к табл. 12). Толщина защиты из алюминия 0,5 г/см2 – это усиленный скафандр, толще, чем «Кречет». Средняя эквивалентная доза от интенсивных СПС 19 – 22 циклов составляет 07.08.1972 года – 1600 сЗв или 16 Зв, что опасно для жизни. Вспышки класса Х бывают очень редко, в среднем, раз в 11 – 12 лет, и длятся от 15 минут до нескольких часов, поэтому нельзя умножать полученную дозу на количество дней на орбите Луны, например, на 8 дней, а остается одна доза от этой вспышки. Совершенно другое дело для вспышек классов М и С, они действуют ежедневно, поэтому необходимо их учитывать.

Случай 4 (к табл. 12). Астронавт находится внутри космического аппарата КА с толщиной защиты из алюминия 10 г/см2. Минимальная эквивалентная доза от интенсивных СПС 19 – 22 циклов составляет 31.08.1956 года – 1,3 сЗв или 0,013 Зв, что безопасно для жизни.

Случай 5 (к табл. 12). Астронавт находится внутри космического аппарата КА с толщиной защиты из алюминия 10 г/см2. Максимальная эквивалентная доза от интенсивных СПС 19 – 22 циклов составляет 04.08.1972 года – 200 сЗв или 2 Зв, что приводит к лучевой болезни.

Случай 6 (к табл. 12). Астронавт находится внутри космического аппарата КА с усиленной толщина защиты из алюминия 20 г/см2. Максимальная эквивалентная доза от интенсивных СПС 19 – 22 циклов составляет 04.08.1972 года – 51 сЗв или 0,51 Зв, что приводит к онкологическим заболеваниям.


Расчеты делает автор, Александр Матанцев.

Пример. Июль 1969 год, когда по заявлению из США, была произведена высадка астронавтов на поверхность Луны. Из табл. 4 и табл. 5 находим, что общее число солнечных вспышек за июль 1969 года составило 489. Вводим коэффициент 0,5 для вспышек только классов М и С, тогда их было 244,5. Далее учитываем найденное автором среднее соотношение между вспышками классов М и С:

Процентное соотношение вспышек разных классов за приведенный период в месяц:

класс М – 14,41%,

класс С – 85,59%

Вспышек класса С в 5,939 раза больше, чем вспышек класса М.

Итак, вспышек класса М было: 244 х 0,1441=35,16

Вспышек класса С было: 244 х 0,8559 = 208,8.

Далее, с учетом значений на рис. 53, рис. 69 и с учетом 8 дней полета к Луне, находим общую эквивалентную дозу для вспышек класса М с защитой только скафандром:

0,4 Зв х 35,16 х 8/31 = 3,6 Зв

Аналогично находим для вспышек класса С:

0,04 Звх208,8х8/31=2,15 Зв

Суммарная доза от вспышек класса М и С составляет 5,75 Зв. Такая доза для выхода на поверхность Луны в скафандре приводит к смертельному исходу.

Из всего этого, совершенно логично, что Аполлоны не летали на Луну, так как из-за огромной дозы облучения, они в тех условиях существующей малой толщины корпуса КА и толщины скафандра, не выжили бы! Они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации, приближающейся к дозе от обычного орбитального полёта.

Точно такие же измерения можно провести и для полета на Марс. Принципиальное отличие состоит в расстоянии до Марса – 55,76 Млн. км и времени полета – до 6 месяцев в одну сторону. Автор, Александр Матанцев, показал эффективность воздействия излучений всех зон при пролете от Земли до Марса

Н6 Марса доза облучения в области от поверхности Марса до окончания магнитосферы Земли

Учитывается свободная зона вокруг Марса, где защитное магнитное поле в 43 раза меньше, чем на Земле, и поэтому максимально воздействие солнечных вспышек, смертельное для астронавтов при отсутствии надлежащей защиты.

Расчеты делает автор, Александр Матанцев.

Вариант 1. Без учета вспышек классов М и С.

Случай 1. От 0,1 г/см2 до 0,25 г/см2 – по рис. 39 (исполнители – из ИКИ и ВНИИЭМ) с учетом суммы ионизирующих излучений: протонов, ядер и нейтронов от 5,5 х102 до 2х102 рад/год, или от 550Р (рентген) до 200 Р в год, или уменьшается в 2,75 раза. Доза в Н6 Марса=550Р – смертельна, доза в Н6 Марса = 200 р – опасна для жизни.

Случай 2. От толщины американских скафандров 0,1 г/см2 до 0,34 г/см2 – толщины советских скафандров типа «Кречет» с дополнительной алюминиевой защитой» по рис. 39 с учетом суммы ионизирующих излучений: протонов, ядер и нейтронов от 5,5 х102 до 1,4х102 рад/год или, или от 550Р до 140 Р, уменьшается в 3,93 раза. Доза в Н6 Марса = 550Р – смертельна, доза в Н6 Марса = 140 р – «лучевое похмелье» (см. рис. 42).


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации