Электронная библиотека » Александр Сунгуров » » онлайн чтение - страница 21


  • Текст добавлен: 20 января 2023, 08:57


Автор книги: Александр Сунгуров


Жанр: Политика и политология, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 21 (всего у книги 21 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Список литературы

1. Абелла А. Солдаты разума. – М.: ACT, 2009. – 320 с.

2. Александер Дж. Смыслы социальной жизни: культурсоциология. М.: Праксис, 2013. 630 с.

3. Л. М. Алексеева. История инакомыслия в России. Новейший период. – М.: Хельсинская группа, 2006.

4. Алексеева Л., Голдберг П. Поколение оттепели. – М.: Захаров, 2006.

5. Аналитические сообщества в публичной политике: глобальный феномен и российские практики. – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.

6. Афанасьев Г. Э. Фабрики мысли и интеллектуальные сети: две стратегии институционализации // Тезисы к XVII чтениям памяти Г. П. Щедровицкого. 2011 г. http://www.fondgp.ru/projects/chteniya/ mat/abstracts/4.

7. Бакштановский В. И., Согомонов Ю. В. Гражданское общество: этика публичных арен. – Тюмень: НИИ прикладной этики Тюм-ГНГУ, 2004.

8. Балаян А. А. Власть и интеллектуальная элита в условиях политических трансформаций. Опыт Европы, Юго-Восточной Азии и постсоветского пространства. СПб.: Алетейя, 2015.138 с.

9. Балаян А. А. Особенности формирования и функционирования российской политической элиты на современном этапе. Автореф. дисс. канд. полит, н.: 23.00.2002. – СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2009. – 18 с.

10. Балаян А. А. Роль интеллектуалов в процессе модернизации Франции, Японии и Польши // Пути модернизации: траектории, развилки и тупики: Сборник статей / под ред. В. Гельмана и О. Маргания. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010, с. 261–296.

н. Сергей Белановский, Михаил Дмитриев. Политический кризис в России и возможные механизмы его развития. Центр стратегических разработок. Март 2011. Режим доступа – http://polit.ru/ article/2011/03/28/2011/ (Дата посещения: 01.02.2022.)

12. Сергей Белановский, Михаил Дмитриев, Светлана Мисихина, Татьяна Омелъчук. Движущие силы и перспективы политической трансформации России. Фонд «Центр стратегических разработок» в сотрудничестве с РАНХ и ГС. – М., 2011. – 73 с. Доступ – http:// sv0p.ru/files/meetings/m009013371564305.pdf (Дата посещения: 01.02.2022.)

13. Белоус В. Г. Петроградская вольная ассоциация (1919–1924) – антитоталитарный эксперимент в коммунистической стране. – М.:ИЧП «Издательство Магистр», 1997.

14. Беляева Н. Ю. Гражданская экспертиза как форма гражданского участия. Москва: Фрегат, 2001.

15. Беляева Н. Ю., Зайцев Д. Г. «Мозговые центры» в России и странах Запада: сравнительный анализ // МЭиМО. 2009. № 1, С. 26–35. http://www.slavic-europe. eu/index. php/articles/32-world-articles/6711-2010-03-23-01.

16. Бенда Ж. Предательство интеллектуалов. М.: ИРИСЭН, Социум, 2009. 312 с.

17. Бен-Дэвид Д. Роль ученого в обществе/пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 344 с.

18. Беньямин В. Учение о подобии: медиаэстетические произведения / Пер. с нем. под редакцией И. Болдырева. М.: Ad Marginem,

2012. 290 с.

19. В. Р. Берман, В. В. Кавторин, В. И. Шинкунас. Проект «Мегарегион – сетевая конфедерация». Сетевые сообщества: теория и практика функционирования. Их роль в меняющемся мире / Публичная политика – 2007. Сборник статей. – СПб.: Норма, 2008. С. 89–102.

20. В. Богатырев, С. Масаулов. Что ставят перед собой в качестве задачи кыргызские аналитические структуры. (Задачи независимых аналитических центров при переходе к демократическому обществу) // Публичная политика -2005. Сборник статей. – СПб.:Норма, 2006, с. 115–123.

21. Братченко С. Л. Введение в гуманитарную экспертизу образования (психологические аспекты). – М.: Смысл, 1999.

22. Буравой Майкл. Приживется ли публичная социология в России? // Laboratorium, 2009, № 1, с. 162–170.

23. Т. И. Виноградова. «Хорошее политическое управление» (good governance): к вопросу о роли центров публичной политики // Публичная политика – 2004. Сборник статей / Под ред. А. Ю. Сунгурова. – СПб: Норма., 2004. С. 8–19.

24. Б. Л. Вишневский. Три года «Открытой России» / / Публичная политика – 2007. Сборник статей / Под редакцией М. Б. Горного и А. Ю. Сунгурова. – СПб.: Норма, 2008. С. 103–109.

25. Власть-элиты-общество: Контуры нового общественного договора. Центр политических технологий. М., 2013. – 88 с. Сайт центра политических технологий, 04.04.2013. Режим доступа: http:// politcom.ru/15589.hnml (Дата посещения: 02.02.2022.).

26. 2 апреля СПб центром «Стратегия» был организован круглый стол, посвященный обсуждению доклада ИНСОР «Россия XXI века: образ желаемого завтра». Сайт СПб центра «Стратегия», 3. 04. 2010. http://strategy-spb.ru/index. php?do=news&doc=45i2&time_order Здесь же доступен и текст самого доклада. (Доступ 01.02.2022).

27. М. Б. Горный. Центры публичной политики конца XX – начала XXI века // Публичная политика – 2005. Сборник статей. – СПб.: Норма., 2006.

28. Городские жители и власти на пути к сотрудничеству. Бюджет, который можно понять и на который можно влиять. Итоги работы по проекту за 2000–2002 гг. – СПб.: Норма, 2002. – 56 с. http://www.strategy-spb.ru/index. php?do=biblio&doc=35.

29. Гражданская экспертиза. Пермский опыт. (Социальное сиротство. Безбарьерная среда для инвалидов. Доступность социальных сервисов. Бездомные собаки городов.) – Пермь: Пермская гражданская палата, 2003. – 114 с.

30. Гражданское общество – ресурс развития России. Аналитический доклад Центра политических технологий. – Москва, 2013 – 121 с. Режим доступа: https://gigabaza.ru/d0c/30736-pall.hnml (Дата посещения: 02.02.2022).

31. Громыко Ю. В. Организационно-деятельностные игры и развитие образования. – М., Независимый Методологический Университет, 1992.

32. Гуманитарная экспертиза. Возможности и перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. В. И. Бакштановский и Т. С. Караченцева. – Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1992.

33. Дарендорф Р. Гражданская ответственность интеллектуалов: против нового страха перед просвещением // Политические исследования. – 1997. – № 6. – С. 5–14.

34. Дахин А. В., Макарычев А. С. Экспертное сообщество Нижегородской области: Опыт структурного участия в публичной политике // Публичная политика – 2006. Сборник статей. – СПб.: Норма, 2006, с. 55–73»

35. Демократия: развитие российской модели. Доклад ИНСОР / Библиотека Института современного развития. – Москва: «ЭКОНИН-ФОРМ», 2008. 81 с. Режим доступа: http://www.insor-russia.com/files/ LowResDemocracy_Books_final.pdf (Дата посещения: 02.02.2022).

36. Диксон П. Фабрики мысли. – М.: ООО «Издательство АСТ»,

2004.

37' Дмитриев М. Э. Развитие потенциала государственного управления: уроки стран с переходной экономикой // Вопросы государственного и муниципального управления, 2007. Т. II, № 2–3, с. 5–16.

38. Доклад Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа «Государство. Антропоток» Нижний Новгород

– Москва, 2002 – 174 с. http://www.antropotok. archipelag.ru/dok/ dokoi.hnm.

39. Думая о немыслимом: от идеи к политике. Роль «мозговых центров» в формировании правительственной стратегии. Опыт стран Центральной и Восточной Европы / Пер. С англ. Программа развития ООН. – М.: Издательство «Весь Мир», 2004.

40. Ежегодный доклад ИнОП «Оценка состояния и перспектив политической системы России» 02.04.2009. Режим доступа: http:// www.inop.ru/page529/page484/ (Дата посещения: 02.02.2022).

41. Жуковский А. И. Опыт муниципальной «Фабрики мыслей» в Великом Новгороде в 1996–2006 гг. // Публичная политика – 2005.

– СПб., Норма, 2006, с. 106–109.

42. Зайцев Д. Г. Влияние институциональной среды на развитие негосударственных политических акторов (на примере сравнения эволюции аналитических центров в США и России) // Журнал «Право и политика». № 11, 2008. С. 2757–2769;

43. Зайцев Д. Г. Аналитические центры как субъекты политического процесса. Автореф. дисс. канд. полит, н / 23.00.02. – М.: ГУВШЭ, 2009.

44. Иванченко Г. В. Экспертные сообщества в постсоветском и западном мире // Экспертиза в социальном мире: от знания к деятельности / Под ред. Г. В. Иванченко, Д. А. Леонтьева. – М.: Смысл, 2006.

45. В. Игрунов. М-БИО. Краткий очерк // Bulletin Nr. 5 «Советская общественность в эпоху перестройки (1985–1991)». Материалы международной конференции. Москва, 13–15 ноября 2008. Москва: Германский исторический институт в Москве, 2009. с. 206–263.

46. К программе социально-экономического развития России (2008–2016). Доклад ИНСОР / Библиотека Института современного развития. Март 2008.

47. Конференция «Обретение будущего: диалоги» (выдержки из стенограммы). 18 мая 2011 года, Институт современного развития. – 63 с. – Режим доступа: http://www.insor-russia.com/files/ Stenogramma_May_i8.pdf (Дата посещения: 01.02.2022.).

48. КралД., Шпок Р., Бартович В. Центры публичной политики в Чешской Республике // Публичная политика – 2006. Сборник статей. – СПб.: Норма, 2006, с. 112–129.

49 Крашенинникова Ю. А. Проблематизация роли экспертизы в демократической модели политического устройства // Публичная политика – 2006. Сборник статей. – СПб: Норма, 2006, с. 30–40.

50. Иван Крастев. «Мозговые центры» – влияние оказанное и показанное // Публичная политика – 2005. Сборник статей. – СПб.: Норма, 2006, С. 110–115. http://www.strategy-spb.ru/index. php?do=biblio&doc=7i7.

51. Я. И. Кузьминов. Центры мозговых атак? Атакуйте! // Сообщение, 2002, № 10. http://www.soob.ru/n/2002/ю.

52. Макарычев А. Проектные сети, трансферт знаний и идея «обучающегося региона» // Pro et Contra, 2003, Том 8, № 2, с. 34.

53. А. С. Макарычев. Экспертное сообщество России при президентстве В. Путина: проблемы внутренней и внешней субъектности // Публичная политика – 2005. Сборник статей. – СПб.: Норма, 2006, с. 94–99.

54. Мангейм К. Идеология и утопия // Диагноз нашего времени: Пер. с нем. и англ. М.: Юрист, 1994. 7-276. с.

55. Малшюва О. Ю. Проблемы развития политической науки и «центры публичной политики» в России // Публичная политика —

2005. Сборник статей. – СПб.: Норма, 2006, с. 91–94.

56. Малшюва, О. Ю. Экспертно-аналитические организации и идеологическая конкуренция в современной России. ИНИОН РАН.

2013. № 4. С. 50–71.

57. О. Манаев. Беларусь: «дело НИСЭПИ» // Публичная политика. 2005. Сборник статей. – СПб.: Норма, 2006, с. 123–135.

58. Медушевский Н. А. Современный уровень развития аналитических центров в России// Вестник РГГУ: политология. 2010, № 1.

59. Медушевский Н. А. Аналитические центры в политическом процессе: американская модель «фабрик мысли» и ее функционирование за пределами США // Полития. 2010, № 1.

60. Медушевский Н. А. Экспертное сообщество в политической сфере в конце XX – начале XXI века. Автореф. канд. полит, наук: 23. оо. 02 / РГГУ. – М., 2011.

61. Миллс Ч. Бессильные люди. Роль интеллектуалов в обществе // Неприкосновенный запас. – 2014. – № 2. – С. 112–125.

62. Михник Адам. Антисоветский русофил. – Москва – Вроцлав: Летний сад; Коллегиум Восточной Европы им. Яна Новака Езёранского, 2011. – 352 с.

63. Модернизация России как построение нового государства: Независимый экспертный доклад / Пономарев И., Ремизов М., Карев Р., Бакулев К // АПН. – М., 2009. – 30 октября. – Режим доступа: http://www.apn.ru/publications/article22ioo.hnm (Дата посещения: 09.02.2022).

64. Назарчук А. В. Понятие делиберативной политики в современном политическом процессе // Полис, 2011, 5. С. 99–103 анализа). – СПб.: Норма, 2005; тся при взаимодействии фабрик мысли и властыми структурами?странах СНГ и в Восточной Европе.

65. А. Л. Нездюров. Роль центров публичной политики во взаимодействии НКО и органов власти // Публичная политика -2005. Сборник статей. – СПб.:Норма, 2006, с. 75–86.

66. Нездюров А. Л., Сунгуров А. Ю. Взаимодействие органов власти и структур гражданского общества: возможные модели и их реализация в общественно-политической жизни современной России // Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / под ред. Л. И. Якобсона. – М.: Вершина, 2008. С. 209–236.

67. А. Неклесса. Фабрики мысли спасли Америку // Со-общение, 2002, № 9; http://www.s00b.rU/n/2002/9.

68. Никитин В. А. Центры публичной политики в Украине // Публичная политика – 2006. Сборник статей / Под ред. А. Ю. Сунгурова. – СПб: Норма, 2006, с. 130–152.

69. Обретение будущего. Стратегия 2012. Доклад ИНСОР. Москва, 2011 г. – 322 с. – Режим доступа: http://www.insor-russia. com/files/Finding_of_the_Future %20. FULL_.pdf (Дата посещения: 01.02.2022.)

70. Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки. 1985–1991: Сборник материалов / Сост.: О. А. Айсберг, А. Д. Марголис – СПб.: Серебряный век, 2009.

71. Общество и власть в условиях политического кризиса. Доклад экспертов ЦСР Комитету гражданских инициатив. М. Май 2012. – нос. Режим доступа: https://echo. msk.ru/doc/891815-echo.hnml (Дата посещения: 02.02.2022).

72. Оппозиции нашего времени. Доклад Института общественного проектирования о состоянии и перспективах политической системы России. – М.: ИНОП, 2011. Доступ – http://www.inop.ru/files/ inop_doklad_2°11.pdf (дата посещения – 01.02.2022)

73. Основные тенденции политического развития России в 2011–2013 гг. Кризис и трансформация российского авторитаризма. Доклад фонда «Либеральная миссия». М. 2014. – 260с. Режим доступа: liberal. ru>…articles…politicheskogo razvitiya.pdf (Дата посещения: 03.02.2022)

74. Оценка состояния и перспектив политической системы Российской Федерации в 2008 – начале 2009 гг. Информация о презентации доклада на сайте ИНОП. 11.06.2009. – Режим доступа: http:// www.inop.ru/page642/club/page483/ (Дата посещения: 01.02.2022.)

75. 1-й ежегодный Доклад Института общественного проектирования «Оценка состояния и перспектив политической системы Российской Федерации в 2008 году – начале 2009 года» М., 2009

– 56 с. Режим доступа: Doklad_2OO9_mr.pdf&text (Дата посещения: 02.02.2022)

76. Политическая обстановка, власть и правительство, народ и революционные силы после XX съезда КПСС // Сборник решений Совета НТС. – Франкфурт-на-Майне, 1958.

77. Поляков Л. В. Консервативная Россия. К тридцатилетию нашей идеологической эволюции // Тетради по консерватизму: Альманах. – № 4. – М.: Некоммерческий фонд – Институт социально-экономических и политических исследований (Фонд ИСЭПИ), 2021.

– с. 13–25.

78. Д. Попилиева. Светла Колева Клуб поддержки гласности и перестройки в Болгарии / Публичная политика – 2007. Сборник статей / Под редакцией М. Б. Горного и А. Ю. Сунгурова. – СПб.: Норма, 2008. С. 136–149.

79. Проскурякова Л. Н. Подотчетность обществу и критерии легитимности исследовательских центров // Публичная политика в сфере мягкой безопасности: балтийское измерение. Сборник статей.

– СПб.: Норма, 2003, с. 15–21;

80. Публичная политика в контексте задач модернизации России: конструктивный потенциал и формы использования / Отв. ред. Л. И. Никовская. – М.: РАПН, РОССПЭН, 2012.

81. Публичная политика: вопросы мягкой безопасности в Балтийском регионе /Под ред. М. Б. Горного. – СПб.: Норма, 2004.

82. Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия / Редкол.: А. Ю. Сунгуров (отв. ред.) и др. – М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН, 2008.

83. В. Л. Римский. Центры публичной политики как институт демократии // Публичная политика – 2004. Сборник статей / Под редакцией А. Ю. Сунгурова. – СПб: Норма., 2004. С. 51–58.

84. Римский В. Л., Сунгуров А. Ю. Российские центры публичной политики: опыт и перспективы // Полис, 2002, 6, с. 143–150. http:// strategy-spb.ru/index. php?do=biblio&doc=32.

85. Рич Э., Уивер К. Р. Пропагандисты и политики: «мозговые центры» и политизация экспертов // Pro et Contra, 2003, Т. 8, № 2, с. 64–89.

86. Российская политика – шанс для реформаторов. Доклад экспертов ЦПТ Комитету гражданских инициатив. М. 2014. – 75с. Сайт КГИ, 18.02.2014. https://www.komitetgi.ru/analytics/1292/ (Дата посещения: O2.O2.2O22).

87. Россия XXI века: образ желаемого завтра / ИНСОР. – М.: Экон-информ, 2010. – 66 с. – Режим доступа: http://www.msor-russia.ru/files/Obraz_gel_zavtra_o.pdf (Дата посещения: 01.02.2022).

88. Сартр Ж. Защитительная речь в пользу интеллектуалов [http://scepsis.ru/library/id_2752.hnml] // научно-просветительский журнал «Скепсис».

89. Современные фабрики мысли. Аналитический доклад, под ред. В. Грановского. – Киев, 1998. URL: xyz.org. ua/discussion/think_ tanks.hnml. (дата обращения: 05.09.2009).

90. Сунгуров А. Ю. Организации-посредники в структуре гражданского общества. Некоторые проблемы политической модернизации России // Полис, 1999, 6, с. 34–48. http://www.strategy-spb.ru/ index.php?do=biblio&doc=3i.

91. Сунгуров А. Ю. Кому могут и должны быть подотчетны центры публичной политики? – В кн.: Публичная политика в сфере мягкой безопасности: балтийское измерение. Сборник статей. – СПб.: Норма, 2003, с. 22–26.

92. Сунгуров А. Ю. Публичная политика и экспертиза // «Пчела», 2004, № 1 (45), с. 15–16, http://strategy-spb.ru/index. php?do= biblio&doc=28.

93. А. Ю. Сунгуров. Институт Омбудсмана: эволюция традиций и современная практика (опыт сравнительного анализа). – СПб.: Норма, 2005.

94. А. Ю. Сунгуров, Н. П. Распопов, А. Ю. Беляев. Институты-медиаторы и их развитие в современной России. II. Фабрики мысли и центры публичной политики // Политические исследования, 2012, № 4. С. 99–116.

95. Сухоруков А. С. Субъектность региональных аналитических сообществ: критерии, этапы становления и условия (на примере Республики Карелия) // Полис, 2011, 3, с. 109–114.

96. Сценарное прогнозирование политической ситуации в России. Аналитический доклад фонда ИНДЕМ. № 2, февраль 2012. Авторы доклада: Ю. Благовещенский, М. Кречетова, Г. Сатаров. – Москва, 2012. – 42 с… – Режим доступа: https://indem.ru/russian.asp (Дата посещения: 01.02.2022.)

97. Сценарное прогнозирование политической ситуации в России. Аналитический доклад фонда ИНДЕМ. № 3, март 2012 (предварительная версия). Авторы доклада: Ю. Благовещенский, М. Кречетова, Г. Сатаров. – Москва, 2012. – 5 с. – Режим доступа: https:// indem.ru/russian. asp (Дата посещения: 01.02.2022.)

98. Тарасенко А. В. Деятельность общественных палат в регионах России: эффективность vs фиктивность // Полития, 2010, № 1 (56), с. 80–88.

99. Е. В. Терещенко. Российские Фабрики мысли и центры публичной политики: краткий анализ пяти случаев // Публичная политика – 2009. Сборник статей. – СПб: Норма., 2010. С. 194–201.

100. Тойнби А. Постижение истории. Пер. с англ / Сост. Огурцов А. П. М.: Прогресс, 1995. 736 с.

101. Тулъчинский Г. Л. Гуманитарная экспертиза как социальная технология // Экспертиза в социальном мире: от знания к деятельности / Под ред. Г. В. Иванченко, Д. А. Леонтьева. – М.: Смысл, 2006. С. 10–29.

102. А. Тупицын. RAND Corporation: заметки пристрастного визитера // Со-общение, 2002, № 9; http://www.s00b.rU/n/2002/9.

103. Ульяновская декларация Изборского клуба. 16 января 2013. Режим доступа: https://izb0rsk-club.ru/901 (Дата посещения: 03.02. 2022).

104. «Фабрики мысли» и центры публичной политики: международный и первый российский опыт. Сборник статей / Под ред. А. Ю. Сунгурова. – СПб.: Норма, 2002.

105. Фабрики мысли и центры публичной политики: исследовательская функция / Под ред. М. Б. Горного, СПб, Норма, 2006, http:// www.strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=755.

106. Филиппов В. А. Аналитические центры – стратегический интеллектуальный ресурс.: М: Ленанд, 2007.

107. В. А. Филиппов, Л. В. Богатырева. Аналитические центры и транснациональные корпорации. – М.: Ленанд, 2008.

10 8. Философия и культурология в современной экспертной деятельности: Коллективная монография. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2011.

109. Б. М. Фирсов. Разномыслие в СССР. 1940-1960-е годы: История, теории и практики. – СПб.: изд-во ЕУ в СПб: Европейский дом, 2008.

но. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью М.: Праксис, 2002. 384 с.

ill. Хабермас Ю. Первым почуять важное. Что отличает интеллектуала // Неприкосновенный запас. – 2006. – № 3 – С. 5–13.

112. Хомский Н. О природе и языке. С очерком: Секулярное священство и опасности, которые таит демократия / Пер. с англ. М.: КомКнига, 2005. 288 с.

113. Н. А. Цымбалова. Центры публичной политики в Польше: Институт общественных дел // Публичная политика – 2004. Сборник статей. – СПб: Норма., 2004. С. 84–88.

114. Черкасов П. П. ИМЭМО. Институт мировой экономики и международных отношений. Портрет на фоне эпохи. – М.: Весь мир, 2005.

115. Шахназаров Г. Цена свободы. Реформы Горбачева глазами его помощника. – М.: Россина*3евс, 1993.

116. Шейдина И. Л. США: «Фабрики мысли» на службе стратегии.

– М.: «Наука», 1973.

117. Шлосберг Л. Взаимодействие российских центров публичной политики с региональными элитами в контексте проблем регионального развития. – В кн.: Публичная политика в сфере мягкой безопасности: балтийское измерение. Сборник статей. – СПб.: Норма, 2003, с. 37–46.

118. Шубин А. В. Преданная демократия. СССР и неформалы (1986–1989). – М.: Европа, 2006.

119. Эко У. От интернета к Гуттенбергу: текст и гипертекст // Интернет. – 1998. – № 6–7. – С. 91–92.

120. Экспертиза в социальном мире: от знания к деятельности / Под ред. Г. В. Иванченко, Д. А. Леонтьева. – М.: Смысл, 2006.

121. Abelson D. Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes, McGill-Queens. – Montreal: University Press, 2002.

122. Bauman Z. Pierre Bourdieu, or the Dialectics of Vita Contempla-tiva and Vita Activa // Revue internationale de philosophic. 2002. № 2. 179–193 PP.

123. Boucher S. Europe and its think tanks: a promise to be fulfilled. An analysis of think tanks specialized in European policy issues in the enlarged European Union//Studies and Research. – 2004. – № 35. http:// www.notre-europe. asso. fr

124. Brym R. J. Intellectuals and Politics. Routledge: London, 2010. 90 p.

125. Chomsky N. The Responsibility of intellectuals. – NY.: The New York Review of Books, 1967. 69 p.

126. Gramsci A. An anthology of western Marxism / Ed. Gottlieb R. S.

– N. Y., Oxford: Oxford University Press, 1989. 328 p.

127. Greenwood, Justin. Interest Representation in the European Union, London: Palgrave Macmillan, 2003.

128. Johnson, Erik C. Central Europe’s Think Tanks: A Voice for Reform // Economic Reform Today, № 3,1996.

129. James Kirchick. How a U. S. Think Tank Fell for Putin // Daily beast. 14. 04. 2017. [Электронный ресурс] URL: https://www.the-dailybeast.com/how-a-us-think-tank-fell-for-putin (дата обращения: 03.02.2022).

130. James G. McGann. Think Tanks and Policy Advice in the US: Academics, Advisors and Advocates. – Routledge Research in American Politics, 2007.

131. Open Society Institute related public policy centers. Activity Reports. – Budapest OSI, 2002.

132. Hartwig Paultz. Think-Tanks, Social Democracy and Social Policy. – Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan, 2012. – P. 231.

133. The Politics of Scientific Advice: Institutional Design for Quality Assurance / Ed. by Justus Lentsch and Peter Weingart. – Cambridge: Cambridge University Press, 2011. – P. 381.

134. Public Policy Institutes: World Experience and Development prospects in the South Caucasus/ Ed. By Sabit Bagirov. – Baku: OSI & Entrepreneurship Development Found., 2001.

135. Rand A. For the new intellectual. N. Y.: Penguin, 1963. – 159 p.

136. Andrew Rich. Think Tanks, Public Policy, and the Politics of Expertise. (Cambridge, Cambridge University Press, 2004.

137. James A. Smith. The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite. New York: Free Press, 1991.

138. Stone Diane, Andrew Denham (eds.), Think Tank Traditions: Policy Analysis Across Nations; Policy Research and the Politics of Ideas. – Manchester: Manchester University Press, 2004.

139. Struyk, Raymond J. Managing Think Tanks: Practical Guidance for Maturing Organizations, Budapest, Local Government and Public Service Reform Initiative Washington DC., Urban Institute, 2002.

140. Lisa McIntosh Sundstrom. Foreign Assistance, International Norms, and NGO Development: Lessons from Russian Campaign // International Organizations, 2005, 59: 419–449.

141. Think-tanks and civil societies. Edited by James G. McGann and R. Kent Weaver. London, New Brunswick, NJ: Transaction Publishers. 2000.

142. Think Tanks in Central and Eastern Europe. A Comprehensive Directory. Second Edition. – Washington, Budapest: Freedom House, 1999.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации