Текст книги "Введение в экономическую географию и региональную экономику России. Часть 1: учебное пособие"

В «Основах водного законодательства России» указаны (названы) составляющие «единого государственного водного фонда», или водные ресурсы страны: 1) реки, озера, водохранилища, другие поверхностные, в том числе искусственные, водоемы и водные источники, а также воды каналов и прудов; 2) подземные воды и ледники; 3) внутренние моря и другие морские воды России; 4) территориальные воды (12 морских миль). Особенно большое значение имеют поверхностные воды, прежде всего реки и пресные озера, водохранилища.

Суммарный объем речного стока на территории России – 4270 км³ в год, что составляет почти десятую часть стока всех рек мира. По этому показателю Россия занимает второе место после Бразилии. В России водообеспеченность – удельная расчетная величина, получаемая от деления величины естественного среднего годового стока на общую площадь (получаем объем речного стока на единицу территории) – 250 тыс. м³ в год, что значительно меньше, чем в ряде развитых стран (например, она в три раза меньше, чем в Бразилии и Норвегии, меньше, чем в Индии, и примерно равна водообеспеченности США, КНР, Канады). Но в расчете на 1 жителя в России приходится 30 тыс. м³ в год, что существенно больше, чем во многих странах мира, но меньше, чем в Австралии с Океанией и в Южной Америке (в тыс. м³: в мире – 9,0; в Европе – 4,6; в Азии – 5,2).

Всего на территории России протекает около 120 тыс. рек длиною более 10 км каждая, их общая протяженность достигает 2,3 млн км, имеется 2 млн пресных и соленых озер (в том числе 12 крупных, где возможно судоходство), 40 больших водохранилищ (каждое объемом более 1 км³). Речной сток неравномерно распределен по территории страны. 90 % поверхностных вод России относится к бассейнам Ледовитого и Тихого океанов, в которые впадают самые крупные реки (Енисей, Лена, Обь, Амур) (табл. 11, 12).

Таблица 11

Водные ресурсы Российской Федерации. Крупнейшие реки (км³ в год)

Примечания.

1. Среднемноголетний объем речного стока – среднеарифметическая величина объема стока воды для определенного створа реки за многолетний период наблюдения.

2. Воды даже самых крупных рек – Енисея, Лены, Оби, Амура – загрязнены выше допустимых пределов; их возможности как приемников сточных вод исчерпаны. Половина всех загрязненных стоков спускается в Волгу, Дон, Кубань, которые имеют всего 7 % речного стока страны.

Источник: Российский статистический ежегодник. М., 2001. С. 64.

В России выделяют три зоны водообеспеченности: 1) высокой – все северные регионы, Дальний Восток; 2) средней – Центр, Урал, юг Западной Сибири, Восточная Сибирь; 3) низкой – Ставрополье, Заволжье, Нижнее Поволжье, в Западной Сибири Барабинская низменность, Забайкалье, Центральная Якутия. По запасам почвенной влаги в России выделяют семь зон: 1) избыточного увлажнения (таежные районы); 2) достаточного увлажнения (южнотаежные районы); 3) неустойчивого (лесостепь Русской равнины и Западной Сибири); 4) недостаточного увлажнения (степи центрально-черноземных областей, Предкавказья и юга Западной Сибири); 5) засушливую (сухие степи Приазовья, Калмыкии и Заволжья); 6) крайне засушливую (полупустыня Прикаспия); 7) безводную (пустыня в низовьях Волги).

В зонах неустойчивого и недостаточного увлажнения находятся 80 % пашни России. Ресурсы влаги в земледельческих районах нашей страны в 1,2–2 раза ниже, чем в странах Европы и США. В России постоянно необходимо проводить работы по мелиорации почв для сохранения урожайности в земледельческих районах.

Таблица 12

Среднемноголетние объемы воды в крупнейших озерах и водохранилищах России

Примечание.

1. В европейской части России находятся 7 крупных озер, имеющих площадь более 1000 км², а в азиатской части расположено самое крупное озеро Азии Байкал, площадь которого составляет около 32 тыс. км².

2. Озеро Байкал – самое глубокое в мире, его объем воды составляет около 1/5 мировых запасов пресных вод мира.

3. Водохранилища России, в сравнении с водохранилищами других стран мира, самые большие по площади и самые маловодные, что является расточительным по отношению к природным ресурсам.

Источник: Российский статистический ежегодник. М., 2001. С. 64.

Основным потребителем пресной воды в нашей стране является производственный несельскохозяйственный сектор (58 % – 2000 г.), затем следуют сельскохозяйственный сектор (16 %), население (хозяйственно-питьевые нужды – 20 %), прочие пользователи (6 %).

Более экономному использованию водных ресурсов способствует введение платы за пользование ими. Экономические отношения при пользовании водными объектами регулируются Федеральном законом «О плате за пользование водными объектами» (1998 г.), который предусматривает не менее 50 % средств, поступающих от платы, направлять на мероприятия по восстановлению и охране водных объектов.

В последние годы ощутимо ухудшилось качество воды. В конце 1990-х – начале 2000-х гг. в России сброс сточных вод составлял 70 км³, из них 20–25 км³ – загрязненные воды. Половина загрязненных стоков попадает в Волгу, Дон, Кубань (на которые приходится только 7 % речного стока страны). Качество воды многих водных объектов России не соответствует нормативным показателям. Каждый второй житель России использует воду, не соответствующую по ряду показателей гигиеническим требованиям; свыше 30 % населения потребляют воду из децентрализованных источников водоснабжения без санитарно-гигиенической очистки.

Сейчас в России уровень водопотребления составляет порядка 5 % суммарных ресурсов стока, а величина влагопотребления – 5–7 %. Удельная обеспеченность стока в конце 1990-х гг. была 85 м³/чел. в сутки, а в мире —23 м³/чел. в сутки (почти в 4 раза меньше). Это свидетельствует о резервах системы водопотребления и водопользования в России.

Использование водных ресурсов рек требует более экономного отношения к ним. Нужно учитывать ряд негативных обстоятельств: 1) неравномерность распределения речного стока по территории страны, по сезонам года, по годам (табл. 13); 2) многие южные регионы европейской части страны имеют невысокую обеспеченность водными ресурсами (а именно они обладают наиболее плодородными почвами); 3) происходит снижение водности рек южной части страны; 4) наибольшее использование речного стока приходится именно на наименее обеспеченные водой районы страны; продолжается загрязнение вод рек; 5) продолжается деградация малых рек; 6) неравномерность распределения осадков по территории страны (в зоне активного земледелия осадков выпадает очень мало; из всего объема осадков пашня получает меньше десятой части).

Большую значимость для страны имеет ее обеспеченность гидроэнергетическими ресурсами. Величина гидроэнергетического потенциала рек зависит от расхода и высоты падения воды, поэтому наибольшими гидроэнергетическими ресурсами обладают реки с ощутимым перепадом высот между истоком и устьем. По обеспеченности гидропотенциалом Россия занимает второе место в мире (первое – Китай). Гидроэнергетические ресурсы по территории страны распределяются неравномерно. К востоку от Урала сосредоточено 90 % технического гидропотенциала страны. Гидроэнергетические потенциальные запасы России составляют 2395 млрд кВт/ч, из них экономические ресурсы – 36 %, а используемые еще меньше – 8 %. Для всех бассейнов наиболее мощных рек России характерны подобные соотношения потенциальных, экономических и используемых гидроресурсов.

Таблица 13

Водные ресурсы и водообеспеченность экономических районов России

Кроме рек значительные запасы пресной воды сосредоточены в крупнейших озерах и водохранилищах (см. табл. 12). Реки и озера играют важную средообразующую роль. Влияние рек распространяется на 4 % территории страны (600 тыс. км²), а приозерные природные комплексы занимают 6 % – итого 10 % площади России. Реки и озера представляют особую ценность как рекреационные ресурсы. Потенциалом рекреационных водных ресурсов обладают более 40 тыс. рек и свыше 50 тыс. озер.

Рекреационные ресурсы – это территории, которые обладают потенциалом, позволяющим использовать их для организации различных видов отдыха. Возможности и эффективность использования рекреационных ресурсов в большой мере зависят от природных условий и насыщения конкретной территории ценными объектами природного и культурного наследия. Можно выделить основные факторы, влияющие на использование этих ресурсов человеком: 1) климатические условия данной местности; 2) водные акватории, их качество и комфортность; 3) минеральные источники, лечебные грязи и другие бальнеолого-минеральные ресурсы; 4) живописность природных ландшафтов и их эстетические качества; 5) экологическое состояние природной среды; 6) насыщенность объектами природного и культурного наследия; 7) транспортная доступность.

Использование рекреационных ресурсов России осложняется рядом обстоятельств: 1) низкое качество транспортных систем и транспортного обслуживания пассажиров, длительность передвижения рекреантов (как правило, но не всегда); 2) тревожное экологическое состояние природной среды; 3) низкая культура обслуживания рекреантов и недостаточный культурно-бытовой комфорт, предлагаемый им в рекреационных учреждениях.

Климатические условия России осложняют рекреационное использование, особенно невелики возможности для купаний на открытом воздухе. Даже в Краснодарском крае на побережье продолжительность купального сезона не превышает четырех месяцев, а на Каспийском море – 2–3 месяцев.

Не хватает информации о рекреационных территориях, объектах. Горожан привлекают места с малоосвоенной природой, особенно нетронутые человеком, но при этом они хотят ощущать бытовой комфорт. Всегда притягивают рекреантов местности, богатые объектами природного и культурного наследия. По мере роста культурно-образовательного уровня населения и его благосостояния востребованность к использованию рекреационного потенциала будет повышаться. Значение рекреационных ресурсов для развертывания предпринимательской деятельности будет увеличиваться в связи с ростом потребностей людей в приятном и полезном отдыхе.

В России особую известность имеют бальнеологические ресурсы и курорты в местах выхода лечебных минеральных источников. По количеству и разнообразию минеральных источников, месторождений лечебных грязей, других минеральнобальнеологических ресурсов Россия (как и США) занимает ведущее место в мире. Бальнеологическими ресурсами обладают Северный Кавказ (Минеральные Воды, Ессентуки, Пятигорск, Кисловодск, Железноводск), Центральная Россия (Тульская, Тверская, Новгородская обл. и др.), Север, Поволжье, Урал, Сибирь, Приморский край. Большое лечебное значение имеют лечебные грязи, особенно торфяные и иловые. Лечебные грязи имеются на Северном Кавказе и в Сибири, в их соленых озерах и лиманах. Сочетание грязевых ванн с водными (морскими или минеральными) ваннами дает большой позитивный терапевтический результат.

Для юношества, молодежи, приверженцев активного отдыха более старших возрастных групп все большую привлекательность имеют туризм и экскурсии. Общеизвестными туристическими маршрутами являются «Золотое кольцо» – путешествие по древним городам Центральной России, окрестности озера Селигер, Мещера, древние города Подмосковья, на Урале – реки Чусовая и Белая, Ильменский минералогический заповедник, на Алтае – Телецкое озеро, в Восточной Сибири – район красноярских Столбов, верховье Лены, озеро Байкал и его окрестности, на Дальнем Востоке – Приморский край, Сахалин и др.

Для должного использования рекреационных ресурсов России требуются существенные капитальные вложения.

1. Что с экономических позиций означает для России ее северное положение?

2. Охарактеризуйте основной состав минерально-сырьевой базы страны.

3. Назовите особенности зональной специализации сельского хозяйства России и ее основной земледельческий ареал.

4. В каких районах сосредоточены лесные ресурсы страны, в том числе на западе и востоке?

5. Где в России сложились условия водного дефицита и почему?

6. Каковы состав и качество рекреационных ресурсов России?

Глава 3
Население России

Численность населения России составляет 145 млн чел. (144,8 млн чел. на начало 2001 г.). На момент распада СССР в конце 1991 г. в России жил 51 % его населения. Сегодня Россия по числу жителей занимает седьмое место в мире после Китая (1,3 млрд чел.), Индии (1,0 млрд), США (278 млн), Индонезии (215 млн), Бразилии (170 млн) и Пакистана (160 млн чел.). Население – главное богатство любой страны. Поэтому демографические кризисы, эпизодически переживаемые в России, болезненно сказываются на всех аспектах ее развития, имеют длительные и тяжелые последствия, которые страна вынуждена преодолевать.

Для демографического развития России характерна общая многовековая тенденция увеличения численности ее населения. Однако наблюдаются и демографические кризисы – временные периоды депопуляции как результат войн, природных бедствий, эпидемий, социальных потрясений. XX в. принес четыре демографических кризиса с губительными результатами и труднопреодолимыми последствиями количественного и качественного характера.

Первый демографический кризис (1914 – середина 1920-х гг.) включает период первой мировой войны (1914–1918 гг.), события 1917 г., Гражданской войны, интервенции, эпидемий и голода 1921–1922 гг., первой волны эмиграции из России XX в. Только за 1914–1920 гг. численность населения сократилась на 2 млн чел., так как размер естественного численного прибавления населения (естественного прироста) в 5 млн чел. был меньше отрицательного размера (—7 млн чел.) неестественной убыли населения (превышение числа убывших из России над числом приехавших в нее, в том числе за счет первой волны эмиграции в XX в., погибших в период восстаний, революции, событий на фронтах, в тылу, жертв карательных операций). С учетом неизбежного снижения рождаемости суммарные демографические потери за 1914–1922 гг. составили 12–18 млн чел. После окончания Гражданской войны численность населения в России начала быстро расти.

Второй демографический кризис (конец 1920-х – первая половина 1930-х гг.). Прекращение так называемой политики НЭПа, начало масштабной индустриализации и отчасти несвоевременная, насильственная коллективизация, ошибки в социальной политике, раздутая «кампания раскулачивания» и выселение «социально-опасных элементов общества», а также репрессии, страшный голод в начале 1930-х гг. – и социально-политическая неспособность бороться с ним – определили демографические потери на уровне не менее 5–6,5 млн чел.

Третий демографический кризис (1941–1945 гг.) был вызван событиями Великой Отечественной войны, тревогами ей предшествующих и первых послевоенных лет. В результате за 1940–1946 гг., хотя и имел место положительный размер естественного прироста в 6 млн чел., размер неестественной убыли был гораздо больше – не менее 18 млн чел. (число убитых, пропавших без вести, погибших на фронте, в плену, в тылу), что определило общее сокращение численности населения на 12 млн чел. С учетом неизбежного снижения рождаемости суммарные демографические потери оцениваются в 21–24 млн чел.

Четвертый демографический кризис (с начала 90-х гг.). Не обоснованная с научных позиций, без строгой разработки экономических и политических рычагов, кампания перестройки, развернувшаяся в 1985–1986 гг., начало рыночных преобразований с 1992 г., недоработки и ошибки в принятии ответственных политических и экономических решений и ряд субъективных обстоятельств определили резкое ухудшение условий и результатов развития национальной экономики с неизбежным резким падением и без того невысокого уровня жизни, благосостояния россиян.

Одновременно действовали общие закономерности демографического развития, проявлявшиеся в снижении рождаемости и увеличении смертности. В итоге с 1992–1993 гг. в численность населения России стала сокращаться, при этом принципиально ухудшились качественные характеристики генофонда, многократно усложнились демо-этнографические процессы. Масштабы депопуляции страны приняли угрожающие размеры: обеспечение демографической безопасности России приобрело особую актуальность. В 2000 г. была создана общественная организация «Лига борьбы с депопуляцией в России», во главе ее стоят видные отечественные демографы, географы, философы.

Для современной России характерна сложная, напряженная демографическая ситуация. Среди важнейших проблем и процессов демографического развития России начала XXI в. следует выделить проблемы: 1) депопуляции – сокращения численности населения страны; 2) естественной убыли населения; 3) постарения населения; 4) сокращения ожидаемой продолжительности жизни; 5) деградации генофонда нации; 6) сохранения института семьи; 7) усиления напряженности в межэтнических отношениях, постепенного формирования и усиления националистических мотивов в поведении людей, особенно молодежи; 8) изменения миграционных потоков в условиях отсутствия действенной государственной миграционной политики; 9) неравномерности размещения жителей по территории страны; 10) обострения территориальных и социально-экономических проблем в городских и сельских поселениях; 11) трудозанятости населения, роста уровня безработицы и др.; 12) отсутствия научно обоснованной результативной демографической политики, необходимой на современном этапе развития страны.

В 1990-е гг. произошел переход к депопуляционному характеру развития демографических процессов, установился тип воспроизводства населения, характерный для долго воюющих стран: сверхсмертность мужчин, сверхнизкая рождаемость. Установились режим сверхсмертности мужского трудоспособного населения на подавляющей части территории страны и высокий уровень смертности экономически активного населения, сохранилась низкая (по сравнению с развитыми странами) общая средняя продолжительность предстоящей жизни.

Таблица 14

Численность наличного населения в России в 1897–2001 гг.

Источники: Российский статистический ежегодник, 1995. М., 1995. С. 17; Российский статистический ежегодник, 2001. М., 2001. С. 82.

Проблема депопуляции России. Численность населения России сокращается с 1992–1993 гг. (табл. 14). Это происходит в условиях складывающейся тенденции стабилизации численности населения Земли в обозримом будущем на уровне 10–11 млрд чел. (6,2 млрд чел. – в 2000 г.). Появилась опасность вымирания российского этноса. Только за 1992–2000 гг. численность постоянного населения России сократилась на 3,5 млн чел. (с 148,3 до 144,8 млн чел.). В том числе в 2000 г. население страны сократилось на 800 тыс. чел., что в 2 раза больше, чем за 1998 г.; 2001 и 2002 гг. не принесли обнадеживающих демографических изменений.

Проблема превышения численности умерших над численностью родившихся (естественная убыль) с 1992 г. Сокращение размера естественного прироста наблюдалось на протяжении нескольких десятилетий, но с 1992 г. отмечается его отрицательное значение (превышение смертности над рождаемостью); происходит рост абсолютной отрицательной величины естественного прироста (табл. 15). Проблема продолжения падения рождаемости и упрочившейся тенденции ориентации в дальнейшем, в основном, на однодетную семью, и возникающая в связи с этим еще более сложная проблема – возможного вымирания этносов России, и прежде всего русского этноса.

И все-таки чрезмерно драматизировать ситуацию нельзя. По мнению доктора медицинских наук профессора В. Овчаровой, доля трудных условий жизни, ухудшения материального комфорта составляет в общей картине снижения рождаемости примерно 30 %. Главной является общемировая тенденция снижения числа детей в семье: молодые люди хотят быстрее достичь высот в учебе, работе, в жизни в целом и не лишать себя комфорта и удовольствий (требующих материальных затрат и времени). Нужно учитывать и исторический фактор: 1941–1945 гг. – период войны, резкого сокращения рождаемости. Отсчитываем два раза по 25 лет и получаем периоды неизбежного падения рождаемости. С 1991 г. в репродуктивный возраст вошло второе после войны и разреженное войной поколение; поэтому 1991–1995 гг. – период неизбежного падения рождаемости.

С 1990-х гг. упрочилась ориентация населения России на семью с одним ребенком или совсем без детей. Среди женщин самой продуктивной группы (18–34 года) из тех, что не имеют детей, в дальнейшем 24 % вообще не желают обзаводиться ими, 42 – планируют родить одного ребенка, 31 – двух, 3 % – трех и более. Из женщин этой же возрастной группы, но имеющих одного ребенка, 76 % не планируют обзаводиться еще одним. Из женщин этой же возрастной группы, но имеющих двух детей, 96 % не планируют рождение третьего (данные обследований микропереписи населения России 1994 г., т. е. самого массового из социологических обследований в 1990-е гг.). Все это означает переход общества на ориентацию к однодетной и бездетной семье (таких уже 66 %). Если суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной за свою жизнь) равен 1,5, то численность населения уменьшается через 53 года наполовину. У нас этот коэффициент был равен 2,1 в 1986 г., 1,9 – в 1990 г. и в 1999 г. – 1,2.

Таблица 15

Рождаемость, смертность и естественный прирост (убытие) населения России на 1000 чел. населения

Источник: Российский статистический ежегодник, 2001. М., 2001. С. 104.

Существуют очень тревожные прогнозы численности населения России. Прогнозируют сокращение численности населения нашей страны к 2005 г. на 2–7 млн чел., а к 2015 г. – приблизительно на 15 млн (тогда численность ее населения сравнится с людностью Японии). Есть опасения, что численность населения России может сократиться к 2025–2050 гг. до 100 млн чел. Известный американский демограф Фишбах прогнозирует к 2050 г. численность населения России в 75—100 млн чел. Если учитывать фактор складывающегося демографического и социального поведения населения (падение суммарного коэффициента рождаемости до 1,0–1,1 в перспективе), то к 2075 г. население России может достичь 50–55 млн чел. (табл. 16), а к 2080–2090 гг. есть вероятность принципиального сокращения русского этноса. Сейчас в России показатель суммарной рождаемости один из самых низких в мире (данные экономического факультета МГУ, 1999 г., доктор философских наук А.И. Антонов и доктор географических наук Б.С. Хорев). Демографы прогнозируют уменьшение суммарного показателя рождаемости до 1,1–1,0, а это будет означать полное изменение репродуктивных установок населения, проживающего в России. Даже для простого (а не расширенного) воспроизводства населения нужно, чтобы этот коэффициент равнялся 2,1–2,2.

Уже сейчас каждая четвертая мать единственного сына и каждая восьмая мать единственной дочери рискуют пережить своих детей и остаться бездетными в старости. Но сокращается и потенциальный контингент родителей. Число детей, оставшихся без одного или обоих родителей, составляет почти 2/3. Резко обострилась и требует решительных мер для ее преодоления проблема борьбы с ростом смертности, высокой младенческой смертностью, материнской смертностью (смертность рожениц), смертностью населения в трудоспособном возрасте, особенно мужчин. Очень актуальна проблема пресечения возникшего в 1990-е гг. в России феномена сверхсмертности мужчин трудоспособного возраста.

Таблица 16

Прогнозы численности населения России

Источники: Население и кризисы / Под ред. Б.С. Хорева и А.В. Иванковой. Вып. 5. М., 1999. С. 6, 12; Вечерняя Москва, 2000 г. 13 сентября. С. 2; Путь в XXI век / Под ред. Д.С. Львова. М., 1999. С. 290.

В условиях падения рождаемости и неминуемого последующего постарения населения увеличение общей смертности (коэффициента общей смертности) – процесс объективный. В 1990-е гг. резкое падение уровня жизни россиян в большей мере определило ухудшение состояния их здоровья, рост заболеваемости, общей и повозрастной смертности. Главные причины высокой и растущей смертности в России: 1) постарение населения; 2) недостаточный уровень развития сети качественных и общедоступных учреждений здравоохранения; 3) относительно высокий уровень производственного травматизма (в большей мере это следствие алкогольного отравления); 4) алкоголизм и наркомания; 5) косвенное влияние отрицательных изменений экологической обстановки; 6) феномен сверхсмертности, особенно мужчин трудоспособного возраста; 7) огромная нагрузка, особенно на женщин, их переутомление и, как следствие, тенденция к повышению заболеваемости, рождению физически ослабленных детей; 8) резкое падение уровня благосостояния, ухудшение питания, рост цен на лекарства и услуги медицинских учреждений, что сузило возможности их использования; 9) повышенные эмоциональные нагрузки, частые стрессовые ситуации, неумение расслабляться в стремительном темпе современной жизни, малая подвижность и большое распространение пассивных форм отдыха; 10) низкая культура организации досуга, отдыха (но одна из причин этого – нехватка общедоступных физкультурно-оздоровительных и рекреационно-развлекательных объектов, а также учреждений культуры); 11) тревожная криминогенная обстановка. В России сохраняются высокие показатели материнской смертности в результате осложнений беременности, родов, послеродового периода (она в нашей стране в 5—10 раз выше, чем в развитых западноевропейских странах и в 2–4 раза выше, чем в развитых странах мира) и младенческой смертности (до 1 года), что также влияет на показатель общей смертности.

В структуре причин смерти первые места занимают (2000 г.) болезни системы кровообращения (55,3 % умерших), отравления и травмы (14,3 %). Из-за меньшей биологической стойкости мужчин их смертность гораздо выше, чем женщин. У мужчин особенно велика смертность от неестественных причин (убийства, травмы, самоубийства, отравления и т. п.). С начала 1990-х гг. отмечается стабильная динамика возрастания числа смертей от инфекционных и паразитарных болезней, особенно туберкулеза. Существенно увеличилась смертность мужчин от туберкулеза в трудоспособном возрасте. Еще одна причина высокого уровня и роста смертности мужчин в трудоспособном возрасте – алкоголизм и производственный травматизм как последствие алкогольного отравления, а также наркомания (табл. 17).

Снова обострилась проблема высокого уровня алкоголизма как особой опасности для сохранения и воспроизводства генофонда народа России. По данным Всемирной организации здравоохранения, в 1990-е гг. в 15 странах Европейского союза на душу населения приходилось порядка 9,65 л потребления алкоголя, а в России уровень алкоголизации населения был 14,5 л спиртного на человека в 1993 г. и более 20 л – в 1996 г. По данным ВОЗ, ситуация становится опасной, когда потребление алкоголя превышает 8 л в год на душу населения. Алкогольную зависимость заметной части мужского населения России можно оценивать как национальную трагедию. Все большее распространение алкоголизм получает и среди женщин. Следует учесть, что женский алкоголизм преодолеть особенно трудно (некоторые медики считают, что он практически неизлечим). Последствия чрезмерного употребления алкоголя – рождение ослабленных и неполноценных детей, антиобщественные действия, рост смертности, развитие алкогольных психозов, деградация личности, самоубийства. Например, в состоянии опьянения в нашей стране совершается более 40 % аварий, 70 % преступлений. Если в период антиалкогольной кампании середины 1980-х гг. смертность росла, но медленно, то затем, после отказа от мощной государственной политики борьбы с алкоголизмом и отказа от государственной монополии на торговлю алкогольными напитками, а также возросшей рекламы спиртных напитков, уровни алкоголизма и смертности в России резко ускорили свой рост.

Таблица 17

Смертность по основным классам причин смерти в России в 1970, 1980, 1990, 2000 гг.

Источник: Российский статистический ежегодник, 2001. М., 2001. С. 126.

Это способствует и увеличению разницы между численностью мужчин и женщин в стране. Для России, как и для большинства других развитых стран, характерна половая (гендерная) диспропорция в населении. В течение всего XX в. доля женщин в общей численности населения России составляла 53–54 %, только в 1950-е и 1960-е гг. этот показатель был равен 55 % (табл. 18). Сейчас (2000 г.) в населении России женщины составляют 53 %, их численность на 9,2 млн чел. больше, чем мужчин. В стране живет около 77 млн женщин и 68 млн мужчин. Причины половой диспропорции носят биологический и социальный характер. На 100 девочек рождается 104–107 мальчиков, но у мужчин меньше биологическая стойкость организма, жизнь ставит перед ними трудные задачи, решение которых нередко таит опасности. С 30–40 лет уже остро ощутимо численное преимущество женщин. С увеличением возраста растет доля женщин в численности населения.

Таблица 18

Численность мужчин и женщин в России в 1926–2000 гг. (постоянное население)

Источник: Российский статистический ежегодник, 2001. М., 2001. С. 87.

Проблема постарения населения. Ухудшение показателей естественного движения населения России определяет негативные изменения в возрастной структуре ее жителей. По международным критериям население считается старым, если доля жителей в возрасте 65 лет и старше превышает 7 %. В России в этом возрасте находится 13 % (2001 г.) населения. Продолжает увеличиваться демографическая нагрузка. Сокращается численность и доля населения в детских возрастах, растет число россиян в возрасте старше трудоспособного (табл. 19).

Таблица 19

Распределение постоянного населения России по трем основным возрастным группам в 1939–2001 гг., тыс. чел., %

Источник: Российский статистический ежегодник, 2001. М., 2001. С. 88.

Проблема снижения ожидаемой продолжительности жизни, особенно сильно у мужчин. Показатель ожидаемой при рождении продолжительности жизни в России в советский период стабильно увеличивался до 1990-х гг., затем он стал снижаться, особенно ощутимо с 1992 г. В 2000 г. он составлял 65 лет, в том числе 59 лет – у мужчин и 72 года – у женщин (табл. 20). Связано это с ростом смертности, особенно в трудоспособных возрастах, и свидетельствует об общем социально-экономическом неблагополучии в стране. В большинстве развитых зарубежных стран ожидаемая продолжительность жизни составляет 71–74 года, а в США, Великобритании, Германии, Франции, Финляндии, Швеции, Швейцарии, Японии – 77–80 лет.