Текст книги "Артиллерия Петра Великого. «В начале славных дел»"

Переливка пищали «Раномыжской»

В 1687 г. во Пскове случился пожар, во время которого стоявшая в Покровской башне тяжелая 20-фунтовая пищаль «Раномыжская» «растопясь, переломилась». Орудие было отлито во второй половине XVI в., неоднократно участвовало в боевых действиях – например, в 1590 г. применялось в осаде Нарвы[81]81
  Лобин А. Пушки Смуты. Русская артиллерия 1585–1618 гг. М., 2021. С. 77–80.


[Закрыть].

В Москве было принято решение отлить на псковском пушечном дворе такое же орудие. Для этой цели был командирован литейщик Яков Дубина с учениками М. Ануфреевым и М. Ивановым, который на месте определил, что «во Пскове прежний пушечный двор сгорел без остатку, и печи литейные старые обетчали и зарушились, и пушечного дела строить было в старых печах отнюдь нельзя, потому», что в 1676 г. была неудачная попытка литья на псковском пушечном дворе «пушечного дела мастеры лили во Пскове пищаль «Певца»; и в тех старых печах медь в литье ушла в землю»[82]82
  ДАИ. Т. XII. № 5. С. 17–18.


[Закрыть].

Яков Дубина не смог в срок выполнить заказ – по этой причине велено литейщику с учениками «на корм и на всякие пушечные припасы выдать из таможенных и из кабацких доходов десять рублев, а болши того давать не велено». Сам мастер оправдывался тем, что из-за запоздалого финансирования и проволочек «в переливке тое пищали учинил многое омедление, а мочно де было мне… не только тое одное пищаль вылить, но и 20 пищалей».

Мастеру пришлось расчищать место под литье, делать новые литейные ямы, обкладывать их кирпичом, который сам же и производил из глины, добываемой за 20 верст от Пскова. Во время расчистки старых печей мастер собрал 26 пудов меди, которая впоследствии пригодилась при переплавке орудия.

20-фунтовая пищаль Раномыжская 1688 г. По рисунку Ф. Телотта

Получилось так, что командированный для переливки одного крупного орудия пушечный мастер фактически заново создавал литейную мануфактуру – «и за тем тому пушечному делу медление учинилось». К февралю 1688 г. Дубина сделал «пушечный станок и кожух и печи», но литье пищали мастер предлагал перенести на весну, так как пушечный образец «мерзлою землею осыпать невозможно, потому что тот образец от мерзлой земли отпотеет и будет мокр».

Важно отметить такое замечание мастера в его челобитной: «…а такия болшия пищали выходят из дела на старом Московском Пушечном литейном дворе, в год и полтора года к готовым припасом». То есть, по оценке литейщика, за 1–1,5 года на Москве могло отливаться по одной тяжелой пищали.

Далее мастер Яков Дубина отмечал, что более 30 лет работал в пушечном деле, отливал «полковой и верховой и проломной наряд и потешныя пищали на Москве и в Смоленску»[83]83
  ДАИ. Т. XII. № 5. С. 18.


[Закрыть].

Орудие было перелито только к августу 1688 г. Как писал псковский воевода Петр Головин, Яков Дубина с учениками «Раномыжскую пищаль вылил, а из дела та пищаль вышла мерою и ядром по кружалу против прежней пищали, и вычищена, и высверлена, и летописные слова против образцового писма… и травы на той пищали высечены и расконфарены».

Надо отметить, что это единственное упоминание о производстве на периферии крупного осадного орудия калибром 20 фунтов. Во второй половине XVII в. встречались случаи отливки пушек до 12 фунтов ядром (например, в Смоленске).

Еще одно орудие такого же калибра, как и «Раномыжская» (20 фунтов), было отлито в 7197 (1688/89) году. Согласно «Записной книги Пушкарского приказа», это была пищаль «Единорог» ядром в 20 фунтов, длиной ствола в 6 аршинов и массой ствола в 220 пудов[84]84
  АСПбИИ РАН. On. 1. 329. Л. 9 об.


[Закрыть]. По другим сведениям, в 1688 г. Мартьян Осипов отлил новую пищаль калибром в 15 фунтов и массой в 210 пудов[85]85
  Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465. Л. 151,164.


[Закрыть].

Больше информации о производстве крупных орудий в 1680-х гг. в документах найти не удалось.

Верховой государев наряд

К мортирам, или орудиям «верхового боя», со времен царствования Алексея Михайловича всегда было особое отношение. Орудия борьбы с современной бастионной системой, способные поражать противника за укрытиями, были на особом счету царя – производство «верхового государева наряда» значительно возросло с 1650-х гг.[86]86
  Лобин А. Пушки первых Романовых: русская артиллерия 1619–1676 гг. М., 2022. С. 83–92.


[Закрыть]

Мортиры, отлитые с 1678 г. на Пушечном дворе, в целом повторяли все конструкционные особенности предшественниц 1650–1660 гг., в то же время весьма заметными становятся тенденции на уменьшение массы ствола. Так, двухпудовые верховые пушки 1655 г. весили ок. 36 пудов, 1669 г. – 22–25 пудов[87]87
  Там же. С. 87.


[Закрыть]. Некоторые новые орудия начала 1680-х весили более 20 пудов («Пушка медная верховая, подпись на ней «189 [году], 20 пуд 10 гривенок, лил мастер Харитон Иванов», на ней орел двоеглавой»[88]88
  ДАН. Т. XII. СПб., 1872. С. 20 № 5.


[Закрыть]. Другая мортира того же мастера 1681 г. имела массу 27 пудов 20 фунтов[89]89
  АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465.


[Закрыть]). Но были исключения – так, одна мортира Мартьяна Осипова 1680 г. весила 30 пудов – очевидно, имела несколько удлиненный и утолщенный ствол[90]90
  «Пушка медная верховая, на ней подпись: «Лета 7188, вылита огненная пушка, гранат 2 пуда весу 30 пуд, лил мастер Мартьян Осипов». На ней орел двоеглавой» (Там же).


[Закрыть]. Еще одна из мортир 1681 г. сохранилась до наших дней (ВИМАИВ и ВС.

Инв. № 9/132). Калибр составляет 280 мм, длина 720 мм, масса 448 кг (28 пудов). На дульной части выбита дата «189» (1681 г.), на средней части вылитая надпись «Лил мастер Харитон Иванов». Мортира хранилась в Нерчинске, в 1829 г. отправлена в Казань, а затем – в Петербургскую крепостную артиллерию[91]91
  Каталог материальной части отечественной артиллерии. Л., 1961. С.143.


[Закрыть]. Для 1-пудовых мортир колебания массы ствола были в пределах 20 пудов (так, орудиях. Иванова в пределах 20 пудов 12 фунтов – 20 пудов 30 фунтов)[92]92
  АСПбИИ РАН. Ф. 175. On. 1. № 465.


[Закрыть].

В отношении 3-пудовых мортир («огненных пушек») незаметны какие-либо серьезные изменения в массе: произведенные в 1660-х гг. стволы имели вес 50–54 пуда, а в 1680-х гг. – 50–51 пуд: например, верховая пушка 1678 г. Якима Никифорова весила 50 пудов 12 фунтов[93]93
  «Пушка медная верховая, на ней подпись: «Весу в ней 50 пуд 12 гривенок, гранатом 3 пуда, лил мастер, гранатом 3 пуда лил мастер Яким Микифоров 186». На ней орел двоеглавой» (ДАН. Т. XII. СПб., 1872. С. 20. № 5).


[Закрыть], орудие Якова Дубины 1679 г. – 51 пуд 20 фунтов.

Впрочем, и здесь были исключения (если, конечно, это не ошибка в описи). Так, в документах упоминается «пищаль медная верховая, на ней подпись: «Лета 7188, вылита огненная пушка, гранат 3 пуда, весу 62 пуда 20 гривенок, лил мастер Мартьян Осипов». На ней орел двоеглавой».

В припасах Белгорода 1688 г. значилась «пищаль мерою аршина полутора вершков, на ней вылито меж ухфатов орел пластной двоеглавой, в правой ноге держит скипетр, в левой ноге яблоко с крестом, под орлом вылито: «Лета 7188 году лита огнестрельная пушка гранатом два пуда весу в ней 10 пуд 6 гривенок»[94]94
  РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Кн. Белгородского стола. Кн. 131. Л. 345 об.


[Закрыть]. Несомненно, вес написан с ошибкой, мортира такого калибра не могла весить столь мало – вместо «Н (50) пудов» составитель описи написал «I (10) пудов».

В «Записной тетради» 1700 г. кратко описывается производство в 1680–1684 гг. 28 августа 1680 г. государем Федором Алексеевичем были пожалованы суконным жалованием мастера М. Осипов, Я. Осипов, X. Иванов, П. Яковлев, литейщики О. Иванов, Е. Данилов, П. Иванов, Я. Леонтьев и 26 учеников «за пушечное литье, что они отлили» 108 полковых пищалей и 9 мортир[95]95
  АСПбИИ РАН. Ф. 175. On. 1. № 465; № 329. Л. 8 об.


[Закрыть].

С конца 1680 г. по июль 1684 г., согласно записям Пушкарского приказа, было выпущено 26 верховых пушек[96]96
  АСПбИИ РАН. Ф. 175. On. 1. № 465; № 329. Л. 8 об.


[Закрыть]. Но пока не представляется возможным определить, сколько конкретно было сделано 2– и 3-пудовых мортир. Известно, что в 1680 г. были пожалованы некоторые литейщики «анбурским сукном», как, например, ученик пушечного мастера Харитона Иванова Данила Андреев – такое пожалование выдавалось за партии полковых или верховых пушек.

В 1686–1687 гг., судя по выписке Пушкарского приказа, мортиры на Пушечном дворе, по-видимому, не отливались[97]97
  РГАДА. Ф. 1470 (Пушкарский приказ). Оп. 1. д. 313. Л. 1–4. Документ сообщен О. А. Курбатовым.


[Закрыть].

* * *

Особо следует сказать о чугунолитейном производстве орудий и боеприпасов. К концу 1670 – началу 1680-х на Тульских и Каширских заводах изготавливали полковые пушки 2, 3, 4-фунтовые разных размеров. 4-фунтовые были семи размеров – от 2 до 3 аршинов 10 вершков и массой от 20 до 32 пудов, 3-фунтовые – восьми размеров: от аршина 9 вершков до 3 аршинов и массой от 17 до 29 пудов, 2-фунтовые – от 1,5 до 2,5 аршина и массой от 13 до 30 пудов. Орудия похожих размеров делали на Звенигородских заводах, однако их выпуск был незначительным. В этой группе Звенигородских мануфактур в 1676 г. числилось всего… 28 рабочих. Известно, что в 1681 г. они были сданы в аренду купцу («гостю») В. Воронину, который занялся их перестройкой. «Воронинские» (Сорокинский и Кезминский) заводы под Звенигородом работали до смерти владельца в 1701 г., а затем попали в аренду к англичанину Б. Томасову.

К 1689 г. в комплекс Тульско-Каширских заводов была включена постройка железного завода на р. Дугна, но вскоре из-за смерти владельца, молодого Христиана Марселиса, строительство прервалось.

К 1680-м гг. железоделательным заводам, управляемым иностранцами, нужна была глубокая модернизация. Плотины, которые были раскиданы на мелких несудоходных речках, могли обеспечить работой только доменное или, в крайнем случае, молотовый цеха. Как отмечает С. Г. Струмилин, «гидротехника XVII в. была еще очень несовершенной, плотины то и дело срывало внешними водами»[98]98
  Струмилин С. Г. История черной металлургии в СССР. Т. I. М., 1954. С. 121.


[Закрыть].

Многие плотины приходилось заново отстраивать. Оттого, а также из-за дефицита мастеров, руды и по др. причинам военное производство было неравномерным – не всегда приходилось обеспечить заказы в полной мере. Кроме этого, истощались рудники, большие лесные массивы оказались вырублены – и если в 1647 г. в Тульско-Каширские домны дрова доставлялись с шести верст, то к 1690 г. – с 13 верст.

По описям заводов в доменных цехах, где имелась чугунолитейная, ставились и «вертельные» со станком для «сверления водою» – отлитые болванки пушек после удаления сердечников рассверливались на таких станках с помощью энергии водяного колеса.

Постепенно увеличивается количество доменных и лотовых заводов по всей стране. Заводской комплекс на реках Протве и Угодке, которым управлял иноземец Филимон Акема, после смерти последнего перешел к семейству Меллеров. Но к 1680 г. завод на Протве (Поротовский) был закрыт из-за нерентабельности, и его функции по выплавке чугуна перешли к новопостроенному заводу на р. Устье[99]99
  Там же. С. 119.


[Закрыть]. Фоймогубские доменные и молотовые цеха на р. Устьматке у Верхозера были построены около 1685 г.[100]100
  Коваленко Г.М. Первые металлургические заводы в Карелии. 1670–1703 гг. Л., 1979. С. 44.


[Закрыть] В январе 1681 г. на Усть-рецком заводе «железо из руды плавить начато»[101]101
  Там же. С. 44.


[Закрыть].

После смерти датского предпринимателя Петра Марселиса, ввиду малолетства его сына Христиана, управление группой доменных заводов под Тулой и Каширой перешло к душеприказчику Генриху Бутенанту[102]102
  Там же. С. 41.


[Закрыть]. С 1678 г. Бутенант оказался душеприказчиком еще одного владельца железодобывающих заводов Е. Фандергартена[103]103
  Юркин И.Н. Генрих Бутенант и российская металлургия последней четверти XVII века // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2018. № 2 (171). С. 33–43.


[Закрыть]. В 1679 г. Бутенант получил разрешение на строительство железоделательных заводов в Заонежье[104]104
  Коваленко Г.М. Первые металлургические заводы в Карелии. 1670–1703 гг. Л., 1979. С. 41.


[Закрыть].

Генрих активно стремился расширить чугунолитейное производство, справедливо полагая, что работа части заводов на речных плотинах может быть остановлена или вовсе прекращена из-за весенних паводков. С 1676 по 1685 г. в Олонецком уезде он построил два доменных и три молотовых заводов, которые уже к началу XVIII в. были закрыты.

В отделе рукописей РГБ хранится часть документации Пушкарского приказа (Ф. 256 Румянцева. № 102) за 1680-е гг., в которой отражены несколько заказов в чугунолитейные заводы Марселиса. В 1685 г., например, для вооружения крепостей было велено сделать «чюгунных железных полковых пятьдесят пищалей длиною по четыре аршина ядром по три гривенки самым добрым мастерством»[105]105
  ОР РГБ. Ф. 256 Румянцева. № 102. Л. 236.


[Закрыть].

В феврале 1685 г. по росписи Пушкарского приказа у Христиана Марселиса «чюгунных железных пищалей в готовности» («а по скаске гранатных мастеров те пищали и ядра к стрелбе готовы»):

3 пищали по 3 фунта (массой в 22 пуда ствол), к ним 8200 ядер;

48 пищали по 4,5 фунта (массой в 45 пудов ствол), к ним 495 ядер.

Военную продукцию принимали в казну по цене в 10 алтын/ пуд за пищали и 8 алтын/пуд за ядра «и будет великие государи укажут в черкасские новопостроенные городы, в Ахтарской, в Изюм, в Харьков указное число 10 пищалей отпустить з железных заводов»[106]106
  ОР РГБ. Ф. 256 Румянцева. № 102. Л. 225.


[Закрыть].

В марте 1685 г. последовал указ «на Тульских и на Каширских железных заводах вылить чюгунных железных полковых пятьдесят пищалей длиною по четыре аршина ядром по три гривенки самым добрым мастерством, чтоб сверху и изнутри свищей и раковин не было, а зделав те пищали, разослать по городом, и с которых городов взяты медные тюфяки, и о том на заводы к иноземцу Хрестьяну Марселису послать память…»[107]107
  ОР РГБ. Ф. 256 Румянцева. № 102. Л. 236.


[Закрыть] 135 старых медных тюфяков с 31 города было собрано на переплавку, а их место заняли 50 трехфунтовых чугунных пищалей.

Документ об отпуске пищалей с Тульско-Каширских заводов

Подобные указы были и ранее, в 1672–1677 гг.[108]108
  См. дело о передаче из Разряда в Пушкарский приказ старых пищалей и колоколов (РГАДА. Ф. 210. Ст. Владимирского стола. Ст. 502. Л. 811–836).


[Закрыть], но они были локального характера, и только с 1685 г. пошли наиболее массовые сборы старых пищалей и замена их чугунными орудиями.

К сожалению, неизвестно, поставлялись ли пушки в казну с других, основанных к 1685 г., заводов – фрагментарная информация сохранилась только о десятках тысяч чугунных ядер и гранат.

В целом можно сказать, что крупные правительственные заказы на производство чугунных орудий были направлены, в первую очередь с целью заменить устаревшее бронзовое вооружение в городах.

Но из-за таких кардинальных перевооружений на сегодняшний день в музеях не сохранилось ни одного бронзового старого тюфяка XV–XVI вв.

Артиллерия в походах

К 1670–1680 гг. с московского Пушечного двора в солдатские, драгунские и стрелецкие полки поступали партии из десятков новоотлитых «длинных» полковых пищалей (калибр 2 фунта, длина 3 аршина 7 вершков).

Так, в 1680 г. в Севск для полковой службы Пушкарский приказ прислал 98 медных двухфунтовых пищалей с длиной ствола в 3 аршина и 7 вершков, отлитых в 1660–1680 гг.[109]109
  Епифанов П.П. Оружие ⁄ ⁄ Очерки русской культуры XVII века. Ч. 1. М., 1979. С. 278.


[Закрыть] Такого количества орудий могло хватить на 15 полков.

В ноябре 1676 г. Федор Алексеевич пожаловал 232 человек пушкарского чина хмельными напитками из своего погреба в честь праздника Казанской Богородицы[110]110
  ОР РНБ Ф. 532. № 2233.


[Закрыть]. Но пушкари среди пожалованных составляли незначительную часть, так как значительный корпус московских пушкарей был командирован в полковую службу (у полковых орудий) в состав действующей против турок армии.

На смотре 26–27 июля 1677 г. армия кн. Г. Г. Ромодановского насчитывала 96 полковых двухфунтовых пищалей и 4 мортиры, одна из которых была 3-пудовой и три 2-пудовых[111]111
  Великанов В. С., Нечитайлов М.В. «Азиатский дракон перед Чигирином…». Чигиринская кампания 1677 г. М., 2019. С. 119.


[Закрыть]. Пехота (стрельцы и солдаты) насчитывала почти 13,5 тыс. чел., а также 2826 драгун. Как видим, в армии Ромодановского сохранялась пропорция 1 орудие на роту или сотню. В воеводских полках кн. В. В. Голицына, И. В. Бутурлина и П.И. Хованского пехоты было немного, поэтому количество полковой артиллерии во всех них вряд ли превышало три десятка орудий. У дислоцированных в Чигирине двух выборных полков (2115 чел.) к ноябрю 1677 г. имелось 12 двухфунтовых пушек (по 1 стволу на 177 чел.)[112]112
  Великанов В. С., Нечитайлов М.В. «Азиатский дракон перед Чигирином…». Чигиринская кампания 1677 г. М., 2019. С. 137.


[Закрыть].

Осадная артиллерия турецкой армии, по показаниям пленных, насчитывала 4 больших пушки в 60 фунтов (40 лошадей на транспортировку ствола), четыре 36-фунтовых орудий (20 лошадей на орудие), 20 орудий малых (4 лошади на орудие), 7 больших мортир[113]113
  Яфарова М. Р. Русско-османское противостояние в 1677–1681 гг. Диссертация… к. и. н. М., 2017. С. 161.


[Закрыть].

Под Чигирином артиллерийские дуэли проходили не только под стенами крепости, но и в ее окрестностях. Так, 26 августа турки направили к Днепру на помощь крымскому хану янычар, а с ними 10 пушек, «и стали на самом Бужинском местечке, а янычан поставили ниже пушек близко воды». Боярин Г. Г. Ромодановский и гетман Самойлович «против тех пушек велели свои пушки поставить за кустами и тростником, чтоб было им не видеть, и велели изо всех пушек… стрелять»[114]114
  Акты, относящиеся к истории Юго-Западной России (АЮЗР). Т. XIII. № 80. С. 298–299; Яфарова М.Р. Русско-османское противостояние в 1677–1681 гг. Диссертация… к. и. н. М., 2017. С. 163.


[Закрыть]. Огонь длинноствольных полковых и воеводских пищалей позволил очистить берег Днепра от янычар.

В первом Чигиринском походе полковая и воеводская артиллерия особо проявила себя при форсировании Днепра. В начале сентября части армии Г. Г. Ромодановского стали переправляться на лодках, а на берегу разместились батареи длинноствольных орудий. Лодки были замечены турками, и они попытались сбросить в воду десант, однако солдаты, поддерживаемые залпами артиллерии с левого берега Днепра, отбили все атаки. Захватив плацдарм на правом берегу, русская армия смогла закрепиться и перевезти часть полковых пушек, что способствовало переправе основных частей. 8 сентября Шейтан Ибрахим-паша отдал приказ сворачивать осадной лагерь и отступать к Днестру[115]115
  См.: Великанов В. С., Нечитайлов М.В. «Азиатский дракон перед Чигирином…». Чигиринская кампания 1677 г. М., 2019; Они же. «Когда Турчин взял Чигирин…» Чигиринская кампания. 1678. М., 2022 (в печати).


[Закрыть].

К июлю 1678 г. большая турецко-татарская армия вновь подступила к Чигирину. Огневая мощь осадного корпуса была значительно увеличена. По свидетельству иностранцев, одни орудия тянули по 20 пар буйволов, другие – 18 пар, а наменыпие – по 16. Полевых орудий было под 80 (по 4 лошади), около 30 мортир[116]116
  Яфарова М.Р. Русско-османское противостояние в 1677–1681 гг. Диссертация… к. и. н. М., 2017. С. 195; По свидетельству П. Гордона, у турок было 4 больших пушки, перевозимых 32 парами буйволов, 27 других орудий, 130 полевых пушек, 6 трехпудовых мортир (Гордон П. Дневник. С. 56).


[Закрыть].

Крепость, вооруженная в верхнем городе 65 пушками и 4 мортирами, а в нижнем городе около 17 пушками, испытывала недостаток в артиллерии и боеприпасах. На выручку осажденному гарнизону подошла русская армия, которая к 12 июля закончила переправу через Днепр. На следующий день ее атаковал крымский хан. Основной удар пришелся по частям «дивизии» В. Змеева. Считается, что положение спас стольник С. Грибоедов, развернувший свою стрелецкую артиллерию (10 стволов) против татарской конницы, что позволило остановить контратаку противника и перейти в контратаку[117]117
  Очерки истории СССР. Том VI. Период феодализма XVII в. М., 1955. С. 525.


[Закрыть]: «И со стороны, де, столничих сотен столник и полковник Семен Грибоедов с приказом своим учиня по тем воинским людем (туркам. – А. Л.) стрелять ис пушек, и тою стрельбою тех воинских людей остановил и за государевыми ратными людми в напуск и в погоню не допустил»[118]118
  Яфарова М.Р. Русско-османское противостояние в 1677–1681 гг. Диссертация… к. и. н. М., 2017. С. 259.


[Закрыть].

В ожесточенных боях под Чигирином полковая артиллерия поддерживала атаки и контратаки солдатских частей картечью и «ядрами на чепях» (цепными снарядами). Особенно драматичными были бои на возвышенностях у Кувечинского перевоза через р. Тясьмин. Русские пехотные части в составе двух выборных полков (Шепелева и Кровкова), стрелецких и казачьих полков, поддержанные огнем полковой артиллерии, атаковали укрепленные турецкие позиции. Московский выборный полк, ворвавшийся в укрепления противника, был отрезан от основных сил, но сумел сохранить порядок и отразить атаки. «И как боярские и гетманские обозы на гору взошли и, увидя Агея Шепелева в осаде, боярин и воевода подослал к нему пехотные полки с рогатки крылом, и неприятелей от обозу его отбили из пушек и его к себе в обоз прилучили»[119]119
  АЮЗР. Т. XIII. № 154. С. 673.


[Закрыть].

Тем временем положение Чигирина ухудшилось. Не имея возможности дальше оборонять город, Патрик Гордон вывел гарнизон и поджег замок. Крепостная артиллерия, большей частью сбитая с лафетов и пришедшая в негодность, была оставлена на позициях.

Отходившую от Чигирина русскую армию преследовали турецко-татарские части. 14 августа турецкий главнокомандующий Кара-Мустафа отдал приказ атаковать русский укрепленный лагерь на берегу Днепра. Встреченный яростным огнем, противник отошел.

20 августа османские войска стали переправлять пушки и обозы через переправы к Чигирину и отходить к Тясьмину.

После кровопролитных сражений за Чигирин было указано 5 ноября 1678 г. «в Севску у генерала маеора и у полковников взять росписи и по тем росписям зделать книги, сколько во 186 году в Чигиринском походе на боех в росходе в нынешнем во 187 году после того Чигиринского походу и боев, сколько в Севску ныне на лицо Севского полку полкового медного наряду, которой по полкам роздано для походу и огнестрельных полковых пищалей, и в котором году, каторые пищали с Москвы или ис которых городов прислано, и каковы мерою, и весом, и все ли в целости, и к стрельбе наготове, и каковы у них весу станки и колесы, и сколько х которой пищали ядер и каковы ядра весом же и гранатов нарядных и ненарядных и зелья пищального и пушечного весом наголо, кроме дерева и свинцу весом же…».[120]120
  РГАДА. Фонд 210 (Разрядный приказ). Кн. Белгородского стола. Кн. 98. Л. 181–182.


[Закрыть] Аналогичные указы были посланы и в соседний Белгородский, и в другие разряды.

Тотальная проверка «полкового наряду, что был в полкех», позволила артиллерийскому управлению выявить количество испорченных («которые пищали к стрельбе не годятца») и готовых к дальнейшим походам орудий. Благодаря этому была подготовлена, говоря современным языком, программа перевооружения полковой артиллерии. Так, в 1679 г. в состав полковой артиллерии Второго выборного полка (направленного в составе корпуса М. А. Черкасского) было включено «20 пушек медных, длиною по 3 аршина по 7 вершков, ядро по 2 гривенки, на вертлюгах на цветных станках, станки и колеса окованы»[121]121
  Русская историческая библиотека. Т. 11. СПб., 1889. С. 480; Книги разрядные по официальным оным спискам. Т. II. СПб., 1853. Ст. 1312.


[Закрыть].

«Роспись пушек и припасов стрелецких приказов», сохранившаяся в составе 98-й книги Белгородского стола Российского государственного архива древних актов[122]122
  РГАДА. Фонд 210 (Разрядный приказ). Книги Белгородского стола. Кн. 98. Л. 28–70 об., 134–138.


[Закрыть], показывает, что в девяти стрелецких полках (В. Тяпкина, С. Грибоедова, Г. Титова, Я. Лутохина, Я. Карандеева, Н. Борисова, А. Танеева, Н. Колобова, А. Спешнева), снаряженных в поход в 1679 г., новые двухфунтовые пищали с длиной ствола в 3 аршина 7 вершков составляли до 90 % полковой артиллерии (49 шт.). Таблицы с росписями пушек я привел в предыдущей книге[123]123
  Лобин А. Пушки первых Романовых. Русская артиллерия 1619–1676 гг. М., 2022. С. 155–158.


[Закрыть].

До второго Азовского похода Россия не имела военного флота. Корабли – струги, предназначенные для перевозки военных подразделений и боеприпасов, традиционно вооружались полковыми и дробовыми пищалями в расчете 1 орудие на судно. Так, стрелецкая артиллерия на стругах в 1678 г. распределялась следующим образом:

Роспись артиллерии, отправленной на стругах с головой И. А. Сумароковым на Каспийское море, «за воровскими яицкими казаками», 1678 г. [124]124
  ДАИ. Т. IX. С. 262. № 48.


[Закрыть]

Как правило, двухфутовое «длинное» орудие закреплялось на носу или корме. Пехота в составе «судовой рати» вооружалась пушками по 1–2 орудия на сотню.

К концу 1670-х реформы по унификации полковой артиллерии и перевооружению охватили большинство полков. К этому времени пехотные регименты «нового строя» – солдатские полки – уже имели единообразную артиллерию в составе 5 или 6 двухфунтовых пушек на регимент[125]125
  В драгунских полках орудий было меньше – от двух до шести (РГАДА. Ф. 210. Книги Белгородского стола. Кн. 98. Л. 75–80).


[Закрыть].

В 1679 г. в армии, готовящейся к походу против турок, шесть стрелецких приказов получили по 5, 6 и 8 орудий, причем прежняя пропорция (1 орудие на сотню) уже не соблюдалась. Тогда же, в 1679 г., была составлена «роспись 187 году, в который полк из Рейтарского приказу отпущено… пищалей…пушек и пушечных и гранатных и всяких припасов»[126]126
  Пищаль железная.
  ² РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Ст. № 1905. Л. 1-19.


[Закрыть].

В 1679 г. в разрядах стрелецкие полки имели на вооружении:

«В Степанове приказе Янова» (1082 чел.) – 5 пищалей медных полковых в станках на колесах (худы), четыре двухфунтовых (77 ядер) и одна 1-фунтовая (38 ядер);

«В Ондрееве приказе Дохтурова» (921 чел.) – 8 пищалей медных двухфунтовых (340 ядер)[127]127
  Кроме этого, приказ получил 642 ядра «гранатных наряженных»; часть боеприпасов для него была подготовлена еще в Брянске.


[Закрыть];

«В Офонасьеве приказе Парасукова» (856 чел.) – 6 пищалей медных двухфунтовых «налетаем ходу» (413 ядер), из приказа Воробина было взято еще 2 пищали «на летнем ходу»;

«В Олександрове приказе Карандеева» (907 чел.) – 6 пищалей медных двухфунтовых (300 ядер);

«В Иванове приказе Бугайского» (631 чел.) – 5 пищалей медных (1000 ядер)[128]128
  «5 пищалей медных, и в том числе две пищали длиною по 3 аршина по 7 вершков, весом в 1-й 21 пуд 28 гривенок, во 2-й 19 пуд 5 гривенок; 2 же пищали, длиною по 2 аршина с 2 вершки; 1 пищаль, длиною 2 аршина с вершком, весу в них неведомо. К тем пищалям к 4-м 1000 ядер. К 5-й пищали дроби железной на 400 выстрелов, весом 25 пуд» (Русская историческая библиотека. СПб., 1889. Т. XI. С. 486).


[Закрыть];

Полковые 2-фунтовые пищали 1680-х гг. М. Осипова и Л. Жихарева.

По рисунку Ф. Телотта

«В Сергееве приказе Брейковского» (495 чел.) – 5 пищалей медных (1394 ядра и дробь)[129]129
  «5 пищалей медных, и в том числе 2 пищали длиною по 3 аршина по 7 вершков, весом в 1-й 22 пуда, во 2-й 21 пуд 15 гривенок; пищаль длиною 2 аршина, весом 6 пуд 30 гривенок; пищаль длиною 2 аршина с четью; пищаль длиною 2 аршина пол-3 вершка, весу в них неведомо. К тем к 5 пищалям 1394 ядра». (Русская историческая библиотека. СПБ.,1889. Т. XI. С. 486).


[Закрыть].

Последние два приказа были сводными[130]130
  См.: Книги Разрядные по официальным оных спискам изданные с высочайшего соизволения II отделением собственной е. и. в. канцелярии. СПб., 1855. T. II. Стб. 1312–1321; Русская историческая библиотека. СПб., 1889. Т. XI. С. 515–517.


[Закрыть].

Обращает на себя внимание «хаотичное» распределение снарядов – одни полки получали по 200–270 ядер на пушку, другие – по 20–40. Причины этого неизвестны – прежде вполне приемлемым соотношением было от 50 до 100 ядер на пищаль. Конечно, не во всех случаях Пушкарский приказ мог обеспечить поставку однотипных орудий с длиной ствола в 3 аршина 7 вершков, некоторым приказам доставались пищали других размеров. Но, как правило, все орудия были 2-фунтовыми. Необходимо принять во внимание, что единообразие стрелецкой артиллерии повлекло унификацию боеприпасов к ней (2-фунтовые ядра и картечь), что значительно увеличило эффективность применения орудий в бою.

В каждом военно-территориальном округе (разряде) формировалась своя войсковая артиллерия – так называемый наряд у разрядного шатра, который комплектовался как из городовых, так и из присылаемых орудий.

Наиболее крупным был белгородский войсковой наряд, который в документах назывался «Болшой полковой наряд которой бывает в походех з бояры и воеводы у розрядного шетра» – уже к 1675 г. он состоял из 16 орудий, одиннадцать из которых были калибром до 8 фунтов, а пять «верховых пушек» – мортир – стреляли гранатами в 2 и 3 пуда[131]131
  История отечественной артиллерии. Л.,1959. Т. 1. Кн. 1. С. 319; Книги разрядные по официальным оным спискам… СПб., 1853. Т. II. Стб. 1312.


[Закрыть]. К1686 г. состав «наряда» был уменьшен до 10 пищалей калибром 4, 6, 7, 8 фунтов в результате отправки некоторых орудий в другие разряды.

«Наряд у разрядного шатра» Казанского полка М. Ю. Долгорукова, собранного в поход 1679 г., включал в себя:

– пушку верховую ядром в 2 пуда (100 гранат), массой в 24,5 пуда;

– 6 пищалей больших обозных, что взяты из Путивля, в том числе пищали в 4 аршина (массами в 52 и 40 пудов), в 4 аршина без вершка (массой 37 пудов), в 4 аршина без полувершка (массой в 31 пуд 20 фунтов), в 4 аршина (массой в 28 пудов 30 фунтов), в 3 аршина 7 вершков (16 пудов 32 фунта), для них 1220 ядер;

– 4 пищали «московской присылки», из них 2 длиной по 3 аршина 6 вершков (массой по 20 пудов 20 фунтов), 2 – по 3 аршина по 5 вершков; к ним 400 ядер по 2 фунта[132]132
  Книги разрядные по официальным оным спискам… СПб., 1853. Т. II. Стб. 1320.


[Закрыть].

Согласно «росписи походу» 1679 г. в Новгородском разряде «наряд у шатра» состоял из 4 орудий калибром 2, 3, 4 фунта:

– «Пищаль Аспид резная, в роспуске на станках и на колесах, на ней насечены травы». Это орудие было отлито в 1664 г. Харитоном Ивановым[133]133
  «и в прошлом во 172-м году Харитон лил пищаль Аспид 4 гривенки длина 7 аршин пол 3 вершка».


[Закрыть]. Она имела калибр в 4 фунта, длину ствола 7 2/3 аршина, массу ствола 84 пуда 10 фунтов;

– «другая пищаль весом по подписи пятдесят один пуд», калибром 5 фунтов[134]134
  В тексте неточность – написано «пятнати гривенок». Публикаторы «Книг разрядных» прочли как «пятнадцати» вместо «пяти». Масса в 51 пуд – это габариты 5-6-фунтовых пушек.


[Закрыть], «меж казны и ушей корона», длина ствола 4 аршина 4,5 вершка.

Из Севска в войсковую артиллерию были добавлены еще 2 пищали «медные гладкие». Одна в длину 4 аршина, лита в 1630 г. Алексеем Якимовым; другая массой 20 пудов 39 фунтов, длиной 3 аршина 7 вершков, лита в 1674 г. Яковым Осиповым Дубиной[135]135
  Книги разрядные по официальным оным спискам… СПб., 1853. Т. II. С.1313.


[Закрыть].

К 1680/81 г. 41 пехотный полк Севского, Белгородского, Владимирского, Новгородского, Казанского, Смоленского, Рязанского, Тамбовского разрядов имел на вооружении до 300 полковых орудий[136]136
  Лобин А. Н. Архив русской артиллерии XVII в. и проблемы его изучения // Бранденбурговские чтения. СПб., 2007. Вып. 2: Письменные памятники в музейных собраниях. С. 16–17.


[Закрыть]. Сложно сказать, какой процент из этого количества составляли новые двухфунтовые пищали. Считалось нормой обеспечить полк 4–6 орудиями. Выборные полки (например, М. Кровкова) могли иметь на вооружении до 20 двухфунтовых пищалей. В июле 1680 г. отправленная кн. В. В. Голицыным к Козлову и Тамбову тысяча П. Аничкова (1187 чел.) из состава Первого выборного полка А. Шепелева имела с собой вооружение в составе 4 полковых пушек (по 200 ядер на ствол), мортиры (28 ядер) и дробовой пушки (2 пуда железной дроби)[137]137
  Малов А. В. Выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории. С. 566.


[Закрыть].

Перевооружение полков Белгородского разряда новыми двухфунтовыми орудиями шло медленнее, чем Севского, но быстрее, чем в других разрядах. Если полковой арсенал последнего к 1680 г. на 90 % состоял из двухфунтовых орудий «нового литья» (с длиной ствола 3 аршина 7 вершков), то к 1686 г. белгородские регименты имели на вооружении до 49 % таких орудий (22 пищали из 45)[138]138
  РГАДА. Фонд 210 (Разрядный приказ). Книги Белгородского стола. Кн. № 131. Л. 273 об, – 279.


[Закрыть]

Большие потоки новых пищалей в полки и города требовали дополнительного набора пушкарей и обучения огнестрельной стрельбе. В 1680 г. генерал П. Гордон просил прислать ему в Киев 100 пушкарей, «и тех пушкарей надо поранее учить, чтобы навыкались и примерялись к пушкарской стрельбе, и чтобы тех пушкарей ведал знатный человек»[139]139
  Левыкин А. К. Русские городовые пушкари второй половины XVII века. // Вопросы истории. 1985. № 3. С. 177.


[Закрыть]. Кроме этого, пушкари занимались оковкой и ремонтом пушечных станков. В июне 1682 г. пушкари и стрельцы писали в челобитной, что «которые под пушками станки колеса окованы были в разных городех для ваших государских служеб и посольских выездов разными образцами…из ваших государских полугодовых жалованьев и из наших паев великими вывороты».