Текст книги "Артиллерия Петра Великого. «В начале славных дел»"

Потешные стрельбы и огненные потехи

С десятилетнего возраста молодой государь стал интересоваться огнестрельными науками. Первые сведения о «потешных стрельбах» относятся к 30 мая 1683 г. – на одиннадцатилетие Петра Алексеевича на Воробьевых горах «Пушкарскаго приказа гранатного и огнестрельного дел мастера и ученики» под руководством капитана выборного полка бранденбуржца Симона Зоммера[179]179
  Бобровский П. О. История лейб-гвардии Преображенского полка… Т. 1. Приложения. С. 38.


[Закрыть]. За образцовую стрельбу артиллеристы были пожалованы за «многие их огнестрельные потешные стрельбы»[180]180
  О потешных стрельбах и фейерверках см.: Русаковский О. Московские фейерверки 1682–1697 гг.: Военная технология на службе придворного зрелища (статья в печати – выражаю признательность автору за возможность ознакомиться со статьей).


[Закрыть].

4 июля 1683 г. стольник Г. И. Головкин выдал 16 пушек малых: пушка большая без станка, 2 пушки большие на полковых станках, 2 пушки поменьше на полковых же станках, 3 пушки верховые со станками, 2 пушки без станков большие, пушка малая без станка, 3 пушки на волоковых станках медные, 2 пушки железные без станков[181]181
  Есипов Г. В. Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом. Т. I. М., 1872. С. 39–40. № 175.


[Закрыть]. Орудия следовало привести в рабочее состояние, проверить, починить, сделать станки, колеса, «росписать красками розными аспиды». Согласно записям, «пушки отданы на подряд» тяглецу Семеновской слободы Г. Тихомирову,

Эти небольшие орудия позже стали использоваться во время «потешных стрельб».

Весной 1684 г. Петр Алексеевич посещал Пушечный двор, а затем повелел стрелять из пушек по мишеням и метать бомбы. Сопровождавшие царя старались не допустить его к опасным огнестрельным делам, но, как говорят, царь сам взял в руки фитиль и выстрелил из одной пушки. На Пушечном дворе Петр Алексеевич сам наблюдал за ходом подготовки к литью, когда мастера делали «глиняные образцы», и за самим процессом литья, когда расплавленный металл вливался в вертикально поставленные формы.

На двенадцатилетие государя также производилась стрельба[182]182
  Бобровский П.О. История лейб-гвардии Преображенского полка… Т. 1. С. 125.


[Закрыть], за что Зоммер получил государево жалование и сукно английское. «Потешная огнестрельная стрельба» из деревянных пушек была устроена Зоммером и на следующий год в день рождения государя.

31 марта 1686 г. были взяты в «потешные пушкари» в село Преображенское Сергей Бухвостов, Яков Боронин, Данило Корчмин, Сергей Черков, Иван Нагибов, Иван Иевлев, Василий Бухвостов и др.[183]183
  Гиппиус В. И. Лейб-гвардии бомбардирская рота в царствование Императора Петра Великого. СПб., 1883. С. 26.


[Закрыть]Пушкари знакомились с основами стрельбы из мортир и запусками фейерверков.

Впрочем, средства, полученные из казны на огнестрельные потехи в 1680-е гг., были незначительными – всего выдано было по фунту пороха, фунту дроби, 8 фунтов свинца, 10 затравок, 10 шомполов, пять пыжовиков.

Однако уже с 1687 г. «потешный наряд» был заменен вполне боевыми пушками и мортирами. На полигонах устанавливались артиллерийские батареи из 40–50 орудий.

Так, зимой 1687 г. в феврале месяце под селом Новым Воскресенским была стрельба по мишеням из 47 пушек калибром от 3 до 30 фунтов. 120 московских пушкарей произвели по два выстрела ядрами, а третий выстрел – пыжами. Тогда же был построен деревянный городок «о 8 башнях»[184]184
  Русаковский О. Московские фейерверки 1682–1697 гг.: Военная технология на службе придворного зрелища (статья в печати).


[Закрыть], по которому стреляли гранатами из верховых пушек. На следующий год в феврале 40 пищалей калибром от 4 до 37 фунтов, обслуживаемые 153 пушкарями, вновь стреляли под Новым Воскресенским[185]185
  Манойленко Ю.Е. Русская артиллерия в первой трети XVIII века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 2010. С. 57.


[Закрыть]. По царскому указу было оплачено производство 28 медных трубок «к ракетному наряду»[186]186
  Есипов Г. В. Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом. Т. 1. С. 281–282; Манойленко Ю. Е. Артиллерия в «потешных забавах» Петра Великого // Династия Романовых: 400 лет в истории России. Материалы международной научной конференции ⁄ Под ред. В.М. Доброштана, С. И. Бугашева, А. С. Минина. СПб., 2013. С. 203; Русаковский О. Московские фейерверки 1682–1697 гг.: Военная технология на службе придворного зрелища.


[Закрыть].

Примерно тогда же стали совмещать стрельбы по мишеням и «огненные потехи» – фейерверки. На Масленицу 21 февраля московские пушкари, общим числом 130 человек, «стреляли из пушек и устроили фейерверк пред младшим царем в Воскресенском»[187]187
  Гордон П. Дневник 1684–1689. М., 2009. С. 163.


[Закрыть]. В документах говорится, что стреляли «из больших и из полковых» пищалей»[188]188
  Русаковский О. Московские фейерверки 1682–1697 гг.: Военная технология на службе придворного зрелища.


[Закрыть].

В начале 1690 г. как минимум 6 раз Петр участвовал в запуске фейерверков, некоторые из которых он делал сам (11, 16, 19, 22 января, 9, 24 февраля). А 25 февраля были стрельбы на Пресне – 50 орудий, от полковых до тяжелых, дали один залп по мишеням: 3 попали хорошо, 4 посредственно, 4 скорее худо, чем хорошо, остальные дали промах. 26 февраля была стрельба большими зарядами из двух орудий, затем вся артиллерия дала холостой залп. На переднем дворе были зажжены фейерверки[189]189
  Гиппиус В. И. Лейб-гвардии бомбардирская рота в царствование императора Петра Великого. СПб., 1883. С. 26–30.


[Закрыть].

В очередную годовщину рождения государя вновь была стрельба до самой ночи. Документы, к сожалению, сохранили не все сведения о стрельбах. Но даже отрывочные данные говорят о том, что стрельбы были достаточно частым явлением в Москве. 1 августа была стрельба после обеда, а 26 августа в честь тезоименитства царицы Натальи Кирилловны состоялась канонада из 21 пушки, а затем сожжен фейерверк. В Новый год, который справлялся 1 сентября, вновь грохотала 21 пушка в селе Преображенском. В «Дневнике» П. Гордона зафиксировано несколько несчастных случаев, но практически все они относятся к запуску фейерверков[190]190
  Гордон П. Дневник 1690–1695. М., 2014. С. 6, 71, 72.


[Закрыть].

Пушечная стрельба 1694 г. Акварель Карла Гинценберга 1859 г.

Стрельбы, конечно же, производились не только для забав. Но-воотлитые орудия, поставляемые с Пушечного двора, традиционно проходили «прострел» на прочность и качество. 25 мая 1691 г. в Преображенском были испытания партии мортир «нового образца» – на том же полигоне, где производилась «огнестрельная потеха».

3 февраля 1691 г. «в Новом селе Воскресенском была пушечная стрельба из большого и ис полкового наряду, и великие государи… пожаловали… московских пушкарей, велели им дать… жалованья за тое их пушечную стрельбу в приказ против дач прошлых лет и 199-го году: которые убивали по мишени в яблоко и в средней и в большой круги, и которые стреляли ис пушки Ехидны по сукну аглинскому, а которые убивали по мишене около кругов и были у мишени в указе по сукну шиптуховом упортище мерою по пяти аршин человеку»[191]191
  РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д 29320. Л. 1. Выражаю признательность А. Чубинскому за указание на источник.


[Закрыть]. Интересно отметить, что на стрельбах была задействована большая бомбарда «Ехидна», отлитая в 1576/77 г. Микулой Микулаевым. Пушка могла стрелять большими каменными ядрами калибром в 9 пудов[192]192
  Лобин А. Артиллерия Ивана Грозного. М., 2019. С. 114.


[Закрыть]. В «Сборнике выписок из архивных бумаг о Петре Великом» Есиповым было пропущено упоминание о бомбарде[193]193
  В опубликованном тексте: «которые убивали по мишени в яблоко и в средней и большой круги – по сукну англицкому, а которые убивали по мишени около кругов – по сукну шиптуховому» (Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом. Т. 1. № 527; Бобровский П. О. История лейб-гвардии Преображенского полка. Т. I. СПб., 1900. С. 89–90).


[Закрыть]. Всего на раздачу пушкарям ушло 248 портищ. Двести двадцать девять пушкарей, судя по выдаче английского сукна, в цель попали, девятнадцать промахнулись и были вознаграждены только шиптуховым сукном. Как писал в воспоминаниях князь Ф. А. Куракин, «а который пушкарь убьет в цель, бывало награждение каждому по 5 рублей денег и по сукну красному или зеленому на кафтан»[194]194
  Архив князя Ф. А. Куракина. Кн. 1. СПб., 1890. С. 71.


[Закрыть].

17 февраля 298 московских пушкарей и гранатных мастеров производили «потешную стрельбу» в Новом Воскресенским, за что были пожалованы «вместо сукон по 5 аршин человеку денгами по 16 алтын по 4 деньги за аршин, московским же пушкарям 93 человеком вместо сукон же шиптухов по 5 аршин человеку денгами ж по 10 алтын за аршин, всего 762 рубли»[195]195
  «А на тое дачю денги взять ис приказу Большие казны» (РГАДА. Ф. 396. Оп. 1.Д. 29320. Л. 3).


[Закрыть]. Как позже писали в челобитной пушкари, «во 193 и во 195 и во 199 и в сем годех пушкарем же и гранатчиком, которые бывали под новым селом Воскресенским у пушечных и у потешных огнестрелных стрелбах давано по сукну аглинскому и шиптуховому и анбуском на год человеку»[196]196
  АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 329. Л. 14 об. – 16 об.


[Закрыть].

Было задействовано большинство полигонов – в Ваганькове, Бутырках, Преображенском, на Воробьевых горах, под Новым Воскресенским. 5 июля 1692 г. вновь испытывались мортиры в Бутырках – бомба в полпуда была брошена на 400 шагов, не долетев 6 шагов. Такие же стрельбы бомбами продолжались 24 и 28 июля. К 22 июля 1692 г. гранатные мастера сделали «50 пакет ручных четвертных (т. е. в 4 фунта. – А. Л.) и полуфунтовых, 50 ракет, что по земле мечут»[197]197
  Гиппиус В. И. Лейб-гвардии бомбардирская рота в царствование императора Петра Великого. С. 56.


[Закрыть].

Таким образом потешные стрельбы и реальные испытания орудий часто совмещались.

Как и отец[198]198
  Об увлечении артиллерией царем Алексеем Михайловичем см.: Лобин А. Пушки первых Романовых. Русская артиллерия 1619–1676 гг. М., 2022. С. 77.


[Закрыть], молодой Петр увлекался артиллерийской наукой. С раннего возраста ему были интересны пушечные стрельбы. В 16-летнем возрасте царевич познавал основы артиллерийского дела у голландского инженера Ф. Тиммермана.

Но не только практические стрельбы привлекали молодого царя. Государя интересовали и теоретические навыки. Опись библиотеки Петра! в БАН перечисляет несколько переводных книг об артиллерийском деле. Еще в 1685 г. для молодого царя была переведена книга «Художества огненный и розныя воинския орудия»[199]199
  Хранится в БАН. ПI Б. 10.


[Закрыть]. Как справедливо полагает О. В. Русаковский, речь идет о трактате, изданном еще в 1598[200]200
  Русаковский О. Московские фейерверки 1682–1697 гг.: Военная технология на службе придворного зрелища…


[Закрыть]. К 1694 г. библиотека Петра Алексеевича пополнилась несколькими иностранными и переводными трактатами, в том числе голландская книга 1676 г. «Огнестрельное художество, или художныя огнедеяния»[201]201
  Бескровный Л. Г. Очерки по источниковедению военной истории России: М., 1957. С. 202.


[Закрыть]. Сохранились также переводные фрагменты немецкой книги 1643 г., в русском переводе озаглавленные как «Пушкарской хитрости школа». К 1694 г. в Посольском приказе был переведен первый том литовского артиллериста Казимира Семеновича «Ars magnae artilleriae» (в русском варианте – «Совершенное пушкарское огнеметалное и пищалонаставное художество»)[202]202
  Русаковский О. Московские фейерверки 1682–1697 гг.: Военная технология на службе придворного зрелища.


[Закрыть].

Имелись также в библиотеке царя и венецианские трактаты. В конце 1698 г. Петр официально обратился к дожу Венеции с просьбой направить в Россию несколько шлюзовых мастеров и инженеров-механиков из венецианского Арсенала. Возможно, тогда венецианский инженер и механик Доротео Алимари подготовил к 25 ноября 1699 г. подносной экземпляр своей книги «Беллона». Трактат через русских агентов был отправлен в Россию и спустя некоторое время оказался в царской библиотеке. В 1712 г. «книга воинская Дорофея Алимара» числилась в «Ведомости книгам и вещам, переданным в прошлых годах из Преображенского с двора Государева в Мастерскую палату»[203]203
  Роспись книгам, которым Ее Величество Императрица Библиотеку государственную из книгохранилища императора Петра Великого достохвалная памяти в 1725 году июня месяца день обогатить повелела // Исторический очерк и обзор фондов РО БАН. М.-Л., 1956. Вып. 1. С. 376. № 62.


[Закрыть]. В настоящее время подносной экземпляр «Беллоны» хранится в Библиотеке Академии наук[204]204
  Подр. см.: Лобин А.Н. Инженер Доротео Алимари и начало строительства государственной резиденции в Стрельне // Константиновский дворцовопарковый ансамбль: исследования и материалы. Сборник статей. СПб., 2011. С. 8–31.


[Закрыть].

Несомненно, что подобная «пушкарская» литература способствовала изучению Петром основ артиллерийского дела и проявлению большого интереса к европейским артиллерийским номенклатурам и моделям.

Начало реформ. Русская артиллерия молодого царя Петра

По словам дореволюционного историка артиллерии А. Нилуса, «Время царствования Петра может быть подразделено на 2 периода: 1) подготовительный, до Нарвского поражения, в котором царь учится, подготовляется к будущим преобразованиям в артиллерии и пользуется тою крайне разнообразною и несовершенною артиллериею, которая ему досталась по наследству и которую он не успел еще привести в порядок, и 2) преобразовательный, когда он создает новую артиллерию».

В реальности же никакого подготовительного периода не было – до единодержавия Петра русская артиллерия реформируется, внедряются новые образцы. Достаточно обширный комплекс источников показывает, что с 1689 г. в русской артиллерии продолжаются развиваться те же направления, которые были заложены в период регентства Софьи Алексеевны.

Во-первых, в полковой артиллерии продолжается массовое производство 2-фунтовых пищалей с длиной ствола в 3 аршина 7 вершков. Стволы этих полковых пушек украшались фигурками птиц и антропоморфными изображениями.

К началу 1690-х гг. Пушкарский приказ отливает орудия среднего и крупного калибра, а также полковые пушки по прежним образцам.

29 июля 1690 г. мастер М. Осипов отлил 6-фунтовую пищаль «Гамаюн». Мастер интересным образом оформил ствол – казенная часть сделана в 14 граней, на гранях отлита надпись: «При сидении БКФСУ лета 7198 году месяца июля 29 день длина 6 аршин ядро 6 гривенок в ней весу 102 пуда лил мастер Мартьян Осипов».

Первое орудие Петра. Из рукописи 1859 г.

Вообще, в 1690-е гг. в надписях часто стали использоваться аббревиатуры. БКФСУ раскрывается как «боярина князя Федора Семеновича Урусова». В настоящее время орудие экспонируется в Московском Кремле (Инв. 25621 охр Арт-732/1). Средняя и дульная части ствола гладкие. Ствол не имеет дельфинов, пояса присутствуют на концах казенной и дульной частей. На конце дула имеется набалдашник, что внешне напоминает орудие 1520–1530 гг.[205]205
  Подобные набалдашники можно увидеть на 4-фунтовой польско-литовской пушке 1529 г. из собрания ВИМАИВиВС, а также на картине «Битва под Оршей» 1530-х гг.


[Закрыть], и рельефное изображение райской птицы с надписью «Гамаюн». На плоской торели отлита львиная голова с отверстием в пасти для кольца.

Пищаль «Гамаюн» 1690 г. М. Осипова

Следует заметить, что при одинаковом с «полуторной» пищалью 1620–1630 гг. калибре в 6 фунтов (92 мм) «Гамаюн» был в два раза тяжелее (102 пуда против 50) и в 1,5 раза длиннее (6 аршинов против 4). Ствол 1690 г. сохранился в собрании Музеев Московского Кремля.

Согласно записям «Записной книги» Пушкарского приказа, тогда, в 1690 г., была отлита не одна, а две 6-фунтовых пищали – вторую звали «Неясыть», и масса ее была 105 пудов[206]206
  Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. On. 1. № 329. Л. 10.


[Закрыть]. Описаний ее не сохранилось, однако ж можно с большой уверенностью предположить, что ее орнамент и надписи были схожи с «Гамаюном».

Пример с «Гамаюном» и «Неясытью» в очередной раз показывает тенденции (как у «Волка» и «Орла») к увеличению массы (1700 кг) и длины (более 4 м) для 6-фунтовых пищалей, характерные для образцов 1680-х гг.

В 1692 году мастер М. Осипов создает крупнокалиберную пищаль «Орел». Орудие названо по изображению на дульной части крупного литого изображения двуглавого орла, увенчанного коронами. На стволе две надписи: «Пушка Орел», «лета 7201 году месяца сентября в 13 день. Лил мастер Мартьян Осипов». Торель украшена дубовыми листьями и лилиями, винград усыпан горошинами. В некоторых изданиях пушку «Орел» ошибочно датируют 1693 г.[207]207
  См.: Гордеев Н. В. Царь-пушка. М., 1960.


[Закрыть] Калибр орудия составляет 180 мм, длина ствола 5 аршин (3556 мм). В настоящее время пищаль экспонируется в Московском Кремле (Инв. 25629 охр. Арт-740/1).

Согласно приказным записям, 22 октября 1692 г. мастер Евсевий Данилов получил 5 аршин сукна за то, что «вылил на Пушечном дворе большую пищаль, против образца немецкие галанские пищали, прозваньем Лев, длиною четыре аршина шесть вершков, ядром тридцать гривенок»[208]208
  Есипов Г. В. Сборник выписок… Т. I. С. 321.


[Закрыть]. 30-фунтовый «Лев» весил 175 пудов 10 фунтов.

В 1693–1694 гг. тот же мастер продолжил литье по голландским моделям – появляются тяжелые пищали «Орел» (ее иногда путают с одноименной пищалью 1692 г.) и «Лебедь». 28 февраля 1695 г. было выдано «жалованья пушечного дела мастеру Мартьяну Осипову за его пушечное мастерство, что он вылил две пищали с галанскаго обрасца прозванием «Орел» ядром пуд, «Лебедь» ядром двадцать гривенок», в приказ, сукна кармазину, мерою пять аршин»[209]209
  Есипов Г. В. Сборник выписок… Т. I. С. 324.


[Закрыть]. Первое орудие весило 220 пудов, второе 133 пуда[210]210
  Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. On. 1. № 329. Л. 10.


[Закрыть].

Пищаль «Орел» М. Осипова 1692 г.

Опись орудий в Москве 1695 г. позволяет подкорректировать сведения записных и приходо-расходных книг. Пищаль «Лебедь» отмечена как «русского литья, ядром 20 гривенок, длиною 4 аршина, весом 134 пуда, лил пушечный ученик Михайла Мартьянов в 201 году». Михаил Мартьянов – это сын и ученик Мартьяна Осипова. Возможно, отец дал «на опыт» сыну возможность отлить под его руководством большую пушку. И вот здесь интересный момент – согласно той же описи[211]211
  Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465.


[Закрыть] (в записных книгах этой информации нет!), пушечный ученик тогда же, в «201 году» (т. е. в 1692/93 г.), отлил еще одну пищаль под названием «Хебер», по массе и размерам точь-в-точь совпадавшую с «Лебедью». В описи говорится: «По Белому городу у Никитских ворот пищаль «Хебер» русского литья ядром 20 гривенок длиною 4 аршина весом 134 пуда, лил пушечный мастер Михайло Мартьянов в 201 году». Судя по всему, эти два орудия отличались друг от друга только фигурками – на одной была отлита птица, на другой – пес из античной мифологии Цербер.

Таким образом, можно сказать, что в 1690-х гг. русская тяжелая артиллерия в некотором виде испытывает на себе голландское влияние – с закупленных в Нидерландах образцов снимались размеры, и русские мастера пытались воспроизвести голландские артиллерийские модели. К 1690-м гг. голландские пушки, или «галанки», организованные в «Большой голландский наряд», по-прежнему составляли ударную силу в структуре «Большого государева наряда».

Сведений об отливке мортир в первой половине 1690-х гг. очень мало. 1-пудовые мортиры в количестве 8 штук, отлитые в 1693 г. Н. Пантелевым, весили от 12 пудов 12 фунтов до 13 пудов. Вес 2-пудовых мортир того же мастера (1694 г., партия из 10 мортир) колебался от 21 пуда 5 фунтов до 22 пудов 22 фунтов.

Однако если собрать данные описей, то можно сделать вывод, что до 1695 г. отливались, помимо 1– и 2-пудовых мортир, «верховые пушки» нестандартного калибра в 2,5 пуда (массой в 26–31 пуд), 1,5 пуда (массой в 20–24 пуда) и совсем малые мортиры в 0,5 пуда калибром (массой в 2,5–3,5 пуда)[212]212
  Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465.


[Закрыть]. О последних орудиях следует отметить, что еще в 1673–1674 гг. голландцем Менно ван Кугорном была изобретена легкая мортира, предназначенная для поражения с близких дистанций осажденных. Они помещались на легком переносном деревянном станке. Ее могли перемещать два человека. Возможно, такие орудия под названием полупудовых мортир «кугорнова» образца и появились в начале 1690-х гг. Впрочем, легкие орудия, такие как «рукопольные верховые пушечки», т. е. переносные мортиры, упоминаются в перечне артиллерийского вооружения русских полков уже с 1678 г., о чем я писал ранее.

В 1695 г. в Амстердаме был размещен заказ русского правительства на голландские полупудовые и пудовые мортиры. Количество заказанных орудий неизвестно – по крайней мере, в настоящее время документы мне обнаружить не удалось. Заказ, естественно, состоял из нескольких или даже из нескольких десятков орудий. Основной подряд выполнял литейщик Клавдий Фреми. Два экземпляра из той партии чудом сохранились в собрании ВИМАИВиВС:

– ¹/₂-пудовая мортира (диаметр котла 142 мм, длина 460 мм, масса 108 кг), под отлитым российским государственном гербом литая надпись fortes creatur fortibus («от сильных рождаются сильные»). На казенной части автограф мастера «Fremi me fecit Amsterodami А. 1695»[213]213
  ВИМАИВиВС. Инв. № 1/19.


[Закрыть].

– 1-пудовая мортира (диаметр котла 228 мм, длина 770 м, масса 491 кг). Декоративное оформление как и у предыдущей мортиры[214]214
  ВИМАИВиВС. Инв. № 9/137.


[Закрыть]. Возможно, несколько амстердамских орудий стали образцами для мастеров Пушечного двора.

Кугорнова мортира и станок 3-пудовой мортиры.

Рисунок 1859 г.

В целом при сравнении конструктивных параметров новоотлитых в первой половине 1690-х гг. мортир можно говорить о значительном снижении массы стволов. Так, в марте 1695 г. мастер Л. Жихарев отлил 8 трехпудовых мортир весом от 41 до 44 пудов, которые были легче своих предшественников на 20 %[215]215
  Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465.


[Закрыть].

К 1695 г., т. е. ко времени подготовки к Азовскому походу, на Пушечом дворе отливались следующие орудия «верхнего» боя:

– калибром в 3 пуда (массой в 36–41 пуд)

– калибром в 2,5 пуда (массой в 26–31 пуд)

– калибром в 2 пуда (массой в 26–33 пуда)

– калибром в 1,5 пуда (массой в 20–24 пуда)

– калибром в 1 пуд (массой в 12–20 пудов)

– калибром в 0,5 пуда (массой в 2,5–3,5 пуда).

Интересно отметить и такое экспериментальное орудие – маленький мортирец калибром в 4,5 фунта (гривенки). В описи он значится как «Мозжер малый, лил на опыт пушечный ученик Ивашко Петров».

Полковые орудия первой половины 1690-х гг

Как уже было показано в таблице «Производство однотипных 2-фунтовых пищалей с длиной ствола 3 аршина 7 вершков в 1678–1698 гг.», до конца XVII столетия на Пушечном дворе продолжались отливаться 2-фунтовые полковые пушки с длиной ствола в 3 аршина 7 вершков. Последний известный случай массовой отливки 2-фунтовых пищалей датируется 1698 годом – тогда Пушечный двор выпустил партию из 30 однотипных орудий. С 1689 по 1698 г. выявлено 8 случаев производства однотипных полковых пушек.

Производство однотипных 2-фунтовых пищалей с длиной ствола 3 аршина 7 вершков в 1690–1698 гг.

2-фунтовые пищали М. Осипова и Л. Жихарева 1680-х гг.

По рисунку Ф. Телотта

О производстве в 1692 г. полковых орудий других параметров в материалах Пушкарского приказа имеются очень лаконичные данные. Как ни странно, в документах Казенного приказа имеются упоминания о выдаче жалования мастерам за литейные работы. Так, в 1692 г. царь Петр Алексеевич «изволил быть на Пушечном дворе у пушечного литья, что он, Мартьян (Осипов. – А. Л.), лил 12 пищалей длиною по аршину по три вершка по две гривенки, да пушку верховую складную, гранатом полупудовую» – и за то пушечное мастерство мастер получил «портище сукна кармазину, мерою пять аршин»[216]216
  Есипов Г. В. Сборник выписок… С. 310


[Закрыть]. Что это были за очень короткие стволы (всего около 84 см) калибром в 2 фунта и для чего они предназначались – неизвестно. Можно предположить, что речь шла о дробовых орудиях. О том, что эти работы носили характер экспериментальный, здесь свидетельствует запись о производстве вместе с пищалями М. Осиповым необычной складной полупудовой мортиры. Экспериментальными можно назвать и литье всего 2 полковых 2-фунтовых пищалей массой в 10 пудов 30 фунтов с длиной ствола в 1 аршин 13 вершков[217]217
  Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465. Л. 177,190.


[Закрыть].

В этом же году Е. Данилов изготовил трехфунтовые пушки (из описи известно не менее 4 стволов) с длиной ствола в 2 аршина 3 вершка и весом от 19 пудов 18 фунтов до 19 пудов 25 фунтов[218]218
  Там же.


[Закрыть].

Пока сложно сказать, какими обстоятельствами было вызвано производство таких нестандартных орудий. Может быть, это была инициатива мастеров, стремящихся представить царю новые модели орудий, может быть, это связано с желанием самого государя отказаться от прежних образцов и выработать новый тип полкового орудия.

Необходимо отметить и опыты по производству 4-фунтовых длинных орудий (длиной по 5 аршин, весом по 56 пудов). Ранее такой калибр и длина были нехарактерны для русской артиллерии. Об одной из двух пищалей удалось найти упоминание в архивной описи московских орудий 1695 г.: «Пищаль Чиж на станку ж ядро 4 гривенки длиною 4 аршина по 7 вершка весом 56 пуд лита во 198 (1690-м – А. Л.) году»[219]219
  РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 3. Л. 51 об. В отличие от одноименной пищали 1680 г. эта имела больший калибр.


[Закрыть].

Но в целом существенных нововведений до 1698 г. в производстве полковых орудий не выявлено. В полках 2-фунтовые «длинные» пищали по-прежнему составляли основную часть артиллерийского вооружения.

Примерно с 1694 г. в докуметах появляется имя иноземного литейщика «Варфоломея Лавалетта Борисова». К сожалению, сведений о нем очень мало. Очевидно, мастер французского или итальянского происхождения Бартоломео Ла Валетт был приглашен на службу в начале 1690-х гг. В «Ведомости генералу, полковникам, майорам и иным начальным людям Преображенскаго и Семеновскаго полков в Кожуховском походе», датированной осенью 1694 года[220]220
  Бобровский П. О. История лейб-гвардии Преображенского полка… Т. 1. Приложения. С. 144.


[Закрыть], в третьем Семеновском полку упоминается «бомбардир Варфоломей Лавалетт». Очевидно, иностранец приехал в Россию не позднее 1694 г. и работал на Пушечном дворе до 1698 г., создавая свои орудия «лавалеттова образца». В 1695–1696 гг. по его чертежам на Пушечном дворе делали дробовые и корабельные пищали крупных калибров. Из описей можно выявить следующие типы орудий[221]221
  Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465.


[Закрыть]:

Пушки «лавалеттова образца» 1695–1696 гг.

Нельзя не обратить внимание на очень короткий ствол и крупный калибр. 6, 18 и 26-фунтовые лавалеттовы пушки имели какую-то очень оригиальную конструкцию ствола для веерного разлета снарядов. В качестве боеприпаса к ним часто указывался дроб и «жеребья железные», т. е. железные прутки, для поражения живой силы и корабельного такелажа.

По сути, это были орудия гаубичного типа, что позволило историку Е.Е. Колосову причислить их к «русским гаубицам»[222]222
  Колосов Е. Е. Развитие артиллерийского вооружения… С. 59.


[Закрыть]. Считается, что ни одного орудия Лавалетта не сохранилось. Но, исходя из короткого, гаубичных пропорций ствола и крупного калибра, нельзя не отметить один экспонат Артиллерийского музея – это так называемый камнемет (ВИМАИВиВС. Инв. № 9/33), который ошибочно датирован XVI в. Бронзовое орудие имеет прямоугольное сечение ствола (182x188 мм), длина составляет 75 см, т. е. 1 аршин 1 вершок, масса 174 кг (т. е. где-то 10 пудов 35 фунтов). Размеры этой «гаубицы» с оригинальной конструкцией ствола приближены к размерам «лавалеттовских» орудий. Зарядная камора сделана в виде четырехгранной усеченной пирамиды, дульная и средняя части ствола прямоугольного сечения, казенная часть в виде четырехгранной усеченной пирамиды. Цапфы на средней части ствола с наружными заплечиками для фиксации ствола. В качестве винграда сделан гребень с ушками для крепления каната, что говорит о «корабельном» типе (подобных винградов нет ни на одном известном орудии XVI в.). Форма каморы, размеры и масса ствола, цапфы с заплечиками, форма винграда – исходя из вышесказанного, мне кажется, что такое орудие, стрелявшее дробом и железными прутками, может быть отнесено к тем самым необычным лавалеттовским пушкам 1696 г., к тому самому времени, когда приглашенные мастера делали стволы, в том числе экспериментального типа, желая удивить царя-бомбардира новыми «инвенциями». Но одно можно сказать точно – по внешним признакам данный ствол никак не может быть отнесен к XVI столетию.

Со времени падения правления Софьи до начала Азовских походов были произведены партии полковых 2-фунтовых пищалей, несколько тяжелых пушек и мортир.

За 1690–1695 гг. удалось выявить производство следующих тяжелых орудий: 6-фунтовые «Гамаюн» (102 пуда) и «Неясыть» (105 пудов), два 40-фунтовых «Орла», 30-фунтовый «Лев», 20-фунтовые «Хебер» (134 пуда) и «Лебедь» (134 пуда).

В этот же период производились партии (по 3–8 штук) мортир в 0,5; 1; 1,5; 2; 2,5; 3 пуда и полковых 2-фунтовых (длиной в 3 аршина 7 вершков и аршин 3 вершка) и 4-фунтовых (4 аршина 7 вершков) пищалей.

После смерти своей матери в январе 1694 г. царь Петр отправился в Архангельск. Государя сопровождали на 6 суднах бомбардиры[223]223
  Гиппиус В. И. Лейб-гвардии бомбардирская рота в царствование императора Петра Великого. С. 72.


[Закрыть]. 20 мая в присутствии царя был спущен первый корабль «Святой Павел». После плаваний по морю в июле царь отправился обратно в Москву.

Под столицей Петр Алексеевич задумал провести военные маневры. Близ села Кожухова была построена пятиугольная деревянно-земляная крепость, окруженная 4-аршинным (280 см) рвом.

В осаждающей армии под командованием «генералиссимуса» Ф.Ю. Ромодановского насчитывались потешные полки Семеновский и Преображенский, два выборных солдатских полка, 3 роты гранатчиков, 8 рейтарских рот, две роты даточных, 20 рот стольников и царедворцев[224]224
  Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. 2. Потешные и Азовские походы. СПб., 1858. С. 178–182.


[Закрыть]. Артиллерия во главе с С. И. Салтыковым состояла из 6 небольших пушек и 6 мортир (в описании маневров говорится: «6 пушек железных кованых посадских, с местами золочения в медных станках, да 6 можжеров или верховых пушек. Пушкари были в одеждах добрых, на грудях и на спинах золоченые орлы»[225]225
  Гиппиус В. И. Лейб-гвардии бомбардирская рота в царствование императора Петра Великого. С. 75.


[Закрыть]). Обоз армии исчислялся в 260 подвод.

Другая армия, обороняющаяся, под командованием второго «генералиссимуса» И. И. Бутурлина, названного «польским королем», насчитывала около 7500 человек (6 стрелецких полков, две конных роты дьяков, 11 рот подьячих).

Маневры продолжались с 23 сентября по 18 октября. Под городком пушки стреляли деревянными ядрами и пустыми бомбами. Снаряды тем не менее были очень опасны – «великий ужас в осадных людях учинили». «Потеха» с настоящими ранениями и смертями не могла не ужаснуть стрельцов, дьяков и подьячих. По приказу «господина генералиссимуса Преображенскаго полку бомбардир вышеупомянутый Петр Алексеевич, с бомбардиры своими, не дая ни малаго покоя неприятелю, из можжера несколько бомбов в город и в обоз пустил и оприч одного все в самую середину города и по валам попадали, а в обоз из двух бомбов одна пала на указанное место, на самый шатер генералиссимуса Ивана Ивановича». Пустые бомбы падали «в самый город, а иные на городовой вал, а немногие в ров, также и через ров к Москве-реке, и в обоз неприятельский».

Царь-бомбардир Петр Алексеев лично вел подкоп, в ров спустил «зажигательную телегу». Но взрыв телег не разрушил вал. Городок был взят приступом, а его защитники разбежались. Но царь, который рассчитывал на осаду, был явно недоволен результатом. Городок был вновь наполнен гарнизоном, который должен был защищаться.

В течение последующих 6 дней велись апроши под прикрытием стрельбы из верховых пушек[226]226
  Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. 2. Потешные и Азовские походы. СПб., 1858. С. 187–189.


[Закрыть]. Новый взрыв небольшой мины обвалил вал, после чего Преображенский полк ворвался в укрепление. Под натиском Семеновского и Бутырского полков осажденные покинули городок и удалились в лагерь. Штурм лагеря завершил потешные маневры.