Текст книги "Россия – щит Антанты"

§ 2. «Русский Верден» – Австро-Венгрия на грани разгрома (Карпатская операция)

Русские в своих атаках, согласно сведений с Карпатского фронта, не ослабевали, и союзники (германо-австрийцы. – А. О.) держались здесь не прочнее, чем прежде. Об отдаче сил с этого фронта не могло быть и речи.[165]165
  Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 66.


[Закрыть]

Под Карпатской операцией понимается совокупность боевых действий, вначале наступательных для русских войск в рамках запланированного Ставкой прорыва на Венгерскую равнину, затем имеющих характер встречного сражения в контексте общей операции австрийцев и германцев по охвату русских в Польше (удар на Седлец с юга). Важное оперативно-стратегическое значение имело снятие русской осады с крепости Перемышль.

Бои на подступах к Карпатам разгорелись еще осенью 1914 г. В начале ноября в ходе Ченстохово-Краковской операции началось Бескидское сражение, а 6 ноября силы 12-го корпуса взяли Дуклу. Австро-венгерская армия генерала пехоты С. Бороевича фон Бойна была вытеснена с бескидских позиций, и 10 ноября русские взяли стратегически важный Лупковский перевал.

Русские войска вышли к входу в Венгерскую равнину, что могло означать скорый выход Австро-Венгрии из войны и, соответственно, перелом в Первой мировой в пользу Антанты.

Бои носили чрезвычайно упорный характер. «Эти бои, чрезвычайно тяжелые и ожесточенные, которые притом нужно было вести с наивозможно меньшей тратой снарядов и патронов, выбивая шаг за шагом противника с одной вершины на другую, дорого стоили нашим войскам, и потери наши были значительны. Каждая вершина на этих позициях была заранее сильнейшим образом укреплена при трех– и четырехъярусной обороне, и мадьяры (в особенности) со страшным упорством отчаянно защищали доступ к Венгерской равнине».[166]166
  Брусилов А. А. Мои воспоминания. – М., 1983. С. 113.


[Закрыть] Войска 8-й армии начали спуск в Венгерскую равнину, заняли Мезо Лаборч и Гуменное, но дальнейшее наступление было остановлено директивой Ставки.

После начала Лимановского сражения в ноябре 1914 г. на помощь 3-й армии ушли 8-й и 24-й корпуса 8-й армии, оставив на Бескидах лишь 12-й армейский корпус. Части 3-й австро-венгерской армии и группы генерала кавалерии К. Пфланцер-Балтина сбили 12-й армейский корпус с Бескид и в сражении у Кросно и Риманова чуть не прорвали фронт армии и не вышли ей в тыл. Усиленная рядом корпусов 8-я армия контратаковала, а 8 декабря разбитые 3-я и 4-я австро-венгерские армии начали отступление.

Наступила, по меткому выражению австрийцев, «резиновая война» в Карпатах, связанная с постоянными наступлениями и отступлениями.

К 1915 г. обстановка обострилась. Наиболее масштабные сражения, получившие, собственно, наименование Карпатской операции, произошли в январе—марте 1915 г.

Главная ударная задача в Карпатском сражении возлагалась на 8-ю армию (шесть дивизий), впоследствии усиленную пятью дивизиями 11-й армии. Однако сила русской группировки, особенно в плане снабжения боеприпасами, оставляла желать лучшего.

Немцы для помощи союзнику перебросили в Карпаты до 100 тыс. солдат. Об этом свидетельствуют документы германского Рейхсархива, называя их значимым подкреплением для 45 австро-венгерских пехотных дивизий.[167]167
  Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. Band 7. Winter und Frühjahr 1915. Berlin, 1931. S. 142.


[Закрыть] Так, уже в январе на Карпатском фронте действовали 33-я и 37-я пехотные дивизии.[168]168
  Ebd. То есть – Там же. S. 133.


[Закрыть] Генерал-квартирмейстер Восточного фронта полковник М. Гофман писал: «Наши подкрепления, прибывшие на Карпаты, не в силах были существенно изменить положения; они могли только помочь сохранить фронт».[169]169
  Гофман М. Война упущенных возможностей. С. 80.


[Закрыть] Противник специально для участия в Карпатской операции сформировал из германских частей Восточного фронта Южную германскую армию А. фон Линзингина, а наиболее сохранившиеся австрийские войска вошли в 3-ю армию С. Бороевича фон Бойна – они и стали главной ударной силой противника.

На первом этапе операции вялотекущее русское наступление затруднялось обильной заснеженностью высокогорного театра военных действий. Бывали случаи, когда русские войска атаковали при 25-градусном морозе и вьюге.

Главная ударная сила наступающего с 7 января противника – Южная германская армия А. фон Линзингена (пять дивизий) – действовала против 8-й русской армии. Атаковал и поддерживающий 3-ю австро-венгерскую армию германский Бескидский корпус генерала кавалерии Г. фон дер Марвица (четыре дивизии). Временно русскими был оставлен Ужокский перевал. Наметился прорыв войск А. фон Линзингена на Стрый, но немцы были остановлены.

Русские перешли в контрнаступление силами 24, 12 и 8-го армейских корпусов. Э. Фалькенгайн отмечал, что «скоро союзным войскам опять пришлось отбиваться от русских контратак».[170]170
  Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 64.


[Закрыть] Войска А. А. Брусилова 23 января овладели Мезо Лаборч, 26 января 12-й корпус вновь овладел Лупковским перевалом – своеобразным ключом от Венгерской равнины.

Ставка усилила ударную группировку на два корпуса (17-й из 9-й армии, 11-й из 3-й армии). 20 февраля австрийцы и германцы контратаковали (на фронте 8-го и 7-го армейских корпусов), имея главной задачей деблокаду Перемышля. Восемь дивизий 8-й армии отбили натиск 19 австро-германских дивизий с большими для последних потерями, неоднократно переходя в контратаки.

С 1 марта начинается общее наступление 3, 8 и 9-й (вновь сформированной) русских армий. 9 марта, не дождавшись спасения, пал Перемышль.[171]171
  Трофеями войск Юго-Западного фронта стали свыше 123 тыс. пленных (в том числе 9 генералов) и 1 тыс. орудий.


[Закрыть] 11 марта 24-й корпус 8-й армии овладел главным хребтом Бескид. В боях 16–19 марта были разбиты части 2-й австро-венгерской армии на Лубененских высотах, в последующие дни отражено контрнаступление 3-й австро-венгерской армии и германского корпуса Г. фон дер Марвица. 30 марта Карпаты были форсированы.

В ходе мартовских боев Южная германская армия и Бескидский корпус в результате действий 8-й армии и левой группы 3-й армии потерпели поражение.

Карпатская операция имела важнейшее оперативное и стратегическое значение. Эта операция – еще одно доказательство умения русской армии выигрывать встречные сражения, но в данном случае и в тяжелых климатических условиях при начавшемся кризисе снабжения и вооружения.

Германские войска на Австрийском фронте не смогли ни переломить ход событий в пользу Четверного союза, ни реанимировать деятельность своего австрийского союзника. В. Раушер писал: «В Карпатах впервые была образована смешанная армия, состоявшая из немецких и кайзеровских и королевских соединений… под началом генерала Александера фон Линзингена… В качестве начальника штаба ему был придан Людендорф».[172]172
  Раушер В. Указ. соч. С. 71.


[Закрыть] Соответственно, неудачи германцев и австрийцев в Карпатах – это и поражение «непобедимого» Э. Людендорфа.

Вступление предполагаемых балканских союзников Германии в войну находилось под вопросом. План охвата русских сил в Польше путем согласованных действий австрийцев и германцев потерпел крах.

Генерал Э. Фалькенгайн оценивал завершение Карпатской операции не только как последнюю точку в боевой упругости австрийского союзника и его грядущей гибели, но и как последнее звено краха «зимних стратегических Канн», направленных на охват флангов Русского фронта. Он писал: «Относительно состояния союзных войск (австрийских. – А. О.) возникли серьезные сомнения, насколько их фронт вообще может быть прочен без сильной немецкой поддержки. Его разложение было бы роковым; оно устранило бы из общего дела Венгрию, наиболее сильного носителя боевых тенденций в двуединой монархии. Надо было переходить к немедленной и непосредственной поддержке Карпатского фронта. Он уже поглотил наличные немецкие силы, предназначенные для операции у Пилицы… Необходимо было здесь положить предел, иначе в недалеком времени наряду с падением Перемышля мог последовать непоправимый прорыв в Венгрию».[173]173
  Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 62.


[Закрыть]

Карпатская операция – яркий пример мужества и доблести русских войск. Ю. Н. Данилов свидетельствовал: «Наши войска дрались с необыкновенным мужеством, на близких расстояниях, нередко переходя врукопашную. Бои в районах Смольника, Лупкова, Козювки и других пунктов отмечены высокими подвигами наших частей. Но наши противники не только оборонялись. Не жалея людей, ежедневно теряя их тысячами, они, по пояс в снегу, стремительно рвали наш фронт… были обнаружены и германские части… последние вкрапливались повсюду в австрийский фронт для придания ему устойчивости».[174]174
  Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне. С. 313.


[Закрыть]

Вместе с тем операция была не завершена. А. Борисов писал: «Карпатская операция, задуманная командованием русского Юго-Западного фронта… была проведена без надлежащей подготовки и без соответствующего обеспечения силами и средствами… Карпатская операция явилась последней активной операцией русских в 1915 г., после чего русские армии перешли к стратегической обороне и отходу на восток».[175]175
  Борисов А. Д. Карпатская операция // Военная мысль. 1940. № 3.С. 103.


[Закрыть]

Значение Карпатского сражения наиболее заметно в трех аспектах.

Во-первых, по объему введенных в сражение войск сторон, продолжительности и тяжести боев, понесенным потерям Карпатская операция вполне может именоваться «русским Верденом». Но не бессмысленно перемалывающим живую силу противника, а приведшим к осмысленному результату. Открылся путь на Венгрию, а силы австрийской армии были надорваны.

Во-вторых, была разгромлена южная «клешня» «зимних стратегических Канн» противника и разрушено его оперативное планирование. Для врага наступило время импровизации, приведшей в будущем лишь к выдавливанию русской армии, но без решительных результатов.

В-третьих, благодаря Карпатской операции немцы не только не могли снять войска и отправить их на Французский фронт, но и были вынуждены усиливать свой контингент в Карпатах. Яркое свидетельство тому – признание Э. Фалькенгайна: «Об отдаче сил с этого фронта не могло быть и речи. Напротив, в конце марта по просьбе австро-венгерского главного командования пришлось вновь послать германскую поддержку. Бескидский корпус генерал-лейтенанта фон дер Марвица, составленный из трех дивизий немецкой части восточного фронта, был двинут в горный район Бескидов, чтобы уравновесить понесенную союзниками серьезную неудачу».[176]176
  Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 66.


[Закрыть]

Грядущая катастрофа Австро-Венгрии побудила германское командование готовить новую операцию по прорыву Русского фронта именно в зоне оперативной деятельности австрийских войск.

Карпатская битва сломала хребет австро-венгерской армии. Это наиболее кровавое в истории Австро-Венгрии сражение, добившее остатки некогда блестящей австрийской армии и способствовавшее переносу тяжести операций германцев и австрийцев на Русском фронте в полосу Юго-Западного фронта. Битва, превзошедшая Галицийскую 1914 г. по потерям, привела к тому, что австрийцы потеряли возможность проводить наступательные операции без непосредственной поддержки германских войск. Русские – у входа в Венгрию, а германский блок на грани разгрома.

Данная операция является, по нашему мнению, наиболее результативной операцией Антанты в 1915 г.

§ 3. Австро-германский натиск и передышка союзников (Горлицкая операция и летние арьергардные бои войск Юго-Западного фронта. Осенние операции: Луцк и Стрыпа)

Великолепное усилие южных русских армий в течение последних недель возбуждает наше восхищение. Благодаря их храбрости им удалось… не потеряв боеспособность, нейтрализовать превосходные неприятельские силы, нанести им громадные потери и оказать тем громадную услугу общему делу. Это прекрасная страница для славы русской армии.[177]177
  Ж. Жоффр о подвиге русской армии в Горлицкой операции. Цит. по: Бонч-Бруевич М. Потеря нами Галиции в 1915 г. Часть II. Катастрофа в 3-й армии. – М., Л., 1926. С. 201.


[Закрыть]

Неудавшаяся попытка двойного охвата русских сил в Польше с ударом на Седлец побудила германо-австрийское командование искать новую форму оперативного решения на Востоке. Планирование осуществлялось германцами в тяжелой обстановке русских успехов как на северо-западе, так и на юго-западе Русского фронта и под угрозой близкого краха австро-венгерского союзника. Италия явно становилась на сторону Антанты, а Румыния хотя и вела двойственную политику, но также тяготела к Антанте.

Учитывая плачевное положение австрийских вооруженных сил, локомотивом новой стратегической операции должны были стать германские соединения, а австро-венгры выполняли вспомогательные задачи.

Операция планировалась в строжайшей тайне. С Французского фронта перебрасываются лучшие германские части и соединения (из них была сформирована новая 11-я армия, которая должна стать тараном в пробивании Русского фронта).

Вспомогательные австро-венгерские соединения дополнительно усиливались германскими «подпорками», теперь уже явно имевшими форму корсета. Помимо Южной армии А. фон Линзингена и Бескидского корпуса Г. фон дер Марвица это группа Р. фон Войрша (южное крыло 1-й австро-венгерской армии), дивизия Бессера (фронт 4-й австро-венгерской армии), кавалерия (Буковина).

Район прорыва (между верхней Вислой и Бескидами) – Горлице (в австро-германской традиции Дунаец). При сосредоточении войск германцев и австрийцев у Горлице их фланги надежно прикрывались Вислой и Бескидами, кроме того, противнику было известно, что как раз в этом районе Русский фронт был наиболее слабо прикрыт, что давало безусловное превосходство в силах. Немаловажную роль в выборе района наступления играл и экономический фактор. Так, в районе Горлице, Ясло, Дорогобыч находятся богатые нефтяные источники, а нефть в условиях блокады была крайне необходима как Германии, так и ее союзникам.

Русское командование вследствие утомления войск и потерь вынужденно перешло к обороне. К этому добавился пик кризиса снабжения. Материальная часть в значительной степени была израсходована.

На участке прорыва противник создал невероятное оперативное усиление: на направлении главного удара он превосходил русских в живой силе почти в 2,5 раза, в 4 раза в легкой и в 40 раз в тяжелой артиллерии, в 2,5 раза в пулеметах. Ситуация усугублялась тем, что если русские имели много второочередных и третьеочередных частей, то немцы перебросили отборные части. Австрийцы также задействовали лучшие соединения. Особенно неблагоприятной для русских была разница в количестве имевшихся артиллерийских боеприпасов. Если германо-австрийская артиллерия могла вести беспрерывный огонь, имея к моменту прорыва по 1,2 тыс. снарядов на каждое легкое орудие и по 500–600 снарядов на каждое тяжелое орудие, то русская артиллерия располагала всего 30–40 выстрелами на орудие.

Русская разведка уже за 10 дней до удара знала о готовящемся наступлении, но должных мер принять не успели. Историк операции Г. Келлерман, оценивая противников перед прорывом, писал: «Войскам, назначенным в состав 11-й армии, была дана возможность практиковаться в тылу во всех приемах боя при прорыве укрепленной полосы. С русской стороны положение было иное. Центр и правый фланг 3-й армии составляли пассивный участок Юго-Западного фронта с задачей прикрыть наступление в Венгрию со стороны Н. Сандец. Войска 3-й армии проделали весь галицийский поход и никакой особой подготовки к противодействию прорыву не имели… Незначительное количество артиллерии, испытывавшей к тому же острый недостаток в снарядах, хронический некомплект пехотного вооружения… в значительной степени облегчали германцам разрешение их задачи. Однако исключительная стойкость русской пехоты… потребовала больших усилий и крупных жертв от германских войск».[178]178
  Келлерман Г. Прорыв 11-й германской армии у Горлице 2–5 мая 1915 г. // Война и революция. 1934. Март-апрель. С. 67.


[Закрыть]

Всем австро-германским соединениям предоставили короткий отдых, они были полностью укомплектованы и оснащены. Для введения русских в заблуждение был предпринят ложный железнодорожный маневр. Разведка передовых позиций производилась германскими офицерами, переодетыми в австрийскую форму. Была осуществлена полная фотосъемка русской оборонительной полосы. Каждый корпус готовился для атаки тщательно изученного им участка русской обороны. Чтобы пехота германцев и австрийцев не пострадала от огня собственной артиллерии, пехотинцы отмечались белыми тесьмами на ранцах и красно-белыми щитами на флангах. Главный удар сопровождался отвлекающими действиями на других участках фронта. Но главной предпосылкой успеха противника была все же беспрецедентная мощь привлекаемых на узком участке фронта технических средств – при значительном объеме тяжелой артиллерии вплоть до тяжелых минометов и неограниченном лимите боеприпасов.

Сражение началось с артподготовки, к которой в дальнейшем присоединилась минометная подготовка. Артиллерия в процессе боя вела концентрированный огонь, перенося его в зависимости от обстановки. В исследовании шведского генерального штаба так описывалось впечатление от германской артподготовки: «Тысячи, десятки тысяч снарядов всех калибров летели по направлению к неприятелю… Вдали были видны большие столбы крутящейся пыли; разрытая желто-коричневая земля выбрасывалась на высоту нескольких метров. Там и здесь виднелись взлетающие на воздух части заградительных неприятельских укреплений и рогаток, выставленных перед русскими позициями; простреленные балки помостов поднимались на воздух; неприятельские окопы, казалось, постепенно сравнивались с землей. Вдали за позициями виднелось зарево от загоревшихся деревень и лесов… В общем, однако, неприятель оставался сравнительно спокойным; он скрывался под защитой своих блиндажей; его артиллерия казалась не особенно сильной».[179]179
  Роткирх Т. фон. Прорыв Русского Карпатского фронта у Горлицы-Тарнова в 1915 г. – Пг., 1921. С. 37.


[Закрыть] «Пехота, предшествуемая отрядами пионеров (подразделения инженерных войск. – А. О.), снабженных проволочными ножницами и ручными гранатами, двинулась по всей линии в наступление, артиллерийский огонь, замолкнувший на некоторое время, снова оживился, но только теперь стрельба шла уже по ходам сообщения, тыловым позициям, маршевым дорогам».[180]180
  Там же. С. 38.


[Закрыть]

Но прорыв вылился во фронтальное отталкивание русских. Атаки немцев 19 апреля уверенно отбивались. Наступление протекало медленно. Встречаемые мощным пулеметным огнем с удобных позиций и фланговыми контратаками части противника несли большие потери. Ценой целого дня боя пяти корпусов высокого качества удалось овладеть только первой линией русских позиций с продвижением на глубину 3–5 км. Русский 10-й армейский корпус, оборонявшийся против пяти германских корпусов, не был разбит. Он сильно пострадал, понеся большие потери, но на второй линии позиции готовился к следующим боям.

Уже на второй день наступления, 20 апреля, А. фон Макензен был вынужден ввести в действие резервы, а развить прорыв в стыке 9-го и 10-го корпусов германцам и австрийцам так и не удалось. Сумев удержать вторую линию до вечера, русские части избавили себя этим от преследования, а прорыв не был завершен.

В результате боев с 19 по 21 апреля германцы и австрийцы продвинулись лишь на 4–8 км.

Но неравномерное напряжение боевой деятельности русских корпусов и отсутствие взаимодействия между ними привели к тому, что 22 апреля в стыке между 3-м Кавказским армейским и 24-м армейским корпусами образовался разрыв, в который и устремились германцы и австрийцы. Противник, овладев Змигродом, начал угрожать путям отхода 24-го армейского корпуса и всем левофланговым корпусам 3-й армии. В этот разрыв было направлено почти три корпуса германо-австрийских войск.

Русские войска не пасовали перед огромным превосходством противника. Так, против отряда генерал-майора Н. Г. Володченко (преобразован в сводный корпус 3-й армии) из двух кавалерийских дивизий и двух пехотных полков действовало свыше корпуса (9-й корпус 4-й австрийской армии), а против 3-го Кавказского армейского корпуса наступало свыше трех корпусов (гвардейский, 6-й австрийский, 41-й германский) противника. 22 апреля на правый фланг 24-го армейского корпуса обрушилось почти три корпуса 11-й германской и 3-й австрийской армий. Однако несмотря на подавляющее превосходство противника в силах и средствах, действия русских войск были успешны, и движение германцев и австрийцев вперед протекало медленно и с большими потерями. Но в связи с создавшимся положением командующий 3-й армией 22 апреля отдал приказ об отходе корпусов за р. Вислока. Отступление армии привело к отходу всего фронта.

Теперь бои проходили на пространстве между реками Вислока и Сан, где тактическое значение Горлицкого прорыва приобрело оперативное значение. Намечалась возможность стабилизации положения, но у русских отсутствовали резервы. Наиболее упорные бои происходили в центре 3-й армии на фронте 10-го, 3-го Кавказского и 24-го армейских корпусов. Атаки на фронте 10-го армейского корпуса русских стоили германцам и австрийцам потери целой дивизии. 3-й Кавказский армейский корпус на позиции Велеполе, Виенева, Одржиков в течение трех дней сдерживал атаки двух германо-австрийских корпусов. Русские войска сражались героически, вплоть до самопожертвования командира корпуса, лично водившего части в атаку. 24-й армейский корпус к 25 апреля прикрывал направление на Санок, куда наступали главные силы 3-й армии противника. Здесь корпус в течение двух дней выдерживал атаки трех корпусов противника, успешно отбивая их, но к исходу 26 апреля вынужден был начать отход.

Действия 12-го армейского корпуса были образцом активной обороны: он не только отбивал атаки 10-го корпуса и 119-й пехотной дивизии противника, но и сам в ночь на 27 апреля перешел в контратаку и отбросил 26-ю австрийскую дивизию. Своими активными действиями корпус сковал значительные силы врага, способствуя успеху атаки 21-го армейского корпуса. Готовилось контрнаступление последнего. Утром 27 апреля он начал выдвижение для нанесения флангового удара наступающей 11-й германской армии. Его удар привел к образованию прорыва между 11-й баварской и 119-й пехотной дивизиями противника, но они его закрыли выдвижением дивизии второго эшелона. Кроме того, части 10-го австрийского корпуса повели наступление на 21-й армейский корпус с юга. Одновременно с этим центр 3-й русской армии отошел на восток.

В итоге контрудар 21-го армейского корпуса изменений в обстановке на фронте не принес, и к исходу 27 апреля корпус был вынужден начать отход. 28 апреля 3-я армия, прикрываясь арьергардами, отходила, стремясь задержать продвижение противника, дать возможность тылам и главным силам корпусов отойти к р. Сан, а резервам фронтового командования выдвинуться в район боев.

С 1 по 7 мая шли бои на р. Сан. Для русских они оказались схваткой за закрепление положения на этом рубеже с целью отстоять завоеванную часть Галиции. Германо-австрийское командование стремилось добиться максимального развития успеха для превращения его в стратегический. Чтобы не дать русским закрепиться на р. Сан, намечался сосредоточенный удар в направлении на Ярослав. Выполнение этой задачи возлагалось на 11-ю армию А. фон Макензена. 4-я и 3-я австрийские армии должны были параллельными атаками содействовать 11-й армии и прикрывать ее фланги.

1 мая частям 10-го и 24-го армейских корпусов русских пришлось отбивать атаку германцев и австрийцев на предмостные укрепления у Лежайска и Ярослава. Атаки были отражены, но в ночь на 2 мая части 10-го армейского корпуса оставили Лежайск и отошли на правый берег р. Сан, взорвав за собой мосты. 2 мая атаки германцев и австрийцев были отбиты на всем фронте 3-й армии, но на позициях 24-го армейского корпуса у Ярослава положение осложнилось. Командующий 3-й армией лично руководил обороной города, сюда был брошен армейский резерв, но огромное численное превосходство противника (более двух корпусов с мощной артиллерией) против потрепанного 24-го армейского корпуса привело к оставлению Ярослава после ожесточенных уличных боев.

Активно действовала и 8-я русская армия, взаимодействуя с 3-й. 21-й и 12-й армейские корпуса 8-й армии атаковали во фланг противника, находящегося на Ярославском направлении вдоль левого берега р. Сан. 10-й германский корпус был скован наступлением 3-го Кавказского армейского корпуса, а правофланговые корпуса (15, 9 и 10-й армейские) 3-й армии отбросили германцев и австрийцев на западном берегу р. Сан и к исходу 7 мая овладели местечком Рудник.

Одновременно 4-я армия русских севернее Вислы, в районе Опатов, сильно теснила 1-ю австрийскую армию.

В итоге германцы и австрийцы вынуждены были приостановить наступление. К этому времени германо-австрийские войска окончательно выдохлись.

19–22 мая была предпринята новая попытка общего наступления русских войск 3-й армии, разгорелись ожесточенные встречные бои, успешные для русских. Однако «слабый состав корпусов 3-й армии не позволял развивать достигнутый успех; 22 мая (4 июня) наступление приостановилось, так как всюду наступавшие части встречены были сильным огнем артиллерии из глубины расположения противника. 8-я армия, атакованная противником, отошла, очистив Перемышль».[181]181
  Там же. С. 174.


[Закрыть]

С 30 мая германцы и австрийцы вновь перешли в наступление. Русские войска отходили, ведя арьергардные бои. Они были обескровлены.

Под напором противника 8-я армия в ночь с 6 на 7 июня 1915 г. отошла с Городокской на Львовскую позицию. Отсутствие резервов, недостаток патронов исключали всякую возможность перехода 3-й армии в решительное наступление для облегчения положения 8-й армии. В дальнейшем 3-я армия отходила в пределы России в северном направлении, в то время как 8-я армия отступала на восток – на Волынь, оставляя Восточную Галицию.

Также отходили 11-я и 9-я армии Юго-Западного фронта (хотя последняя провела в конце мая успешную Прутскую операцию).

27 мая – 2 июня войсками 11-й русской армии было нанесено поражение Южной германской армии у Журавно.

С целью пленить русские войска в Польше группировка А. фон Макензена изменила направление наступления, с севера ей должна была содействовать армейская группа Гальвица. Но его войска были остановлены в третьем Праснышском сражении, наступление армии А. фон Макензена (предпринятое из северо-восточной Галиции) также встретило упорное сопротивление. Южнее, на Владимир-Волынском направлении, австро-венгерские армии вообще не имели успеха, встретив контрудар русских. 22 июня началось русское контрнаступление и на Люблинском направлении (за два дня было взято до 11 тыс. пленных).

С 3 июля шли ожесточенные бои между Вислой и Бугом, русские войска отходили под напором противника.

В июле 8-я армия успешно оборонялась от войск 1-й и 2-й австро-венгерских армий в районе Сокаля. Несмотря на это, положение русских армий в Польше ухудшалось, и было принято трудное решение выводить войска из Польши. Русские оставили Варшаву, отойдя на фронт Осовец, Ломжа, Венгров, Любартов.

Но замысел устроить стратегический котел для русских войск в Польше провалился. О. фон Мозер отмечал: «Крупная операция Макензена – Гальвица, рассчитанная на окружение, постепенно превратилась в фронтальное наступление с запада на восток против русских армий, медленно отступавших на линию Ковно – Брест-Литовск – Владимир-Волынский, с одной позиции на другую, и сохранивших сомкнутость фронта».[182]182
  Мозер О. Указ. соч. С. 68.


[Закрыть]

14 августа 1-я австро-венгерская армия начала наступление от Луцка в обход правого фланга войск 8-й армии, а 2-я австро-венгерская армия нанесла удар от Зборова. Противник был остановлен, и 31 августа 8-я армия контратаковала, нанеся поражение 1-й и 2-й австро-венгерским армиям при Дубно и Вишневце.

Крупный успех имела 11-я армия, 17 августа контратаковавшая у Збаража наступавшего противника. Южная германская армия также была остановлена.

10 сентября войска 8-й армии временно взяли Луцк. В течение осени войска 8-й армии вели бои местного значения в Полесье, на Волыни и в Галиции, взяв 5 октября Чарторыйск.

Операция на Серете, Луцкая и Чарторыйская операции имели важнейшее значение для всего Юго-Западного фронта.

Э. Фалькенгайн отмечал: «4-я австро-венгерская армия, двигавшаяся из района Луцка на линию Дубно – Ровно, была в такой мере потрясена сильным русским контрударом, что приходилось опасаться серьезных результатов».[183]183
  Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 141.


[Закрыть]

Во многом именно Луцкая операция не позволила противнику осуществить маневр флангового охвата отходящей центральной группы русских армий. «14–22 сентября в районе Луцка русская 8-я армия… произвела крайне удачную контратаку. 4-я австрийская армия… была разбита наголову. Австрийцы не только не смогли отправить на Сербский фронт 6-й и 17-й корпуса, как у них было условлено с германским командованием, но были вынуждены обратиться с просьбой о германской помощи. Группе Герока, двинутой во фланг русским из Полесья и составленной, главным образом, из 24-го германского резервного корпуса, удалось… остановить наступление Брусилова».[184]184
  Энциклопедический словарь Гранат. Т. 46. – М., 1918. Вып. 1, 2.С. 76–77.


[Закрыть]

Ю. Н. Данилов так писал об этих знаковых событиях на Юго-Западном фронте: «В конце августа (здесь и далее в цитате новый стиль. – А. О.) противник… перешел в энергичное наступление на всем фронте… Вследствие значительного ослабления армий Ю.-З. фронта непрерывной переброской войск на север австрийцам после ряда упорных боев удалось достигнуть довольно существенных результатов на Волыни, на направлениях к Чарторыйску, Ровно, Дубно и Кременцу… Однако… наши Ю.-З. армии успели перейти в энергическое контрнаступление. Предупредив противника своей атакой, наши войска нанесли 8 сентября германцам, усиленным австрийцами, громовой удар у Тарнополя и в тот же день столь же сильный удар австрийцам у Трембовли. Неприятель стал спешно отходить обратно за Стрыпу, оставляя нам много тысяч пленных и десятки орудий. Несколько позднее, а именно в середине сентября, создался решительный перелом и на правом фланге Ю.-З. фронта. Здесь наш противник – австрийцы – после жестокого разгрома был отброшен за р. Стырь».[185]185
  Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне. С. 381.


[Закрыть]

В конце ноября – декабре 1915 г. южные армии Юго-Западного фронта (7-я и 9-я) прежде всего с целью оказать помощь гибнущей сербской армии провели наступательную операцию на р. Стрыпа. Недостаточно продуманная (прежде всего в тактическом отношении – узкий фронт атаки, бессистемность действий, отсутствие внезапности) и не особо подготовленная (в плане артиллерийского обеспечения) операция не привела к прорыву глубокоэшелонированных позиций противника. Но операция на Стрыпе знаменательна тем, что проиллюстрировала попытку единственного из союзников по Антанте помочь в боевом отношении сербской армии. Кроме того, не без давления союзников Юго-Западный фронт был признан второстепенным (что сказалось в будущем во время Брусиловского наступления). В этой операции выдвинулся известнейший артиллерийский авторитет русской армии – подполковник В. Кирей («русский Брухмюллер»), разработавший новую артиллерийскую тактику армии, тщательно проанализировавший теорию и практику применения артиллерии (что также сказалось во время Брусиловского наступления).

Главная причина неудачи операции – то, что русская «артиллерия, кроме своей малочисленности, страдала еще от крайней бедности в боевых припасах».[186]186
  Макшеев Ф. А. К вопросу о значении артиллерии в современной войне // Военное обозрение. 1921. № 1.С. 46.


[Закрыть]

107-я германская пехотная дивизия была переброшена из Сербии на Русский фронт – в этом факте воплотилась помощь русских союзникам посредством своей неудачной активности.

Общее стратегическое значение Горлицкого прорыва было огромно. Русские войска за два месяца оставили Галицию, потеряли систему крепостей, понесли огромный урон в силах и средствах.