Электронная библиотека » Алексей Попов » » онлайн чтение - страница 20


  • Текст добавлен: 20 декабря 2018, 03:54


Автор книги: Алексей Попов


Жанр: История, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 20 (всего у книги 103 страниц) [доступный отрывок для чтения: 33 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Серьезные недостатки имеются в сельском хозяйстве республики. Два года подряд не выполнен план сдачи хлопка государству. Крайне низка урожайность зерновых культур и продуктивность животноводства. Из года в год срывают выполнение производственных планов и заготовок сельскохозяйственных продуктов Кедабекский, Варташенский, Исмаиллинский, Кубатлинский, Лерикский, Ярдымлинский, Ханларский, Маразинский, Хизинский, Уджарский и Зардобский районы.

Существенные недостатки имеются в деятельности органов народного образования, здравоохранения, культурно-просветительных учреждений.

Объединенный пленум ЦК и БК КП Азербайджана особо отмечает неправильное, непартийное поведение тов. Багирова в деле разоблачения врага коммунистической партии и советского народа Берия.

Близко зная на протяжении более 30 лет Берия, находясь с ним в дружеских отношениях и будучи осведомленным о ряде компрометирующих его фактов, тов. Багиров в столь острый политический момент не помог партии в разоблачении предателя Берия. Более того, во время Пленума ЦК КПСС вместо разоблачения Берия тов. Багиров стал на путь оправдания своей близости с ним, проявил неискренность, пытался скрыть ряд важных обстоятельств, относящихся к его взаимоотношениям с Берия.

Совершенно недопустимым является тот факт, что тов. Багиров, зная о службе Берия в мусаватистской контрразведке в Баку в 1919 году, в период английской оккупации, прошел мимо этого факта, не проверил его и не доложил Центральному комитету партии.

Этого не сделал тов. Багиров и в 1937 году, когда на февральско-мартовском Пленуме ЦК был поднят вопрос о службе Берия в мусаватистской контрразведке.

Совершенно неудовлетворительным является также объяснение, данное тов. Багировым настоящему Пленуму Центрального и Бакинского комитетов партии, своего поведения в связи с делом Берия. Тов. Багиров вновь не проявил желания подробно изложить все, что ему известно о Берия, не дал должной оценки своему непартийному поведению на Пленуме ЦК КПСС. Наряду с этим тов. Багиров не подверг критике порочный стиль своей работы и ошибки, допущенные им в руководстве партийной организацией.

Объединенный пленум Центрального и Бакинского комитетов партии постановляет:

1. Признать непартийным и осудить поведение тов. Багирова в связи с делом Берия.

За непартийное поведение в деле Берия, неискренность перед партией и допущение крупных политических ошибок в своей работе снять тов. Багирова с поста председателя Совета министров Азербайджанской ССР и вывести его из состава бюро ЦК КП Азербайджана.

Просить ЦК КПСС утвердить данное решение.

2. В целях быстрейшего устранения серьезных недостатков в работе партийных организаций республики, успешного осуществления задач, поставленных в решении

Пленума ЦК КПСС, потребовать от бюро Центрального и Бакинского комитетов, обкомов, горкомов и райкомов КП Азербайджана устранить серьезные ненормальности в партийной жизни и коренным образом улучшить методы партийного руководства всеми участками хозяйственного и культурного строительства республики.

3. Обязать бюро Центрального и Бакинского комитетов, обкомы, горкомы и райкомы КП Азербайджана обеспечить неуклонное выполнение ленинских принципов партийного руководства и норм партийной жизни, строго соблюдать требования Устава КПСС о сроках созыва пленумов партийных комитетов, регулярно созывать собрания партийного актива, неукоснительно проводить в жизнь внутрипартийную демократию, строжайше соблюдать принципы коллективного руководства во всех партийных органах.

На заседаниях бюро и пленумах Центрального и Бакинского комитетов, обкомов, горкомов и райкомов КП Азербайджана создать все условия для широкого развертывания самокритики и критики снизу, обеспечить тщательную подготовку и всестороннее обсуждение членами бюро и комитетов рассматриваемых вопросов.

4. Предложить бюро Центрального и Бакинского комитетов, обкомам, горкомам и райкомам КП Азербайджана решительно покончить с бесконтрольностью работы любого работника, какой бы пост он ни занимал, регулярно проверять деятельность всех организаций и ведомств, памятуя, что партийное руководство всеми организациями является главным условием их успешной работы. Поднять личную ответственность руководителей всех организаций и учреждений республики за проверку исполнения решений партии и правительства, сочетать проверку исполнения сверху с проверкой снизу, со стороны партийных и беспартийных масс.

5. Обязать бюро Центрального комитета, обкомы, горкомы и райкомы КП Азербайджана покончить с бесконтрольностью в деятельности Министерства внутренних дел республики и его органов на местах, поставить их работу под систематический и постоянный контроль партийных организаций, укрепить органы МВД партийными работниками, решительно улучшить партийно-политическую и воспитательную работу среди чекистов.

6. За допущение ряда серьезных ошибок в своей работе, за нарушение партийного принципа подбора и расстановки чекистских кадров и неправильное их воспитание вывести тов. Емельянова из состава бюро ЦК КП Азербайджана.

Поручить бюро ЦК КП Азербайджана решить вопрос об укреплении руководства Министерства внутренних дел Азербайджанской ССР.

7. Потребовать от бюро Центрального и Бакинского комитетов, обкомов, горкомов и райкомов КП Азербайджана решительно улучшить работу по подбору, расстановке и воспитанию кадров, соблюдать партийный принцип подбора работников по их политическим и деловым качествам, вести непримиримую борьбу с нарушителями этих принципов, смелее выдвигать на руководящую работу людей, преданных интересам партии и государства, воспитывать все кадры в духе строгого соблюдения партийной и государственной дисциплины.

8. Обязать партийные организации республики устранить серьезные недостатки в постановке идеологической работы, коренным образом улучшить дело партийной пропаганды и политико-воспитательной работы в массах; покончить с формализмом, начетничеством и догматизмом в пропагандистской работе, добиться того, чтобы коммунисты и прежде всего руководящие кадры систематически и глубоко изучали марксистско-ленинскую теорию, понимали творческий характер марксизма-ленинизма, усваивали не отдельные формулировки и цитаты, а существо великого учения Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина.

В партийной пропаганде особое внимание обратить на правильное разъяснение роли Коммунистической партии как руководящей силы советского общества, воспитывать коммунистов и всех трудящихся в духе уверенности в непобедимости дела коммунизма, в духе беззаветной преданности коммунистической партии и социалистической Родине.

Вести борьбу с пережитками прошлого в сознании людей, воспитывать массы в духе советского патриотизма, социалистического отношения к труду и общественной собственности.

Неуклонно руководствоваться указаниями партии о том, что священной обязанностью нашей партии является дальнейшее упрочение нерушимой дружбы народов СССР, укрепление многонационального социалистического государства.

Партийные организации республики должны воспитывать трудящихся в духе пролетарского интернационализма, любви и уважения к великому русскому народу, беспощадно бороться против всяких проявлений буржуазного национализма.

9. Предложить партийным организациям республики постоянно укреплять и расширять свои связи с массами, чутко относиться к запросам трудящихся, проявлять повседневную заботу об улучшении их материального благосостояния.

Серьезно повысить роль профсоюзных и комсомольских организаций в деле сплочения трудящихся вокруг нашей партии и воспитания их в духе коммунизма.

10. Партийные, советские, комсомольские и профсоюзные организации республики должны извлечь необходимые политические уроки из дела Берия, всемерно повышать революционную бдительность коммунистов и всех трудящихся, никогда не забывая, что существует капиталистическое окружение, которое засылает и будет засылать в нашу среду своих агентов для подрывной деятельности.

11. Обязать партийные, советские, профсоюзные, комсомольские организации, руководителей министерств и ведомств республики решительно покончить с отставанием предприятий, промыслов, заводов, строек, колхозов, совхозов, МТС, обеспечить максимальное использование всех ресурсов и возможностей, могучей первоклассной техники, высококвалифицированных кадров рабочих и служащих. Шире развернуть социалистическое соревнование, мобилизовать трудящихся республики на успешное выполнение и перевыполнение пятилетнего плана развития СССР, задач, поставленных XIX съездом КПСС.

* * *

Объединенный пленум Центрального и Бакинского комитетов КП Азербайджана заверяет Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза в том, что азербайджанская партийная организация, один из старейших и испытанных отрядов нашей великой партии, сумеет устранить ошибки и недостатки в своей работе, будет и впредь верной и надежной опорой Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза.

Партийная организация Азербайджана еще теснее сплотит свои ряды вокруг ЦК КПСС и под его руководством поведет трудящихся Азербайджана на борьбу за успешное претворение в жизнь хозяйственно-политических задач, поставленных партией и правительством перед республикой.


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 97-108 Копия. Машинопись.

№ 1.51

Копия протокола допроса Л. П. Берия от 31 июля 1953 г.


Совершенно секретно


Товарищу Маленкову Г. М.

Представляю копию протокола допроса обвиняемого Берия Л. П. от 31 июля 1953 года.

Приложение: на 6 листах.

[п.п.] Р. Руденко


1 августа 1953 г.

№ 104/ссов


Протокол допроса

1953 года, июля 31 дня, генеральный прокурор СССР, действительный государственный советник юстиции Руденко допросил обвиняемого

Берия Лаврентия Павловича.

(Анкетные данные в деле имеются.)

Допрос начат в 22 часа.


ВОПРОС: Вам предъявляется обвинение в том, что в целях сокрытия своих преступлений вы совершали террористические убийства лиц, со стороны которых опасались возможных разоблачений, и в частности с помощью своих соучастников умертвили незаконно арестованных Кедрова М. С. и Белахова И. Л., т. е. в преступлении, предусмотренном ст. 58-8 УК РСФСР.

Признаете себя виновным в этих преступлениях?

ОТВЕТ: Нет, не признаю.

ВОПРОС: Вам предъявляется подлинное поручение за № 2756/6 от 18 октября 1941 года, адресованное сотруднику особых поручений спецгруппы НКВД СССР старшему лейтенанту госбезопасности Семенихину. Вы признаете, что это поручение подписано вами?

ОТВЕТ: На предъявленном мне поручении за № 2756/6 от 18 октября 1941 года, адресованном сотруднику особых поручений спецгруппы НКВД СССР, подпись моя.

ВОПРОС: Теперь обратимся к списку заключенных, подлежащих расстрелу Вы подтверждаете, что под № 22 значится Белахов Илья Львович, под № 23 – Слезберг Анна (Хая) Яковлевна, а под № 25 – Кедров Михаил Сергеевич, это правильно?

ОТВЕТ: Да, подтверждаю.

ВОПРОС: На допросе 20 июля с. г. вы показали, что не помните, кто вел следствие по делам Кедровых, Голубева, Батуриной. Вы и сейчас это подтверждаете?

ОТВЕТ: Да, подтверждаю, не помню.

ВОПРОС: Разве вы сами не принимали участие в допросах по этим делам? Вы лично допрашивали Голубева?

ОТВЕТ: Припоминаю, что я допрашивал не то Голубева, не то Кедрова И. М., не то обоих, но не один.

ВОПРОС: Вам оглашаются заявления Голубева, написанные 20.X и 20.XI.1939 года на ваше имя и приложенные к делу по указанию Меркулова:

«Прошу дать возможность лично вам сообщить ряд фактов по существу моего дела. Из-за боязни попасть вновь в Сухановскую тюрьму я не сообщил эти факты следователям. По этой же причине не осмелюсь сообщить их и суду. Обращаюсь к вам с такой просьбой, потому что мое преступление было направлено, в частности, и против вас, вы несколько раз меня допрашивали и дали оценку моему делу… Пишу об этом не в личных интересах, так как если суд и сохранит мне жизнь, то все равно не имею намерения жить дальше…»

Вы подтверждаете теперь, что вы лично вели следствие по этим делам?

ОТВЕТ: Не помню, получал ли такое заявление. Может быть, я участвовал в допросах.

ВОПРОС: Вам оглашается выдержка из показаний Голубева на суде, где он заявил, что виновным себя признает только в том, что написал клеветническое заявление на вас. Свои показания на предварительном следствии он отрицает, как данные вынужденно. Признаетесь, что все «признания» этих людей, писавших о ваших преступлениях в ЦК партии, были получены в результате незаконных методов следствия?

ОТВЕТ: Не признаю, допускали ли следователи незаконные методы – мне неизвестно.

ВОПРОС: На допросе от 23 июля 1953 года вы утверждали, что Белахова лично не знаете и что только от Кобулова вам известно, что на Белахова имеется какое-то дело. Вы и сейчас это утверждаете?

ОТВЕТ: Я имел в виду другого Белахова, о котором я слышал от Кобулова, о чем я заявил и ранее. Белахова, арестованного в связи с Жемчужиной, лично его не помню.

ВОПРОС: Расскажите о том, как по вашему приказанию в вашем кабинете в МВД Кобулов избивал Белахова?

ОТВЕТ: Нет, этого не было.

ВОПРОС: Оглашаю вам показания быв[шего] следователя следчасти НКВД Визель, который вел следствие по делу Белахова:

«По этому же групповому делу был арестован один гражданин – работник парфюмерной промышленности по фамилии Белахов. На допросе у Берия от арестованного требовали компрометирующих показаний на члена семьи одного из руководителей партии и правительства. Арестованный отказывался давать такие показания, указывая, что от него требуют лживых показаний. Тогда Берия в присутствии меня, Кобулова и Зубова приказал арестованному лечь на пол, спустив брюки, и кивнул головой Кобулову. Кобулов при нас избил арестованного резиновой палкой, которую он держал в руках во время допроса».

Теперь подтверждаете, что Белахов был подвергнут избиению по вашему приказанию и в вашем присутствии?

ОТВЕТ: Я это отрицаю. Не знаю, из чего исходит Визель, давая такие показания.

ВОПРОС: Арестованную Слезберг вы сами допрашивали?

ОТВЕТ: Кажется, один раз участвовал в допросе ее, а другой раз при проведении очной ставки.

ВОПРОС: Вам оглашаются показания б[ывшего]следователя Визель:

«Вскоре была арестована по прямому указанию Берия без каких-либо материалов к аресту и без оформления ордера на арест и санкции прокурора гражданка Слезберг. Сразу после ареста ее вызвал к себе Берия и, угрожая ей расправой, требовал показаний об антисоветской деятельности. Во время допроса Берия напомнил Слезберг случай, когда она выступала против него по вопросу о распространении эфироносных культур в Грузии. Это придавало допросу оттенок личной мести Слезберг со стороны Берия».

Вы признаете, что лично допрашивали Слезберг и угрожали ей расправой?

ОТВЕТ: Нет, этого я не признаю. После ареста ее сразу ко мне не доставляли, и я ей не угрожал расправой. Что касается эфироносных культур, то это не соответствует действительности.

ВОПРОС: Вам оглашаются показания другого следователя МВД СССР Зубова: «По-моему, на Слезберг, кроме указания, что она шпионка, никаких конкретных материалов не имелось. Тем не менее указание исходило допрашивать ее как шпионку и добиться от нее признательных показаний. Мне было дано указание также побить Слезберг, и она два раза была побита мною, но не помню, какие она дала после этого показания. Знаю только, что она от них отказалась. Мне было известно, что по делу этой группы арестованных брались показания на Жемчужину. Должен отметить одно обстоятельство: когда я допрашивал Слезберг, она давала показания, что между нею и Берия существовали какие-то принципиальные разногласия по поводу эфиромасличных культур в Грузии».

Вы признаете это?

ОТВЕТ: Это неправда.

ВОПРОС: Вы признаете, что постановления о расстреле лиц, переименованных в предъявленном вам списке, оформлены вашими соучастниками задним числом, через несколько месяцев после расстрела?

ОТВЕТ: Мне это неизвестно.

ВОПРОС: Влодзимирский вам хорошо известен?

ОТВЕТ: Известен, личных счетов нет.

ВОПРОС: Оглашаю вам показания Влодзимирского от 29 июля 1953 года:

«Я помню, что с 17 октября 1941 года я вылетел в Краснодар на строительство оборонительных рубежей вместе с группой сотрудников «Главоборонстрой» и из этой специальной командировки вернулся в Москву только 25 февраля 1942 года. Через некоторое время, видимо в первой половине марта 1942 года, меня вызвал к себе в кабинет заместитель] наркома внутренних дел Кобулов Б. и сказал, что нужно оформить дела на арестованных, расстрелянных по специальному указанию осенью 1941 года. Кобулов предложил составить по определенной им форме специальные заключения на каждого арестованного отдельно об их расстреле.

При составлении этих заключений даты, насколько я помню, не указывали, и Кобулов, а также и прокурор оформили их своими подписями.

Такие заключения были составлены на группу расстрелянных, но число их сейчас точно я не помню.

Я затрудняюсь сказать, кто конкретно составлял эти заключения. Видимо, это делали следователи, но кто именно – я затрудняюсь вспомнить.

Составленные заключения, в которых было написано, что этих лиц полагал бы целесообразным расстрелять, подписал я. Даты, когда я подписывал заключения, я не указывал, потому что форма, данная Кобуловым, даты не содержала. Кобулов утверждал лично эти заключения, но ставил ли он сам дату, я не помню. Во всяком случае, если на заключении ставилась дата – октябрь 1941 года, то это делалось задним числом».

Теперь вы признаете, что постановления о применении расстрела ко всем арестованным были сфальсифицированы и оформлены задним числом?

ОТВЕТ: То, что говорит Влодзимирский в части составления заключений по расстрелянным, я впервые слышу, и мне это неизвестно.

Протокол прочитан мной, записано все с моих слов верно.

Берия

Хочу дополнить, что список мною докладывался в инстанции и был санкционирован.

ВОПРОС: Докладывали ли вы в инстанции о том, что Кедров М. С. оправдан Военной коллегией Верховного суда СССР и подлежал немедленному освобождению из-под стражи?

ОТВЕТ: Я этого не докладывал, так как сам не знал об оправдательном приговоре, о чем я показал ранее.

ВОПРОС: Вы обязаны были знать об оправдательном приговоре?

ОТВЕТ: Мне не доложили об этом.

ВОПРОС: Вы докладывали в инстанции, что Белахову предъявлено обвинение по такой статье, по которой не предусмотрена высшая мера наказания – расстрел?

ОТВЕТ: Нет, не докладывал, мне это тоже не было известно.


Прочитал, записано все с моих слов верно.

Л. Берия

Допрос окончен в 24 часа 31.VII. 1953 года.

Р. Руденко


При допросе присутствовал и вел запись протокола следователь по важнейшим делам Прокуратуры СССР Цареградский.

Верно: [п.п.] Майор адм[инистративной] службы Юрьева


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 117–123 Копия. Машинопись.

№ 1.52

Копия протокола допроса свидетеля Г. М. Тер-Саркисова от 1 августа 1953 г.


Совершенно секретно


Товарищу Маленкову Г. М.

Представляю копию протокола допроса свидетеля Тер-Саркисова Гайка Моисеевича от 1 августа 1953 года.

Приложение: на трех листах.

[п.п.] Р. Руденко


1 августа 1953 года

№ 108/ссов


Протокол допроса свидетеля

1953 года, августа 1 дня, военный прокурор Главной военной прокуратуры полковник юстиции Пограницкий допросил с соблюдением ст. 162–168 УПК РСФСР в качестве свидетеля

Тер-Саркисова Гайка Моисеевича, 1894 года рождения, уроженца г. Шуша Нагорно-Карабахской авт[ономной] области Азербайджанской ССР; паспорт № 23-СУ-695156, выдан 75 отделением] милиции г. Москвы 29.IV. 1945 года; разведенного; армянина; в настоящее время начальник] 1-го сектора Мосгорздравотдела; с высшим образованием; из рабочих; несудимого; члена КПСС с 1917 года; проживающего в Москве, 162, Хавско-Шабловский пер., д. 4/14, корп. 1, кв. 28, тел. В-2-04-57.

Подписка: В соответствии со ст. 164 УПК следователь меня предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Подпись (Тер-Саркисов)


На днях я познакомился с постановлением Пленума ЦК КПСС по делу Берия Л. П., и мое внимание сосредоточилось на одном пункте этого постановления, в котором говорилось о работе Берия в мусаватистской контрразведке. Мне ярко вспомнилось то время, когда я лично встречал Берия в г. Баку в последних числах октября 1919 года, когда Баку был в руках буржуазных националистов и у власти было мусаватистское правительство. По существу, в то время в Баку, да и не только в Баку, а во всех закавказских республиках, хозяйничали англичане, мусаватисты же были марионеткой в руках англичан. Мусаватистская контрразведка находилась полностью в руках англичан и работала в их интересах по вылавливанию и уничтожению коммунистов и им сочувствующих. Вот в этот период времени я и встретил Берия Л. П. в мусаватистской контрразведке – он там работал и называл себя заместителем] начальника контрразведки. Во время встречи в 1919 году я не знал, что это Берия Л. П. Только в 1921 году, когда я вновь был в Баку, я встретил Берия уже в должности заместителя] председателя Азербайджанской ЧК (председателем был Багиров), мне стало ясно, что допрашивавший меня в 1919 году заместитель] начальника мусаватистской контрразведки и в 1921 году заместитель] пред[седателя] Азербайджанской] ЧК – одно и то же лицо, Берия Л. П. В то время я не придал этому обстоятельству должного значения; в дальнейшем же мне было известно, что Берия быстро пошел в гору, стал членом правительства Советского Союза, и я думал, что прошлое Берия не играет большой роли, и это прошлое известно руководителям партии и правительства Советского Союза. Узнав, что Берия – враг народа, скрывший свое прошлое от партии, я 22 июля с. г. написал письмо в ЦК КПСС, где изложил обстоятельства встречи с Берия в 1919 году.

В 1919 году я работал политкомиссаром особого отряда продармии в г. Киеве. В середине сентября, примерно, меня вызвали в Москву, где в ЦК партии тов. Стасова объявила мне, что я должен ехать на Кавказ для подпольной работы. Трудное было время: весь Кавказ был фактически в руках англичан, а формально существовали различные контрреволюционные правительства, главной целью которых была борьба с большевиками. Так, в Грузии в то время было меньшевистское правительство во главе с Жордания. В Армении – дашнакское правительство, а в Азербайджане – мусаватистское правительство. Эти правительства руководились англичанами.

Вместе со мной в распоряжение подпольного крайкома в Баку из Москвы выехало 25–28 человек. На станции в Баку нас неожиданно арестовали. Всего было арестовано 14 или 15 человек, причем арестовывали работники жандармерии, которые через некоторое время направили нас в контрразведку; она помещалась на набережной Губанова. Ночью этого же дня нас поочередно стали вызывать на допрос. Меня вызвали днем на следующий день. Допрашивал меня Берия (как я узнал впоследствии), который был одет в форму мусаватистской разведки с погонами, и называл он себя заместителем начальника контрразведки. Допрос заключался в том, чтобы установить, кто я, зачем приехал и не дашнак ли я. Берия особо тщательно интересовался – не являюсь ли я дашнаком. Никакого насилия к нам не было применено, хотя пытались установить – нет ли среди нас большевиков. Держали нас дня 3 или 4. Перед освобождением Берия вызвал нас и очень грубо предложил в течение 24 часов оставить Азербайджан. Я уехал в Карабахскую область и больше Берия не видел и ничего о нем не слышал. В 1920 году в Азербайджане установилась советская власть, а в 1921 году я по делам службы был в Баку и встретил Берия в ЧК – он был заместителем Багирова. Как получилось, что бывший контрразведчик мусаватистского правительства Берия попал на работу в органы ЧК, мне было совершенно непонятно.

Вот все, что я знаю о работе Берия в мусаватистской контразведке.


Записано с моих слов правильно и мною прочитано.

Тер-Саркисов

Допросил: полковник юстиции Пограницкий

Верно: [п.п.] Майор административной] службы Юрьева


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 129–132. Копия. Машинопись.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации