Текст книги "Консерватор. Элитизм. Часть III"

Глава 41

Левиафан

Из показанных примеров не только один человек, но и все человечество устремляется к свободе. Это стремление к свободе выражается в официальной демократии и свободе как политической системе: у общин, состоящей из мигрантов, типа США это получилось лучше всех, в империях, у народов «домоседов» с демократией и свободой полный швах. Здесь демократия невозможна по определению, потому что торжествует в разных вариантах многовековая традиция: поклонение феодалам, феодальной элите, существование аристократии, уважение возраста, распределение ролей, гендерное неравенство. Именно в таких общинах мужчина это мужчина, а женщина это женщина. В демократиях торжествует политический андрогин. Из политики размывание полов переходит постепенно на все сферы.

В традиционной общине влияние демократии спонтанно и ситуационно. Носителями идеи является сначала торговцы, потом к ним, к торговцам, ставшим банкирами и биржевиками к новому времени, присоединяются интеллигенты разночинцы. Это классическое созревание фашизма. Да-да, именно фашизма. Потому что фашизм является последней фазой свободы, он закрывает всеобщий акт свободы, ибо диктатура чиновников и олигархов всегда прекращает рыночную бесконтрольную спекуляцию. Эта фаза закрытия свободы или рыночной анархии, которая грозит большому бизнесу и государству, ибо все может закончиться крахом (а в XX веке все кончалось коммунизмом. На самом деле не коммунизмом, а тем самым консерватизмом, который принимал форму коммунизма. Это была диктатура советских чиновников, а они были родом из крестьян. Сначала царский режим показал неспособность или точнее недоразвитость русского капитализма к организации, потому произошла русская революция 1917 года. Русская революция до сих пор подается современными леваками – полнейшими аутсайдерами и деградантами как образец народной организации, примером настоящего социализма. Да, это была победа де факто пролетариата и крестьян под руководством Ленина и Троцкого – оба провинциальные интеллигенты, такие же как и вождь недоразвитой русской буржуазии Керенский. Но окончательную победу одержал Сталин, этот «русский» вождь самой мелкой и самой массовой буржуазии – русского крестьянства. Он устроил быстрый террор для создания новой касты советских феодалов. Но где же рыночная анархия тут? – вы спросите. Для традиции и ее неизменной диктатуры рынок без надобности. Советский вариант консервативной дисциплины был возможен в абсолютно традиционном мире, который вообще не имел дело с частной собственностью. Россию начала XX века можно сравнить с современным развивающимся миром с островками механизации. Сегодня, в XXI веке также много недоразвитых демократий, со одной лишь способностью – в любую минуту превратиться в фашистскую диктатуру. Эти недоразвитые демократии имеют бесконечную фору, что знают, чем закончился советский опыт, поэтому быстро переходят к псевдо фашистской демагогии, на деле строят банальные феодальные автократии. На фоне краха «коммунизма» в СССР, где не было никакого коммунизма, а произошло медленное созревание свободы и демократии в лице номенклатуры, все народы советской периферии бросились строить демократию. Получился тот самый «старый» фашизм в республике 404. Другие республики пока отделываются национализмами. Им не хватает «мощи».

Так происходит – созревает старый фашизм

Итого: фашизм итальянского и немецкого типа из XX века возможен только в традиционной общине, познавшей институт частной собственности минимум три поколения. Без такого опыта весь XX век в Азии и Южной Америке создавались долго не живущие всякие разные Джамахирии и корпоративное левое правительство типа Альенде. В традиционном мире локальная элита мстит и быстро переходит к диктатуре. Даже используя демагогию о диктатуре пролетариата. Если правительство это не сделает, не создаст левую диктатуру, оно погибнет. Пример долгоживущей левой автократии – Куба. Сталинский феодализм или красный монархизм присутствует в Северной Корее. В Китае также сильное наличие и влияние консерватизма. Если хотите, красный консерватизм отличается от рыночного фашистского консерватизма именно наличием опытного рыночного населения. Это означает, что Китай ждет оранжевый бунт. Он неизбежен. В любом случае правая фашистская диктатура приходит на смену левой бюрократии. В общем и целом позыв к свободе в традиционном мире быстро завершается диктатурой – консервативным фарсом. Это не я придумал. Я только суммировал факты и выделил тенденцию. Свобода всегда желательная не только для одного человека: он к ней стремится, потому что хочет занять новый статус. Но таким новым людям – «выскочкам» мешают старые касты. Отсюда создается толпа будущих националистов и буржуазных революционеров. Именно они будут фашистами. Но будут ли они фашистами, зависит от готовности народа к рынку, к пост модерну)

Главный признак фашизма – тотальная демагогия.

Как известно, каждый сосуд имеет свою емкость. Долгота свободы и демократии в среде дикарей самая минимальная. Просто невозможна она там. Почему? Страсть быть первыми, вождями пересиливает любой моральный кодекс. В традиционном мире всегда живут моральные люди. Если емкость рынка маленькая, то переход к тотальной лжи – неизбежность. В странах третьего мира переход к тотальной дезинформации – это подражание классическому фашизму: классический фашизм, его народы готовились к фашизму веками, а тут нужно успеть за одно поколение. Поэтому в пост советских республиках диктатура олигархов почти мгновенная и олигархи нанимают демагогов, такие общины начинают существовать в настоящем зазеркалье. Фашизм – само свидетельство перехода к постмодерну, когда только ложь может обеспечить карьеру.

Но если занимается хайпом все население – это уже не старый фашизм.

Это уже глобальный фашизм, новый фашизм, планетарный фашизм финансистов. Глобальный фашизм приветствует любую национальную диктатуру, потому что сам является источником главной дезинформации. Локальные диктатуры старого типа быстро перенимают глобальную ложь (как весь мир перенимает котировку валют). Все режимы при глобализме зависят от цены доллара, они обменивают свои валюты на главную валюту. Поэтому мировой фашизм начинает контролировать локальные автократические режимы, снаружи обвиняя из в отсутствии демократии. Все локальные диктатуры, автократии и крипто фашизмы начинают выказывать подчинение, хотя полны собственной надменной элитой из нуворишей чиновников.

Диктатура левиафана обволакивается незаметно.

Всех рефагов контролируют деньги, как наркоманов ждет большая доза. Старый и новый фашизм объединяет вся та же страсть, – к свободе. Пусть она эгоистична, пусть очевидна и примитивна, но именно эта страсть к доминированию на самом деле позволяет контролировать новую элиту, как фондовый рынок контролирует брокеров. Как было сказано выше, между либерализмом и фашизм существует гомогенная связь. Консерватизм продолжается либеральной свободой, но либеральная свобода обязана закончиться фашизмом.

В XXI веке это случилось.

Теперь в разных местах планеты население готово к контролю над собой: готово к диктатуре финансистов и каждое локальное правительство. Перед второй и даже третьей вакцинацией планеты хорошо было видно.

Глобальный фашизм нуждается в депрессии всего земного шара.

Глобальный фашизм нуждается в очередной глобальной войне, если хотите. Если бы у финансистов была другая планета, куда бы они переехали перед ядерной атакой, они бы это сделали. Но они решили обойтись просто пандемией. Население загнали в локдауны. Это ли не показатель тотального контроля?

Глава 42

Какую сторону я выбрал.

Если старый «нацистский» фашизм является предтечей или одним из кирпичиков глобальной финансовой пирамиды, – нового левиафана, какой смысл их различать?

Когда наш ИО министра здравоохранения сообщил в СМИ, в декабре 2021 года, что завез дополнительно пять миллионов доз вакцины и призвал местный парламент запретить непривитым вакцинами гражданам посещать банки, торговый дома, ЦОНы, я понял: все! Это конец. Финансовый левиафан подтвердил свою власть над локальным режимом и его чиновниками. Сначала я нашел в Фейсбуке (социальная сеть, запрещенная в Российской Федерации) группу местных юристов (группа юриста бывшего премьер-министра, ставшего оппозиционным политиком, Кажегельдина), и сообщил: если парламент выпустит такой запрет, я обращусь в суд, – помогите, мол, юристы, составить заявление.

Что в ответ? В ответ была тишина.

Собственно при автократии, тем более азиатского типа юристы – это всего лишь такой звук, звучание скорее, не более. Здесь все решают чиновники. А юристы работают, где можно, на бытовых темах гражданского кодекса, к примеру, чтобы иметь доходы. Хайпуют или побираются, собираются крохи с барского стола? Такое тоже возможно. На политическую тему юристы подключаются только во имя демократии? Какой? Чтобы западные фонды поддержали. А это еще лучше. Только у наши юристы такие очень чувствительные (вернее одно их место). Они знают, поддержка демократии хорошо оплачивается. А кто я? Я-просто туземец. В «туземной ситуации» уважают местных чиновников, а потом демократию во всем мире. Или наоборот. Как получится и кто ближе. Поэтому против чиновников, тем более против демократии выступать, себе же хуже.

Значит на странице известного юриста меня встретила тишина.

Это конец!

Это конец?

Это еще не конец. Россия объявила о несогласии с мировой элитой. И весь мир… забыл о вирусе. Сенсация! Нобелевскую премию Путину! Путин отменил все финансовые махинации мирового фашизма.

Но это все лирика. Ситуация была такая. Люди, миллиарды говнистых букашек, согласились по наивному невежеству как бы на самоликвидацию. Собственно это армия адептов свободы и демократии. Добровольные капо нового мирового концлагеря. Они сами ринулись «полечиться». Будут ли эти букашки слушать какого то нонконформиста? Нет, не будут. Для них бог – тот самый золотой телец. Сколько я наслушался ругательств от этих скотов. Они и сейчас ругают. Но не меня, а Путина.

Как получилось, что одна из заготовок на вассалитет взбунтовалась против мирового правительства, мирового финансового центра?

В этом разница между тотальным цифровым контролем и тотальным имперским контролем старого типа. Даже немецкому нацизму или сталинскому режиму не снились возможности цифрового концлагеря. В цифровом концлагере под конвоем камер слежения местных режимов – марионеток мировых финансистов, вся жизнь лишних людей расписана от укола до укола. Люди умирали бы сами. От иммунодефицита. От СПИДА. (Старый тип контроля опирается на превосходство нации. Белые люди, уничтожали недочеловеков по праву превосходства. Но были ограничены технически. В XX веке не было такой связи, не было спутников, не было интернета. Нужны были команды осведомителей, карателей, палачей. Сегодня этого отряда добровольных помощников не надо. Люди сами. Если они окажутся от «спасительных» уколов, их отключат от системы обеспечения, по сути лишат гражданства. Выживай как хочешь. Роль свободной букашки. «Красные пришли грабят, белые придут, тоже грабят». Что делать букашке?)

Букашкам нужно восстать. Но сначала знать ситуацию. Что они букашки между двумя хищниками левиафанами. Но цифровой левиафан все таки более безжалостен и опасен, хотя делает приветливый, чистый вид, чтобы убить. Поэтому я выбираю имперскую сторону. Я выбираю имперских феодалов. Они возможно презирают тебя, но не погонят как стадо на убой. К тому же в православии нет претензии на мировое господство, что есть избранные народы и остальной скот.

Глава 43

Реинкарнация

Как дух нового фашизма ищет  тело.

Существует цикличность не только историческая цикличность зарождения, расцвета и упадка народа, государства империи. Но с этого момента я заявляю. Существует цикличность социальная. Все народы по идеи должны пройти стадию фашизма. Собственно вся человеческая история представляет из себе один сплошной фашизм (на взгляд анархиста точно, на взгляд либерала обязательно, ибо либералы это также представители либертаризма). XX век понадобился человечеству, чтобы с фашизмом только познакомится воочию. (Слона то я и не приметил!) Сто лет назад человечество не знало, что развивается в этом направлении свободы скопом. (Почему? Технический прогресс способствовал развитию демократии. А что идет после демократии? После демократии фашизм просто неизбежен, как завершающая стадия)

Нацистская Германия представляла из себя наиболее подготовленное звено в прошловековой шеренге фашистских и протофашистских государств. Просто для многих «недочеловеков» не хватило ресурсов свободы. Этих показательных ресурсов хватило лишь Германии. Какие это ресурсы? Я уже сказал: великая история, великая культура, великая экономическая мощь. И самое главное условие – абсолютизация частной собственности. (Без частной собственности получался «азиатский социализм» в виде диктатуры чиновников, или то что в стереотипе называлось коммунизмом по теории Карла Маркса. Кампучия под управлением Пол Пота – это самый радикальный пример такого «коммунизма». Культурная революция диктатора Мао и так далее).

Чтобы было понятна социальная цикличность, необходимо знание ревкона.

Итак.

На пути к свободе человек последовательно и сознательно отказывается от рода, народа, от нации, семьи и государства. Чтобы состоялась демократия, человек должен был отказаться последовательно от рода и народа. То есть отказаться от братьев и родственников, – от родства, – от крови. Если брать условную феодальную формацию, то на этой стадии у человека уже не было обязательных родственных уз. Во всяком случае внизу, среди народа. При феодализме кровные узы сохранялись только среди монархических династий во имя передачи трона. Затем человечество научилось обходиться без родства и заменять кровное родство на суррогаты родства – землячество заменило братские узы. Это породило бич цивилизации – коррупцию. Но именно самые передовые и цивилизованные нации на сегодня гордятся отсутствием коррупции (хотя не знают, что коррупция приняла от республиканского строя «коррупцию» партийных списков, если коротко партия – это современное родство). Кроме того самый цивилизованный, то есть самый свободный человек на сегодня одинок. У него нет ни семьи, ни детей. (Посмотрите на западную элиту! Более того, цивилизации гарантирует, что такая «свобода» будет у всех жителей самых передовых стран).

Старый фашизм XX века – это стадия перехода от народа к нации, то есть полностью к рыночным отношениям. В начале XX века только Европа и Америка имели индустриальную мощь. Все другие страны с авторитарными режимами подошли к стадии народа, но не имели стадии нации. У таких автократий существовала даже аристократическая элита. При наличии подобной элиты (зеротов), классический фашизм невозможен, не только из-за отсутствия необходимой экономической мощи, а все люди знают кто элита: кто выше, а кто ниже знают. И выше головы не прыгнешь, если у тебя нет знаменитых родственников. (В СССР это выражалось: сын генерала будет генералом, сын майора майором. Но СССР всю свою эволюцию только созревал для демократии, ибо был автократией нового «марксистского» типа).

Наконец к XXI веку мир стал глобальным.

Означает ли это, что все человечество подготовилось к фашизму?

Да. Только современная периферия в виде новых государств готова к этатизму – автократиям, диктатуре партийных элит и тоталитаризму старого типа. Те новые нации, что только недавно отказались «от родства» по крови, или делают вид (они все время твердят о демократии, чтобы понравится мировому гегемону – США), на самом деле погрязли в самой откровенной коррупции самого примитивного типа -по родству, по крови, по типу землячества). То есть современные государства Азии и Евразии, скажем так. В Южной Америке все государств балансируют на «третьем пути» целый век, и приближаются к стадии нации. (Третьего пути не существует на самом деле. Это выдумка. Третий путь – это созревание диктатуры бюрократии при наличии частной собственности)

Передовые же нации (Европа и США) перескочили стадию родства абсолютно. Там элита добилась свободы «на собственном опыте» (многие без семьи и без детей, тем более без родни – с кем затевать мафию? Только с партией. А это идейная «коррупция»)

Итак, можно проследить созревание фашизма именно по коррупции, какого она типа. У традиционных народов коррупция – по крови и по родству. Но у таких народов не может быть классического фашизма старого образца, из XX века. У высоких цивилизаций – у наций, по партийном списку – идейная коррупция. Именно высокие, они же одинокие цивилизации одиноких и свободных людей перешли во вторую – бесконтактную стадию фашизма.

По теории ревкона зерефы никогда не откажутся от родства, братства по крови. Зеремиды могут отказаться от братства по крови, но не откажутся от землячества. Все народы, имеющие у себя зерефов зеремидов, могут достичь и стремятся сегодня к национализму. Они не могут избежать национализма, обречены на национализм. Но им, как правило, не хватает экономической мощи, поэтому они полуколонии Запада.

Цивилизации развитого рынка, наоборот, перескочили стадию» народ», то есть отказались от родства, поэтому окончательно обессилили, что не могут выразить свою ненависть сами. Им нужна одна общая дыра и чирей, чтобы сплотить, соединить всю ненависть свободных бездетных маргиналов и шипящих во все стороны одиночек. Поэтому они находят новое государство, переполненное зеремидами – бывшими сельскими мигрантами-переселенцами, которые алчут денег, богатства, привилегий – подражают западу, западной свободе: выскочкам нужны деньги для престижа в красочном мире Куршавеля, а не родство.

Не все социумы, или новые государства подходят для нацизма, ибо, как было сказано, им не хватает экономической мощи. Но все, так называемые молодые республики, «молодые нации» имеют в себе зародыши рыночной ненависти, – национализм.

Ну так вот.

Передовые цивилизации (рефагов) выражают свою ненависть через молодые нации и питают локальный национализм через активистов деньгами, – доводят его до стадии искусственного фашизма. Они подпитывают такие режимы финансами, создают благожелательный фон, оказывают моральную поддержку. Потом вооружают и превращают дыру, откуда пойдет гной.

Цивилизованные нации создают по всему миру фашизм?

Нет. Для выражения своей бездетной ненависти им не хватает зубов. Вторая стадия фашизма – это виртуальный фашизм, выражается через первую стадию в виде одного сверх националистического государства из второго мира. Собственно виртуальный фашизм – это фашизм виртуальных денег, финансовых пузырей. Виртуальному фашизму не хватает толпы националистов, которую обязательно порождает по всему миру мир денег. В XX веке Европа была полна такими националистами и патриотами. Тогда была возможна кровно – земляческая связь. На второй стадии финансового цивилизованного фашизма новый бесплотный фашизм нуждается в теле. Поэтому Запад вооружает ту общину, что имеет националистов, чтобы загнать всех в новые переживания. Переживания, навязанные рыночной цивилизацией.

Глава 44

Бродяги против охраны

Говорю разным революционерам, западные элиты хотят вас аннигилировать. Путин мешал западным элитам осуществить свой план, завершить все медицинские процедуры: чтобы они прекратили делать уколы, перестали пугать население. Это главный мой довод. Что может быть ближе и яснее, чем страх за свою шкурку. Я им говорю: «Вас используют как презервативы.» Дошло до разных революционеров?

Нет, это их не убеждает. Маргиналам нужно «здесь и сейчас». Многие крикуны первый раз почувствовали себя людьми, когда им дали первые деньги «на крики». Кураторы ищут таких несчастных, просеивают их сквозь сито. Из дырочек падают совсем маленькие человечки. Но потом растут как на дрожжах. И снова превращаются в как бы людей. ГМО бывает разное. Итак, активисты и либералы чихали на этот довод. Они так и говорят: «Пусть я буду биороботом, пусть сдохну, лишь бы Путлеру конец! «Кто-нибудь может объяснить этот добровольный суицид? Я кажется, уже объяснил. На деньги Запада несчастные впервые почувствовали себя людьми.

Это что?

Версия первая. Страсть к справедливости. Ни нацистская идеология, ни либеральная не ставят на первое место справедливость, от слова никак. Либеральная идея ставит на первое место личные права и свободы. По факту, личный успех, личную выгоду, личные – семейные деньги. Нацистская идеология в группу привилегий добавляет еще свой народ, свой этнос в виде гарантии личного успеха – личных денег. Каким образом Путин лишает либералов и нацистов личного успеха? Никак не лишает. Наоборот, активистам больше платят за грязь на Путина.

Версия вторая. Путин якобы лишает кого то процветания.

Какого успеха они добились за эти годы? У них все электростанции и заводы построены в СССР. Даже платины и мосты через реки. Их олигархи – это да, они прибрали все ликвиды к своим рукам. У них было время доказать. Они ничего не строили, только воровали. Под патриотические лозунги.

Версия третья. Путем майдана можно добиться демократии.

Путем майдана можно лишиться последней суверенности.

Попасть под внешнее управление. Одна шайка меняет другую. Какое кому дело до суверенности? Это просто слова– уловки прожектеров хитрецов (и невежественно толпы, которая недовольная чиновниками – олигархами. Олигархи использовали власть и разбогатели – я тоже так хочу! Многие обыватели – это тоже предприниматели, мелкие, но предприниматели. Они знают, что кричать и когда. Можно под шумок и крики о патриотизме просто проскочить в свои парламенты прямо из хутора или аула. Это согласуется с либеральным клише о внезапном успехе. Кто больше всех кричал о народе, тот уже прыгнул в дамки. Другие тоже хотят. После майдана многие выскочки богатеют на глазах. Такой пример заразительный!

Чтобы разбогатеть, просто поправить дела, нужно кричать о фашизме. Под девизом слышу звон, не знаю где он. Поддержка Запада – это 100% гарантия личного успеха каждого активиста, крикуна -выскочки. А Запад Путина называет так, как он, Запад хочет. Так, среди себе подобных крикунов-патриотов очень большая конкуренция. Но кричать больше не чем, чтобы заметили и оценили (дяди– тети от Джорджа Сороса). Поэтому надо еще злобнее орошать Путина грязью, еще грязнее– гуще брызгать злобу. В противном случае шансов никаких – надо выделяться. Поэтому от либералов и локальных националистов нет ничего внятного, кроме уже заезженного порядком «Путлера». Можно каждый день сидеть в кафе и ругать Путлера! Прошлой злобы на жизнь становится меньше, потому что новая жизнь за эти крики стала сытнее, но кричать все равно надо. Вот так «Путин х..о» стало профессиональным.

Подытожим.

Рыночные правила: лохи сами знают, что они лохи. Рыночный маркетинг и пропаганда приучили, «кроме меня любимого в этом мире никого нет». Поэтому шанс есть, если все вокруг круто замутить. А как замутить? Надо кричать о фашизме и быть патриотом. Подняться на этом деле, доказать всем, сделать карьеру, завести – вернуть жену наконец. Никому из них не интересно, что после ждут «спасительные» уколы крепкого здоровья. (Они должны сказать спасибо Путину, что он есть, потому что он их кормит. Не каждому бродяге доступен ресторан и праздник жизни.