Текст книги "Вящее в неприметном"

Эубиотики или антибиотики?

Непростой вопрос, но попробуем разобраться. Для этого кратко сформулируем оба понятия.

Термин «эубиотик» в буквальном переводе означает «для жизни», в отличие от «антибиотиков» – «против жизни».

Эубиотики – это живые микроорганизмы, которые оказывают благотворный эффект на здоровье человека. Эубиотиками называют, также, средства, содержащие культуры микроорганизмов, относящиеся к нормальной микрофлоре организма человека и животных. В аптечной сети представлен широкий ассортимент сухих лекарственных эубиотических средств.

Развиваясь в кишечнике, эубиотики эффективно защищают весь организм от канцерогенов и токсинов, угнетают патогенную микрофлору и синтезируют витамины. Наиболее важными для организма являются микроорганизмы – представители нормальной микрофлоры, а именно бифидобактерии, лактобактерии и молочнокислые стрептококки. Для организма человека это свои бактерии. Именно эти группы бактерий обеспечивают изнутри всестороннюю защиту человека от всего комплекса воздействующих на него неблагоприятных факторов окружающей среды. Неслучайно их называют «бактериями жизни». Но человек в стремлении к лучшему нарушает эту гармонию и, не желая того, вредит самому себе. Все виды загрязнения окружающей среды (химическое, физико-техническое, биологическое, радиационное), а также жизнь под постоянным стрессом, как под прессом, неумолимо разрушают защитный микробный слой не только кишечника, но и всех других полостей человеческого организма (кожных покровов, верхних дыхательных путей, мочеполового тракта), оставляя его без природного «панциря». На миг представим себе улитку или черепаху без их «защитных одежд» и поймем весь ужас своего положения. Отличие лишь в том, что наш «панцирь» исчезает незаметно для нас самих, так как процесс утраты его растянут во времени. На практике не всегда просматривается корреляция (чёткая связь) между степенью нарушения микробиоценоза (биологического равновесия) между разными группами микроорганизмов и клиническим проявлением нарушения этого равновесия (дисбактериоза). Это подтверждается данными о значительном количестве незаметных (латентных, субклинических) форм дисбактериозов у населения. Прикрытая до поры – до времени самим организмом (компенсированная) форма нарушения микробиоценоза является неблагоприятным фоном любой известной в настоящее время патологии и нуждается в своевременной коррекции (исправлении) с помощью средств, способствующих восстановлению нормальной флоры. Это значит, что у нас есть короткий временной запас для восстановления утрачиваемой или вовсе утраченной защиты. И снова перед нами «торчит», как осиновый кол, извечный вопрос «что делать?». Для ответа на главный вопрос бытия применительно к поставленной проблеме автор избрал свой нелегкий жизненный путь и готов поделиться важными итогами на этом поприще.

При наличии патогенных микробов и клинических проявлений дисбактериоза обязательно принимаются антибиотики (как бы этого ни хотелось!). Лучше видоспецифические, то есть такие, которые действуют только на обнаруженные в организме виды патогенных микробов. Или широкого спектра действия – при отсутствии результатов исследований на патогенную микрофлору (бывает и такое). Чаще всего врачами назначаются зинат и циклор (цефалоспорины второго поколения); ципрова и ципролет (фторхинолоны); интетрикс и эрцефурил (антибиотики мягкого (по типу фуразолидона) действия).

Но! Одновременно с короткими (в 3—5 дней) схемами применения антибиотиков начинайте применять эубиотики. Рекомендую жидкие формы! Потому что толку от них больше и стоят дешевле, чем сухие. Об этом поговорим отдельно и позже. Жидкие эубиотики «прикрывают» организм от неизбежного побочного повреждающего действия антибиотиков. Любой антибиотик (как бы он не рекламировался) «работает» против всего живого, что на его пути. Возьмите косу и косИте перед собой газон с травой – скОсите и сорняки, и цветы, и полезную травку. Что-то, конечно, можно и обойти, но многое, очень многое не заметите. Также действует и любой антибиотик. А вот другая вам картинка для сравнения. Косарь косит траву всю подряд, а следом идёт уборщик, а за ним – сеятель благородных (декоративных, злаковых, лекарственных) трав. В результате – очищенная от сорняков земля, засеянная полезными для самой земли и для человека растениями. Функцию уборщиков и сеятелей в организме выполняют эубиотики.

Только помните – сухие эубиотики из пакета, пенициллинового флакончика или ампулы могут и не прорасти вовсе, также как и сухие семена без предварительного замачивания и других способов активации. Жидкие, свежеприготовленные, то есть активированные и живые – вот, что нужно для цветущего и пахнущего здоровьем организма. Только жидкие эубиотики перед едой или во время еды и короткие курсы (3—5 дней) эффективных антибиотиков (по рекомендации врача) через пару часов после еды с продолжением применения жидких эубиотиков ещё в течение 30-ти дней после завершения курса антибиотиков – гарантия вашего успеха в деле устранения дисбактериоза, сопровождающегося клиникой и присутствием микробных патогенов. Вы столько потеряли времени в поликлиниках и больницах, столько оставили денег в аптеках и сетевых (настоящие сети!) компаниях, что верить больше ни во что не хотите!

Последнее, что вам осталось – прочитать эту книжку и обратить изложенные в ней идеи в свою пользу. Результат гарантирую.

Вот только сомневаться не надо. Все ваши сомнения я давно собрал в кучу и сжёг в дачном камине. Но это, конечно, не главное. Продолжим нашу беседу.

Во всех остальных случаях (а их подавляющее большинство) используются только жидкие эубиотики, позволяющие не просто лечить дисбактериоз и дисбактериальные реакции, а ликвидировать их как явление.

Итак, человечество теряет свою естественную защиту – здоровый микробный слой, представляющий собой, по сути, живую ткань-слизь. Разрушительные факторы устранить нельзя. Можно лишь ограничить их воздействие. Это удел экологов, занимающихся природоохранными мероприятиями. Долгосрочность государственных и межгосударственных программ; необходимость наличия огромных финансовых ресурсов; «степень дальновидности» ведущих политиков; лукавство фондов-распределителей государственных финансов «по своим с откатом»; модно звучащие частные инновационные фонды, занимающиеся политиканством; венчурные фонды – посредники между вами и банком и разные – прочие не позволяют смотреть с оптимизмом на быстрое и успешное решение проблемы этим путем.

Остается другой путь – обеспечить всех заинтересованных в своем здоровье людей индивидуальными средствами защиты, с помощью которых можно и нужно восполнить утраченную нормальную микрофлору. Самое простое при этом – собственной рукой за свои карманные деньги «вливать в себя» все те же недостающие бактерии жизни или эубиотики, т.е. «заштопать» свой «защитный панцирь» снаружи и изнутри. А как же их «вливать», если они сухие?

Эубиотики или антибиотики?

 
Тик-так
Иду по золоту утоптанного снега
под пламенем огня над головой
и проживаю жизнь надеждой
в недосягаемости той.
 

Уважаем сухие, а предпочитаем жидкие

25 – 30 лет назад общество в нашей стране решало задачу дефицита пробиотических микроорганизмов следующим образом. Врач выписывал пациенту с дисфункцией кишечника рецепт для приобретения в аптеке сухих биопрепаратов (бактерийных препаратов), среди которых наиболее известными были бифидумбактерин (высушенная биомасса бифидобактерий), лактобактерин (биомасса лактобактерий), колибактерин (биомасса колибактерий или непатогенных кишечных палочек штамма М17), бификол (смесь бифидо– и колибактерий), бифилакт (смесь бифидо– и лактобактерий).

А дальше начинались муки поиска этих самых биопрепаратов. Ведь обеспеченность ими советской страны составляла 5% от потребности населения. Семь крупных биокомбинатов не могли обеспечить нужными препаратами огромную территорию от Прибалтики до Дальнего Востока. Да и сама идея лечения биопрепаратами была скомпрометирована неправильной организацией ее внедрения. Во-первых, препараты производились в лиофильно высушенном состоянии в ампулах или пенициллиновых флакончиках, упакованных по 10 штук в коробке. Ясно, что свежие фрукты или овощи более полезны для организма, чем сухие. Понятно, что свежие цветы и травы оказывают более благотворное психофункциональное воздействие, чем приготовленный из них же гербарий. Так же и с биопрепаратами. Ведь активность и жизнеспособность микроорганизмов неизбежно снижается в процессе их высушивания из замороженного в жидком азоте (-180⁰С) состояния, а часть из них просто погибает. И не помогут сохранить их никакие защитные технологии. Чтобы как—то снизить повреждающее действие высушивания на микробные клетки, их помещают в стабилизирующие защитные смеси, образованные разными ненужными для нашего организма балластными химическими веществами. Но в стране без рыночной экономики с царствующим госпланом и острым дефицитом во всем важным было показать, что в принципе самое необходимое есть, производится и найти, хоть и с трудом, можно. Что из того, что сухие биопрепараты малоэффективны? Главное – возможность доставки их в любую точку страны и большой срок годности – от одного до двух лет. Но это еще не все ошибки и заблуждения. Биопрепараты предлагалось и до сих пор предлагается использовать в микродозах по 1 – 5 мл в день в зависимости от возраста и состояния больного. Конечно, при длительном применении (до полугода!) в комплексе с другими препаратами ферментной и витаминной групп какой—то положительный эффект врачи наблюдают. Однако в целом возможности, изначально заложенные в идее создания бактерийных препаратов, при ее воплощении в жизнь должным образом использованы не были. В результате пробиотики были дискредитированы на годы и десятилетия и выполняли в лучшем случае некую вспомогательную функцию при лечении клинически выраженных случаев дисбактериоза.

Только в период перестройки, начавшейся в 1985 году, появилась возможность изменять старые и формировать новые взгляды на пробиотики и их возможный потенциал в вопросах охраны здоровья человека. В начале 90-х годов прошедшего столетия «рухнула» государственная монополия на производство многих лекарственных, в том числе и бактерийных препаратов. Стало возможным производить биопрепараты в любом населенном пункте при соответствующем надзоре со стороны различных контролирующих организаций, прежде всего, органов государственного санитарно – эпидемиологического надзора.

В этом месте уместно вспомнить простую и всем понятную истину «больше жизни – больше пользы». Конечно, жизни больше в свежевыращенной микробной клетке, находящейся в оптимально подобранной для нее жидкой питательной среде, чем в клетке, подвергнутой замораживанию, а потом еще и высушиванию. Это наглядно демонстрируют всевозможные опыты по определению титра (концентрации колониеобразующих единиц) эубиотических микробных клеток (бифидо– и лактобактерий) и степени их антагонистической (противодействующей) активности по отношению к патогенным и условно патогенным микроорганизмам (микроорганизмам, способным «вредить» здоровью при определенных условиях, например, при ослаблении иммунных сил организма хозяина). Оказалось (и это закономерно), что титр живых полноценных пробиотиков выше титра высушенных и вновь оживленных эубиотиков в среднем в 100 раз, а антагонистическая активность к золотистому стафилококку, энтеропатогенной (патогенной) кишечной палочке, протею вульгарному, дрожжеподобным грибам и прочей «нечисти», являющейся основной причиной нарушения нормальной работы желудочно – кишечного тракта – в 2 – 4 раза.

Кроме того, сухим пробиотическим клеткам необходимо при попадании в организм хозяина как минимум 8—10—12 часов для восстановления своей нативной (природной) активности. А за это время наступает естественный процесс опорожнения кишечника с выведением наружу так и не успевших «поработать» на пользу организма ранее введённых в него бактерий. Причём дети за это время побывают «на горшке» ни один раз. Жидкие же пробиотики преобразовывать мир кишечника в лучшую сторону начинают сразу после попадания в него, о чём хозяин этого самого кишечника начинает догадываться самостоятельно по быстрому (иногда в течение нескольких часов!) улучшению своего самочувствия.

А удобство пользования жидкими формами! Возьмите 100-граммовый флакончик из холодильника, взболтайте его круговыми движениями по столу, не отрывая, желательно, от стола (во избежание образования пены), открутите крышечку, отлейте во что-нибудь и пейте на здоровье. А сухие в ампулах и пенициллиновых флакончиках помните? Надпиливай, обламывай стекло или открывай завальцованные алюминиевыми колпачками флакончики, разводи водой. Да и вонючие какие-то…

Отсюда следует вывод – жидкие пробиотики эффективнее сухих и если у вас есть выбор между жидкими и сухими пробиотиками – значит, предпочтение отдаём жидким!

Уважаем сухие, а предпочитаем жидкие эубиотики

 
Цель
Какая длинная чугунная решётка
сопровождает мой нелёгкий путь!
И солнце высекает блеск
из черноты ребра
и бьёт шагающим штрихом
в глаза.
А я не в силах упрекнуть
и продолжаю трудодни тянуть,
надеясь только на себя.
Ведь цель верна.
 
 
Творец
Корявые стволы гнездятся средь камней;
они обречены быть пыльною землёю.
Как кровь, кипящая среди повторных дней,
в объятьях вечности должна быть голубою.
Готовьтесь к смерти до прихода тьмы;
живите с радостно-щемящей болью.
Лишь силы преобразования Земли
возносят вашу душу к Богу.
 

Творец

Мысль вслух: Земля входит в меня при жизни

Живительные эубиотики – Эуфлорины

Живительные эубиотики – Эуфлорины

Эуфлорины как биологически активные добавки к пище (БАД)

Тем, кто очень занят и не может даже спокойно поесть, предлагаем самый простой способ оздоровления – использовать жидкие культуры эубиотиков в качестве биологически активных добавок к пище (БАД).

Что же такое БАД в принципе?

БАД — композиции натуральных или идентичных натуральным биологически активных веществ (БАВ), предназначенных для непосредственного приёма с пищей или введения в другие пищевые вещества с целью их обогащения отдельными пищевыми или биологически активными веществами и их комплексами.

БАД выделяются из пищевого сырья животного, морского, минерального происхождения, пищевых растений. Эти незаменимые пищевые и биологически активные вещества организм человека синтезировать не способен, поэтому они должны ежедневно включаться в пищевой рацион. В противном случае развивается и с течением времени усиливается их дефицит, организм слабеет и не может противостоять неблагоприятным факторам окружающей среды, а в результате ухудшается работоспособность, усиливаются процессы старения. Длительный дефицит в организме этих веществ может привести к смерти.

БАД нельзя отождествлять с пищевыми добавками, представляющими собой красители, антиоксиданты, эмульгаторы, ароматизаторы, гелеобразователи, стабилизаторы, консерванты и прочие улучшители консистенции, цвета, запаха и вкуса пищевых продуктов.

БАД, как и пищевые добавки, имеют различное происхождение (растительное, животное, синтетическое).

Классификация БАД по происхождению:

– белки, аминокислоты и их комплексы;

– эссенциальные липиды (растительные масла, рыбий жир);

– углеводы и сахара, мед, сиропы и др.;

– пищевые волокна;

– чистые субстанции макро– и микронутриентов, биологически активных

веществ или их концентратов с использованием различных наполнителей;

– природные минералы, в т.ч. мумие;

– пищевые и лекарственные растения, в т.ч. цветочная пыльца;

– продукты переработки мясомолочного сырья, субпродуктов, членистоногих,

земноводных, продуктов пчеловодства;

– продукты переработки рыбы, морских беспозвоночных, ракообразных, моллюсков и др;

– растительные организмы моря;

– эубиотические и пробиотические микроорганизмы;

– одноклеточные водоросли;

– дрожжи.

БАД используются как дополнительный источник пищевых и биологически активных веществ для оптимизации углеводного, жирового, белкового, витаминного и других видов обмена веществ при различных функциональных состояниях, для нормализации и (или) улучшения функционального состояния органов и систем организма человека, в том числе для обогащения продуктов, оказывающих общеукрепляющее, мягкое мочегонное, тонизирующее, успокаивающее и иные виды действия при различных функциональных состояниях, для снижения риска заболеваний, а также для нормализации микрофлоры желудочно-кишечного тракта, в качестве энтеросорбентов.

Ниже приводится классификация БАД по функциональной принадлежности:

Нутрицевтики – БАД, восполняющие дефицит эссенциальных (незаменимых) пищевых веществ. Применяются для коррекции химического состава пищи человека (дополнительные источники нутриентов: белка, аминокислот, жиров, углеводов, витаминов, минеральных веществ, пищевых волокон). Смысл их применения заключается в том, чтобы довести содержание естественных эссенциальных макро– и микронутриентов до уровня их содержания в суточном рационе, соответствующем физиологической потребности в них здорового человека, т.е. улучшение пищевого статуса человека, укрепление здоровья и профилактика ряда заболеваний. К нутрицевтикам относятся витамины или их близкие предшественники (бета-каротин и др.), полиненасыщенные жирные кислоты (ПНЖК), железо, кальций, селен, цинк, йод, фтор, пищевые волокна, аминокислоты.

Функциональная роль нутрицевтиков направлена на:

* восполнение дефицита эссенциальных пищевых веществ;

* запланированные изменения метаболизма веществ;

*повышение неспецифической резистентности организма к действию неблагоприятных факторов окружающей среды;

* иммуномодулирующее действие;

* связывание и выведение ксенобиотиков;

* лечебное питание.

Среди них ведущее место занимают БАД на основе эубиотиков.

Парафармацевтики – БАД, применяемые для профилактики, вспомогательной терапии и поддержки в физиологических границах функциональной активности органов и систем.

Это вещества, регулирующие нервную деятельность, адаптационные способности организма, состав микрофлоры и микробиологические процессы (кофеин, органические кислоты, некоторые биогенные амины, биофлавоноиды, ферменты и снова – БАД на основе эубиотиков).

Основная масса БАД этой направленности растительного и микробного происхождений.

Парафармацевтики, в основном, не обладают питательной ценностью. Применяются исключительно перорально.

Только в России зарегистрировано около 4000 БАД. При этом БАД на основе эубиотических микроорганизмов являются наиболее значительными. Так как образованы составной частью организма человека и животных.

В связи с этим целесообразно выделять эубиотические БАД в отдельную группу, причём наиболее важную, первостепенную.

Именно эти БАД и продукты функционального питания (ПФП) на их основе позволяют ликвидировать дисбактериоз как патологическое явление.

Предлагаю две основные формы эубиотических БАД к пище: Эуфлорин-L (жидкая культура лактобактерий) (® – символ, свидетельствующий о государственной регистрации товарного знака) и Эуфлорин-В (жидкая культура бифидобактерий). При этом Эуфлорин означает эубиотическая флора, т.е. нормальная флора организма, т.е. прежде всего бифидо– и лактобактерии – бактерии жизни.

Эуфлорины хранят в холодильнике при +2 +6⁰С под пробкой. Перед употреблением взбалтывают. Срок годности – 30 суток с момента приготовления.

Эуфлорины-L и -В представляют собой взвесь светло-коричневого цвета, вязкой консистенции и кислого вкуса. Они содержат три активных начала в одном флаконе (эубиотические микробные клетки в нативном состоянии; метаболиты (продукты их жизнедеятельности) и высококачественную питательную среду. Все три компонента в сумме представляют собой более 100 биологически активных, эссенциальных веществ.

Итак, во-первых, в 1 мл Эуфлоринов содержится не менее 10⁷ живых активных колониеобразующих единиц бифидо– или лактобактерий. Для производства Эуфлоринов используются производственные штаммы бифидо– и лактобактерий, устойчивые к терапевтическим дозам наиболее широко используемых антибиотиков: стрептомицина, мономицина, оксациллина, полимиксина, гентамицина, левомецитина, канамицина, бензилпенициллина и т. д. Поэтому рекомендуемые нами жидкие эубиотики можно эффективно применять на фоне лечения этими антибиотиками. Кроме того, используемые штаммы устойчивы к желудочному соку и желчи, а также к дефициту питательной среды в толстой кишке и к конкуренции со стороны прочих микроорганизмов. Потому что из медицинских коллекций взяты, а не из молочной промышленности. Особенно ценим элитные производственные штаммы В. longum №379М и В.bifidum №791 из коллекции НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г. Н. Габричевского и уважаем В.adolescentis МС42 из коллекции ВНИИ молочной промышленности. При этом не забываем и B.infantis.

Не менее важно использовать штаммы бифидобактерий, характерные для всех возрастных групп населения – от детей грудного возраста до взрослых. Такими универсальными бифи-видами являются B.bifidum №791 и снова вышеназванные B. longum№379М и B.adolescentis МС42.

Во-вторых, Эуфлорины содержат разнообразные продукты жизнедеятельности бифидо– и лактобактерий. К таким продуктам относятся аминокислоты (аспарагиновая, глутаминовая, фолиевая кислоты; глицин; серин; пролин; гистидин; треонин; тирозин; триптофан; валин; фенилаланин; изолейцин; лизин; аланин), низкомолекулярные белки (пептиды); органические кислоты (молочная, муравьиная, уксусная, пропионовая, фолиновая); антибиотики естественного происхождения, представляющие собой липополисахариднобелковые комплексы, в том числе термостабильные (лактоцины, в частности низин, лактоцидин, лактолин, ацидофилин); витамины группы С, Д, В; ферменты, в частности лизоцим.

Комплекс содержит большое количество мурамилдипептида, входящего в состав клеточной стенки эубиотиков. Мурамилдипептид способствует неспецифической иммуностимуляции и активации Т– и В– лимфоцитов и макрофагов, повышению общей резистентности организма.

Но и это ещё не всё. Есть третье, третье, вернее – на третье! Десерт, так сказать. Уникальна сама питательная среда (гидролизатно-молочная), в которой выращиваются бифидо– и лактобактерии при производстве Эуфлоринов. Как видите из самого названия, она представляет собой гидролизат молока, причём обезжиренного, т.е. ферментативный гидролизат белков коровьего молока (ФГБКМ) и являет собой третье активное начало Эуфлоринов.

Как известно, дети по сравнению со взрослыми более подвержены пищевой аллергии, частота которой колеблется в широких пределах, достигая 40% от общего числа детей первых лет жизни с аллергическими болезнями. Наиболее широко распространена аллергия к коровьему молоку. По данным различных авторов, ею страдают от 0,3 до 7,5% от общего числа детей.

Самым эффективным средством профилактики этого заболевания следует, несомненно, считать грудное вскармливание, так как материнское молоко является идеальным пищевым продуктом для новорожденного. Так что, дорогие мамочки, не отлучайте детишек от груди своей! Пусть сосут, когда хотят и сколько хотят – всё на общую пользу. Однако если в силу каких-либо причин грудное вскармливание оказывается невозможным, приходится использовать искусственные питательные смеси. В этом случае некоторые компоненты самого пищевого продукта могут явиться аллергенами, вызывающими заболевание, причём наибольшую опасность в плане сенсибилизации представляет белковый компонент. Поэтому белки, входящие в состав продуктов, предназначенных для детей, страдающих пищевой аллергией, должны, одновременно с высокой биологической ценностью, обладать и низкими аллергенными свойствами. Наряду с тепловой денатурацией (нагреванием) белка, одним из наиболее эффективных способов снижения потенциальной аллергенности белков молока без существенной потери ими биологической ценности является предварительный ферментативный гидролиз in vitro (вне организма, в процессе производства), направленный на разрушение их антигенной структуры. Вот почему Эуфлорины как БАД, представляющие собой жидкие эубиотики на основе неаллергенного сырья (ферментативных гидролизатов), занимают, пожалуй, ведущее место среди прочих эубиотиков.

Кроме того, для детей, сенсибилизированных (чувствительных) к коровьему молоку, моими оренбургскими коллегами-лицензиатами предложены Эуфлорины, в которых источником белка служит соевый напиток. При этом лучше использовать изоляты белков сои. На их основе созданы соевые Эуфлорины, предназначенные для детей раннего возраста, страдающих аллергией к белкам коровьего молока.

В связи с этим я пошёл по известному мне пути получения всё тех же ферментативных гидролизатов на основе соевого напитка, который представляет собой термоэкстракт соевых бобов или на основе смесей коровьего молока и соевого напитка. Продукт удался, но его приготовление требует бОльших материальных ресурсов при худшем качестве по сравнению с выработанным из молока. Хотя соя – дешёвое и доступное сырьё (единственное преимущество). Далее было установлено, что в Эуфлорине, как гидролизованном (расщеплённом ферментами) коровьем обезжиренном молоке с последующим его перевариванием бифидо– и лактобактериями, пищевые аллергены практически отсутствуют. Кроме того, для детей предпочтительнее всё же вырабатывать Эуфлорины именно из коровьего молока, как более биологически ценного субстрата (вещества), содержащего полноценные и обязательные для здоровья животные белки. А качественная соя – в основном генетически модифицированный продукт, нежелательный и даже запрещённый для применения в детском питании. Поэтому мои Эуфлорины приготовлены исключительно на обрате (обезжиренном коровьем молоке).

Комплекс, состоящий из 3-х активных начал, за счет создания кислой среды и выраженного микробного антагонизма подавляет развитие патогенной гнилостной и газообразующей микрофлоры (сальмонеллы, стафилококк, протей, дифтерийные палочки, листерии, дрожжеподобные грибы р.Candida и др.).

Кроме того, комплекс активно участвует в процессах пищеварения и всасывания. Он усиливает гидролиз белков, сбраживает углеводы, омыляет жиры, растворяет клетчатку. Доказано возбуждающее действие комплекса на перистальтику кишечника.

Комплекс участвует в синтезе и всасывании витаминов группы В, витамина К, фолиевой и никотиновой кислот. Участвует в абсорбции (поглощении) в кишечнике солей железа, кальция, витамина Д. Следовательно, обладает антианемическим и антирахитическим свойствами, что особенно важно для детей первого года жизни.

Комплекс участвует в детоксикации чужеродных веществ, в том числе токсичных продуктов обмена веществ, обладающих канцерогенным действием нитритов, а также снижает уровень холестерина, оксалатов и способствует расщеплению лактозы.

Кроме того, комплекс участвует в формировании иммунного статуса организма. Он стимулирует лимфоидный аппарат, участвует в создании общего пула иммуноглобулинов, увеличивает уровень комплемента, пропердина, перекиси водорода и лактоцинов, повышает активность лизоцима, формирует неспецифическую защиту и иммунорезистентность. Это, в свою очередь, стимулирует даже изгнание из клеток внутриклеточных паразитов, таких как микоплазмы, хламидии, листерии, не говоря уже о воздействии на банальную (обычную, распространенную) микрофлору.

В целом Эуфлорины эффективнее, чем прочие эубиотики нормализуют обмен веществ, ослабляют вредное воздействие на организм стрессовых ситуаций, радиации и химиопрепаратов, обладают антиканцерогенным действием, сдерживают процесс старения.

Спектр применения Эуфлоринов чрезвычайно разнообразен. Они успешно применяются в медицинской практике как лечебно-профилактические средства наружного и внутреннего применения для устранения воспалительных процессов различной локализации, осложненных присутствием условнопатогенной и дефицитом нормальной микрофлоры, когда использование традиционной антибактериальной терапии нецелесообразно.

Можно с уверенностью сказать, что Эуфлорины – самые эффективные средства современности для лечения и профилактики воспалительных заболеваний желудочно– кишечного тракта с явлениями дисбактериоза.

Мне часто приходится проводить лекции и беседы с врачами и просто с людьми (больными и здоровыми) об оздоровительном питании, в том числе эубиотическом, в лечебно-профилактических учреждениях, в санаториях-профилакториях и на промышленных предприятиях. Всё, что излагаю в этой книге – я рассказываю своим слушателям. Как обычно водится – вопросы в конце встречи. Иногда говорят о том, что: «Всё ясно и понятно. Но почему ваше – самое лучшее? Ведь известно, что каждый изобретатель, разработчик, изготовитель считает своё детище самым качественным и эффективным. Вы, наверное, не исключение…». В том-то и дело, что исключение! Об этом исключении вся моя книга.

Сегодня известно 8000 официально зарегистрированных видов добавок. Причём количество БАД, произведённых в России, составляет 62% от указанной цифры. Из них только сотня лучших вошла в федеральный справочник «Видаль – Аптека», в том числе и Эуфлорины. Все известные БАД имеют растительное, животное или химическое происхождение. Это всё очень хорошо и часто (но не всегда!) полезно. А наши БАД – микробные и состоят не просто из живых микробов, а бактерий жизни – бифидо– и лактобактерий – составной части организма, образующих своей биомассой вторую печень. Конечно, на рынке, кроме Эуфлоринов, много других микробных БАД и лекарственных препаратов. Но наши-то БАД – живые (жидкие), а потому вне конкуренции. Там, где есть жидкие микробные формы – сухим делать нечего. Сравните живой и сухой цветок в качестве аналогии и поймёте всю разницу без дополнительных комментариев.

Эуфлорины можно трактовать и как принимаемую через рот живую (пероральную) вакцину с эффективностью действия до 100% у детей в возрасте до 5-ти лет и 70—80% – у взрослых. При этом вакцина в процессе своего созревания в лаборатории (в результате жизнедеятельности бактерий) сама себя обогатила витаминами, ферментами, микроэлементами и прочими полезными для нашего организма веществами. Случай редкий и, даже, уникальный.

Но, главное, всё-таки, то, что Эуфлорины – живая подвижная ткань-слизь, заполняющая полостную и пристеночную области кишечника, собранная в лабораторных условиях из натурального материала. Она вводится в организм для укрепления аналогичной собственной, природной ткани. Приведу аналогии Эуфлоринов (к сожалению выдуманные) из других областей медицины. Вот сидит в кабинете, к примеру, врач-офтальмолог и выдаёт пациенту в конце своей консультации готовые к использованию новые глаза. Или хирург– травматолог всех нуждающихся обеспечивает здоровыми ногами или руками… Когда-то и это будет возможным.