Текст книги "Болгарские тайны. От апостола Андрея до провидицы Ванги"
Автор книги: Андрей Кудин
Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 3 (всего у книги 18 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]
Свидетелем давних событий выступил курган в селе Свирачи
На окраине каждой римской виллы был курганный некрополь, в котором находили от 5–6 до 10–15 захоронений. Фракийских аристократов хоронили в огромных курганах. Чем богаче покойный, тем больше погребальное сооружение. Это был вопрос престижа.
На окраине соседнего села Свирачи есть подобный некрополь, видимо, фракийского рода, владевшего виллой Армира. Один из его курганов – второй по величине в Болгарии, а ведь в стране их насчитывается более 60 000!
Когда археологи начали раскопки кургана на окраине Свирачи, они ожидали обнаружить в могиле богатое захоронение с золотыми и серебряными сосудами, оружием… Как известно, в дохристианскую эпоху в могилы древних жителей болгарских земель клали много предметов домашнего обихода, чтобы они могли служить покойному в загробной жизни.
Некрополь у Свирачи оказался очень богатым. Перед курганом, как обычно, были найдены «погребальные колесницы» усопшего – две квадриги (колесницы с четырьмя лошадьми) с позолотой и серебряной аппликацией (как правило, аппликации были из бронзы). А в верхней части сооружения было обнаружено другое богатое захоронение с большим количеством серебряных и бронзовых сосудов и украшений. Это, очевидно, была могила супруги хозяина, умершей после него.
На вершине находился небольшой… пулеметный дот. Он был оборудован, скорее всего, во время «холодной войны», в 50-е годы ХХ века, как часть болгарской оборонительной линии на границе с Грецией (граница проходит всего в 600 метрах от кургана). Если бы солдаты, строившие дот, углубились еще на 15–20 см, они бы первыми обнаружили богатое верхнее захоронение!
Однако, несмотря на то, что археологи скрупулезно просеяли буквально каждый сантиметр земли, могила хозяина в кургане так и не была найдена. Он оказался пустым. Впрочем, есть и такие курганы – их называют кенотафиями. Символическую могилу сооружают, когда умерший скончался далеко от родных мест или… Одна из версий, выдвинутых археологами, гласит, что он умер или, точнее, сгорел на своей вилле. Раскопки однозначно указали на то, что она сгорела в результате большого пожара, охватившего ее со всех сторон после тяжелой битвы, разыгравшейся вокруг виллы и в ней самой.
О какой битве может идти речь?
В середине III века н. э. многочисленные германские племена, известные под общим именем готы, стали нападать на восточные земли Римской империи. В начале IV века они расселились к югу от Дуная на территории Мезии, Фракии и Македонии, а в 377 году они восстали. Разбив римлян у города Девня, они перешли Стара-Планину и вторглись во Фракию. Где-то у Адрианополя восставшие готы встретились с главными силами армии Восточной Римской империи во главе с императором Валентом.
Битва была страшной и длилась весь день. Римляне были разгромлены, император Валент – тяжело ранен и перенесен своими гвардейцами на одну из вилл. Этой виллой была Армира, считают археологи, поскольку она является ближайшей к Адрианополю достойной римской постройкой.
Готы осадили виллу, но гвардейцы за стенами стойко защищали своего императора. Тогда разгневанные готы подожгли ее, и все защитники вместе с императором сгорели. Очевидно, тогда же погиб и ее хозяин. Это произошло в 378 году.
Скорее всего, жена хозяина спаслась в горах поблизости от виллы. Может быть, муж благоразумно отправил ее заранее вместе с детьми в какой-нибудь охотничий домик в Родопах? Может, была и другая причина, но, так или иначе, ее тело было обнаружено в кургане в селе Свирачи.
После битвы, погубившей ее мужа, она не смогла восстановить виллу. Возможно, ей не хватило денег, возможно, не захотела поднимать пепелище, поглотившее ее мужа, а столь богатое семейство, как ее, вероятно, имело и другие дома.
Но жена выполнила традиционный фракийский обычай погребения – возвела курган с «погребальными колесницами», а после своей смерти повелела быть похороненной в кургане мужа.
Конечно, эта версия лишь отчасти подкрепляется историческими доказательствами. Но, по крайней мере, это единственное на сегодня возможное объяснение загадки виллы Армира и фракийского кургана у села Свирачи.
Глава 5. Кто такие болгары и откуда они пришли в Европу?
Сколько столиц было у болгар?
До сих пор нет ответа на вопрос: где была столица болгарского государства, созданного в 632 году на территории к северу от Дуная? Тогдашняя Великая Болгария простиралась на равнинах современной южной Румынии (Валахия), Молдавии, южных Украины и России, вплоть до Волги и Кавказа. Возможно, столица была в одном из этих мест?
После того, как Болгария вступила в войну с Византией в 680–681 годы, она покорила территорию современной северной Болгарии. Тогда столица была перенесена в город Плиска.
В 893 году болгарский царь Симеон Великий снова переносит столицу – на этот раз в Преслав, примерно в 60 км к югу от Плиски. Преслав был столицей Болгарии до 971 года, когда по военно-политическим соображениям болгарская столица была перенесена в Сердику (Софию), а вскоре после этого – в Охрид.
Первые две столицы, к счастью современных археологов, находятся за пределами территорий нынешних городов с теми же названиями. Плиска и Преслав построены на значительных для своего времени площадях – 23 и 6,5 кв. км соответственно. При этом речь идет только о территориях, огражденных крепостными стенами. Археологи обнаруживают так называемые «соборги» – жилые, хозяйственные и иные постройки – и за пределами крепостных стен.
Но более важно другое – все крепостные стены, жилые постройки, храмы, дворцы, резиденции построены из хорошо обработанных квадратных каменных блоков весом, иногда достигавшим полутора тонн. Города были снабжены водой, многие здания имели отопление горячим воздухом (!) и канализацию. В общем, суперцивилизация того времени.
При этом после краха Римской империи в IV–V веках городская жизнь в новых варварских государствах фактически прекращается. Если можно так выразиться, деревня там наступает на город. Поселения строятся из дерева, глины, в лучшем случае из мелкого толченого камня и кирпича, скрепленного глиной. К примеру, первое каменное здание в Англии было построено Вильгельмом Завоевателем только в 1067 г., в то время когда белокаменным строениям Плиски и Преслава было уже триста лет!
И что здесь таинственного, спросит читатель? Непонятного, на самом деле, тут много. Плиска, например, целиком расположена на равнине, хотя никто в эту небезопасную эпоху не строил не то что столицу, но даже обычный город на незащищенной равнине! Поселения, тем более столицы средневековых государств, возводились на естественно защищенных местах – холмах с крутыми склонами, полуостровах, островах и т. д. По этой причине, кстати, сенат Рима отказал императору Константину в том, чтобы новая столица Восточной Римской империи была построена в Сердике (сегодняшняя София), расположенной на ровном Софийском поле. Она была бы легко уязвимой. Париж, например, столетиями находился на одном из островов Сены, Константинополь – построен на полуострове и т. д. – примеров много. Только болгары почему-то отстроили свою столицу на голой равнине, на которой она могла быть атакована неприятелем со всех сторон.
Но почему мы принимаем все эти вещи за тайны?
А потому что они противоречат непоколебимому до недавнего времени представлению историков (и зарубежных, и болгарских) о болгарах и создании Болгарского государства. А оно состояло в следующем: болгары – народ тюркского происхождения, кочевники на начальном этапе, передвигающиеся непрерывно со своими стадами по евразийским степям от Монголии до Карпат. Будучи азиатами, они были низкорослыми, кривоногими, с раскосыми глазами. Культура их стояла на самом примитивном уровне кочевников, они жили в съемных шатрах, поскольку перемещались вслед за пасущимися стадами. Скот был единственным источником питания. Не брезговали они и мелкими грабежами, действуя хорошо вооруженными и обученными отрядами от Китая и Индии до Византийской империи.
Почему могущественная Византия пасовала перед Болгарией?
И, кроме того, как утверждают историки, болгар было крайне мало. По данным различных ученых, их число колебалось от 20 000 до 200 000 человек. При этом они приводили доказательства своим расчетам.
Восточные ворота Плиски
Полтора века спустя после 681 года, когда болгары уже имели письменность и по рукописям можно было установить их лексику, ученые выявили, что на десятки тысяч славянских слов тюркских слов приходилось только 15!
Это означало, что болгар было так мало, что за полтора века они были поглощены славянским населением, насчитывавшим 1,5–2 млн человек, которое заполнило часть Византии, отвоеванную у хана Аспаруха в 681 году.
Именно такое представление десятилетиями насаждается в сознание болгарского народа. В 1981 году было торжественно отпраздновано 1300-летие создания Болгарского государства. К этой дате было создано множество книг, фильмов, театральных постановок. Одна из масштабных кинокартин – «Хан Аспарух» – была просмотрена 15 млн зрителей (то есть каждый болгарин посмотрел фильм по крайней мере дважды).
Из этого фильма болгары узнали, что их прадеды были кучкой кочевников, укрывшейся от бурь истории в камышах бескрайних болот устья великой европейской реки Дунай. И в один прекрасный момент, неизвестно почему, они вдруг вторглись в пределы самой мощной страны тогдашнего мира – Византии. А против разрозненного болгарского войска, которое, даже если исходить из максимально допустимого количества болгар (200 000 человек), состояло не более чем из 10 000 воинов, была послана вся византийская армия (80 000 бойцов) и флот (30 000 моряков) во главе с императором.
И… Византия терпит страшное поражение. После него победители занимают всю сегодняшнюю северную Болгарию, завоевывая одну за другой многочисленные византийские крепости. Походя они покоряют семь славянских племен и наконец заключают мирный договор, по которому Византия передает им захваченные территории, а Болгария становится одним из трех самых мощных государств в Европе.
Возможно ли такое?
Реалии, описанные в летописях и наблюдавшиеся на поле боя, серьезно противоречат насаждавшемуся два века представлению о происхождении проболгар, их численности, культуре и языке. Но начнем по порядку.
Во-первых, сколько же болгар пошло в 680 году на юг от Дуная? Если согласиться с учеными, что численность болгар была 200 000 человек, их войско действительно насчитывало не более 10 000 человек. Но таким числом воинов никак не победить 110-тысячную отлично обученную и прекрасно вооруженную восточноримскую армию! Причем победить так, чтобы Византия отказалась от привычной границы по Дунаю… Столетиями Византия придерживалась принципа, что ее более многочисленные противники – варвары (гунны, готы, авары) должны сдерживаться к северу от Дуная. Территории же южнее реки однозначно должны принадлежать Константинополю. Это его тыл.
И случалось так, что почти все противники Византии отступали к северу от Дуная, даже не будучи побежденными.
Но в 681 году, после битвы с болгарским войском, Византия не только не требует этого, но наоборот – подписывает мирный договор с Болгарией и отдает ей эту исконную территорию. Отдает ей свой тыл!
Золотая церковь в г. Велики-Преславе, IX–X вв.
Вопрос: почему?
До этого константинопольский император никогда не возглавлял войска против северных варваров, да к тому же не собирал против них всю мощь византийских армии и флота! Против «десятитысячного войска» варваров, каковыми считались болгары, направлялись обычно отряды окраин империи, усиленные, по необходимости, двумя-тремя столичными полками.
Но если Византия отправила на войну всю свою армию и флот, это могло значить только то, что границы империи пересек равный противник – и по численности, и по вооружению. Чтобы вызвать такое уважение в Константинополе, болгарская армия должна была быть минимум 80—100 тыс. человек. А это значит, что население Болгарии к 680 году было около 2 млн человек.
То есть Византия была вынуждена уступить свои важнейшие территории на севере абсолютно равноценному противнику, который, возможно, даже превосходил ее по многим позициям!
Откуда у болгар культура каменного градостроительства?
Другой неразгаданной загадкой являются впечатляющие каменные города, которые болгары возводят на своих новых землях – Плиска, Преслав, Дристр, Калиакра, Провадия и т. д. Города, в которых была очень развита цивилизация.
Этот факт как-то не вяжется с представлением о тогдашних болгарах, которое нам внушает официальная история. В ней они описываются как племена, ведущие кочевой образ жизни, а их архитектурные способности не поднимаются выше кожаного шатра и землянки.
Да, но как бродячие племена научились строить импозантные каменные здания, храмы, водопроводы, мощеные улицы? Для этого необходимы квалифицированные и имеющие соответствующее образование архитекторы, конструкторы, строители, рабочие…
Как утверждают некоторые ученые, такие специалисты были взяты в плен в ходе войны с Византией и их заставили работать на болгар. Но если согласиться с этим доводом, нужно учесть, что эти специалисты-византийцы имели уже совершенно другие архитектурные традиции. В тот период византийцы уже строят из мелкого толченого камня и кирпича – это видно из множества остатков построек той эпохи, а не из огромных каменных блоков, которые характерны для возведенных тогда болгарских городов.
То есть, судя по всему, конструкторы, архитекторы и строители, построившие первые болгарские города, не имеют ничего общего с архитектурной традицией тогдашней Византии.
Тогда откуда эти зодчие взяли свои архитектурные навыки? Как они получили образование и практический опыт?
Правда ли, что, согласно официальной истории, болгары были кочевниками? Правда ли, что, согласно этой истории, болгары могли строить только кожаные шатры?
Кто же тогда возвел белокаменные Плиску, Преслав, Дристр и другие города?
Вот на эти вопросы нет ответа.
Не монголоиды, а потомки ираноязычных племен европеоидной расы
Третья тайна связана с монголоидным типом болгар. С середины ХХ века болгарские и зарубежные археологи раскапывают некрополи в ранних болгарских поселениях VІІ—ІХ ве-ков. Обнаружены уже тысячи скелетов.
Средний рост захороненных болгар – 1,75 м при среднем для этой эпохи росте в Европе – 1,60 м. А что еще более важно, антропологический тип погребенных указывает на то, что все они принадлежали к европеоидной расе. Никаких следов монголоидной примеси не обнаружено.
Плохо дело – эти факты никак не вяжутся с официальным историческим тезисом о том, что болгары, в сущности, были кочевыми племенами, пришедшим из Центральной Азии.
Тайны, однако, на этом не заканчиваются. Исследования черепов десятков погребенных болгар той эпохи показывают, что «примитивные кочевники» имели врачей, которые делали сложную даже для сегодняшних хирургов операцию – трепанацию черепа. И что операции эти были успешными – прооперированные жили еще по 30 лет.
Золотые украшения, г. Плиска, IX в.
Кроме того, «бродячие азиатские племена» имели превосходных математиков и астрономов, потому что календарь древних болгар той эпохи был признан ЮНЕСКО в 70-е годы ХХ века наиболее точным из всех календарей.
На самом деле все эти тайны могут быть разгаданы, если предыдущие представления о древних болгарах будут отринуты, а вместо них принят другой исторический тезис, основанный не на идеологии, направленной на сближение с «братскими» странами, а прежде всего на исторических фактах. Этот тезис предложила после 1989 года группа болгарских ученых.
Несмотря на то что эта теория до сих пор не принимается однозначно среди специалистов, она постепенно укрепляется в общественном сознании. Причем не из-за чего другого, как из-за новых доказательств в ее пользу и все более очевидных несоответствий старых взглядов с данными археологических раскопок в Болгарии и за ее пределами.
Согласно новому историческому тезису, древние болгары – не азиаты-монголоиды, а потомки ираноязычных племен европеоидной расы. Эти племена жили в районе Балха на территории нынешнего северо-восточного Афганистана. Они являлись частью великой Персидской империи Ахеменидов и, соответственно, ее цивилизации, достигшей невероятных высот в науках (вот откуда происходят знания болгар в областях от архитектуры до медицины). Во II веке от них откалывается (вероятно, планомерно) значительная часть, которая формирует свое государство на северокавказских землях.
Знаменитая керамическая икона Св. Федора Стратилата (IX–X вв.), образец Преславской расписной керамики
Именно тогда – во II–III веках – армянский географ пишет: «Из народов, живущих к северу от Кавказа, только болгары имеют каменные города».
В течение последующих веков болгары через различные перипетии, вследствие их сложных отношений с Римской империей и Тюркским каганатом, строят огромную державу, охватывающую к 632 году южную Евразию от Нижнего Дуная до Волги. Около 660 года эта страна была разделена на две части Хазарским каганатом.
Западная часть, находившаяся на территории современных Украины, Молдовы и южной Румынии, зажила самостоятельной жизнью (как, впрочем, и восточная часть у Волги).
В 680 году Западно-Болгарская держава вступает в войну с Византией, а после победы она получает земли к югу от Дуная, которые по воле судьбы сегодня являются территорией современного болгарского государства. Ее подданные, очевидно, сохранили цивилизованный потенциал своей иранской прародины и претворили его в жизнь при создании нового государства.
На каком языке говорили древние предки болгар?
Новое представление о прародине и происхождении болгар раскрывает и тайну с «исчезновением» их языка, от которого через 150 лет государственности остались только 15 слов. В принципе один язык, даже для небольшого двухсоттысячного народа, не может исчезнуть за такой малый срок. Тем более что этот народ имел свое государство и плотно населял его центр, охватывающий, кроме столицы, всю территорию современной северо-восточной Болгарии между Дунаем и Балканами.
В эту эпоху и вплоть до XIX века люди вступали в брак с соседями в селах в радиусе от 20 до 30 км. То есть семьи создавались в родных местах. Иначе говоря, болгары вступали в брак с болгарами, поэтому неизвестно, как и где дети выучили другой язык, забыв при этом свой.
Что касается пятнадцати тюркских слов, оставшихся в болгарском языке, то они вошли в него как заимствования, точно так же как слова из языков других народов, с которыми болгары были в контакте. Некоторые из этих слов в языке так давно, что болгары давно считают их своими. Например, «цервул» (обувь раба – на латыни) или «трапеза» (стол – по-гречески) и пр. Сегодня, по данным словаря, изданного БАН, с 1989 по 2013 год в болгарский язык вошли 5000 слов, в основном английских.
Но все-таки, на каком языке говорили болгары?
Очевидно, что на одном из языков иранской группы индоевропейской семьи. Но еще в Средние века этот язык сливается со славянским.
Дело в том, что в дохристианский, что означает в докнижный, период индоевропейские языки были очень близки. Они имели небольшой словарный запас, состоящий только из расхожих слов, употребляемых в быту.
Иначе говоря, славяне и болгары прекрасно понимали друг друга. Их языки начинали смешиваться, обогащаются и, соответственно, разделяются только после принятия христианства и появления письменности и книг. Но жившие вместе в течение 150 лет болгары и славяне уже создали к тому времени один общий разговорный язык.
Глава 6. Базилика на окраине Плиски и ее православная миссия
Как христианство стало государственной религией славянских народов
Все больше историков считает, что основную роль в христианизации славян играла не только Византия, но и Болгария, принявшая христианскую веру в 864 году. А точнее – ее столица Плиска, являвшаяся в то время мощным религиозным центром, который направлял церковную литературу и священников на населенные славянами земли.
Прежде чем снова вернуться в Плиску, вспомним немного историю.
…После распада Римской империи в 476 году на политической карте Европы появляется Болгария. Это происходит в то время, когда континент пестрит, как тигровая шкура, от границ множества территориальных образований варварских народов.
Болгария появляется в современных степных районах Южной России и Южной Украины, занятых еще в ІІ—ІV веках болгарскими племенами: кутригурами, утигурами, оногондурами. Болгары – народ иранской ветви индоевропейской расы, замеченный древними летописцами еще в VI–V веках до н. э. в сегодняшней области Балхара в Северном Афганистане.
В 384 году эти племена создают одно из своих первых государственных формирований в Прикавказье. Тогдашние болгары – оседлый народ, хорошие земледельцы и скотоводы. Их общество подчиняется жесткой дисциплине, обладает отличной конной армией, которая не только охраняет свои границы, но и по договору с другими государствами (Армения, Персия, Византия) принимает участие в серьезных военных операциях.
Базилика в г. Плиске, вторая половина IX в.
Базилика, вид на галерею, г. Плиска
Около 570 года болгары признают вассальную зависимость от Западнотюркского ханства, но в 632 году вождь одного из болгарских племен (оногондуры) хан Кубрат из рода Дуло восстанавливает болгарскую государственную независимость. Кстати, может быть, именно этот год надо считать датой рождения современного болгарского государства?
Хан Кубрат – интересная личность в европейской политической жизни этой эпохи. Ребенком он был направлен на обучение в Константинополь, где рос вместе с будущим императором Ираклием. Позже вместе со своей свитой из числа молодых болгарских дворян Кубрат принимает христианство и, хотя сам остается ревностным христианином (на его могиле, обнаруженной на окраине города Полтавы в 1912 г., открыт походный христианский алтарь), не навязывает свою веру всему народу. В стране царит религиозная терпимость.
Поддерживая мир с Византией, хану Кубрату удается быстро покорить племена Евразийской равнины от Карпат до Урала, превращая Болгарию в огромную страну. Византийские летописцы той эпохи называют ее Великой Болгарией. В 660 году Великая Болгария испытывает сильный удар от хазар в нынешней Восточной Украине и Южной России. Государственная территория рассечена на две. Восточная область во главе с сыном хана Кубрата – ханом Котрагом начинает жить самостоятельной государственной жизнью под названием Волжская Булгария. Западная часть, включая территории современной Украины к западу от реки Днестр, Молдавия и Валахия до Карпат, под названием Болгария (иногда ее называют Дунайской Болгарией), также обособляется в отдельную государственную единицу, управляемую другим сына Кубрата – ханом Аспарухом.
Золотой наперсный крест с изображением христианских сцен, IX–X вв., г. Плиска
В 680 году между Болгарией и Византией вспыхивает война, которую выигрывают болгары. По условиям мирного договора, болгары присоединяют к Дунайской Болгарии территорию Мизии – земли между Дунаем и хребтом Старой горы. Хан Аспарух решает перенести сюда столицу государства и выбирает для этой цели небольшое село Плиску. Новая столица вырастает на площади 23 кв. км. Это один из крупных городов в Европе того времени. Даже столица Восточно-римской империи – Константинополь – имела площадь всего 14,5 кв. км. А столица Франкской империи Карла Великого – город Аахен – лишь 2 кв. км!
Плиска тогда состояла из двух поселений. Внешний город, окруженный валом высотой 9 м со рвом перед ним, и, вероятно, деревянной крепостью выше вала. Второе поселение – Внутренний город – в форме неправильного четырехугольника со стороной 840 м. Внушительная крепостная стена построена из огромных кубов твердого белого известняка весом в несколько сотен килограммов. В этом городе жили, как показывают археологические раскопки, хан, полководцы и высокопоставленные представители болгарской аристократии.
Снаружи Восточных ворот Внутреннего города в 800 м к северо-востоку от них еще в конце XIX века археологи нашли фундамент огромного христианского храма…
В 865 году царь Борис I начинает строительство впечатляющего своими размерами христианского храма длиной 102,5 м и шириной 30 м. Храм, вероятно, строится по плану, привезенному архиепископом Болгарской церкви Формозом Портуенски (между 865–870 годами болгарская церковь подчинена папству). В то время царь Борис І только что был крещен сам и крестил свой народ.
Новый христианский храм в Плиске является одним из главных кафедральных соборов в Европе того времени. Собор Вселенского патриарха Святая София имеет длину «всего» 79 м. Кроме того, что храм в Плиске внушителен по размерам, он отстроен не из кирпича и мелкого толченого камня, как тогда строили в Европе, а из огромных, хорошо обработанных мраморных блоков весом более 500 кг.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?