Текст книги "Болгарские тайны. От апостола Андрея до провидицы Ванги"

Зачем Борису І Крестителю понадобился огромный храм?

Можно допустить, что только что крещенному царю было важно продемонстрировать силу и мощь болгарского государства. Есть и достаточно веские предположения, что храм был материализованным символом желания царя Бориса I превратить страну в третий центр христианства в Европе за счет обращения в православную веру славян, составляющих половину населения и занимающих половину территории Европы. Храм был символом победы христианства над язычеством. И, как мы увидим далее, план Бориса частично удался.

…Величественный храм строился за пределами Внутреннего города, вероятно, по нескольким причинам. Во-первых, город был населен уже около 200 лет, и на его территории не было свободного места. Во-вторых, царь Борис І хотел, чтобы храм посещали все жители Плиски, а Внутренний город, вероятно, имел ограниченный режим входа.

На окраине одного из христианских кварталов Внешнего города Плиски, у южного края базилики, археологи обнаружили небольшую часовню, построенную в 845 году (т. е. еще в языческий период).

По словам профессора П. Георгиева, эта часовня – мартириум (культовое сооружение над местом гибели или захоронения мученика), где похоронен князь Боян-Енравота. Он был сыном хана Омуртага (814–832), престолонаследником, не допущенным до трона именно из-за того, что был христианином. Позже он был убит из-за своей веры. В центре мартириума есть священный колодец, в котором недавно была открыта кирпичная гробница мученика. Вода колодца считалась целебной и использовалась до конца XIX века (тогда колодец был завален мусульманами).

Из немногих сохранившихся фрагментов убранства храма видно, что алтарь был мраморным, а иконы – мозаичными. Некоторые археологи полагают, что в могиле, расположенной в левом углу алтаря, похоронен царь Борис І. За апсидой (алтарным выступом) храма было обнаружено несколько могил высших болгарских аристократов. Традиция, которая существует и сегодня (за апсидами храмов хоронят заслуженных граждан), очевидно, очень стара.

Строительство базилики Плиски было завершено в 875 го-ду архиепископом Гераклеи (Иракли) Николаем. Как известно, в 870 году на Вселенском соборе в Константинополе было решено, что болгарские епархии, объединенные в автокефальные (самоуправляемые) архиепископии, должны быть подчинены Вселенской патриархии. Именно тогда ее архиепископом был назначен Николай Гераклейский. Он не только завершил строительство Большой базилики, но построил и архиепископскую резиденцию с отоплением горячим воздухом (гипокауст), и дворец.

Монастырь-скрипторий был «типографией», а монахи – переписчиками

Но самым важным зданием в этом архитектурном ансамбле является монастырь, возведенный параллельно с архиепископской резиденцией. Он достаточно роскошный для эпохи, и очевидно, что это скрипторий, т. е. монахи были из дворянских семей и занимались созданием и переписыванием книг.

Здесь необходимо прояснить, что монастыри в Средние века делятся на три вида. Первый и наиболее распространенный – крупные феодальные хозяйства. Монахи производят сельскохозяйственную и животноводческую продукцию, декоративную керамику и т. д. Второй вид – убежище отшельников, добровольно отрекшихся от всех удобств жизни. А третий вид монастырей – скриптории. В них создаются и переписываются богослужебные книги.

Христианство – религия, которая ежедневно проповедуется через чтение письменного слова. Каждый день в храме священник должен читать Евангелие, Псалтырь, службу из минеи (минея – сборник со службами святых месяца). Для того чтобы функционировала церковь, нужно 20 книг общим объемом в 4000 страниц. Книги в эту эпоху делаются из пергамента. Бумага уже есть, но пока только в Китае (в Европу она придет лишь в ХІІ веке). А пергамент – хорошо обработанная кожа ягненка. Из одного животного можно выкроить от 2 до 4 листов пергамента, пригодного для книги. Иначе говоря, для одной книги нужны шкуры полсотни ягнят.

Дорогая, тяжелая и трудоемкая работа – само изготовление книги. И самое трудное – переписывание текста. Переписывание, а не печать, так как книгопечатание будет создано Гутенбергом только в XV веке.

Переписывание книги-образца длится от 6 до 9 месяцев. Это еще и потому, что болгары относятся с огромным благоговением к своей письменности. Средневековые болгарские «копировальщики» рисуют каждую букву, украшают ее. А это отнимает много времени. Монастыри, которые переписывают книги, не бедствуют. Они продают одну книгу за несколько золотых – по цене двух трехэтажных домов.

Впрочем, монастырь у Большой базилики вряд ли продавал свои книги. Они, вероятно, изготовлялись по заказу царя Бориса І, царя Симеона Великого и царя Петра. Эти христианские книги были необходимы болгарским царям для направляемых ими религиозных миссий на территории сегодняшней России, Сербии, Украины, Беларуси, Молдовы, Черногории. Болгарские миссии, как видно из папских, польских и чешских документов, были в Х веке и в Кракове, и в Праге.

Большая базилика и монастырь рядом с ней в IX веке претерпели тяжелые разрушения от набегов печенегов, но полностью комплекс пришел в упадок между 1388–1878 годами, когда этот край был под османской властью. Храм и монастырь были разрушены. Османская власть преследовала целью уничтожить любое напоминание о былом величии болгарской державы. Но археологи продолжают свои раскопки, и кто знает, что еще будет обнаружено рядом с базиликой в Плиске.

Глава 7. Сколько болгарских государств было на Балканах?

История одна, а историй – много…

Совсем недавно вопрос «Сколько Болгарских государств было на Балканах?» не фигурировал нигде. Что в учебниках истории, что в многотомной истории Болгарии, отражающей официальные представления академической историографии, болгарское государство на Балканах было указано одно – то, которое основал хан Аспарух в 681 году.

Ну и разве что одной фразой упоминалось о другой болгарской державе. В среднем течении Волги в нынешней России, между современной Казанью и Самарой, второй сын Кубрата хан Котраг основал государство Волжская Булгария. С течением времени она стала такой же региональной политической и экономической силой, как Дунайская Болгария, но Волжская Булгария исчезла под ударами монголо-татар в середине XIII века.

В исторических хрониках упоминается и о третьем сыне Кубрата – хане Кубере. Он был губернатором в Аварском ханст-ве – на территориях современной Венгрии и Западной Румынии. Там он управлял не только болгарами, но и 60 000 плен-ными христианами, захваченными в Салониках.

В 680 году, т. е. параллельно с Аспарухом, хан Кубер попытался взять с помощью переворота власть в ханстве. Но ему это не удалось, и он со своими людьми перешел Дунай у Белграда, а затем направился на юг по течению рек Морава и Вардар – к Салоникам. Прибыв туда, он на Битольской равнине основал свою небольшую державу, обратившись затем с просьбой к императору Византии принять ее под покровительство Константинополя в качестве федерата.

Император согласился и даже приказал подчиненному ему славянскому племени драговистов снабжать питанием новые земли, пока его люди обзаводятся хозяйствами. Но Кубер оказался коварным человеком. Он задумал захватить Салоники – второй по численности город в империи и сделать его своей столицей. Он послал туда якобы беглецов из своей страны во главе с близким ему человеком. План был следующий: эти люди должны были ночью открыть ворота замка перед армией Кубера. Но заговорщики Кубера были выявлены, и замысел сорвался.

После этого древние хроники больше ничего не пишут о Кубере. Историки вполне логично предполагают, что Византия предприняла контрнаступление и ликвидировала маленькое болгарское государство рядом с Салониками.

Эта общепринятая версия имеет один недостаток. Византийские летописцы, которые являются единственным источником информации той эпохи (болгары еще не имели своей письменности), не упустили бы возможность похвастаться победой: возвращением утраченной территории и ликвидацией варварской страны. А сведений о такой победе нет!

Сколько лет существовала Македонская Болгария?

Что же случилось на самом деле и сколько просуществовала маленькая куберова Болгария на территории современной Македонии?

Версия о том, что это государство было ликвидировано еще в конце VII века, недавно дала трещину. Сначала болгарские ученые наконец заметили, что одна из надписей хана Тервела на Мадарском всаднике гласит: «Лишенному носа императору не поверили мои дяди с Кисинийских полей».

«Лишенный носа» император – это Юстиниан II, и речь, скорее всего, касается событий второго десятилетия VIII века. Тогда он вновь был лишен трона и, видимо, искал военной помощи у двух болгарских государств.

Согласно летописцам, ему помогал Тервел, а Кубер отказался принять условия императора. Но даже это не столь существенно. Важный вывод состоит в том, что в начале VIII века такой правитель и страна существовали. Очевидно, что они не были уничтожены после злосчастного заговора с целью завоевания Салоников!

Судьба этой страны остается загадкой в следующем веке. Неизвестно даже, когда ее территория была присоединена к Дунайской Болгарии. На основе нескольких староболгарских надписей времен правления хана Пресиана (836–852) считается, что именно тогда и Вардарская, и Эгейская Македонии вошли в состав Болгарии. Это также подлежит сомнению. Пресиан совершал походы против славянского племени смолян в Западных Родопах, жившего около современного города Смолян и на равнинах за этими горами около города Драма. Македония же находится в 200–250 км. О походах в эту сторону Пресиана нет никаких сведений.

При этом Пресиан действует вместе с Византией против смолян. В одной из найденных надписей того времени он сокрушается о том, что его обманули, обещав военный союз. А византийские летописцы ничего не пишут о завоевании Македонии Дунайской Болгарией.

Потеря 100 000 кв. км территории Византии (такова Македония со всеми своими частями) – далеко не ординарное событие, и ни один летописец не обошел бы его стороной. Но летописи хранят молчание на эту тему.

Вдруг в период после 855 года хроники пишут о Македонии как законной болгарской государственной территории, на которой царь Борис І организовал проповедь христианства на болгарском языке!

Очевидно, что государство, условно названное Македонской Болгарией, существовало на протяжении всего VIII ве-ка. Оно существовало и в 813 году, когда хан Крум в последовавших друг за другом сражениях при Вырбице, Несебре и Версиникии уничтожил всю византийскую армию и вторгся далеко на юг от Балкан, добровольно присоединясь к старшему брату. Византийские летописцы и тогда не пишут о потере 100 000 кв. км территорий. Не пишут, скорее всего, потому, что Византия ничего не потеряла – она потеряла эту территорию еще в 680 году при хане Аспарухе!

Как велика была вторая болгарская держава на Балканах?

Об этом мы можем только догадываться. Скорее всего, в 680 году войска хана Аспаруха завладели только территорией Битольско-Прилепской равнины. Видимо, тогда его полководцы были убеждены, что наступление на юг невозможно. Из-за этого они устремились на запад (на территории современной Албании, Северной и Восточной Македонии и Косово).

Сербские археологи Иван Микулчич и Марко Попович недавно опубликовали фундаментальные монографии о крепостях в Македонии и Косово. По их мнению, в этих крепостях не было ни славян, ни византийцев. Там присутствует только Плисковско-Преславская культура. Иначе говоря, болгарская культура. Потому что Плиска и Преслав были столицами Болгарии, а не какими-то абстрактными городами. Также в Албании опубликованы находки нескольких открытых там протоболгарских золотых сокровищ.

Древний бронзовый медальон, найденный в г. Плиске – столице Первого болгарского царства

Как эти сокровища попали в нынешнюю Албанию?

Очевидно, наследники Кубера расширили болгарскую территорию, до ее слияния с другой Болгарией.

Но на этом тайны вокруг болгарских правителей на Балканах не кончаются.

Хорваты тоже… немножко болгары?

В последнее время хорватские ученые-медиевисты заявили, что есть большая вероятность того, что хорваты – потомки куберовых болгар, которые создали государство Хорватия!

Они считают, что хорваты носят имя основателя Болгарского государства Кубрата, называемого в исторических хрониках еще Кроватом, что читается на латыни как Кроат. Их земли граничили с Аварским ханством, и они не последовали за ханом Кубером в Македонию, потому что служба в ханстве их вполне удовлетворяла. Они обитали на нынешней хорватской равнине, на территории от нынешней сербской границы до Загреба, но в 799 году пришли франки и болгары, которые разгромили Аварский каганат и поделили его земли.

Болгары взяли себе земли к востоку от меридиана Тиса, т. е. Восточную Паннонию, Трансильванию, Воеводину и Срем. Они прогнали хорватов в их нынешние горы. Чтобы выжить, хорваты должны были организоваться в государство, и сделали это в начале IX века. Почему они не договорились с соплеменниками, чтобы остаться в Болгарии в качестве приграничных воинов, неясно. Может быть, они привыкли иметь больше самостоятельности, чем им предложили болгары.

Итак, маленькое и слабое государство просуществовало в бедных хорватских горах до ХІ века. Тогда исчезла Болгарская держава, которая была великой силой в регионе и подчиняла себе другие племена, в том числе и бедных хорватов, не давая им возможность развиваться.

Хорватская историография признает, что доказательства болгарского происхождения хорватов и их государства довольно слабы, что на самом деле это только версия.

Трудно не согласиться. Это «болгарское происхождение», скорее всего, придумано из-за политической конъюнктуры. Хорваты очень не хотят иметь хоть что-то общее с сербами. Считают их общий язык чем-то унизительным и наполняют его новыми выдуманными словами. Они готовы, в отличие от других соседей Болгарии, даже быть болгарами, но только не сербами.

Какие же парадоксы есть в истории! С другой стороны горы Осогово живут люди, которые утверждают на болгарском языке, что они не болгары, а потомки Александра Македонского… А в далекой Хорватии ученые, наоборот, утверждают, что они болгары!

Глава 8. Загадки Мадарского всадника

Когда появился наскальный барельеф и кто на нем изображен?

На территории современной Шуменской области, где находятся две первые столицы древней Болгарии – Плиска и Преслав, близ села Мадара, на отвесной стометровой скале есть памятник всемирного значения – барельеф Мадарский всадник. Он высечен на высоте более 23 метров от основания скалы и имеет ширину 3,1 м и высоту – 2,6 м.

Одной рукой всадник натягивает поводья лошади, а другой пронзает копьем льва. За ним бежит охотничья собака, в которой кинологи опознают болгарскую породу собак, делиорманскую (лудогорскую) гончую. Всадник (это важно) сидит в седле, а его правая нога вставлена в стремя.

Рядом с барельефом есть ряд сильно поврежденных надписей на греческом языке. В них упоминаются имена болгарских правителей: хана Тервела (701–721), хана Крума (802–814) и хана Омуртага (814–831).

Ученые спорят, кто и когда приказал высечь этот барельеф на скале около Мадары и кто на нем изображен. Одни (например, профессор Кранжалов) считают барельеф античным изображением Фракийского всадника (имеющего почти полную идентичность со всадником Мадары), другие (например, ученый Всеволод Николаев) объявляют его памятником царя персов Дария Гистаспа, который в 513 году до н. э. пошел отсюда в свой поход против скифов.

Но, во-первых, как уже было подчеркнуто, всадник изображен в седле и со стременами, которых не было в древности (в Европу они были завезены болгарами). Во-вторых, надписи (это очевидно) были выполнены по приказу болгарских правителей в VІІІ—ІХ веках н. э. Гордые люди с огромным чувством национального достоинства, победители византийцев и арабов (хан Тервел) и франков (хан Омуртаг), они вряд ли стали бы использовать чужой памятник, чтобы описывать свои боевые подвиги. Неслучайно они, добившись победы, торопились вписать себя в историю на фоне именно этого барельефа.

Сколько сыновей было у хана Кубрата?

Здесь мы вынуждены сделать очередной экскурс в историю (чуть позже станет ясно, почему), чтобы задать еще один вопрос: сколько сыновей на самом деле имел основатель болгарской державы хан Кубрат? Византийские авторы пишут о пятерых – Батбаян, Аспарух, Котраг, Кубер и Альцек. Известна и их судьба.

Батбаян после хазарского завоевания Болгарии в 660 году остался в нынешних Северной Таврии и Крыму под властью хазар, признав себя вассалом Хазарского каганата. Аспарух создал Дунайскую Болгарию, Котраг – Волжскую Булгарию, Кубер изначально подчинился аварскому кагану и в 680 году основал еще одну Болгарию на территории современной Македонии, слившуюся позже, в 812 году, с Дунайской Болгарией. Альцек же спустился со своими людьми в Северную Италию и стал вассалом Лангобардского королевства. Его люди постепенно «итальянифицировались», оставив современным итальянцам фамилии Булгари, Булгарини, Булгаро и топонимы вроде Кьеза дей Булгари (Церковь болгар) или Терра дей Булгари (Земля болгар).

Но в одной из надписей, написанных ханом Тервелом в 705 году, говорится, что «лишенному носа императору не поверили мои дяди с Кисинийских полей». Как мы уже упоминали, император, «лишенный носа», – это Юстиниан II. В начале VIII века он был свергнут в результате переворота, наказан отрезанием носа и сослан в Крым, в Херсонес. Главной ошибкой заговорщиков было то, что они оставили свергнутого императора в живых. Юстиниан ІІ связался с болгарским правителем Тервелом (в Дунайской Болгарии) и с помощью болгарской армии взял Константинополь и вернул себе трон. Отрезать носы заговорщикам он не стал, а сразу отрубил им головы.

Надпись указывает, что Юстиниан искал военную помощь и в другом болгарском государстве на Балканах – в том, которое было основано Кубером в Македонии. Но Кубер, как следует из вышеприведенного текста, не поверил в обещания императора Юстиниана. Вернее, надпись Мадарского всадника гласит: «…не поверили мои дяди». Иначе говоря, в Македонской Болгарии был, кроме Кубера, по крайней мере еще один брат Аспаруха.

Но о ком идет речь? Котраг находился слишком далеко, в 3000 км, Батбаян – в Крыму, Альцек – в Италии…

Вывод один. Либо был шестой брат, который не известен византийским летописцам, и который шел с Кубером, оставаясь в его тени, либо Альцек и Батбаян, обстоятельства смерти которых неизвестны, прибыли к Куберу в результате каких-то беспорядков в Хазарии или Лангобардии, из-за которых они не могли там оставаться. Скорее всего, это был Альцек из Лангобардии, поскольку Батбаяну было куда бежать. Дунайская Болгария граничила с Хазарией по реке Днестр, и тысячи хазарских болгар перебрались жить в Болгарию, как показывают археологические исследования. Точной же разгадки у этой тайны пока не существует, но будем надеяться, что будущие исследователи ее разрешат.

Мадарский всадник, наскальный барельеф, VIII в., с. Мадара, Шуменская обл.

…Что же касается Мадарского всадника, он является жемчужиной Национального историко-археологического заповедника Мадара и единственным наскальным рельефом Европы периода раннего Средневековья. В 1979 году Мадарский всадник был включен в Список всемирного культурного и исторического наследия ЮНЕСКО, а 29 июня 2008 года, после проведения национального опроса, был объявлен главным символом Болгарии.

Глава 9. Поражение и смерть болгарского царя Самуила

Самая трагическая битва в истории болгарского народа

В узком месте Петрич-Струмского поля возвышается странная крепость. Она принципиально отличается от других шести тысяч болгарских оборонительных укреплений с мощными стенами из оштукатуренного камня высотой 10–12 м. Форт представляет собой инженерное сооружение, построенное из множества разнородных элементов, что-то вроде низкой стены из камня, дерева и земли. Дома в крепости отсутствуют, есть только землянки. Судя по всему, это сооружение военного времени, возведенное для решения локальных задач по задержанию продвижения противника.

Надписи на единственном воздвигнутом в новейшее время монументе болгарскому царю Самуилу (971—1014) указывают, что на этом месте разыгралась одна из самых больших трагедий болгарского народа за всю его четырнадцативековую историю. Здесь 29 июля 1014 года под хребтом Беласица в долине реки Струмицы у села Ключ византийский император Василий II (получивший впоследствии прозвище Болгаробойца) разгромил болгарскую армию.

Летописцы пишут, что число погибших было значительно, а пленные болгарские солдаты были ослеплены победителями. Вот как византийский историк конца XI века Иоанн Скилица описывает эти события в своем труде «История»: «Много болгар было убито, а еще большее количество [было] пленено. [Царь] Самуил едва смог спастись от гибели с помощью своего сына [престолонаследника Гаврила Радомира], который смело защищался…»

Да, положение болгар в битве при Беласице было трудным. В ходе боев верх брала то армия Василия II, то воины Самуила. В один момент болгары даже получили преимущество, благодаря тому, что им удалось ликвидировать командующего Солунской армией Феофилакта Вотаниата (на нежную близость которого с императором Василием II намекают некоторые средневековые авторы).

Национальный парк-музей «Самуилова крепость», с. Ключ