Текст книги "Болгарские тайны. От апостола Андрея до провидицы Ванги"

Император приказал ослепить пленных болгар и отправить их к царю Самуилу

Чтобы отомстить за своего друга, император предпринял крайне жестокую меру. Он приказал ослепить пленных солдат Самуила. Только каждому сотому оставляли один глаз с тем, чтобы он вел остальных, когда ослепленная «армия» была отпущена и отправлена к болгарскому царю. От этого ужасного зрелища, говорят, Самуил получил инфаркт. И так завершилась история Первого болгарского царства… Вернее, так представлены эти события в исторических трудах, художественной литературе и учебниках. Но, если глубже копнуть исторические хроники этой битвы, то сразу появляется множество вопросов, на которые нет ответа!

Миниатюра из Манасиевой хроники, изображающая смерть царя Самуила при виде его ослепленных воинов, XIV в.

Вопрос 1. Какова была численность самуиловой армии около Беласицы?

Если болгарские войска были разгромлены в 1014 году и, как указывают византийские летописи, только в плен сдались 15000 человек, то следует предположить, что было убито по крайней мере 30 тыс. бойцов. А это означает, что вся болгарская армия была уничтожена, поскольку в то время она насчитывала 40–50 тыс. человек. И следовательно, Болгария со своей побежденной армией должна была капитулировать еще в 1014 году. Но почему же тогда эта капитуляция случилась только в 1018 году?

Как, «уничтоженная» в 1014 году при Беласице, болгарская армия могла нанести тяжелые поражения Византии при Струмице, Пелагониии, Пернике в период с 1014 по 1018 год? Последний болгарский царь Иван Владислав погиб в 1018 году в походе на нынешний албанский город Дуррес, где он легкомысленно вступил в поединок с византийским полководцем и был убит спрятавшимися в кустах солдатами. Если болгарское войско было полностью уничтожено при Беласице, каких солдат вел в бой Иван Владислав?

Кроме того, в этот период византийские летописцы насчитали десятки случаев сдачи болгарских крепостей, а в Скопье находился нетронутый элитный болгарский царский полк. Понятно, что после 1014 года Болгария все еще имела боеспособную армию. Что исключает потерю 50 тыс. воинов у Беласицы! С уверенностью можно предположить, что погибших было значительно меньше.

Вопрос 2. Сколько было ослеплено болгарских воинов?

Массовое ослепление 15000 воинов – достаточно непростая садистская задача. Когда пленные увидели бы, что их боевым товарищам выкалывают глаза, они попросту попытались бы разбежаться или наброситься голыми руками на охрану – болгарские воины специально обучались рукопашному бою. По этому поводу арабский автор Аль-Масуди писал: «В рукопашном бою один болгарин может в одиночку справиться с десятком наших бойцов».

Пятнадцать тысяч воинов вряд ли безропотно позволили бы, чтобы им выкололи глаза… Очевидно, что число ослепленных болгарских солдат сильно завышено византийскими летописцами.

Вопрос 3. Могли ли 15000 болгар сдаться в плен?

Трудно себе это даже представить. Крепость Самуила находилась среди лесистых гор. Болгарские солдаты, видя, что проигрывают сражение, могли просто скрыться в окрестных лесах, и сам черт бы их там не нашел! Почему же отступавшие 15 000 человек не скрылись в горах, а покорно сдались в плен? Капитуляция, кстати, не была свойственна болгарам. С VII века до 1014 года они участвовали в десятках крупных сражений, но ни одна летопись не описала сдачу болгарских воинов в плен. Кодекс воинской чести требовал сражаться до победы, и болгары крайне редко попадали в плен. А если это случалось, то ни в коем случае не в массовом порядке, как произошло в ходе битвы при Беласице.

Из хроник византийских историков можно сделать три вывода, связанных с этой битвой.

Во-первых, крепость Самуила была не типовым укреплением, а так называемой «демой». Этим термином византийцы называли заграждения из камней, деревьев и земли, которыми болгары эффективно преграждали узкие горные проходы, чтобы остановить наступление вражеских частей. В 811 году одной такой «деме» удалось остановить отступавшую армию византийского императора Никифора, уничтоженную преследовавшей ее болгарской армией.

Базилика Святого Ахиллиоса, где была найдена могила царя Самуила. Остров Агиос Ахиллиос, озеро Малая Преспа, Греция

Во-вторых, «демы», как правило, оборонялись не регулярным войском, а ополченцами. В большинстве своем это были немолодые люди из окрестных сел. Это объясняет, почему воины, захваченные в плен при Беласице, сдались, когда увидели, что их окружают, а не разбежались по лесам (у них не было сил бежать), и позволили себя ослепить без сопротивления.

В-третьих, вряд ли было ослеплено 15000 пленных. Одна «дема», как правило, оборонялась силами не более 1500 человек. Именно столько ополченцев можно было собрать из окрестных деревень. По традиции каждый район вокруг горных проходов давал ополченцев «своей деме». Логично предположить, что число сражавшихся болгар в «деме» около Беласицы составляло как раз полторы тысячи человек. Если учесть склонность византийских летописцев прибавлять по одному нулю к любой редкой победе Византии над болгарской армией, из 1500 человек и получаются требуемые 15 000 пленных.

Скорее всего, болгарская армия в конце июля 1014 года не потерпела решительного поражения при самуиловой крепости, здесь были окружены и пленены только ополченцы – не более 1500 престарелых бойцов. А сохранившее свой потенциал болгарское войско спустя всего несколько дней разбило византийцев. Его командир Гаврил Радомир лично убил главнокомандующего в Солуни Вотаниата. Вот тогда впавший в ярость император Василий II и приказал ослепить 1500 пленных болгарских ополченцев. А византийские летописцы приписали тот самый ноль к числу плененных противников.

И последнее: кроме одной исторической хроники, нет никаких других данных, которые подтверждают смерть «сломленного горем» царя Самуила, умершего при виде своих ослепленных воинов. Раскопки греческого археолога Николаоса Мицопулоса на острове Агиос Ахиллиос в озере Малая Преспа показали, что Самуил умер в возрасте около 70 лет. Так что все заявления о трагических потерях болгарской армии, 15 тыс. ослепленных солдатах и получившем от этого сердечный удар царе Самуиле вполне могут укладываться в стиль приписок греческих летописцев, всегда преувеличивавших успехи Византии.

Глава 10. Таинственное захоронение в базилике Сорока Великомучеников

Откуда в православном храме языческие колонны?

На берегу реки Янтры, у подножия крепости Царевец возвышается одна из средневековых церквей столичного города Велико-Тырново, посвященная Сорока Великомученикам. Сооружение представляет собой небольшую однонефную базилику.

В Велико-Тырново археологи обнаружили 52 средневековые церкви и, вероятно, найдут еще. В те времена в болгарских городах их строили много, но были они сравнительно небольшими, длиной 18–25 м. В этом отношении храм Сорока Великомучеников не исключение.

Его отличает другое.

В храме на одной из опорных колонн сохранился длинный текст на староболгарском языке, в котором царь Иван Асень II (1218–1241) сообщает:

«В лето 6748 (1230) III индикта. Я, Иван Асень, во Христе Боге благоверный царь и самодержец болгар, сын старого Асеня, создал с самого основания этот святейший храм и вполне украсил его живописью в честь святых Сорока Великомучеников, с помощью которых я на 12 году своего царствования, когда уже храм был исписан, пошел войною на ромеев, разбил греческое войско и взял в плен самого царя Феодора Комнина со всеми его боярами. Я завоевал все земли от Одрина до Драча, греческую, затем албанскую и сербскую страну. Фрязи удержали только города около Царьграда; но и фрязи покорились деснице моего царства, так как они не имели, кроме меня, ни одного царя и жили в моей власти по повелению Божию, ибо без него ничто не делается и не говорится ни слова. Слава Ему вовеки, аминь».

Благодаря этому тексту мы и знаем, кто и когда построил эту церковь. Царь Иван Асень ІІ возвел ее в честь своей победы при Клокотнице, которая сделала Болгарию гегемоном на европейском юго-востоке на следующие два десятилетия.

Церковь Сорока Великомучеников, 1230 г., г. Велико-Тырново

Колонна царя Ивана Асеня II, на которой сделана надпись о победе болгар в битве при Клокотнице, церковь Сорока Великомучеников, г. Велико-Тырново

Непонятно только, почему храм выстроен в форме базилики, – к тому времени уже два с лишним века не строились церкви-базилики. Историки и археологи объясняли это просто: понравилась царю во время его походов во Фракию какая-то древняя базилика, вот и решил он повторить ее в Тырново.

В церкви, кроме упомянутой, есть еще две колонны с надписями. Обе они языческого периода болгарского государства. Надпись на одной гласит, что хан Крум (802–814) занял важную византийскую крепость, а на другой – что хан Омуртаг (814–831) построил новый дворец между столицей Плиской и Дунаем, и заключает философски: «Человек, даже хорошо живущий, умирает, а другой – рождается». Почему же эти колонны языческих времен оказались в христианской церкви в государстве, которое приняло христианство уже 400 лет назад? Для чего нужно было везти их сюда из Плиски, где, как предполагается, они украшали парадный въезд?

Неужели это было сделано только для того, чтобы подчеркнуть царем Иваном Асенем ІІ преемственность между Первым и Вторым Болгарским царством, а следовательно, и легитимность своей власти? Нет, во времена Ивана Асеня ІІ болгарскому царю не было нужды доказывать легитимность. Еще в 1204 году дядя Ивана Асеня, царь Калоян, после долгих и сложных переговоров с папой Иннокентием III был признан прямым наследником болгарских царей Х века – Симеона, Петра и Самуила. Рим передал ему корону и другие знаки царского достоинства. Так что проблем с легитимностью у Ивана Асеня не было.

Зачем было везти за двести верст колонны весом в несколько тонн?

В начале 1970-х годов археологи обнаружили в церкви и вокруг нее три десятка захоронений аристократов, занимавших высшие должности в администрации и армии. У них на руках были золотые перстни с выгравированными именем, должностью, а иногда и личным гербом погребенного. Перстни весили от 14 до 21 г. В могиле № 39 у входа в церковь был найден скелет мужчины очень высокого роста – 193 см. На его пальце был перстень весом 66 грамма (т. е. в три раза тяжелее самых тяжелых) с изображением барса и надписью «Калоянов перстень».

Находка произвела настоящий фурор, поскольку комиссия из самых авторитетных болгарских ученых под руководством академика Ивана Дуйчева объявила о том, что это останки болгарского царя Калояна (1197–1207), умершего при осаде Салоников. Впрочем, сведения о его смерти крайне противоречивы. В соответствии с одной летописью, он был убит небесным покровителем Салоников святым Димитрием. По другим данным – умер от инфаркта. А по мнению третьих, царь Калоян пал жертвой заговора с участием его жены-половчанки и племянника Борила, которые были влюблены друг в друга, а также брата царицы Манстира. Именно он убил Калояна, и в результате заговора Борил стал царем Болгарии.

Если это правда, то жертва заговора, царь Калоян вряд ли был бы перенесен в Тырново и похоронен в указанной церкви. Скорее его тело было бы спрятано в безвестном овраге…

Но если погребенный на самом деле царь Калоян, как тогда этот человек, умерший в 1207 году, оказывается в могиле при церкви, построенной на 23 года позже? Очень просто, говорит одна из версий: тело царя Калояна было перезахоронено в 1230 году. Однако так ли это?

Тайны могилы царя Калояна

Результаты раскопок демонстрируют, что это захоронение военного времени, – гроб сделан из распиленного пополам большого дерева (видимо, срубленного в лесу возле военного лагеря около Салоников). Труп был сильно разложившийся, с куколками трупных мух 30-го дня развития (приблизительно столько времени занял бы путь из Салоников в Тырново). Если бы это было вторичное погребение, наверняка кости омыли бы вином и поместили в роскошный саркофаг!

Очевидно, что погребение было первичным и осуществлено сразу, как воины Калояна принесли его тело. Опять же при вторичном погребении перстень был бы снят с руки правителя. Эта загадка дает повод группе ученых предположить, что погребенный – вовсе не царь Калоян, а представитель высшей аристократии с тем же именем, но погибший несколько десятилетий спустя.

Надпись о деяниях хана Омуртага (814–831). Церковь Сорока Великомучеников, г. Велико-Тырново

Вообще, Калоян – это не имя, а прозвище. При рождении будущего царя нарекли Иоанном, и греческие женщины в Константинополе (он был заложником там в течение нескольких лет) называли его Красавчик Иоанн (Калойоанис). После смерти имя этого православного царя стало крестным именем для многих аристократов. Однако исследование праха показало, что погребенный был обут в красные сапоги, которые мог носить только царь…

Тайна могилы царя Калояна, чье тело было захоронено в 1207 году в церкви, построенной в 123-м, разрешится, только если откроются две загадки из начала этого повествования. Базилическую форму этого храма можно объяснить предположительно тем, что он был построен в IX веке при крещении болгар. Тогда в 1207 году в нем вполне мог быть захоронен царь Калоян. Позже, между 1207 и 1230 годами, церковь могла разрушиться вследствие частых землетрясений в Тырново. Получается, позже она была восстановлена, а не построена «от основания» царем Иваном Асенем ІІ, как написали придворные льстецы на колонне. Таким образом, они ввели в заблуждение несколько поколений историков!

Храм Святых Сорока Великомучеников мог быть приходской церковью в ІХ – ХІІ веках, прежде чем превратиться в монастырский храм царской обители Великая лавра в ХІІ—ХІV веках. Но для какого прихода, если тырновские Царевец и Трапезица были заселены только в конце ХІІ – начале ХІІІ века? Где был населенный пункт, являвшийся приходом церкви?

Он есть, но не все его замечают! Длинная, протяженностью 400 м, крепостная стена отделяет монастырь от реки Янтра. Она была и оградой обители, поскольку каждый монастырь должен иметь свою ограду. Только то, что мы видим, – это не простая ограда. Это крепость с очень широкими и высокими стенами, с двенадцатью (!) круглыми боевыми башнями. Это крепостная стена среднего по величине города.

Когда же возник этот город?

Крепость хана Омуртага

Золотой медальон хана Омуртага (814–831) в сочетании с другими сведениями о строительной деятельности этого правителя, называемого также Омуртагом Строителем, показывают, что этот укрепленный город был построен в его время. Хан Омуртаг учел, как легко в 811 году византийская армия проникла через проход Стара-Планины к столице Плиске. Поэтому он решил «блокировать» проходы к Стара-Планине (всего их 16) мощными крепостями и гарнизонами в горловинах перевалов северной Болгарии. Тогда же, например, была построена крепость Преслав в горловине Вырбишского перевала.

А самый удобный для прохождения перевал Хаинбоаз был «блокирован» крепостью Тарнов. Она неслучайно находилась на берегу реки Янтра. Болгарская армия в ту эпоху была конной, и лошадям было нужно много воды. Этот гарнизон должен был охранять проход и, вероятно, хорошо справлялся со своими обязанностями. Неизвестно ни одного случая проникновения византийской армии в северную Болгарию через перевал Хаинбоаз.

Позже, в ХІІ—ХІV веках, население города и гарнизон переселились в Трапезицу и Царевец, а хорошо укрепленное место превратилось в монастырь. Это объясняет и тайну колонн с надписями языческой эпохи. Они не перенесены из Плиски, а изначально были поставлены там – в Тырново!

Глава 11. Заговорившие холмы Велико-Тырново

Царевец и Трапезица

Велико-Тырново сегодня – относительно небольшой город (70 000 жителей). Он располагается почти в центре современной Болгарии на нескольких холмах в северных предгорьях Стара-Планины и долине реки Янтра, описывающей сложные изгибы вокруг холмов. Оживление в провинциально-тихую жизнь города вносят лишь студенты Велико-Тырновского университета и местного военного училища, тоже имеющего университетский статус.

Холм Царевец, г. Велико-Тырново

Но когда-то (между 1185–1393) Велико-Тырново был самым важным городом Болгарии – ее светской и духовной столицей. Здесь обитали царь, патриарх и окружающая их аристократия. Жизнь тогда бурлила в основном на двух холмах с обширными плато – Царевец и Трапезица. Они окружены со всех сторон пропастями, и в город можно было войти только по одной узкой дороге.

Это идеальное место для обороны, с учетом того, что скалистое плато было усилено мощными крепостными стенами. Велико-Тырново было недосягаемым населенным пунктом и в период с 1185 по 1393 год ни разу не было взято штурмом. Даже туркам оно покорилось летом 1393 года лишь по соглашению, после безуспешной трехмесячной осады. Конечно, речь идет о завоевании Царевца, где находились царская и патриаршая резиденции. Кварталы у его подножия были взяты практически без боя, поскольку не были защищены крепостными стенами.

В эпоху османского владычества (1393–1877) оба холма оставались ненаселенными. Турки и местное болгарское население разобрали здания на строительные материалы. Так от величественных дворцов царей и знати остались лишь фундаменты…

Но нет худа без добра. В данном случае добра для болгарских археологов. Без помех со стороны современной городской жизни специалисты могли беспрепятственно раскапывать оба холма. В результате было установлено, что центр административной и духовной жизни столицы действительно находился на холме Царевец (как и следует из его царского названия).

Раскопав быстрее всего остального именно Царевец, археологи установили, что на его месте не было крупного античного или раннесредневекового поселения. Здесь стояла небольшая ранневизантийская крепость, уничтоженная при аварском вторжении в 583–586 годах. Это рождает первую тайну.

Почему оба брата – Асень и Феодор (переименованный в Петра), восстановившие в 1185 году болгарское государство, не остались в бывшей столице Преславе? По другим делам обоих правителей было видно, что они старались подчеркнуть преемственность с прежними правителями Болгарского царства. И в то время Преслав был большим городом с мощными крепостными стенами и всеми необходимыми для столицы административными и церковными зданиями…

Почему Преславом пренебрегли в качестве столицы в 1185 году?

Раскопки Царевца породили еще одну загадку. Все постройки на этом холме возведены после 1220 года. Возникает логичный вопрос: где же была столица Болгарии 35 лет, между 1185 и 1220 годом?

Тайны на самом деле возникли из-за неточного анализа источников событий, и отсюда – еще более неточного представления историков о том, что произошло. Известно, что в 1018 году Болгария была покорена Византией. Под византийской властью болгары жили до 1185 года. Именно под византийской властью, а не под византийским владычеством. Болгары были равноправны со всеми остальными народами империи – греками, армянами, грузинами, исаврами, сербами, хорватами и др. Но самое главное, что они сохранили свою аристократию, которая часто поднимала восстания – в 1040, 1071, 1072 годах…

Что же произошло в 1185 году? По версии историков, два мелких болгарских землевладельца Асень и Феодор, прониарии (лица, несущие воинскую обязанность) из Тырново (у которого еще нет прилагательного Великое), появляются в лагере византийского императора, отправившегося на войну с норманнами. Они просят у него одну деревню, пообещав взамен выставить отряд численностью до 1000 бойцов.

Согласно официальной версии, император, который воевал с опасным противником, терпел от него поражения и крайне нуждался в каждом воине, почему-то отказался от почти 1000 солдат! Не одну, а десять деревень должен был отдать император, чтобы подчинить себе братьев. А он отказался, и по его повелению Асень даже был избит. Почему?

Братья ушли в Тырново, построили там церковь Святого Дмитрия, выставили в ней чудотворную икону святого, спасенную из захваченных норманнами Салоников, и объявили, что святой отказался от своего покровительства над Византией и стал покровителем Болгарии. Тут же братья провозгласили независимость Болгарии, и старший из них, Феодор, был провозглашен царем под именем Петр. Царь Петр (927–969) был любимым царем болгар, и все вожди болгарских восстаний брали себе при коронации это имя.

После этого болгарские войска выдвинулись к Преславу, но не смогли его взять, поэтому Тырново волей-неволей стало столицей Болгарии. Аж на ближайшие два века.