Текст книги "Повседневная жизнь царских губернаторов. От Петра I до Николая II"

Что было делать? Тогда Захарьин сказал, что попытается написать речь сам, но когда он принёс её черновик Державину, тот был так шокирован «чушью и нелепицей» изложенного, что был вынужден усадить автора за стол и продиктовать ему свой текст. Когда после молебна в Казанской церкви все во главе с Феодосием потянулись на выход, Захарьин громко обратился к ним со словами:

– Дерзаю остановить теби, почтенное собрание, среди шествия твоего!

Все так изумились красноречию Захарьина, что оставили его приглашение без комментариев. А о денежном подарке, вручённом оратору, Державин пишет, что собранных обществом денег ему с избытком хватило на то, чтобы за несколько недель пропить их с приятелями в кабаке.

Что касается текста речи, то он был послан наместнику и государыне. Екатерина, якобы, прослезилась, прочтя ей, а граф А.А.Безбородко выслал в Тамбов курьера с приказом доставить Захарьина в Петербург. Императрица всё-таки «тотчас усумнилась, каким образом можно было простому мужику иметь такие чувства и сведения, каковые в той речи оказались». О впечатлении, произведенным Захарьиным на государыню, Державин нам не сообщает.

Кстати, открытие училища долго тормозилось ретроградством самих тамбовцев, не желавших отдавать своих чад каким-то там учителям. Заслуга Державина состояла в том, что он сломил упрямство родителей и взял на себя роль опекуна всей молодёжи Тамбова. На первых порах училище бедствовало, оно было размещено в неприспособленном для целей образования здании, печи дымили и не грели, полы прогнили, штукатурка отваливалась, зарплату преподавателям задерживали. Всё держалось на энтузиазме директоров и губернатора. В 1787 году в училище насчитывалось уже около 400 учеников.

Напомним читателю, что в России звание учителя долгое время считалось в чиновничьей иерархии самым низким. Царило мнение, что учителя всего лишь учили и воспитывали детей – подумаешь, какое важное дело! Положение учителей удалось сильно изменить к лучшему только к концу XIX – началу XX вв. Дубасов сообщает о наглом поведении губернского секретаря Зуева, который «прибил» учителя Половневского. Жохов подал Державину прошение «не оставить это дело без искания, ибо в противном случае будет крайняя обида учителя, человека, украшенного достоинствами, его званию приличными, а жители города могут утратить уважение к Половневскому, для его звания необходимое». Можно быть уверенным в том, что Зуев вышел из этой истории ненаказанным.

За открытием училища в Тамбове последовало открытие первой типографии. Типография печатала в основном служебные документы: указы сената, распоряжения губернатора, разные наставления и брошюры, справочник на цены и т. п. Как уже упоминалось выше, печатались в типографии и местные литераторы. Так одна местная писательница Е.К.Нилова опубликовала в ней «Приключения англичанина Эдуарда Вильсона», другая – «Заблуждения от любви», а сам Державин напечатал там свою оду на взятие Измаила.

Честному служаке в России всегда было трудно, и Державина уже в декабре 1788 года «скушали» местные хищники. Дубасов описывает падение Гаврилы Романовича следующим образом:

Всемогущий князь Потёмкин-Таврический в 1788 году прислал в Тамбов своего комиссара Гарденина с приказом закупить провиант для нужд армии. Гарденин беспрепятственно выполнил это поручение и обратился в казённую палату за деньгами, чтобы оплатить закупку. Там ему денег не дали. Тогда Державин распорядился, чтобы палата удовлетворила просьбу Гарденина, но вице-губернатор Ушаков, под предлогом отсутствия в палате средств, тоже отказал в просьбе и уехал из Тамбова якобы для ревизии Кутлинского винокуренного завода.

Державин был человеком дела и чести и просто так оставить поступок Ушакова не мог. Он приказал коменданту Булдакову учинить в казённой палате ревизию. Проверка обнаружила в кассе палаты…177.600 рублей! Тогда губернатор под свою ответственность приказал выдать Гарденину нужную сумму, и инцидент, казалось, был исчерпан. Но не тут-то было. Гаврила Романович превысил свои полномочия и вторгся в пределы власти генерал-губернатора и генерал-прокурора. С этого момента местная власть при поддержке генерал-губернатора графа Гудовича стала готовить удаление Державина с поста губернатора. Гудович, как сообщает нам сам пострадавший, неожиданно воспылал к начинаниям своего губернатора с большой ревностью и завистью и начал забирать тамбовских знаменитостей – актёров, певцов и музыкантов – к себе в Рязань.

К бюрократам примкнуло большинство местных дворян, и гонение на Гаврилу Романовича началось по всем правилам искусства. Посыпались доносы, на него обрушились клевета и всякого рода слухи. Масла в огонь подлила ссора губернаторши Екатерины Яковлевны с женой председателя гражданской палаты В.П.Чичериной – она, якобы, толкнула мадам Чичерину опахалом. Тут уж постарался старый недруг Державина генерал-прокурор Вяземский.

Скоро жизнь Державина и его жены сделалась невыносимой, и в письме Екатерине II он даже написал о своём желании навсегда уехать из России. Вердикт своему правлению он вынес сам: «К службе я способен, неповинен руками и чист сердцем». Но сам Державин усугубил своё положение, допуская всё новые превышения своих полномочий (арест купца Бородина) и демонстрируя свой горячий нрав. В результате сенат признал его дальнейшее нахождение в должности нецелесообразным и отдал его под суд.

Но Екатерина взяла автора оды «Фелица» под свою защиту, дала поцеловать ему свою руку и оставила на обед. Державин рассказывал своим друзьям, что императрица якобы даже сказала:

– Это мой собственный автор, которого притесняли.

Но положение губернатора оставалось неопределённым, и он напросился к Екатерине на аудиенцию, чтобы ходатайствовать о возобновлении службы. На вопросы императрицы, почему он не поладил ни с Тутолминым, ни Вяземским, ни с Гудовичем, Гаврила Романович, оставаясь верным своим принципам и характеру, ответил, что Тутолмин издавал свои законы, а он привык исполнять только её законы; Вяземский стал нападать на него потому, что ему не понравились его стихи; Гудович же, по мнению Державина, не соблюдал интересы государства.

Екатерина дала ему понять, что причины несогласий с начальством Державин должен был искать в себе. Гаврила Романович горячился, доказывал, но «Фелица» осталась непреклонной. Она освободила Державина от суда, но продержала на жалованье, но без места около двух с половиной лет: «Пусть пишет стихи»2626
  Позже, написав хвалебную оду фавориту Екатерины Платону Зубову, Державин, наконец, был назначен секретарём императрицы, но и на этом месте за два годы службы успел перессориться со своими покровителями Е. Дашковой, канцлером Безбородко и др. и порядком надоел самой Екатерине.


[Закрыть].

После Державина тамбовские губернаторы, один за другим, сменялись по правилам административной чехарды с невероятной быстротой. Зверев, Неклюдов, Лаптев, Ланской, Тейльс, Литвинов, Кудрявцев, Бахметев, Львов, Палицын, Кошелев, Нилов и Шишков, – ни один по себе не оставил доброго слова или памяти у тамбовцев. Неклюдов и Лаптев за злоупотребления и хищения вообще были уволены с места без права появляться в Москве и Петербурге. А вот добрая слава о Державине, пишет Дубасов, сохранилась до сих пор2727
  Свои мемуары Дубасов писал в конце XIX века.


[Закрыть].

Хорошего губернатора тамбовцам пришлось ждать 27 лет.

Томский гражданский губернатор Василий Семёнович Хвостов (1804—1809) 11 августа 1805 года обратился к императору Александру I с необычной просьбой обеспечить попечение и устройство в жизни пяти его воспитанников. В письме он рассказал, что в своё время имел случай «сделать посильное краю сему добро» и взял у тунгусских и остяцких родителей из города Туруханска на своё содержание пять мальчиков. Родители мальчиков влачили жалкое, полуголодное существование, и уговорить их отдать детей на воспитание губернатору большого труда не составило. Мальчики были отданы в Троицкий Туруханский монастырь на попечение игумена, а Василий Семёнович на содержание детей обязался перечислять монастырю ежегодно по 200 рублей.

Очевидно, губернатор не был уверен в своём будущем и поэтому попросил императора отдать распоряжение о том, чтобы томский приказ общественного призрения взял мальчиков на своё содержание. 3 октября 1805 года император откликнулся на просьбу Хвостова, похвалил его за поступок, достойный того, чтобы ему последовали и другие царские администраторы, и одобрил предложение о том, чтобы дальнейшей судьбой мальчиков занялся томский приказ общественного призрения.

Мы не знаем, появились ли у Хвостова последователи среди коллег, но учитывая природную склонность русским к добру и заботе о других, слабых, хочется верить в это. В любом случае неординарный поступок царского губернатора оставляет след в нашей благодарной памяти.

Тамбовский губернатор камер-юнкер Александр Михайлович Безобразов (1815—1820) оказался бескорыстным и деятельным администратором и круто стал менять жизнь губернии к лучшему. Он чинил и строил дороги, мосты и гати, нещадно наказывал взяточников и казнокрадов. Казначей города Лебедяни Яковлев был осуждён им за лихоимство и взятки, но Тамбовская казённая палата вступилась за своего коллегу и перевела его в Козлов. Но Безобразов в своих действиях был последовательным и принципиальным и уволил Яковлева вообще со службы. Тамбовский помещик и винный магнат бригадир Пашков в 1817 году не оплатил акциз за 17.212 ведер водки, и Безобразов привлёк его к суду. Несмотря на «подмазывание» судейских стряпчих и обширные связи Пашкова в Петербурге, губернатор довёл суд до логического конца и взыскал с виновного крупный штраф.

С присущей ему энергией Безобразов действовал и против пустивших в губернии корни скопцов. Будучи человеком образованным, губернатор инициировал составление первого историко-статистического описания Тамбовской губернии.

Тамбов, как и все тогдашние губернские города в распутицу утопал в грязи. Весной и осенью по улицам не только нельзя было проехать, но можно было в разлившейся грязи утонуть. Бедного архиерея Феофила, рискнувшего выехать на своей коляске в город, чуть не утонул, но его спасли. В 1804 году, сообщает Дубасов, начали мостить гати, но они …тоже потонули в грязи!

Не лучше дело обстояло и с медициной. Из тамбовской больницы больные бежали, потому что, как в 1815 году докладывал губернатору Д.С.Шишкову губернский оператор Стриневский, больница не располагала самыми необходимыми медикаментами. Донесение Стриневского не способствовало улучшению положения в больнице, больные по-прежнему не получали никакой медицинской помощи, служащие не могли даже позаботиться о том, чтобы набить матрацы соломой, и пациенты лежали на голых досках или на веревочных переплётах.

Шишков по своим деловым и личным качествам не уступал своему предшественнику Кошелеву. В 1814 году петербургский ревизор Львов обращал его внимание на жалкое состояние приказа общественного призрения, но от Дмитрия Семёновича, как и от Дмитрия Родионовича, жалобы отскакивали, как горох от стенки. Губернатор оправдывался отсутствием в казне средств, что было явной неправдой. Деньги были. Так, к примеру, приказ общественного призрения закупил 3000 дюжин карт, т.е. 36 тысяч колод. На карты деньги нашлись, а вот на необходимое дело денег не было. Кстати о картах: приказ общественного призрения в принципе удовлетворял резко возросший на них спрос. Тамбовские сытые и праздные обыватели буквально заболели карточной лихорадкой и проводили за картами дни и ночи. Ставки были высокими, проигрывали и выигрывали целые состояния, имения, крепостные души. Так дело шло до 1830 года, пока пришедшая из Астрахани холера не прервала этот пагубный порок тамбовцев.

В 1815 году по инициативе помещика Маслова в Тамбове решили открыть театр. На первых порах и труппа была очень низкого качества, и помещения для него не было – он располагался в деревянном балагане, выстроенном прямо против присутственных мест. Цены на спектакли при этом были довольно высокие – от 1 до 4 рублей. Местное начальство решило разместить театр в двух просторных залах народного училища, т.е. развивать искусство театра за счёт образования и просвещения. Если бы не вмешательство петербургского генерал-губернатора Вязмитинова, то головотяпство бы совершилось. Вязмитинов нашёл неприличным жертвовать для театра школой.

Одним был хорош Тамбов – дешевизной пищевых продуктов.

Хорошую память по себе оставил в Тамбове губернатор Н.М.Гамалей (1832—1838). При нём, пишет Дубасов, губерния буквально ожила. В декабре 1833 года губернатор открыл в Тамбове публичную библиотеку, а в 1834 году город приступил к перестройке женского Александринского института2828
  Интересно обоснование необходимости открытия института: по задумке Гамалея, институт должен был «ознаменовать пламенную благодарность к государю императору за все милости его и щедроты и дабы увековечить имя его в памяти потомков».


[Закрыть]. Средства на строительство Александринского института должны были вносить тамбовские дворяне, обязавшись вносить в казну по 20 копеек с каждой крестьянской души. Поскольку в губернии числились около 380 тысяч крепостных крестьян, то сумма набралась порядочная.

В том же году, «при сильном участии неутомимого Гамалея» приступили к строительству здания дворянского собрания. При его содействии в Тамбове была учреждена первая в губернии газета «Губернские ведомости».

Особое внимание Николай Михайлович уделял улучшению внешнего облика Тамбова. При нём началось мощение городских улиц, строительство нового и реконструкция старого Никольского моста через Цну, произведена нивелировка города, сделаны сточные канавы, появились уличные фонари, началась закладка городского сада. Гамалея устроил в Тамбове конские бега и организовал пробную выставку изделий Тамбовского края. Неутомимый Гамалея инициировал и другие масштабные проекты, как строительство Моршанской железной дороги, соединение Тамбова железной дорогой с Саратовом и Москвой, углубление русла Цны и др., но «высшая петербургская бюрократия отнеслась к добрым начинаниям… с полной и чисто канцелярскою небрежностию». К тому же успешного губернатора, как у нас водится, отозвали «на повышение» в Петербург и сделали товарищем министра внутренних дел. Там в душной атмосфере министерских кабинетов и зачах административный гений Николая Михайловича.

Может быть, только что колонизованный Кавказ представлял в административном отношении некоторое исключение из общего российского правила? Мы должны ответить на этот вопрос отрицательно. Система управления на Кавказе устраивалось по общему правилу: всё зависело от деловых и личных качеств главноначальствующего.

Любили в Грузии совего главноуправляющего генерала от инфантерии и генерал-адъютанта барона Григория Вдадимировича Розена (1831—1837). Это был спокойный по характеру и честный по натуре администратор, вдумчиво и всесторонне подходивший ко всем делам, строго спрашивавший со своих чиновников, но соблюдая при этом высокую культуру и справедливость.

Чиновник канцелярии главноуправляющего Василий Афанасьевич Дзюбенко, как-то подготовив доклад по одному каверзному делу, пошёл к шефу на доклад. Некий армянский купец подал жалобу на архалцыхского областного начальника, не пропускавшего в Тифлис купленные им в Турции маслины, – товар, который ввиду поста пользовался у грузин большим спросом. Дзюбенко составил свой доклад в пользу купца.

– Вздор ты, братец, написал, – сказа Розен, прочитав документ.

Дзюбенко начал оправдываться, но барон был непоколебим в своей оценке и рекомендовал Дзюбенко ознакомиться с лежавшими в архиве переписку по делу того же купца. При ознакомлении с архивными документами Дзюбенко был вынужден признать, что действия архалцыхского начальника были правомерными. Купец-армянин оказался большим пройдохой и жуликом, составившим подложные документы с целью незаконного получения 1000 червонцев. По поводу его махинаций барон Розен тремя годами раньше вёл переписку с министром финансов Канкриным. Если бы не отличная память Григория Владимировича и его скрупулёзность, архалцыхский начальник пострадал бы, а купец-пройдоха взял бы над ним верх.

Барона Розена сменил генерал от инфантерии генерал-адъютант Евгений Алексанлрович Головин (1837—1842), человек в некотором смысле антипод предшественника. По характеристике Дзюбенко, это был человек уже пожилой, угрюмый, недоступный, как будто недоспавший, и большой педант. Будто нарочно, в первые годы (1840) наместничества Головина произошло землетрясения, в результате которого с горы Арарат сползла огромная скала, которая накрыла целый посёлок в Эриванской губернии с населением около 1000 человек.

О методах управления Головина свидетельствует следующий эпизод о котором сообщает Дзюбенко. В г. Эривани один татарин одолжил у другого несколько рублей и отказался вернуть долг. Кредитор как-то встретил должника на улице и компенсировал неуплату долга тем, что силой снял с должника верхнее платье. Против кредитора возбудили уголовное дело, проект судебного решения Дзюбенко доложил Головину, оставив в строке «наказание» прочерк. Головин, выслушав текст приговора, поморщился, взял перо и написал в прочерке «повесить». Шокированный Дзюбенко попытался было доказать генералу, что за такое пустячное преступление казнь не полагается.

– Не ваше дело рассуждать, – прервал его Головин. – Извольте исполнить беспрекословно. Я знаю, что делаю.

Татарин был повешен.

В 1842 году Головина как не справившегося со своими обязанностями сменил другой генерал и генерал-адъютант – Александр Иванович Нейгардт (1842—1845). Он предпринял попытки исправить и улучшить то, что не сумел сделать Головин, но действовал он всё теми же генеральскими методами. Так при всякой инспекции и осмотре какого-либо учреждения Александр Иванович непременно шёл сначала на кухню. Дзюбенко оставил описание инспекции, предпринятой главноуправляющим в гимназической столовой. Заметив на столах нарезанные куски хлеба для гимназистов, Нейгардт спросил, сколько хлеба полагается каждому воспитаннику.

– Фунт с чем-то, – был дан ответ.

– Свесить, – приказал главноуправляющий.

Кусок хлеба свесили, оказалось, что до нормы не хватало 5 золотников2929
  5 золотников равны 21 грамму.


[Закрыть].

– На гауптвахту! – закричал Нейгардт.

– Помилуйте, это немного, ваше высокопревосходительство, – попытался оправдаться официант.

– Ну, так и немного посидишь – только два дня.

О том, как управляли страной царские генералы, обратимся снова к рассказу Дзюбенко. У Головина начальником гражданского управления был тоже генерал (Дзюбенко называет его Г.), который в гражданском управлении понимал столько же, сколько дикий патагонец во дворцовом этикете Версаля. Главным его достоинством, по словам Дзюбенко, были эполеты и высокий стан.

Как-то разнёсся слух, что Г. недоволен тем, как идут дела в палате государственных имуществ, и что он намерен произвести в ней ревизию. Слухи подтвердились, и Г. неожиданно появился в помещении палаты. Чиновники, зная о некомпетентности генерала, к ревизии никак не готовились, полагая, что и так сойдёт. Так и вышло.

– Какие тут у вас есть дела? – начал Г.

– Всякие есть, ваше превосходительство, – принялся объяснять один бойкий чиновник. – Вот изволите видеть – все шкафы переполнены делами. Какое прикажете вам подать?

– Подайте мне какое-нибудь.

Чиновник снял с полки самую толстую папку, содержавшую совершенно пустую канцелярскую переписку.

– В чём заключается это дело? – строго спросил Г.

– Здесь очень много предметов, начал объяснять лукавец и стал перечислять всё, что ему пришло в эту минуту на ум и что к деятельности палаты никакого отношения не имело, например, содержание почтовых станций, высылка беглых имеретинцев, конфискация имени и т. п.

– Да, нехорошо, что такие важные дела залёживаются, – изрёк ревизор. – Надеюсь, что они в скорейшем времени будут закончены.

Оглядев внимательно помещение, Г. вышел. Ревизия была закончена.

Некоторое время спустя генерал встретил на улице и поинтересовался, в каком положении находились теперь дела палаты.

– С тех пор, как ваше превосходительство изволили произвесть строгую ревизию и сделали важные указания, смело можно сказать, что дела пошли как нельзя лучше, – отрапортовал чиновник, не моргнув глазом.

Г. остался весьма довольным. В знак особой признательности он пожал чиновнику руку. «Так всё шло за Кавказом», – пишет Дзюбенко, – «без определённой мысли, без всякой системы, при отсутствии самых необходимых служебных познаний…»

Исключение из этой череды главноуправляющих оказался, кроме барона Г.В.Розена (1831—1837), и наместник3030
  М.С.Воронцов был первым закавказским наместником.


[Закрыть] М.С.Воронцов (1844—1854), который сделал много для установления порядка в Закавказье, в том числе и в системе управления этим краем.

Особое положение занимали русские генерал-губернаторы в Прибалтике, в т. н. Остзейском крае. Анонимный автор мемуаров о состоянии дел в крае пишет: «Приезжает генерал-губернатор в Ригу как в немецкое царство: кругом порядки, законы, обычаи и люди всё новые особые. Окружают его представители местной интеллигенции и со всякою любезностью и лестью, но внушительно дают понять, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, что надо сообразоваться с писанными и неписанными их привилегиями и обычаями…» А когда же генерал-губернатор спрашивает, в чём состоят эти привилегии3131
  Привилегии относятся ещё ко временам, когда Прибалтика входила в состав шведского королевства. Пётр I, как известно, эти привилегии сохранил.


[Закрыть], ему объясняют, что если он будет жить с ними в мире, то всё пойдёт, как по маслу. А вот если генерал-губернатор начнёт «мудрить» и пойдёт им наперекор, то он быстро сломает себе шею. Генерал-губернатор оглядывается по сторонам и видит, что опереться ему не на кого: кругом одни остзейцы, и если в их ряды случайно «затесался» один русский чиновник, то это можно посчитать за большую удачу. Вот и плывёт генерал-губернатор по воле волн и только наблюдает за ходом давно налаженных дел. Когда в России отменили крепостное право, в Остзейском крае оставалось всё по-старому, и остзейские помещики продолжали жестоко эксплуатировать латышей и эстонцев.