Книга: Когда падают горы - Чингиз Айтматов

"Вечная невеста" - красивая лиричная притча о судьбе двух разлученных влюблённых. История о любви, о горе, о чём-то, чему не подвластно время. Именно эту историю герой романа хотел превратить в оперу, на сцене которой блистала бы любимая им женщина. Он буквально горел этой мыслью, искал спонсоров, искал возможности. Но давайте по порядку.

Главный герой Арсен Саманчин- независимый журналист, идеалист, романтик и мечтатель. Про себя я называла его "киргизским Гамлетом". Мятущаяся душа, импульсивный, сверхчувствительный. На свою беду влюбился в оперную певицу, продавшую свои таланты эстраде.

Что он может ей дать? Кроме звёздного неба? А она сама звезда. В погоне за успехом и деньгами прельстят её разве ухаживания мужчины на "ниве"?

И казалось бы, куда банальнее, всё ведь ясно-стремление к финансовому благополучию. Но здесь всё несколько сложнее. Арсену претит сама мысль превращать искусство в бизнес, противно ему от продажности СМИ, мерзко от всей массовой культуры. А ей комфортно и незазорно, она очень ладно вписалась в эту, пусть пустую, но блестящую жизнь.

Когда она уходит от него, унизив, не объяснившись, для Арсена рушится целый мир. Дело не только в мужском самолюбии, но и в крушении идеалов. Она ведь не просто предала его, она предала и "вечную невесту". Можно было бы фыркнуть, обозвать Арсена инфантильным мальчиком, посмеяться над такой нелепой бедой, ещё бы, видали и хуже. Но почему-то мне совсем не хочется смеяться. Эта история не про деньги и даже не про коварство женщин. Это история о том, что человеку всегда нужно что-то большее, всегда мало для гармонии с миром и с собой, совершенно не важно какие преследовать цели, но мы будем вечно стремиться куда-то. История о том зачем каждый из нас просыпается по утрам. А "вечная невеста" скорее образ утраченных надежд.

Книга не только о судьбе журналиста Саманчина. Удивительна и история снежного барса. Постарев, он уже не может охотиться как прежде и не может отбить самку от более молодого и агрессивного. Поэтому уходит один из стаи . Такие ли мы разные на самом деле? Знаете, нам кажется, что выстроив цивилизацию, мы выпадаем из правила "выживает сильнейший", а это не так. Все живые существа подчинены этому закону. У Айтматова особый дар говорить на языке природы. Природы, неотделимой от человека. Поэтому меня даже не удивило, что многие главы посвещены одинокому хищнику, зверю, его стремлениям и его боли. Автор это умеет.

На самом деле, история несчастливого выбора Саманчина-только скусковой механизм к тому, что должно произойти дальше. А дальше, чтобы избежать спойлеров, скажу, что сюжет будет очень схож с достоевским "тварь я дрожащая или право имею".

И всё хорошо в этом романе, но история развития Саманчинских лямуров всё-таки такая наивная...Сначала я безоговорочно верила во все его душевные терзания. Но как-то флёр спал, когда Арсен, как в омут с головой, бросается со своими чувствами уже к другой женщине. Честно говоря, я вообще не думаю, что стоило настолько углубляться в любовную линию.

Но всё же красиво пишет Айтматов. Трогательно.

Увы. Что я могу сказать? Сборник "Джамиля" странен и непонятен выбором произведений, в него вошедших. Он вывел меня на эмоции, да. На самые разноообразные. И в целом я получила какой-то когнитивный диссонанс. Именно поэтому хотела бы поговорить о произведениях в этой книге по отдельности, ведь просто не могу воспринимать как частью одного целого. Мне даже сложно представить, что они вышли из-под руки одного писателя, пусть и с полувековой разницей.

Джамиля Что ты ждешь от писателя, национальность которого характеризуешь как экзотическую? Лично мне хочется колорита. В поведении людей и их ценностях, в месте действия и конфликте, в декорациях и обществе. Маленькая повесть "Джамиля" дала мне все это. Зарисовка о жителях киргизской деревни во времена Второй мировой войны - настоящая ода своим корням от писателя из страны космополитизма. Для кого-то это история в первую очередь о любви. Действительно, любовная линия здесь основная и выписана она прекрасно. Молодость и всепоглощающие, необъятные, непобедимые чувства против порядка и традиций, а значит против всего мира главных героев, который ограничивается небольшим селением в пригорьях. Джамиля, чей фактически незнакомый муж ушел на фронт, встречает молчаливого Данияра, побитого и жизнью, и войной, чужого местной общине и оттого замкнутого и далекого. А далее все развивается по канонам эталонов сельской литературы, хорошо знакомым мне по школьной программе. Будет больно, будет радостно. Все будет происходить как бы на заднем плане, намеками, взглядами, вдохами. Потому что только так и может быть в консервативном обществе горцев. И тем не менее, любовь и личная трагедия главных героев затмевается в моих глазах любовью автора к родной земле, этим духом свободы, этой нерушимой связью с местом рождения. Данияр поет, и его песня о земле, о горах, о том, что его окружает. Что его вырастило. И любовь его тоже взращена родным краем. Я чувствовала этот порыв, это "ээээх", это "ой, полюшко-поле", хотя какие полюшка - высокогорье!

Вдохновляет. Родной край вдохновляет на любовь, любовь вдохновляет на творчество, творчество вдохновляет на усердие, на мастерство. Эта цепочка, эта взаимосвязь - именно она самое ценное для меня в "Джамиле". Я ставлю повести не высшую оценку как раз потому, что это образцовое произведение. Оно выверено, выточено, оно искренне и по-настоящему. Это отличная литература, но я такое уже читала. Возможно, это привередливость, но в моем понимании для 1958-го года такая повесть уже прошлый век. Хотелось смелости, эксперимента, незаурядности. Их не случилось. Что, впрочем, не помешало мне по-настоящему насладиться "Джамилей" и в предвкушении приступать ко второму произведению сборника.

Когда падают горы "В глубине тяньшаньских гор...", - эх, меня так легко купить. Я человек простой: вижу слово "горы" - ставлю лайк, то есть добавляю в хочу прочитать. Тянь-Шань - это мечта, подаренная мне знакомыми. Это Марс, альтернативная реальность и мир, к которому я, скорее всего, никогда не доберусь. Для меня Тянь-Шань - это вот. Роман "Когда падают горы" своим волшебным названием и сподвиг меня взяться за этот сборник. Друг, я еще никогда так не ошибалась. Написанный относительно недавно, в 2006-ом, он должен был поднимать "множество глубоких проблем общества", а оказался истеричным и ужасно написанным, плоским эпизодом ковырнадцатого сезона боевичка от НТВ, скрещенного с мелодрамой от НТВ и умноженным на повесточку дня в виде остросоциальных вопросов. Тупость романа просто не укладывается в моей голове. Как, как это мог написать не то что опытный и титулованный автор, но просто взрослый человек? Простите за грубость, я не знакома с другими произведения Айтматова, кроме "Джамили", но я не могла не задуматься о том, что "Когда падают горы" - это продукт старческого маразма, а не мысли здравого человека.

Первая канистра бензина для моей пятой точки - это "глубокие социальные проблемы". Главный герой Арсен по идее как транслирует позицию автора, категорично высказывается и морально страдает за все человечество от несправедливости капитализма. На самом же деле, Арсен в первую очередь обиженка, а не идееносец, как позиционирует его Айтматов. Когда тезис "деньги поработили мир" вызван в первую очередь тем, что тебя кинула девушка, а злоба на олигархов - злобой на одного конкретного олигарха, который сделал этой самой бывшей выгодное предложение (никак не связанной с чувствами, представляете, just business) - я не могу воспринимать главного героя иначе, чем как истеричного подростка, хотя он вроде как взрослый образованный мужик, позиция которого однозначно транслирует позицию самого автора. Через всю книгу проходит нытье о несправедливости рынка: вот при советах нам электричество провели, а теперь только и знаем, что из принцев деньги тянуть, продавая жизни горных кошек. И критика эта направлена на невидимую руку рынка, а не на закостенелое общество, ленивое, и не желающее развиваться, адаптироваться и принимать новое. Потом еще автор и про экологию попытался высказаться, актуальчик же. Но вышло это на уровне: "не трогайте бедных зверюшек". Это было бы смешно, если бы я не прочитала до этого столько восторгов о глубине и количестве затрагиваемых автором в "Вечной невесте" тем. Но вот что я вам скажу: такая идейная халтура - это уровень третьесортных романов-антиутопий для подростков, причем именно третьесортных - ведь даже во многих подростковых фэнтези типа "Голодных игр" борьба с несправедливостью будет продумана больше. А мы, на секундочку, сравниваем классическую, серьезную, взрослую литературу и коммерческую тинейджеровскую книжку для масс-маркета. Арсен дико раздражает своей трушностью и озлобленностью на капитализм, а еще наивностью и интеллектом ракушки, ей-богу. И когда судьба мокает его лицом в продукт истеричных мыслей, которые он же транслировал, и которые находят такие жестокие отражения в менее мудрых, но более деятельных и решительных представителях человечества, сопереживания к его фигуре - ноль.

Логика сюжета - это вторая моя жопная боль. Далее спойлеры, бойтесь.

У меня просто нет слов от уровня глупости.

Ну и еще один вопрос: когда же падают горы? Почему они так и не упали??? Я так надеялась на лавину в конце. А в итоге получила лишь лавину негодования и непонимания: как ЭТО можно воспринимать всерьез.

Вот так. Как вы понимаете, оценка, выставленная этому сборнику, совсем не соответствует моим впечатлениям от него. Это лишь среднее между оценками произведений. Моя оценка сборнику - непонимание. Познакомившись с одной из первых (шедевр) и одной из последних (халтура) работ Айтматова, я могу лишь сказать: "Скатился". И надеяться, что следующей мне в руки придет хорошая книга и охладит мой пыл.

На дворе 90-е годы....Обнищание народа, обесценивание денег, разрушенные торговые связи, предприятия простаивают. В целом, упадок во всех отраслях хозяйства и разгул преступности. На фоне утраченного возникают новые сферы деятельности , люди, имеющие способности к бизнесу осваивают ни кем незанятые ниши. Например, как дядя ГГ придумывает организовать новое и прибыльное дело: охоту на снежных барсов, на которую приедут миллионеры из-за границы. Клиент не заставит себя долго ждать. Только человек предполагает, а Бог располагает... Даже когда, казалось бы, все предусмотрено, люди, находящиеся на грани нищеты и отчаяния могут дойти до чего угодно.

А главный герой Арсен Саманчин, известный журналист и состоявшийся человек переживает свою личную драму. Его тяготит, что деньги решают все, что он не может с неба звезды достать, чтоб единственным стать для той, с которой мечталось не только о совместной жизни, но и о постановке оперы Вечная невеста, основанной на древней легенде.

Пожалуй, погрешив против истины, я сказала только об одном главном герое. Их здесь двое. Снежный барс Жаабарс, вынужденный смириться со многими переменами в собственной судьбе, уходит в одиночестве далеко в Тянь-Шанские горы, мечтая обрести упокоение.

Чувствуется, что эти двое покинутых и отвергнутых теми, кого любили, однажды встретятся. Вообще интересно автор на протяжении всего романа обращается к теме судьбы и её определяющего значения в жизни каждого живого существа. Невидимые нити связывают каждого с тем, с кем предначертано встретиться и шаг за шагом они продвигаются к этому.

Конечно, как обычно, у автора в произведении затронуто много морально-этических вопросов (отношение к живой природе, её сохранность и бережное отношение, власть денег и все ли способы хороши при их зарабатывании, взаимоотношения людей и возможно ли содействовать преступлению или всегда есть выбор, ответственность за принятые решения и цена убийству , любому ). А также личные отношения ( любовь, измена, предательство). И обязательно через весь текст, украшая его и придавая ему эпичность, присутствует легенда.

В целом, получилось интересное произведение, единственно скомканный конец, ожидаемая развязка и излишняя драматичность вкупе с излишними подробностями в первой половине романа, не позволили мне высоко оценить роман.