Текст книги "Уратмир. Котел желаний. Книга 2"

Я сейчас услышал таинственного наблюдателя, который твердил одно и то же: «Соври ему. Соври!». Мне отчётливо казалось, что тусклый блик пытался предостеречь меня от коварства Рэдивала, который мог незамедлительно уничтожить меня, почувствовав угрозу своим будущим планам.

– Рэдивал, пока я вижу только врага перед собой, который беспринципно пытается уничтожить мой мир. Также он считает, что знает больше всех, даже себе подобных. Который упомянул «уникальность» как важный фактор в победе. А мы, люди, зачем вам тогда? Мы же «недосущества», ну и оставьте нас в покое?!

Видимо, ему нравилась моя прямолинейность. Моя категоричная позиция давала ему возможность варьировать интересами других, а такой подход давал множество перспектив его чистопородничеству.

– Я покажу тебе… Словами… Твоя черепная коробка – это адаптер, наверняка, приёмник. Вся механика и моторика, то есть взаимодействие, процесс, происходящий там, приспособлены лишь принимать правила. Вы, ваша оболочка – это условный круговорот реакций, котёл биолого-химических вариаций, реагирующий на внешние раздражители, может, действия. Условия созданы в начале игры. В вашем случае при рождении. Но условия, чтобы они стали условиями, нуждаются в механизме отражения от кого-то, в частности от вас. Рамки нужны там, где есть способность заметить их. Но сама по себе вибрация механизма не получается от нескольких элементов в мире условий. Ещё вам необходим смысл, чтобы совершать движение. Получается, что в биологической игре нет смысла, кроме уже заложенных смыслов в условия с рождения. Возможна лишь их колоссальная, по человеческим соображениям и меркам, вариация. Но колоссальна она для людей только лишь по причине ограниченности самого вида. Тогда что толку от вас для этой игры? Затраты есть… Целый мир создан… И не важно, каким путём…

Не знаю почему, но именно сейчас я задумался о доме. О тех глобальных потрясениях, касающихся меня и мира. Что будет дальше? Оставят ли нас в покое? Что на самом деле им всем нужно?

– Уратмир, есть одно заветное, чарующее «То», ради чего все попытки. Это элемент «Случайности». Неподвластный, нулевой элемент пустоты. Повелительный, возделывающий, дарующий возможность создать сегмент вариаций. Чудо усмотреть невероятность! Возможность задать вопрос: «А для чего не нужно время?». И, наконец, ответить: Вначале была возможность подумать о том, что же было в начале. Божественный сегмент творить.

Происходящее всё больше напоминало подготовленную лекцию за гранью мудрости чёрного полубога. Странно, но он утомил своими речами не меня, а загадочный силуэт стороннего слушателя.

– Уратмир, на вас был потрачен материал! Ставка была сделана! Колоссальная разность была вложена в субстанцию стройки. Эта «материя» лишь мгновенная концентрация связующей энергии, не более… Но этот миг для человека ценою в жизнь. Материала хватило только на то и те свойства, которыми вы сейчас обладаете. В вас есть только то, на что хватило выделенного материала. Всё это, т.е. человечество, ради получения «тайны» – случайности… Нуля, который дарует чреду… Возможность создавать выбор… Вероятность для кого-то обрести форму… Возможность задать вопрос и получить на него ответ… Отодвинуть на второй план «с помощью чего и как?». Задача человечества спровоцировать непредсказуемость, в вашем случае посредством науки, эмоций, идеи, мысли, понимания, творчества. Посредники осуществили затрату. Естественно, им нужен результат в виде «Случайности» от Вас.

– Кто такие посредники? Какой смысл от этого?

– Знаешь, Уратмир, у людей, лучше чем у всех остальных, получается «что-то не знать»!. Их (посредников) можно назвать эхом глубокого прошлого. Так сказать, осложнением после заражения и болезни. Вследствие исчезновения Апокалипсиса, именно они, «Посредники», нашли компромисс с абсолютным универсумом. Наверное, это те грани вируса, которым удалось подменить, заменить, разбавить чистые изначальные симметрии. Вкрапливаясь, эти ещё не существа смогли посеять в безупречности «первопричинного творения» противоречие. Подшить свои задачи… Продлить последовательность инструкций, которые определяли решение задачи. Они – это те, кто при существовании решения предполагают вытекание другого решения, которое в некотором смысле является минимальным элементом нового события, а это значит, что начальное решение неверно. Именно их мы виним в утере истока. Тот сегмент пустоты, который мы могли творить, брать из него, этот сосуд – «источник» был навсегда заражён. Со временем получилось, что чем чаще мы творим, тем изысканнее становятся посредники. Они оказались теми, кто не спрашивая, ввиду обстоятельств мира, становились некими пользователями, незваными гостями наших творений. Что перестало давать нашим замыслам абсолют контроля. Не спорю, первородные пытались их хирургически удалить… Но это было невозможно, так как такое удаление означало отрезание самим себе руки или ноги. На каком-то этапе посредники обрели себе полноценные плоскости. Из бесформенных бликов обстоятельств они стали смыслом со своей «возможностью» на владение случайностью. Совершенно осмысленно они стали весомыми вкладчиками в процесс вселенной, который порождал жизнь. Так вот, когда во вселенной эти обстоятельства вирусного характера стали самостоятельно делать миры либо целенаправленно их обслуживать, мы, чистопородные, одним славным моментом почувствовали, что это вмешательство породило великое чудо. Материал невиданных мистических, психических, информационных свойств.

– Рэдивал, я не могу не подтвердить, не опровергнуть, не поддержать твои слова… К чему такой углубленный курс мироустройства недосозданий?

На самом деле, я пытался уйти от настойчивого прощупывания меня всевеликолепнейшим, он ловил мою реакцию на сказанное. Чистопородному было необходимо уцепиться хоть за что-то во мне. Пока он не понимал меня и природу моих возможностей. Моя тайна давала мне надежду на жизнь.

– Знаешь, землянин, чтобы человеку научиться видеть ложь, ему просто нужно её принимать. Один твой предок когда-то давно сказал мне: «Я принимаю ложь, поэтому знаю, как она выглядит». Так вот, нехватка в человеке конституции познания, приводит вас к бескрайней агонии. Те посредники, они же вкладчики, вокруг тебя, постоянно с тобой, они есть редуты событий. Чтобы ты понимал, представь землю, представь себя на ней и человечество, населяющее её. А теперь вообрази густой туман, окутывающий всех вас, всю поверхность и ландшафт. Но мы назовём этот туман совокупностью некоторых людских процессов, качеств, например терпение, радость, и нескольких простых поступков, например таких, как движение с допустимой скоростью, вежливость в общении и словесное обсуждение кого-либо. Но ты и я понимаем, эти человеческие качества имеют разную степень выражения, сбалансирования, вероятности, силы, т.е. рамки некоторых границ их совершения. Эквивалентная степень этих качеств установлена в тумане, на определённом уровне справедливости. Представь, что контактирование, или же связь с вами, например, осуществляется посредством тепла, холода тире температуры. Допустим, вот так мир из тумана, имеющий температурные границы, состоящие из событий, обстоятельств, свойств, качеств человеческой природы, складывает одну из ваших областей взаимодействия. А температура тут выступает не условием, вызывающим холод или жару в теле, а неким совокупным элементом, который связывает организм с механизмом. А теперь смотри, этот туман абсолютен, он чётко сбалансирован, его программа имеет минимальный эквивалент допустимости, но у него есть одна, ну, или же несколько чётких задач-установок. Первая строка, она же и самая главная, это оговорить и предписать для человека формы выражения, т.е., например, как будет выглядеть для людей терпение, подлость, поступок? Вторая строка, она тоже не менее важна, это правила, т.е. оговорённые установочные условия. Третья строка – это эквивалентная мера «поступка», «терпения», «радости», которая комфортна для условия. И, наконец, самое интересное, как же происходит то, что вы называете судьбой момента, случайностью обстоятельств, причиной выбора в момент всего лишь разности реакции, той самой – «терпение», «радость», «поступок». Если вы радуетесь чрезмерно, либо не полностью, либо кривите, либо играете недостаточно, причём ситуация неважна, она всегда произойдёт, основное здесь то, что вы произвели, а она в объективном смысле тумана вдруг трудна ему для усвоения, то тогда он просто становится темнее вокруг вас, гуще, ну, не знаю, становится ядовит, чтобы то ни было, это его функция, написанная для вас, и призвана создавать в людском ирреальном мире эффект удивительности момента человеческой жизни. Уратмир, пойми, это объяснение лишь такое, какое позволяет мне сделать земной скудный язык. Воспринимай сказанное мною аккуратно, с поправкой на речевую, семантическую, фенотипическую и мыслеобразную ограниченность. Посредники, эти блики исчезнувшего Апокалипсиса, они являются заинтересованными вкладчиками в ваше движение. Но что они могут получить от людей, кроме заложенной в условия вынужденной попытки, итак запротоколированные результаты. Ведь получается, вы – вынужденные. Где человеческая свобода? Где она? Ментальная? Биологическая? Предикативная? Провозглашённая? За всем этим – уныние неизбежного установочного начала… Иначе говоря, посредники руководствуются не размышлением, а способом выживания. Затрачивая ресурс на форму порциями, они хотят получить ресурс для своего существования. Посредник между моментом и событием – это всегда элемент соразмерности для стабильного выживания существа явного мира. Посредник лишь во вторую очередь установочно нацелен на создание «интереса» в вашей жизни, в первую очередь ему нужно получить сырьё для поддержания созданного своего мира. Тонкость объективности посредничества заключается в том, что иногда субстанции, «индивиду» удаётся настолько гармонизироваться, уровняться со слоями, создающими предпосылку, причину, следствие, возможность, вероятность момента, что происходит исчезновение, т.е. ускользание существа не только из посреднических конструкций, но и из явной материи универсума. Такое чудо происходит крайне, крайне редко. А если быть совсем точным, то это произошло всего лишь пару-тройку раз.

– Рэдивал, ты считаешь, что я – это тот случай?

Он немного рассмеялся, этакий потешающийся убийца.

– Человек, в твоей жизни нечего не изменится от того, что ты знаешь, как работает механизм. Для тебя и этого механизма ничего не меняется. Жаль, что тебе не удалось поговорить с интересными людьми вашего прошлого, некоторым из них иногда удавалось примитивным языком сказать довольно много, вот одна реплика: «Я крутил все мнения на карусели, они радовались, а я видел в них лишь эмоции других людей – больше ничего». Человечество и многие им подобные существа, почему-то искренне поддаются так называемым ближайшим заблуждениям, которые неизбежно образуются, создаются в ходе промежуточной эволюции, на некоторых этапах развития. Причём, не важно, любое Ваше развитие – это заблуждение, подразумевающее, что со временем вы либо разберётесь с этим неправильным выводом, либо подтвердите его, что, по-видимому, должно превратить его в правду. Допустим, возьмём ещё раз, например, «память». Люди с заядлым упорством считают, что жизнь и способы понимания и реагирования человека в окружающем мире есть нечто внутри вас либо максимум снаружи и биотело имеет неразрывную связь с ним, то есть человек контролируется непосредственно чем-то или кем-то снаружи, а может, из другого мира или измерения, или плоскости. Кстати, к некоторому повышенному измерению или вероятному вашему прозрению мы ещё вернёмся. Но вначале о памяти, о знаниях, которые якобы делают вас разными, а именно некоторых глупее, некоторых умнее, ну, или, как вы говорите, менее или более образованными. Первое, существа, подобные вам, это ничто иное как процесс. Вот это дышащее создание, похожее на людей, лежащее на полу, также лишь процесс взаимодействия многочисленных свойств и факторов. Наверное, сегодня для тебя я постараюсь побольше употребить фраз твоих сородичей, так тебе будет понятней. Один из них говорил: «Я честный сам с собой, и чем больше знания, тем объективнее правда внутри меня». Он и сам во многом не понимал, как точно угадывал свой процесс. Но вот что ему явно не было известно, так это значимость лжи и правды в человеческой жизни, которая имела совсем не те свойства, и не те реакции, и не те выводы, и не те отношения, которые им приписывали на протяжении всей человеческой эволюции. Как ни странно, ложь и правда были больше связаны с памятью и возможностью человека запоминать, а впоследствии объективней мыслить. В этой формуле кроется тайна всего человечества о том, как стать умнее. Дело в том, что не в запоминании дело, а в количестве усилий, которые ты тратишь. Именно этот ресурс позволит открыть больше граней видения на объём запоминания. Человек не получает знания, он только может интегрировать свой процесс понимания на объём доступности. А вот чем шире и больше у тебя точек зрения, тем удобнее и ёмче вам увидеть все грани и объём материала, который считается у вас, базой для запоминания. Честность и неправда здесь лишь формула пути. Каждая позиция даёт свой комфорт, своих вкладчиков, своих посредников, свои возможности создавать движения, свои виды вибрации, свои реакции, т.е. усилие открывает вам ресурс для встроенности либо для диссонанса. И тут не принципиально, гармония это или выбивающаяся вибрация, либо вжившаяся моторика, но в этом нет хорошего или плохого. Она вся полезна. И та, и та продолжит вариации. А теперь к тому, что существа вроде людей называют измерениями. Да, да именно измерениями, другими вариациями подходов, другим миром, углом зрения, ритмом. Хочу огорчить людей, которые думали об этом. Такое «понимание» измеряемости на самом деле гораздо более прозаичнее.

Звероподобный, самонаречённый Богом, с завидным постоянством искрился азартом от того, что ему приходилось наблюдать после своих речей разрывающиеся глубоко устоявшиеся устои и шаблоны. Не знаю почему, но мне казалось, что именно витающий вокруг запах гари, прожжённой резины, пары смога и безжизненной пыли отпечатывали во мне это до жути беспристрастное отношение окружающего мира. Он продолжил…

– Слушай, Уратмир, мне всё больше и больше нравится наша беседа. Всё чаще я ловлю себя на мысли, что некоторые моменты мной не предугадывались.

– Мне кажется, что это монолог. Вряд ли глобальный процессинг, который ты, Рэдивал, наблюдаешь как перспективу своего решения, рассматривает меня как полноценного донора твоей первородной сути. Какое здесь целеполагание? Как я, недосущество, а именно, если уточнить сказанное тобой, «вклад», «актив», «заданный ресурс» могу породить для богоподобного целесообразную разновидность выбора? Как могу отразить исключительный выбор? Где профицит твоим усилиям? Прибыль не наблюдается…

– Нет, нет, нет! Ты более чем интересен мне. И той, раскручивающейся спирали вселенского масштаба. Та вечная, безмолвная сегрегация, порождающая в людях бесконечные споры вокруг: «Почему так, а не иначе?» и «Кто виноват и что делать?», как ни странно, по всему, упирается в тебя. Больше того, такая поразительная иллюзия, как время, вот-вот сможет обрести своего посредника. Чем больше я говорю тебе, тем сильнее я вижу, как вокруг нас начинают кружить ростовщики первоприроды. Якобы бесформенная совокупность материи пространства хочет прийти к порядку. Получается, как будто есть ещё какая-то трактовка смещения выбора между уже существующим «без ограничения в примитивности пониманием, сознанием и сладким бесценным фактором “случайности”». Прям чувствую, как ставки, а вместе с ними и количество заинтересованных игроков вокруг тебя и твоего выбора, неумолимо растут! Поэтому я буду говорить тебе, что такое «назначение обстоятельств», а твой экскурс в прозаичные ретроспективы и перспективы окружающего мира продолжится, – он уверенно подошёл к бессознательному существу и вдумчиво, выдыхая из ноздрей пар, вгляделся в него. Затем, продолжив движение по кругу вокруг меня, стал говорить:

– Как тебе объяснить, где заканчивается свет? Почему свет пропадает? Каким настоящим качеством обладает свет? Величина и гигантские неподдающиеся измерению пространства поглощают свет или же дают ему форму, место, путь? Простой вопрос: где конец вселенной и есть ли он вообще – ставит вас в тупик! Не так ли? Земная популяция так обеспокоена взаимоотношениями между собой, что это периодически, а чаще с завидным постоянством, приводит вас к остервенелому истреблению друг друга. Люди на протяжении большого количества времени придумывают этой бесконечной бойне даже концепции, названия, оценки, спекулируют, возводят в Абсолют, конкретизируют особенности этой хищной эволюции, а на самом деле всё, чем вы занимаетесь, называется бойней, и ни как иначе. Убой друг друга следующие поколения смакуют как типичную, больше будничную историографию. А что будет, если вам вмиг выключить свет? Страшный вопрос, не правда ли? Больше детский, примитивный, несуразный, да?! Ну, как это выключить, да?!

Его внушающая трепет звериная улыбка растянулась на лице и обнажила остроту оскала. Тут же вмиг как будто голограмма нашей планеты размером с баскетбольный мяч воспарила перед единообразным зверем первородных. Он, не слишком долго смакуя этот щекотливый момент, закрыл звериными ладонями нашу планету, лишь когтистые пальцы немного напряглись. Затем продолжил:

– Вот так! И нет света! Что бы произошло с вами? – затем Рогатый, будто издеваясь, с не сходившей с морды улыбкой приоткрыл ладони и посмотрел туда.

– Букашки! Вы до сих пор не научились правильно спрашивать! Вокруг земли нет коробки, есть далеко распространённая реальность. Но это, как ни странно, не даёт людям ответов по поводу путешествия во вселенной. Вы же просто упираетесь в стену, которой нет. Говорите о технологическом неразвитии, якобы пока. Пытаетесь создать искусственный разум. Но опять на данном эволюционном этапе твердите о будничном прогрессе. Вам вроде бы мешает отсталость в доктринальном развитии. Якобы нет ещё экспертной базы. С завидным постоянством упираетесь в кризис научного потенциала. А ведь чего проще спросить сразу. Может ли вообще существовать вселенская карта? Там, пути, координаты, а может, галактические меридианы? Где может возникнуть абсурдная идея создания проекта вселенной? Ведь путешествовать как-то придётся? Уж не знаю, огорчить тебя или нет. Почему люди предпочитают думать шаблонно, штампами, келейно? Например, уже сейчас вы делаете себе гигантские носители памяти, при помощи микроэлектроники унифицируете способы хранения данных. Человечество ликует, ведь оно достигло, по их меркам, колоссальной вехи в создании и минимизации съёмных носителей памяти. Но оно забыло, что каждый из вас и есть, предположим, носитель памяти. А то, что человек называет будущим прогрессом инновационных технологий, приведёт его лишь к границе порожка, который всегда есть. Но этот путь никогда не позволит человечеству сделать шаг на следующий порожек. Вместо попытки поднять ногу, вы упорно двигаете ее. Вы должны показывать передовой прогресс внутри себя, дабы стать не носителем, предположим, памяти, а ключом, процессором, пропускающим знания. Но ваша встроенность колоссальными темпами исчерпывает себя. Если откровенно, то с трудом улавливаю, за счёт чего пятисортным людишкам удаётся держаться уже довольно долго. Но я разберусь. Так вот, для вас даже медиация солнечной системы кажется пугающей. Некоторые научно-исследовательские примитивные спутники совсем недавно покинули гелиосферу. Но почему-то связь с этими космическими аппаратами, венцом людской научной мысли, периодически, а чаще целиком пропадает. Странно, не правда ли! Вы объясняете это малоизученностью и скудными техническими возможностями. Но совсем недавно ты узнал, что всё же на земле есть некие умные, прогрессивные создания, чей потенциал даёт возможность некоторых скрытых перемещений уже по всей солнечной системе. Да и вообще, эти выскочки мнят себя вселенскими мудрецами, это непосредственно те, кому ты служишь. К ним мы ещё вернёмся, только подчеркну, что их ушлость позволила им возомнить или подумать, что они наречены защитниками Земли. Им, наверное, кажется, что они знают своего врага. Допущу даже, что РВБМХ пафосно, с полным ребрендингом в своих головах, после получения послания о турнире объяснили тебе твою великую миссию по спасению планеты. Наверное, немного нагнав жути и захлебнувшись гордыней, сказали тебе о своём грандиозном противостоянии таким, как Я?! – Семирогий начал пугающе презрительно гоготать…

– Эти надменные пустышки несколько Ваших тысячелетий считали, что у них может быть враг. И даже записали бесподобный мир чёрных богов в свои соперники. Они безумцы! Это так называемое вами прошлое борьбы вообще не существует. У вас, да и у многих таких же недосуществ нет прошлого… Его просто не существует! Оно только здесь…

Зверь-бог каким-то неуловимым движением очень резко приблизился ко мне и указал своим огромным, с длинным когтем пальцем руки на мою голову. Будто наше прошлое есть только в наших мыслях и представлениях.

– Неужто человечество думает, что некоторые процессы, исследования, опыты, мониторинги, анализы, которые вы проводите, позволят вам когда-нибудь вернуться в прошлое… В дни минувшие! Канувшие в лету! А когда вы этого достигнете, то это будет исключительно человеческая заслуга? Вы окажетесь на другом просветном уровне! Или вот, ваша культура, технологическая развитость позволит прогрессивному человеку будущего не совершать ошибки и спокойно созерцать прошлое…

Ему так было смешно от своих слов, что чем дальше Рогатый говорил, тем глубже вгонял меня в тоску.

– Да, одни эти теории о прошлом, которые у вас провозглашаются, декларируются, обсуждаются, настолько ущербны, что диву даёшься, от феерической абсурдности в вас. Одна крайность связи времён и движения порождает другие, одно положение о материи, пространстве, времени выводится из других, а между ними устанавливаются связи, и эти в свою очередь связывают вообще всё, что удалось исследовать «выстроенному из структурных кодов ДНК биологическому, прямоходящему хомосапиенсу?».

Меня сейчас волновал только один вопрос, как это чудище так искусно находило слова для своей речи. Ведь становилось очевидно, что чем больше он говорил, тем адаптивнее к моему пониманию становилась его устное изложение мыслей. Как только я задумывался о чём-либо, он мгновенно, продлевая периодичность, замолкал, словно считывая информацию, всматриваясь в мой силуэт.

– Что, думаешь, почему я так искусно использую, как у вас говорят, жаргонизмы, либо сленг? А в особенности ты неожиданно подмечаешь, как меняется в лучшую сторону моя дикция? Тебе становится комфортнее меня воспринимать? И вот, не договорив о времени и незаурядных связях его с фотонами, квантом, материей, магнитными полями, твои мысли подкидывают мне ещё один, так сказать, ваш бородатый анекдот о скором чтении мыслей. Уратмир, тебе кажется, что я читаю твои мысли, но и тут хочу огорчить тебя, это невозможно. Ну, людям, так точно это не под силу. Но самое интересное, что слышать, видеть мысли людей – это мало того не нужно, это ещё и до боли скучно. Теперь объясняю, почему это не нужно, а потом почему скучно. Да, и попытаюсь сразу связать это со временем, прошлым, настоящим и будущим. Первое. Весь вопрос в понимании мною происходящих в твоём подкостном воображариуме и в любом другом мозгу процессов. Я знаю это так: «корреляция ваших биологических, химических, физических особенностей». То есть в человеческий ДНК-паспорт на сто процентов прописаны ход и структура любой нервной активности организма. Кстати, не забудь об этом, чуть позже, когда мы совершим невозможный и самый безумный поступок для любого человека, эта мысль понадобится нам для определения нравственности. Второе. Это непосредственно действие, которое ты совершал ранее. Названное действие, или поступок имеет несколько связующих. Склеивание действия или поступка происходит на основе отношения к совершённой данности. В этой цепочке и эмоции, здесь же и сомнительный, но поиск правильной мыслительной оценки произошедшего несомненного события. Представляешь, этот незамысловатый вариативный, но в конечном итоге унифицированный вид данности, преследующий некоторых из вас всю жизнь, никак не позволяет человеку выбраться из своего регрессивного утопичного вывода. Третье. Следом идёт багаж помыслов человеческой сущности, который может иметь как биологическую субстанцию, так и нравственную, психологическую. Четвёртое. Затем следует ещё более интересное звено. Но стоит сразу оговориться, людьми оно мистически характеризуется как разум, – Рэдивал произнёс это слово с таким придыханием, что интрига, висящая в этом выжженном огненными бурями мире, вздрогнула. Я, поглощённый замыслами богоподобного, практически перестал замечать человеко-подобную серую тень, которую наблюдал, очевидно, только я.

– Люди никак не могут сойтись в понимании, что же всё-таки разум? Уникальность человека? Не поверишь, ларчик просто открывался! Гнусная, горькая, но правда, и я её буду вынужден тебе поведать! Ведь нам необходимо сложить полную картину о чтении мыслей. Удручающе, конечно, но ваш разум – это искусственная инерция из нескольких совокупных элементов-сегментов. Элемент способности задать вопрос, но не разные познавательные вопросы, а конкретно два вопроса: «Правда это или ложь?» и «Нужно это или не нужно?». Ведь дуальность – полярность скитаний человеческой мысли – прослеживается на всём протяжении человеческого бытия. Ваш головной мозг и его активность – это некий секционный анализатор, который посредством своих отсеков имеет возможность приобретать познавательный процесс, да, именно «приобретать процесс». А такие отделы головного мозга, как продолговатый мозг, мозжечок, средний мозг, гипоталамус, гипофиз, шишковидная железа, передний мозг, лишь набор инструментов, выраженный в «возможной оболочке», для включения процесса достижения «всеобъемлющего опыта». Эти элементы инструментария человеческой башки лишь способны сочинить конечное число действий. А загадочные нейроны, клетки мозга и первые импульсы, это так называемое отдельное случайное изменение среднего значения в вопросе «Правда это или ложь?». Они являются генератором итога как в элементы головного мозга, так и в генетический паспорт. Но случайность в этом приборе черепной коробки не может выйти за пределы возможного опыта. Т.е. вероятность принять процесс заканчивается на ограниченной элементной базе, которая зонирует свой, крайне предсказуемый процесс, с ограниченностью в непредсказуемости действий. Вывод грустный, видеть вам мысли друг друга невозможно, а мне скучно и неинтересно просто потому, что их у вас нет. Вы лишь получаете затраченную на вас реальность в той мере и возможности, в которой она задана. Но не печалься сильно, я уже поведал тебе о посредниках, вкладчиках и вселенских интересах таких, как вы, чей алгоритм вторичен, а то и троичен, и естественно двоичен вопрос ради подбора разрешённого ответа. Так как вся чистоплотная вселенная давным-давно подверглась неизвестному заражению, это, кстати, и дало таким, как Ты, шанс на уникальность, но то, чтобы опротестовать свою ирреальность. Исходя из затрат, вложенных в людей посредниками, они достаточно неплохо себя чувствуют, им удаётся иметь постоянный профицит с вашей планеты. Мне почему-то кажется, да что там, я лукавлю, – я уверен, что люди стали неплохой формулой преодоления собственной или заданной сущности. Поэтому данная концепция всё чаще применяется к другим зарождённым недомирам. А ты, мой друг, мне кажется, или я почему-то убеждён, в ходе эволюции человеческого вида становишься не просто той «Случайностью», которая сравнима с бесценной собственностью во вселенной, ты, не побоюсь этого громкого слова, чудо! Что-то бесценное, что сможет сказать: «Я процесс!». Ты не внешне, не внутренне, да я даже не знаю, и правда, ты напоминаешь мне того, кто сможет «употребить действие» даже в существующей заданной воле. Нет! Нет! Ну ты понимаешь, что я только что тебе сказал?! Понимаешь?! Это сопоставимо или всё равно что стать творцом «вопроса». Это возможность обезличить границы… Ну, ну куда это меня понесло…

Я наблюдал, как сверхмогучее существо не могло держать себя в первичной чёрной равности и слегка захлёбывалось эйфорией.

– Рэдивал, ты хочешь сказать, что я стану первородным? – с лёгким цинизмом и пренебрежением к его словам, а значит и к его персоне произнёс я.

– Да нет, конечно, глупый плебей… – он всё явственней перенимал мои жесты, повадки, речь, риторику, моторику рук. Это меняло его на глазах. Было очень необычно наблюдать за таким сарказмом в исполнении чистопородного, по щелчку которого мой мир мог разлететься на атомы.

– Ты пойми, я объяснил тебе, почему мне неинтересны ваши мысли и почему я так тонко улавливаю человеческие действия. Обладая первичностью рождения, мной просматриваются все процессы в существующем мире. Поэтому ваша прозрачность во всех аспектах даёт мне «истинный повод людской мысли» в контексте как ретроспективы, так и перспективы, конечно же, я наблюдаю схемы вашего вынужденного мира, т.е. вклад посредников в забавную уникальность второсортной жизни. А вот почему люди не могут наблюдать выводы своих действий – это другой вопрос… В довольно объёмных вариациях человеческой мысли вы можете анализировать, оценивать, но это лишь продолжение порядка замкнутости в вашей «коробочке», в которой всплывают свет и связи без картины в целом. Я бы мог сказать, что вам нужно поучиться общаться с посредниками, но это, сам понимаешь, невозможно. Не потому, что ещё живой мычащий бифштекс не может объясниться с забойщиком, нет, не по этому. Просто, первое и самое главное, что эти странные создания вообще не могут коснуться явного нашего мира, эти блики, не имеющие формы, не предусмотрены в материи здесь. Их мало кто осязал даже из первородных. Они проявлены не в субъекте, как ты или я, они являют собой целый кластер событий, не соединяющихся с точками пространства. Их условное существование обязано прошлому вирусу, который вы с придыханием до сих пор называете Апокалипсисом. Их смутное выживание зависит от создания вкладов и успешного профицита. Просто паразиты, выделившиеся из схемы творчества. А ты, мой забавный человечишка, по моему сугубо первородному мнению, сможешь дать им возможность соединиться, совпасть с нами в будущем, т.е. создать сегмент для будущего, – Рэдивал, словно мыслил вслух, скорее эти откровения охватывали его и приходили ему на ум именно сейчас.