Текст книги "Сказка 247-В"

Увы, в таких условиях борьба с системообразуещей госкоррупцией

ТЕРЯЕТ ВСЯЧЕСКИЙ СМЫСЛ.

3.) «Тутовый шелкопряд или в поисках потерянного смысла»

1. «Тутовый шелкопряд»

…

Продолжение см. в «Сказка 247-В и другие приключения баблойдного коллайдера».

Тут главное понимать, что Аннотация и Пролог задуманы не в качестве некоего самодостаточного логического блока – не в коем разе, – а лишь в качестве легкоузнаваемой эмоциональной конструкции, которую мы хоть и выстрадали, но всё же не можем позволить себе во весь свой рост говорить об этом в присутственных местах. Не потому, что боимся репрессий или общественных осуждений с подковерными последствиями порой и как правило ещё похлеще, чем прямые репрессии, а потому что не можем приложить к сей хоть и конструктивной, прорастающей из интуитивной глубины нашего существа, но всё же эмоции, того достаточно подробного, универсального и понятного логического обоснования, которое обезоруживает самых вооружённых, обескураживает самых куражащихся и обнадёживает самых безнадёжных, и поэтому просто-напросто боимся прежде всего выглядеть плохо вооружёнными в аспекте знаний и, как следствие, безнадёжно куражащимися дураками, а ни самих репрессий.

Мы можем позволить себе лишь вдоволь и от души проораться об этом где-то в глухом лесу или высоко в горах (метафора внутреннего, как правило пьяного, монолога), чтоб никто, не дай бог, не услышал. Дело в том, что этой хоть и глубоко эмоциональной, но упорядоченной на интуитивном уровне конструкции, всё же не хватает математического расчёт-обоснования на уровне осознанного логически выверенного решения.

Такое решение существует. Своё начало оно берёт в «Начале» (см. сразу после «Ноль», – следующей после настоящей статьи статьи), продолжение берёт в «Продолжении» (см. далее по тексту), ну и свой кульминационный апогей оно раскрывает в «Письме Герцогу» (см. «Сказка 247-В и баблойдный коллайдер»).

Удачи!

«Ноль»

И да, с одной стороны, считается, что глобалисты вроде как делают правое дело, предоставляя разного рода неблагополучному в финансовом отношении и доведённому до отчаяния отребью прекрасную возможность выпустить пар на полях сражения и либо сгинуть в небытие, либо поправить своё финансовое положение, – этакие милосердные санитары леса: и дают особо нуждающимся людям шанс подняться по жизни, и одновременно удовлетворяют потребность переполненной планеты в естественном отборе. Но, с другой стороны, все, без исключения, понимают, что всё это делается лишь для того, чтобы удержаться у власти.

Впрочем, считается, что если к власти придут другие, не такие милосердно-санитарно-лесные, то может быть гораздо хуже, чем сейчас. Эти хоть и развлекают нас непотребным контентом, давая обыдлевающему¹ народу хлеба и зрелищ, но в целом держат ситуацию под контролем. А что будет если к власти придут те, которые не эти, неизвестно. Лучше уж синица в руках, чем утка под кроватью, кот в мешке и журавль в небе вместе взятые.

Власть – это деньги. Кто этого ещё не понял, тот либо святой, либо дурак. Притом совершенно не важно, кто из этих двух именно – и тот и другой нам не подходят.

Кто считает, что власть – это современные технологии и вооружение, тот ошибается: что касается технологий, то все они, без исключения, покупаются за деньги, а что касается вооружения, то на современном этапе развития технологий достаточно менее технологичного вооружения, чтобы дать отпор более технологичному, ведь в результате такого отпора погибнуть все стороны конфликта, а значит победителя не будет в любом случае.

На любую силу (технологию вооружения) найдётся другая сила (лучшая или худшая – неважно, но вполне достаточная для оказания эффективного сопротивления). На любую, за исключением бабла. Бабло никогда не противодействует баблу. Бабло, взаимодействуя с другим баблом или противодействуя ему, что совершенно неважно, может только обогащаться, приумножаясь в невидимом спектре их видимого противодействия. В этом принцип глобалистической экономики, основанной на технологии баблойдного коллайдера (см. цветную графическую иллюстрацию на саморазворачивающейся странице-вкладыше к рассказу «Волновая теория финансовых струн или трактат о помидорах» (см. на стр. 175), но открывать эту страницу разрешается лишь после открытия и прочтения всех предыдущих страниц книги).

В современном глобалистическом мире даже самые лютые враги предпочтут скорее объединить свои финансовые усилия (при условии, что есть, что объединять, конечно, а у глобалистов, как раз-таки, есть) в их борьбе с общим врагом – бедностью и, как следствие, безвластием, – нежели уменьшать свою капитализацию в действительном противостоянии друг с другом, взаимно пренебрегая технологией баблойдного коллайдера и сильно рискуя в результате остаться ни с чем обоим, сложив свои властные полномочия в пользу новых более экономически эффективных сил.

Вы что думаете, щас дикие, но хорошо вооружённые, западноевропейские племена схлестнут свои шпаги с не менее дикой и не менее хорошо вооружённой бандой крымнашистских славянофилов, а цивилизованные, но вообще не вооружённые пацифисты, типа автора настоящего текста, прольют свет на тайны закулисного управления геополитическими конфликтами современного вовсёммира и глобалистическая конструкция пошатнётся? Нет, конечно. Ярость сопротивления возможна только в том случае, когда тебе терять уже, действительно, нечего, а современные глобалисты никогда не отнимут у народа последнее – кишку всегда будет чем набить, даже на прожиточный минимум в России. Если тебе ещё есть что терять, то ты всегда будешь пытаться обойти конфликт, в результате которого ты можешь потерять действительно всё, стороной.

Однако, дело не в глобалистах и вообще не во власти.

Власть поменяться, конечно, может, но лучше от этого не будет. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Хорошо будет только верхушке госпереворотчиков. Всё.

А дело всё в том, что планета, как неотъемлемая часть природы вещей, сама способна контролировать своё густонаселяющее население. Специально, как это делают современные глобалисты – с присущей им хорошо завуалированной хозяйской приблатнённостью – в эти процессы вмешиваться не надо. В каждом человеке есть частичка той природы, которая согласуется с волей общей для всех людей природы вещей, при условии того, что ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО, в результате такого согласования, УНИЖЕНО НЕ БУДЕТ.

Именно унижение человеческого достоинства блокирует возможность нормальной эволюции современного человека и глобального общества.

Когда социальная матрица на системообразующем её уровне (не путать с обывательско-бытовым уровнем) залита коррупцией, как цементом, когда любая живая человеческая мысль, исходящая от представителей наименее коррумпированного большинства, неумолимо блокируется, если она не согласуется с интересами наиболее коррумпированного меньшинства, когда в самих правилах игры, составляющих ядро законодательной системы, прописан издевательский алгоритм контрибуционного финансового насилия адептов традиционно сложившейся системы иерархических ценностей над гипотетически существующими апологетами добросовестной модели экономического развития, основанной на естественной конкурентной среде (графическую иллюстрацию к этому алгоритму, выполненную в цвете, см. на самораскрывающейся странице-вкладке к рассказу «Волновая теория финансовых струн или трактат о помидорах» (см. на стр. 175), смотреть в которую разрешается лишь после просмотра всех предыдущих страниц книги), притом когда это насилие реализуется абсолютно вне рамок каких-либо левоцентристских или правоцентристских идеологий, а является чистым наебаловым на уровне чуть выше, чем элементарная арифметика, в надежде на плохую усидчивость и безграмотность основной массы народонаселения, тогда всё наше человеческое существо попадает в прострацию морально-нравственного дезориентирования и становится не нашим.

Проблема не в том, что каждому из нас (из 8 миллиардов) невозможно стать одинаково востребованным в обществе, – кому-то в любом случае будет отдаваться большее предпочтение, а кому-то меньшее. Проблема не в этом. Вся проблема в том, что существует принципиальная разница между тем, когда тебе не удаётся добиться достаточного успеха в обществе в следствии недостаточной личной подготовленности, и когда тебе не удаётся добиться этого успеха в следствии того, что правила игры, по которым происходит конкурсный отбор на пути к этому успеху, прописаны изначально некорректно.

Так вот, проблема перенаселения – это проблема общества, в котором человеческое достоинство унижено настолько, что человеку просто ничего не остаётся делать, как пытаться решить свои проблемы, связанные с недостаточной востребованностью его родовой линии в обществе, механическим большинством, повинуясь инстинкту свиноматки, как последней надежде на востребованность.

Дойдите до самораскрывающейся страницы-вкладки с цветным рисунком в виде графической блок-схемы естественным путём (см. на стр. 176), не перелистывая ни одной из предыдущих страниц книги, предварительно не прочитав их, и в каждое из последующих десятилетий вместо прогнозируемого дополнительного притока одного миллиарда несчастных людей мы получим долгожданный ноль.

P.S.:

Ну а если продолжите ни к чему не обязывающее чтение ещё дальше, то снова окажется возможен незначительный демографический рецидив в виде дополнительного притока рождаемости людей, но на сей раз в гораздо менее угрожающих масштабах по количеству и в гораздо более предпочтительных условиях в аспекте качества жизни, что окажется связано исключительно с ростом уровня среднестатистического долголетия.

Кстати, вот все эти страницы https://vk.com/wall212252354_7509

Если ссылка не работает, см. «Сказка 247-В» под моим лейблом в инете. Если и там всё плохо, то пишите сюда ([email protected]), звоните сюда (+7-985-096-09-47), предварительно смс-нув или мессенджернув, и идите сюда (Мытищи, Белобородова, д.4б, кв. 269). Книгу на бумажном носителе не обещаю, но бесплатной электронной версией всегда обеспечу.

Начало.

(Триптих. Начало. Переводчик & Переводчик-2. Финист. Красная нить. Будущее. Молодой чемодан.)

«Триптих»

1.) «Госзаказ»

(17.07.2023)

Заказчик: до боли родной и всем известный ювелирный глобалист.

Исполнитель: никому не известный, но всеми заочно презираемый, глобалистический ювелир.

Так, давай уже стрельни куда-нибудь, только чтоб не напрямую по людям, а по дороге, по которой эти люди ездят туда-сюда. Да так стрельни, чтоб эти туда-сюда ездящие люди могли не успеть среагировать и со всей дури залетели в воронку, образовавшуюся от выстрела. И чтоб обязательно с леталочкой исход получился.

Некоторое время спустя…

Молодец. За до смерти напуганных, но не покалеченных детей – двойная оплата. Рано ещё пока детишек в расход пускать. Приятный бонус получился 😎

2.) «Девочка-ангел»

Ангелина чудом выжила. Мост раскорёжило, но девочка всем назло осталась жива. Погибли оба её родителей, но сама она живее всех живых. Чудо!

Однако, ещё не вечер. Рано радоваться. В следующий раз они будут взрывать Ангелину тратиловым эквивалентном, да так, чтобы раскорёжило именно её, а не мост или оставшихся ещё в живых её родственников. Именно её саму и никакой торг здесь уже будет не уместен. Наказание неизбежно.

Маховик неумолимого механизма по исполнению глобалистического приговора в отношении маленькой девочки уже взведён и запущен в своё предопределяющее неизбежный результат действие.

Пилат струсил снова и снова. Найти живым Христа, пусть не в мужском, так в женском виде, нам не удастся.

3.) «Граница»

Да, защита государственной границы дело не простое, но Христос не знает границ. Если взрослые знали на что шли, сознательно преступая черту Крымского моста, то для Ангелины этой черты не существует.

Для многих ныне живущих остаётся загадкой: ведал ли Христос, что творит, осознавал ли тяжесть своего государственного преступления против централизованной власти или просто помогал людям воспрять духом без задней мысли?

Прошло много лет с тех пор, но вопрос о воспрянутом духе так и не разрешён.

Спаси Ангелину (!), прочти Письмо Его Святейшеству Главному Герцогу тридесятого Королевства или любому другому чуваку – абсолютно без разницы, размещённое на 120 странице, не пропуская не одной из предшествующих страниц.

Чтобы не запутаться окончательно, предлагаю начать всё с начала…

Начало

Чтобы сохранить лучшие славянские традиции не нужно объединять всех крупных славянофильских игроков под одно формальное начало, достаточно провести денацификацию в пределах их ранее признанных суверенитетов, не давая ни малейшего повода местному населению для самоорганизации священной борьбы по защите своей Родины.

Конкурентное противостояние России и Запада считаю вполне допустимым одурачиванием быдлонаселения¹, в процессе которого вершится естественный отбор. Это, если хотите, «Игра в кальмара» такая.

За всю историю войн за рамки окна овертона ситуация выходила лишь два раза: 1.) в войне всего мира со сталинизмом и гитлеризмом и 2.) в войне всего мира с путинизмом. Притом в первом случае ситуация вышла из-под контроля глобалистов на 100%, а во-втором – на 0%.

Геополитические фигуры Сталина и Гитлера носят поистине зловещий характер. Подобного рода человеконенавистничества, наверное, история ещё не знала, да и глобалистическиий аппарат единого центра силы ещё никогда не был так хорошо сформирован и развит, как сейчас.

Наш Путин, кстати, тоже органическая часть единого центра мировой силы. Глобалистический аппарат в последнее время настолько эволюционировал, что подобного рода постановочные действа, как сейчас, удивительно правдоподобным образом имитирующие современные геополитические конфликты, стали для них, как заурядный камерный спектакль, не более того. Ведь все наши электронные денежки в их руках. Будешь выёпываться – заветная смс-ка, сообщающая о пополнении баланса твоей зарплатной карты, не придёт. Вместо этого придёт уведомление о выборочном сокращении твоей должности. Поэтому смотрим и с удовольствием наслаждаемся их режиссёрским талантом :)

Кроме того, нет никакой ОЭФ. Всё тупо упирается в грубую силу экономического принуждения. Что при коммунизме, что при капитализме, ЛОХ – это судьба.

А что же тогда есть?

Есть тупое экономическое принуждение менее коррумпированного большинства более коррумпированным меньшинством, которое и имеет место быть в любой общественно-экономической формации. Поэтому-то я и предложил разорвать этот порочный круг пустых дворцовых переворотов достаточно незамысловатой законодательной новеллой, условно называемой "третий сценарий", который должен реализоваться вне каких-либо разборок правоцентристов с левоцентристами. Вот и всё. Всего лишь-то.

Лиха беда начало…

P.S.:

В заключении «Начала» позволю себе небольшой роман…

"Роман"

Когда ему вдруг пришло осознание того, что не заслуженно он не страдал в этой жизни ни единой секунды, он получил порцию облегчения с большим запасом прочности, оделся, пошёл и перевернул мир.

<Конец романа>

И ещё одну небольшую повесть…

"Вызов"

Это, конечно, всё так и есть. Эрихо-Фромовские садо-мазохистские тенденции, процветающие в авторитарном обществе, это как электро-магнитная индукция, – одно поле продуцирует появление другого: садо – мазо, а мазо – садо. Взаимопорождение!

Но вопрос в другом. Вопрос в классификации. Например, фигура Христа. Его поведение в аспекте брошенного вызова Римской власти – есть ярчайший пример мазохизма. Однако, как утверждает он Сам, никакой вызов он не бросал, просто пытался исцелить людей, в том числе и в первую очередь от их болезненного состояния беспробудно-беспросветного невежества.

***

Переводчик

Более достоверной новостной повестки, чем новостной повестки, получаемой из произведений современного искусства, трудно себе представить. Если вспомнить слова Ульянова Ленина о том, что важнейшим из искусств является кино, то в этом смысле фильм Гая Ричи «Переводчик» (вышедший в Российский прокат в июне 2023 года) – эталон, соединяющий в себе драматургию гениального вымысла и новостную повестку реального промысла.

Конечно же, в 21-ом веке:

когда космические корабли бороздят просторы вселенной;

когда в обществе, единожды пережившем ужасы гитлеризма и сталинизма, сформировался пожизненный коллективный иммунитет к этой заразе (пока жива историческая память народов, разумеется);

когда благодаря технологиям быстрого обогащения нейтронов уже давно доказано (ещё где-то с середины 70-ых), что запасы энергетического ресурса, доступные современному человеку, настолько безгранично велики и общедоступны для всех, что какой-либо конфликт цивилизаций, упреждающий возможность образования выборочного дефицита этого ресурса для одной цивилизации на фоне его избытка для другой, просто невозможен;

когда стало понятным до очевидности, что между левой и правой общественно-экономической формацией нет никакой разницы, если не уделять должного внимания индексу коррумпированности в системе госзаказа, – коррупция одинаково хорошо приживается, как при капитализме, так и при коммунизме (развитом социализме), сводя все достижения человеческой цивилизации на нет, поэтому никакого смысла в борьбе (тем более вооружённой) представителей левоцентристского блока приверженцев госплана с правоцентристскими любителями рыночной экономики тоже нет, – враг для капиталиста не там, где коммунизм, а для коммуниста не там, где капитализм, настоящий враг и для тех и для других один – коррупциониЗМ (достаточно эффективное средство от которого указано в графической иллюстрации (см. на стр. 176) к анитроману «Сказка 247-В»);

так вот, в этом самом 21-ом веке, в условиях, когда вышеперечисленные парадигмы начинают заполнять своей актуальностью всё существо общественного сознания, – нельзя продолжать упорно не замечать того, что градус докоронавирусной желтожилетной социальной напряжённости, успешно трансформировавшись в напряжённость геополитическую, требует теперь не очередного витка трансформации, а просто заслуженного понижения.

Ремарка:

Разбил предыдущий чрезвычайно крупногабаритный фрагмент текста на 6 абзацев. О боже, как это, действительно, важно. Это ж не фикшн, а нон фикшн. Тут к структуре логической конструкции сверх требовани! Ещё раз спасибо Sharon за конструктивное замечание.

<Конец ремарки>

Повисший, как топор в воздухе, вопрос о возможности полноправного сосуществования нескольких полноценно развитых цивилизаций в одном геополитическом пространстве требует ответа здесь и сейчас.

Вопрос же о самой полноценности вообще не стоит: когда начинают мерить писями Пушкина, Менделеева и Чайковского с Шекспиром, Эйнштейном и Моцартом, пульс общества не учащается даже ни на пол герца, – это и так понятно, что все мы нормальные и достаточно высокоразвитые личности, сформировавшие свои системы ценностей на мультикультурных стыках многих цивилизаций (восток не беру пока в расчёт, – там дело тонкое и об этом будет сказано чуть позже).

Что касается, собственно, самого фильма…

А, собственно, ничего. Я его и не смотрел даже. Просто знаю из трейлера, что там про восток и про подвиг настоящего человека, вернее двух людей, которые сформировались, как личности на стыке разных культур, но которые в силу обстоятельств стали одним целым.

Уже сам факт того, что в самый разгар геополитической ярости, когда войска сверхдержавной империи оккупировали столицу сопротивления ненавистной им малой народности и вот-вот сломают уже её волю к самоопределению, во всех кинотеатрах этой империи вдруг ни с того ни с чего начинают транслировать фильм о пробирающей до слёз благороднейшей доблести воинов этого сопротивления (из состава покровительствующих этому сопротивлению союзных войск другой империи), но действующих на ином фронте – против их ещё более общего врага (Талибов), – говорит о принятом решении зарыть наконец в землю штыки и в ближайшей же перспективе обозримого будущего снять уже изрядно подзадолбавшую всех малолегитимную оккупацию, повернувшись лицом к более опасному для всего человечества общему врагу.

Итак, Восток…

Да, восток дело тонкое. Раз Западно-Европейская и Славянская цивилизации вынуждены примериться друг с другом, то в игру должен вступить новоиспечённый раздражитель общественного спокойствия. Нет ничего лучше того нового, которое хорошо забытое старое (уже засиделись в бездействии, бедняжки). Итак, в действие вступает наш «старый друг» – озлобленная нищета недоразвитых стран третьего мира. И всё это происходит под эгидой лейбла «Талибан» – уже неоднократно проверенного знака качества гражданского сопротивления обнищавших малых народностей сверхдержавному могуществу высокоразвитой Западно-Европейской (да уже и Восточно-Европейской туда же, – мы ж тоже высокоразвитые оказывается) цивилизации.

Переводчик – это не только художественное высказывание дня сегодняшнего, но и (прежде всего) нон фикшн, предвосхищающий злобу дня завтрашнего.

Ещё знаю, со слов тех, кто смотрел, что там, в рамках механизма геополитического миротворчества, несколько гипертрофирована роль частной военной компании, в той же примерно степени, как, собственно, и в реальной жизни гипертрофирована роль частного капитала в рамках механизма экономического принуждения к справедливому обустройству общества. Речь здесь (в контексте реальной жизни) идёт о дисбалансе интересов в обществе, которые реализуются с достаточно неприятно ощутимым перевесом в сторону правоцентристской системы ценностей, но, как мы уже ранее договорились, об этом см. в книжке с цветными картинками (с одной единственной графической иллюстрацией на стр. 176).

Что касается обескураживающей сравнительной параллели между частной военной компанией НАТО и Кремля, а именно между художественно вымышленным кинообразом Паркера и не менее художественно вымышленным реальным образом Пригожина, то…

О боже, теперь эту мерзопакастную престарелую мразь, официально заработавшую на аутсорсинговых услугах в Армии России миллионы рублей, но фактически отмывшую миллиарды бюджетных денег (см. доказательную публицистику по этому вопросу в «Сказка 247-В», а именно графическую иллюстрацию к рассказу «Волновая теория финансовых струн» (см. на стр. 175), будут возводить к лику святых: типа, он один не смог мириться с преступной нерешительностью Кремля по захвату Киева и теперь хочет всё сделать сам, распорядившись не самым гуманный образом с пятыми точками засевших там бендеровских головорезов, благо своих головорезов под эгидой лейбла "Вагнер" скопилось предостаточно.

Кремль, чтобы хоть как-то попытаться спасти свой тлеющий имидж цивилизованного участника международных отношений, вынужден признать его персону нон грат, но Кирилл уже получил партзадание о канонизации его святомученнического сверхпатриотического образа в наших быдлосердцах¹.

В качестве немного запоздалого P.S.:

"Двойное дно"

(Запрещается читать без последующего прочтения "Двойное дно. Продолжение" – см. следующую публикацию)

Ой, да никогда не поверю, чтобы у этого хитровыепанного старикана случайно не оказалось с собой полуторакилограммового парашюта. Например, системы Yeti UL весом 1.17 кг.

Что касается экспертизы опознания, то у нас полстраны бомжей на него похожи, как две капли воды. Далее, левый паспорт, спецоперация по смене пола – и девочка Сифа Гожина снова может радовать кремлёвских мальчиков горловым сосанием бюджетосодержащих емкостей через трубочку финансовых статей, подведённых к его мегалайновской сети субподрядных госконтрактов, оформленных на мёртвецко-левопаспортные души подобных ему самому новоиспечённых сограждан. Ну или заляжет на дно в какой-нибудь банановой стране на лазурном берегу ласкового моря с пачкой цифрового бабла, вшитого ему под кожу. Ему не так уж долго и осталось-то.

Ох, красиво вывели повязанного спецоперационной кровью и бюджетосасательной коррупцией толстосума из игры.

Ну или подставили красиво. Какая разница, всё одно – глобалистическая красота, типа, спасёт мир. Так они себе это представляют, наверное. С кодексом чести, думается, у них там всё ещё более печальней, чем с эстетикой здравого смысла, – откуда в жопе алмазы? В общем, тогда (если подставили) заляжет на дно в буквально-бездыханном смысле. Без разницы.

"Двойное дно. Продолжение".

(самосатисфакция)

Ладно, всё, хватит, отвёл душу – выругался – и будет. Прям полегчало даже. Теперь конструктивно мыслить будет проще.

Конечно же, Евгений Пригожин быть может и не заслуживает таких оскорбительных слов, которые я вчера позволил себе произнести в его адрес (см. здесь https://vk.com/wall212252354_7893). По крайней мере, исходя из той общедоступной информации, которая имеется о Пригожине в СМИ, я не имел права высказываться о нём в подобном тоне. Нет, я не врубаю заднюю и не иду на попятную, просто упрёки подобного рода, которые я допустил в отношении фигуры Пригожина, необходимы нам здесь и сейчас, чтобы суметь подобраться к пониманию упрёков более высокого порядка, которые существуют у правильных глобалистов по отношению к неправильному быдлонаселению¹ и у правильного населения по отношению к неправильным глобалистам.

Есть мнение, что в результате всех геополитических разборок в нашей с вами современности гибнут лишь простые люди, а власть имущие политики лишь выгодно бравируют своими патриотическими чувствами, находясь при этом в комфорте и безопасности. И, вообще, весь этот цирк с Кроваиной на внешнем контуре геополитических событий устроили лишь для того, чтобы отвлечь внимание широкой общественности от внутренних проблем с госкоррупцией, изъедающей порядка 30-50% бюджетов всех стран современного вовсёммира.

Поэтому всё просто: неудобный для глобалистов упрёк со стороны широкой общественности в их адрес сформирован был, – ответ не заставил себя долго ждать.

Фигура Пригожина, имеющая высокий рейтинг политической популярности и размахивающая триколором с такой амплитудой, что порой навязчиво и демонстративно выпячивалось его пущее превосходство в патриотических чувствах, – типа, более настоящих, чем у других, – как никогда лучше подошла под эту уготовленную ему всеми нами роль (олигарховствующие глобалисты, в том числе некоторые особо выдающиеся представители национальных правительств + собственно, сами национальные правительства + простой народ = разношёрстное мы).

Вот он и провалился в двойное дно алтаря жертвоприношений, который сам ещё совсем недавно воздвиг со своими сподвижниками по глобалистическому цеху.

На сам деле, он вполне нормальный мужик, и я не держу на него особого зла. Пусть или земля будет ему пухом или банановая страна будет для него раем на земле, я уж и сам, честно говоря, запутался.

Кстати, а ведь здорово придумали с авиакатастрофой!

Во-первых, подспутно убрать с десяток безпринцыпных выродков, преуспевших на полях сражения в качестве полевых командиров ЧВК (тут уже неважно кто за кого воюет – массовые убийства в современной войне калечат психику безвозвратно, самонизлогая внутренний моральный облик, независимо от того на чьей ты стороне) и летящих тем же рейсом. Во-вторых, любой другой способ ликвидации Пригожина требовал бы наличия трупа, а в случае с авиакатастрофой этот труп ещё не так-то просто идентифицировать, а значит и осуществить его подлог будет гораздо легче, нежели в случае, например, автокатастрофы или банального убийства посредством холодного или огнестрельного оружия.

В общем, пусть будет лучше тройное дно, в которое он провалится через долгие годы от смерти естественной характера, чем это двойное дно неумолимого механизма глобалистического возмездия.

Переводчик. Продолжение.

Кстати, глобалисты цензурят интернет пространство гораздо скурпулёзно-пристальнее наших цензоров (тоже глобалистов, но нижестоящего звена). Просто у них защитные алгоритмы более утончённо-умные. Например, на западе можно фуесосить правительство на чём свет стоит, но нельзя говорить о логической и, как правило, юридически значимой причине своего недовольства. У них, кстати, кроме "фак" (пися) и "шит" (чёрт/дьявол) больше и нормальных слов-то матерных нет. У нас же всё наоборот: ты хоть усрись, фонтанируя логически выверенными доказательствами того, что система содержит чисто математическую (внеидеологическую) ошибку именно в законодательном коде, а не только в самой природе человека, как бы всегда на сознательном или бессознательном уровне стремящегося найти наиболее лёгкий и не всегда законный способ личного обогащения, – главное следить за своим базаром и не оскорблять на прямую первых лиц государства, а свои доказательные бумажки (см. графическую иллюстрацию к рассказу «Волновая теория финансовых струн или трактат о помидорах» на стр. 175), плюс первичную документацию и пояснительные записки к ней, распределённые в свободном порядке по всей толще книги) можешь публиковать где угодно, всё равно дураки ничего не поймут, а умные политэкономикой не интересуются.

Такшта в Эрэфии по сравнению с Омериками и Европами ещё какая-никакая, но свобода слова имеется. Вот оно как.

В общем, к чему я это всё…

Нужен переводчик, чтобы попробовать сыграть на разнополюсности пророссийской и прозападной действительности.

Кстати, англоговорящего населения в мире раз в десять больше, чем русскоговорящего. И это только по количеству. Надеюсь, в вопросах качества будет примерное равенство. Но в нашем случае количество тоже архи важно.

«Финист Ясный Сокол»

Часть I

Признание, награды и премии:

1.) Возбуждено уголовное дело «об оправдании терроризма», фигурантами которого явились Светлана Петрийчук & Евгения Беркович. Девушек содержат под стражей. Аяп от души всей ихней труппе впаял бы суток этак по 15: слишком уж рьяно прёт из них сотворческая коллаборация свободомыслия, – того и глядишь всю нашу скрепочную мифологию по крупицам в утиль растащат, эх…;

2.) Всякие там достаточно приятные награды, премии и признания в основном в культур-мультурной среде русскоговорящей интеллигенции.

Хай! Спектакль (пролог + пьеса) гениальный. Спасибо!

Дело в том, что туповатая, но чертовски красивая, эстетика радикального исламизма, приправленная пробирающими до слёз изумительными репликами святой сатиры от блаженного Августина, имеет право на существование в качестве некоего подзатрещенского поддыха системе традиционно сложившихся конформистско-коррупционных ценностей, определивших цивилизационный аспект гегемонии экономически развитых стран над странами третьего мира в нашей с вами пресыщенной современности, друзья.