Текст книги "Интуиция"

И уже когда он положил журнал на место, у него промелькнула мысль: «Всё же стоит просмотреть и кассовые книги, вдруг накладную не записали в журнал, а оплата Береговым денег наличными в кассу значится».

Кассовые книги он нашёл на столе кассира, там же где приметил их в первое своё посещение бухгалтерии.

Фёдоров начал внимательно изучать записи каждого приходного кассового ордера. Пролистал обе кассовые книги за четыре месяца с начала года, но запись прихода денег на имя Береговой не нашёл.

«Ну, что же, можно подытожить, что этот фигурант мебель не приобретал. Хотя, может, покупка была оформлена на другую фамилию», – начал размышлять лейтенант, и у него вдруг интуитивно возникла мысль: – Стоп! Я, кажется, не увидел в кассовых книгах приход денег за автомобильные чехлы от Берегина. Необходимо ещё тщательнее, вновь просмотреть бухгалтерские документы».

Опер нашёл в журнале нужную запись, где значился отпуск чехлов на автомобиль Берегину В. Г. за наличные деньги в сумме сто восемьдесят рублей. Запомнив номер накладной, а также дату оформления документа и инициалы покупателя, Фёдоров вновь пролистал кассовые книги, скрупулёзно изучая все приходные кассовые ордера. Но приход денег от данного лица не обнаружил.

«Может, отказался от приобретения чехлов?» – подумал лейтенант, но тут же мысленно себя поправил: – «Но этого не может быть! Ведь здесь чехлы шьют под заказ, а это значит, что клиент вначале выбрал расцветку гобелена. Значит, оплата должна быть! Но прихода денег нет! Что же получается? Да, вопросов стало больше, чем я предполагал!»

На всякий случай опер сфотографировал страницу в журнале с записью на интересующую его фамилию.

«Потом поразмышляю над этой ситуацией, а пока необходимо покидать это заведение, и так слишком задержался здесь. Там, наверное, Филиппович меня заждался. Да и рассвет скоро», – забеспокоился Денис.

Он положил кассовые книги и журнал на столы, где они ранее лежали. Выключив фонарь и раздвинув шторы на место, покинул помещение бухгалтерии. Как только вышел из здания, снял перчатки и положил их в карман джинсовой куртки.

Вахтёра он нашёл спящим на проходной, но на скрип двери тот сразу вскочил.

– Ну как, Денис Иванович, нашёл, что искал? – поинтересовался он.

– Нет, Максим Филиппович, на что рассчитывал, не нашёл! Но вы были правы, загадок здесь много. Поэтому, возможно, мне вновь понадобится ваша помощь.

– Это – пожалуйста! Я как бывший полковой разведчик всегда готов прийти на помощь нашей доблестной милиции, а тебе, Денис Иванович, тем более.

Они ещё несколько минут поговорили, а когда Фёдоров попрощался с Филипповичем, тот не удержался, расхвалил его:

– Всё-таки ты что-то установил, это видно по твоему довольному лицу. Фартовый парень ты, Денис Иванович, как сказал бы мой фронтовой друг Лёша Деркач, лихой парень из Одессы…

Глава одиннадцатая

С адвокатом Дерюгиным «вершитель» поддерживал дружеские отношения. Их приятельским отношениям способствовало одинаковое влечение к охоте, и они зачастую, вдвоём или с компанией, выезжали поохотиться. И ещё «вершителю» нужна была эта дружба. Если при расследовании уголовного дела подследственному были необходимы бесплатные услуги адвоката, а без юридической защиты не предъявишь преступнику обвинение и вовремя не направишь уголовное дело, то для этих целей он всегда приглашал Дерюгина. А Дмитрий Фёдорович, в силу своей порядочности, а также готовности оказать услугу другу, никогда не отказывал ему в этом, хотя такая защита доставляла много хлопот и отбирала уйму времени.

Но дружеские отношения «вершителя» к Дерюгину переросли в неприязнь, а затем в ненависть. Всё началось с уголовного дела, возбужденного «вершителем» в отношении директора завода Водопьянова, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в котором погиб водитель встречного автомобиля.

Вначале виновник ДТП, не осознавая меру ответственности за содеянное преступление, на первоначальной стадии проверки пользовался услугами юриста завода. Но когда в отношении него было возбуждено уголовное дело и начали допрашивать в качестве подозреваемого, он узнал, какой тюремный срок ему грозит. Водопьянов обратился к школьному другу, чтобы тот нашёл ему хорошего адвоката.

Уже через день его товарищ узнал, что одним из успешных адвокатов в округе является Дерюгин. Водопьянов обратился к нему, и тот взялся его защищать на всей стадии предварительного расследования и в суде.

Адвокат пришёл, как обычно, к своему приятелю в райотдел и известил его, что взялся защищать виновного в ДТП Водопьянова.

«Вершителю» сразу не понравилось, что в уголовное дело, так успешно им расследуемое, вмешивается Дерюгин, но виду не подал. А ещё он опасался за полученную им крупную сумму денег от матери погибшего, переданные ему авансом за успешное расследование уголовного дела, чтобы виновный получил большой тюремный срок. Эта женщина работала заместителем директора крупнейшего завода области и имела влиятельные связи. Но потом успокоил себя: «Ничего, я в полном объёме отработал и собрал достаточные доказательства вины Водопьянова и скоро предъявлю ему обвинение, – и, усмехнувшись, подумал с сарказмом: – Пускай защищает, ничего он не заработает на своём клиенте, так как фигурант сядет надолго». Но у него появилось какое-то нехорошее предчувствие, и промелькнула мысль: – «Хотя расслабляться ещё рано, необходимо быть начеку. Главное, чтобы Дерюгин не докопался, что мною подтасованы вещественные доказательства для экспертизы, а то многое можно потерять».

Дерюгин, как всегда, со всей ответственностью отнёсся к исследованию материалов уголовного дела, применяя творческий подход к осуществляемой защите, направленной на оправдание подзащитного и поиск смягчающих обстоятельств по эпизодам, признаваемым клиентом.

Изучив уголовное дело, адвокат восстановил для себя картину событий аварии, из которой следовало, что Водопьянов, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Волга», выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем «Жигули» девятой модели, водитель которой погиб.

После этого он встретился с виновником ДТП:

– Алексей Павлович, я изучил уголовное дело, возбужденное в отношении вас, и знаете, по его материалам ваша вина очевидна. Избежать наказания вы не сможете, это будет не под силу любому адвокату. Но мы должны побороться за минимальное наказание. Чтобы у меня было полное представление о случившемся, хотел бы услышать от вас все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. И давайте договоримся сразу: вы рассказываете мне только о реальных событиях, произошедших с вами, чтобы я смог выстроить вашу защиту.

– С какого момента мне начать свой рассказ?

– А давайте начнём с того, где и сколько выпили, а также какой спиртной напиток употребляли.

– В тот злосчастный день после обеда я заехал к своей крёстной, узнав, что приехал в отпуск её сын, с которым дружу с детства, а ещё мы служили вместе. Вот и посидели с ним за столом. Выпили вроде немного, всего бутылку водки на двоих, да и не чувствовал я себя пьяным, поэтому и сел за руль. Ведь раньше приходилось управлять автомобилем, когда выпивал и более, но всегда всё обходилось благополучно.

– А это, Алексей Павлович, «сколько верёвочке не виться, конец всё равно будет». Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в большинстве случаев приводит к трагическим последствиям. И это не только моё мнение, так утверждает статистика. Но мы отвлеклись от основной темы, поэтому не буду вам читать нотации. Рассказывайте дальше, как ехали, с какой скоростью, и подробнее о ДТП.

– Вы знаете, я двигался с небольшой скоростью, но дорога плохая, оттого постоянно приходилось объезжать выбоины. Вот и эту рытвину пытался объехать, видя, что встречный автомобиль ещё далеко. Но почему-то левое колесо попало в выбоину и меня потянуло влево, а встречный автомобиль, оказывается, ехал на большой скорости. Я видел, как стремительно приближается ко мне встречный автомобиль, и меня поразило, что его водитель даже не пытался притормозить. Ведь у него вообще не было тормозного пути.

– Да, у вас тормозной путь был, но очень большой, указывающий, что и вы тоже двигались на большой скорости. Ну, а что было дальше?

– Я ударился головой о стойку лобового стекла и, хотя чувствовал себя плохо, вылез из кабины и сразу подбежал к тому автомобилю. Открыв дверь, увидел, что водитель не подаёт признаков жизни, у него была в крови височная часть головы. И ещё, насколько я был выпивши, а всё же почувствовал сильный запах спиртного, пахнувшего на меня из салона, когда я открыл дверь автомобиля погибшего водителя. Тогда я понял, почему тот не тормозил. По рации я связался с диспетчерской своего завода, и оттуда вызвали работников Госавтоинспекции.

– Вы сообщили им, что чувствовали в салоне автомобиля погибшего водителя запах спиртного и у вас имелось подозрение, что он пьян?

– Конечно, сообщил!

– Странно, заключение врача, что вы находились в состоянии алкогольного опьянения, в уголовном деле имеется, а вот по потерпевшему ничего нет. Вот это я проверю в лечебном учреждении.

– Так что. о состоянии потерпевшего на момент аварии нет заключения? Но я уверен, что он тоже был пьяный. Да и гаишник заверял меня, что судмедэксперт в обязательном порядке проверит погибшего на нахождение в его крови спиртного.

– Ещё, Алексей Павлович, проверка технического состояния вашего служебного автомобиля после ДТП проводилась?

– Да, техническое состояние «Волги» проверялось, я и сам на этом настаивал, потому что после аварии на левом колесе была вырвана верхняя опора и рядом с ним лежало несколько шариков из подшипников ступицы.

– По верхней опоре имеется заключение экспертизы, а вот по подшипнику ничего в уголовном деле нет.

Уже на следующий день Дерюгин встретился с судмедэкспертом, который подтвердил, что у погибшего в результате дорожно-транспортного происшествия гражданина, выявлен уровень алкоголя в крови, равный 1,6 промилле. А также он сообщил адвокату, что следователю были переданы эти результаты экспертизы, под роспись в журнале. Получил Дерюгин и дубликат заключения по результатам судебно-медицинской экспертизы.

При встрече со следователем адвокат передал ему ходатайство о приобщении к уголовному делу заключения судебно-медицинского эксперта об обнаружении в крови погибшего алкоголя, а также на направление подшипников левой ступицы на исследование в региональный экспертный центр независимых исследований.

– Дима, зачем тебе эти хлопоты? Вина Водопьянова доказана, я предъявлю ему обвинение и направлю уголовное дело в суд, а ты предоставь туда на слушание характеристики, какой он хороший. А суд учтёт это и присудит ему небольшой срок.

– Я настаиваю на принятии мер по моему ходатайству, иначе вынужден буду подать на тебя жалобу в прокуратуру, – припугнул его Дерюгин и тут же сообщил ему серьёзным голосом: – Ещё уведомляю вас, товарищ следователь, что моим подзащитным уже направлено заявление в прокуратуру о проведении проверки дорожной организации, за которой закреплён тот участок дороги, где произошло данное дорожно-транспортное происшествие. Чтобы правоохранительные органы установили факты, что данная организация не на должном уровне осуществляет контроль за состоянием дорог и своевременно не производит на них ремонт асфальтового покрытия, что и послужило совершению этой страшной аварии. По результатам проверки прокуратурой будет дана правовая оценка халатных действий руководства этой дорожной организации.

– Всё тебе неймётся, ну что ты так рьяно взялся защищать убийцу! – высказывал следователь сердитым голосом адвокату.

– Ты меня знаешь давно, а не уяснил: прежде всего, он мой подзащитный. А от тебя закон и следственная этика требуют проведения объективного расследования, ведь здесь решается судьба человека…

Экспертиза подшипника передней ступицы автомобиля, на котором ехал обвиняемый показала, что в подшипнике отсутствовала смазка, что послужило причиной ДТП. «Вершитель» совместно с матерью погибшего и двух её подчиненных, которые были взяты в качестве понятых, получил фрагменты подшипника в экспертном бюро и отвез их на исследование в Москву. По пути следования он вскрыл пакет и смазал подшипник свежей смазкой. Адвокат Дерюгин это изобличил, о чём заявил следователю при встрече.

После этой встречи «вершитель» потерял покой, он вновь начал чувствовать, как на него накатывались мучительные волны депрессии.

«Месть Дерюгину! Только отомстив ему, я буду спокоен! – лихорадочно, как в бреду, повторял про себя уже вторую бессонную ночь „вершитель“. – Моя месть должна быть ужасающей, чтобы запугать адвокатишку. Он должен отказаться от защиты Водопьянова или играть по моим правилам. Если дело развалится, я многое потеряю».

«Вершитель» продумал несколько вариантов мести, но остановился на одном, он решил сжечь его автомобиль, зная, как хозяин дорожит им. Дерюгин давно решил приобрести автомобиль, и именно «вездеход», что неоднократно обсуждал со своим приятелем. Только в прошлом году он смог приобрести машину своей мечты – УАЗ-452 «буханка».

И вот снова «вершитель» идёт в ночи, воздать по заслугам своему недругу. Его не остановил даже мерзко накрапывающий дождик, не привык откладывать акты мести на потом. В начале третьего он был на месте. УАЗ, как обычно, стоял рядом с палисадником из штакетника домовладения адвоката.

Первоначально мститель написал печатными буквами краской на воротах: – «Выйдет убийца, потеряешь сына!». Затем подбежал к автомобилю и, вытащив из незаменимого вещмешка десятилитровую алюминиевую канистру, вылил часть бензина на бока «уазика», плеснул в «лобовую» сетку на двигатель и под него. Но тут он вспомнил, что возле ворот оставил баночку с краской и кисточку. Поставив канистру, «вершитель» подбежал к забору, где споткнулся, и у него невольно вырвалось, вслух:

– Вот чёрт!

На его голос, во дворе, возле ворот залаяла собака. И в это время он почувствовал, что на него кто-то смотрит. Взглянув на дом своей жертвы, ему показалось, что встретился взглядом, с человеком, стоявшим за шторой окна. От страха у него по спине прошёл холодок, и он, присев, начал всматриваться в окна, но ничего больше не увидел.

«Показалось!» – мысленно успокоил себя мститель.

Закрыв плотно баночку из-под горчицы с краской, завернув её и кисточку в кусок ткани, кинул свёрток в вещмешок и кинулся к канистре. Пролив из неё струйкой остаток содержимого по дорожке метра на три, положил её в вещмешок. Закинув его на лямки за плечи, поджёг спичкой бензин. Узкая дорожка тотчас загорелась, и огонёк двинулся к автомобилю, который через мгновение вспыхнул ярким пламенем, осветив всё вокруг. А «вершитель» уже стремительно бежал в темноте по улицам города, стараясь быть поближе к домам, ориентируя по ним свой путь.

Минут через двадцать, тяжело дыша, он забежал к себе во двор и присел под навесом сарая. Только здесь перед его мысленным взором вновь всплыл взгляд из-за шторы окна дома Дерюгина.

«А вдруг он на самом деле видел меня. Узнал или нет?» – но, посидев немного, отдышался, и у него потекли спокойные мысли: – Лицо моё он не видел, правильно, что я прикрыл его до глаз горловиной свитера, а сверху надвинул фуражку. А то, что его автомобиль сожгли, я и не скрываю. Пускай теперь Дерюгин думает на кого угодно, а я его подозрения потом направлю в нужном мне направлении».

Войдя в дом и пройдя на кухню, «вершитель» включил ночной светильник. Открыв холодильник и выпив залпом две чашки холодного компота, тихонько прошёл в спальню. Лёг в постель и прижался к тёплому телу жены. У него уже не было мрачных мыслей. Отомстив, он вышел из депрессивного состояния, и ему захотелось любви жены.

На его лёгкие поглаживания её тела она проснулась.

– Тебя вызывали на работу, что-то случилось?

– Всё нормально, так, небольшое ДТП, гаишники могли бы обойтись и без следователя, – успокоил он её, прижимая ещё крепче к себе горячее тело жены. Она подалась к нему…

После совершённого им возмездия, как и после первых актов мести, он почувствовал себя легко и получал небывалое наслаждение от любовных утех с женой…

В этот раз «вершитель» не ошибся, Дерюгин видел человека, стоявшего напротив его палисадника. Дмитрий Фёдорович, утолив жажду от селёдки, которую он съел на ужин, возвращался из кухни в спальню. Когда проходил через зал, по какой-то непонятной, интуитивной причине взглянул в окно.

Сам факт нахождения неизвестного рядом с его домом в столь поздний час удивил адвоката. Он не узнал человека за окном, но когда тот побежал, и в тот же момент вспыхнул его автомобиль, ему показалась знакомой удаляющаяся фигура. А ещё ему показалось, что там было два человека. Он сразу понял, поджёг его автомобиля – это дело рук тех людей, которых минуту назад увидел через окно.

Подбежав к телефону, Дерюгин на ощупь набрал вначале номер ноль один, сообщив в пожарную часть о поджоге его автомобиля, а затем сообщил об этом в милицию. Только потом он выбежал во двор, но взрыв бензобака заставил его мгновенно лечь на землю. Полежал несколько минут, а когда взорвался второй бензобак, вскочил и выбежал из двора. Автомобиль был весь охвачен огнём, и к нему невозможно было подступиться.

Пожарные и милиция прибыли почти одновременно, но тушить уже было нечего. Пожарный расчёт для приличия полил обгоревший остов «уазика» и, оставив его хозяина на попечение работников милиции, уехал.

К Дерюгину подошёл следователь Варламов, прибывший на место происшествия как дежурный следователь. Он дал распоряжение эксперту и работнику уголовного дела изучить следы вокруг места происшествия, а сам завёл разговор с потерпевшим:

– Дмитрий Фёдорович, как произошло возгорание вашего автомобиля?

– Поджог, Владимир Алексеевич! Явный поджог!

– Почему вы так решили? Неужели видели кого-то?

– Видел, и не одного, а двоих!

– Опознать потом сможете их?

– Лиц я их не видел, только силуэты.

– Чем же вы насолили им, Дмитрий Фёдорович?

– Я сам не могу понять, врагов у меня нет.

– Значит, имеются, раз подожгли! Необходимо вам поразмышлять, глядишь, и вспомните, кому дорогу перешли. Ведь должен быть мотив этого поджога! Ладно, будем вместе искать. Вы, Дмитрий Фёдорович, имеете большой опыт в раскрытии преступлений, поэтому на вас вся надежда.

Их разговор прервал подошедший криминалист, обратившийся к следователю:

– Владимир Алексеевич, место происшествия осмотрели, с помощью фонариков, пока интересующих нас следов не обнаружили. Автомобиль сгорел, но ещё невозможно к нему подступиться. Сегодня утром подъеду вновь, осмотрю его и произведу выемку фрагментов проводки и электроприборов, для проверки на предмет самовозгорания от замыкания. Также дополнительно осмотрю окрестности. А вот на заборе я нашёл надпись, пойдемте, посмотрите, она вас заинтересует.

Когда они подошли поближе к ограждению и эксперт осветил фонарём забор из плоского шифера, на нём в лучах света проявилась надпись, написанная печатными буквами, с потёками чёрной краски: «Выйдет убийца, потеряешь сына!».

– Вот тебе и мотив, Дмитрий Фёдорович! Только осталось узнать, какого убийцу ты защищаешь, – присвистнул Варламов. – Попытаемся отработать всех родственников потерпевших.

– У меня больше десятка таких клиентов, в нескольких районах, а у потерпевших имеется много родственников, друзей и просто сочувствующих, Так вот, Владимир Алексеевич, по своему опыту знаю, что это будет очередной «глухарь», – вздохнул, Дерюгин, и с тревогой в голосе изложил свои мысли: – По всей видимости, это совершили люди, которые не остановятся ни перед чем, и вот теперь я вынужден позаботиться и за безопасность сына.

– Я так думаю, что ваша жена ещё не видела этой надписи?

– Нет, я попросил её не выходить из дома.

– Тогда я предполагаю, часть шиферного листа с надписью выпилить, в случае поимки преступников попробуем сделать почерковедческую экспертизу, – предложил Варламов и, получив согласие потерпевшего, дал задание к эксперту: – Востриков, выпиливай часть шифера с надписью и оформи соответствующе, Дмитрий Фёдорович дал на это согласие.

Оперативная группа провозилась почти до рассвета. А утром эксперт, в присутствии понятых, вырезал часть обгоревшей проводки и моторчик с печки, оформив это документально.

Дерюгин скрыл от жены факт поджога автомобиля, а тем более надписи на заборе. Он сказал ей, что возгорание произошло от замыкания проводки…

Только через два дня после этого происшествия адвокат смог выбрать время, чтобы встретиться со следователем по делу Водопьянова.

Как только Дерюгин вошёл в кабинет, следователь поднялся со стула и, изобразив приветливую улыбку, пошёл ему навстречу.

– Дима, рад тебя видеть! Слышал о твоей беде, сочувствую тебе! Очень сочувствую! Слушай, дружище, какие имеются у тебя версии, кто мог это совершить?

– Пока у меня, да и насколько я знаю, у Варламова никаких версий нет, но точно знаю, что поджигателей было двое.

– Почему ты решил, что их было двое?

– Я их видел в окно, когда загорелся мой «уазик»!

На эти слова следователь побледнел, но Дерюгин на это не обратил внимания, а у «вершителя» промелькнула мысль: «Всё-таки мне тогда не померещилось, что кто-то смотрел на меня из окна. Узнал он меня или нет? И почему говорит, что видел двоих? Наверное, играет со мной. А как уверенно держится. Что же он задумал? Может, всё-таки не узнал», – успокоил он себя и с небольшим волнением в голосе поинтересовался у адвоката:

– Так ты их сможешь опознать?

– Вероятнее, не смогу, – отмахнулся Дерюгин и, переключившись со своих проблем, заявил: – Давай об этом поговорим потом. У меня сейчас мало времени, поэтому давай поговорим о моём подзащитном.

– Дмитрий Фёдорович, ну что ты за человек, тебе сожгли автомобиль за твоё же рвение, а ты никак не угомонишься. Дался тебе этот Водопьянов. А ты знаешь, что мать погибшего имеет большие связи, в том числе и в криминальном мире. Во время последней встречи она выражала угрозы в отношении виновного в гибели её сына, а также упоминала твоё имя, как защитника убийцы. Я слышал на планёрке, как Варламов докладывал о результатах осмотра места происшествия. Что на твоём заборе преступники сделали надпись – «Выйдет убийца, потеряешь сына!»

– Да такая надпись имеется, но об этом я своей жене не говорил, чтобы её не расстраивать. Гляди, ты при встрече с ней не проговорись!

– За это не беспокойся, ничего ей об этом не скажу! Но я желаю тебе и твоим близким добра, поэтому хочу тебя предостеречь, мать погибшего и стоявшие за ней люди очень серьёзно настроены, и они могут пойти на любые крайности. Поэтому, прошу тебя, не мешай мне посадить убийцу! Пусть восторжествует справедливость. А если ты хочешь познакомиться с вновь добытыми мною доказательствами вины подследственного, то вот тебе уголовное дело. Сиди, изучай!

Следователь встал и, повернувшись к сейфу, достал дело и передал его адвокату. Дерюгин, принимая от него папку с материалами уголовного дела, машинально посмотрел на лицо собеседника, и его голову, как будто пробило током: «Это он поджёг мне автомобиль!»

Дерюгину на самом деле стало страшно. Нет, не за себя, за сына. Он ужаснулся тому, что перед ним стоит страшный в своих поступках человек, которого считал другом. И ещё Дерюгин понял, что этот нелюдь, стоявший перед ним, не остановится ни перед чем, идя к своей гнусной цели, под видом благородного дела.

Не показывая вида, адвокат неторопливо просмотрел материалы, записав интересующие его сведения, превозмогая свои эмоции ненависти и отвращения к хозяину кабинета, показывая добродушие, натянуто попрощался с ним.

Дерюгин весь вечер думал, как поступить дальше. Да, он был напуган и обескуражен. Его жена, деликатная женщина, видя подавленное состояние мужа, с разговорами к нему не обращалась. Но наутро следующего дня он принял решение, как ему действовать дальше.

Несколько дней Дерюгин посещал кабинет своего «приятеля» и, ведя с ним беседы, присматривался к нему. Интересуясь у следователя Варламова и сыщиков, участвующих в раскрытии преступления в отношении его собственности, он окончательно убедился, что поджог автомобиля – дело рук его приятеля, а причиной действий послужила его активная деятельность по защите виновного в дорожно-транспортном происшествии. Ещё он понял, что преступник, работающий следователем, будет не по «зубам» сотрудникам местного райотдела.

Он поехал в областное управление внутренних дел и записался на приём к начальнику следственного отдела. Тот выслушал его доводы о причастности к совершению поджога его автомобиля следователя РОВД, заверил, что активизирует работу следственной группы и возьмёт под контроль расследование этого преступления. Но по глазам чиновника УВД понял, что тот ему не поверил и он отчаялся. Дерюгин, опасаясь за жизнь сына, пошёл наперекор своей совести и адвокатской этике. Участие в защите виновника ДТП провёл формально, не требуя проведения дополнительных экспертиз, и Водопьянов был осужден на восемь лет лишения свободы.

Но когда вышли из зала суда в коридор, адвокат не сдержался, высказал следователю:

– А ведь это ты поджёг мне автомобиль, и я это докажу!

«Вершитель» подошёл к нему, прижав его к стене, зловеще прошипел:

– Кому вякнешь об этом, застрелю!

Дерюгин с поджигателем, сделавшим со временем карьеру в следственном аппарате УВД, больше не общался и обходил его десятой дорогой. Уголовное дело по факту поджога автомобиля осталось не раскрытым и передавалось от одного следователя к другому, годами пылясь в сейфе, а «вершитель» вновь торжествовал, ускользая от карающей руки закона…