Читать книгу "Летела Маша на метле, или Пространство есть, нет времени"

2. Пространство

Пространство – существующий объем Вселенной.

1. Пространство существует, физически наличествует, то есть оно материально, оно есть, так как оно имеет свои внешние и функциональные (внутренние) признаки и свойства.

2. Внешние признаки и свойства:

а) протяженность, ощущаемая органами чувств человека (зрением) на фоне прочей материи (звезд, галактик);

б) разряженность, относительная нейтральность, проницаемость для всех известных видов материи и прозрачность для электро-магнитного излучения.

3. Функциональные признаки и свойства (внешне противоречивые):

а) пространство выполняет парадоксальную (условно-парадоксальную – внешне противоречивую, но внутренне гармонизированную) функцию проводника материи во всех ее пяти агрегатных состояниях (газ, жидкость, твердое, плазма, излучение-поле), являясь, вероятно, при этом шестым агрегатным состоянием материи (вещества);

б) выполняет парадоксальную (условно-парадоксальную) обратную «функции проводника» – функцию материального изолятора, разделяющего собой материальные объекты (внутри атома, галактик, Вселенной).

Имеет пять измерений: длина, высота, ширина, комплексное измерение – объем (мега-микро) и «нейро-измерение». Последнее существует и согласованно функционирует как в самом процессе текущей реальности, так и вне его.

На основе вышеперечисленных очевидных и одного гипотетического признаков пространства можно сделать ряд допущений следующего характера.

Пространство имеет размеры, вероятно, бесконечные во всех измерениях. Об этом, в отличие от диалектиков-материалистов, я имею основание судить исходя из такого качества Всевышнего, как беспредельность. Диалектики не имеют оснований и права категорично утверждать о бесконечности пространства, как и о безначальной вечности материи, потому как, кроме наукоподобной схоластики, не обладают достоверными опытными доказательствами того.

Пространство имеет внутреннее строение, которое организуется, вероятнее всего, на основе обычного для Вселенной атомарно-планетарно-галактического порядка или его подобия, с образующими структуру частицами, размером значительно меньше нейтрино (составная часть электрона атома) и фотона, так как пространство не нарушает внутреннюю структуру и работу атома с его частицами. Общая структура конечной частицы пространства, вероятно (далее буду чаще всего опускать слово «вероятно» – слишком часто придется повторять), … общая структура частицы пространства значительно больше атома водорода, и может быть размером с половину длины короткой, средней или даже сверхдлинной радиоволны.

…Это хорошо, что ты смеешься и не веришь, потому что на самом деле ты читаешь анекдот. Только вот смешно должно быть не тебе, а мне…

Движение внутренних элементов такой частицы пространства происходит со скоростью, значительно превышающей скорость света, поэтому пространство прозрачно и пустота-ничто постоянно компенсируется взаимной сменой элементов рядом расположенных частиц пространства.

Если пространство состоит из атомо-планетарноподобных частиц, то оно, вероятно, имеет радиоактивность и электромагнетизм, который участвует в его строении, стабилизации, существовании и функциях («проводник», «изолятор», «нейро-передатчик») и, возможно, участвует в гравитации.

Пространство имеет свойство относительной нейтральности, обеспечиваемое электромагнетизмом своих частиц. То есть, имеет свойство нейтральности к той материи, которая обладает свойством гравитации (взаимодействует, но не вступает с ней в слияние), и так же имеет нейтральность к такой материи, которая обладает свойством отталкивания (об антигравитации смотри в «дурацких вопросах»). Пространство, в своих частицах, имеет внутреннее притяжение-отталкивание, а значит и свою пластичную сжимаемость, упругость, растяжимость, плотность. Из чего следует предположение об условной однородности пространства (одинаковости независимо от места) и условной изотропности (одинаковости независимо от направления движения).

Стабильность (несхлопываемость) пространства не исключает и такое объяснение, как вращение Вселенной в нескольких плоскостях, определяющее ускоренный к периферии процесс разбегания галактик.

Фантазии о массе пространства, об электромагнетизме смотри в «дурацких вопросах»…

Нейро-измерение пространства проявляется во внешне парадоксальной работе электромагнетизма головного мозга человека (или в излучении от работы иного сознания), переходящего из небытия (например, из будущего) в бытие – процесс текущей реальности. Это осуществляется в феномене интуиции человека, благодаря которому он предчувствует будущие события, явления, факты, то есть условно-парадоксально (внешне противоречиво-невозможно) извлекает достоверное знание из того, чего не существует (например из будущего), не пользуясь при этом своими опытно-прогностическими и экстраполяционными (перенос свойств прошлого и настоящего, на будущее) интеллектуальными возможностями.

Нейро-измерение пространства соединяет собой бытие настоящего с небытием прошлого и будущего, что, вероятно, связано с электромагнетизмом пространства, который, возможно, способен служить составным элементом путешествий во времени.

Через нейро-пространство, с помощью электромагнетизма, материя, находящаяся в состоянии процесса текущей реальности имеет связь с материей в том ее состоянии, которое еще не случилось в виде бытия (или уже не существует). И так же с помощью электромагнетизма, через нейро-измерение пространства, материя, находящаяся в состоянии процесса текущей реальности имеет связь с материей в том месте Вселенной, которого материя бытия еще не достигла или уже давно оставила, с которым (как с состоянием, так и с местом во Вселенной) у «материи текущей реальности» нет прямой, очевидной материальной, а иногда даже и обычной причинно-следственной связи.

Вот эту связь реального с нереальным (настоящего с прошлым и будущим) и обеспечивает нейро-измерение пространства, через электромагнетизм частиц пространства.

Представление о нейро-измерении пространства, как видно, значительно расширяет объем ноосферы Вернадского.

Существенное дополнение.

Опыт, в том числе мой личный, подсказывает, что работа нейро-измерения пространства избирательна. Нейро-измерение не способствует конечному успеху зла и злодеев, что может говорить о наличии разумности и нравственности у силы, обеспечивающей порядок и работу, как самого нейро-измерения пространства, так и строение, устойчивость прочих измерений пространства, работу электромагнетизма и существование Вселенной.

Следовательно, эта сила не позволит использовать нейро-измерение (тем более, путешествовать во времени) человеку, способному мыслить неразумно и безнравственно. То есть, эта сила не подвержена человеческому фактору.

Здесь сказанное, если оно найдет когда-либо свое частичное или полное опытно-практическое, объективное подтверждение, дополнительно укажет на неточность или полную ошибочность такого знания как:

а) нитоновское абсолютное пространство-пустота;

б) гюйгенс-максвелловский неподвижный, неизменяемый газо-электрический Эфир;

в) «четырехмерный пространственно-временной континуум», «пространство-пустота» Эйнштейн-Минковских и прочих.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ (необязательная)

Глупые вопросы самонадеянного дилетанта с непомерно завышенной самооценкой нарцисса

Ввиду ограниченности в знании и доступе к информации, особенно на период написания этой статьи (март-июнь 2019), я выбрал за исходное начало небесспорную, небессомнительную, но общепринятую на сегодня модель атома Бора-Резерфорда и развивал фантазии из нее.

Так же (это существенно для дальнейших рассуждений) пользовался общепринятыми наглядными пособиями и лекциями об электромагнитных волнах, которые, как я теперь узнал, как ни странно, но тоже довольно противоречивы, что категорически неприемлемо для знания и Науки. Это видно из фотографий, сделанных мною и представленных здесь. По этим материалам, в одном рассуждении пики электрической и магнитной волн последовательны, формируются «друг за другом, друг после друга», и тут же, в другом рассуждении/графике – они одновременны.

Я либо дремучий профан и чего-то важного здесь не знаю, либо остается другое – ввиду такой противоречивой подачи публичного материала от Науки, и не представляя чему тут можно верить, я свою фантазию от 2019 года оставляю на всякий случай нетронутой, без изменений…

Вначале я увидел такие графики с последовательными пиками (фото моё)

Много позже обнаружил, что есть графики противоречащие увиденным вначале. В них пики волн одновременны (фото моё).

17.07.2022г.

1. Если существует постоянно действующий «процесс текущей реальности», то существует и сила двигающая эту «волну бытия». Эта же сила, вероятно, действует и в истоках явления электромагнетизма, а значит и в работе нейро-измерения пространства. И если эта сила обладает разумом, то полезно с ней обрести контакт, потому что силы, процессы и механизмы, заставляющие функционировать перечисленные явления имеют, скорее всего, самый высокий коэффициент полезного действия и самую мощную энергию во Вселенной. Обладание этими силами сулит большие выгоды.

Кроме того, истоки и природа электромагнетизма лежат в основе процессов функционирования сердца и центральной нервной системы человека, и их гармонизация с первопричинным явлением «волны бытия» и электромагнетизма позволит исцелительно проникнуть человеку в эти процессы своей жизни, что исправит дисгармонию человеческой доли (болезни, смерть).

Но (!) для этого потребуется установить практическую связь с силой (лицом), двигающим «волну бытия».

А теперь дурацкий вопрос.

На сколько верно подобное рассуждение?..

2. Путешествие «во времени».

О возможности путешествия во времени или о перемещении сведений из небытия (из будущего) в бытие (в процесс текущей реальности) говорит такой феномен, как предчувствие беды человеком. Когда человек, не обладая очевидными данными, доопытно (априори), без практической возможности формулирования достоверного прогноза на основе опыта, логики и сведений отчетливо осознает, что его ждет беда, если он сделает определенные выбор и действие (частично, подобную природу имеет и совесть). В данных условиях человек не имеет очевидного сообщения с будущим из настоящего, но получает из будущего знания.

Я думаю, что в таких условиях электромагнетизм излучения человеческого (нечеловеческого) мозга (сознания), выработанный и сформированный в будущем, через материю пространства (нейро-измерение) переходит из небытия-будущего, где уже будет известно содержание возможной для человека угрозы), в бытие-настоящее, где еще не случилась та опасность, о которой человеку предвещает предчувствие. Как видно, для этого необходима сила, стоящая над бытием и небытием, и нужен материальный мост для переноса электромагнитного излучения сознания. Все это теоретически соотносится с общим электромагнетизмом материи во Вселенной, в том числе и с очень гипотетическим электромагнетизмом очень гипотетических частиц пространства.

Электромагнетизм, может быть, позволит перемещаться во времени и обычной материи, обладающей гравитацией, то есть материи из которой состоит человек.

Такое перемещение материи теоретически возможно лишь при наличии нейро-подобного построения материи пространства («нейро-пространство»), при его устройстве так, что оно может не просто лишь механически передавать сведения в виде электромагнитных волн (или обычную материю). Такое теоретически возможно лишь только при наличии творческого начала у «нейро-пространства», вернее, у силы обеспечивающей работу такового. Творческое начало необходимо здесь для того, чтобы создавать для небытия (например, прошлого) сведения, находящиеся в бытие (в процессе текущей реальности), где уже имеется полное знание о случившейся или избегнутой опасности, ранее (в прошлом) предчувствуемой человеком. Так же творческая способность у силы, обеспечивающей работу нейро-измерения, необходима для того, чтобы создавать для материального путешественника во времени то состояние Вселенной и в том участке ее протяженности, которое во времени, настоящем для путешественника еще не случилось (или уже миновало).

«Творческое начало» у истока нейро-измерения дополнительно может говорить о наличии сознания у этого истока, упрощенно – о наличии бога.

Чтобы перемещаться во времени, нужно обрести силу и способности (благосклонность и доверчивость) этого «бога», чтобы он уверенно тратил невероятный объем энергии и достоверно, точно создавал из небытия (прошлого или будущего) бытие (а это целая Вселенная) специально для путешественника.

Пример путешествий во времени описан в Апокалипсисе, когда ученик Христа столкнулся с феноменом перемещения во времени информации (а возможно и высокоорганизованной, целостной материи человека), и даже измерял город, сходящий с неба – куб высотой 70 метров, имеющий внутреннее освещение и экипаж. Но он не только измерял город, а, возможно, еще общался с курьером во времени (ангелом) и видел новые планеты человечества, в том числе и те, на которых отсутствуют океаны.

Кстати, при должном исследовании и подтверждении верности данных гипотез (о доопытном знании), такие явления как предчувствие и интуиция могут в будущем повлиять на содержание совсем другой отрасли науки и похоронить научное понятие «врожденный инстинкт».

Лирическое отступление (оно необходимо, так как Теория относительности является сионистской, и Альберт Эйнштейн был убежденным сионистом).

Нечто подобное (перемещение сведений во времени, влияние будущего на прошлое посредством пророчеств) было и в ветхозаветные времена, описанные в книгах пророков, излагавших события будущего, на которые ориентировались древние евреи и даже современные сионисты. Но при этом, современные сионисты противоречат себе же, признавая одновременно и пророчества и Теорию Относительности с ее принципом причинности. Противоречие здесь в том, что принцип причинности конфликтует с древней верой, так как он несовместим с феноменом пророчества.

Принцип причинности звучит так – «события будущего не могут определять события, происходившие в прошлом».

Данный принцип не согласуется с сионистическими мыслями и действиями. Потому что действия сионистов сегодня и в прошлом определяются именно будущим, то есть пророческими сведениями о будущем. Сионисты ждут (или ждали) обещанного, предсказанного Мошиаха и восстановление храма. В данном случае именно будущее и сведения о нем являются причиной действий для сионистов настоящего и прошлого – сионисты действуют, исходя из своего знания о будущем.

Будущее и его события действуют на сионистов! А это противоречит сионистскому принципу причинности, посредством которого сионисты категорически запрещают, видите ли, будущему всяческое влияние на прошлое. Сионисты даже богу запретили влиять на прошлое с помощью будущего…

Здесь сионистам нужно не позориться перед Вышним и Человечеством и, либо «стульчик съесть, либо на рыбку сесть» – либо отказаться от пророчеств, либо от их сионистской Теории Относительности с ее принципом причинности… и не загрязнять Мир кощунственными идеями…

Кроме того, с помощью «С=const» и своей веры в полную, абсолютную невозможность превышения скорости света в природе, сионисты отрицают всемогущество Всевышнего. Он, видите ли, по мнению сионистов, теперь уже не может ни летать сам, ни посылать сведения и своих вестников быстрее скорости света. Бог, видите ли, не может получать молитвы и отвечать на них мгновенно, вне зависимости от пространства и времени, так как сионисты, во главе с Альбертиком ему это таки-запретили – пусть выкручивается другими своими божьими средствами, а Альбертиково «С=const» не трогает, оно, как и принцип причинности ему не по зубам.

Это большая крамола. Это очень большая крамола. И я не знаю, простится ли она сионистам и духу сионизма.

…Таким образом, для путешествия во времени необходимо путешествие в нейро-измерении пространства в сотрудничестве с разумным, безупречно нравственным лицом, способным создавать реальность.

А теперь дурацкий вопрос.

На сколько верно подобное рассуждение?..

3. Если пространство – явление природы, объект, если обладает внешним выражением, формой и имеет внутреннее содержание, тогда какова его природа:

– температура,

– химия,

– физика (строение, электромагнетизм, излучение),

– масса (возможно, приблизительная масса пространства исчисляется из разницы скорости света в (чуть не написал – в эфире!) …вакууме и стекле/воде (если скорость света в пространстве, примерно, на одну-шестую быстрее скорости света в воде, то, возможно, расстояние между элементами частиц самого пространства на одну-шестую, соответственно, больше, чем расстояние между электронами атома воды, в которых вынужден переизлучаться фотон, проходя сквозь воду, и временно теряя на это переизлучение свою скорость),

– как и почему физика пространства позволяет ему не схлопываться и находиться в состоянии равновесия, несмотря на действие всемирного закона притяжения…

Чтобы рискнуть нарисовать себе внутреннее строение пространства, попробуем построить кружную (обходную) логическую цепочку и сходить в обход («…отважные герои всегда идут в обход!..»). Это тот же метод аналогии, поэтому в результате получится не проверенный и правильный вывод, а хоть и обоснованная, но недоказанная гипотеза, которая достоверным знанием не является. И это означает, что недопустимо, по подобию метода аналогии, надстраивать на данную непроверенную гипотезу зыбкое здание последующих знаний без опытного обоснования исходной первоосновы!

Известный, исследованный до сего времени способ построения почти всякой зрелой материи (кроме шаровых галактик) – атомарно-планетарно-галактический. То есть – тяжелый, горячий центр (ядро, звезда, черная дыра) с более легкими, холодными частицами на орбитах (электрон, планета, рукав галактики).

Слегка «соскользнем» и рассмотрим попутно радиоволну.

Возьмем и перенесем основной вид построения материи на другой – на радиоизлучение, обусловив его общераспространенным способом строения материи – центр и периферия. Но основная материя Вселенной имеет притяжение. А радиоволна таковым не обладает.

Почему? И как с этим связано строение материи с ее центром и периферией (в том числе и строение материи пространства)? И как тут участвует электромагнитное поле? Тем более, что у радиоволны есть некие «взаимопорождающие» друг друга электрическое и магнитное поля.

Что за поля? Откуда поля? Кто насадил?..

Понятней будет, если условно допустить, что это не аморфно-мифические, необъяснимые поля, а частица проводника по которому пустили переменный электрический ток (или частица пространства, или объединение частиц проводника и пространства), покинувшая пределы проводника, испущенная под действием электромагнетизма, от трения или иного взаимодействия атомов проводника в тот момент, когда они все периодически разворачиваются в противоположные стороны, в зависимости от полюсности магнетизма и направления тока. Здесь же вспомним, что ядра и периферия галактик, планетарных систем и атомов все вращаются, как правило. Следовательно, возможно и такое обстоятельство, что атомы проводника переменного тока, при своих разворотах, совершаемых под действием переменного тока, постоянно разворачиваются и трутся друг от друга. Данное трение, особенно на этапе разворота, противоположного вращению ядер и периферий, приводит к отделению части элементов, из которых состоят ядра и периферии. Возможно, что так отделяются (ну или просто «вытряхиваются») от атомов их частицы, которые и составляют содержание радиоволны. Частицы испускаются в образе видоизмененного атома или его вновь организованного нейтринного подобия.

Такая частица («нейтринное» подобие атома), хоть она и не является атомом, а ее элементы – ядром с электронами, все же уподобляется в своём строении своему исходному атому. Такое явление может образовываться благодаря всеобщему (гипотетическому) принципу строения материи на всех уровнях четвёртого измерения пространства («микро-макро»), а так же, предположим, благодаря совместному действию явления неравновесной термодинамики, устанавливающей самоорганизуемое стремление материи к порядку и систематизации (в т.ч. созданию замкнутых систем), с одновременным действием второго начала термодинамики, постулирующим стремление процессов к равновесию. И элементы частицы радиоволны, имея разный начальный электромагнитный потенциал, «стремятся соблюсти» сначала неравновесно-термодинамический порядок, а потом и Второй закон термодинамики – самоорганизуются в уравновешенное подобие атома.

В общем, предположим, что элементы атомов антенны видоизменяются в частицы радиоволны.

Видоизменение такого характера.

Атом состоит из ядра – протона с нейтроном и электрона (электронов). В таком состоянии ядро тяжелее, а материя притягивает, обеспечивая действие всемирного закона притяжения. Под действием электромагнетизма, подобие атома перестраивается следующим образом. Условный протон (далее просто протон), из-за трения друг о друга атомов, постоянно разворачиваемых переменным электротоком (или просто из-за их «встряхивания») покидает нейтрон и встает на орбиту, перпендикулярно электрону. Их взаимное перпендикулярное расположение и движение обеспечивается взаимным притяжением. Расположение орбит элементов частицы перпендикулярно ходу движения радиоволны объясняется так же мгновенным ускорением частицы до скорости света – элементы частицы, ввиду их инерции покоя и по закону наименьшего сопротивления, становятся со своими орбитами под углом 90 градусов к ходу волны. Перпендикулярность здесь может так же поддерживаться регулярным ускорением частицы радиоволны, периодически-постоянно получаемым от элементов частиц пространства (см. ниже).

Как только к «нейтрону» приближается отрицательный «электрон», их взаимная сила становится отрицательной и увеличивается, немедленно притягивая к себе «протон», который находится почти на самой дальней точке своей орбиты. Такой же механизм работает и при сближении «протона» с «нейтроном», только с обратным знаком. При этом, поочередно и перпендикулярно приближаясь к «нейтрону», они образуют, один – магнитное, другой – электрическое поля радиоволны.

То есть, электрическое и магнитное поле радиоволны это не мифическое поле, а область работы частицы с соответствующим зарядом.

Наибольшая ширина орбиты частиц – «протона» и «электрона» может равняться двойной амплитуде радиоволны, т.е. полному обороту одной из воображаемых периферийных частиц радиоволны через все максимумы своей орбиты вокруг центрального элемента радиоволны.

«Протон» и «электрон» могут представлять из себя цепочки микрочастиц-нейтрино, растянутые на всю амплитуду радиоволны, прочно соединённые силой их внутреннего электромагнетизма, чем они поддерживают целостность парадоксальной, динамично-стабильной структуры радиоволны, её переменность и одновременное постоянство, внутреннюю неразрушимость и единость.

Вернемся к ядру обычной материи – протон плюс нейтрон. Это состояние притяжения, когда в атоме постоянно преобладает ядро, заряженное положительно. Но при покидании ядра (или его подобия) «протоном» (или его подобием), атом становится нейтрален. То есть не обладает ни притяжением, ни отталкиванием. При поочередном начале работы «электрона» и «протона» с «нейтроном», материя попеременно приобретает способность то притяжения – когда рядом с «нейтроном» оказывается «протон», то отталкивания – когда рядом с «нейтроном» находится «электрон». Когда сближаются «электрон» с нейтроном, то придавая радиоизлучению свойство отталкивания, они вступают в «конфликт» с материей проводника переменного электрического тока (находящейся в состоянии притяжения), и та, в согласии с ближайшей к себе частицей пространства дает пинка видоизмененной частице радиоволны, которая устремляется со скоростью света до следующей ближайшей частицы пространства. Радио-частица попеременно меняет свой «центральный» заряд и, подходя к частице пространства, в любое время получает сначала притяжение и потом сразу отталкивание, в любое – так как движение материи в частице пространства значительно быстрее световых скоростей. То есть, частица радиоволны, будучи притянута частицей пространства опять получает нового пинка и подобным же образом осуществляет весь свой незабываемый дальнейший путь.

Вероятно, этим или подобным механизмом могло бы объясняться то обстоятельство, что другой вид электромагнитного излучения – фотон (свет), затормозившись в стекле или воде, пройдя это препятствие, вновь увеличивает свою скорость без затрат дополнительной энергии и импульса (не исключая и такое объяснение, как простое ускорительное отталкивание фотона от последнего электрона последнего атома стекла, при выходе фотона из тормозящего препятствия – стекла в свободное пространство…). То есть, повторный набор скорости фотоном, возможно, указывает на взаимную работу электромагнитного излучения с пространством, что могло бы говорить об электромагнетизме частиц самого пространства, то есть о материальности пространства, то есть об … «эфире», только не том сумасшедшем, как у ученых прошлого.

Сопоставив время смены электрического и магнитного заряда (поля) в центре радиоволны и скорость полета радиоволны, можно попытаться нафантазировать и плотность пространства с его частицами, так как при каждой или почти каждой смене заряда в «ядре» радиоволны, она подходит и отталкивается от очередной частицы пространства (её элементов).

Отступление. Лирическое.

Прямолинейность полета частиц света, радиоволны и прочих излучений, равномерность их полета могли бы говорить об относительной геометрической упорядоченности пространства и о взаимосогласованности работы его (пространства) частиц, как между собой, так и с частицами электромагнитного излучения. Эта согласованность начинает действовать уже на этапе отделения частицы, например – радиоволны от излучающей антенны, когда частица начинает свое движение не только относительно своего источника (антенны), но тут же – относительно антенны и ближайшей частицы пространства, одновременно согласуясь с этой самой частицей пространства (а значит и со всеми последующими, которые встретит на своем пути).

Данное фантазийное объяснение, на первый взгляд, исключило парадоксальность (противоречивость) в вопросе исправной взаимной работы частиц пространства и электромагнитного излучения. Радиоволна всегда летит в пространстве прямо и равномерно, не спотыкаясь о частицы пространства. Я «позволил» радиоволне взаимодействовать со всеми частицами пространства согласованно, на всех участках полета, начиная уже со внутреннего пространства радиоантенны, чем и наделил радиоволну прямолинейностью движения и равномерной скоростью в пространстве. Она постоянно и неизменно сначала притягивается, а потом отталкивается от частиц пространства, не вступая с ними в «конфликт» рассогласованности, не «натыкаясь» на их внезапное отталкивание, могущее нарушить равномерность и прямолинейность движения радиоволны. Этим здесь исключен (условно раскрыт) возможный парадокс природы. Хотя, дело могло бы обстоять и так, что взаимодействие радиоволны с пространством пусть и есть, но очень слабое, и пространство несильно влияет собой на распространение электромагнитного излучения. Только ни то, ни другое еще не доказано и значит, на практике парадокс, вероятнее всего, остался нерешенным. Но парадоксов природы в принципе бояться не нужно, так как за каждым вскрытым и проясненным парадоксом природы всегда… всегда (!) будет открываться и вставать следующий, новый парадокс, преграждающий путь к дальнейшему знанию. Это нужно для того, чтобы твари не задирали нос перед своим Создателем.

…Кстати, прямолинейность полета частиц радиоволны может объясняться так же и минимальным их контактом, по времени, с частицами пространства. Элементы частиц пространства движутся настолько быстро, и их контакт с радиоволной от того настолько умерен, что в итоге этот контакт не влияет на скорость и направление движения радиоволны и прочих электромагнитных излучений.

«Волны» света.

Волнообразное строение светового потока может объясняться, как электромагнитным взаимодействием частиц света между собой (правильно выстроенной геометрией потока частиц), так и одновременным взаимодействием с частицами пространства.

Еще волнообразные колебания электромагнитного излучения могут вызываться попеременной работой «протона» и «электрона» с «нейтроном», который при этом несколько (колебательно) смещается ввиду данного взаимодействия и соответственно колеблющаяся электромагнитная волна вместе с ним, чем и образуется волноподобное движение электромагнитного излучения. Но к этому вопросу есть масса других очень интересных, хотя и не бесспорных гипотез в «подпольном» научном сообществе.

Галилеевское сложение скорости света и его источника.

Сложение скоростей источника света и самого света может обеспечиваться сверхсветовой скоростью элементов частицы пространства. С какой бы скоростью свет ни подлетал к частице пространства, он всегда будет «встречен» и «отпущен» с любой его скоростью, хоть выше, хоть ниже 300 ткс.

А теперь дурацкий вопрос.

На сколько верно подобное рассуждение?..

4. Гравитация.

На гипотетическом примере «препарированной» радиоволны с ее частицами можно предположить, что притяжение порождается преобладанием положительного электромагнетизма в атоме обычной материи.

Если обычное состояние материи изменить на «необычное» и как в радиоволне подвести к освободившемуся, одинокому нейтрону отрицательный электрон, то возникает явление отрицательной гравитации, так как в материи преобладает отрицательный заряд временно сблизившихся электрона и нейтрона. Возникает явление отталкивания, обратное гравитации.

…«Соскользнем» обратно к материи пространства.

Если от нейтрона равноудалить протон и электрон, то материя становится нейтральной, без притяжения и отталкивания. Этот случай мог бы относиться к материи пространства, частицы которого постоянно равноудалены от центра, то есть находятся не на эллиптических орбитах, местами приближающихся к центру, но на равноудаленно-круговых. И работа той же радиоволны осуществляется, предположим, не с нейтральным центром частицы пространства, а с его украиной – «электроном» и «протоном», которые в любое время, благодаря сверхсветовым скоростям упорядоченно взаимодействуют с частицей радиоволны, но не вступают с ней в слияние, так как скорости слишком отличны, не успевают.