Текст книги "Моя миссия в Москве. Дневники посла США 1936–1938 года"
Автор книги: Джозеф Дэвис
Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 6 (всего у книги 27 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]
Снова о процессе Радека
Москва 19 февраля 1937 г.
Провел беспокойное утро, получая депеши и письма из дипломатической почты.
Позвонил литовский посол – прекрасный человек, пожилой уже. Мы поговорили о суде. Он считает, что, очевидно, имел место широко распространенный заговор. Но Сталин – абсолютный хозяин и держит ситуацию в руках. Обсудили глупые слухи о якобы марше Ворошилова с армией на Москву, освещение московских тем в зарубежной прессе и т. д. Не менее глупые слухи об аресте жены Сталина. Также спросил литовского министра об истории с атропином. Старый человек не поверил этому. Он подробно проанализировал различные теории, почему эти подсудимые признались. Он не верит, что к ним применялись меры физической жестокости. Но нервирующей – может быть.
Он во многом высоко ценит этот режим.
Москва, 18 февраля 1937 г.
ВЫДЕРЖКА ИЗ ПИСЬМА СЕНАТОРУ МИЛЛАРДУ ТАЙДИНГУ
Протокол требует, чтобы много времени посла уделялось обмену звонками с другими послами и министрами. Это может показаться скучным, но на самом деле я нашел это занятие ценным и в высшей степени интересным. Во время этого общения я получил очень много полезной информации. Более того, все собеседники оказываются интересными типами, и мне кажется, среди них есть много способных людей. Многие из них имеют большой опыт проживания и работы здесь, и их мнение имеет вес и значение. Конечно, мне не требуется объяснять вам, что я слушал больше, чем говорил. А говорить старался по большей части общими фразами.
Я проводил вечера с разными людьми, которые являются экспертами в различных областях и у меня сложилось впечатление, что я получил хорошее понимание ситуации и вижу всю перспективу картины. По крайней мере, это будет основанием для более обоснованного суждения о фактах, которые я здесь наблюдаю, и буду наблюдать.
Москва, 19 февраля 1937 г.
Была очень интересная встреча с послом Афганистана. Он тут прямо декан дипломатического корпуса – дольше всех находится. Леди Чилстон, очаровательная, блестящая и образованная женщина из посольства Великобритании заявила с огоньком в глазах, что «Московский официальный сезон всегда открывал Афганистан. Обедом у посла». Мы присутствовали на ужине, данном им в нашу честь вчера вечером. Это было восхитительно. Посол, который является выпускником Оксфорда и приходится двоюродным братом королю своей страны – человек больших способностей и огромного обаяния. Он хорошо дружит с советскими музыкантами и артистами и пригласил их в качестве гостей, которые щедро отблагодарили его пением и игрой.
Обсуждая судебный процесс, посол отметил, что нормы уголовного процесса в России не предусматривают такой защиты обвиняемых, какую дает система права, действующая в западных странах.
Затем он сказал мне, что положения мусульманского закона основаны на презумпции невиновности и праве обвиняемого не свидетельствовать против себя. Он также думает, что Советы делали много хорошего в разных сферах. Но мудрость веков, сказал он, открыла, что без личного интереса трудно добиться чего-то значимого. Человеческая природа еще не достигла и, вероятно, нескоро достигнет того уровня самосознания, когда индивидуум будет работать просто потому что он получает радость от процесса труда. Стимулом для работы и прогресса всегда был личный интерес и останется им ещё долго.
Этот мудрый и прекрасный человек поразил меня своей искренностью и философией. Он сказал, что этот эксперимент русских может развиваться успешно за счет поправок на эти фундаментальные ментальные ориентиры в природе человека.
«Это может быть один из шагов в эволюции. Время покажет», – сказал он.
Москва, 19 февраля 1937 г.
В 12.00 встречался с министром иностранных дел Финляндии. Он шесть лет провёл в России. Очень умный, начитанный. Убежден в существовании заговора и в том, что обвиняемые были признаны виновными правильно. По его мнению, эти люди с молодых лет, проведённых в изгнании в Европе, были пропитаны психологией и идеями заговора.
Финляндия между Россией и Германией
ВЫСОКОЧТИМОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ
ВИЗИТ В МОСКВУ ДР. Р. ХОЛСТИ, МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ФИНЛЯНДИИ
Строго конфиденциально
Сэр!
Имею честь сообщить следующее со ссылкой на недавний визит в Москву д-ра Р. Холсти, финского министра иностранных дел.
Между правительствами России и Финляндии есть пакт о недопустимости агрессии. (Дэвис имеет в виду заключенный в январе 1932 года «Договор о ненападении и о мирном урегулировании конфликтов между Финляндией и Советским Союзом»). Пытаюсь понять, может ли это означать, что участники расширят его, включив пакт о взаимопомощи при защите границ (в случае вторжения третьих стран). Я обсудил ситуацию с рядом дипломатов здесь, и все согласны, что этот документ – результат дружеских дискуссий сторон в ходе обмена мнениями по торговым вопросам. Возможно, Финляндия с помощью этого договора хотела показать своим скандинавским соседям, что искать связь такого же соглашения между Финляндией и Германией с вероятным нападением немцев на Прибалтику – необоснованно.
Основной причиной визита финского министра было однозначно решение Финляндии занять позицию нейтралитета по отношению к Германии и Советскому Союзу. И стать членом нейтрального скандинавского блока, который в настоящее время состоит из Норвегии, Швеции и Дании. На протяжении последних шести месяцев состоялось несколько неформальных переговоров между представителями правительства Финляндии и скандинавских стран, целью которых было исследование, может ли Финляндия стать членом скандинавского блока. У Суоми неплохая репутация и хороший флот, что скандинавов устраивает, но этого им мало. Они дали Хельсинки понять, что прежде чем быть принятой в альянс, Финляндия должна сначала убедить Советский Союз в своем нейтралитете. Визит Холсти был конкретным шагом в этом направлении.
Доктор Холсти, которого я принимал в посольстве, сказал мне, что его правительство – полностью демократичное, преданное идее сохранения мира и строгой приверженности Лиге Наций. Он произвел на меня впечатление прекрасного человека, разделяющего демократические принципы. Он участвовал в разработке договора на выплату долга Финляндии нам, а также одно время он читал лекции в нашем Университете им. Леланда Стэнфорда-младшего. По профессии он – журналист.
Честь имею, сэр, с уважением, Джозеф Дэвис
Москва 19 февраля 1937 г.
Бельгийский министр Де Телье находится здесь уже давно. Сегодня я имел с ним очень интересную беседу. Он опытный, способный, проницательный и мудрый; и хорошо знает свою Европу. Ответчики в суде были виновны, по его мнению. Слабостью СССР в отношениях с внешним миром является Коминтерн, который, как утверждается, помогает и направляет коммунистическую деятельность и пропаганду в страны, находящиеся за пределами России. Это настораживает правительства других государств.
Он думает, что Гитлер, имея целью набрать политический капитал для «домашнего потребления», был жесток по отношению к Советам. Гитлер мог бы договориться о союзе со Сталиным, если предложил Сталину разрешить пропагандировать идеи коммунизма в Германии. Но Сталин, по его (бельгийского посла) мнению, реалист из националистов, а не интернационалистов, в отличие от Троцкого. Сталину по большому счёту продвигать мировую революцию не надо, он беспокоится о своей стране.
Сталин, по его мнению, моментально отказался бы от сотрудничества с Коминтерном, если бы был уверен, что при этом в Европе воцарится мир. Но он видит, что сейчас Коминтерн – это средство, тормозящее войну, и потому держится за него. Политика Сталина заключается в том, что ему нужен мир для развития Советского Союза и чтобы надёжно удерживать советское правительство в своих руках.
Москва 19 февраля 1937 г.
14.30. Чай и фильмы о Сан-Франциско, которые произвели большое впечатление на послов Англии, Италии, Турции и Китая и их помощников, приходивших днём.
Когда посол Буллит основал посольство в Спасо-Хаусе, он уделил большое внимание постройке большого зала для показа «движущихся картинок». Это было оказалось хорошим подспорьем для развития контактов, как с дипломатическим корпусом, так и с правительством СССР.
Ролики нам поставляют регулярно, их привозит специальный курьер. Когда бы ни показывали фильмы, это всегда «день открытых дверей» как для всей американской колонии, так и для дипломатического корпуса. Колония, безусловно, оценила эти зрелища. Фактически у нас тут настоящий кинотеатр. Это было бы невозможно, если бы не сотрудничество и помощь киноиндустрии. Многим американцам, находящимся в Советской России посмотреть у нас фильмы с родины доставляет огромное удовольствие. А миссии помогает в её контактах.
После ужина мы с Марджори прогулялись по снежной Москве. Нашли пять магазинов губной помады и парфюмерии и три цветочных магазина в пяти кварталах на Арбате. Это главная бизнес-улица Москвы. По крайней мере, среди тех, что близко от посольства.
Мы с миссис Дэвис часто говорили об этих цветочных и парфюмерных магазинах. Они – один из заметных и значительных признаков ухода этого правительства от принципов марксистского коммунизма. Здесь были магазины, принадлежащие государству. Цветы в корзинах продаются по цене от 2 долларов в золоте до 15 долларов в золоте.
Пятнадцать долларов – это эквивалент двухнедельной заработной платы среднего рабочего. Капиталистическая прибыль получается от продажи предмета, который заложен в основных инстинктах человеческой натуры. Каждый представитель мужской молодежи страны, руководствуясь биологическим побуждением, хочет доказать своей, разумеется, совершенно особой, даме, что любит её больше и сильнее, чем соперник. Начиная с соревнования в преподнесении лучших цветов и до попыток продемонстрировать готовность исполнять любые её желания. Неплохо бы ему, конечно, зарабатывать больше денег. Но это может быть только через применение мотива прибыли, что означает уже отказ от принципов чистого коммунизма. Сама суть коммунизма в том, что это бесклассовое общество. Создание государственного бизнеса на товаре, который является желанным в силу первичного человеческого инстинкта – это попытка создания кланового общества, основанного на мотивах получения прибыли.
Москва, t8 февраля 1937 г.
ВЫДЕРЖКА ИЗ ПИСЬМА СЕНАТОРУ КИ ПИТМАНУ*
Москва очень похожа на любой другой европейский город. С красными и зелёными светофорами, курсирующими по улицам большими автобусами, троллейбусами и трамваями. Легковые автомобили, грузовики, люди и тому подобное. Везде толпы. Деревенские люди стекались сюда, чтобы работать на автомобильных заводах, в результате население Москвы за очень короткое время выросло с 1 800 000 человек до 4 000 000.
Жилищные условия очень скудные и явно ужасающие: квартиры наверняка переполнены, но на улицах нет никаких признаков того, что люди терпят лишения. Они выглядят довольно неплохо.
Москва 14 февраля, 1937 г.
УГНЕТЕНИЕ КАТОЛИЦИЗМА В ГЕРМАНИИ
По сообщениям прессы, в Германии обнаружился серьёзный раскол Церковью и нацистами.
Кардинал Фаульхабер, проповедуя в Мюнхене, назвал множество примеров нарушения Конкордата с Римом, случившихся по инициативе Гитлера, но сказал, что, несмотря на всё это, католики должны сознательно придерживаться этого документа, который был торжественно подписан как инструмент честного сотрудничества.
Гитлер, кажется, собирается искоренить религию как препятствие на пути к власти и осуществлению своих планов. Это зловещий знак от него. Я боюсь, что Гитлер полностью подчинён этой своей идее и привёл в движение такие силы, что с надеждами на установление мира в Европе, скорее всего следует попрощаться. Философия нацистов антихристова. Он насаждает её, жестоко преследуя несогласных.
В этот период я с большим интересом наблюдал за развитием ситуации в Европе и, особенно, за ситуацией внутри Германии в связи с необходимостью оценивать возможность сохранения мира в Европе по соглашению основных заинтересованных сторон. Это, конечно, полностью зависит от целей Гитлера и нацистской партии и явится следствием действия сил, которые фюрер и партия привели в движение. Один из самых важных показателей – отношение Гитлера к религии. Это не может не беспокоить. Не может быть настоящего мира, если десятки тысяч лютеран и немцев-католиков подвергаются преследованиям. Более того, такие преследования указывали на высокую степень жестокости, с которой нацистская партия готова пойти на продвижение своей идеи расового превосходства.
Частью названной идеи является концепция новой немецкой религии, основанной на вагнеровских мифах и концепции Гитлера, которая обожествляет силу, подавление, войну, но озвучивает при этом альтруистические добродетели братской любви, мира, человечности и доброты. Я слежу за развитием различных видов преследований людей в Германии с острым интересом.
Москва, 18 февраля 1937 г.
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИРОДА И КОММУНИЗМ
ПОЧТЕННОМУ ПАТУ ХАРРИСОНУ
Дорогой Пат!
Сложившаяся здесь ситуация была для меня большим сюрпризом. Книги по СССР, которые я прочитал перед поездкой сюда, в большинстве своём имеют недостаток – они слишком экстремальны. Скатываются либо в крайне положительный аспект, либо в максимально негативный. Истина же где-то посередине.
Человеческая природа здесь работает, как и везде. Бюрократия живёт очень хорошо и у многих есть свои загородные дома или дачи, как тут это называется. Многие из рабочих получают больше денег из-за того, что трудятся сдельно: эта система внедрена для ускорения производства.
На улицах в изобилии роскошные магазины: свежие цветы, парфюмерия и т. д. Ориентировано на женщин, но, конечно, со стимулированием биологического побуждения, заложенного природой и в мужскую сущность.
В самом правительстве люди склоняются к национализму, превозносят отечество, поют свой государственный гимн. Мировая революция вторична? Ничего нового. Такие же процессы, что возникали во время Французской революции, начинают проявляться и здесь, с единственной поправкой – тут темп медленнее.
Бюрократия во Франции и армия, в сочетании с буржуазией и банкирами – чтобы удержать власть против рабочих. Здешняя бюрократия неразрывно связана с промышленными рабочими против фермеров. У них сильная армия, и они думают, что могут защититься либо от Германии, либо от Японии, либо от той и другой. Они производят огромное количество золота и хранят его. Их актуальные торговый и платежный баланс за последние два года были профицитными.
Они больше не экспортируют золото. В армии, мне сказали, они уделяют политическому коммунистическому обучению столько же времени, сколько и военно-технической подготовке. Они откровенно признают, что пытаются изменить человеческую природу за одно поколение – это их главная работа.
Москва 18 февраля 1937 г.
Встречался с послом Франции Робертом Кулондром*. Мы недолго поругали Коминтерн и сошлись во мнении, что эта организация – препятствие на пути к подлинному международному доверию. Он подчеркнул, что Советы слишком концентрируются на своих военных потребностях и предположил, что Коминтерн служит «охладителем» военной горячности. Роберт считает, что если не будет Коминтерна, Троцкий сможет легко собрать всех освободившихся радикалов и пойти против Сталина.
Последние выборы во Франции показали, что 40 % членов коммунистической партии колеблются вправо – в сторону социал-демократов вместо того, чтобы придерживаться их партийной линии. Он сказал, что Советы честно ведут игру с Францией, соблюдая подписанный договор, и это говорит о том, что им можно доверять.
Литвинов выступает против войны и «нейтралитета»
Москва, 19 февраля 1937 г.
ВЫСОКОЧТИМОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ
АМЕРИКАНСКО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ;
РАЗГОВОР МЕЖДУ ПОСЛОМ ДЭВИСОМ И Г-НОМ ЛИТВИНОВЫМ, НАРОДНЫМ КОМИССАРОМ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ
Строго конфиденциально
Сэр!
Имею честь сообщить о разговоре, который у меня был с мистером Литвиновым, народным комиссаром иностранных дел, 15 февраля, по случаю обеда в посольстве. Обед для господина Литвинова и его сотрудников – акт вежливости в ответ на официальный обед, который он давал в нашу честь по прибытии.
В разговоре между нами наедине Литвинов прокомментировал визит, нанесённый Ренсименом* президенту США, и спросил напрямую, проводились ли обсуждения в отношении участия (двух стран – США и Великобритании) в экономической помощи Германии. На это я ответил, что меня нет никакой информации относительно этого, кроме той, что прошла в прессе. Он оказался очень обеспокоен этим и снова выразил свое почти горькое разочарование тем, что Франция и Англия вообще ведут переговоры с Германией. Я ответил, что, не зная фактов, не могу комментировать, но считаю, что и президент США, и государственный секретарь готовы изучить любой план, предполагающий восстановление нормальной международной торговли и стабилизации условий, которые позволят сохранить мир в Европе. И добавил, что они потребуют разумных заверений в том, что предложение должно содержать решение, учитывающее не только экономические и торговые условия, но также и программу взаимного разоружения.
Затем я спросил его, не видит ли он в словах Гитлера о различии между русским народом и российским правительством намёка на то, что Германия согласилась бы не проецировать свою пропаганду на Россию в обмен на то, что Россия не будет вести пропаганду своих идей в Германии. Это могло бы лишить Гитлера его главного аргумента против Москвы, которым он постоянно забивает умы своему народу.
Его ответ был отрицательным: он считает, что Германия озабочена исключительно завоеванием, и было ошибкой преувеличивать важность персоны Гитлера, как это делают Франция и Англия.
В связи с этим хочу сообщить, что я очень тщательно исследовал мнения некоторых дипломатов, которые находятся здесь дольше других, на тему, возможна ли договоренность между Россией и Германией в настоящее время. С учётом имеющегося широко распространённого суждения, что обе стороны могут и готовы создать любую трудность на пути к достижению этого ради извлечения каких-то выгод из образующейся ситуации.
Другая тема, которая беспокоит Литвинова – законодательство о нейтралитете в Соединенных Штатах. Законы о нейтралитете, по его мнению, разработаны, как протест против войны. А должны быть средством достижения и поддержания мира. Будь оно так, сейчас бы в Испании не было войны и в Европе бы ситуация не накалялась.
Я ответил, что подавляющее большинство общественности в Соединенных Штатах, по моему мнению, выступали за некую форму законодательства о нейтралитете, основанного на двух идеях: во-первых, чтобы сохранить мир, а во-вторых – предотвратить втягивание США в войну. Я подчеркнул, что не изучал различные предложения, выдвигавшиеся в Конгрессе, но, несомненно, президент и госсекретарь уделяли инициативам очень большое внимание. И добавил, что я уверен: исполнительная власть моего государства побеспокоилась о том, чтобы законодательство было разумным и эффективным.
ВЫДЕРЖКА ИЗ СООБЩЕНИЯ В ГОСДЕПАРТАМЕНТ
Строго конфиденциально
17 февраля посол США угостил обедом советского чиновника, «барона» Штайгера*, пользующегося доверием Кремля. На обеде присутствовали мистер Хендерсон и мистер Кеннан.
К этому абзацу дневниковой записи Дэвис позднее, при редактировании рукописи приложил вот такое дополнение:
«Что меня впечатляет, когда я оглядываюсь назад на этот эпизод, так это замечательная точность информации, которой всегда обладал Штайгер. В Москве он считался «загадочным человеком». Его официальная должность главы бюро по культуре при правительстве никогда не соответствовала реальным функциям, которые он исполнял. Он считался своего рода связным между Кремлём и дипломатическим корпусом. Человеком, обеспечивающим связь за пределами обычного дипломатического канала Наркомата иностранных дел. Его звали «барон» Штайгер.
Когда мы вышли из-за стола, я отвел его в сторону и конфиденциально спросил, не боится ли он пострадать от террора идущей чистки. Он пожал плечами и выразительно ткнул указательным пальцем в шею за ухом.
Этот жест явно отсылает к общепринятой в настоящее время истории о том, что казнят осужденных преступников, не расстреливая их у каменной стены, а в коридорах здания на Лубянской площади в Москве. Осужденного неожиданно вызывают к коменданту, а затем во время передвижения охранник неожиданно стреляет ему в голову сзади.
Предчувствие Штайгера оказалось вполне обоснованным. Однажды вечером в театральный сезон мы были приглашены в правительственную ложу, когда-то бывшую царской, посмотреть новую оперу. Штайгер тоже был. После спектакля он пригласил нас и ещё несколько человек из американского дипкорпуса перекусить и потанцевать в ночном клубе отеля «Метрополь». Мы ушли раньше и, как нам потом рассказали, вскоре после полуночи к сидящему за столом Штайгеру подошли двое в штатском и похлопали его по плечу. Он ушёл с ними, извинившись и пообещав, что скоро вернется. Он ушёл, ни разу не обернувшись. С тех пор его никто больше никогда не видел».
(Продолжение дневника)
Что касается недавнего визита министра иностранных дел Финляндии, думаю, его не стоит ни переоценивать, ни недооценивать. Правительство Финляндии, готовящееся к предстоящим выборам, стремится нейтрализовать обвинения оппонентов в «прогерманскости политики». На вопрос о природе настроений финского народа, которые привели к обвинениям в прогерманизме, гость ответил, что финны – пацифисты, хотят нейтралитета и не следует понимать его слова так, будто отбиться от обвинений в прогерманизме означает начать вести пророссийскую политику.
У Финляндии антироссийское чувство сильно с тех времен, когда она была частью Российской империи. В конце концов, финнам без разницы, что царь, что большевики – они просто негативно относятся к России.
Обращаясь к ситуации в Польше, гость высказал мнение, что единственная определённая ориентация в Польше – антироссийская. Польское правительство оказалось на распутье, не зная, какое направление выбрать – профранцузское или прогерманское.
Он добавил, что российско-польские отношения несколько пострадали от заключенного между Советским Союзом и Чехословакией Договора о взаимной помощи [1935 года].
Затем разговор перешел на Германию, и гость [американского] посла высказал мнение, что любые агрессивные действия Германии в настоящее время или в ближайшем будущем имели бы катастрофические последствия прежде всего для самой Германии. Особенно это касается любой попытки её расширения на восток. Есть только два пути, которыми может воспользоваться Германия для нападения на Россию. Один проходит через Литву и страны Балтии. Другой – через Чехословакию и Румынию. В любом случае линии атаки будут слишком длинными, а шлюз для неё – слишком узким. Он уверен, что немецкая военная машина ещё не готова к действию. Самолёты слишком медленные, а танки – слишком лёгкие.
Более вероятна германская экспансия в направлении Австрии, Венгрии и Югославии. Последняя страна, в частности впала в своеобразную зависимость от Германии в экономическом смысле. Германия задолжала ей большое количество денег, а вернуть их могла только товарами. Так, что преобладание Германии в югославском импорте на некоторое время гарантировано. Что касается экономических условий в Германии, джентльмен считает, что Гитлер, вероятно, мог бы держаться без проблем ещё на год или два, даже если ничего не будет сделано для облегчения ситуации в стране. Он [финский министр] считает, что англичане согласятся на то, чтобы Германия могла захватить какие-то колонии для себя, но только не английские.
Что касается американо-российских отношений, то гость посла выразил уверенность, что если к делу подойти не спеша и терпеливо, всё будет хорошо.
Честь имею, сэр.
С уважением, Джозеф Э. Дэвис
Москва, 18 февраля 1937 г.
Позвонил [советский] министр [иностранных дел]. Повторил по поводу суда: сомнений не было, что существовал широко распространённый заговор, и подсудимые были виновны.
Высказался о европейском мире. По его мнению, наступил критический год. Угрозой миру он считает не ситуацию в Испании, а Германию и Гитлера, который движим отчаянием: ему надо воевать, чтобы выжить и начать раньше, чем Англия будет подготовлена к войне.
СССР хочет мира любой ценой и будет добиваться его, даже если для этого придётся заключить договор с Гитлером.
Это необычный взгляд на всё, в особенности, когда Гитлер и Сталин кроют друг друга гнусными словами.
Москва 19 февраля 1937 г.
В 12.00 встреча с Молотовым и Литвиновым в Кремле. На этот раз я воспользовался возможностью неофициально обсудить просьбу вашингтонских журналистов о поддержке Ромма.
8.30 вечера – ужин в посольстве Германии. Беседовал с помощником посла Германии в СССР графа фон дер Шуленбурга, военным атташе генералом фон Кестрихом. Он родился в России. Отец его был крупным помещиком.
Кестрих рассказал интересную историю о «бароне» Штайгере: оказывается, что его отцу, бывшему немцу с Украины, и его семье большевики разрешили жить в Швейцарии, но при условии, что сына здесь держали как своего рода заложника.
За чашкой кофе я в упор спросил генерала Кестриха, что он думает о боевых качествах Красной Армии. В ответ на мой недипломатический и недипломатичный вопрос, он сказал, по сути, вот что: русская армия, вообще говоря, хорошая армия. Человеческий материал отличный – солдаты физически сильные и храбрые. Хороши моторизованные части (не настолько хороши, как немецкие, но всё же хорошие). Военно-воздушные силы по численности велики, но истребители и разведывательные самолеты хорошего качества, а бомбардировщики плохие и слишком тяжелые. В целом же, даже с учётом численного превосходства, русская авиация не идет ни в какое сравнение с немецкой. Тем не менее, русские летчики подготовлены так, что лучше некуда, а парашютные части просто великолепны. Но в целом русская армия ни в какое сравнение с немецкой не идёт, проигрывая ей.
Москва, 25 февраля 1937 г.
ОТЧЕТ О СОСТОЯНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Строго конфиденциально
Уважаемый господин Президент!
С момента моего последнего письма я дважды встречался с Литвиновым. В соответствии с протоколом, я назначил встречу, чтобы добиться официальной встречи с Молотовым, председателем правительства. К моему удивлению, во время посещения Молотова я обнаружил у него и Литвинова. После обычных обменов приветствиями Молотов выразил надежду его правительства на то, что отношения между двумя нашими странами могут развиваться по линии улучшения взаимопонимания. Что заключённые между нами договорённости не имеют завершённой формы и их можно скорректировать с точки зрения практического подхода к теме. Я в очередной раз заявил, что очень на это надеюсь, и снова подчеркнул тот факт, что президент Соединенных Штатов рассчитывает на развитие отношений двух стран в лучшую сторону, хотя многое из подписанного ещё не выполнено. И добавил, что у двух стран определённо имеется одна великая общая цель – сохранение мира во всем мире, и лично мне было бы очень жаль, если ситуация будет развиваться так, что омрачит доверие, которое президент Соединенных Штатов и наше правительство добросовестно и честно оказывает правительству СССР.
Молотов снова выразил уверенность в том, что все можно уладить на практике. Я заявил, что не получил чётких инструкций по этим вопросам, но в мои функции входит участие в любой дискуссии с г-ном Литвиновым, если возникнет желание уладить какой-то пункт соглашения к взаимному удовлетворению сторон и это поспособствует восстановлению той степени доверия и взаимного уважения, которые характеризовали отношения между двумя правительствами ранее.
Литвинов практически не участвовал в дискуссии, только спросил меня однажды, когда я вернусь из поездки по промышленным регионам. Он сказал, что очень хотел бы, чтобы я приехал в его деревенский дом отобедать и поговорить. Следуя вашей мысли, я сумел у них создать впечатление, что этот вопрос имеет для них гораздо большее значение, чем для нас. Следующий шаг – за ними.
Искренне ваш, Джозеф Э. Дэвис
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?