Текст книги "Моя миссия в Москве. Дневники посла США 1936–1938 года"
![](/books_files/covers/thumbs_240/moya-missiya-v-moskve-dnevniki-posla-ssha-19361938-goda-244304.jpg)
Автор книги: Джозеф Дэвис
Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 8 (всего у книги 27 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]
В случае втягивания в европейский конфликт есть некоторые сомнения относительно того, смогут ли отстающие отрасли, поддерживать долгую войну.
Есть сообщения о саботаже со стороны рабочих, которые часто недовольны премированием стахановцев и не хотят работать сдельно. Если существующая тенденция увеличения компенсации за большую или более эффективную работу получит продолжение, и если уровень жизни продолжит расти, то в Советском Союзе скоро не будет бесклассового общества. При нынешних темпах увеличения компенсаций дифференциация растёт и через очень короткий промежуток времени в обществе проявятся классовые различия, основанные на имущественном расслоении. Человеческая природа действует везде одинаково.
Честь имею, сэр.
С уважением, Джозеф Дэвис
Днепропетровск 28 февраля 1937 г.
Здесь произошла интересная вещь. В комиссионном магазине я увидел то, что на самом деле было очень красивой картиной маслом, и решил приобрести её для моей коллекции Университета Висконсина. Директор магазина сказал, что её написал известный итальянский художник. Цена была названа жёсткая, но я взял полотно и договорился, чтобы его доставили в мой спальный вагон. В тот же вечер к нашей машине подошла группа людей. Как выяснилось, они были из ГПУ или тайной полиции. Они предложили мне вернуть картину в магазин и получить обратно заплаченные деньги, потому что холст оказался на самом деле копией, а не оригиналом и директор меня обманул. Они были очень возмущены этим фактом.
Я сердечно поблагодарил их за проявленный интерес к делу. Честно скажу, что мне стоило большого труда уговорить их не наказывать «бедного дьявола».
Мы с этими мужчинами видимся ежедневно, приветствуем друг друга словами «с добрым утром» или прощаемся пожеланиями «спокойной ночи». У нас даже сложилось что-то, похожее на компанию товарищей. Нет сомнений в том, что они глубоко убеждены, будто приставлены заботиться о нашей защите. У Советов в этом плане очень строго – не так давно в стране был застрелен один дипломатический чиновник некими заговорщиками, пытавшимися спровоцировать дипломатический инцидент и создать проблемы для советских властей.
Днепропетровск, 28 февраля 1937 г.
БОЛЬШЕ РЕЛИГИОЗНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ В ГЕРМАНИИ
Новостью дня является то, что доктор Нимоллер* объявил своему прихожанам, что в Далеме его соратник Хайер Вайслер скончался 19 февраля в концентрационном лагере. По версии тайной полиции, он повесился. Мир никогда не поверит в это. Это плохо для всякой надежды на европейский мир через сотрудничество с Германией при Гитлере и нацистах.
Москва 4 марта 1937 г.
Ужин в посольстве Италии. Обсуждение за чашкой кофе сообщения о разногласиях в «партийных советах» по поводу новых положений в новой Конституции. Сообщалось, что Сталин настаивал на либерализме Конституции, хотя это ставит под угрозу его власть, а партию – под контроль.
Обсуждая опасения, связанные с войной, посол Бельгии сказал, что Англия поддерживала баланс сил в отношении мира в Европе и потому Германия с Англией поддерживает вежливость в отношениях. Если Германия ищет выхода к войне, то первая атака будет через Чехословакию. Это будет толкать Францию идти на помощь Чехословакии в соответствии с договорными обязательствами. Но пойдёт ли – будет зависеть от позиции Англии.
Англия полна решимости прийти на помощь Франции только в случае нападения на Францию. Если Франция выступит агрессором, Англия на её сторону не встанет, сказал бельгийский посол. Он думает, что Германия пока будет искать с Россией взаимопонимание, а не конфликт. Он очень позитивен в своем мнении, этот бельгиец. Возможно, он прав.
Литвинов, Испания и коллективное обеспечение мира
Москва, 26 марта 1937 г.
ВЫСОКОЧТИМОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ
ИСПАНСКАЯ СИТУАЦИЯ; ЕВРОПЕЙСКИЙ МИР; СОВЕТСКОЕ УЧАСТИЕ В СОГЛАШЕНИИ О ВООРУЖЕНИИ
Строго конфиденциально
Сэр!
В соответствии с моими полномочиями и поставленными передо мной задачами я пригласил комиссара по иностранным делам Литвинова, чтобы засвидетельствовать ему своё почтение перед отъездом в США. Объяснил, что я уезжаю ненадолго домой и вернусь сюда в июне.
Затем я спросил его, как продвигается ситуация в Испании. Он заявил, что с точки зрения республиканских сил, очень хорошо. С точки зрения европейского мира тоже почти хорошо. Он выразил опасения, что неудачи итальянских войск будут стимулировать Муссолини направить дополнительные силы в Испанию, ради восстановления его престижа.
Что касается его предположения об отчаянном характере ситуации, я предположил, что для Муссолини было естественным желание до вступления в какие-то переговоры укрепить свой престиж. Впрочем, теперь ему это не обязательно – ситуация в Испании резко изменилась. Две недели назад посол этой страны говорил мне, что его правительство всерьёз рассматривало возможность объявления войны Италией, и казался очень подавленным из-за неудач республиканских сил. Сейчас положение коренным образом изменилось и не исключено, что в Европе вообще всё изменится к лучшему.
Литвинов со мной согласен, но продолжает настаивать, что если итальянцы пошлют в Испанию дополнительные силы, для старого континента всё будет плохо. Он подчеркнул, что если демократические правительства сейчас твёрдо предупредят Италию, что такие действия недопустимы, Муссолини не станет рисковать и предпринимать [агрессивные] действия, поскольку дуче постоянно заявляет, что Италия не хочет европейской войны. Дело в том, что ни политически, ни экономически Италия сейчас не настолько хороша, чтобы участие в войне выдержать.
Когда я предположил, что, возможно, демократические страны, в том числе Англия не желают рисковать и разговаривать с позиции силы, пока не подготовились должным образом, Литвинов заявил, что ни Германия, ни Италия не подготовлены к войне адекватно. Я выразил удивление неготовностью Германии с военной точки зрения, но он снова заявил, что в его распоряжении есть объективная информация, позволяющая утверждать это.
Затем я сказал, что до меня доходили слухи, будто Советский Союз опасается, что Франция и Англия могут заключить мир в Западной Европе с Германией и Италией, и оставить Россию противостоять Германии в одиночку. Он очень уверенно заявил, что это не так.
Затем я сказал, что было трудно понять, почему правительства европейских государств не могут догадаться, что Англия, Франция, Германия, Италия и Россия должны договориться о сохранении территориальной целостности Европы. Заключив торговые соглашения с Германией, они обеспечат её сырьём и тем самым придадут уверенность в том, что она сможет жить. Это избавит народы Европы и мира от ужасного бремени гонки вооружений и страха перед катастрофической войной.
Ответом было: «Как вы думаете, Гитлер когда-нибудь согласится на что-нибудь? Вот так?» Я сказал, что не знаю, но, по-моему, существует очень значительная группа влиятельных и ответственных людей в Германии, которым такая идея понравится.
Литвинов думает, что может быть так: Гитлер силён и никто его в Германии победить не сможет. Единственную надежду на сохранение мира в Европе, считает он, может дать только скорейшее и твёрдое заявление европейских демократий о том, что они выступают вместе за мир. Он назвал Францию, Россию и Чехословакию. Затем сказал, что если Соединённые Штаты присоединятся к такому заявлению, это означало бы движение к миру не только в европейском, но и планетарном масштабе, так как это решило бы и японский вопрос.
Я ответил, что у нас не вызывает серьёзных опасений Япония, и что вообще наши люди были очень против того, чтобы быть втянутым в европейские проблемы. С другой стороны, я лично был уверен, что оба – президент США и госсекретарь – привержены делу мира и будут рады внести любой возможный вклад: такова наша традиционная политика во все времена.
Но я выражал только свои личные взгляды и убедил в этом Литвинова.
Литвинов сказал, что у него есть информация, которая может иметь ценность для Соединённых Штатов. И он был бы рад воспользоваться нашей встречей, чтобы передать её мне. Заключается она в следующем: после последнего соглашения о военно-морском разоружении Советский Союз поднял с Великобританией вопрос о строительстве крейсеров с оружием определённого калибра. СССР попросил, чтобы в соглашении были установлены лимиты строительства военных кораблей – чтобы ему разрешено было построить семь, а Германии – три. И предусмотреть также возможное изменение лимитов – если Германии разрешить пять кораблей, то СССР – 10.
После этого Литвинов заявил, что, по его мнению, я получил больше информации и знаний о России за три месяца, что я был здесь, чем любой другой посол получил за два года. Он спросил, какие у меня остались впечатления о его стране. Я сказал ему коротко, что меня очень впечатлило то, что они делали, и какие трудности они преодолели. И что я чувствую, что они в настоящее время искренне преданы идее мира. Но я всё равно придерживаюсь мнения, что наша система лучше для масс людей и что наш процесс эволюции через демократию – лучше, чем революционный эксперимент, проведённый здесь.
Встреча завершилась выражением Литвиновым пожеланий здоровья президенту Соединённых Штатов, государственному секретарю и лично в мой адрес удачного плавания.
Честь имею, сэр.
С уважением, Джозеф Э. Дэвис
Москва, март 1937 (точная дата не указана)
Харрисон, один из заместителей госсекретаря, приехал в Варшаву на несколько дней. Он очень хорошо информированный человек. Его взгляды интересны. По его мнению, Польша в случае войны окажется перед отчаянным выбором. И он думает, что этот выбор будет прогерманским, поскольку она против СССР. Реально Польшей правит класс крупных помещиков в сочетании с городской буржуазией – вот и ответ, почему поляки против Советского Союза с его коммунистами.
Балтийский блок – Эстония, Латвия и Литва – тоже находятся в отчаянном положении. Это искусственные государства, которые были созданы из старой России Лигой Наций и в случае европейской войны они, вероятно, будут уничтожены, по крайней мере, временно. По его словам, Литва является пророссийской. В Эстонии проживает большое германское население. И Эстония, и Латвия пытались устоять между двумя опасными и могущественными врагами: Германией и СССР.
Существование венгерских меньшинств в Румынии, Чехословакии, Югославии и очень эгоистичные проблемы этих небольших государств зададут Гитлеру много работы, когда он будет пытаться разделить их, играя на шовинистических интересах каждого, показывая его отличия от другого.
Он считает, что Финляндия – очень важная карта в игре советского министерства, так как она отчаянно пытается утвердить свою независимость, как по отношению к Германии, так и по отношению к России.
Женский обед на молотовской даче
Москва 14 марта 1937 г.
Марджори пошла на обед к мадам Молотовой*. Собралась довольно необычная группа жён комиссаров: все они не домохозяйки, а активно работают в качестве инженеров, врачей или руководителей заводов.
Мадам Молотова, жена премьер-министра, является членом кабинета министров. Состояла в комиссариате рыбного хозяйства, а теперь – комиссар по косметическим средствам. Она и остальные эти серьёзные женщины проявили большой интерес к Марджори, считая, что дама её типа должна интересоваться серьёзными делами и сама быть работающей «частицей общества». Я попросил Марджори, чтобы продиктовать свой отчёт о встрече, пока он ещё свеж в её памяти.
Вот, что она рассказала:
«В тот день, когда мы побывали на фабрике (одной из четырёх, которой Молотова управляет), госпожа Молотова пригласила нас пообедать с ней. Приглашение было принято с удовольствием, но я понятия не имела, что за редкий и интересный опыт меня ожидает. Настал день, и мы поехали в Рублёвский лес, отгороженную его часть, где стоят виллы комиссаров. Дом у неё современный, большой, но ни в коем случае не дворец. Обставлен с хорошим вкусом, но не по-домашнему, хотя во всех отношениях адекватный. Прихожая, большая лестница, гардеробные и др. Просторная гостиная. Ни фотографий, ни безделушек. Столовая большая с огромными створчатыми окнами.
На полу вокруг комнаты стояли восемь или десять больших горшков, полных прекрасных цветов.
Стол заполнен закусками. Обед был тщательно продуман. Богатый выбор блюд: три вида мясных и шесть – рыбных. Особенно интересной была одна курносая штучка, которую ловят в Волге. Рыбка дюймов восьми в длину, очень вкусная. Мне пришлось её есть, несмотря на строжайшие предупреждения врача посольства не пробовать ничего сырого. Мы, американцы, привыкли к стерилизованной пище, но я была вынуждена сделать исключение. По-моему русские обожают дикое мясо.
Атмосфера была очень теплой, сердечной и раскрепощённой, но… Ах, если бы я знала русский язык – через переводчика, да, можно передать смысл, но он не передаст настроение! Все эмоции в его речи просто умирают!»
Интересный момент возник, когда Марджори вернулась домой. Меня она обнаружила в библиотеке, беседующим с одним из газетчиков. Тот был очень удивлён, узнав, где она была, и тут же завалил её буквально десятками вопросов. Вечером мы ужинали в бельгийской миссии. Я сидел рядом с британским послом лордом Чилстоном, который чуть не лопнул от зависти, когда я рассказал, с кем отобедала моя жена. За трапезой он раза два или три меня переспросил: «Так где, ты говоришь, был обед?» И убедившись, что у мадам Молотовой на даче, с восхищением произнёс: «Вы, американцы, такие везучие! Я тут пробыл уже семь лет и ничего такого не видел. А вы – несколько недель побыли и уже обед на даче в вашу честь! Я не понимаю, как это у вас получается?»
Москва 14 марта 1937 г.
Марджори рассказала мне об очень интересном разговоре с мадам Крестинской на днях. Мадам Крестинская – врач и жена заместителя наркома иностранных дел. Она заведует больницей для женщин с маленькими детьми в Москве. Приятная женщина средних лет с очень красивой головой и лицом. В её искренности и интеллигентности не сомневаешься. В ответ на вопрос Марджори относительно религии она сказала: «Это правительство не против религии, как таковой. Нашим людям просто нужно было принять меры, чтобы предотвратить злоупотребления религией, которые могли привести к уничтожению нашего народа».
Затем она рассказала, как при царском режиме Греческая Православная Церковь взяла на себя часть функций правительства, с царём как религиозным главой и правителем государства в одном лице. Все священники были были на содержании у государства. Такое правление было слишком расточительным и все затраты ложились на плечи простых людей. Дошло до того, что в Думе, законодательном органе, созданном одним из Александров, почти треть его членов были священниками и духовными лицами. Эта группа унижала свою религию, сказала она, и жирела, угнетая бедных. «Религия, – подчеркнула Крестинская, – использовалась в качестве опиата, чтобы успокаивать людей и уговаривать их принять эти невыносимые условия».
Поэтому им стало ясно, что надо отделить церковь от государства, и это было сделано.
Новая советская Конституция прямо предусматривала свободу выбора вероисповедания, но при условии, что священники не должны участвовать в управлении государством, и что должна быть свобода слова, как против религии, так и за неё. Это, по её словам, составляет настоящую свободу. Крестинская знает, что у лидеров правительства нет чувства против религии как таковой, но они полны решимости не допустить возвращения её во власть, к старому. Показательна в этом смысле ситуация, когда жена Сталина была похоронена в святой земле, что было её предсмертной просьбой, так говорят.
Производство золота в СССР
Москва, 15 марта 1937 г.
ПОЧТЕННОМУ ГЕНРИ МОРГЕНТАУ-МЛАДШЕМУ*
Дорогой Генри!
С момента приезда я прилагал все усилия, чтобы получить информацию по здешнему золотому запасу. Добыть её практически невозможно, скажу со всей определённостью. Это охраняемая военная тайна, которую дозировано используют в целях пропаганды и оказания давления на Германию и Японию.
Насколько я могу судить, ситуация примерно такая: Южно-Африканский Союз производит в год от 325 000 до 350 000 килограммов; Советский Союз производит по моим прикидкам примерно 175 000 килограммов, в то время как США и Канада по 100 000 кг. Эти данные исследования, которое было проведённого посольством в Риге. Главное в том, что объём произведенной Советским Союзом в 1936 году продукции значительно превышает цифру, указанную выше. По данным исследователей золотой запас СССР составляет от 200 до 250 миллионов долларов. Госбанк заявляет, что 350 миллионов.
На днях мне посчастливилось увидеть собрание сокровищ и драгоценностей в Госбанке. Что меня удивило, так это размер золотых самородков. Там было два самородка в диапазоне веса от 40 до 50 фунтов каждый. По их внешнему виду я могу судить, что они были практически чистым золотом. Несомненно, у Советов в горах лежит большое богатство. Г-жа Литвинова (жена наркоминдел Максима Литвинова), которая занимается преподавательской деятельностью в одной из высших школ Уральского региона, сказала г-же Дэвис и мне, что каникулы студентов и партийные субботники обычно тратились на поиски золотых самородков на холмах и это приносило замечательный успех. Литвинов сказал мне вчера, что недавно, когда он был в горах, во время обычной прогулки нашёл камень, который имел замечательно высокое содержание золота.
Искренне Ваш, Джозеф Дэвис
Москва, 17 марта 1937 г.
РЕЛИГИОЗНАЯ СВОБОДА В РОССИИ
ВЫСОКОЧТИМОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ
АНТИРЕЛИГИОЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
Строго конфиденциально
Сэр!
Честь имею информировать о моих наблюдениях за антирелигиозным движением в Советском Союзе.
В связи с принятием новой Конституции, в которой имеется раздел, посвящённый религии, в последнее время советские власти проявляют повышенное внимание к обсуждению и статусу антирелигиозного движения.
Я узнал от одного из хорошо осведомлённых членов дипломатического корпуса, что, когда обсуждались религиозные параграфы Конституции, предлагаемые положения подвергались энергичной критике: некоторые считают, что выступать против религии слишком опасно. Всё решил Сталин, который сказал, что если есть опасность для Коммунистической партии, то эту угрозу надо победить и преодолеть.
Вот уже несколько недель в партии обсуждается информация, которая может быть истолкована, как существенное достижение церкви. Утверждается, что число членов Общества воинствующих атеистов сократилось за последние четыре года с четырёх до двух миллионов. (Дэвис, несомненно, ведет речь о Союзе воинствующих безбожников, существовавшем в СССР с 1925 по 1947 гг.)
Тем не менее, право голоса на выборах в Советы, служителям религии новой Конституцией предоставлено. Статья 135 вызывает определенные опасения в умах пропагандистов-атеистов.
«Какую опасность представляет это право голоса, когда число верующих в Советском Союзе около 100 000 человек?» – спрашивает Ярославский, председатель Союза воинствующих безбожников в статье, опубликованной в июльско-августовском номере журнала «Безбожник» 1936 г. (Дэвис, это слово так и не освоил и называет журнал на свой манер «Антирелигиозник»).
Указав, что массовое голосование за священника очень маловероятно, Ярославский делает следующее заявление:
«Если некий священник вздумал выставить свою кандидатуру в местный или даже Верховный Совет, мы бы повели борьбу с таким кандидатом, изображая его, как пример зла религии и религиозных суеверий».
16 ноября 1933 г. были установлены нормальные дипломатические отношения между Советским Союзом и правительством США. Предварительные договорённости были достигнуты путём обмена сообщениями между президентом Рузвельтом и Максимом Литвиновым, народным комиссаром по иностранным делам Советского Союза. Переписка раскрывает гарантии, которые были даны правительству Соединённых Штатов со стороны Советского Союза.
В частности, среди прочего, зафиксировано, что американским гражданам, находящимся в России гарантирована неприкосновенность их вероисповедания.
Кроме того, в меморандуме содержатся и другие условия:
1. Право свободы совести и свободного осуществления религиозного культа и запрет преследования из-за религиозных убеждений.
2. Право отправлять любого рода религиозные службы и обряды церемониального характера, включая крещение, причастие, венчание и погребальные обряды на английском языке.
3. Право без ограничений давать религиозное образование своим детям, поодиночке или в группах, или получить такое обучение от лиц, которых они могут нанять для этой цели.
4. Гражданам Соединённых Штатов должны быть предоставлены права проводить религиозные службы в церквях, домах или других постройках, сдаваемых в аренду в соответствии с законами страны. Они имеют право хоронить своих умерших в соответствии с их религиозной практикой, с одобрения компетентных органов и в соответствии с полицейскими правилами и нормами здравоохранения другой страны.
Как утверждает новая советская Конституция в своей 124 статье, церковь в СССР отделена от государства, а школа – от церкви и сделано это чтобы обеспечить гражданам свободу совести.
С уважением, Джозеф Э. Дэвис
Внимание! Это не конец книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?