Текст книги "Свежая пресса (сборник)"
Автор книги: Эдуард Лимонов
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +18
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 10 (всего у книги 33 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]
Раскол правящей элиты
Начиная со странной инициативы мэра Собянина, напомню, он предложил Навальному и Митрохину, назвавшимся кандидатами в мэры Москвы от несистемной оппозиции, помощь в преодолении муниципального фильтра и помог, в Российской Федерации произошла череда событий, которые можно объяснить только расколом в правящей элите страны.
Кульминация этих событий пришлась на дни 17 июля и 18 июля.
17 июля Навальный и Митрохин московской избирательной комиссией, единогласно, оба были зарегистрированы кандидатами в мэры. Это несмотря на их экстремально жесткие высказывания в адрес главы государства (Навальный: «Путин – вор!», «При моем правлении Путин будет сидеть!» – кажется, так).
Осмыслить беспрецедентность подобной регистрации было сложно. Предположить, что верховный правитель ВВП ослаб настолько, что не контролирует Собянина и тот творит что ему в голову взбредет, никто не осмелился.
Все комментаторы увидели в поступке Собянина военную хитрость, желание привлечь к выборам московского мэра внимание общества и, главное, внимание граждан, привлечь к выборам электорат, подбросив приманкой Навального/Митрохина.
Никаких других здравых объяснений не приходило в голову. Представить себе, что Собянин сошел с ума и, никем не контролируемый, совершает самоубийственные поступки, никто не решился. Можно было помечтать на тему о том, что в страну пришла вдруг долгожданная очередная оттепель и Собянин ее осуществляет, но такая бредовая идея никому не пришла в голову.
Между тем вот как раз последнее объяснение и было бы ближе к истине, которую я и сейчас, отстукивая этот текст, не знаю.
Короче, Собянина никто не остановил, и он провел задуманную операцию по демократизации московских выборов от начала до конца.
Муниципальные депутаты от «Единой России» ему подчинились и отдали свои подписи Навальному и Митрохину, ни единого осуждающего писка со стороны Государственной думы и Совета федерации не раздалось, министры правительства не вмешались.
И Путин Собянина не одернул.
17 июля Митрохин и Навальный весело демонстрировали журналистам свои удостоверения кандидатов с лиловыми печатями…
Оттепель, которую никто так не назвал, началась, не узнанная никем. Началась сверху.
Навальный в этот же вечер сел в поезд и в отличном расположении духа отправился в город Киров на суд.
По всей вероятности, у Навального была встреча, может, с Собяниным, может, с еще более высокопоставленными людьми, и его заверили, что все будет в порядке.
Утром 18 июля в 08:39 друг Навального Немцов говорит журналистам в зале суда странную фразу: «Думаю, сегодня уедем с Навальным на поезде», сообщила «Новая газета». А прокурор-то запросил шесть лет ведь.
Сам Навальный входит в зал в 08:59 и говорит, что не сомневается в оправдательном приговоре. И добавляет: «Захожу сюда в прекрасном настроении».
Прекрасное настроение Навального продлилось только 15 минут.
Судья Блинов начинает зачитывать приговор, а уже в 09:14 Навальный пишет в своем «Твиттере», комментируя чтение приговора: «Организовал. Значит, красивой сцены с оправданием не будет».
Значит, ему обещали красивую сцену с оправданием. Кто? Собянин? Может быть, сам Путин? (Бред, да? Чтоб сам Путин?) Но кто-то обещал.
Илья Пономарев, также присутствующий в зале суда, пишет в «Твиттере» в 09:27: «Я утром поспорил с Тором, что Навального оправдают. Похоже, я ему должен теперь».
По-видимому, единомышленники Навального Немцов и Пономарев были посвящены в ожидавшийся сценарий, знали об обещанном кем-то в Москве оправдании.
Но в городе Кирове в зале суда никакой оттепели, лютый мороз.
В 12:20 судья читает: «Нет оснований для применения условного наказания».
В 12:22 Алексей Навальный услышал, что он приговорен к 5 годам заключения в колонии общего режима. Его подельник Офицеров – к 4 годам колонии.
Оттепель кончилась.
Через несколько часов узнаем, что оттепель возобновилась. Прокуратура Кировской области обжаловала приговор Навальному в части смены пресечения, Навальный не должен был быть взят под стражу в зале суда, заявляет уже Генеральная прокуратура.
В Москве сторонники Навального в неожиданно впечатляющем количестве запрудили Тверскую и Моховую улицы и целый вечер вплоть до ночи пытались выйти на Манежную площадь.
Так что у нас таки оттепель. Перемежаемая ударами заморозков.
Кто нам объяснит, что происходит?
Навальный знает, но не скажет. О чем и с кем он договорился?
Сегодня Кировский областной суд своим постановлением выпустил Алексея Навального из СИЗО.
Чтобы он смог участвовать в выборах!
Навальный объяснил свое освобождение тем, что москвичи поддержали его, выйдя на улицы, и тем самым оказали давление на прокуратуру в Кирове. На того самого прокурора Богданова, помните, именно он и требовал усадить Навального за решетку.
Москвичи действительно хорошо поддержали Навального, людей вышло впечатляюще много.
Но только прокурорское возражение на приговор было подано почти немедленно после оглашения приговора в Ленинском суде Кирова! А москвичи вышли на улицы вечером, после 19 часов.
Несколько часов имеют значение в данном случае. Факты не следует подтасовывать.
Чем больше в лес, тем больше сомнений.
Как говорят американцы, «пахнет крысой». История Навального все больше пахнет крысой.
Вне зависимости от того, сколько москвичей его поддерживают.
19 июля 2013
Что власть задумала
Российская буржуазная оппозиция живет сейчас пьяная от счастья. Фамилии ее ставленников в заголовках СМИ. Так все чудесно!
8 сентября наступит похмелье, ну, 9 сентября, уже утром.
Не выиграет выборы никто, ни Ройзман, ни Гудков, ни Митрохин, ни самый громкий Навальный. Оставим их, добровольно согласившихся быть марионетками в спектакле власти, амбиций и эгоизма у них масса, а политического ума нет.
Зададимся вопросом: а власти то это зачем?
Чей это проект, мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Собянин ли предложил, а Путин поддержал? Или сам Путин предложил (его советники ему вначале порекомендовали), а Собянин согласился озвучить? Может быть. Может, и так.
Ясно, что это не только московский проект, потому что, вспомните, за Собяниным, призвавшим муниципальных депутатов от «Единой России» подарить свои подписи чужакам-противникам (все белоленточники, ни одного левого!), подарить подписи призвал и исполняющий обязанности губернатора Московской области Воробьев. А в далеком Екатеринбурге зарегистрировали Ройзмана.
Но зачем это власти? Откуда такой альтруизм? Она что, себе враг?
Неужели только для того она внесла чужаков на выборы на руках, чтобы появление кандидатов от буржуазной оппозиции оживило выборы и привлекло избирателей к урнам? Только для этого?
Мелкая задача какая-то, если так. Не думаю, что в этом дело. Ведь порог явки давно отменен, и, сколько бы ни явилось на выборы избирателей, результат будет признан Центральной избирательной комиссией. Чего париться.
А тех, кто хотел бы выразить свой протест выборам без оппозиции, ведь ждал депутат от КПРФ Мельников, мы знаем, что на многих предыдущих выборах протестные голоса уходили к КПРФ, чтобы досадить власти.
Так что перед нами? Эксперимент?
Если эксперимент, то он проводится практически без риска. Среди перечисленных мной белоленточных кандидатов наибольшей свежей известностью пользуется только Навальный, но Ройзман, Гудков и Митрохин, прямо скажем, не звезды первой величины, их появление на выборах будет чисто символическим.
Итак, без риска. Возможный сбой легко предотвратить вмешательством административного ресурса при подсчете голосов.
Если не для повышения явки на выборы нужны кандидаты от буржуазной оппозиции, то для чего еще?
Мое мнение, я его уже высказывал, здесь развертываю, что Путин и его группа (в настоящее время синоним понятия «власть») приняли решение допустить самых договороспособных представителей несистемной оппозиции в Большую легальную политику.
Не для того, чтобы они выиграли конечно же. Выиграть они не смогут. И московский избиратель далеко не пронавальный, в Москве может быть свыше миллиона чиновников только. И равных шансов им никто не дал и не даст. Стартуют московские Митрохин и Навальный в одно время с Собяниным, но мэр ведь уже три года ежедневно появлялся на местных и федеральных каналах, и за месяц Навальному и Митрохину его не нагнать. Появятся они только в городских СМИ.
Власть приняла принципиальное решение допустить в большую политику бузотеров, кричащих без умолку «Россия без Путина!», в результате целого года протестов рассерженных горожан. В этом смысле вот она – победа белоленточников!
Но чего она стоит? Приняли не на равных, шестерками, со спектаклем публичного унижения.
Выиграть не позволят. Да еще и убивают этим решением нескольких зайцев:
– превращают бузотеров в респектабельных политиков, лояльных к власти, поскольку обязаны ей выдвижением,
– отделяют договороспособных оппозиционеров от радикалов.
Радуйтесь! Ликуйте!
Ваших самых уступчивых, самых бессовестных в известном смысле, потому что взять подписи от политических противников – это аморальный поступок, бессовестный; самых ненадежных, самых не ваших берут в систему!
Берут! Берут! Но не для того, чтобы они состязались, а чтобы попозировали, что состязаются.
В течение коротких месяцев или пары лет Навальный, Ройзман, Митрохин, Гудков регенерируют, и если не вступят прямиком в «Единую Россию», то будут депутатами в Думе голосовать с нею или станут, чем черт не шутит, кто-то губернатором, как Никита Белых, послушным, от которого толку как от козла молока. Вот и от них будет столько же толку. Затем все забудут, что это волнения 2011–2012 годов привели этих политиков в большую политику. Где они будут долго болтаться как вы знаете что в проруби…
Во всяком случае, сегодня вот она, ваша победа, она же и поражение! Бегите писать кипятком от радости.
Впрочем, возможен и такой диалог между властью и белоленточниками, мне кажется, часть их не будет довольна.
– Что? Некоторые не рады? Вы не счастливы? Политзаключенных не освободили?
– А Навальный? Одного ведь освободили.
– Вам нужно освобождение всех других? А это хулиганы…
– Путин не ушел от власти, а вы требовали?
– Но он же избран только на шесть лет. После 2018 года поглядим. Ваши кандидаты смогут поучаствовать в президентских выборах. Мы вам позволим…
– Навальный?
– А что Навальный? Ему заменят срок на условный.
– Вы все еще недовольны?
Ну, не все сразу…
1 августа 2013
Сиамские близнецы
К несчастью для России, ее буржуазия вынужденно перешла в оппозицию вследствие выборов 2003 года в Государственную думу, тогда, вы помните, обе буржуазные партии «Яблоко» и Союз правых сил не прошли в Думу, потеряли ее.
С тех самых пор уже десять лет буржуазная оппозиция путается под ногами, проникла во все щели и помешала всему и всем. Нам, радикальной оппозиции, она принесла только проблемы.
Сейчас объясню почему.
Родовой порок российской буржуазии, да и буржуазии вообще, – ее природный конформизм, склонность к тесному альянсу с властью. Готовность принять условия власти.
Конформизм буржуазии объясняется просто.
Дело в том, что для осуществления своей профессиональной деятельности буржуазия нуждается в структурах государства как ни один другой класс.
Бизнесмен всегда находится на поводке у власти.
Творческая интеллигенция нуждается в концертных залах и издательствах, офисный планктон – в офисах, чиновники – в министерствах и администрациях.
Свободен же только тот, у кого ничего нет или есть так мало, что не жаль потерять.
Меня вовсю упрекают в применении термина «буржуазный класс», «буржуазия». Дескать, он устарел. Устарело, может быть, самое старое, образца 1789 и 1848 годов, значение этого термина. Ну да, исчезли из жизни наименования некоторых буржуазных профессий.
Ростовщики назвали себя банкирами, капиталисты – акционерами и инвесторами, ремесленники стали дизайнерами, да…
Но выжило и сохранилось невредимым буржуазное сознание. Высокомерное осознание себя как ведущего и самого активного класса общества. Отголосок этого высокомерного сознания – самоназвание болотных – «креативный класс».
Я признаю, что они активные. Активные они до невозможности. До 2003 года они были в союзе с властью, да еще в каком тесном. А мы делали свою тяжелую оппозиционную работу, сидели в тюрьмах например.
Пусть бы они там и оставались, в союзе с властью, говорю я сегодня!
Для России было бы лучше, чтоб, как сиамский близнец, они были прилеплены к власти, которая такая же жирненькая, и косенькая, и мокроротая, как и буржуазия, ну, разве что погоны проглядывают.
Но нет, они явились непрошеные и вытворяют черт знает что… Путаются под ногами, шкодят, глупят и всегда работают только на себя. К тому же они еще и бестолковы очень.
Я помню, как еще за год до выборов декабря 2011 года буржуазные оппозиционные и правозащитные организации начали агитацию за участие в выборах.
Несмотря на то что к тому времени восемнадцатилетний опыт участия российского гражданина в российских выборах был горек и тотально негативен.
Несмотря на то что власть все предыдущие восемнадцать лет неустанно трудилась над тем, чтобы в стране не были созданы радикальные партии, а если все же таковые создавались, чтобы они не были зарегистрированы и не проникли бы, упаси боже, на выборы.
Не обращая внимания на опыт страны, как глупые насекомые на свечу, полетели дружным дурным отрядом палиться под огнем.
Неумный Навальный призывал идти на выборы и голосовать за любую партию, кроме партии «Единая Россия».
Правозащитники призывали к мониторингу, главным образом потому, что на мониторинг можно получить гранты.
Выборы каждый раз обогащали правозащитные организации.
Вот и призывают, не смущаясь ничуть.
Мне довелось присутствовать на одном из буржуазных собраний по обсуждению мониторинга выборов в Госдуму. Состоялось собрание в апреле 2011 года, в помещении Сахаровского центра. Туда прибыли все крупные силы их оппозиции.
Рослые Немцов и Касьянов соседствовали с двумя пергидролевыми заграничными блондинками-депутатами Европарламента от Финляндии и Эстонии. Ловкая старушка Алексеева поместилась за столом президиума рядом с вездесущим Левой Пономаревым, профессиональным грантоедом прав человека. Уже тогда у него была нечистая репутация, но он сидел в президиуме. И теперь сидит в президиумах с еще худшей репутацией.
Политолог Дмитрий Орешкин с указкой в руке объяснял залу специфику избирательных участков Москвы. Очень серьезно и умно.
Поморщившись, мне дали слово.
Я заявил, что выборы, в которых не будут участвовать по меньшей мере семь политических организаций, в том числе и партия Немцова-Касьянова ПАРНАС и партия «Другая Россия», не могут считаться свободными выборами и уже только поэтому ни в каком мониторинге заведомо не нуждаются.
Выборы следует бойкотировать, сказал я.
Мое выступление прошло сквозь них как вода сквозь песок. Они даже не возражали.
В результате в день выборов 4 декабря буржуазный класс и его организации усиленно мониторили заведомо несвободные выборы. Отрабатывая полученные на мониторинг гранты, и зарубежные гранты, и российские.
А после выборов, украсив себя белыми лентами, буржуазный класс занялся протестами против прошедших выборов, на которые зазывал и зазвал-таки, я уверен, зазвал их Навальный!
Ну не абсурд ли? Кромешный абсурд. Дурная невразумиловка.
И вот через два года похабно повторяется та же история.
Навальный зазывает на московские выборы, в которых он участвует. На которые его, по каким-то своим темным мотивам, пригласила власть.
Вы чего такие глупые? Вы чего?
Я же говорю, это несчастье для России, что они отлепились от власти, которой были сиамским близнецом.
Уйдите из оппозиции! Ступайте во власть!
14 августа 2013
Самоубийство СССР
22 года тому назад москвичи были разбужены фырканьем танковых моторов. В Москву входила боевая техника.
Не так уж и много для такого огромного города:
270 боевых машин пехоты;
148 бронетранспортеров;
362 танка.
Всего около 3 тысяч военнослужащих. Очень мало для грандиозного города.
К зданию, где расположился Верховный Совет РСФСР, именуемый в те годы Белым домом, прибыл танковый батальон 1-го мотострелкового полка Таманской дивизии. Командиром был Сергей Евдокимов, в обычное время заместитель начальника штаба полка.
Бронетехника распределилась в различных ключевых точках города.
У командиров на руках был приказ, подписанный Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП), созданным высшими руководителями СССР в ночь с 18 на 19 августа 1991 года. ГКЧП должен был играть роль временного высшего органа управления страной на период, пока президент СССР Горбачев якобы не мог исполнять свои президентские обязанности по болезни. Он находился в это время на даче в Форосе.
Августовский путч – так назвали впоследствии этот трагический эпизод российской и мировой истории победившие Ельцин и его «демократы» – на самом деле путчем никаким не был. Просто потому, что возглавили ГКЧП высшие должностные лица Советского государства.
В первую очередь это вице-президент СССР Геннадий Янаев, премьер-министр Валентин Павлов, министр обороны Дмитрий Язов, министр внутренних дел Валентин Пуго, председатель КГБ СССР Владимир Крючков.
Так что не путч, но неудавшаяся попытка остановить полным ходом идущий процесс уничтожения СССР.
Вот что они, в частности, писали в своем обращении к советскому народу: «Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве отечества. Циничная спекуляция на национальных чувствах – лишь ширма для удовлетворения амбиций. Ни сегодняшние беды своих народов, ни их завтрашний день не беспокоят политических авантюристов. Создавая обстановку морально-политического террора и пытаясь прикрыться щитом народного доверия, они забывают, что осуждаемые и разрываемые ими связи устанавливались на основе куда более широкой народной поддержки, прошедшей к тому же многовековую проверку историей. Сегодня те, кто по существу ведет дело к свержению конституционного строя, должны ответить перед матерями и отцами за гибель многих сотен жертв межнациональных конфликтов. На их совести искалеченные судьбы более полумиллиона беженцев…»
«Каким быть общественному строю, должен решать народ, а его пытаются лишить этого права».
«Призываем всех граждан Советского Союза осознать свой долг перед Родиной и оказать всемерную поддержку Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР, усилиям по выводу страны из кризиса».
К тому времени, когда танки и бронемашины занимали позиции в городе, ГКЧП уже совершил роковую ошибку – выпустили Ельцина с его загородной дачи в Архангельском в Московской области.
По распоряжению Крючкова дача была еще ночью окружена подразделением «Альфа».
Однако ввиду государственной важности операции по аресту Ельцина письменный приказ должен был быть подтвержден личным прибытием на место операции премьер-министра Павлова. По свидетельству Виктора Алксниса, бывшего депутата Верховного Совета СССР, я слышал от него эту историю еще в 1992-м, Павлов от волнения и переживаний напился и не явился на место операции.
Альфовцы видели, как Ельцин садится в машину, как отъезжает, но собственной инициативы не проявили, дали ему уехать.
Без всякого сомнения, если бы находившийся на месте командир элитного подразделения нашел в себе силы взвалить на себя груз российской истории, мы бы сейчас еще жили в Советском государстве.
Ельцин беспрепятственно прибывает в Москву и едет в Верховный Совет РСФСР (Белый дом).
Там он отказывается сотрудничать с ГКЧП, объявляет о своем решении не подчиниться, называет их действия неконституционными. Что не соответствует действительности. Вице-президент СССР, премьер-министр и силовые министры имели все права поступить именно так, как поступили, другое дело, что среди них не нашлось ни одного воистину волевого человека.
Пока все основные действующие лица трагедии произносят свои монологи, у Белого дома собралась 150-тысячная толпа москвичей, сторонников Ельцина. Командир танкового батальона Таманской дивизии видит, что его танкисты морально растеряны, разложены обступившей толпой. Сергей Евдокимов переходит на сторону Ельцина вместе со всем батальоном.
Судьба его не будет выдающейся. Через много лет он даст жалобное интервью СМИ, из которого выяснится довольно жалкая последующая судьба его.
Собственно, эти два не произошедших поступка, один за одним, и решают судьбу великого государства СССР, оно обречено. «Альфа» пропустила Ельцина в Москву, командир Евдокимов перешел на его сторону, остальное уже детали.
Философ Чиоран, в Париже в 80-х годах изучая падение великих империй, пришел к необычному выводу: «Великие империи, как правило, не бывают побеждены, они кончают самоубийством».
Именно это и случилось с Союзом Советских Социалистических Республик.
Страна, стараниями ее политической элиты и простых граждан, покончила с собой.
Личная нота.
На рассвете двадцать два года назад, в Париже я приехал на телеканал Antenne-2 и, еще не зная, что ГКЧП потерпел поражение, радостно выдохнул из себя: «Наконец-то!»
19 августа 2013
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?