Текст книги "Свежая пресса (сборник)"

Американские выборы в Москве

Креативный класс воображает, что у нас происходят в Москве американские выборы.

Да, подражательность налицо. Поневоле поверишь, что именно за этим Навальный ездил в Йель и к этому там его подготовили.

Ну, предположим, что мы не правы. Доказательств пока нет, а без доказательств получается, что не правы. Проследуем дальше с повествованием.

Прогрессивный Навальный без устали выступает перед избирателями и внедрил в обиход агитационные разборные конструкции, называемые «кубы». Может, и без подсказки Йеля, сам внедрил.

Агитационные фотографии Навального выполнены в американском стиле и представляют нам, помимо Навального, зачем-то еще его жену-блондинку и белокурых детей. Семья, одетая в яркие, но со вкусом одежды, с энтузиазмом идет на избирателя, подразумевается, видимо, что в светлое будущее Москвы при мэре Навальном. А обыватель, я полагаю, должен в испуге пятиться перед семьей Навальных, чтобы не затоптали.

Наличие жены и детей должно наивно подчеркнуть благонадежность Навального. Тот, у кого блондинка-жена и белокурые дети, к тому же еще и со вкусом одетые, не может вынашивать в башке лихие мысли по поводу Москвы – такая, видимо, была задумка.

Притихшая Москва с недоверием наблюдает за этими привозными из-за границы новшествами. Такое впечатление, что у нас штат Техас, и вот выборы.

Черт побери, конечно, выборы в Техасе, но пусть себя спросит честный белоленточник, зябший на всех Болотных и Сахаровых:

– Ты этого хотел, брат? Именно этого? Навального? Кубов? Детей Навального? Жену Навального? Чтобы Навальный продавал Навального? Чтобы Собянин играл с Навальным в странные, никому не понятные поддавки и чтоб была такая непонятка?

Каждый белоленточник интересуется:

– Почему Навального выпустили из тюрьмы? На каких условиях? На каких условиях Навальному выдали подписи муниципальных депутатов от «Единой России»?

Я себе не представляю белоленточника, которому были бы по барабану эти вопросы.

Взамен что он имеет? Вот что:

«Я хочу, чтобы каждый из вас сделал свой выбор в пользу сильной Москвы. Я здесь для того, чтобы наша столица была честной, справедливой, удобной и любимой».

Под этими словами подпишутся все кандидаты на выборах мэра. Это голая демагогия.

В двадцатистраничном буклете программы Навального есть всяческая приятная бодяга, демагогия, подобная только что процитированной. В основном программа сосредоточена на борьбе с коррупцией.

«Победим коррупцию – найдем деньги на все: на пенсии и зарплаты учителям и врачам».

Предположим.

Честный белоленточник пусть попытается вспомнить, из-за чего весь сыр-бор на Болотных и Сахаровых был все эти полтора года.

Ну-ка!

Резолюция митинга на проспекте Сахарова от 24 декабря 2011 года, я вспомнил четыре пункта из семи, но основные требования к власти вспомнил:

освобождение всех политических заключенных;

отмена итогов сфальсифицированных выборов;

отставка Чурова;

проведение новых, открытых и честных выборов.

Тщетно будет искать белоленточник эти пункты в программе Навального. Их там нет.

Далее белоленточник должен сообразить, что Навальный его и всех других, а их десятки тысяч, элементарно облапошил.

Что он использовал протестное движение 2011–2013 годов в Москве как трамплин для взлета своей собственной карьеры.

Что он, в обмен на допуск его к выборам, согласился забыть начисто требования болотных и сахаровых митингов.

Что он стал обыкновенным конформистом. Одним из них. Перешел в их лагерь.

29 августа 2013

Психопатологии

Нелепыми и больными законами войдет в историю Государственная дума созыва 2011 года. О них много писали, говорили, их высмеивали. Один депутат Сидякин чего натворил. Некоторым депутатам требуется хотя бы амбулаторное лечение в психбольнице для депутатов, настолько неестественно реакционными и попросту полоумными выглядят предложенные ими и принятые-таки Государственной думой законы.

Но вот сторона противников власти, я присмотрелся, поражает не меньше, чем депутаты.

Вот знаменитые Pussy Riot, с которыми год носилась российская либеральная и международная широкая общественность. За этих «музыкантш» вступились и известная кощунница Мадонна и еще целый ряд персонажей из хиппующей музыкальной международной тусовки, более или менее известных. Дескать, этим музыкантшам не место в тюрьме.

Им не место в тюрьме, согласен. Налицо административный проступок, который мог быть наказан по административному кодексу, либо штраф, либо до 15 суток ареста. Однако им сунули по двушечке, как выразился известный острослов ВВП, глава государства, и время от времени о них продолжают вспоминать. Грязноватые девочки, когда выйдут из-за российской решетки, наверняка получат почетные пенсии на сердобольном к российским страдальцам Западе. Трудоустроить их будет невозможно, поскольку ни играть, ни петь эти в балаклавах не умеют и не могут.

Я не затем о них вспомнил, чтобы кинуть в них запоздалый камень. А вот зачем. Чтобы выразить мою твердую уверенность в том, что Pussy Riot – феномен психопатологический, ответ female низшего социального класса, на волнения, охватившие московскую либеральную среду с декабря 2011 года.

Вспомним то недавнее время, брошенные в нервную дрожь тысячи людей шатались от митинга-концерта на митинг-концерт, где обильно погружались в коллективное бессознательное.

Потерянный страх, удовольствие от преодоленного ужаса перед властью, внезапно подпрыгнувшая высоко вверх самооценка, ликование оттого, что «разом нас богато», своего рода коллективная истерия бушевала в столице и не закончилась и на сегодняшний день, просто приняла несколько иную форму.

Коллективная истерия была настолько сильна, что затащила тогда на площади и российских дам, что называется, высшего света. На проспекте Сахарова 24 декабря показались и дамы в норковых манто, Полина Дерипаска, Ксения Собчак, Тина Канделаки, Божена Рынска, и прочие помельче. Кто-то из журналистов так и обозвал бунт рассерженных горожан – «революцией норковых манто».

На самом деле бунт рассерженных горожан, продолжающийся и поныне, – явление более серьезное и не сводится только к возбужденным вдруг богатым знаменитостям женского пола. Кличка была обидной, но журналисты уловили нечто особенное, главное и неестественное – психопатичность происходящего.

В те месяцы дамы в норковых манто стали героями площадей. О них обильно писали и говорили СМИ.

И вот на этих дам смотрят честолюбивые и тщеславные девчушки, уже несколько лет пытающиеся стать знаменитыми любым путем: достаточно напомнить снятый ими на видео перепих в музее МГУ, причем одна из них – Толоконникова – была при этом беременная. Нездорово как-то, да?

Вот они смотрят, они, давно пустившиеся во все тяжкие, полны негодования и праведной зависти: «А почему не мы?!»

Кто-то из команды додумался до проведения кощунства в церкви, и операция балаклав была проведена. В феврале 2012 года, после нескольких болотных и сахаровых митингов, вслед им, вследствие их.

И оказалась успешной.

В данном случае я не осуждаю, но объясняю.

Или вот другой пример психопатологии. Совсем недавний. Был такой курносый, немного смешной адвокат Евгений Архипов. Крутился в оппозиции, где-то на маргинальных ее краях. Обращались к нему и мы, нацболы, за адвокатской помощью. Позже выяснилось, что Архипов и тщеславен, и безудержно эксцентричен. То он предпринимал попытки юридически отделить район Домодедово от Российской Федерации, то вдруг восхвалял украинского националиста Степана Бандеру, а недавно мы узнали, что он сменил пол.

Поступок для России необычный, но бывает: сменил, спрятался и молчи.

Нет, Архипов назвал себя Машей Баст. Заявил, что в качестве лидера движений женщин-социалисток переодетый в женское платье ходил на несколько митингов и выступал там. У Маши Баст вторая жена и есть дети.

Ну и что, это нормально?

Создан психологически нездоровый климат. В котором плодятся и процветают психические эпидемии.

К области психопатологий, вы меня простите, я отношу и такое явление, как Координационный совет, появившийся на свет прошлой осенью. За всю мировую историю не было такого случая, чтобы звезды шоу-бизнеса, поденные журналисты, блогеры, несколько писателей вбили себе в бошки, что они лидеры оппозиции. Ну не было, нет!

Это все болезнетворный московский бульон, психологический климат неудавшейся ультралиберальной «революции» виноват.

Последнее по времени заболевание, массовое притом, это «навальная болезнь», поразившая часть рассерженных горожан.

Мне, трезвому и холодному и семидесятилетнему, умудренному опытом, медицински ясно, что американистый Навальный – помесь Азефа с Хлестаковым. Он Азеф, потому что вступил в сговор с противником, принял помощь противника, был выпущен противником из тюрьмы, назвал победой поражение. А Хлестаков он потому, что он не ревизор, не лидер, но лишь выдает себя за такового. Impostor – называют таких в стране, с обитателя которой он себя смоделировал.

Обратитесь в англо-русский словарь за объяснением.

11 сентября 2013

Большой бойкот

Я тут слушал Михаила Касьянова в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Поучительное интервью.

В январе 2014-го исполнится десять лет с того времени, как В. В. Путин отправил премьер-министра Касьянова в отставку. За эти десять лет Касьянов умудрился выцвести, как фотография, висящая на солнечной стене. Важно звучит только его голос. От авторитета его ничего не осталось, голос отдельно, Касьянов отдельно. Отдельный от бархатистого баритона, Касьянов – третий номер в неудачливой, но зарегистрированной партии РПР-ПАРНАС, третий, после так же плохо успешных господ Немцова и Рыжкова.

Вспомним подвиги парнасовцев после милостивой регистрации свыше. В октябре 2012-го РПР-ПАРНАС неудачно выступил на выборах в Самарской области и в родном Рыжкову Барнауле; тогда господин Рыжков получил одно место в городском совете этого южносибирского города. Победой это микроскопическое достижение не назовешь ни в каком настроении, даже в самом лучезарном. 8 сентября сего года РПР-ПАРНАС получил на выборах также одно место в Ярославской областной думе, место занял господин Немцов. Немцов вопреки здравому смыслу заявляет себя победителем, несмотря на то что ОДИН депутат в областной думе – это отверженный призрак, которого будут подпускать к микрофону разве что раз в год, как отверженного заключенного гонят от параши.

Если РПР-ПАРНАС теми же темпами будет завоевывать Россию по одному депутату местных советов в год, то через сто лет у партии будет сто депутатов в городских и областных думах. И все равно партия не будет влиять ни на что.

Невзирая на очевидный электоральный неуспех партии РПР-ПАРНАС, господин Касьянов уделил выборам все свое интервью. Он не преминул конечно же упомянуть о господине Навальном, которого РПР-ПАРНАС единоразово адаптировала, подсобив ему тем, что регистрация партии избавила Навального от необходимости собирать подписи за свое выдвижение.

Довольно холодно скользнув по Навальному, г-н Касьянов надолго остановился на будущих выборах в Московскую городскую думу.

Он признал, что на этих выборах, через год, РПР-ПАРНАС придется конкурировать с «Гражданской платформой» Прохорова и с митрохинским «Яблоком».

Однако звучал Касьянов бодро и лучезарно, употреблял весомые слова, такие как «партийцы», и было впечатление, что он чувствует себя крупным российским политиком.

Бедный Михал Михалыч!

Или он поверил в то, что его взяли на равных в большую политику, участвовать на равных в больших выборах, со взрослыми дядями?

Или же он поневоле кривит душой, морочит голову самому себе, делая хорошую мину при совсем никакой, дерьмовой игре.

Я представлял, слушая его, что он улыбается там на радио своей дежурной обворожительной улыбкой, бывший солдат Кремлевского полка и бывший премьер-министр, голос его не дрожал, он привычно обманывал и себя, и слушателей этим уверенным голосом. Обманывал, потому что скрывал основное. Довольно заурядную правду.

То обстоятельство, тот факт, что РПР-ПАРНАС допускается на выборы по милости власти. И что более успешный на этом фронте Навальный допущен был на выборы по желанию власти.

Без вмешательства власти ничего бы не смогло состояться.

Мои аргументы о несамостоятельности Навального я высказывал весь июль, август и сентябрь. Добавлю вот какой еще один аргумент против ошеломившего либералов результата Навального на выборах 8 сентября.

Если бы на этих выборах соперниками Навального были не дискредитировавшие себя за 20 лет парламентские партии, а реальные кандидаты от непарламентских левых, от националистов, то результат Навального был бы куда более бледным. Остался бы в пределах обычных либеральных 9 % либо в лучшем случае 12 %. Вспомним ошеломляющие результаты КПРФ и ЛДПР на выборах в первую Думу в 1993 году!

Ошеломляющие результаты были достигнуты за счет помощи Ельцина, Ельцин не допустил тогда до выборов участников восстания Белого дома: «Трудовую Россию», «Фронт национального спасения», Союз офицеров и еще десяток радикальных организаций. В знак протеста избиратели проголосовали за партии, которые были под рукой, за ЛДПР и КПРФ.

Выборы 8 сентября были организованы по образу и подобию выборов в Госдуму в 1993 году, были по-прежнему несвободными. И на свободные выборы эта власть не решится, потому что такие выборы ее обрушат.

Двадцать лет подряд граждане участвуют в несвободных выборах. Понимая, что выборы несвободные, «электорат» самостоятельно и стихийно бойкотирует их. Утекает из выборов, поворачивается к ним задом.

На своем третьем съезде партия «Другая Россия» выступила с планом кампании по тотальному бойкоту выборов. 19 сентября с. г. образован Комитет бойкота выборов в РФ.

Мы будем агитировать и пропагандировать идею бойкота всех выборов всех уровней. Мы начали пропагандировать бойкот еще до выборов декабря 2011 года, но нас тогда не поддержали ни либералы, ни левые и вразброд, кто в лес, кто по дрова, призвали к поддержке всех других партий кроме «Единой России» (авторство этой «идеи» принадлежало Навальному).

Стихийное движение по бойкоту выборов уже достигло угрожающих для власти масштабов.

8 сентября в Москве не пришли к избирательным урнам 68 % избирателей, или 4 800 000 человек, из общего количества 7 100 000. Нам остается только поддержать это движение и расширить его.

Отлично бы было, если бы на выборы в Московскую городскую думу не явились 80 % избирателей.

Цифры неявки будут разбухать.

Эти цифры более важны, чем количество пришедших на разрешенные митинги на Сахарова или Болотной или на бессмысленные митинги Навального. Это показатель роста рядов наших с вами сторонников.

Уже при 80 % бойкотирующих выборы избирателей можно все более твердо говорить о нелигитимности власти, держащейся на жалких процентах. И можно будет пригласить власть уйти. Добиться свободных выборов можно, только не участвуя в несвободных.

5 октября в Москве состоится 1-я конференция Комитета бойкота.

Присоединяйтесь.

26 сентября 2013

Люди знали другую Францию

Вчера вечером пришла в нашу изнемогающую от дождей Москву французская новость. Нет, новость не с кинофестиваля, он в Каннах проходит в мае, но новость довольно оглушительная.

Актер Ален Делон, можно сказать, национальная гордость Франции, поддержал Фронт насьеналь, правую партию отца и дочери Ле Пен.

Для Франции ее культура всегда была очень важна.

В литературе все французские священные монстры перемерли, а новых не появилось, политкорректность не дает литераторам нормально развиться до размеров гениев или хотя бы больших писателей, а вот в кинематографе и в музыке еще остались большие седые корифеи.

Такие как Бельмондо, Делон, Азнавур и Депардье, да, и он. Несмотря на то что Депардье будет помоложе и пустился в последние годы на поиски приключений в других странах, французы его быстро простили.

И вот Ален Делон дал интервью швейцарской (у него двойное франко-швейцарское гражданство) газете Le Matin, в котором поддержал крайне правый Национальный фронт, возглавлявшийся Жан-Мари Ле Пеном, а теперь его дочерью Марин Ле Пен.

Французские СМИ, я посмотрел в Google, яростно обсуждают невиданный поступок национального символа. В социальных сетях многие возмущены.

Французская традиция молчаливого терпения и спокойного нейтралитета попрана Делоном.

Что же он сказал?

Его спросили, что он думает по поводу прогнозов на выборы в Европейский парламент, по которым Фронт насьеналь опережает все другие французские партии с 19 % голосов. Вот что Делон ответил:

«Я просто хочу вам сказать, что прорыв Движения женевских граждан, так же как прорыв Фронт насьеналь, очень обнадеживает. Люди знали другую Францию при де Голле или даже при Миттеране. Вот почему Фронт насьеналь, как и Движение женевских граждан в Женеве, занимает очень важное место, и я это приветствую, я это буду продвигать и понимаю очень хорошо.

В течение многих лет вели свою борьбу Ле Пен-отец и его дочь, но они вели ее одни. Теперь впервые они больше не одни, с ними все французы. Это важно!»

Где-то неделю назад я поместил в моем ЖЖ пост «О Франции», так он и назывался, где пересказал разговор со старым приятелем, явившимся из Парижа.

Приятель утверждал, что Франция разделилась на две Франции: белую и мигрантов, в основном арабов. Что образовалась особая культура арабов во Франции, что у них есть свои звезды, назвал какого-то Джамаля. А у французов остались одни старики…

Арабы исподволь овладели прекрасной Францией…

Из соображений безопасности арабов стараются не брать служить в полицию, в то время как черных берут, основываясь на исторической неприязни черных к арабам, поскольку арабы первые стали продавать черных в рабство.

Приятель из Парижа по-простому, не обходя острые углы, рассказал, что юные девушки боятся ходить вечерами по улицам одни. Что в клубах отплясывают арабы. Что французы обеднели и в знаменитых кафе сидят в основном туристы.

«Это уже не та Франция, в которой мы жили с тобой в 80-х годах, Эдик, – печально вздохнул мой приятель. И добавил: – В один из этих дней там рванет, и еще неизвестно, кто победит».

Собственно, то же самое и сказал Ален Делон, упомянув, что «люди знали другую Францию при де Голле и даже при Миттеране». И вызвал этим возмущение обитателей социальных сетей, которые во Франции такие же, как у нас, и там обитают во множестве безрассудные люди, которые за все хорошее, против всего плохого.

Делон уже не раз вызывал огонь на себя.

Благонамеренные французы в свое время плохо поняли его поездку к генералу Лебедю в Красноярск.

Они совсем не поняли недавние высказывания Делона против однополых браков (он сказал: «Гомосексуальность – против природы»).

И вот теперь.

В «Твиттере» Делона упрекают в его возрасте (мне это знакомо), и самые нежные упреки такие – что, мол, ожидать от этого вечного хулигана.

А между тем Делон просто посмотрел на Францию пристально трезвыми глазами.

10 октября 2013

О чем не сказал Путин

Президент РФ встретился с главами мусульманских общин в Уфе, и, как слишком поздно приехавший пожарный, вылил на дымящееся пожарище некоторое количество воды, словесной.

Пытался сгладить углы, призывая к мирному совместному проживанию под крышей России различных конфессий.

«Мы веками вместе. Мы исходим из принципа, что Родина – это судьба».

Фотографии показывают президента сидящим за столом, меж зеленых и белых тюрбанов иерархов мусульманской общины.

Понятно, что президент прилетел в Уфу сразу по двум поводам.

Это Волгоград. И это Бирюлево. На Волгоград были ориентированы слова «Мы веками вместе».

Трудно с этим спорить.

В отличие от какой-нибудь Франции, в которой мусульмане в массе своей появились уже после Второй мировой войны как следствие распада Французской колониальной империи и нужд французской развивающейся промышленности в 60-е, плюс бегства из Алжира профранцузских мусульман после объявления Алжиром независимости; в России уже 225 лет тому назад Екатерина II учредила Духовное собрание магометанского закона.

Мусульмане у нас не пришлые, но коренные жители. Татары, те живут в России с незапамятных времен и по праву называют Россию Родиной.

Поэтому Жан-Мари Ле Пен и Марин Ле Пен у нас не проходят и не пройдут.

Наша ситуация напоминает скорее не Францию, но Индию.

И конечно же не дай нам бог пережить межконфессиональную войну такого масштаба, как это было между индуистами и мусульманами в Индии в 1947-м. Миллион убитых, 13 миллионов беженцев.

На самом деле президент ничего не может противопоставить «внесению раскола между этническими группами внутри самой мусульманской общины для разжигания в регионах сепаратистских тенденций».

Он и сам признался в своем бессилии в Уфе. Вот его слова: «Убежден, что попыткам разделения необходимо противопоставить верность российских мусульман своим историческим традициям, партнерские отношения с представителями других религий, прежде всего с Русской православной церковью».

Хм, верность историческим традициям и партнерские отношения – это, знаете, как запах одеколона в воздухе.

Нечто эфемерное. Запах противопоставить попыткам разделения?

Глядя на молящихся покорно на голой земле мусульман в праздник Курбан-байрам в Москве, стоящих на коленях на картонках и ковриках, в непогоду, я вот думал: и сколько они будут еще так покорно стоять на картонках и ковриках?

Сто тысяч молящихся. С преобладанием огромным мужчин. И каких! Работяг, умеющих драться. Это вам не хипстеры с Болотной.

Проблема огромная. Я Путину не завидую. Проекта для совместного проживания у него нет.

К тому же православие, как я полагаю, состарившаяся религия для пенсионеров, в то время как и ваххабиты и сулафиты проделывают с исламом нечто вроде Реформации, они оживили ислам.

У меня есть проект совместного проживания. Дальше станет понятно какой.

Вот что сообщил собравшимся в Уфе президент РФ про конфликт в Бирюлеве, цитирую:

«Раздоры на межнациональной почве нужно блокировать на местах, а руководители предпочитают кабинетную работу, пользы от которой мало.

В Бирюлеве недовольство накапливалось годами, были обращения в полицию, в управу. Ничего не делалось. Зачем нужна власть, которая не слышит людей?

Все это приводит к конфликтам на национальной и религиозной почве и неправовым решениям. Но и приезжие должны вести себя нормально».

Анализ президента поверхностный и банальный. Такая отговорка скороговоркой, мол, местные власти виноваты. А он сам вроде и не власть, так, на минутку к нам заскочил, совет дать.

Между тем конфликт в Бирюлеве отличается от волгоградского подрыва автобуса террористкой-смертницей.

Это совсем другой конфликт.

У нас образовались две России и две Москвы. Москва для богатых, уютная, солнечная, охраняемая, на Рублевке и в пределах «золотой мили», и мрачная Москва для бедных, улицы разбитых фонарей.

В Бирюлеве налицо проблема стремительной геттоизации спальных районов. Проблема превращения бедных окраин Москвы в опасные гетто по европейскому типу, куда свалены бедные коренные жители Москвы и гастарбайтеры, понаехавшие заработать, плюс прибывшие из кавказских республик темпераментные граждане РФ.

Все вместе, эти бедняки представляют из себя идеальное сообщество для социальных взрывов.

Религиозная принадлежность в конфликте в Бирюлеве даже не третьестепенна, но малозначима. На самом деле там создана конкурентная среда между бедными Москвы и сверхбедными гастарбайтерами.

Это ваш любимый конкурентный капитализм, господа либералы!

Капитализм ведь основан на соревновании. Вот и имеете соревнование в выживании. Временами конкурентность в отдельных гетто приводит к обыкновенным убийствам.

Бирюлево – это социальная проблема, созданная диким капитализмом в России. Но многим политическим силам в России выгодно выдавать конфликт в Бирюлеве за межнациональный.

Власти это выгодно, потому что власть установила в России либеральный капитализм и имеет от него огромную прибыль. Признание же того, что конфликт социальный, неизбежно приведет к пониманию народом, что дикий капитализм в России нужно убирать. Сворачивать. Расформировать. Закрыть. Отменить.

Националистам выгодно развивать тему ужасных мигрантов, потому что это их единственная тема, без нее они никто, не лидеры. Заметьте, как они оживляются при каждом убийстве, как подпитываются от него!

И либералам выгодно кричать в каждом таком случае об угрозе нацизма и фашизма, чтобы и уязвить власть, и упрекнуть ее в потворстве национализму. И выглядеть, как в белом костюме среди дерьма.

Я вам обещал проект для совместного проживания.

Следует спешно сменить политический и экономический строй.

Страна изгоняет и лишает гражданства сверхбогатых. Национализирует добычу нефти и газа. Проводит обширную деприватизацию в интересах большинства населения.

Президент переезжает из Ново-Огарева, из Кремля и из Бочарова Ручья и начинает жить на скромную зарплату в скромной квартире: кабинет, гостиная, спальня. Хорошо, еще помещение для охраны. Ну, пусть не в Бирюлево переезжает. Пожалеем его.

23 октября 2013