Текст книги "Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина"

Итак, после восшествия на трон Екатерины и несмотря на русско-прусский мир, война продолжалась. Австрийцы, попавшие в трудное положение в Саксонии и франкоязычных областях, непрерывно отступали под нажимом прусских армий. На франко-прусском фронте положение выглядело ненамного лучше, несмотря на отчаянные усилия войск под руководством маршала Субиза, герцога д'Эстре и принца Конде. Везде они терпели поражения, и, подобно австрийцам, по истечении нескольких месяцев французы были вынуждены капитулировать, начать переговоры об условиях заключения мира. После трудных переговоров Австрия и Пруссия договорились об условиях, на которых будет заключен мир, при посредничестве Саксонии, игравшей ту роль, какую хотела взять на себя Екатерина. Австрия и Пруссия подписали мирный договор 15 февраля 1763 года в охотничьем домике в Саксонии. По условиям договора Австрия окончательно отказывалась от Силезии и Глаца в обмен на обязательство Фридриха II уважать права силезских католиков. В секретной статье он также обещал поддержать эрцгерцога Иосифа в ходе выбора императора Священной Римской империи.

За 5 дней до этого Франция подписала в Париже мир с Англией – мир дорогой, поскольку первая уступала второй Канаду и западную часть Луизианы, притом восточная Луизиана доставалась Испании в обмен на Флориду, которую та передавала Англии. К этому добавлялась потеря островов в Индийском океане, большей части Сенегала в Африке, в Индии у Франции оставалось лишь 5 факторий, в то время как Испания извлекала выгоду из войны, которая стоила ей недорого, получив Кубу. Наконец, Франция обязывалась вывести свои войска из Ганновера, отходившего под безраздельное управление английского короля.

Франция платила высокую цену за этот долгий конфликт, но если судить по поведению двора и публичным речам, то можно было подумать, будто война окончилась в ее пользу. Людовик XV ничуть не утратил высокомерия. Екатерина испытала чувство глубокой горечи из-за отказа на ее предложение о посредничестве. Она констатировала, что страны, которые нуждались в России во время войны, которым она помогала, по завершении войны не давали ей воспользоваться результатами и не желали признать ее европейской державой, равной остальным.

Условия, в которых окончилась Семилетняя война, уроки, извлеченные из нее императрицей, позволяют лучше понять ее выбор советника, имевшего близкое к ее собственному представление о политике, необходимой России, и около 20 лет проводившего его в жизнь, – Никиты Панина. Имя графа Панина очень быстро появилось в корреспонденции Беранже, предугадавшего его восхождение. Панин был известен и Екатерине, и в европейской дипломатической среде. Принадлежавший к старинной русской семье, прямой потомок сподвижника Петра Великого, он представлял Россию в Дании, затем в Швеции, показав себя настоящим специалистом по этим странам, соседство с которыми обременяло Россию. Затем ему поручили воспитание и образование Павла Петровича, сына Екатерины, будущего Павла I, готовящегося управлять Россией в будущем. Выполняя эту миссию, он близко познакомился с молодым двором, великокняжеской четой и очень рано пришел к убеждению, что восхождение на трон Петра Гольштейн-Готторпского обещает России катастрофическое будущее. Несмотря на гигантские усилия, ему не удалось вырастить из Павла достойного наследника. Он не смог ни привлечь его внимания к политическим вопросам, ни развить в нем ума и любознательности. По мере того как воспитанник все больше его разочаровывал, он наблюдал за будущей императрицей и, констатируя ее сильные качества, сблизился с ней. Хотя он и не представлял, что она захватит трон, но видел ее регентшей и думал, что их близость позволит ему руководить молодой женщиной. Это объясняет, почему в ходе их бесед он так быстро стал делиться с ней взглядами на Россию, ее интересы и международную политику в целом. Не входя в окружение Екатерины в момент государственного переворота и в последующий период, он, тем не менее, уже летом передал ей послание, где излагал свои концепции. В начале Панин неоднократно повторял, как делала и Екатерина, ссылаясь на Петра Великого, которого она иногда прохладно именовала «дорогим дедушкой», что после Семилетней войны Россия, сыгравшая в ней неоспоримую роль, завоевала свое ни от кого не зависящее место в европейском концерте. Политика Екатерины должна подчиняться одной задаче – защите государственных интересов России. Таковые интересы надлежит определить самой Екатерине, и только ей, и действовать соответственно им. Опираясь на данную посылку, в которой они с императрицей были полностью согласны, Панин формулировал шесть руководящих принципов для определения национальных интересов России.

Он начал с констатации, что Россия располагает огромными территориями, недостаточно населенными, которые ей совсем ни к чему расширять, то есть ей не нужно завоевывать новые земли. Но эти территории с огромными природными ресурсами следует эксплуатировать, для чего России необходим мир, то есть мирное сосуществование с остальными странами, позволяющее ей сосредоточиться на своем развитии. Поэтому ни для какой войны, за исключением оборонительной, нет оснований. Однако в мире неспокойно, а значит, России необходимы надежные союзы для предотвращения опасности и для собственного укрепления. Союзы не могут заключаться посредством односторонних соглашений, создающих неравенство. Чтобы быть эффективными, они должны в равной степени принимать во внимание интересы обеих сторон. Лишь союзы между равными отвечают национальным интересам. Наконец, Панин подчеркивал репутацию и престиж страны – факторы, которые в международных отношениях могут иметь не менее важное значение, чем военная мощь. В этом отношении России не стоит делать никаких уступок.

Таким образом, Панин отдавал предпочтение мирному курсу, исключая военные действия, кроме ситуации крайней опасности. Его размышления соответствовали идеям императрицы, они совпадали с ее нежеланием снова быть втянутой в Семилетнюю войну, в то время как ближайшее окружение толкало ее к этому, напоминая либо про обязательства, закрепленные в союзных договорах, либо про возможные территориальные приобретения. Никто, кроме Панина и самой Екатерины, не понимал, что Россия уже достигла уровня могущества, который защищал ее от давления подобных соображений. Для Панина эта мирная программа являлась частью общей концепции пути России, которую он вскоре изложит императрице. Для Екатерины, ученицы Вольтера и Дидро, каковой она собиралась твердо себя зарекомендовать, мир также был необходимым условием, чтобы она могла посвятить себя другой части миссии, унаследованной от Петра Великого, – модернизации своей страны.

Еще будучи лишь одним из многочисленных советников, без определенных функций, Панин предлагает Екатерине создание целой международной системы – Северной системы. До окончательного выхода в отставку Бестужева и отстранения от дел Воронцова Панин вынужден довольствоваться неофициальной ролью. Но с октября 1763 года он получает официальный статус. Сначала назначенный первым членом Коллегии иностранных дел, очень скоро он становится ее первым президентом. Он никогда не занимал поста канцлера, но руководил вице-канцлером Голицыным. Почему Екатерина не спешила с его официальным назначением? Почему отказывала ему в должности канцлера? Ответ на первый вопрос, возможно, связан с его племянницей княгиней Дашковой. Очень близкая к Екатерине до переворота, княгиня слишком стремилась присвоить себе заслугу возведения Екатерины на престол, утверждая повсюду, что играла главную роль в заговоре, и таким образом пытаясь влиять на политику Екатерины. Та же не желала мириться с подобным поведением, и это заставляет предположить, что Панин какое-то время платил за заносчивую амбициозность своей племянницы. Но он не слишком долго разделял ее опалу, поскольку олицетворял все, что Екатерина стремилась внедрить в России: дух Просвещения, его идеи и абсолютную честность. Было известно, что Панина невозможно подкупить, – редкое качество в эпоху, когда практика взяток и различных подарков королям рассматривалась как полезный инструмент внешней политики. Екатерина уважала Панина, но не любила. Она не могла забыть, что он противился мысли о ее восхождении на трон, указывая в противовес ей на легитимность Павла. Что же касается отказа назначить его канцлером, его также легко понять. Утвердившись на троне вследствие переворота, Екатерина знала, что ее легитимность оспаривается, а ближайшее окружение считает ее слабой и безвольной. Но она с самого начала намеревалась править самостоятельно и доказала это, отказавшись выйти замуж за своего любовника Григория Орлова, а затем, после возможного тайного брака с Потемкиным, выделив последнему провинции на юге страны и отстранив его таким образом от трона. Стремление править единолично, нежелание поддаваться чужому влиянию будут постоянными характеристиками ее жизни и царствования.

Хотя Панин так и не стал канцлером, это никак не отразилось на уважении к нему Екатерины, которая разделяла его взгляды и полностью приняла программу Северной системы. Движущей силой программы, выдвигаемой Паниным, служило стремление обеспечить для России место, соответствующее ее мощи, в европейском концерте и позволить ей реально участвовать, от своего имени и в зависимости от своих интересов, в делах континента. Для этого следовало выбрать союзников. Система Панина опиралась на коалицию России, Дании, Швеции, Польши, Англии и Пруссии, которой надлежало стать противовесом амбициям Габсбургов и Бурбонов. Поэтому Польша должна была подчиняться российскому влиянию, а Швеция и Дания – английскому. Таким образом, Франция, традиционно опирающаяся на эти страны, лишится поддержки большей части государств, составляющих ее «восточный барьер», а значит, и своего влияния в Северной Европе. В основу системы предстояло лечь русско-английскому союзу. Панин видел в Англии морскую державу, а в России – континентальную, две страны, по его мнению, дополняли друг друга. «Англии необходимы наши армии, – писал он, – а нам – поддержка флота».

Однако англичане не разделяли точку зрения Панина, помощь русских армий в тот момент имела для них меньше значения, чем во время войны, зато амбиции Екатерины в Польше и Турции вызывали у них беспокойство. Переговоры шли крайне тяжело, и Панин часто жаловался на «мещанское мышление», мелочность англичан. В конце концов, Россия, стремившаяся к заключению политического соглашения между двумя странами, в итоге вынуждена была довольствоваться торговым договором, подписанным 20 июня 1766 года на 20 лет. Потом Англия, которой понадобится помощь России, пожалеет о своей осторожности, но времена готовности России к уступкам ради заключения альянса с Лондоном пройдут. Екатерина больше не сделает никаких уступок.

Связь с Пруссией также представляла для России трудно реализуемую цель. Фридрих II враждебно отнесся к коалиции, задуманной Паниным, поскольку сближение между государствами, которым предстояло в нее войти, казалось ему не соответствующим его интересам. Но, вспомнив о прошлых трудностях, о своей столице, занятой иностранными войсками, он понял выгоду соглашения с Россией, с этой державой лучше было дружить, чем открыто конфликтовать. Поэтому, вопреки своим опасениям, он вступил с Россией в переговоры, которые, как говорила Екатерина, должны проходить между равными и, как добавлял Панин, иметь целью мир. Договор об оборонительном союзе Панин и граф Сольмс подписали 31 марта 1763 года. Панин потребовал добавить в него секретную статью, оставляющую России свободу действий в Польше. За договором с Пруссией последовали два других договора того же типа, подписанные с Данией в 1766 году и с Польшей в 1767-м.

В Версале наблюдали за этими шагами с недоумением, лелея горячую надежду, что русско-прусский союз, с которого началось строительство всей системы, скоро наткнется на препятствия, которые его дискредитируют. Герцог Шуазёль-Прален тайно писал Беранже: «Союз между королем Пруссии и императрицей России противоречит самой природе и основан скорее на сиюминутных нуждах, чем на продуманной системе. Польский вопрос может привести к распаду этого союза». Французский министр, делающий ставку на Польшу в деле разрушения не соответствующего французским представлениям альянса, не понял, что именно общий интерес Екатерины и Фридриха II к Польше как раз-таки и скрепляет этот альянс.

Польша интересовала Екатерину в первую очередь и притягивала внимание всей Европы, которая затаив дыхание ждала, когда же в очередной раз начнется борьба за наследование польского трона. Она началась 30 октября 1763 года и, как всегда, породила русско-французское соперничество.

Едва узнав новость, Екатерина созвала «Конференцию» для обсуждения проблемы и выбора кандидата, который устроил бы Россию.

Во Франции царило неменьшее возбуждение, хотя исход дебатов казался предопределенным. В 1757 году, еще при жизни Елизаветы, три страны, бывшие пока союзницами в войне, Франция, Австрия и Россия, обсуждая проблему своего выбора после смерти Августа III, чье слабое здоровье вынуждало задуматься о будущем, решили совместно поддержать его старшего сына Фридриха-Кристиана. В действительности их единодушие вызывало сомнения. Австрия искренне выступала за названного кандидата, но Франция предпочитала ему другого сына короля – принца Франца-Ксавера, генерала французской армии. Поляки же, чье мнение великие державы совсем не интересовало, отдали свои симпатии третьему сыну короля – Карлу, герцогу Курляндии. Незадолго до того он был сброшен со своего маленького трона Екатериной II, посадившей на него Бирона, которого она вернула из ссылки, чтобы утвердить его власть над Курляндией. Поляки выступили против подобного злоупотребления властью, а Франция отказалась признать Бирона правителем Курляндии, но все ждали смерти Августа III, и пока все осталось как есть. Когда польский трон освободился, Екатерина рассчитывала расширить господство, полученное над Курляндией, на Польшу. В начале своего царствования она задумалась над кандидатом, который мог бы устроить Россию в Польше, даже обсудила это со своими советниками. Бестужев, присутствующий на совещании, напомнил, что в 1757 году три страны-союзницы сошлись на одном кандидате. Но Екатерина возразила, что Польше нужен правитель-поляк: это могло понравиться полякам, которые, таким образом, увидели бы в ней самую надежную защитницу своих интересов. Она колебалась между двумя кандидатами, имеющими в ее глазах равные заслуги и преимущества. Первый – Понятовский, ее бывший любовник, которого она долго пыталась удержать в России, а затем вернуть туда. Второй – князь Адам Чарторыйский. Оба пользовались популярностью в Польше, и обоих Екатерина считала готовыми защищать интересы России. В конце концов ее выбор пал на Понятовского в память об их старой связи и даже из политических соображений, которые она объясняла следующим образом: «У него меньше шансов на избрание. Он будет выбран, потому что этого хочет Россия, таким образом, он будет обязан нам своей короной и потому должен будет больше, чем кто-либо другой, хранить нам верность».

Граф Кайзерлинг, представлявший тогда Россию в Польше, получил задание всеми средствами (прежде всего военными) отстаивать кандидатуру Понятовского. Екатерина II также думала, что Франция не сможет противостоять ей в Польше, пока она ослаблена войной в военном и финансовом отношении. Таким образом, поддержка французами какого бы то ни было кандидата будет ограничена раздачей – умеренной – субсидий профранцузской партии и речами, восхваляющими его достоинства. Почти за год до выборов герцог Шуазёль уверил Голицына в намерении короля сохранить единство польского королевства и его стремлении не вмешиваться в дела страны. Панин заключил из этого, что нужно обращаться с Францией уважительно, по крайней мере на словах. Потому, дабы успокоить Людовика XV, Екатерина поручила своему послу сказать ему, что она со всем вниманием отнесется к сохранению целостности Польши. Это не убедило короля, постоянно обеспокоенного ее возможным разделом. Передав королю свои обещания, императрица предприняла многочисленные меры, гарантирующие ей, то есть ее кандидату, успех. Она ввела в Польшу новые войска под предлогом обеспечения спокойствия во время выборов, обратилась к религии, требуя вернуть православным полякам отнятые у них гражданские права. Она также заявила о своей поддержке реформы, продвигаемой Понятовским и защищаемой множеством поляков, – отмены liberum veto (права единоличного вето), парализующего политическую систему страны.

Сейм проголосовал 6 сентября 1764 года, гражданское согласие казалось достигнутым, законность – соблюденной. Русские войска ушли от столицы. Противники русской партии хранили молчание, одни – будучи арестованы, другие – потому что им помешали присутствовать в сейме. Но все это было проделано так ловко, что казалось, будто голосование прошло в нормальных условиях. Дело в том, что оно походило на прежние, поскольку многих королей Польши сажали на трон иностранные монархи. Станислава Лещинского – Карл XII, Августа II – Петр Великий (который сначала поддерживал его, а затем, после его отречения, опять вернул на престол), Августа III – императрица Анна. Екатерина хотела вмешаться в выборы не столь явно, как ее предшественники, но после одержанной победы тут же написала Панину: «Я удовлетворена, Никита Иванович, королем, которого Вы посадили на трон. Это предприятие усиливает доверие, которое я Вам оказываю».

Избрание Понятовского вызвало ожидаемую настороженность во Франции, но также в Австрии и Пруссии. Накануне выборов Людовик XV отозвал своего посла в Варшаве, маркиза д'Аржансона, подчеркивая, что присутствие русских войск на польской территории не позволяет рассматривать эту страну как независимую. После выборов Пруссия присоединилась к России, приветствуя нового монарха, в то время как Франция и Турция не спешили этого делать, тем самым выказывая недовольство, которое Екатерина предвидела. Людовик XV не хотел оставлять Польшу России и отказывался признать столь спорные выборы. Отозванный из Польши французский посол уступил место представителю низшего ранга. Возвращение к нормальным дипломатическим отношениям произойдет лишь в апреле 1766 года, когда полномочный посол представит верительные грамоты королю, выбранному Россией. Как только Станислав-Август был избран королем Польши, Россия продемонстрировала, что считает эту страну своей сферой влияния. Станислав-Август хотел укрепить свою власть, отменив liberum veto[3]3
  Право liberum veto давало любому члену сейма возможность наложить вето на любое предложение или решение, что парализовало работу сейма.


[Закрыть], столь пагубное для функционирования государства. Зная, что необходимо согласовать это решение с русской покровительницей, он направил к Екатерине II эмиссара, графа Ржевуского, с заданием получить ее одобрение на столь значительное изменение конституции. Екатерина II и Панин склонялись к поддержке этого проекта, укреплявшего Польшу, так как она, вопреки своей традиционной антирусской ориентации, стала союзницей России и могла оказать ей очень нужную поддержку в случае конфликта с Пруссией. Но проект столкнулся с оппозицией Фридриха II именно потому, что тот понял, насколько существование более стабильной с политической точки зрения и связанной с Россией Польши не соответствует его интересам. Не желая провоцировать Пруссию, Екатерина II заявила, что традиционное политическое устройство с liberum veto следует сохранить. Возникла другая сложность – проблема «диссидентов», которые не имели всех прав поляков-католиков, в частности доступа к различным политическим и административным постам. В ходе коронационного сейма 23 ноября 1764 года русский посол в Варшаве Репнин, племянник Панина, потребовал от имени русской и прусской монархий уравнять гражданские права православных и протестантов с правами католиков. Императрица выступила в Польше в качестве защитницы религиозной терпимости во имя столь дорогих ей принципов Просвещения. Но между диссидентами, которые сформировали «корпорацию» под защитой России, и католиками вспыхнул кризис. Конфликт разрастался, поскольку короли Англии, Швеции и Дании (Северная система Панина) пришли на помощь диссидентам. Понятовский разрывался. В силу личных убеждений он предпочел бы удовлетворить требования диссидентов, но встретил сопротивление со стороны папы Клемента VII, который опубликовал короткое послание в поддержку католической партии, а папский нунций горячо защищал папскую позицию. Что оставалось Понятовскому, как не призвать обе стороны к благоразумию? Но это не возымело действия. Пока заседал сейм, Екатерина сосредоточила русские войска на границе и отдала приказ принять жесткие меры. Посол похитил епископов Кракова и Киева, глав католической партии, и отправил их в Сибирь с двумя другими членами сейма. Сейм вынужденно уступил, объявив, что католическая религия остается государственной и королевской, но за диссидентами признаются все права, за исключением права претендовать на корону.

Договор, подписанный между Польшей и Россией 13 февраля 1768 года, гласил, что никакие конституционные изменения в Польше недопустимы без предварительного согласия России. Таким образом, Россия становилась гарантом польских государственных институтов и тем самым будущего страны. Так Польша вошла в Северную систему Панина. Возводя эту систему, Россия учитывала интересы Пруссии, продлив в новой конвенции, подписанной в апреле 1767 года, соглашение 1764-го. В нем Пруссия обязывалась оказать России военную поддержку, если Австрия вмешается в польские дела. Взамен Россия обещала военную помощь Пруссии в случае нового конфликта с Австрией. Франция пассивно наблюдала за установлением русско-прусского контроля над Польшей, ожидая возможности вернуть свое влияние в стране, которая с давних пор играла важную роль в ее оборонительной системе.

Успехи Екатерины II в Польше резко опровергли надежды, которые Франция питала насчет нее в начале ее царствования, всего двумя годами ранее. Сначала Франция сделала ставку на ее неопределенный, сомнительный статус. Тогда Беранже в своих депешах уверял, что императрица – «узурпаторша и иностранка» – не сумеет удержаться на троне долго. Он полагал возможным поощрить государственный переворот в пользу Ивана VI. Беранже предлагал даже, чтобы «императрица, сознавая свою нелегитимность, вышла замуж за Ивана VI и разделила с ним трон, что может быть для нее приемлемо, поскольку, учитывая умственное развитие Ивана, она в итоге будет править одна». Действительно ходили слухи о заговоре с целью освободить шлиссельбургского узника, были арестованы офицеры, обвиненные в подготовке его похищения, но все закончилось трагедией 5 июля 1764 года, когда один офицер попытался освободить несчастного принца и тот в результате этого безрассудного мероприятия погиб. Его убили тюремщики, которые еще со времен Петра III получили указание уничтожить заключенного в случае подобной операции. Они сделали это без колебаний, освободив Екатерину от угрозы, нависавшей еще над Елизаветой. Надо сказать, Екатерина попыталась устранить такую опасность, предложив Ивану VI уйти в монастырь – как делали цари с надоевшими женами, – но Иван VI предпочел остаться в Шлиссельбурге, где в итоге и расстался с жизнью. Несмотря на то что Екатерина II не несла за это прямой ответственности, трагический конец Ивана VI еще сильнее ухудшил ее плачевную репутацию, появились памфлеты, обвиняющие ее в двойном цареубийстве, и Беранже с удовольствием писал о них во Францию. Но на деле ничто не поколебало ее власти.

Король и его посол решили ослабить позиции Понятовского, они искали союзников в России, некоторое время рассматривали идею использовать фаворита Екатерины. Григорий Орлов, который вместе с братьями возвел Екатерину на трон, забирал все больше власти и боролся за статус супруга императрицы. Беранже информировал своего министра, что Орлов жаждет скомпрометировать в глазах императрицы бывшего фаворита, ставшего ее представителем в Польше, но в конечном счете никто не придумал, как извлечь отсюда пользу. По этой-то причине Версаль колебался в выборе средств ослабления русского влияния в Польше вплоть до 1768 года, когда показалось, что Барская конфедерация наконец открыла желанную возможность. В 1768 году введение российской администрации в Польше и права, предоставленные диссидентам, вызвали ярость поляков-католиков и возникновение конфедераций. Этот феномен был характерен для Польши. Когда не мог работать сейм, создавались конфедерации, объединявшие единомышленников. Их преимущества заключались в том, что, в отличие от сейма, они не подчинялись правилу liberum veto и могли применять силу. Так происходило и в 1768 году, когда возникла Барская конфедерация, которая находила короля слишком нерешительным и стремилась его свергнуть. Крепость Бар в Подолии стала ее центром не случайно. Бар находился рядом с турецкой границей, и конфедераты, сознающие свою слабость в противостоянии с Россией, рассчитывали на поддержку Турции и еще более Франции. В какой-то момент они вообразили, что их может поддержать Австрия, но Мария-Терезия преследовала тогда две цели: не провоцировать Россию и сохранить собственные шансы на вмешательство в польские дела, которые она надеялась реализовать в самом ближайшем будущем.

Конфедераты обещали сохранить привилегии католиков и liberum veto, что ставило просвещенную Францию в сложное положение. Разве Вольтер не писал, что нужно поддержать Станислава-Августа, который желает реформировать свою страну, в его борьбе с конфедератами? Но Людовик XV остался равнодушен к его словам. Его приоритетом было ослабление России. Франция не могла вмешаться в конфликт, используя военные средства, – слишком дорого ей обошлась Семилетняя война, – но христианнейший король думал прибегнуть к помощи Турции, последней оставшейся на его стороне союзнице из «восточного барьера». Два года Франция всеми силами будет толкать Турцию к нападению на Россию, а в ожидании ее действий помогать конфедератам ослабить короля или даже избавиться от него, поскольку, будучи заложником России, Станислав-Август служил ее интересам. В Версале искали, кем бы его заменить. Принц Конде? Но он не хочет об этом и слышать. Может быть, принц Саксонский? Впрочем, любые предположения такого рода бессмысленны, пока варшавский трон занят. Конфедератам выделили субсидии, отправили к ним Дюмурье в сопровождении нескольких офицеров. В своих мемуарах Дюмурье писал, что нашел войска конфедератов в состоянии анархии, разбившимися на соперничающие группировки по образу и подобию польской политики. Решение пришло из России. В 1770 году в дело вмешивается Суворов, разбивает конфедерацию и кладет конец польским сварам. Но в то же время перед Россией встает другая проблема – война с Турцией, которой так способствовала Франция, вынуждающая ее отвлечься от Польши. Она вернется туда через два года.

Действительно началась русско-турецкая война. Граф де Верженн приложил много усилий, чтобы убедить турок остановить процесс усиления России. Его пропаганда принесла плоды. 6 октября 1768 года представителя Екатерины II в Константинополе Алексея Обрескова вызвали во дворец султана, по официальной версии – для переговоров с великим визирем. Сразу же по прибытии туда его арестовали и заключили в Семибашенный замок, где он проведет три года. К этому инциденту, который сам по себе уже равнялся объявлению войны, прибавились столкновения между русскими и татарами после ввода русских войск, преследующих силы конфедератов, в Крымское ханство. Султан, убежденный, что русские, занятые в Польше, не смогут оказать ему сопротивления, потребовал, ссылаясь на Прутский договор, подписанный Петром Великим и Портой, чтобы Россия немедленно прекратила свои военные операции. Несмотря на потенциальные сложности, связанные с открытием второго фронта, России не удалось избежать войны, желаемой Константинополем. Вначале казалось, что русские армии уступают турецким, прежде всего по численности. Но боевые качества русских солдат и командного состава обеспечат им победы в Молдавии и Валахии, православных провинциях, которые Россия отвоевала в 1769 году у Турции, а затем над крымскими татарами, побежденными в 1770 году в Бендерах войсками генерала Панина, брата министра. Но самое главное, Россия, которую никто не рассматривал как морскую державу, к общему удивлению, победит флот султана на Черном море. Алексей Орлов, брат фаворита Екатерины, никак прежде не проявивший себя в морских сражениях, получил от Екатерины должность командующего флотом, базирующимся на Балтийском море. По дороге к Черному морю он поднял греческое население, которое увидело в появлении русского флота – солидарность православных братьев! – возможность освободиться от турок. Затем, преследуя турецкий флот, Орлов разгромил его у острова Хиос, и тот пошел ко дну в Чесменской бухте 6 июля 1770 года. Конечно, Орлову не удалось захватить проливы, но Азов, Крым, черноморское побережье, Валахия и Молдавия попали в руки русских. Петр Великий был отмщен Екатериной II, которая отнюдь не безосновательно во всеуслышание присвоила себе статус преемницы великого императора. Итог ее деятельности получился блестящим. Россия, до тех пор считавшаяся континентальной державой, у Чесмы вошла в ряд морских государств. Претворилась в жизнь еще одна мечта Петра! Екатерина II, его истинная наследница, протолкнула Россию в группу таких всемогущих держав, как Франция или Англия, что французская политика как раз-таки оспаривала и хотела предупредить. А успехи Орлова открыли перед его страной перспективу, о которой Франция и Турция не хотели и думать: доступ к Средиземному морю. Сын Екатерины II Павел I продолжит реализацию ее мечты и попытается извлечь выгоду из позиции, достигнутой ею на Черном море, для нападения на Мальту и Ионические острова в 1798–1799 годах. России также удалось на долгое время ослабить врага, на которого Франция еще рассчитывала в деле обуздания ее амбиций. Турция потеряла свой флот, свой престиж, греки против нее восстали, не говоря уже о Крыме, которого она тоже вскоре лишится.

Крым представлял собой еще одно поле боя, на котором Франция могла потеснить Россию. В 1767 году Франция отправила туда барона де Тотта в качестве «чрезвычайного консула» с заданием помешать России использовать полуостров в польском конфликте. Прибытие француза в Крым, даже с неопределенными функциями, насторожило Панина. Крым, соприкасающийся с Россией и находящийся под властью Порты, мог бы стать районом опасных маневров против России. Татарин Шахин-Гирей, правитель ногайских татар, старался взбунтовать против России запорожских казаков, живших на нижнем Днепре. Казаки, с их независимым духом, всегда готовы были бросить вызов русским властям. Екатерина II и Панин расходились в вопросе о том, как поступить с Крымом к наибольшей пользе для России. Объединить два народа, живущих в Крыму, ногайцев и татар, в одно государство? Или же создать два? Императрице нравилось второе решение. Но русские военные победы в Крыму и страх, что население Крыма сблизится с Портой, заставили ее согласиться с идеей создания одного крымского государства, независимого, но связанного с Россией, чье население будет благодарно последней за столь благоприятный статус. После некоторых колебаний и отступлений 1 ноября 1772 года Россия подписала со всеми главами крымских кланов Карасубазарский трактат, создающий независимый Крым, связанный с Россией «дружбой и вечным союзом». Это стало новым поражением Турции, хоть позже она найдет возможности (общность религии, прием в Турции высланных татар) для возвращения себе определенного влияния в Крыму.