Текст книги "Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина"

Военные, прежде всего морские, и политические победы России испугали другие державы. Франция тогда переживала переходный период – Людовик XV в декабре 1770 года дал отставку Шуазёлю. Перед тем он отправил в Петербург нового посла, Оноре-Огюста Сабатье де Кабра, который проведет там три года. Полученные Кабром указания свидетельствуют о неизменном стремлении при любых обстоятельствах сопротивляться какому-либо изменению отношения к России, то есть всякой разрядке в отношениях двух стран. Об этом говорят усилия, приложенные в то же время французской дипломатией в Турции, чтобы подтолкнуть эту страну к войне, такие, как деятельность барона де Тотта. Тотт выполнял не только представительскую миссию, но и функции военного советника турок в Дарданеллах, в подкрепление ему прислали французских военных специалистов. Шуазёль же продолжал убеждать короля, что положение императрицы шаткое, что русский народ в отчаянии от материальных трудностей и что возможность государственного переворота вполне реальна. Смещение Шуазёля, замененного сначала Лаврийером, затем герцогом Эгийоном, ничуть не изменило этой антирусской позиции, напротив, стремление эффективнее помочь конфедератам проявилось еще ярче. Но у Екатерины II отставка Шуазёля вызвала облегчение. Он представлялся ей неумолимым противником. Из его удаления она сделала вывод, что, возможно, Франция не столь уверена, какую проводить политику и каким интересам отдавать предпочтение. Поражение Турции, оставившее Францию без ценной союзницы, привело императрицу к мысли, что Франция менее, чем раньше, способна противодействовать ее планам. Между тем рождавшийся в тот момент большой проект, который не принадлежал одной только Екатерине II, окончательно лишит Францию еще одной союзницы – Польши, разделенной на части.

Очень часто ответственность за раздел Польши возлагают на императрицу России. Но кропотливая работа историков, таких, как поляк Валишевский, скорректировала эти обвинения, исходящие прежде всего от французов. Валишевский приписывает эту инициативу Австрии, и, возможно, будет еще точнее написать: Австрии и Пруссии. Фридрих II направил Екатерине в 1768 году проект раздела Польши, подготовленный графом Линаром. Тогда русская императрица отнеслась к нему совсем неблагосклонно, поскольку Россия господствовала над Польшей, посадив на ее трон своего короля. Екатерина понимает суть предложения Фридриха II – желание разделить с ней контроль над Польшей. В то же время король Пруссии говорит на эту тему с Иосифом II, который управляет страной совместно с матерью и которому не терпится начать собственную игру. Внешняя политика кажется ему прекрасной сферой для самореализации, и будущий суверен внимательно прислушивается к словам прусского короля. Несмотря на то что Мария-Терезия относится к идее раздела сдержанно, Австрия пользуется внутренними трудностями в Польше, чтобы войти в нее. Она последовательно занимает и аннексирует Спиш, Новы-Тарг и Новы-Сонц. Тогда Фридрих II обращается к России, говоря, что если та не согласится на раздел, Австрия продолжит захваты территорий, за которыми последует русско-австрийский конфликт. В июне 1771 года Екатерина соглашается с идеей раздела, а несколько месяцев спустя Мария-Терезия, старавшаяся своими долгими колебаниями придать операции более достойный вид, также присоединяется к проекту. Договор о разделе Польши подписан в Санкт-Петербурге 25 июля 1772 года. Фридриху II достается Восточная Пруссия, о которой он давно мечтал, за исключением Данцига и Торуни, то есть 5 % польской территории с населением 580 000 жителей. Россия получает Белоруссию до Днепра и Двины, Полоцк, Витебск, польскую Ливонию и закрепляет свой контроль над Курляндией. Эти территории уже принадлежали ей до их завоевания Литвой. Ее приобретения составили 12,7 % территории и 1 300 000 жителей. Австрия же, невзирая на вялые протесты Марии-Терезии, выкроила для себя львиную долю страны с Галицией, частью Западной Подолии и южной частью Малой Польши, в общей сложности 11,8 % территории и 2 130 000 новых подданных. От этого раздела Польша потеряла около трети земель и столько же населения.

Раздел ошарашил Европу, но реагировала она осторожно, лишь Испания выразила неодобрение открыто. Франция повела себя сдержанно. Король Польши призывал ее протестовать, поддержать его, но уход Шуазёля уже изменил французскую политику. Граф де Брольи, бывший ранее решительным противником всякого примирения с Россией, задумался. Он отстаивал перед королем мнение, что прежняя откровенная непримиримость в отношении Петербурга лишь способствовала успехам России и в итоге изоляции Франции. Людовик XV решил последовать советам своего министра об умеренности и отправил в Санкт-Петербург Франсуа-Мишеля Дюрана де Дистроффа с задачей разрядить напряженность в отношениях двух стран. Да, посланец короля сожалел о произошедшем в Польше, убеждая Екатерину, что раздел прежде всего на руку Фридриху II. Но ради примирения с Екатериной он объявил ей, что король наконец согласен признать ее императорский титул. Старая склока из-за него со времен Петра Великого отравляла франко-русские отношения и показывала Петербургу, насколько мало король Франции уважает эту страну. Когда Екатерина заняла трон, французский посол заявил, что Франция готова признать ее власть в обмен на «уверительную грамоту» (reversale) – гарантию от России, что она не будет стремиться к смене протокольного старшинства, определяющего иерархию европейских стран, в которой главенствовала Франция, а России отводилось место в последних рядах. Екатерина отказалась выдать такую грамоту, закреплявшую за ее страной низший статус, и вопрос остался открытым, несмотря на то что российская монархиня прямо требовала признать за ней императорский титул, унаследованный от Петра Великого. В 1773 году позиция Франции стала более гибкой, Франция признавала за Екатериной императорский титул, но только на латыни. Екатерина смирилась с этим. Ее место на международной арене, столь прочное после побед в Турции и раздела Польши, свидетельствовало, что российская держава существует, вопреки французскому протокольному крючкотворству. В итоге во франко-российских отношениях произошла некоторая разрядка.

Французский посланник Дюран де Дистрофф воспользовался этим, чтобы урегулировать более мелкие конфликты, также омрачающие отношения двух стран. Около двадцати французских офицеров, сражавшихся на стороне конфедератов, попали в русский плен. Дюран попросил их освобождения, к его усилиям присоединился д'Аламбер, стремящийся помочь своим соотечественникам. Голос д'Аламбера, уважаемый императрицей, безусловно помог убедить ее сделать подобный жест, который упрочил позиции французского посланника в Петербурге.

Этот небольшой успех Франции не мог скрыть того, что в польских делах ей не удалось сыграть никакой роли, даже малой, именно такой вывод и извлек граф де Брольи. Но не приобщенная к разделу Польши Франция не желала смириться со своим отстранением от участия в событиях, которые изменяли политическую обстановку в Европе, и надеялась, что русско-турецкий конфликт, продолжающийся, несмотря на крымское урегулирование, даст ей для этого возможность. Турция выдыхалась, и Франция, подтолкнувшая свою старую союзницу к вступлению в этот конфликт, считала, что способна оказать ей помощь на дипломатическом фронте. Россия выдвигала два требования: сохранение за Крымом независимого статуса, который она дала ей по окончании войны, и гарантий свободной торговли в Черном море. Мирные переговоры начинаются в Фокшанах в Молдавии, а затем после провала – камнем преткновения послужил Крым – продолжаются в Будапеште. Два года бесплодных дискуссий не мешают возобновлению военных действий на Балканах. Людовик XV воспользуется этим, чтобы предложить свое посредничество. Он тем более склонен играть эту роль, потому что с 1773 года знает о крайне серьезных внутренних проблемах у Екатерины. Казацкий атаман Пугачев взбунтовал степные регионы, провозгласив себя настоящим Петром III, мужем Екатерины, которого объявили погибшим в пьяной драке в 1762 году. Пугачев заявляет: «Я – Петр III, а вместо меня был убит простой солдат, все это время я был в Польше, Египте, Константинополе». Его слова облетают всю степь, поднимают казацкое население, а также проживающие там нерусские народы. «Настоящий царь», требующий свой трон у узурпатора, – не новинка в России. Этот миф присутствовал в русской истории со времен Смуты, с ее чередой Лжедмитриев, и встретил горячий отклик в степных краях, где казаки образовали особое сословие, требующее независимости от государства и всегда готовое к восстанию. Пугачев сразу же организовал свой двор, систему власти и готовился идти на столицу. Дюран де Дистрофф, описывающий эти события своему министру, без сомнений объясняет, что они представляют угрозу для императрицы, все еще отмеченной клеймом узурпаторства. Чтобы восстановить порядок в степных областях, помешать Пугачеву идти со своими войсками на столицу (вполне реальный план), требовались очень серьезные военные средства, в то время находящиеся на турецком фронте.

Кроме того, положение Екатерины осложняется новым кризисом, который на руку Франции, так как ослабляет Россию: речь идет о шведском кризисе, вызванном Густавом III. Молодой король близок к Франции. Он посетил ее, был принят королем, он приветствуется энциклопедистами, приглашается во все салоны и договаривается с Людовиком XV об ограничении места России в Европе. Екатерина II скажет о Густаве III: «Он – француз с ног до головы». Определение верно. Густав считает Россию своим исконным врагом и является весомым противником Северной системы. В ходе своего путешествия во Францию он подписывает в 1771 году секретное соглашение с Людовиком XV, обязуясь вытеснить Россию из Швеции – в этих целях ему обещана крупная финансовая помощь, – и готовит конституционную реформу, отменяющую Конституцию 1720 года, гарантом которой выступала Россия. Петр Великий включил эту гарантию в русско-шведский договор 1721 года. Реформа готовилась в секрете при поддержке Франции. Ее сильная сторона – обеспечение стабильной власти для короля, но прежде всего это вызов, брошенный России. Констатируя критичность положения Екатерины II в 1772 году – ввиду раздела Польши и войны в Турции, – Густав III заключил, что если она и сможет вдобавок воевать со Швецией, то с большим трудом. Поэтому он осуществил свой конституционный переворот в августе 1772 года. Екатерина II не спешила реагировать: она не могла, не подвергая себя опасности, открыть третий фронт и к тому же опасалась, как бы ее реакция не привела к заключению турецко-шведского союза против нее. Она предпочла действовать осторожно, ограничившись отправкой войск в Финляндию. Фридрих II, взбешенный сдержанностью России, рвал и метал, угрожал Густаву III при поддержке короля Дании, который, как и он, хотел подтолкнуть Екатерину к решительным мерам. Но та продолжала бездействовать, внешне готовая склонить голову перед шведским вызовом. Людовик XV дал понять, что в случае русского вторжения Франция не сможет пассивно наблюдать агрессию против короля, поддержанного ее народом, и соответственно придет ему на помощь. К тому же Екатерина испытывала к Густаву III симпатию, о чем свидетельствует их переписка на безупречном французском. В итоге Екатерина смирилась с конституционным переворотом Густава III, политической независимостью Швеции и концом русского влияния в этой стране. Для Франции, потерпевшей серьезные поражения в Польше и Турции, «шведское дело» стало неоспоримой победой.

Опираясь на этот успех, Людовик XV по-прежнему предлагал свои посреднические услуги в Турции, на что Екатерина отвечала отказом. Императрицу подталкивал к этому ее посланник в Версале Хотинский, который писал ей: «Здесь беспокоятся о свободе торговли на Черном море. Французы боятся, как бы мы не завладели всей торговлей. Из этого следует заключить, что они всеми средствами будут побуждать Порту отказать в этом пункте России».

Чтобы убедить колеблющуюся Екатерину прибегнуть к посредничеству Франции, выступить в защиту французского посредничества поручили Дидро, в тот момент гостящего в России по приглашению императрицы. Тот сказал ей, что если она останется глуха к его аргументам, то по возвращении из России его отправят в Бастилию. Любезная, стремящаяся оказать гостю уважение Екатерина терпеливо его выслушала, но предложение отклонила. Она была убеждена, что Франция не может быть полезным России посредником из-за пристрастного отношения к Турции, а прежде всего рассчитывала на решающий военный удар. В последний раз Франция предложила свое посредничество в 1774 году, когда после смерти Мустафы III на турецкий престол поднялся его брат Абдул-Хамид I. Но Екатерина никак не отреагировала. Ее армии уже вовсю шли к долгожданному окончательному успеху. Войска под командованием генерала Румянцева переправились через Дунай, осадили великого визиря в его лагере в Шумле, другие силы в то же время форсированным маршем двигались на Балканы. Оказавшись в безвыходном положении и в первую очередь уяснив, что России открыта дорога на Константинополь, султан забыл о своих французских покровителях и объявил России, что готов говорить с ней о мире. Ответом России стало предложение не терять времени на пустые переговоры и подписать мирный договор на русских условиях. Кючук-Кайнарджийский мир был подписан 21 июля 1774 года. Кроме территориальных приобретений – Азова, Керчи, Кабарды на Кавказе и степи между Бугом и Днепром – Россия получала свободу судоходства и торговли в Черном море и доступ в Эгейское море через черноморские проливы. Ее купцам предоставлялись те же привилегии, что и французским, пользовавшимся самыми благоприятными условиями. За Россией также признавалось право защищать свободу вероисповедания христианских подданных султана, то есть осуществлять нечто вроде протектората над христианами.

Если Франция не смогла вмешаться в игру в Польше, то в русско-турецком конфликте она играла активную роль, поэтому поражение Османской империи было и ее поражением. Но этот факт не имеет большого значения, поскольку в тот момент во Франции происходят серьезные перемены: Людовик XV умирает, и на трон восходит новый государь, Людовик XVI. Он сразу же осознает важность русской победы и поздравляет с ней императрицу.

С самого начала этого царствования все складывалось для России благоприятно. Депеши русского посланника Барятинского информировали императрицу, что Людовик XVI критически относился к политике Шуазёля. Назначение де Верженна, отозванного из Стокгольма, априори не вызвало в Петербурге энтузиазма, но там быстро увидели, что он служит проводником новой политической концепции, о чем свидетельствовали многочисленные признаки. Речь действительно шла о переоценке политики относительно России. При встрече с русским послом Верженн сказал ему: «Франция желает установить дружеские и союзнические отношения с императрицей». Сам Людовик XVI повторил это Барятинскому в ходе аудиенции с ним. Петербург встретил эти знаки одновременно с удовлетворением и осторожностью. Годы враждебного отношения Франции к России приучили русских не верить в возможное сближение двух стран. Чтобы убедить Петербург в изменении политической ориентации Франции, Верженн назначил туда нового посла маркиза де Жюинье. Этот выбор должен был убедить императрицу в искреннем желании Людовика XVI сблизиться с ее страной. Высший военный чин, знатный вельможа, маркиз де Жюинье входил в королевское окружение, и его назначение свидетельствовало об уважении, к которому Россия не привыкла. Кроме того, одно из первых решений Верженна также имело целью доказать России свои добрые намерения. Он отказал польским конфедератам в субсидиях, которых те просили, чтобы продолжать докучать русским войскам. Барятинский тут же сообщил об этом Панину, оценившему важность подобного жеста.

Людовик XVI обожал географию и политику. Этот король, за которым редко признаются интеллектуальные качества и геополитические знания, понял, что политика, проводимая Францией в отношении России, привела ее к двойному поражению. Во-первых, Франция думала, будто сможет помешать развитию мощи государства, располагающего огромными территориями, населением и значительными ресурсами, которому не хватало только выхода к морю. Поэтому русская политика имела целью получить выход к морям, выйти из изоляции и вступить, по праву своей мощи, в европейский концерт, с чем Франция долгое время не желала соглашаться. Вторая ошибка – основывать свою политику на «восточном барьере», созданном сначала для противостояния Габсбургам, а затем использованном против России. Людовик XV не понимал, что относительное влияние держав в Европе изменяется и стремление сдержать развитие русской державы, противопоставив ей «восточный барьер», – стратегия, обреченная на провал. Польша, опора «Королевского секрета», больше не была сильным Польско-Литовским королевством, которое в отдаленном прошлом господствовало над Русью, еще переживавшей трудности на пути к достижению единства и независимости. Вследствие этой ошибки в анализе ситуации Россия стала необходимой составляющей европейского равновесия вопреки воле Франции, что не облегчало их отношений. И Франция заплатила за столь ошибочные суждения тем, что не участвовала в урегулировании трех недавних конфликтов на условиях, навязанных ее союзницам Польше и Турции. Исключение в череде ее поражений составила только Швеция.

Людовик XVI очень скоро узнал о «Королевском секрете» и решил положить конец двойной дипломатии, что также способствовало улучшению отношений с Россией. С этого момента во франко-русских отношениях начинается новая полоса. Франция под влиянием своего короля соглашается с мыслью, что Россия является великой державой, что у нее есть собственные интересы и положение в европейском концерте, равное положению других государств. Несмотря на трудности и кризисы, которые не замедлят возникнуть, это признание глубинным образом изменит отношения между двумя странами.

В момент возникновения во Франции новой концепции в России происходят изменения того же характера. Панин определял российский внешнеполитический курс в течение двух десятилетий, Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года увенчал триумфом его политику, но она подходила к своему завершению, поскольку он столкнулся с двумя соперниками, чье влияние затмевало его собственное. Орлов, который всегда относился к нему враждебно, упрекал его за раздел Польши, который называл преступлением. А Потемкин, новый фаворит, возникший на горизонте в год русско-турецкого договора, оспаривал избранную им ориентацию. Панин, несмотря на все слабости Северной системы, стремился к усилению союза с Австрией. Война, начавшаяся в 1777 году за баварское наследство, даст императрице возможность отойти от системы Панина и пересмотреть свои альянсы. В этой войне, которую назовут в зависимости от страны картофельной (Пруссия) или сливовой (Австрия), Россия участия не принимала. Иосиф II, который определял тогда австрийскую политику, хочет, воспользовавшись случаем, захватить Баварию и предлагает своему зятю Людовику XVI сделку: Франция получит австрийские владения в Голландии, а Австрия – Баварию; более того, он рекомендует поделить Европу на зоны доминирующего влияния этих двух стран. Совершив эту неосторожность, Иосиф II недооценил предсказуемые реакции Англии, Пруссии и даже России. Он также забыл, что Франция ведет войну в Америке и не имеет ни возможности, ни необходимости завоевывать территории в Европе. Верженн объясняет ему это, что не мешает императору по смерти курфюрста Баварии отправить свои войска на его территорию. Фридрих II, всегда готовый к войне, не колеблясь, реагирует и занимает Богемию. Екатерина II наблюдает за этой войной, в которую Австрия вступила одна, не будучи к ней по-настоящему подготовленной. Она всегда стремилась играть роль европейского арбитра и не смогла воплотить эту мечту по окончании Семилетней войны. В 1778 году она в силах это сделать. Оба противника просят у нее помощи: Иосиф II, ссылаясь на их общие интересы на Востоке, Фридрих II – во имя русско-прусского союза. В этот момент Екатерина II может сослаться на свой статус основоположницы принципа «вооруженного нейтралитета», который она провозгласила и который привлек внимание Европы. Екатерина II не хочет выступать посредницей одна, она приготовила свой проект совместно с Версалем. План мира, послуживший основой для дискуссий, разработан в Версале, выдвинут Екатериной II и приводит к Тешенскому договору от 13 мая 1779 года. Екатерина II без колебаний согласилась с мирным планом, автором которого был Верженн. Ее согласие легко объяснимо: оно закрепляло новые отношения с Францией. Более того, оно превращало Россию в одного из гарантов организации Европы, рожденной Вестфальским договором и до сих пор признававшей права арбитра только за Бурбонами. Для Екатерины II, для России это дипломатический успех, которого она упорно добивалась в течение десятилетий. До этого момента Россия, несмотря на несколько прорывов, оставалась на обочине европейской политики. Чтобы играть в ней хоть какую-то роль, ей приходилось опираться на одного из союзников, чаще всего на Пруссию. После же Тешенского договора ее право вмешиваться в дела Европы закреплено письменно.

Пруссия теряет свое значение в русской политике – Панин уходит в тень, – а Франция возникает в ней в новом качестве. Раньше Россия ожидала ее согласия на каждый из своих демаршей, а Франция давала его, только если Россия была ей необходима, она никогда не обращалась с последней как с полноправной участницей европейского равновесия. Заключение Тешенского договора кладет конец неравенству статусов. Россия знает, что теперь сможет действовать от собственного имени, а не как прежде, в качестве партнера-помощницы какой-либо державы. Франция голосом Верженна выражает удовлетворение договором и франко-русским согласием и признает новый статус за Россией. Но Иосиф II также вынужден признать новое положение России на континенте и делает отсюда вывод о необходимости союза с ней. Со своей стороны, Екатерина II приветствует впервые закрепленный за ее страной статус, называя себя «посредницей». Определяется новая политика России. Панин, который умрет в 1783 году, отодвинут на задний план, в то время как на передний выходит тот, кто будет играть в ней первостепенную роль (мы вернемся к этой теме, говоря о Потемкине), – Александр Безбородко. Он – любимый соратник Екатерины, которая осыпает его своими милостями и доверяет ему, убежденная в его честности. Взятки, регулярно раздаваемые государствами, его действительно не прельщали, но нужно сказать, что благодаря щедрости императрицы он обладал значительным личным состоянием. Теперь наступило время отвести в нашем повествовании место для Потемкина, с которым императрица разработала «греческий проект».

Со времен Ивана III русские правители мечтали о завоевании Константинополя. Концепция «Москвы – Третьего Рима» служила интерпретацией этой туманной мечты, которая при Екатерине II обретет форму и подтолкнет ее к завоеваниям на Черном море. Гримм назовет Екатерину Императрицей Греков, Иосиф II побудит ее к соответствующим действиям. У проекта есть конечная цель – вытеснить Османскую империю из Европы. Иосиф II относится к нему благосклонно, рассчитывая расширить свою империю за счет расчлененной Порты, но Потемкин понимает, что России понадобятся и другие союзники или, по крайней мере, нейтралитет государств, которые будут обеспокоены подобными амбициями. Англия стала первым объектом русских усилий в данном направлении, поскольку в Петербурге опасались возрождения старого франко-турецкого союза перед лицом угрозы, нависшей над Османской империей. Посол России в Лондоне граф Воронцов, племянник бывшего канцлера, отстаивал проект союза с Англией. Он утверждал, что русские и английские интересы дополняют друг друга. Он предостерег Санкт-Петербург: чтобы убедить Лондон, нужно отказаться от «вооруженного нейтралитета», в котором Англия видит удар по своим интересам на морях. Обращаясь к Франции, Безбородко попытался заинтересовать ее идеей четверного союза России, Франции, Австрии и Испании, который, уверял он, сможет восстановить европейский порядок, благоприятный для каждого из государств-участников договора. Однако Людовик XVI, еще недавно желавший сближения с Россией, отнесся к этому предложению более чем сдержанно. Ему не казалось необходимым изгонять турок из Европы, и он опасался, что «греческий проект» приблизит Россию к Средиземноморью. Поэтому, совершенно его не одобряя, он решил отправить в Турцию офицеров и военных инженеров для укрепления ее армии и оборонительных средств. Людовик XVI тем более проявлял сдержанность, что его посол, маркиз де Верак, постоянно говорил ему о «глупости греческого проекта» и особенно о его непосредственном следствии: аннексии Крыма. Она действительно произойдет, частично спровоцированная религиозными волнениями, с которыми придется столкнуться российскому протеже хану Шахин-Гирею, но если копать еще глубже, то желанием Екатерины обеспечить безопасность прилежащих русских территорий, для которых нестабильность в Крыму создавала угрозу. «Нужно провести естественные границы государств», – аргументирует Потемкин в меморандуме зимой 1782 года и для обоснования своей позиции упоминает прецеденты аннексии Корсики Францией или Буковины Веной. Потемкин также считает, что у Екатерины есть христианский долг: завоевать земли, начиная с которых была крещена Русь в 987 году (Херсонес, ставший Херсоном). Если Людовик XVI оставался равнодушным к подобному «христианскому долгу», то Екатерина берет этот тезис на вооружение и решает аннексировать Крым, чью независимость совсем незадолго до этого хотела сохранить. Но, чтобы это сделать, нужно обеспечить себе согласие или хотя бы нейтралитет европейских держав. Франция еще занята в Америке, хоть мир и близок. Екатерина II заключает отсюда, что располагает ограниченным временем для действий. Людовик XVI, опасаясь, что неудачная военная операция в Турции только увеличит присутствие России на Черном море (уроки недавнего прошлого не следует игнорировать), убеждает Порту быть осторожной. Его посол в Константинополе, маркиз де Сен-При, дает понять, что король рекомендует Турции избежать разрыва с Россией. 8 апреля 1783 года Екатерина II обнародует манифест, объявляющий об аннексии Крыма. Татарскому населению предлагалось присягнуть императрице, а тем, кто не хотел этого делать, разрешалось уехать в Турцию. Аннексия была мирной, русская армия уже находилась в Крыму. Во Франции, когда князь Барятинский уведомил Верженна, что эта аннексия ничего не меняет в русско-турецких отношениях, и постарался успокоить уверениями, что Россия собирается поддерживать хорошие отношения с Турцией, Людовик XVI удовольствовался этим. Он написал Екатерине II, что Франция желает мира. Та в ответ заверила его в таких же собственных намерениях.

Под прикрытием примирительных речей в Версале царили сожаление и горечь. Франция стала свидетельницей нового прорыва в усилении позиций России на Черном море и опасалась последствий, которые этот прорыв будет иметь для ее торговли со странами Леванта. Она также сожалела о вытеснении Турции из Европы и отказывалась рассматривать Европу без нее. Турция являлась для Франции тем более ценной союзницей, чем более она была слаба, зависима от поддержки Франции и, таким образом, подчинена ее интересам. Еще один пласт французской традиционной политики уходил в прошлое. У короля также вызывала горечь или досаду манера осуществления аннексии. Екатерина столь рьяно провозглашала стремление сохранить независимость Крыма, что ей поверили. После аннексии французская дипломатия задавалась вопросом, не усыпляла ли она таким образом бдительность Франции? Не обвела ли императрица ее вокруг пальца? Эта озабоченность тем более имела под собой основания, что, едва аннексировав Крым, Россия установила свой протекторат над восточной Грузией посредством Георгиевского договора, подписанного в 1783 году, по которому грузинский царь и его правительство сохраняли власть, но грузинская церковь подчинялась Святейшему Синоду.

Турция с беспокойством наблюдала за русской экспансией на Кавказе сразу же после аннексии Крыма и пыталась найти поддержку в Европе. В Вене ей ответили абсолютным молчанием, Австрия перешла на сторону России.

В Версале реагировали не столь пассивно. Верженн попытался убедить Екатерину II, что та не должна стремиться к содержанию флота на Средиземном море и вдобавок что целесообразно вернуть Крыму независимость. Более того, Верженн предложил России не навязывать Порте формальное письменное соглашение об аннексии, но удовольствоваться ее неофициальным согласием. В итоге императрица усомнилась в доброжелательных намерениях Франции по отношению к ее стране и даже отказалась от продолжения этих переговоров. Конвенция, подписанная в Айналы-Каваке 9 января 1784 года, подтверждала Кючук-Кайнарджийский мир, упраздняя из его текста положение, гарантирующее независимость Крыма. Порта ратифицировала аннексию. Мирная атмосфера, приветствуемая Людовиком XVI и Екатериной II незадолго до того, была поколеблена аннексией Крыма и реакцией России на развивающиеся на Кавказе движения протеста против русского проникновения. Не успели высохнуть чернила на договорах, как повсюду начались военные приготовления, и вторую русско-турецкую войну не составляло труда предугадать.

В 1787 году Екатерина считает себя неуязвимой. Безбородко пишет: «Без позволения России ни одна пушка в Европе выпалить не смеет». Замечательное свидетельство этого русского ощущения вседозволенности – большое путешествие к берегам Черного моря, которое Потемкин организует для императрицы. Какое дерзкое предприятие! Екатерина II везет с собой на лошадях, затем на кораблях всю аристократическую, военную и литературную элиту Европы. Они спускаются по Днепру. В Каневе императрицу и ее гостей приветствует польский король. Затем к ним присоединяется Иосиф II. Кортеж проезжает под триумфальной аркой, где написана фраза: «Это – дорога на Византию». Затем триумфальное шествие по Крыму и прибытие в Севастополь – крепость, откуда русский флот за 30 часов мог достичь Константинополя! Граф де Сегюр говорит императрице: «В Севастополе Вы завершили то, что Петр Великий начал на Севере». Если от этой замечательной эпопеи в истории остались прежде всего «потемкинские деревни», то реальность была совсем иной. В Севастополе обосновался русский флот, Иосиф II и Екатерина на берегах Черного моря демонстрировали дружеские отношения, а Порта сделала отсюда вывод о невозможности ждать долее, убежденная, что Россия снова захочет устроить демонстрацию своей силы. В результате Порта решила упредить нападение.