Книга: Победитель не получает ничего - Эрнест Хемингуэй

Сборник выпущен в штатах в 1933 году, а здесь, в этом издании под каждым рассказом информация о переводчике: мол, перевод такого-то, наследники, 2009. Это что, "наследники" в 2009-м "допереводили" что-ли, "досовершенствовали" сии "шедевры"? Или это их в первый раз здесь перевели на русский (что маловероятно) - я к тому, что: причем здесь 2009 год, помимо того, что книжка готовилась к печати в 2009-м? Вот такое большое вступление.

На самом деле, я очень люблю Хемингуэйя. Люблю его слог, как он пишет, как он создает атмосферу. Не зря он мой самый любимый писатель. Но вот уже какой раз я понимаю, что сборники — это всегда тяжело, в плане того, что хочется полной книжки, а не трехстраничный рассказик.

Эрнест Хемингуэй хороший автор, но не смог меня зацепить ни одним рассказом. ⠀ Этот пост посвящен сборнику рассказов: “Победитель не получает ничего”. Длинной рассказы были от 2-10 страниц, содержащие определенные жизненные ситуации, к которым, я к сожалению, не смогла проникнутся.

Отрывки которые вызывают мягко говоря недоумение. Конечно далеко не лучшая книга Эрнеста. Не хватает накала и драматизма. Если конечно не особо придираться, рассказы могут показаться даже в чём-то любопытными.

Победитель не получает ничего... как и читатель, кроме негатива и унылого текста не получает ничего... совсем ничего... не понравился ни один рассказ... пишет ужасно дерьмово.

С первых строк мне было не по себе, ибо рассказы были ну очень пессимистичными. Сразу чувствуется депрессия и безнадежность. Но как-то это неправильно. Я понимаю, что книга писалась во время Великой депрессии, но это не значит, что и книга должна быть депрессивной.