Текст книги "Миг и вечность. История одной жизни и наблюдения за жизнью всего человечества. Том 16. Часть 21. Между Сциллой и Харибдой. Часть 22. Последний аккорд"

Вчера Т.А. Закаурцева собирала на Остоженке подписи к письму в МИД по моему поводу. Отказов не было, к середине дня получилосъ около 50 подписантов (из них 22, полученные ранее А.Д. Шутовым на Б. Козловском). Идея письма родилась несколько дней назад. Первый вариант сделал А.Д. Шутов. Получилось резковато против МИДа. Назначали, мол, ранее некомпетентных дипломатов, незнакомых с вузовской работой, те всё разваливали. Т.Н. Мозель и Т.А. Закаурцева переписали письмо, оно стало гораздо деликатнее, убедительнее, солиднее. На Б. Козловском из тех, к кому обращались, не подписали юристы – Котляр (при этом подстрекал других), Черниченко, Моисеев, Егоров плюс Прокофьева. Котляр мстит за то, что не оплатил ему командировку в Болгарию, остальные – просто из-за своей сути. Удивляет Моисеев – паренек, который и кафедрой заведует и центром в ИАМП, и еще рвется в деканы юридического факультета, рассчитывая на мою поддержку. На Остоженке отказов не было.

Но главное в другом. Позвонил вчера Афанасьев Е.В. и говорит: «Дошли сведения, что у вас в ДА собирают подписи под письмом в МИД в поддержку тебя. Ты знаешь?» Я сказал, что нет. Призывы, мол, есть, например, от Г.А. Рудова, но о письме я не в курсе. Е.В. продолжил. свою мысль: «Не надо писем. Это вызовет отрицательную реакцию у руководства МИДа. У тебя и так все идет нормально. А в конце года посмотрим, что и как».

Я обещал разобраться.

После совещания в МИДе А.И. Денисов просил задержаться и подробно побеседовал со мной о делах ДА. Сказал, что встретил на днях в Санкт-Петербурге на официальных мероприятиях посла России в Испании А.И. Кузнецова. Тот горит энтузиазмом приступить к работе в Академии. Он имеет большую симпатию к науке, сам писал диссертацию, готов часами разговаривать об истории, о Горчакове и т. п. Я отметил, что мало знаю А.И. Кузнецова, но отзыв по его диссертации писал. И еще А.И. Кузнецов похвалил ДА и конкретно ИАМП на коллегии МИДа в 2003 году.

Далее Андрей участливо поинтересовался: не ударит ли по мне приход Кузнецова, скажи, мол, честно, мы же друзья. Я признал, что теперь предпочитал бы остаться ректором после приложения стольких усилий. Андрей на это возразил, что надо было, мол, раньше, полгода назад сказать о своей готовности возглавить ДА, а то я отнекивался. «А ведь лучше, чем Е. Бажанов, кандидатуры нет, все знает изнутри досконально».

Но С.В. Лавров настроился на кандидатуру Кузнецова. Министр– человек упрямый, изменить его мнение трудно. «При этом министр в высшей степени тебе благодарен. Ведь ты спас не только МИД, но и его лично, под огонь попала репутация министра», – сказал Денисов.

Я заметил, что люди в ДА готовят письмо министру обо мне. Я ни при чем, но остановить их не могу. Не слушают, говорят, что делают это ради себя. Шутов, Рудов, Кулматов и т. д. Мол, новый их выгонит, а я нет. Денисов: «А ты скажи, что и ты их выгонишь» (такая вот шутка). Сообщил, что Кулматов собирается к министру. Денисов: «Министр его пошлет, вот и все».

Я подчеркнул, что неизвестно, как народ проголосует за Кузнецова. Денисов: «Надо еще подумать, кого выставить против Кузнецова, тебя подставлять не надо. Может быть, самому баллотироваться?» – пошутил А.И. Я высказал также мнение, что Кузнецову будет тяжело – сейчас бурные времена в системе образования, окунуться в наши проблемы человеку со стороны не так-то просто. Он, возможно, думает, что руководство ДА – это легкая и приятная миссия, а на самом деле – тяжелая ноша. Я с утра до вечера занимаюсь хозделами. «Нет, – воскликнул А.И. – Кузнецов не белоручка!»

В целом из беседы можно сделать очевидный вывод. Именно А.И. предложил С.В. Лаврову кандидатуру Кузнецова, и сейчас ему отступать неудобно. А.И., кстати, признал, что жил с Кузнецовым в одной комнате в общежитии, т. е. это его институтский товарищ. А.И. обещал, правда, переговорить с министром обо мне, но, конечно, не станет этого делать. Перед расставанием я спросил А.И.: «Мне, наверное, в отпуск не ходить?» «Не ходи», – сказал он. Вот такие дела.

А еще в ходе беседы А.И. сказал, что Шахрай С.М. хотел бы возглавить одну из наших правовых кафедр (там зав. кафедрой – Садыкова). Решили, что не стоит, кафедра больно хилая. И надо будет подумать о судьбе факультета права вообще, не закрыть ли его. В любом случае пока выборы деканов и зав. кафедрами не проводить, отложить до осени.

Что же касается Кузнецова, то он появится не раньше декабря, какие-то дела у него в Испании. Счастливые люди – карта так и идет им в руки. И страны великолепные, в которых они живут, и карьеры замечательные, как по щучьему велению.

Натуля, услышав мой рассказ, подчеркнула, что письмо министру надо срочно отправлять.

В среду, 22 июня, совещался с К.Н. Кулматовым. Он в очередной раз рассказывал о своей дружбе с Сурковым из Администрации Президента РФ (вместе парятся в бане), с министром С.В. Лавровым и др. Грозился возглавить компанию за переизбрание меня. Одновременно громил коллег из ИАМП, которые выступили против меня (Котляр и Кº). Потом я соединил его с Рудовым ГА. и Закаурцевой Т.А. Порешили, что к министру они идти должны втроем, но до этого надо посоветоваться с Горкуновым А.В. и Голубковым. А.П. о том, стоит ли идти.

Ближе к вечеру Т.А. Закаурцева сообщила удивительную вещь: Ю.Е. Фокин отказался подписывать письмо в мою поддержку. Беляков М.П. передал его аргументацию: «подставим» министра, который уже принял решение; лучше пусть Бажанов станет первым проректором, всем будет рулить, а новый ректор Кузнецов будет представительствовать.

Фокин был единственным, кто не подписался на Остоженке. Лаптев собрался его выгонять из ДА, а Терешков обвинял во взятках и запретил выставки картин, организуемые Ю.Е. Фокиным. И на машине Фокину запретили въезжать на территорию ДА!

Вчера созванивались с Т.А. Закаурцевой. Ее уговаривал И.Н. Панарин (со ссылкой на Фокина) не посылать министру письмо. Кадровики, мол, на стороне Лаптева, и они так настроят министра, что Бажанов сам организовал данное письмо. Но Наташенька решительно настроена на продолжение наступления.

Договорились с Т.А., что она направит факс в секретариат министра (Т.А. звонила туда утром, ей сказали послать факс с изложением темы беседы с министром и составом делегации. Устно Т.А. сказала, что речь пойдет о реформировании ДА и результатах работы аттестационной комиссии. Девушка из секретариата поинтересовалась: «Хотите это сделать через голову ректора?» Т.А. объяснила, что нет).

Еще одна тема. ДА вышла на секретариат А.И. Денисова по поводу ордена для меня. Там ответили, что они сами собирались инициировать данный процесс и рады, что ДА первая начала действовать.

Опять насыщенная неделя, хотя из МИДа от начальства звонки полностью прекратились. Видимо новость о подготовке письма в мою пользу вызывала такой негатив, что я вышел из фавора. Ну и черт с ним. Кажется, в этот день (26 июня) Добряков С.Н. встречался с Голубковым А.П., показал письмо и спросил., стоит ли отправлять министру. А.П. удивился. Женя, мол, не хотел быть ректором. Но обещал связаться со мной, прояснить мое настроение. Так пока и не связался.

Бывший ректор О.Г. Пересыпкин в беседе с А.И. Денисовым поинтересовался моими перспективами. А.И: «Министр остановил выбор на Кузнецове. С подачи Дубинина (Кузнецов работал у него в Испании, Франции, США). Кузнецов – статус ректора (посол, член коллегии, директор департамента внешнеполитического планирования), короче говоря, фигура».

Пересыпкин: «Бажанов многое сделал, ДА на правильном пути. А Кузнецов – новичок в сфере образования, начнет перетасовывать состав. Опять дестабилизация. Ему 59 лет. Пусть Бажанов побудет ректором до 70, а Кузнецов – проректором по науке и межсвязям, защитит докторскую. Поможем. А потом, через 5 лет, станет ректором». Денисов: «Хорошая идея!» И очень подробно расспрашивал, изберут ли Кузнецова.

Вчера, 1 июля, в пятншуу, опять была круговерть на работе. Подписывал дипломы, бухгалтерские документы, обсуждал и решал самые разнообразные текущие вопросы, принимал сотрудников и внешних посетителей. В очередной раз никто из мидовцев-начальников и кадровиков не звонил. А тем временем Т.А. Закаурцева передала коллективное письмо обо мне в секретариат министра (накануне вечером).

Утром, 1 июля, в секретариате министра был О.Г. Пересыпкин, беседовал с Е. С. Ивановым (главой секретариата). Речь шла обо мне. Письмо – в секретариате. О.Г. стал рекламировать меня – знающий, ученый, свой, проявил умение в этот кризисный период. Е.С. Иванов: «Министр сделал ставку на Кузнецова». О.Г.: «Перелетная птица, посидит пару лет, перетасует кадры, создаст хаос, а потом исчезнет. Если у него долгосрочные планы в ДА, пусть поработает проректором, защитится и т. п.».

Е. С. Иванов дал слово переговорить с министром. Уточнял, хороший ли я человек. О. Г. в свою очередь обещал помочь с трудоустройством его отца, С.Е. Иванова, вернувшегося с должности посла в Омане. По данным Добрякова С.Н., Голубков пока с министром не говорил, выбирает момент.

Звонил советник министра Саша Голубков. Сообщил., что у него был сотрудник ДА (это Добряков С.Н.). По его словам, народ в Академии хочет, чтобы я остался. А как я сам? Ответил: «Как я уже говорил, скажет остаться – останусь». А.П.: «Все ясно, буду действовать. А то я уже с министром беседовал, а твоей позиции не знаю». Позднее опять позвонил: «А ты уже с министром беседовал?» – «Нет». – «Нет? А мне сказали, что беседовал. Ну, он тебе позвонит».

Приходил Кенеш Нурматович Кулматов. Он якобы провел два дня у Суркова (помощника Президента России). Рассказал о делах в ДА, что меня поддерживают. Сурков обещал поговорить с министром, но не по телефону. Кенеш Нурматович, конечно, большой шутник.

Беседовал с зам. декана В.Е. Савельевым. Он агитировал послать министру письмо о сохранении меня на ректорском посту. Заверял, что соберет 200 подписей. Я предложил ему поговорить с послом Ю.В. Дубининым, который якобы рекомендовал министру А.И. Кузнецова в ректоры.

Получил информацию, что в мидовских кадрах хорошо восприняли письмо коллег министру. Но не как ожидали авторы, а лишь как свидетельство стабилизации обстановки в Академии.

Вчера позвонил В.Е. Савельев. Он разговаривал с Ю.В. Дубининым и тот удивил. Да, он работал с Кузнецовым. Парень неплохой. Но Дубинин не предлагал министру кандидатуру Кузнецова в ректоры, и вообще по вопросам ДА никто с Дубининым не консультировался. То есть А.И. Денисов ошибся, когда ссылался на Дубинина как на человека, подсказавшего Лаврову кандидатуру Кузнецова.

Наташенька, видимо, права, когда утверждает, что есть линия – кого угодно на ректорство в ДА, только не Бажанова.

Киска предлагает бороться, не сдаваться. Я, мол, достоин этих должностей больше, чем все другие вместе взятые.

Звонил друг. У него информация: 1) Кузнецов не желает идти в ДА, боится завязнуть там до пенсии, а он хотел бы еще съездить куда-то послом; предпочел бы даже просто стать послом по особым поручениям. Министр его уговаривает; 2) шансы Бажанова возрастают; 3) Панов говорил с Торкуновым, просит сделать его президентом ДА, хвастался, что вытянул Академию из ямы.

Выводы: 1) Денисов А.И. заблуждается по всем пунктам, в том числе, по Кузнецову, что тот горит энтузиазмом попасть в ДА; 2) Панов не меняется.

Наташенька считает, что надо твердо держать курс на выборы в ректоры. Даже вопреки министру. И никого сейчас не трогать, готовить почву к выборам.

На проводах В.И Воронкова появился министр и сразу подошел ко мне. Стал интересоваться, как дела. Постоял со мной какое-то время, затем сказал: «Нам надо с тобой переговорить один на один, попозже, тост произнесу». Сказал министр тост, затем выступили другие. Вернулся к нам с Воробьевым, снова стал расспрашивать о наездах на ДА. Я сообщил, что теперь ОБЭП терроризирует. Он уточнил: «Но это то, что мы напустили по следам Лаптева?» Я ответил: «Нет, это как раз лаптевская работа».

Министр вспылил: «Это уже слишком. Поговорю с Нургалиевым, у меня с ним хорошие отношения, нужно, чтобы оставили ДА наконец-то в покое». Затем С.В. сказал: «Давай после отпусков встретимся, поговорим». И распрощались.

Встретил А. Лукина, который рассказал о своих беседах с А.В. Торкуновым о моем ректорстве. А.В. подчеркивал, что уже, мол, все решено, у министра есть свой кандидат. И что Бажанов-де староват для этой должности. Возраст. Лукин возражал.

В течение дня беседовал пару раз с Пересыпкиным О.Г., он собирается еще раз переговорить с зав. секретариатом министра Е.С. Ивановым обо мне.

Разговаривал с другом, рассказал о встрече с министром. Он посчитал это хорошей тенденцией. Я сдаваться не собираюсь. С какого хрена? Друг рассказал, с каким трудом проходил в академики А.В. Торкунов. И ничего, прошел.

Вчера беседовал с зам. декана ФПК Савельевым В.Е. Он рассказал о встрече с Ю.В. Дубининым. Ю.В. вновь подчеркнул, что знает А.И. Кузнецова, вместе работали, ценит его, но никаких советов о его назначении ректором ДА не давал. Никто не спрашивал, поэтому и не мог давать. Министр не любит, когда к нему пристают с советами. Услышав о моей кандидатуре, якобы констатировал, что лучшего ректора не найти. 20 лет в ДА на высокой должности, специалист по США и Китаю, аналитик и прочее. Предложил, проявлять активность – министр это любит. Так сделал карьеру А.В. Торкунов – выдвигал выигрышные инициативы.

Натуля, подытоживая информацию последних дней, сказала, что министр, видимо, все еще склоняется к кандидатуре Кузнецова, поэтому не стал беседовать со мной. Но я сдаваться не должен, надо добиваться своего. Я в сто раз больше Кузнецова достоин этой должности. Если дело дойдет до голосования и министр потребует снятия моей кандидатуры, надо показать ему дулю. Он тоже не Бог. Это позиция Наташеньки, она зла на всех мидовцев. А кое-кого министр мол, вообще должен был снять за Стегния, Лаптева, Терешкова и т. п.

Днем звонил Лукин. Сообщил, что его папа общался с Лавровым. Поднял вопрос о ректорстве в ДА. Хвалил меня, отмечал, что перед президентскими выборами в России хорошо бы сохранять спокойствие в Академии. Бажанов – человек опытный, обеспечит спокойствие, организует нормальные выборы.

Министр якобы благосклонно все выслушивал, поддерживая эти тезисы. Сказал, что окончательного решения не принял, но склоняется в пользу меня.

А Володя Черный от Лихачева (зам. министра юстиции) слышал, что Бажанов не хочет быть ректором, это его тяготит.

Меня посетил зам. председателя комитета по науке и образованию Совета Федерации, Председатель землячества Ульяновской области. Привела его Ольга Алексеевна, это ее муж. Обещал поддержку в решении вопроса о ректорстве. Савельев В.Е. рассказал, что кто-то, очень якобы знающий, сообщил ему, что первая реакция Лаврова на письмо обо мне была негативной. Он вскрикнул: «Мы же договаривались, что Бажанов – временная фигура!» Но постепенно под влиянием письма стал задумываться, а не оставить ли меня.

Так что письмо послали правильно. И еще о министре: он человек жесткий, авторитарный, вспыльчивый, не любит советов. Поэтому Андрей Денисов прав – не просто повлиять на позицию министра.

Вчера после долгого перерыва принял К.Н. Кулматова. Он в очередной раз доказал, что является дипломатом. Вошел с напряженно обиженной миной на лице, сел и сразу с места в карьер стал внушать мне, что он не просто мой друг, но и покровитель. Первая тема: «Накануне беседовал с помощником Президента Российской Федерации Сурковым. Тот возвращается из Сочи. После окончания отпуска Лаврова будет с ним беседовать. Объяснил Суркову, что с приемной кампанией не все получается просто, но виноват Лаптев. Сурков это понимает».

Далее – о моем членкорстве в РАН. Немножко опоздали. Уже подали заявки трое китаистов, включая Лузянина. Совместно с А. А. Акаевым они беседовали с вице-президентом РАН о выделении для меня дополнительного места. Будут говорить и с президентом РАН. «Обезоружив» меня таким образом, К.Н. перешел в атаку – вскрыл недостатки в работе моих помощников по дип. совету (Сережи Жильцова и др.), пожурил меня, что я за спиной нехорошо о нем отзываюсь, не плачу ему положенное за участие в экзаменах и т. д. Провел мастер-класс восточной коварно-обольстительной дипломатии.

И хочется на этой должности ректора оставаться, и мучает вопрос: а не лучше ли продолжать писать книги? Если бы получил популярность как писатель, то да. А так…

Говорили с другом по телефону. Он присутствовал на каком-то мероприятии, услышал разговор российского дипломата в Женеве и неизвестного визитера из Москвы.

Среди прочего визитер рассказывал о ситуации в ДА. Планировали в ректоры Кузнецова, но коллектив выступил с письмом. Требует поставить своего «первого проректора Бажанова». То есть, во-первых, письмо играет ключевую роль в «смене парадигмы» в отношении ДА, во-вторых, тема Дипакадемии остается модной в дипломатических кругах.

Сегодня позвонил О.Е. Подолько, возглавляющий в Сочи комплекс санаториев для начальства (на базе санатория «Русь»). Уговаривал остановиться в Сочи у него.

Потом позвонила его дочь, Лена Подолько, поздравила с назначением ректором. Я сказал, что этого еще нет, нужны выборы (в декабре). Лена удивилась: в Администрации Президента, мол, все говорят, что решение по мне уже состоялось. Это любопытно.

Под воздействием груза проблем в Дипакадемии утром пожаловался Киске, что не хочу быть ректором, не получается. Вместе с тем приятно взволновало сообщение: учредитель «Консула» накануне был с С.В. Лавровым в частном клубе, и тот сказал, что не собирается менять в Академии руководство.

Два предыдущих дня выдались знаменательными. В понедельник, 29 августа, утром крутился на Остоженке, а к 16:00 отправился на заседание Наблюдательного совета Центра истории российской дипломатии МИД России. Практически это музей, которому исполнялось 10 лет. Эту дату мы и отмечали. Собралось человек 50 во главе с А.И. Денисовым. В президиум посадили К.К. Провалова (директора ИДД), меня, рядом со мной сел Е.М. Примаков, затем А.А Федотов, директор музея (центра) Ю.М. Хильчевский рядом с А.И. Денисовым. Я держал речь.

Сразу после окончания торжественной части подошел А.И. Денисов, сказал, что есть важный разговор и прямо в коридоре его начал. Последнее время с министром вел беседы, что не надо в ДА больше ничего менять, система стабилизировалась, руководство ведет правильную линию. Министр соглашается. Короче говоря, министр и А.И. просят меня остаться. Согласен? Сказал, что да. Договорились, что на следующий день А.И. с утра позвонит и назначит дату встречи для уточнения плана действий.

На следующее утро, 30 августа, во вторник, А.И. Денисов позвонил и мы все обсудили по телефону.

Сказал, что Кузнецов – его друг, которого не обидят, предложат ему департамент, членство в коллегии, департамент полегче, чем внешнеполитического планирования, из которого Кузнецов уехал в Испанию. А у нас – курс на мое ректорство. Отметил, что решающее значение имело письмо от коллектива. Уважаемые люди просят оставить Е.П., почему с ними не согласиться, зачем их насиловать. Если я твердо согласен, то А.И. переговорит с министром 1 сентября с. г. В этот день министр выходит на работу, начинает с выступления в МГИМО, а затем А.И. с министром летят в Душанбе. В самолете и переговорит, там порой легче выйти на министра, чем в Москве, в МИДе. 8 сентября по возвращению расставим все точки над «и».

Моя же задача – подобрать надежного человека, который выставит на выборах свою кандидатуру, но в последний момент ее снимет. В заключение решили вечером на чествовании 90-летия ГлавУПДК еще раз посовещаться.

Я рассказал о развитии событий коллегам, членам ректората, Савельеву Е.В. и кому-то еще. Лучше, чтобы знали. А то, по словам Савельева В.Е., распускают слухи, что министр зол на нас из-за письма. Т.А. предложила выставить свою кандидатуру и это, несомненно, лучший вариант.

Вечером участвовал в мероприятии по ГлавУПДК в Центре международной торговли на Краснопресненской набережной. Сначала – торжественное собрание, выступления А.И. Денисова, Торшина (Совет Федерации), представителя дипкорпуса, руководителя ГлавУПДК, зачитывание поздравительных посланий от Медведева, Путина и др. Затем – банкет в огромном зале с шикарным оркестром на сцене.

Прямо в центре зала пообщались с А.И. Денисовым. Он сказал, что, собственно, все уже обговорено, получит окончательно добро от министра и сообщит мне 5 сентября. Я упомянул о Т.А. Закаурцевой, А.И. одобрил. Пошутил, что может ему баллотироваться, хотя ясно, мол, что проиграет.

А.И. произнес тост и ушел. Вскоре ушел и я. На этом мероприятии общался с широким кругом лиц: начальником Управления Счетной палаты (который нас проверял); С. Кокуновым (управ, делами у Путина. Его сын из министерства транспорта ушел в частный бизнес); Машей Захаровой (выше меня ростом и очень дружелюбной); послом Абхазии (его дочь поступает к нам); послом Южной Осетии (сидели рядом, он сообщил, что один из их кандидатов на учебу, родственник президента, представил фальшивый диплом, надо его удалять из ДА), Мухаметшиным, Карпушиным и др. Кое-кто благодарил за помощь в поступлении детей в Дипакадемию.