Текст книги "Миг и вечность. История одной жизни и наблюдения за жизнью всего человечества. Том 16. Часть 21. Между Сциллой и Харибдой. Часть 22. Последний аккорд"

Мне кажется, что потенциал, который существует в нашей Академии, является уникальным. Я берусь утверждать это. Может быть, МГИМО и составляет первую строчку в рейтинге, но в стране таких образовательных учреждений, как Академия, которые обладали бы таким же интеллектуальным потенциалом, мало. Беда в том, Евгений Петрович и уважаемый Андрей Иванович, что разделены были исследовательская и научно-педагогическая деятельность. Очень мало специалистов, которые работали в ИАМП, хоть как-то участвовали в учебном процессе. А когда в Институт приходят такие случайные люди, как Пушков, они начинают растрачивать наши интеллектуальные ресурсы и просто выбивают из колеи Дипакадемию.

И третья проблема. Евгений Петрович, хочу обратить ваше внимание на то, что помимо образовательных услуг есть еще и исследовательские работы. Они являются первоклассными по содержанию и небесспорными, как и все в науке. Главное, что их отличает, – это мизерность тиражей. Они не известны абсолютно никому. Тиражи в 200 экземпляров – это ничто. А ведь это хорошие, добротные, великолепные исследования. Есть ли возможность для того, чтобы увеличить тираж и решить эти проблемы? Есть. Это, конечно, информационные ресурсы. Их можно просто банально размещать на сайте Академии в свободном доступе, однако сайт Дипломатической академии для этого закрыт. Даже профессор не может воспользоваться им через информационный ресурс. Попробуйте зайти в базу.

Я это сказал лишь затем, что есть еще одна проблема, которую здесь мы обозначили: предыдущим ректором было уничтожено первое образование – бакалавриат. Его нужно оставить хотя бы по той причине, что в рамках бакалавриата можно сохранить уникальные курсы теории. Ведь в магистратуре теории, теоретические дисциплины, как правило, отсутствуют. А они – неплохая доходная часть бюджета.

И последнее. Евгений Петрович, мы желаем Вам больших успехов и надеемся, что Ваша долговременная профессиональная деятельность как проректора по научной работе позволит придать динамику подготовке профессорско-преподавательского состава, кадров из номенклатуры, которая осуществляет ведомственную специализацию по научному исследованию.

Много можно было бы сказать относительно хозяйственных дел. Я воздержусь. Думаю, что и без меня все всем понятно. Надеемся, что Вы поднимете нас на новый уровень. Предлагаю проголосовать за Евгения Петровича Бажанова. Спасибо.

РОЗАНОВ Г.Л., профессор

Уважаемые коллеги! Мне пришлось жить и работать при восьми ректорах у нас в Дипломатической академии. Естественно, что у меня сложились определенные взгляды, определенные позиции, каким должен быть ректор, какие к нему должны быть предъявлены требования, какими качествами он должен обладать. Прежде всего, конечно, он должен быть специалистом-международником высочайшего класса, авторитетным не только в нашей стране, но и за рубежом. У него должны быть рабочие, хорошие контакты с зарубежными международными центрами, которые, исходя из собственных позиций, занимаются теми же проблемами, какими занимаемся и мы в нашей Академии. Конечно, было бы великолепно, если бы Академию возглавлял академик, но это перспектива будущего. А сейчас необходимо, чтобы ректором был профессор, доктор наук и заслуженный деятель науки.

Несомненно, что ректор Академии должен находиться в центре самых актуальных, больших проблем международных отношений внешней политики и дипломатии. Я назову только одну проблему: тщательное научное изучение и анализ политики двух основных игроков на международной арене – Соединенных Штатов Америки и Китайской Народной Республики. Дальше. Совершенно необходимо, чтобы ректор Дипакадемии имел определенный дипломатический опыт. Конечно, было бы смешно, если бы Академию возглавил человек, который никогда не работал ни в центральном аппарате министерства, ни в представительствах министерства за границей.

И еще один момент. Ректор должен использовать огромный положительный опыт работы, который уже накоплен в Академии. Здесь нам есть чему поучиться. Возьмите такого ректора, каким был корифей в сфере науки и дипломатической деятельности академик Сергей Леонидович Тихвинский. Или незабвенного Виктора Ивановича Попова, который досконально знал от «а» до «я» все проблемы жизни Академии и находил пути для их решения. Я думаю, что использование этого колоссального опыта руководством нынешней Академии будет очень полезным, будет способствовать росту авторитета и престижа нашей Академии, а также самому главному – сплочению нашего коллектива для решения тех больших, очень серьезных задач, которые ставит перед нами руководство Министерства иностранных дел.

Хотел бы обратиться к Андрею Ивановичу. Вы очень правильно подчеркнули одну из важнейших задач, которая стоит перед Академией – повышение уровня подготовки наших кадров, прежде всего для МИДа. Ведь это будущее наше. Мы понимаем, что этим людям придется в сложнейшей международной обстановке, которая еще более усложняется, твердо, решительно защищать государственные интересы нашей страны. Спасибо за внимание.

КОРЖЕВА Л.Б., руководитель Центра изучения иностранных языков

Уважаемые коллеги! Я хочу напомнить вам то, что происходило менее года назад, когда мы выбирали предыдущего ректора и когда неоднократно повторялся призыв, что нам нужен руководитель-менеджер. Мне кажется, что в определенной степени важность этого заявления сохраняется, но только не понятно, по каким причинам у предыдущего короткого руководства в определенной части возобладали принципы менеджмента начала 1990-х годов. Пришел – увидел – ухватил.

Мне кажется, что Евгению Петровичу – ученому, которому в последние месяцы приходилось выполнять столько разных функций, в том числе и функций хозяйственника-менеджера, – ближе другие принципы. Принципы менеджмента, ориентированного на долгосрочные задачи. Именно такая долгосрочная ориентация, которая характерна для восточных стран, помогла тому же Китаю добиться масштабных результатов. Мне кажется, это и для нас важно. И если кому-то удастся поставить принципы конфуцианского динамизма на службу Академии, то это будет именно то, что надо.

Но не менее важен фактор того же менеджмента, который сформулирован в так называемой «школе культуры», когда главным преимуществом является как корпоративная культура, так и культура знаний. Предыдущие выступающие отмечали это, и создалось впечатление, что за последние лет пять мы утратили некоторые принципы взаимодействия культуры, взаимодействия внутри Академии как между руководством и сотрудниками, так и между администрацией и слушателями.

Наверное, нужно опять возвращаться к тому, что, если мы хотим конкурировать с другими вузами, с другими образовательными центрами, нам нужно развивать культуру, углублять научные знания в Академии, и это может стать нашей основной ценностью. Поэтому мы действительно возлагаем большие надежды на Евгения Петровича как на руководителя, который сможет дать долгосрочные ориентиры развития Академии, и благодаря своему опыту и знаниям будет способствовать развитию всей системы культурных и научных ценностей Академии. Благодарю.

КАЗАЧКОВА М.Е., декан дневного отделения факультета мировой экономики

Уважаемые коллеги, уважаемые представители Министерства иностранных дел! Опять осень и опять мы встретились по тому же самому делу – выборам ректора. Мне кажется, что сегодняшняя конференция, на которой нам предстоит выбрать ректора, и та атмосфера, которая царит в зале сейчас (это видно по выступлениям), несколько иные. Это говорит о том, что мы с надеждой и более уверенно смотрим вперед и в будущее, поскольку поставлены задачи и уже становится ясно, что их надо будет выполнять нам. И выполнять их нужно будет хорошо, так как вот даже Андрей Иванович вспомнил тот самый Федеральный закон № 83-ФЗ, который вступает в силу с первого января 2012 года. И нам предстоит в непростых условиях доказывать свое первейшее право на предоставление тех образовательных услуг, которые вообще являются большей составляющей частью нашей деятельности.

Непростым был прошедший учебный год во всех смыслах. И в том моральном климате, в тех моральных потрясениях, которые были пережиты. Однако новый учебный год будет еще более непростым. Он будет непростым не в плане каких-то эмоциональных волнений, а в плане той работы, которую нам предстоит проделать. Новый набор, который прошел совсем недавно, показал, что, скорее всего, нашим основным направлением будет магистерская подготовка. Вы знаете, что три года мы уже занимаемся магистерской подготовкой, и что почти половину этой подготовки составляет научно-исследовательская работа. И ей уделяется гораздо большее значение, чем теоретической подготовке, которая должна занимать небольшое количество времени. Да, с этого года мы работаем в переходе на Болонскую систему, на два уровня – бакалавриат и магистратуру; мы работаем уже по новым современным стандартам третьего поколения. Но самая главная основа любого стандарта – это качественная подготовка.

Я считаю, что сегодня, рассматривая две кандидатуры, я лично возлагаю большие надежды на Евгения Петровича Бажанова, и не только потому, что он симпатичен просто своим поведением, манерами, деяниями. Полагаюсь, безусловно, на его большой опыт, который он приобрел на своем жизненном пути, – дипломатический, научный опыт. Он – заслуженный деятель науки, имеет колоссальное количество научных трудов, и я думаю, что под руководством такого человека мы освоим все требования, предъявляемые к магистерской подготовке.

Потом не надо забывать, что, возглавив полгода назад Академию, Евгений Петрович своим умением работы с людьми вернул ту атмосферу и тот климат спокойствия, которые на какое-то время, к сожалению, в Академии были утеряны после известных событий. Поэтому, поддерживая кандидатуру Евгения Петровича Бажанова, не надо забывать о выступлении Татьяны Алексеевны по поводу исполнительской дисциплины. Никакой ректор не имеет у себя в кармане волшебной палочки. Взмахнул, и здесь нам и бренд, и финансы, и все остальное. Не получится, если мы сами не будем добиваться вместе с ним решения поставленных задач, стремиться к их исполнению. Поэтому я с большой надеждой и уверенностью поддерживаю кандидатуру Евгения Петровича Бажанова и призываю вас сделать то же самое. Спасибо.

ТАТАРИНЦЕВ В.М., заведующий кафедрой внешней политики России и актуальных международных проблем

Уважаемые коллеги! Мы рады, что у нас присутствуют такие высокие гости в лице первого заместителя министра иностранных дел, директора департамента кадров, его заместителя и других ответственных работников МИД, а также высоких представителей МГИМО. Хотел бы в этих условиях сказать о том, что нас ожидает. Прежде всего, для нас сейчас очень важно возрождение Академии. Мы не должны обольщаться чем-то. Мы находимся в непростых условиях. В данном случае нужно поручать руководить таким учреждением человеку, который обладает всем комплексом (управленческим, человеческим и т. д.), что поможет вывести нашу Академию из этого непростого положения.

Были изложены две программы. Мы с ними знакомы, и они очень важны для нас, отражают знание реальной действительности в Академии обоими кандидатами, понимание, что нужно делать и т. д. Да, Татьяна Алексеевна – очень красивая женщина, я ее очень люблю, и программа у нее очень хорошая. У Татьяны Алексеевны есть пункт о том, что нужен государственный документ, который бы определял статус нашей Академии. А это – кадры, нагрузка, оплата и т. д. и т. п. Я считаю, что тут нужно просить Министерство иностранных дел поддержать такую идею. Она очень ценна для нас. Это первое.

Второе. Я склоняюсь к тому, чтобы поддержать Евгения Петровича, так как за 20 лет работы проректором он знает Академию изнутри, знает структуры, но самое главное, он знает практически всех людей. И нам не надо приспосабливаться друг к другу. Евгению Петровичу не надо представляться, он всех нас знает, а это многое предопределяет во взаимоотношениях, в контактах с людьми. Но я не на этом хочу остановиться. Первая проблема состоит в том, как Евгению Петровичу поставить в центр внимания преподавателя. И если мы от этой «курочки», которая несет золотые яйца, будем отмахиваться, то мы не добьемся тех успехов и не решим тех задач, которые очень хорошо сформулированы и поставлены.

Уважаемые коллеги! Не потому, что я хочу обидеть других, а потому, что мы прежде всего учебное заведение, а значит в этой ситуации центральной фигурой должен быть преподаватель. Он реализует все установки, естественно, осуществляя научную работу. Это первое обстоятельство. Второе. Как Евгений Петрович может добиться того, чтобы учебный процесс в Академии стал еще более привлекательным. Это очень серьезно. Наша кафедра подготовила более 100 учебно-методических комплексов. В каждой – по 100 страниц! Это очень серьезный труд. И над этим нужно сидеть и заниматься целым коллективом. Я, естественно, понимаю, что только в этом случае, когда мы будем обеспечивать учебный процесс подобного рода вещами, мы будем более привлекательны и добьемся успехов. Только конкретными делами мы сможем двигаться вперед.

Наконец, последнее – финансовое обеспечение. Уважаемые коллеги, мы еще не знаем, к чему приведет эта волна кризиса. Что произойдет с инфляцией, девальвацией. Не хочу пугать, но, конечно, нам нужно укреплять наше финансовое положение и финансовое обеспечение всех работников Дипломатической академии, и тогда будет взаимное доверие между администрацией и людьми. Все сразу изменится. В научном плане тоже должен быть порядок.

В заключение хочу сказать, что Евгений Петрович – достойный кандидат. Это правда. Я его знаю тысячу лет и скажу, что в человеческом плане, в плане взаимоотношений и стиля работы он умеет действовать, он умеет работать с людьми, а это сейчас – очень важное обстоятельство в наших непростых условиях. Спасибо за внимание.

ГЕРАСКИНА Н.П., заместитель начальника управления подготовки научных кадров

За свою многолетнюю деятельность в Дипломатической академии я твердо пришла к убеждению: я всей душой за стабильность, за сохранение традиций, за поддержание академической планки на должной высоте в образовательной и научной деятельности. Я – за этику и хорошие взаимоотношения в коллективе, за атмосферу требовательности, но вместе с тем доброжелательности. Искренне считаю, что только в такой атмосфере можно и должно полноценно трудиться. И, наконец, я – за созидание. Причем за созидание не через разрушение.

Говорю обо всем этом потому, что, насколько я знаю Евгения Петровича Бажанова, мне представляется, что он разделяет эти принципы. А знаю Евгения Петровича я очень давно. В 1980-м году, когда в Москве проходили Олимпийские игры, мы вместе работали в Оргкомитете Олимпиады. В начале 1990-х мы вместе работали в составе ректората нашей Академии. И впоследствии, когда я возглавляла Центр языка и культуры, мы работали и работаем вместе. Вот к этому факту его долголетнего проректорства я еще раз хотела бы привлечь ваше внимание. Если задасться вопросом, мог ли кто-нибудь или может ли кто-нибудь работать в такой должности столь длительный период (более 20 лет), то я думаю, что вопрос этот риторический и ответа не требует.

Ну, и наконец, известный поворот событий поставил Евгения Петровича перед очень сложным вызовом. Думаю, что выбор для него был трудным, потому что в сложных условиях он фактически принял на себя ответственность за судьбу Академии, за что ему искреннее и большое спасибо. С тех пор прошло полгода. И мы видим, что эти обязанности он выполняет добросовестно и успешно.

И поэтому, подойдя к этапу голосования, я обоснованно и обдуманно, с учетом тех принципов, о которых я говорила и во имя этих же принципов, несмотря на мою искреннюю симпатию к Татьяне Алексеевне, я буду голосовать за Евгения Петровича Бажанова как ректора Дипломатической академии. Я призываю вас, дорогие коллеги, поддержать эту кандидатуру. Спасибо за внимание.

ГУРОВ Р.Н., аспирант

Прежде всего, я хотел бы выразить благодарность за предоставление мне слова от лица общественности, от аспирантов. Вот уже 78-й год ДА играет важную роль в формировании внешнеполитического курса России и создании достойного имиджа нашей страны за рубежом. Все это делается благодаря трудолюбию, искренности и преданности своему делу каждого сотрудника. Несмотря на различные временные трудности, ДА, благодаря своему дружному коллективу, сумела сохранить уникальность и важность своей миссии для России.

Сегодня – выборы ректора и очень важный день. Достаточно сложно сделать выбор, так как оба кандидата являются высокими профессионалами и людьми с чутким и тонким пониманием жизни. Татьяна Алексеевна и Евгений Петрович – это такие люди, которые, несмотря на свой плотный рабочий график и занятость, всегда находят время, чтобы принять аспиранта, выслушать его, если нужно, то дать мудрые и верные советы.

Относительно программ я бы хотел сказать, что обе программы очень достойные. Особенно хотелось бы отметить программу Евгения Петровича Бажанова. Она уже начинает действовать. Эта программа является, на мой взгляд, долгосрочной концепцией развития Академии и придания впоследствии ей особого уникального статуса, что очень важно.

В 2011 году Евгений Петрович празднует 20-летний юбилей служения Дипломатической академии. Мы, аспиранты, поздравляем его с этой датой и желаем, чтобы третье десятилетие работы он уже праздновал в качестве полноправного ректора вместе со своим дружным коллективом. Спасибо за внимание.

ПЕРЕСЫПКИН О.Г., советник ИАМП, Чрезвычайный и Полномочный Посол

Уважаемый президиум, уважаемые коллеги! Я специально попросил слово, чтобы высказаться перед уважаемым собранием. Дело в том, что ровно 20 лет тому назад, будучи ректором этого учреждения, я подписал приказ и принял на работу Бажанова Евгения Петровича в качестве проректора по научной работе. Безусловно, за эти 20 лет вблизи или издалека я следил за деятельностью работы Академии и хочу отметить, что Е.П. Бажанов полностью оправдал все те наши надежды, которые мы на него возлагали. Евгений Петрович в настоящее время является заслуженным деятелем науки, членом Высшей аттестационной комиссии, руководит научной работой. За это время, за 20 лет, в стенах Академии было защищено более 1 000 кандидатских и докторских диссертаций, причем шестьюдесятью руководил Евгений Петрович Бажанов. Мы можем откровенно говорить, что под его руководством работает и существует школа международных отношений, которую он и возглавляет.

Евгений Петрович имеет еще вторую ипостась – международные связи. Я вспоминаю то время, когда был ректором и когда приглашение любого иностранца сюда нужно было согласовывать с замминистра иностранных дел Никифоровым В.М. ДА была закрытым учебным заведением, но тем не менее все о ней знали, хотя ни адреса, ни телефонов в обычных официальных справочниках не было. Я звонил Валентину Михайловичу и говорил, что мы хотим пригласить посла такого-то государства, а он мне задавал один и тот же вопрос: «А это нам надо?» Я ему объяснял, что надо, убеждал его.

В настоящее время ДА подписала 105 протоколов о сотрудничестве с аналогичными нашей академии учебными образовательными учреждениями во всех странах мира. Ныне мое замечание о согласовании визита любого иностранца в здание Дипакадемии звучит как старый анекдот. Мы постоянно видим здесь выступающих иностранцев, которые вносят очень большое и интересное дополнение в наш образовательный процесс.

В апреле этого года Евгений Петрович был назначен и. о. ректора ДА. И он, и его команда взвалили на свои плечи огромную ответственность с тем, чтобы вытащить Дипломатическую академию из того кризиса, в котором она оказалась. Тут все говорили о проверяющих организациях, которые давали свои рекомендации, начиная от МИДа и кончая финансовым контролем и пр. Я хочу только привести выдержку из заключения Счетной палаты, проверявшей Дипломатическую академию. В этом заключении Коллегии Счетной палаты, которое было представлено несколько недель тому назад МИДу, говорится о том, что в Дипломатической академии произошел ряд позитивных перемен.

На должность и. о. проректоров назначены опытные сотрудники Дипломатической академии, учтены замечания Счетной палаты, в том числе завершена процедура оформления права собственности на объекты недвижимости, на все наши здания. Я думаю, каждый из нас так или иначе когда-то занимался правом собственности на квартиру, дачу, земельный участок, поэтому он понимает, какая это колоссальная работа. Далее говорится, что устранены имевшие место конфликты в сфере арендных отношений, принята новая редакция Устава Академии. Причем в Уставе устранены недостатки.

Я хочу сказать, что это действительно огромная работа, которую проделал Евгений Петрович, проявив себя не только как ученый, но и как человек, имеющий определенные организаторские способности. Хочу подчеркнуть его умение собрать вокруг себя группу единомышленников, помогающих решать ему и более сложные вопросы. Хотелось бы сказать, что планы развития ДА имеются, они обозначены в документах нашего учредителя, МИДа, в итоговых документах всех тех проверяющих организаций, которые здесь были. Поэтому именно мы прежде всего заинтересованы в стабильности, чтобы разобраться в наших проблемах, чтобы решить все вопросы в спокойной обстановке. Нам не нужно сейчас создавать какие-то новые дополнительные структуры, придумывать еще что-то. Все для нормальной, хорошей работы у нас есть. Все это надо правильно задействовать. Думаю, что Евгений Петрович справится, если мы поручим это ему и выберем его на должность ректора Дипломатической академии. Спасибо.

После окончания прений состоялось голосование. Профессор Рудов Г.А. огласил итоги.

Протокол № 2. Присутствуют на конференции 155 делегатов из 158 избранных. Роздано бюллетеней – 155. Оказалось бюллетеней в урнах– 155. Количество бюллетеней, признанных недействительными, – 8 шт.

Баллотировались на должность ректора Дипломатической академии Бажанов Евгений Петрович и Закаурцева Татьяна Алексеевна. При закрытом голосовании голоса распределились следующим образом:

БАЖАНОВ Евгений Петрович – «ЗА» – 132 чел.

ЗАКАУРЦЕВА Татьяна Алексеевна – «ЗА» – 15 чел.

Таким образом, большинством голосов ректором избран БАЖАНОВ Евгений Петрович, с чем его можно поздравить.

И вот мое заключительное слово.

БАЖАНОВ Е.П.

Разрешите поблагодарить делегатов конференции за оказанное мне доверие. Проблем в Академии много. Надеюсь, что мы все вместе, единой командой, будем их решать. Решать коллегиально, как это предусмотрено в Уставе ДА и других нормативных документах.

Хочу также выразить признательность учредителю, Министерству иностранных дел, поддержавшему мою кандидатуру. Заверяю, что мы как служили МИДу верой и правдой, так и будем продолжать служить. Так, чтобы учредитель испытывал удовлетворение работой Дипакадемии.

Спасибо Татьяне Алексеевне Закаурцевой за то, что она составила мне компанию на выборах. Мы, безусловно, продолжим сотрудничество в рамках ректората. И отдельное спасибо Татьяне Николаевне Мозель за виртуозное ведение собрания. Спасибо всем.

По итогам выборов МИД дал сообщение для СМИ.

О выборах ректора Дипломатической академии МИД России

10 октября в Дипломатической академии МИД России в соответствии с действующим законодательством прошли выборы ректора на альтернативной основе путем тайного голосования.

Большинством голосов на этот пост был избран исполняющий обязанности ректора вуза Евгений Петрович Бажанов.

Е.П. Бажанов – заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор исторических наук, профессор. Имеет дипломатический ранг советника 1-го класса.

Авторитетный эксперт в сфере дипломатии и международных отношений, специализируется на изучении проблем Азиатско-Тихоокеанского региона.

Многие годы Е.П. Бажанов в качестве проректора по науке руководил Институтом актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России.

11 октября 2011 года

Потом появились публикации в СМИ. Выделю статью Романа Гурова в «НГ-Дипкурьер» от 17 октября 2011 года.

Ректором Дипакадемии избран Евгений Бажанов

10 октября 2011 года в Дипломатической академии МИД России прошли выборы ректора на альтернативной основе путем тайного голосования трудового коллектива. На пост ректора претендовали два кандидата: Бажанов Евгений Петрович – доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, проректор по научной работе и международным связям, и. о. ректора Дипломатической академии, и Закаурцева Татьяна Алексеевна – доктор исторических наук, профессор, начальник управления подготовки научных кадров, и. о. проректора по учебной работе Дипломатической академии.

Оба кандидата на протяжении долгого времени работают в Дипакадемии. До назначения на пост и. о. ректора Евгений Бажанов более 20 лет являлся проректором по научной работе и международным связям. Ранее находился на дипломатической работе. Татьяна Закаурцева более 10 лет была начальником управления подготовки научных кадров Академии.

Именно Евгений Бажанов и Татьяна Закаурцева стали возглавлять и исправлять те участки, которые больше всего пострадали от деструктивной политики предшествующего руководства этого вуза. Бывшим ректором был нанесен сокрушительный удар по образовательной системе: упразднены целые блоки уникальных программ, по надуманным мотивам уволены специалисты высокого класса. В целях недопущения развала и минимизации имиджевых потерь одного из своих образовательных учреждений, МИД России поручил преодолевать возникшие трудности уцелевшему после «чистки» коллективу во главе с Евгением Бажановым.

Излагая свою программу действий на собрании коллектива Дипакадемии, Бажанов сказал: «У нас очень сложное наследство, и нам предстоит большая работа, чтобы решить все накопившиеся проблемы». И. о. ректора Академии особо отметил необходимость «поставить вопрос о превращении Дипломатической академии в федеральный центр повышения квалификации и профессиональной переподготовки всех государственных служащих, обеспечивающих интересы России в сфере международных отношений». Он предложил также «продуманно, постепенно, проявляя уважение к заслуженным ветеранам, омолаживать штатный состав Академии».

В программной речи Татьяны Закаурцевой прозвучали схожие предложения. Она подчеркнула, в частности, что необходимо постепенно изменить в Академии подготовку аспирантов, сделав акцент на формировании у них навыков преподавания в высшей школе, умения вести научные дискуссии, в том числе на иностранных языках.

Выступивший на собрании первый заместитель министра иностранных дел России Андрей Денисов выразил надежду, что с новым руководителем Дипакадемия продолжит заниматься своими прямыми обязанностями: успешно готовить специалистов-международников и участвовать в научном обеспечении российской внешней политики.

По результатам тайного голосования из 155 бюллетеней 132 были поданы за Евгения Бажанова, 15 – за Татьяну Закаурцеву, 8 бюллетеней оказались недействительными. Таким образом, абсолютным большинством Евгений Бажанов, заслуженный деятель науки РФ, доктор исторических наук, профессор, автор 40 монографий и более тысячи научных статей, почетный доктор ряда иностранных университетов, избран ректором Дипломатической академии МИД России.

Редакция «Независимой газеты» и «НГ-дипкурьера» поздравляет Евгения Петровича Бажанова, нашего регулярного автора, с назначением на пост ректора Дипломатической академии МИД России.

* * *

Выше было упомянуто, что я получил множество поздравлений. Приведу одно, от Касым-Жомарта Кемелевича Токаева, нынешнего президента Казахстана, который искренне болел за меня и всячески поддерживал (и делает это до сих пор, невзирая на свою значимость и гору свалившихся на него государственных дел и забот).

РЕКТОРУ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ

МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

ПРОФЕССОРУ БАЖАНОВУ Е.П.,

г. МОСКВА

Уважаемый Евгений Петрович!

От всей души поздравляю Вас с избранием на пост ректора Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации. Вы возглавили один из самых авторитетных в мире центров подготовки дипломатических кадров, специалистов высокого класса в области международных отношений и мировой экономики.

Уверен, что под Вашим руководством Дипломатическая академия продолжит славные традиции российской высшей школы в сфере образования. Гарантией конечного успеха является Ваш уникальный научный и управленческий опыт.

Желаю Вам новых успехов в государственной и научной деятельности!

С уважением,

заместитель Генерального секретаря ООН,

Генеральный директор Отделения ООН в Женеве

КАСЫМ-ЖОМАРТ ТОКАЕВ

ЖЕНЕВА, 10 ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА