Текст книги "История ракетно-ядерной гонки США и СССР"

Планы ядерной войны против СССР и изменение баланса ядерных сил в ходе «холодной войны»

«Один меч удерживает другой в ножнах»

(кавказская поговорка)

После окончания Второй мировой войны в американских штабах стали разрабатывать первые планы войны против СССР с применением ядерного оружия и создавать для их реализации необходимые структуры вооруженных сил, – базы стратегических бомбардировщиков, военно-морские базы и специальные корабли, а позже – и ракетные базы и подводные лодки-ракетоносцы. Во всех компонентах ядерного оружия американцы вначале значительно превосходили СССР, – абсолютно, а потом в сотни и в десятки раз. А ядерный паритет был достигнут СССР только к концу 80-х годов, когда количество стратегических зарядов и их носителей примерно сравнялось. Фактически это произошло только через 40 лет после начала «атомной гонки», в которой СССР вёл борьбу за выживание в прямом смысле этого слова. По зарядам американцы всегда имели преимущество, но по числу носителей они в 70-х годах стали немного уступать, – но только потому, что они первыми освоили технологии создания «кассетных» – многозарядных самонаводящихся боеголовок ядерных ракет. К концу 70-х годов этими технологиями овладел и СССР.

Президента Трумэна проинформировали о количестве атомных бомб, которыми располагало и хранило министерство энергетики США 03.04.1947 г. У США тогда было всего 13 бомб, из них боеготовых 7 шт. (см. [44], с. 358). Трумэн был потрясён ничтожностью такого «арсенала», которым выиграть войну против СССР совершенно невозможно. Ведь Германия в СССР захватила и разрушила 1710 городов и 70 тысяч сёл вместе с огромной территорией, но при этом войну «с треском» проиграла. Потрясала воображение и огромная стоимость первых ядерных бомб. Их изготовление ограничивалось штучными экземплярами, а серийно выпускать их ещё не научились.

Первый план американского объединённого комитета начальников штабов, – план войны против СССР в декабре 1945 года, – план «Тоталити» предусматривал нанести удар 20–30-ю атомными бомбами по восемнадцати городам СССР. Включая Москву, Ленинград, Горький Куйбышев, Свердловск и Новосибирск (в момент составления плана у США было только 9 ядерных бомб) – в то время, когда первая бомба у СССР появилась в 1949 году (а в 1950 г. было в наличии всего несколько ядерных бомб). Далее следовали планы – см. таблицу.

В 2001 году Sandia опубликовала список планов SIOP (см. David M. Kunsman and Douglas B. Lawson, A Primer on U.S. Strategic Nuclear Policy – Sandia report SAND2001–0053, January 2001):

Планы американцев каждый раз опирались на то количество бомб, которых у них не было, но которое надо было создать согласно этому «плану». Ста бомб, созданных к 1948 году для ядерной войны, было явно мало, – согласно текущим планам их должно было быть не менее 360-ти. Поэтому начало войны откладывалось до достижения уровня вооружений, предусмотренных планом нападения. Когда же количество бомб достигало запланированного значения, – обстановка и условия войны менялись так, что приходилось вновь пересматривать планы нападения, увеличивать количество боезарядов и носителей и отодвигать сроки начала войны «до лучших времён». Вот так СССР удалось сначала отсрочить ядерную войну, а потом сделать её совершенно неприемлемой в части тяжести её последствий для США.

По американским планам ядерной войны, возникшим после 1949 года, район применения атомных бомб существенно расширился ввиду включения в него огромной территории Китайской народной республики. Китай стал «врагом» США в ходе Корейской войны и потому, что Китай в начале 50-х годов стал «другом» СССР. Естественно, такое расширение территории «потенциальных противников», потребовало и существенного увеличения количества атомных бомб, и существенное увеличение их мощности. После 1950 года во всех планах ядерной войны США уже предусматривали ядерное уничтожение не только СССР, но и КНР. А немного позже – и удары по странам Народной Демократии в Восточной Европе.

Ясно, что первые атомные бомбы имели огромную разрушительную силу по сравнению с обычными боеприпасами – больше в 3–4 тысячи раз, если разделить мощность бомбы в тротиловом эквиваленте (ТЭ) на 5 Т – примерную массу атомной бомбы. Т. е. мощность, равноценную нескольким тысячам тонн снарядов артиллерии или налёту на город порядка 500–1000 тяжёлых бомбардировщиков. Но пока бомб и носителей было немного (до нескольких десятков или сотен), и пока их разрушительная сила оставалась на уровне «десятков килотонн» взрывчатки, – стратегическую победу в войне крупных государств они гарантированно обеспечить не могли. Конечно, эффект применения атомных бомб по городам был велик, но вот против войск при применении отдельных зарядов он был бы существенно меньше: одной бомбой можно было уничтожить бригаду или часть дивизии, но корпус уничтожить было бы сложно даже при высокой концентрации войск. Надо учитывать, что очень большое количество жертв от первых ядерных бомб определялось высокой концентрацией населения в городах и внезапностью применения ядерного оружия. Но в условиях применения общих мер гражданской обороны и укрытия населения и войск можно было значительно сократить число жертв атомной бомбардировки.

Обладание сотней и даже двумя сотнями атомных бомб ещё не означало готовности к ядерной войне с гарантированной возможностью её выиграть, – оно только давало «преимущество», которое не было «подавляющим» и обеспечивающим победу в войне. Особенно в условиях, когда эти «бомбы» тогда имели и ограниченную мощность, весьма ограниченную точность попадания, не позволявшую им разрушать целиком крупные города и из-за уязвимости носителей бомб перед системой ПВО потенциального противника. С учётом того, что значительная часть их носителей была бы сбита на подлёте в условиях, когда противник пытался бы «сбить их все и любой ценой», – в том числе и воздушными таранами (если бы не удалось сбить огнём). «Цена» атомного бомбардировщика и реактивного истребителя в денежном выражении относились не менее чем 20 к 1, а в «человеческом выражении» (по численности экипажа) как 11 к 1. В таких условиях экипажи бомбардировщиков – почти 100 %-ные «смертники».

«…Советские и американские военные аналитики в 1949–1951 гг. были согласны в том, что атомное воздушное нападение не решит исхода войны. Этот вывод базируется отчасти на предположении, что Соединенные Штаты еще не имели достаточного числа атомных бомб для подавления способности Советского Союза вести войну. В октябре 1951 г. журнал «Военная мысль» указывал, что для достижения этой цели потребовалось бы более 330 бомб; американские же военные политики в конце 1949 г., когда Соединенные Штаты располагали примерно 200 бомбами, считали, что 292 атомных бомб, требуемых планом «Оффтэкл», было бы недостаточно. Сходство мнений поразительное. Неясно, было ли это простым совпадением…» (см. [30], глава «Военная стратегия Сталина»).

Военная стратегия Сталина подразумевала, что войны будут неизбежны, пока существует «мировой империализм». Все, что может сделать Советский Союз, – это укрепить свою мощь и уничтожить врагов внутри страны. А «мировой империализм» стремился сохранить свои колонии и подчинить их себе, не дав освободиться с помощью набирающего силу коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения.

Ядерные цели на территории СССР по американскому плану «Тоталити», 1947 год

Карта с планом стратегических ядерных ударов США 1956 года (по 1100 объектам). По ней видно, что удары планировались и по СССР, и по странам Восточной Европы, по Китаю, Корее, Вьетнаму. Ясно, что с учётом ответных ударов вся Европа и восточная часть Азии пострадали бы страшно с гибелью сотен миллионов людей https://jpgazeta.ru/tyisyacha-sto-kak-ssha-planirovali-ubit-vseh-nas/#comment-24221

Война в Корее показала, что реактивные истребители МИГ-15 эффективно уничтожают винтовые бомбардировщики В-29 даже при наличии истребительного прикрытия. А когда они пойдут с тяжёлым грузом бомб на большие расстояния без истребительного прикрытия, защищённые только своим бортовым оружием? Конец будет всем, кого вовремя обнаружат!..

США в 40–50-е годы построили целую систему военных баз в Европе. Американские ядерные силы базировались в Турции, Италии, Испании (16-я воздушная армия – первое оперативное объединение на базах вне континентальной территории США), во Франции, Великобритании, странах Бенилюкса, в Германии. США имели различные базы в Японии, Южной Корее и Пакистане. Всё это – в дополнение к базам на собственной территории США, включая базы на островах Тихого и Атлантического океанов. С 1947 года на базах, приближенных к территории СССР стали размещать тяжёлые бомбардировщики В-29, оборудованные, как носители ядерного оружия.

Очень опасная обстановка складывалась к 1950 году, – именно в этом году или несколько позже США планировали ядерное нападении на СССР, – на это указывает и развитие их многочисленных планов ядерной войны. Планы в 1948 году обновлялись в среднем каждый месяц (сосчитайте, сколько их было в 1948 году!), и для ведения войны спешно создавался блок НАТО. И создавалась ФРГ с её армией – бундесвером. Для плана «Дропшок» спешили произвести более 300 ядерных бомб для удара по советским городам и важнейшим предприятиям оборонки. Но развязыванию ядерной войны в 1949 году помешали два сильных фактора: взрыв СССР своей первой ядерной бомбы и победа Коммунистической революции в Китае. Гоминдановская часть Китая перестала быть союзником и марионеткой США, а весь Китай стал союзником СССР. Соотношение сил в Китае изменилось так, что в случае войны американцы сразу бы потерпели поражения на азиатском континенте, а это могло стать таким стратегическим провалом, который приводил к проигрышу всей мировой войны. Ещё с учётом того, что уже освободившаяся в 1947 году от колониальной зависимости Индия наверняка бы не ввязалась в войну на стороне Великобритании и НАТО, а скорее всего, заняла бы нейтральную позицию.

Привязка стран к военным блокам лишала их части суверенитета – такие страны уже не были свободны в самостоятельном решении вопросов войны и мира. Их могли втянуть в войну, а вот обеспечение их безопасности зависело от того, насколько это соответствовало «интересам» США. США втягивали и втягивают войска своих союзников в боевые действия в разных локальных войнах – в Корее, на Ближнем востоке, в Ливии. В случае ядерной войны страна-член НАТО автоматически втягивается в войну, поскольку с её территории наносятся ядерные удары и по ней наносятся ответные удары. И все военные блоки, включая НАТО, СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС создавались США, как инструменты колониальной политики в различных районах мира.

Американцы восприняли революцию в Китае, как значительную утрату своих позиций в Азии и видели в этом «происки СССР». Но дело, конечно, было не столько в помощи СССР китайским коммунистам во главе с Мао-Цзе-Дуном, сколько в самой китайской революции и положении в Китае, который стремился избавиться от колониальной зависимости. Советская помощь здесь сыграла свою значительную роль, но ведь и американцы помогали Чан-Кай-Ши удерживаться у власти, как могли. Поэтому ситуация в Китае определилась в первую очередь внутренней борьбой, а не внешней помощью с разных сторон, – при условии, что эта помощь была оказана с обеих сторон.

Американцы, видя потерю своих позиций в Азии, всё же активно вмешались во внутренний конфликт – войну в Корее. Которая стала своего рода «мировой войной в миниатюре» и попыткой «повернуть» события в Корее и Китае. Поскольку в ней приняли участие две крупные коалиции, – США и Южная Корея с «союзниками» против Северной Кореи, Китая и СССР. Война не привела к победе одной из сторон, но привела к разрушению и тяжелейшим жертвам всей Кореи. За мир не только «свой», но и во всём мире народ Кореи заплатил очень тяжёлую цену с гибелью более 3 млн. человек с обеих сторон. США сейчас обвиняют КНДР в том, что её граждане живут бедно, а экономика страны находится на низком уровне развития. Но ведь они сами «постарались» для «этого» немало, когда почти полностью разрушили своими бомбардировками эту и без того бедную страну – бывшую колонию Японии. И они сами очень постарались санкциями и угрозами, чтобы эта страна вместо затрат на повышение уровня благосостояния тратила огромные средства на оборону для защиты своей независимости от иностранного вмешательства.

Несмотря на огромный перевес американской бомбардировочной авиации и американских ВМФ в Корее, им не удалось сломить сопротивление корейского народа и его союзников – Китая и СССР. При этом резко обострились отношения между США с СССР и Китаем. На время очень окреп союз СССР и Китая, который явился стабилизирующим фактором международной политики в 50-е годы. Позже совместная помощь СССР и Китая позволила Вьетнаму одержать победу в войне против США. Поэтому и тогда, и сейчас США продолжают крайне опасаться конфликтов, против которых Россия и Китай выступают совместно на стороне жертв агрессии. А сейчас необычайно возросшая экономическая и военная мощь Китая только усиливают эти опасения.

Американцы создавали планы нападения на СССР вместе со всем «советским блоком» и, согласно планам, готовили войска и средства нападения. Но разные события и разные обстоятельства отодвигали сроки готовности из-за того, что политическое руководство США видело: сил и средств недостаточно для того, чтобы войну можно было начать и быстро и победоносно закончить с небольшими потерями и без серьёзного ущерба. По расчётам сил и средств выходило, что потери могут быть значительны, что война затянется и что перспективы её после затягивания будут неопределёнными. На это указывал «пример» нацистской Германии, проигравшей войну, несмотря на значительное техническое превосходство и на значительные успехи в начале войны. Разные крупные события явились «тормозом» Третьей мировой войны: то бомб было немного, то русские испытали атомную, а потом и водородную бомбу. То русские запустили спутник и первого космонавта, сбили самолёт на высоте 20 км, взорвали «Кузькину мать» и т. п. В Корее и Вьетнаме войны тоже не шли быстро и гладко. Серьёзные «репетиции» третьей мировой войны не проходили удачно. У руководства США не было и чёткого понимания, какой допустим «ущерб» для США от ядерной войны и каким он будет реально. И какой «ущерб» для СССР приведёт к победе в войне.

В 60-е годы «Критерий Макнамары» для неприемлемого ущерба для СССР составлял 20–30 % потерь населения и потеря 50–70 % промышленности… Для этого требовалось не менее 400 бомб мегатонного класса…» (см. [65], с. 260. Конечно, «приемлемый ущерб» для США должен был быть существенно ниже, чтобы выиграть ядерную войну.

«…В 1953 году ядерный потенциал США насчитывал 1169 боезарядов с совокупным мегатоннажем в 73 МТ ТЭ, и, по-существу, он не мог определять исход возможного крупномасштабного столкновения между СССР и США. Однако в 1957 году США уже обладали ядерным потенциалом в 5543 боезаряда с совокупным мегатоннажом в 17 500 МТ ТЭ. Этот потенциал был достаточен для создания на территории СССР сплошной зоны разрушений общей площадью в 1,5 млн. кв км и сплошной зоны пожаров общей площадью более 2 млн. кв км. Площадь радиоактивного загрязнения с уровнем внешнего облучения более 300 рад, спустя сутки после взрыва, могла существенно превысить 10 млн. кв. км. Практически это означало потенциальную возможность превращения СССР в радиоактивную пустыню. Ядерный арсенал СССР в это время был на несколько порядков меньше, и он не представлял в то время реального оружия устрашения для США как по своему объёму, так и по возможностям средств доставки, и мог решать только конкретные задачи на театре военных действий или в отношении поражения ключевых объектов союзников США…» (см. [25], c. 131).

Д. Эллсберг был сотрудником RAND Corporation, которая была создана руководством американских ВВС в 1948 году, как «мозговой центр» для контроля стратегических планов ведения войн – в первую очередь, ядерной войны. Такие «корпорации» создали все виды вооружённых сил США по ведению разных «специальных операций», но стратегические ядерные силы в 40–50-е годы базировались в основном на американских ВВС (позже значительная часть их – до 70 % стала базироваться на АПЛ ВМС США).

Дэниэл Эллсберг Daniel Ellsberg (р. 07.04.1931). Автор книги «Машина судного дня»

Джон Перкинс – John Perkins Nov (р. 28.01.1945). Автор книги «Исповедь экономического убийцы

Джим Бэггот – James (Jim) (Edward Baggott (р. 02.03.1957). Автор книги «Тайная история атомной бомбы» и книг о науке

Разгадкой качественного скачка в мощности вооружений являлось оснащение их стратегической авиации термоядерными бомбами стратегического авиационного командования (SAC) с мощностью взрыва от 5 до 9 Мт ТЭ (а с 1960 года – и до 25 Мт ТЭ), – в 500–1000 раз мощнее, чем первые атомные бомбы. На атоллах Бикини и Эниветок произвели испытания водородных бомб с массой 19 т и мощностью более 10 Мт ТЭ. Только с июля 1954 по октябрь 1955 г. производство таких бомб МК-16, МК-17 и МК-24 составило 305 единиц (см. [40], с.273). Таких бомб в 9 Мт ТЭ за два года сделали более 500, – для их доставки США имели в середине 50-х годов 600 бомбардировщиков В-52 и более 1000 бомбардировщиков В-47 (см. [44], с. 138). Было изготовлено 386 тяжёлых бомбардировщиков В-36 «Peacemaiker» («Миротворец») с дальностью полёта до 16 тыс. км. Эллсберг Д. отмечает, что по сравнению с этими страшными бомбами даже бомбы на тактических бомбардировщиках мощностью 1,1 Мт ТЭ казались «маленькими». Все эти бомбы, поставленные «на поток» имели существенно меньшую стоимость, чем атомные бомбы первых серий. Причём все крупные бомбы были трёхфазными зарядами с оболочкой из U-238, которые при взрыве вызывали очень сильное радиоактивное заражение на больших площадях, – в планы «стратегов» Пентагона входила гибель сотен миллионов людей в городах от взрывов и гибель людей на огромных площадях от проникающей радиации (см. [44], 142–143). При этом официальные политики заявляли в СМИ, что США «не преследуют цель массового уничтожения людей», а лишь уничтожение «военных объектов» на территории «потенциальных противников». Только «военные объекты» находились и в городах, – поэтому все города СССР с населением более 25 тыс. попадали в число «военных объектов». В своей книге Эллсберг Д. пишет, что он был удивлён и потрясён резко изменившейся американской оценкой потерь СССР от первого ядерного удара. В 1954 г. она составляла 13 млн. погибших, а к 1957 вдруг увеличилась до 150 млн. (см. [44], с.363)! По простой причине: ядерный потенциал США стал термоядерным, и его мощность возросла в сотни раз! Процесс серийного запуска производства термоядерных бомб был запущен в США в 1954 г., – в этом же году в СССР запустили процесс серийного производства атомных бомб, а серийное производство водородных бомб было освоено СССР в конце 50-х годов после создания очень мощных и компактных конструкций.

Огромный ядерный потенциал США создавался не только для уничтожения СССР и Китая – он создавался для давления на весь мир и для подчинения всего мира США, как «мировой империи». И я не «идеологизирую» вопрос опасности войны. Опасность войны – нельзя сводить только к «идеологическим» понятиям, она связана не просто с «идеологией», а с проблемой выживания страны и народа.

Операция «Хрустальный купол» вызвала постоянно барражирование в воздухе до трети стратегических бомбардировщиков США, чтобы по мысли американских стратегов не быть уничтоженными на земле, – когда у СССР появились МБР. А остальные в полной готовности ждали своего часа на «взлёт», когда дежурные должны будут сесть. Над головами самих американцев и их союзников висели до 5 тысяч мегатонн взрывчатки. А катастрофа даже одного бомбардировщика на своей базе с ядерным взрывом могла восприниматься как начало атомной войны! Только после двух опасных катастроф бомбардировщиков в Испании и Гренландии с потерей водородных бомб операцию пришлось свернуть.

Чудовищные термоядерные удары тысячами сверхмощных и радиационно очень «грязных» бомб по планам американских «стратегов» должны были вызвать гибель десятков миллионов людей в СССР, Китае и странах Восточной Европы и массовые разрушения городов от ударных волн и светового излучения термоядерных взрывов. А затем вызвать и мучительную смерть сотен миллионов людей на обширных территориях от радиоактивного заражения местности. Что такое «Острая лучевая болезнь» (ОЛБ), возникающая при облучении человека дозой излучения более 400–600 Бэр (или «рад», или «рентген»)? Такая доза излучения поражает сильной ионизацией кроветворные органы человека (костный мозг), и из крови человека быстро пропадают короткоживущие клетки-тромбоциты. Эти клетки составляют основу иммунной системы человека, которая предотвращает отравление крови и уничтожает болезнетворные микроорганизмы. При сильном поражении радиацией клетки-тромбоциты не восстанавливаются, и перестают очищать кровь. В результате кровь наполняют поражённые радиацией больные и мёртвые клетки крови. Которые, с одной стороны, отравляют кровь продуктами своего распада, а с другой стороны, служат пищей для всякого рода бактерий, – той «заразы», которая попадает в кровь. И которую клетки ослабленной иммунной системы уже не могут обезвредить и вывести из организма. В результате такого поражения человек тяжело заболевает и нередко умирает уже при облучении на уровне 400 Бэр. Доза в 600 Бэр считается смертельной и таковой является для большинства людей, хотя степень переносимости и условия облучения (уровень защиты) могут существенно влиять на уровень поражения человека. Сделанный здесь вывод – это очень упрощённая «схема» сложнейших процессов патологического поражения и физиологических реакций организма человека на радиационное поражение, которые изучаются разделом науки «радиационная медицина». При очень мощных «ударных» дозах излучения свыше 1000 Бэр смерть может наступить сразу «под лучом» воздействия. При радиационных поражениях очень многое зависит от того, сколько радиоактивных веществ попадает внутрь человека через органы дыхания и пищеварения – с пылью в воздухе, через воду и продукты питания. В условиях всеобщей ядерной войны из-за общего высокого заражения местности и предметов не удастся избежать попадания источников радиации внутрь организма людей. Даже в случае выживания определённой части людей, их репродуктивные способности могут быть поражены настолько, что они будут неспособны воспроизвести новое здоровое поколение людей, – в таком случае вся популяция людей на Земле в результате мировой ядерной войны может погибнуть полностью. Достаточно истребить или лишить способности воспроизводства лишь одно поколение молодых людей в возрасте до 30 лет, – и новое, следующее за ним поколение, уже не появится. Ясно, что мировая ядерная война будет иметь и множество «побочных» смертельных для людей эффектов в виде массовых эпидемий различных болезней, массового голода и гибели людей из-за разрушений жилищ, разрушения экономики, изменения экологии и климата (эффект «ядерной зимы»). Массовое лечение людей от ОЛБ будет невозможно, – для этого не будет ни средств, ни врачей, ни донорских крови и костного мозга (хотя даже в обычных мирных условиях лечения от ОЛБ спасают только в части случаев, а во многих случаях здесь ничто не помогает). Вот чем грозит всеобщая ядерная война всей человеческой цивилизации, – она грозит ей мучительной смертью, полным разрушением и полной деградацией и прекращения рода человеческого. И все нормальные люди на Земле должны это понимать и активно бороться против угрозы ядерной войны и любых угроз применения ядерного оружия первыми. Люди, выжившие в бомбоубежищах, долго в них прожить не смогут, даже если им удастся выбраться наружу. И ненадолго хватит в бомбоубежищах фильтров для очистки воды и воздуха. И не смогут люди быстро покинуть разрушенные ядерными бомбардировками города из-за массового разрушения коммуникаций. И за время, когда они будут бежать из этих радиоактивных зон, они достаточно «нахватаются радиации», даже при наличии индивидуальных средств защиты. Да и бежать-то будет непонятно «куда», когда радиоактивный пепел будет падать отовсюду. А бомбоубежища в городах при массовых пожарах людей не спасут: в них люди просто высохнут так же, как высохли до «мумий» люди в бомбоубежищах Гамбурга и Дрездена, в которых возник огненный смерч после бомбардировок авиацией союзников.

Политики и военные в СССР, конечно, видели «цену» и «заявлений», и реальных «приготовлений», и готовили свой «ответ» по городам и базам США. И в ответ на американские взрывы на атоллах в 1957–1958 годах прогремели ответные взрывы 26-ти советских ядерных испытаний на Новой Земле общей мощностью 20,7 Мт ТЭ. Такова «логика» прямых и ответных действий по подготовке к ядерной войне.

Планы ядерной войны тщательно скрывали от общественности, и их сейчас рассекретили лишь частично. Скрывались, в частности, оценки числа жертв атомных бомбардировок, – уже к 1957 году число жертв только «первого ядерного удара» исчислялось многими сотнями миллионов людей в СССР (до 150 млн.) и Китае (до 300 млн.). В планах США практически не оценивались потери союзников США от ядерных бомбардировок, – как от американских (потери от распространения радиации) и от советских ударов по Западной Европе и по американским базам в Японии (см. [44], с.210). Видимо, составители планов ядерных бомбардировок стратеги США вообще не учитывали особенности направлений ветров, – их считали непредсказуемыми. Относительно направлений ветров в нижних слоях атмосферы это было так, но вот направление распространения ядерных облаков в стратосфере (на высоте более 20 км, куда поднимались облака «грибов» термоядерных взрывов) можно предсказать: оно был с запада на восток (по западному ветру стратосферы). Поэтому после бомбардировок СССР радиоактивные облака в стратосфере пошли бы в сторону Тихого океана, Канады и США. А облака из Западной Европы прошли бы сначала над СССР, а потом и над США. А облака от США прошли бы сначала над Западной Европой, а потом над СССР. Так что «прелестей радиации» и смертей от неё «нахлебались» бы все!.. До 50-х годов в лексиконе американских стратегов не существовало понятия «первого ядерного удара» по СССР по простой причине: «второй» удар никто не мог нанести. Терминология «первого удара» реально возникла после появления советских МБР, – вместе с реальной способностью нанести ответный удар по США этими ракетами. Эллсберг отмечает малую надёжность системы раннего оповещения о ракетном нападении, которая не была защищена от ложных срабатываний. Имел место случай, когда сигнал локатора станции раннего предупреждения в Норвегии выдал сигнал о ракетном нападении из-за сильного сигнала, отражённого от поверхности Луны после её восхода (см. [44], c. 65).

В США на всех уровнях работы с ядерным оружием применяется так называемое «правило двух». Политическое решение принимается президентом и министром обороны совместно, далее приказ передаётся начальнику объединённого комитета начальников штабов (ОКНШ), – так в США называют свой «генеральный штаб» вооружённых сил (хотя он и не имеет отдельных полномочий, данных генеральному штабу СССР и России). В свою очередь начальник ОКНШ совместно со старшим дежурным офицером приказывает дежурному в Центре управления вооружённых сил США передать всем боевым расчётам т. н. «сообщение о действиях в чрезвычайной обстановке» (Emergency Action Message), иными словами – приказ о начале пусковых операций. На случай уничтожения Центра управления первым ударом, подобные полномочия возложены ещё на 3 инстанции.

Emergency Action Message включает в себя коды отключения предохранительных устройств ядерных боеприпасов и коды запуска. После их введения расчёт может приступать непосредственно к процедуре пуска: командир расчёта и его заместитель должны одновременно взвести ключи на своих пусковых пультах, расположенных на таком расстоянии, что один человек это сделать не в состоянии. Т. е. по «правилу двух» один человек не мог привести в действие ядерную ракету или торпеду, взорвать ядерную бомбу или выстрелить из пушки ядерным боеприпасом. Но такая система запуска ядерной войны путём несанкционированного применения ядерного оружия могла дать сбой, если бы эти «двое», имевшие доступ к кнопке запуска ядерного оружия, вступили в заговор с преступными целями.

Появление первых советских МБР Р-7 создало угрозу удара боеголовок мегатонной мощности по крупнейшим мегаполисам США в случае войны, но до середины 60-х годов МБР было слишком мало для решения военно-стратегических задач крупномасштабного конфликта. А точность попадания боеголовок ещё была очень низкой. Но из-за кратковременного опережения СССР в части создания первой МБР в конце 50-х – начале 60-х годов возник миф о, якобы, «ракетном отставании США» в части оснащения МБР. Говорили, что у СССР, якобы, есть более 50, более 100 и даже до 1000 МБР наземного базирования. Причём эту ложь пытались внушить и «Хрущёв» (пытавшийся делать вид, что «мы делаем ракеты, как сосиски»), и американские СМИ. При этом Хрущёв «лгал во спасение» для «защиты мира», а американские военные и политики – лгали для получения финансирования производства 1000 новых МБР на различных носителях. Реально же американцы по каналам ЦРУ (по результатам аэрофотосъёмки с U-2 и позже – спутниковых снимков системы Corona) видели всего 4 советских МБР Р-7 наземного базирования на позициях в Плесецке и около 150 советских стратегических бомбардировщиков (см. [44], с. 219). Было ещё две пусковые установки Р-7 на Байконуре, которые обычно использовали для испытательных пусков ракет и космических аппаратов. В то же время США в начале 60-х годов имели около 40 развёрнутых МБР на позициях, – т. е. имели фактическое превосходство примерно в 10 раз (см. [44], с. 247) по ракетам, а по бомбардировщикам – более чем десятикратное.

Огромный дисбаланс ядерных вооружений между США и СССР в 50–60-х годах по разным причинам скрывали обе стороны. Понятна позиция СССР, руководство которого стремилось предотвратить войну и в то же время не «прогибаться» под американским давлением и жёстко отвечать на угрозы войны и попытки силового давления США. А вот руководство США скрывало дисбаланс по целому ряду причин, среди которых можно отметить следующие: