Электронная библиотека » Евгений Сатановский » » онлайн чтение - страница 7


  • Текст добавлен: 9 июля 2021, 09:21


Автор книги: Евгений Сатановский


Жанр: Политика и политология, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 7 (всего у книги 24 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Шрифт:
- 100% +

И так по всему спектру. Чтоб любые санкции немедленно вызывали ответ, причём куда более неприятный. Чтобы за любые наши материальные потери Америка теряла в разы больше. И за любые проблемы, созданные нам или вокруг нас, они дорого платили. Может, тогда отношения наши с ними иначе выстроились. А то каждый второй, из начальников наших, общаясь с ними, в уме держит свои счета, дома и квартиры за рубежом, где там у него дети учатся и живут и где он отдыхать любит. Что американское начальство, ведя себя так, как они ведут, и учитывает.

Шугать их пора. Троллить. И гнобить. Может, из этого что путное и получится. Если, конечно, они свою собственную страну не развалят, к чему, судя по всему, дело идёт. А то, пока они между собой рубятся, выясняя, кто в их курятнике главная сволочь и от какой она будет партии, столько бед натворят… Отваживать их пора от влезания в чужие дела. Отпугивать. А что любви между нами не будет, так её и так нет, и не будет. Надеяться тут всё равно не на что. А то ждём чего-то, ждём… Чего ждём? По Украине заметно – там уже дождались…

* * *

Конфликт Армении и Азербайджана разворачивается по худшему сценарию. Обещания взаимных ударов – армян по Мингечевирской плотине, а азербайджанцев по Мецаморской АЭС – означают превращение Закавказья в зону экологической катастрофы, гибель десятков, а может быть, и сотен тысяч людей и переход войны между двумя бывшими союзными республиками в хроническую фазу с необратимыми последствиями. Особенно если на стороне Азербайджана выступит Турция, от которой можно ожидать чего угодно. И тут вариантов развития событий два.

Первый. Россия во всё происходящее не вмешивается. Дипломаты заявляют своё, политики своё, но внимания на них никто не обращает. Мировое сообщество, как всегда, интригует и подличает. Все тащат каштаны из огня в свою пользу. Влияние Москвы в регионе падает до нуля, а в мире резко снижается. Внимания на неё больше никто на постсоветском пространстве не обращает: смысла нет. Но деньги и силы сэкономлены, рисков никаких, формально всё в рамках международного права. Нейтралитет, другое название которого – импотенция. Для нас со времён Горбачёва дело привычное.

Второй. Москва находит аргументы, после которых никто ни по кому никаких ударов описанного выше типа наносить не будет, понимая, что их физически не переживёт ни один из руководителей, который на это решится. Ни военных, ни политических. Их зачистят, где бы они ни находились, без оглядки на какие угодно соглашения и какие угодно последствия для отношения России с Арменией и Азербайджаном, не разбирая, кто прав, кто виноват. Любая страна, которая в конфликт на чьей угодно стороне вмешается, будет иметь вырванные годы и много цоресов. Сказки про один народ – две страны Эрдоган может рассказывать утёнку, которого специально для этого ему можно привезти с московского Птичьего рынка. Пускай ему голову крутит.

Опять все обидятся, но, если будут понимать, что с ними не шутят, охолонут. Причём только в этом случае. И тут и тем, и другим придётся это доказывать. Показать, кто в доме хозяин и кто тут папа, очень полезно для всеобщего мира. Но делать всё надо не как Михаил Сергеевич, который с конфликтами на постсоветском пространстве напортачил максимально и страну в итоге потерял, а по-настоящему, без дураков. Стоить будет дорого, рисков масса, финансовой прибыли никакой. Да и непонятно, готовы мы к чему-то серьёзному или так, пугнули турок и западников в Сирии, и по большому счёту, всё. Других дел полно. Так что практически несбыточный вариант. По Украине видно.

Опять же: есть для этого политическая воля или нет (говоря проще, бейцим) и желание? Непонятно. Тут по-настоящему буйные нужны, а не такие, как мы сейчас. Мы теперь выдержанные. Расчётливые. Хладнокровные до изумления. Аж противно. У нас всё считают, а так страны не создают и не сохраняют – только теряют, в чём у нас опыт совсем недавний. И если по Крыму начальству большая часть страны аплодировала стоя, то по Донбассу пока что непонятно. И далеко не только по нему.

Что будет, увидим. Никакого оптимизма нет. В России, насколько можно судить, армяне и азербайджанцы между собой не сцепятся. Хотя у первых дашнаки есть, у вторых Волки Азербайджана, местный клон турецких нацистов, но на то и ФСБ, чтобы их вовремя гасить. Со всеми прочими, кто пытался свои разборки к нам перенести, пока получалось. И не стоит думать, что после большой драки, буде она состоится, обе стороны, или одна из них, вылезут из будущих руин и к нам потянутся. Не потянутся.

Ждут они от России чего или нет, будут благодарны за предотвращение разворачивания нынешних боёв до необратимого состояния или нет (не будут), гасить это кроме нас некому. Все остальные только поджигать будут, включая ту же Украину, которая до того перед Баку заискивает, что их посольство в Ереване местные в знак протеста борщом облили, чтобы в чужую драку Киев не лез. А мы больше не Советский Союз времён если не Сталина, то хотя бы Андропова. В данном случае – к большому сожалению.

* * *

17 июля пятница – День Конституции Южной Кореи, российский День этнографа, Фестиваль Кадырга в Турции

Опять законодательные новации на наши головы. На этот раз не с Запада, свои начальники отметиться решили, по части семьи. Хотели, наверное, как лучше. Может, конечно, просто решили повыкаблучиваться со своей высокой духовностью, скрепоносцы. Они же все, те, которые инициативы выдвигают, моралью славны, семью нашу укрепляют, закон и порядок. Государственники они, как сами себя называют.

Другие их, правда, называют другими словами, из которых долбоящеры – самое нежное и уважительное. Пока ничего страшного их усилиями в очередной раз не произошло. Ещё обсуждают. Но произойдёт наверняка. Почему в семейные отношения лезут и на защиту детства и национальной морали встают самые тупые и примитивные из них, которых к людям подпускать нельзя? Вроде злобно стареющей, но всё ещё неуёмно активной сенаторши М., видной в прошлой яблочницы? Что у них там в партии за бабы такие были, у их говорливого в прошлом и вечно всем недовольного начальника, пожизненного кандидата в президенты?

Сама она не лучший пример семейных отношений. По сыну видно, который такой патриот и такой гетеросексуал, что аж слёзы умиления на глазах наворачиваются. Врачу: исцелися сам! Но не хочет. К другим в семьи лезет, высокоморальная до тошноты ханжа, как бы патриотического толка. И если пролезет, что уж который год пытается сделать, много на совести её детских косточек будет. Вот уж, Баба-яга так Баба-яга! Только нога у неё, истинной карги и заслуженной грымзы нашей эпохи, не костяная пока. К сожалению. Со стороны на биографию глянешь, умилишься. Чистый первопредок. Из той эпохи, когда древние Титаны собственных детей пожирали, пока Зевс Хроноса не уконтрапупил.

Одно её предложение, насчёт запрета беби-боксов для насильственного внедрения в род человеческий морали, чего стоило. То есть чтобы младенцев в больницы не подкидывали, а сразу убивали. Или на помойках и остановках оставляли, крысам на съедение. Охренительная мораль. Подлее не придумаешь. И так эти младенцы самые несчастные в мире дети. Дай им шанс выжить, зараза непристойная! Их и разбойник-душегуб бы пожалел. Но нет. Не надо им жить. Она не велит, больницы пугает, закрывать их за это предлагает. И её за это не колесуют, не четвертуют, на кол не сажают, на костре не жгут. Она до сих пор сенатор. Ну, передохнула, тётенька, за старое взялась.

Читаешь её и её соратников предложения насчёт семейного права, диву даёшься. С Марса они все, что ли, вчера прилетели? В раю до сих пор жили, где ангелы господни им по утрам амброзию с нектаром в виде персональных паек отпускали? Где алкоголиков и наркоманов нет, садистов нет и детей у них нет? И педофилов тоже нет. Или для них дети – материал расходный, приложение к их высокоумным пустопорожним законам не от мира сего? Или они совсем жизни не знают и знать не хотят, а тех, кто её знает, не слушают? И им их чёртовы теории важнее детских жизней? Или писали всё, что они проталкивают, не они, и читали не они, а про то, чтоб головой подумать, вообще не к ним: заняты у них головы другим делом, они ими едят и инициативы выдвигают? Зар-разы.

Любой человек из советских ещё инспекций по делам несовершеннолетних скажет, что запрет на проверку условий в жилище неблагополучной семьи – катастрофа для детей, которые там живут и открытый лист для любого мерзавца, садиста и развратника. Что запрет на изъятие из такой семьи детей без решения суда, всегда неповоротливого и часто необъективного, – это крышка гроба для того ребёнка. Там иногда не часы, минуты решают. Что передача ребёнка только родственникам – то же самое. Каким родственникам? Кто они? Не алкаши и наркоманы ли? И тут речь не о честной бедности, а о том, что родня может быть в сто раз хуже, чем те, у кого ребёнка, спасая, изымают.

Есть у нас изъятие детей из семьи как инструмент зарабатывания денег всевозможной начальственной сволочью, которая в органах опеки окапывается? Есть. И сенаторы и губернаторы бандиты есть. И депутаты, и судьи есть, из мафии, от неё поставленные и на неё работающие. И прокуроры, с ней повязанные. И всё остальное такого же рода. Ну, ловите, судите и сажайте. Но тут лекарство предлагают в сто раз хуже болезни. Чтоб ей, сенатору этому, по гроб жизни зубы без анестезии и бормашины лечили. Клещами, как в Средневековье. Тоже по закону можно провести, если очень хотеть.

Запретить бы дуракам и сволочи всякой, откровенной до изумления, инициативы законодательные выдвигать и во власти присутствовать. Их к ней на километр подпускать нельзя. А тех, кто уже там, гнать с волчьим билетом. Как про то, чего они все наворотили и что ещё в стране наворотят, подумаешь, сразу римские проскрипционные списки вспоминаются и диктатор Сулла. Кровавый был человек, жестокий, но сколько б пользы эта его практика в нынешней России в правильных руках принесла… Тоже, между прочим, традиция. Самая что ни на есть римская. Мы ж Третий Рим? Ну вот. Самое оно, ко многим из начальствующих наших её применить. Все ведь они тогда в управдомы уйдут, от греха подальше. И им лучше будет. И стране.

* * *

Кипит околополитическая жизнь в Москве и Питере, побулькивает. Народ подписи собирает, под отменой результатов голосования по поправкам. Ну, в принципе дело хорошее. Более безобидное, чем прибивание себя за мошонку к брусчатке Красной площади или облаивание и покусы людей на выставке, чем наши художники «акционисты» занимались. Там ещё один собственные фекалии в баночки консервные закатывал и их продавал, с надписью «Г-но художника». Что точно соответствовало образу, поскольку он и как художник был г-но, и как человек, судя по всему, тоже. То есть целиком из него состоял, как, впрочем, и многие политики, и оппозиционные, и не очень. «О природе вещей» ещё Тит Лукреций Кар написал, и давно. А ничего в мире не изменилось…

Нет, ну хочется людям, чего ж не подписаться за отмену? Заодно закон всемирного тяготения можно отменить. Полетаем… Хрен ли нам тот Ньютон? Закон Ома. Не важно зачем. Не нравится Ом, нечего ему свой закон иметь. Про распад СССР отменить всё надо – и вот тут по-настоящему много людей подписи поставит. Насчёт открытия Америки, опять же. Закрыть её обратно на фиг. Придумал Колумб мороку на наши головы. И заповеди к чертям обнулить. Особенно седьмую, насчёт «Не прелюбодействуй». Всё равно её никто не исполняет, кроме Мизулиной.

В чём смысл бессмысленной акции? Показать голую ж-пу власти, в окно её высунув? Кукиш – ей же? Или средний палец? Матом на заборе что-нибудь про Путина написать, на всякий случай первые буквы в словах переставив, чтобы всем всё понятно было, но формально, если за мягкие ткани прихватят, можно было под дурака закосить? Или просто, по Гоголю, напомнить, что вот, есть в российском политическом пространстве и Бобчинский, и Добчинский, и «Открытая Россия», и «Другая Россия», и «Форум свободной России», и до хрена прочего такого же активного народу, весь смысл деятельности которого состоит в демонстрации того, что «Баба-яга против»? Спонсоры, налетай?

Ну, они против. А «Идущие вместе», «Наши», «Молодая гвардия», «Офицеры России», «Лев против», «СтопХам», «Суть времени» и масса прочего народу, если что, будет против тех, кто против. Они всегда на подхвате. Вдруг кому понадобятся? Языками молоть и по улицам шлёндрать, к прохожим приставать – не мешки ворочать. Да и формально они не гопники. То есть по сути гопота – гопотой, а по форме активисты общественных движений. И даже иногда, особо искренние, что-то реальное делать пытаются, на том же Донбассе. Толку от них мало, но мемуары, кто жив остался, надиктуют.

В общем, какая эпоха, такая и политика. И то – лучше, чем в Штатах и Европе. Хотя бы статуи не валят. А то бы, в рамках борьбы с расизмом, первого Пушкина завалили. Стоит в таком удобном месте… Ну и, понятно, в Москве – Долгорукого, Кутузова и Жукова, которые на конях, Достоевского и Гагарина, потому что без коней, и Ленина непременно из Мавзолея бы выкинули и статую его на Октябрьской снесли. Вместе с Марксом, который на Охотном Ряду. Потому что «долой старичьё с корабля современности». А в Питере – непременно Петра и Екатерину. А вот московского Петра, церетелиевского, который изначально был Колумб, а по сути – Гулливер в стране лилипутов: велик больно, оставили бы. Он из них всех самый страшный и несообразный, им хорошо детей пугать.

Наши политические акционеры, правда, как и политики, до такого маразма не докатились. На памятниках Дзержинскому и Свердлову в своё время натренировались, что ли? Хотя ниспровергателей статуй и у нас хватает, и морды лица у них вполне гладкие, сытые и холёные. Не голодают и не бедствуют, по Станкевичу видно. Ещё и в политику поигрывать успевают, хоть и на обочине, в массовке. Прошло их время. Другие в комнатах их сидят комиссары и девочек ведут в кабинет. Хотя уже совсем других девочек. Их девочки мало кому по прямому назначению могут понадобиться, годы не те. Разве что на «Эхе Москвы», в эфире, кого из нынешних облаять…

* * *

Вдогон к Набиуллиной, которая заверила народ и сенат Третьего Рима в том, что Центробанк не думал и не думает о деноминации отечественных ауреев, солидов, сестерциев, таллеров и оболов, Минфин поручился, что не намерен изымать накоплений граждан, дабы поправить дела в стагнирующей экономике, пока та в рецессию не впала. То есть понятно, что пока им лично Цезарь не повелит, не будет ничего такого…

Ай! Сказали плебеи, патриции, всадники и вольноотпущенники-бюджетники. Ой! Сказали мигранты, которые в нашей системе имеют примерно тот статус, что в Первом Риме имели гребцы на галерах, сборщики винограда, пастухи и каменотёсы. Уй! Пискнула учащаяся молодёжь, у которой и отбирать-то нечего. Она и на приличные цепи себе не заработала, чтобы у неё хотя бы они были, какие уж там сбережения.

Понятно, сказали сами себе просвещённые грекулюсы и банкиры всех национальностей, перевели активы в твёрдую валюту, положили в кубышки, принесли дары Апису, Юноне, Церере, Кудрину и Силуанову и сели у алтарей, глядеть, как Греф на кофейной гуще и печени жертвенного ягнёнка гадает. Ибо когда сам Минфин про это только что написал и сам же опровергает, значит, совсем дело худо. Зачем иначе он это делал?

Были мы уже в этом кино, и не один десяток лет были. Причём не так давно были. И ведь на своих местах все, кто последние акции такого рода осуществлял. Один лишь Ельцин в «Ельцин-центрах» остался, а так у всех всё хорошо и в шоколаде. Но мы ж к чему привыкли? Не верим, не боимся и не просим. У нас всё в шоколаде: нам по Булгакову, начальство само всё предлагает. И в таких объёмах – домой не унести.

Готовят они нас всё-таки к чему? К деноминации? К изъятию? К чему-то ещё худшему? А тут ещё Собянин про 60 % москвичей с иммунитетом к коронавирусу говорит. Онищенко на отдых за границу в Китай рекомендует ехать. Жить же и так страшно! Замолчали б они все, что ли? То есть совсем. Напрочь. Не говорили, не писали, не опровергали, не намекали, не пробрасывали и не обсуждали исторические примеры… Так бы жить спокойнее было!

* * *

18 июля суббота – Феста дель Реденторе в Венеции, День Нельсона Манделы в ЮАР

…И написала в комментариях к материалу о законопроекте, насчёт детей, слушательница Разида Гарфутдинова текст, типичный и характерный. Узнаваемый и симптоматичный, точно копирующий миллионы и миллионы писем трудящихся в многотиражки и центральную прессу советской эпохи, которая ни в коей мере не закончилась, а жива-живёхонька, всегда с нами и останется с нами при любом строе и в любой стране, куда бы нашего человека ни заносило. Наше письмо. Неповторим этот стиль профсоюзного и комсомольского активиста, вставшего на защиту родной организации. Вариант: совхоза, чулочно-носочной или метизной фабрики, или отдельно взятого района отдельно взятой области отдельно взятой автономной республики отдельно взятой союзной республики великого государства рабочих и крестьян в условиях его противостояния агрессивному капиталистическому окружению и блоку НАТО в сложной международной обстановке, когда оно, вопреки послевоенной разрухе и пережиткам проклятого старого мира, продвигается по пути построения социализма – ура, товарищи!

Приведём текст этого комментария полностью, не меняя орфографию и пунктуацию: «Вы о чем? О законопроекте Мизулиной? Прочитайте его пожалуйста. Его готовили 3 года, в разработке участвовали множество родительских организаций, в разработке участвовало более 100 людей, было проведено 18 парламентских слушаний. Главная цель законопроекта это уменьшение произвола со стороны опеки. В законопроекте указано что дети могут быть отобраны у родителей в случае лишения или ограничения родительских прав и четко прописаны все основания для лишения и ограничения, вот как раз чтоб не было резинового усмотрения опеке и не решал неизвестно кто степень благополучности. Там еще очень много хорошего и полезного. А СМИ как всегда зацепились за интересненькое и ловят хайп».

Понятно несколько вещей. Во-первых, автор текста либо состоит в команде разработчиков – отчего так хорошо разбирается в том, сколько помянутый проект разрабатывало организаций и людей, либо получила от этой команды информацию обо всём этом, которая никакого отношения к сути дела не имеет, но характерна для нынешних бюрократических структур так же, как для их почивших в бозе советских предшественников. Именно на такого рода кунштюках страна гикнулась. И государство, опиравшееся на такие структуры, таких людей и их логику поведения, гикнулось вместе с ней, в три дня. Оформилось потом, разваливается до сих пор и перелопачиваться будет ещё долго и большой кровью, но именно собственная бюрократия СССР и доконала. Не внешние и внутренние враги, а искренние доброхоты, такие же как авторы предложенного законопроекта и их адвокаты. Чего они до сих пор не поняли, понять по объективным причинам не способны и продолжают делать то, что делали, с высокой вероятностью того, что и Россию добьют, как добили Советский Союз.

Во-вторых, автор комментария, человек, судя по всему, молодой, вполне симпатичный, даже с ребёночком на руках на аватарке, наверное, не в курсе, что количество людей, организаций и слушаний, а также время, потраченное на получившуюся в итоге, чрезвычайно опасную для жизни и здоровья детей из неблагополучных семей, лабуду, к сути дела никакого отношения не имеет. Проект, кабы он был умён, хорош и отталкивался от реальной жизни в реальной стране, а не от того, что его многочисленным авторам в отношении неё кажется, мог писать кто угодно. Хоть один-единственный умный профессионал за неделю. Или за три дня, вместо трёх лет. Нормальные бумаги так и пишутся. Насчёт всего остального есть поговорка про «Семь нянек, у которых дитя без глаза». Тут нянек было столько, что детям не уцелеть. И это главное. Чего авторы хотели – не важно. Заметно невооружённым глазом, что они глупы как пробка, отчего у них бумага получилась дурацкая и, повторим, опасная для жизни и здоровья детей. По крайней мере, итоговый вариант именно таков, а смотрят на него.

Результат ли это коллективной работы или их просто нельзя ни к какому законотворчеству близко подпускать, совершенно не важно. Может, на своих рабочих местах они для чего и годятся. Только судьбами чужими им распоряжаться нельзя давать ни в коем случае. Про то и написано. Тут ненароком оговорился в своё время известный человек, назвав Думу «Государственной дурой», и есть у неё прозвище «Взбесившийся принтер» – так вот, это оттуда, из-за таких законопроектов. Нет, формально здорово. Результаты дурные до предела и для дела вредные. А что не понимают и понимать этого не хотят, не могут и не будут ни авторы и участники обсуждения, ни их болельщики, так и понятно. Дураку зеркало подставляй, не подставляй, он себя дураком не признает. И тут абсолютно не в хайпе дело. «Интересненького» же в законопроекте ничего нет и в авторах тоже. Скучные до отвращения и удивительно неинтересные люди. Время на них тратить… Результаты воплощения их идей – жизни детские. И за это надо не критиковать их, а глотки перегрызать и гнать в три шеи.

Нельзя такими вещами, как жизнь детей, бросаться. Ни из каких соображений нельзя. Какая там у всей этой гопы, которая в нашей стране тему семьи оседлала, репутация, какими они не от большого ума соображениями руководствуются, теоретики хреновы, чего хотят, насколько они искренние ханжи и дураки (или дуры), в какой мере они светские или религиозные, что в их головах про окружающий их мир и нашу собственную страну сидит, вообще не важно. Написано? Реагируем. Не на прессу. На текст законопроекта. Ну и на знание биографии тех, кто его составлял и проталкивает, а также личное от них впечатление. Не всех, но многих. И тут совсем грустно. Что до «хорошего и полезного»… Не важно, что хорошего и полезного в законопроекте, если там есть плохое и опасное. Это как с едой. Или всё хорошо, или плохо. В одной тарелке смешай борщ со сметаной, котлеты с кашей и солёным огурцом, компот и хлеб – уже есть невозможно. А если туда ещё из помойного ведра накапать… Чуть-чуть, немного совсем. Всё остальное – хорошее и полезное. Приятного аппетита, зовите «Скорую».

* * *

И был день, и была ночь, и ещё день, и ещё ночь. И маялось дурью население, не понимая, в кои-то веки начальство делом занялось, в правительстве сидя, или так, шуткует. И очередные санкции в отношении России Америка вводила, и Англия, и Украина её стращала ракетами и отказом от Минских соглашений. И отвечала им всем Мария Захарова откровенно зло, но без мата, ибо в стране нашей дамы с воспитанием и образованием его в публичных местах себе не позволяют, хотя иногда хочется. Но это совсем уже надо Ксенией Собчак стать, а она такая у нас одна. И проходили слушания, и дебаты, и одиночные пикеты, и массовые мероприятия, согласованные и несогласованные, и губернаторов арестовывали, и ввергали в узилища, где и поныне ждут-ожидают они своей судьбы. На их партийных лидеров, аки лыцарей на защиту своих территориальных представителей бросившихся, вся страна дивится-развлекается. И на Дальнем Востоке идут выступления, и в Москве, и в Питере, и на Среднем Урале тоже бардак. Поднялась там сила бесноватая, отставным схиигуменом именуемая, и соратников кличет.

Не боится убивец-душегуб Николай Романов, под схиигумена Сергия в лоне православном не один год косивший, ни Б-га, ни чёрта, ни митрополита, ни самого Святейшего. А президента он тем более не боится. Есть у него дружина: казаки да уголовники. Есть рядом сторонники и крыша в центре, включая законодателей. И что казаки, может, там у него и ряженые, как про них который раз местное начальство повторяет, казачье, так бандиты-то все настоящие. Их повыкорчевать и монастырь очистить, ими захваченный, непросто будет. Он почему-то женский, монастырь этот, твердыня Сергия, хотя какие мужчины в женском монастыре в таком количестве, да ещё такие мужчины?! Не обитель это теперь никакая, не дом Б-жий, а чисто вертеп разбойничий, с сектантами-заложниками. А сила там есть у него, так и копится. И полковник Квачков, киллер чубайсов несостоявшийся, выходец из ГРУ советского, объявил там создание «Войска Христова», невозбранно-безнаказанно, послав большой привет нашей вертикали власти и управляемости страной на местах, от лица скреп и духовности.

Вот такие они и есть, те скрепы. И духовность такая. В прямом, непосредственном смысле. С исторической точки зрения – пугачёвщина. В фас она, в профиль она, и хоть МРТ ей снимай – она. Бунт открытый, бессмысленный, как положено, а если что, будет и беспощадный. И уж тут кто кого. Которые там вокруг нового духовного лидера концентрируются, никого не помилуют. А с ними как будет – вопрос. Диктатурой у нас власть только кличут. Настоящих буйных в начальстве мало, вот и нету вожаков. Оно, начальство, на самом деле демократично на изумление, либерально и баланс интересов ищет. А этим, которые там, не до баланса, они крови жаждут. Что чужой, что своей – есть там и такие фанатики. Их не трогают, чтобы на поводу не идти, им же лучше. Разгонят, тоже неплохо, жертвами себя выставят. Пересажают, когда совсем делать нечего – вообще милое дело. Рейтинг взлетел, сторонники набираются. Как у того же Квачкова с Чубайсом было. Кто бы его знал в стране, кабы не то покушение. А так – и Чубайс цел, и он в мучениках, и в лидеры выбивается. И ведь выбьется!

Не глуп начальник «воинства Христова». Совсем не глуп. Народ собирает, на бунт подбивает, но не забывает отмечать, что организации не создаёт. Опять в зону – кому охота? Научился во время заключения базар фильтровать. А насчёт свержения президента – это как? Фигура речи? Президент действующий, серьёзный, ему кости моют… Ладно бы Медведева обижали, он пугать может, но пугалки настолько ненастоящими выглядят, что кажется, ему и самому смешно. А Владимир Владимирович чувству юмора не чужд, но насчёт того, чтобы вторую щёку подставлять, когда по первой ударили, в таких извращениях не замечен. Скорее уж на приём возьмёт и головой в татами воткнёт. Хотя терпелив. Другой бы за одну тираду про его окружение, талмудистов, каббалистов и сатанистов, так приложил… Однако пока он терпит и ждёт чего-то, а чего, непонятно. Второго пришествия? Что всё само собой рассосётся? Чтобы все буйные вокруг Сергия с Квачковым собрались-сконцентрировались и их по одному искать и ловить бы не пришлось? Последнее, кстати, не исключено.

С точки зрения профессиональной логично. Если не считать исторического опыта, который в России такой, как есть. Два раза за сто лет страна грохнулась на том, что контролировалось в ней вроде как всё. И профессионалы были – не хуже нынешних. А в последний раз и круче – старше по званию, на порядок серьёзней по биографии, и инструменты там такие в руках были, что нынешним и не снится. КГБ СССР – это была сила! И где теперь тот СССР? Недооценка противника – классическая причина обрушения любого режима, полагающего, что у него важных дел полно, сначала надо с ними разбираться. И пока с ними разбираются, в тылу такая язва может созреть… Причём, что характерно, сатанистов в резерве у начальства в помине нет. Хотя эта тема в истериках, насчёт убранства собора в парке «Патриот», всплыла и в кругах околоправославных фанатиков активно циркулирует, раскручивая присутствие там работ Даши Намдакова. Да и талмудистов и каббалистов большой дефицит.

Есть ли в окружении действующего Первого хотя бы один человек, помимо главного раввина России по версии ФЕОР, Берла Лазара, который Талмуд в руках держал, сомнительно. А тому по должности положено. Какой раввин без Талмуда? Это ж как мулла без Корана, священник без Нового Завета или тибетский лама без Ганджура и Данджура! Что до Каббалы… Мистика бывает разная. Не считая увлечения каббалистическими штудиями Екатерины Великой, и то, в качестве экзотического развлечения, после того как она Польшу с её евреями прибрала, и, по слухам, Германа Оскаровича Грефа, по аналогии с этнически близкой императрицей, ни единого экземпляра, помянутого и проклятого экс-схиигуменом, найти невозможно. Причём покойная императрица вряд ли на отечественную политику влияет. Разве что Крым опять в состав России вернулся, как и в её годы было. Что до помянутого банкира, каббалист из него, как из автора балерина. Книг про Каббалу на русском теперь издано много, читать можно до морковкина заговенья. И что? Академические издания есть, популярные. Хороший бизнес.

Есть настоящие каббалисты, и автор их встречал. Несколько учёных стареньких раввинов, в основном в Израиле. Несколько столь же учёных профессоров в Еврейском университете в Иерусалиме, которые эту разновидность еврейской религиозной мистики изучают. Всё. Есть поверхностные популяризаторы этой темы, которые на ней делают деньги. В англоязычном мире Филипп Берг, в русскоязычном Михаэль Лайтман. Читать их и тем более следовать всем тем рекомендациям, которые они дают доверчивой, падкой на сенсации и невежественной до изумления публике – всё равно что гоняться за летающими тарелками или разыскивать, под увлечение эфирами РЕН-ТВ, в составе правительства РФ рептилоидов. Которые, кстати, тоже входят в канонический набор демонических существ, управляющих судьбами мира. Странно, что Сергий про них не упоминает – их в окружении Путина примерно столько же, сколько и каббалистов. Ноль. Может, в стратегическом резерве их экс-схиигумен держит? Роскошная и чрезвычайно выгодная с точки зрения того, чтобы под психа закосить, тема! Подарим идею…

Спросит читатель: что с того? Какие оргвыводы? Что автор конкретно предлагает и к чему он зовёт-призывает? Зачем это всё было написано и какой в тексте идеологический посыл? Есть такая категория занудного народу, которому жизнь не в радость и кусок в горло не лезет, если всё сказанное и написанное разъяснениями не отягощено, как донка свинцовыми грузилами. Но не их день. Не будет им из вышеприведенной истории никакой доступной их пониманию морали. Кому она адресована, понятливые, им сто раз объяснять не надо. Да и не первый раз такая ситуация. Сто раз была. И в близкие к нам времена, и в далёкие. В Средневековье – вообще обычное дело. Называлось: бунт фанатичной черни и люмпена с захватом власти на местах против элиты, церковной и светской, без разбору. Евреям так и вообще не привыкать: им каждый раз в таких ситуациях первым доставалось. Казалось, что в нашей стране, в наше время, как и откуда такое может быть? Оказывается, только казалось. И чем оно кончится, совершенно непонятно. Может, в Тёмные века возвращаемся? Не хочется, страсть!

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации