Текст книги "Борьба за власть на Украине с апреля 1917 года до немецкой оккупации"

Ровно в 11 час. мы были на условленном пункте встречи войск. Глухо доносились орудийные выстрелы из Бар, где началось восстание. На пригорках уже стояли, точно вкопанные, верховые, зорко обозревая местность. По дороге длинной лентой тяжело двигалась артиллерия. Справа и слева показались стройные ряды пехоты, из-за леска вышла кавалерия. Войско подходило в полной боевой готовности, охватывая кольцом в центре движущуюся артиллерию. Ни малейших признаков суеты, глубокое знание своего дела и сурово-точное выполнение возложенной задачи. К нам подъехал комиссар и сообщил, что все намеченные части выступили в полном составе, а Кексгольмский полк – со всем командным составом, во главе со своим командиром (командный состав остальных частей сдал оружие и находится под домашним арестом), разведчики высланы, и припасы взяты на неделю. «Все предусмотрено, и надеемся, – закончил он, – в точности выполнить возложенные на нас обязанности».

Увидев собственными глазами начало выполнения принятого плана, мы были уверены в блестящем выполнении его. И не ошиблись.

Вечером того же дня артиллерийская бригада и Кексгольмский и Волынский полки вошли с развевающимися знаменами: «Вся власть Советам» и оркестром в Жмеринку, без единого выстрела заняли вокзал, сменили в городе караул, прекратили движение эшелонов – с войсками Вр. Правительства – на Москву, погрузили пехоту на Киев, артиллерию – на Винницу. Железнодорожные рабочие встретили войска за городом и оказывали всяческую поддержку, гарнизон присоединился, как только войска вошли в город.

Не успели части корпуса проехать и полпути, как юнкера бежали из Винницы и Киева, в Барах и Проскурове бои прекратились. В остальных городах и по всей Украине борьба за власть Советов прошла почти без вооруженных столкновений.

Не могу не упомянуть о полковом командире Кексгольмского полка, который оказал нам своим опытом и знаниями неоценимую услугу. Крайне сожалею, что не могу восстановить его имени. Заслуженный воин, с тяжелыми увечьями на империалистском фронте и не менее тяжелыми последствиями годичного немецкого плена, он, выслушав предписание Военного Совета, заявил: «Я против народа не пойду и, после некоторого раздумья, обратился к комиссару с просьбой разрешить ему, в его присутствии, поговорить с офицерами. Разговор был краток и заключался в том, что он предложил «своим молодым товарищам не противиться воле народа и беспрекословно исполнить решение Военного Совета».

Офицеры приняли его совет. Его выступление вместе с полком имело громадное значение, не только для полка, где он пользовался громадным авторитетом, но имело влияние на командный состав гвардейского корпуса, который не только не устраивал нам пакостей, но в дальнейшем оказывал всемерное содействие в снабжении и материальном обслуживании корпуса. В Жмеринке командир Кексгольмского полка принимал деятельное участие в работах Воен. – Револ. Комитета, и мы не раз пользовались его весьма ценными советами.

6. Первый Всеукраинский съезд Советов р., к. и с. депутатов

Ко дню открытия Всеукр. Съезда Советов Ц. Рада почувствовала себя достаточно сильной, чтобы выступить против Советов. Все революционные войска и часть Красной Гвардии были ею разоружены, а под видом национальных войск в Киев стянуты большие силы с различных фронтов. Вновь прибывающие части находились под влиянием войсковых рад. Размещая в Киеве войска, Ц. Рада всячески их изолировала от старых частей, и проникнуть к ним в казармы почти не представлялось возможным. Находились они на привилегированном положении, – старыми запасами снабжали их прекрасно, было не только продовольствие, но и регулярно выдавали спирт. Их информировали о политическом положении только комиссары Ц. Рады и мелкобуржуазные партии, перекрасившиеся после Октябрьского переворота в национальный цвет.

К 3 декабря (ст. ст.) в Киев прибыли делегаты Ц. Рады, около 1000 человек. Громадное большинство делегатов, приехавших на съезд Ц. Рады, были представители войсковых рад. О настроении их и отношении к Советской власти лучше всего скажут следующие телеграммы, посылавшиеся войсковыми радами в Ставку на имя тов. Крыленко[40]40
  С сохранившихся подлинников телеграмм.


[Закрыть]:

«Гражданин Крыленко, от имени воинов-украинцев 12 армии отвечаю на вашу телеграмму (Воззвание к украинскому народу от 1 декабря). Прежде всего мы удивлены, как вы осмелились взять на себя смелость обратиться к народу, который имеет свою Республику, свой парламент, к народу, который исполняет предписания этого выбранного нами парламента и который не признает вас, как своего начальника. Гражданин Крыленко, вы забыли, что такое самоопределение, вы забыли, что такое воля народа, вы забыли, что такое свобода. Вы говорите, что русский народ, которого вы представляете, никогда не притеснял с начала революции украинский народ. Вы говорите, что цель его была освободить этот народ. Гражданин Крыленко, известно ли вам, что в 12 армии ваши войска не дают украинцам выделиться в свои полки, известно ли вам, что в 49-м корпусе украинцев ваши войска уже начинают бить за выделение. Я спрашиваю вас, есть ли это ваша борьба и борьба народа за свободу Украины? Вы говорите, что вам приходится бороться с буржуазной Украинской Радой; известно ли вам, что за последние дни все рабочие, крестьяне и солдаты всех армий выразили доверие Ц. Раде и заявили, что будут защищать ее от вашего насильственного вмешательства. Гражданин Крыленко, считаетесь ли вы с сим заявлением рабочих, крестьян и солдат Украины? Известно ли вам, что Ц. Рада есть однородный социалистический парламент Украины, выделенный из съездов, известно ли вам, что она есть продукт Советов, или вы хотите, чтобы Рада состояла из одних русских большевиков? Гражданин Крыленко, согласны ли вы с тем, что в самоопределившуюся нацию вы не имеете права вмешиваться, и не в вашей власти обещать самоопределять Украину, ибо народ не самоопределяют, а он сам самоопределяется. Вы говорите, что Украина пропустила войска на Дон. Известно ли вам, что они грабили и разоряли страну? Вы хотите, чтобы это разорение продолжалось, вы хотите гражданской войны на Украине. Вы говорите, что перед вами стоит враг-немец, что Ц. Рада оголяет северный фронт, а вы задерживаете эшелоны около Режицы, Витебска. Гражданин Крыленко, или вы потеряли надежду на заключение мира и хотите, чтобы украинцы одни воевали с немцами? Почему вы не говорите русским солдатам, что перед вами стоят полчища немцев? Гражданин Крыленко, с вами строить Украинскую Республику мы не можем, мы сами ее устроим. Вы говорите о свободе, гражданин Крыленко, где она? Где свобода слова, печати, где выбранные органы всем народом? Укажите нам, мы не видим, но слышим, где заседает Учредительное Собрание, где принимаете вы [депутатов] кандидатов этого образования [собрания]. Вам ли говорить о воле народа, когда вы разгоняете посланных им? Гражданин Крыленко, вы хотите идти на нас, так помните, что мы, украинцы, пойдем на вас. Как председатель национального блока армий сообщаю для сведения, что блок армий в составе наций: украинской, эстонской, польской, латышской, еврейской, мусульманской, белорусской и литовской не признал для себя власть Народных Комиссаров, за исключением вопроса о внешнем враге, а признает лишь свои центральные институции. Председатель украинской рады 12 армии И. «Пискун». – Помеч. 3/XIІ, 1917 г.

Следующая телеграмма от 5-й армии:

«Гражданин Крыленко, ваше лицемерное воззвание к украинскому народу вызывает чувство возмущения среди украинцев 5-й армии, требуем от вас, как члена власти, добросовестного обращения с фактами, даже на высоком посту вы не должны забывать, что есть правда и совесть. Вы говорите, что руководители Рады буржуазны, но не указали имен, потому что сами уверены в неправдивости своего заявления. Вы обещаете украинцам свободу и самоопределение и в то же время посылаете гренадерский корпус, чтобы он определил нас. Мы должны заявить вам: уберите руки от нашей молодой республики, мы сами знаем, кого ставим у власти, и, если нужно, будем сами перевыбирать Ц. Раду. Ц. Рада и весь трудовой народ Украины будут бороться с буржуазией совместно с русским трудовым народом, но не совместно с вами, потому что вы натравливаете народ на народ. Мы требуем от вас невмешательства во внутренние дела Украины, мы требуем увода гренад. корпуса[41]41
  Ц. Рада вела травлю против революционн. войск, под видом русских частей. Гренадерск. корпус – это 2-й гвард. корпус – в громадном большинстве состоял из украинцев, но так как он в октябрьские дни выступил на поддержку Советов, и у Ц. Рады были большие опасения, что и в дальнейшей борьбе против Ц. Рады он в полном составе может выступить за власть Советов, то Ц. Рада всячески старалась снять этот корпус с Украины.


[Закрыть], который громит Украину, на северный фронт, на замену украинских частей. Ваша попытка разгона Ц. Рады встретит отпор украинцев. Мы заявляем вам: довольно травли украинцев, довольно проливать кровь трудящихся масс, вы захлебнетесь в этой крови. – Председатель украинской рады 5-й армии Побилепский. Писарь Чернуха».

Далее телеграмма рад 10-го армейского корпуса:

«Узнав о намерении Крыленко владычествовать в украинском войске и имея в виду, что он признан только частью великорусского народа, соединенное заседание украинских рад 10-го армейского корпуса постановило: считать приказы Крыленко для украинского войска, в том числе и для 10-го корпуса, ненужными и необязательными, призывает украинцев и братьев остальных национальностей к спокойствию, просит сохранить порядок и чутко прислушиваться к голосу своей наивысшей, единственной и ответственной власти – Украинской Ц. Рады и ее Генерального Секретариата. Кто действительно сын украинского народа, кому дорога добытая свобода, – тот должен слушаться только своего Республиканского Правительства, а кто будет выполнять приказы Крыленко, тот враг, изменник украинского народа… – Председатель Революционного Комитета 9-й армии Ташин-Бугай. Секретарь Степанов».

Открытие первого съезда Советов Украины перенесено было с 3 на 5 декабря (ст. ст.). Ц. Рада не открывала своего съезда, назначенного ею тоже на 3 декабря, а с утра 4 декабря начала направлять своих делегатов войсковых рад и кулацких спилок, группами в 20–30 человек, вооруженных и выпивших, в мандатную комиссию Областного Исполкома Советов за получением решающего голоса на съезд Советов. На отказ мандатной комиссии первая группа ответила дикой руганью, отказалась оставить помещение и, когда подошли следующие группы делегатов Рады, они устроили разгром комнат, поломали столы, вырвали печать и билеты и начали сами себе выдавать мандаты на съезд Советов.

Вооруженной силы, которая смогла бы прекратить это хулиганство, у Киевского Совета Рабочих Депутатов уже не было, – Совет Солдатских Депутатов совершенно стушевался и никак себя не выявлял.

В день открытия съезда Советов (5 декабря вечером) руководители Ц. Рады направили всех своих делегатов в зал бывшего Купеческого Собрания, где назначено было заседание съезда Советов, и невзирая на протесты мандатной комиссии и караула, делегаты Ц. Рады, без проверки мандатов, стали проходить в зал и занимать места.

Для всех было очевидным по тому нетерпению и требовательным крикам об открытии заседания съезда, какие раздавались со стороны делегатов Ц. Рады, до крайности возбужденных, явившихся с оружием у пояса и сильно выпивших, что они получили соответствующие инструкции и ждут только сигнала для действий.

Открыть заседание съезда Советов при такой аудитории не представлялось возможным. Но и отложить или перенести заседание, при существовавшем настроении делегатов Ц. Рады, это значило не учесть провокационной уловки Винниченко и Грушевского и датъ им повод, под видом возмущения большинства делегатов действиями организаторов съезда, устроить расправу с большевиками и действительными представителями Советов и самим выйти чистыми и невинными из кровавой расправы.

На совещании президиума Краевого Парткомитета, Киевского Комитета и президиума Областного Исполкома, экстренно устроенного тут же в Купеческом Собрании, приняли решение – открыть частное совещание делегатов съезда Советов, другими словами, по существу, провести митинг и постараться воздействовать на делегатов Ц. Рады и, если удастся, отколоть лучшую часть. Председателю организационного бюро по созыву съезда Советов (б-ков) поручено было выступить первым, с информационным докладом по вопросу о созыве съезда Советов Украины и в конце речи сообщить, что сегодня открывается частное совещание.

Но с первых же слов докладчика прервали криками: «Долой», «Просим представителей Ц. Рады открыть заседание съезда». У трибуны появилась группа гайдамаков, угрожающе размахивающих кулаками и кричащих: «Давайте нам эту сволочь, мы им покажем, как кровью заливать Украину?» В то же время за столом президиума стали занимать места руководители Ц.Р., с еле сдерживаемой, торжествующей улыбкой.

Но товарищ не растерялся и бросил представителям Ц.Р.: «Посмотрим, как вы будете учинятъ самосуд над безоружными представителями рабочих и крестьян», и сделал шаг вперед к бесновавшимся гайдамакам.

Мгновенно водворилось гробовое молчание. Занявшие место в президиуме поколебались и движением руки успокоили «законный гнев народа».

Это был решающий момент. Ц. Рада не решалась провести заранее намеченного плана. Крикуны умолкли и дальше почти не прерывали.

После сообщения о том, что сегодня не будет открытия съезда, а только совещание, раздались голоса: «Просим говорить представителя Ц. Рады». Тогда Порш – один из активных политиков Ц. Рады – предложил перерыв, чтобы сговориться с представителями Областного Исполкома. С этого момента руководство съездом Советов перешло полностью к Партийному Краевому Комитету. Никто из членов Комитета не придавал никакого значения этим переговорам, но выделили своих представителей только для того, чтобы избежать повода для конфликта на этом заседании.

Предложение Ц. Рады сводилось к следующему: открыть съезд вместе и ввести в президиум двух представителей от Областного Исполкома. При переговорах представители Ц. Рады не могли сдерживать своего торжества и нагло заявляли: «Вы должны принять наше предложение – сила на нашей стороне». Это предложение нашими представителями было отвергнуто. Сговорились только на том, что сегодня открываем совещание, и на этом прервали всякие переговоры, – но это не было совещание делегатов съезда, а митинг, к тому же самый хаотичный и дезорганизованный.

На экстренном заседании 5 декабря Краевого и Киевского Парткомитета решено было: 1) ввиду того, что киевский пролетариат и революционные войска разоружены и не в силах оказать вооруженного сопротивления, а для продвижения сил из провинции потребуется время, избегать вооруженных столкновений с Ц. Радой и при открытии съезда Советов, назначенного на другой день в Большом театре, если Ц. Рада повторит срыв и объявит открытие съезда Советов селянских и войсковых рад, выступить со своей декларацией и призвать делегатов Советов покинуть заседание и 2) назначить совещание делегатов съезда, по возможности избегая огласки, в Доме союзов, на котором предложить перенести съезд в другой город – Полтаву или Харьков. Несмотря на срыв первого заседания съезда, киевские товарищи все еще надеялись, что Ц. Рада на разгон съезда Советов не пойдет, и возражали против предложения перенести заседание съезда в другой город. Среди киевлян было настроение пойти на коалицию с Ц. Радой, подчиняясь временно вооруженной силе Ц. Рады в Киеве. Но 6 декабря было днем, положившим конец всяким колебаниям в Киевском Комитете и уничтожившим всякие надежды на возможность сговоров с Ц. Радой – Ц. Рада открыла свои карты.

С утра 6 декабря всю Театральную площадь оцепила конная охрана, и все входы и выходы в театре заняли войска Ц. Рады. У главного входа, куда пропускали делегатов съезда, Ц. Рада установила свой контроль мандатов, в зале – своих распорядителей, указывающих места прибывающим – не скажу делегатам, так как в ложе заседали представители Гос. Думы и военные. Все руководство взяла в свои руки Ц. Рада. Получилось, что мы являемся частью съезда, организуемого Ц. Радой. Все ложи и все места сверху донизу были заполнены. У стола президиума заняли места Грушевский, Винниченко, Порш, Петлюра и другие руководители Ц. Рады. Поднялся Порш, призвал собрание к порядку и заявил, что перед открытием «заседания» предоставляется слово Петлюре для экстренного заявления.

После 10-минутной вступительной речи, содержание которой сводилось к агитации за самостоятельную Украинскую Народную Республику, где единственной властью является Ц. Рада и ее Генеральный Секретариат, во внутренние дела которой никто не имеет права вмешиваться, он указал собранию на бумажку, которую держал в руке, и сообщил: «Но Сов. Нар. Комиссаров не хочет признать независимость Украины и объявляет нам войну, вот эта телеграмма». Он, не читая телеграммы, продолжал: «Москали устроили у себя беспорядки, их народ сидит без хлеба, грабежи и убийства господствуют у них по всей стране, так они то же хотят устроить и у нас, хотят нашим хлебом воспользоваться. Мы не хотим войны, но мы не можем допустить насилий над украинским народом – везите хлеб к нам и все, как один, поднимайтесь на борьбу с москалями».

Сообщение об объявлении войны Украине для всех нас было неожиданностью, телеграммы Совета Народных Комиссаров у нас не было. Наше требование огласить телеграмму Совета Народных Комиссаров Порш отклонил обращением к собранию: «Нужно ли читать, разве вы не доверяете своим представителям, вашей Центральной Раде?», на что раздались услужливые голоса: «Доверяем, читать не нужно». После выступления Петлюры, Порш объявил открытие I Всеукраинского Съезда Советов, селянских и войсковых рад. Наш представитель получил слово для заявления и после прочтения декларации предложил делегатам съезда Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов перейти в другое помещение. Все делегаты Советов поднялись и, под крики остающихся: «Долой москалей с Украины», покинули театр. Центральная Рада в своей агитации и травле Советов утверждала, что в них только великороссы, а украинцев нет.

Ушедшая часть съезда собралась в Доме союзов. Устроили перекличку – выяснилось, что присутствовали делегаты всех Советов Украины: левые с.-р. и украинские с.-д., делегаты Советов, ушли с петлюровского съезда вместе со всеми нами, большевиками и беспартийными. Открыли совещание и поставили на предварительное обсуждение два вопроса: отношение к Центральной Раде и организация Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета Советов. Единогласно приняли решение о беспощадной борьбе с Центральной Радой и немедленном выборе Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета. Тов. Артем, по предложению Краевого Парткомитета перенести работы съезда в другой город, от имени Областного Комитета Донецко-Криворожской Области предложил переехать в Харьков, в пролетарский центр Украины, где рабочие прекрасно вооружены и смогут оказать сопротивление Центральной Раде; это предложение было принято, и решено было на другой день всем делегатам выехать в Харьков. К концу совещания пришла группа крестьянских представителей от селянских спилок с петлюровского съезда с заявлением, что они решили порвать с Центральной Радой, будут поддерживать Советы и просят разрешить им присутствовать на съезде Советов. Делегаты съезда горячо приветствовали их решение и постановили предоставить им совещательный голос на съезде Советов Украины.

7 декабря все делегаты съезда и члены Краевого Парткомитета выехали в Харьков. Но перед отъездом нам удалось получить текст телеграммы Совета Народных Комиссаров и ответ Центральной Рады.

ТЕЛЕГРАММА СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЕ ОТ 5/ХІІ.1917 ГОДА[42]42
  Привожу полностью с подлинника телеграфной ленты.


[Закрыть]

«Исходя из интересов единства и братства союза рабочих и трудящихся и эксплуатируемых масс в борьбе за социализм, исходя из признания этих принципов многочисленными решениями органов революционной демократии – Советов и, особенно, II Всероссийского Съезда Советов, социалистическое правительство России – Совет Народных Комиссаров – еще раз подтверждает право на самоопределение за всеми нациями, которые угнетались царизмом и великорусской буржуазией, вплоть до права этих наций отделиться от России. Посему мы, Совет Народных Комиссаров, признаем Народную Украинскую Республику, ее право совершенно отделиться от России, или вступить в договор с Российской Республикой о федеративных или тому подобных взаимоотношениях между ними. Все, что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, признается нами, Советом Народных Комиссаров, тотчас же без ограничений и безусловно. Против финляндской буржуазной республики, которая остается пока буржуазной, мы не сделали ни одного шага, в смысле ограничения национальных прав и национальной независимости финского народа, и не сделаем никаких шагов, ограничивающих национальную независимость какой бы то ни было нации из числа входящих и желающих входить в состав Российской Республики. Мы обвиняем Центральную Раду в том, что, прикрываясь национальными фразами, она ведет двусмысленную буржуазную политику, которая давно уже выражается в непризнании Радой Советов и Советской власти на Украине; между прочим, Рада отказывается созвать по требованию Советов Украины съезд украинских Советов немедленно. Эта двусмысленная политика, лишающая нас возможности признать Центральную Раду, как полномочного представителя трудящихся и эксплуатируемых масс Украинской Республики, довела Раду в самое последнее время до шагов, означающих уничтожение всякой возможности соглашения. Такими шагами явились: во-первых – дезорганизация фронта. Рада перемещает и отзывает односторонними приказами украинские части с фронта, разрушая таким образом единый – общий фронт до размежевания, осуществимого лишь путем организованного соглашения правительств обеих Республик; во-вторых – Рада приступила к разоружению советских войск, находящихся на Украине; в-третьих – Рада оказывает поддержку кадетско-калединскому заговору и восстанию против Советской власти, ссылаясь, заведомо ложно, на автономные будто бы права Дона и Кубани, прикрывая этим калединские контрреволюционные выступления, идущие в разрез с интересами и требованиями громадного большинства трудового казачества. Рада пропускает через свою территорию войска к Каледину, отказываясь пропускать войска против Каледина. Становясь на этот путь неслыханной измены революции, на путь поддержки злейших врагов как национальной независимости народов России, так и Советской власти, врагов трудящейся и эксплуатируемой массы, кадетов и калединцев, Рада вынудила бы нас объявить, без всяких колебаний, войну ей, далее если бы она была уже вполне формально признанным и безоговорочным органом высшей государственной власти – независимой буржуазной Республики Украинской. В настоящее же время, ввиду всех вышеизложенных обстоятельств, Совет Народных Комиссаров ставит Раде, перед лицом народов Украинской и Российской Республик, следующие вопросы: 1) обязуется ли Рада отказаться от попыток дезорганизации общего фронта; 2) обязуется ли Рада не пропускать впредь без согласия верховного главнокомандующего никаких воинских частей, направляющихся на Дон, на Урал или в другие места; 3) обязуется ли Рада оказывать содействие революционным войскам в деле их борьбы с контрреволюционным, кадетско-калединским восстанием; 4) обязуется ли Рада прекратить все свои попытки разоружения советских полков и рабочей Красной Гвардии на Украине и возвратить немедленно оружие тем, у кого оно было отнято. В случае неполучения удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение сорока восьми часов, Совет Народных Комиссаров будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине. Совет Народных Комиссаров».

ОТВЕТНАЯ ТЕЛЕГРАММА ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЫ ОТ 5 ДЕКАБРЯ

«В ответ на декларацию Совета Народных Комиссаров Великороссии Генеральный Секретариат в заявлении Народных Комиссаров о признании ими Украинской Республики усматривает неискренность, либо противоречие самим себе. Нельзя одновременно признавать право на самоопределение, вплоть до отделения, в то же время грубо покушаться на это право навязыванием своих форм политического устройства самоопределившемуся государству, как это делает Совет Народных Комиссаров Великороссии по отношению к народной Украинской Республике. Генеральный Секретариат решительно отвергает всякие попытки вмешательства Народных Комиссаров в дело устроения государственной и политической жизни в народной Украинской Республике. Претензии Народных Комиссаров на руководительство украинской демократией тем менее могут иметь какое-либо оправдание, что навязываемые Украине формы политического правления дали на территории самих Народных Комиссаров результаты, отнюдь не вызывающие зависти. Пока в Великороссии развиваются анархия, экономический, политический и хозяйственный развал, пока там царят грубый произвол и попрание всех свобод, завоеванных у царизма революцией, Генеральный Секретариат не находит нужным повторять этот печальный опыт на территории украинского народа. Украинская демократия, в лице Украинских Советов[43]43
  В то время на Украине не было ни одного Совета Раб., Кр. и Солд. Депутатов, который бы поддерживал Ц. Раду и ее Генеральный Секретариат. Представителей от Советов в Ц. Раде не было.


[Закрыть] Солдатских, Рабочих и Крестьянских Депутатов, организованных в законодательном органе Центральной Рады и в правительстве ее – Генеральном Секретариате, вполне удовлетворена как составом этих органов, так и проведением в жизнь ее воли. Центральной Радой не удовлетворены великорусские элементы черносотенского, кадетского и большевистского направления, которым, вероятно, более желателен был бы иной национальный состав Рады, но Генеральный Секретариат предоставляет полную возможность указанным элементам выехать с территории Украины в Великороссию, где их национальное чувство будет удовлетворено. С этой целью украинскими солдатами были разоружены анархически настроенные великорусские солдаты, составлявшие заговор против власти Украинского народа и угрожавшие внести в жизнь Украины кровавую братоубийственную войну, анархию и всю ту разнузданность, которая царит на территории Народных Комиссаров; солдаты эти получили возможность беспрепятственного проезда в пределы собственного государства – отсюда вытекают и дальнейшие ответы на вопросы Совета Народных Комиссаров. Единство фронта признает и Генеральный Секретариат Украинской Народной Республики, но после того, как Совет Народных Комиссаров Великороссии разрушил этот фронт внесением в него полной дезорганизации, после того, как большевистские части оставляют позиции и оголяют фронт, Генеральный Секретариат не находит возможным единственно силами украинских частей охранять всю громадную линию фронта, поэтому он уводит с северного и северо-западного фронтов украинские войска на украинский фронт, объединивший в настоящее время юго-западный и румынский фронты, – производится это во имя спасения хоть одной части фронта, и от этой задачи Генеральный Секретариат не отступит ни перед какими препятствиями. Во имя ее действительного сохранения и укрепления единства фронта, столь необходимого для успешности достижения всеобщего мира, Генеральный Секретариат предлагает Совету Народных Комиссаров приостановить враждебные действия против украинских частей, находящихся за пределами Украинской Республики, и не мешать Генеральному Секретариату в его работе по приведению в порядок расстроенных действиями великорусских частей украинской армии, нужной для защиты как Украины, так и всей России. Что касается второго вопроса – о пропуске частей через территорию Народной Украинской Республики, то Генеральный Секретариат занимает вполне определенную позицию, – он признает право на самоопределение каждой национальности или области, вплоть до отделения, поэтому навязывать Великороссии, Дону, Уралу, Сибири, Бессарабии, либо кому другому свое понимание политического управления Генеральный Секретариат не находит логичным и возможным; тем более не считает правильным помогать одной области, навязывать ее понимание (?)[44]44
  Фраза неясна в подлиннике.


[Закрыть]. Генеральный Секретариат считает необходимым образование центральной власти всей Российской Республики, но для этого он предлагает иные методы нежели те, которые употребляются Советом Народных Комиссаров, а именно: добровольное соглашение всех областей и народов Великороссии, Сибири, Кавказа, Кубани, Дона, Крыма и др. на следующих условиях: 1) правительство должно быть однородно-социалистическим, от большевиков до народных социалистов; 2) должно быть федералистическим; только такое правительство правосильно решать вопросы мира всей России. Наконец, относительно четвертого вопроса, будет ли Рада разоружать не-украинские полки, Генеральный Секретариат заявляет, что на территории Украинской Народной Республики власть принадлежит демократии, всякие покушения вооруженной силой на эту власть будут подавляться той же силой, поэтому Генеральный Секретариат, во избежание братоубийственной войны, предлагает Совету Народных Комиссаров отозвать большевистские полки из Украины, Генеральный Секретариат никаких препятствий к выходу их чинить не будет – так же точно Совет Народных Комиссаров должен предоставить возможность беспрепятственного продвижения украинских частей из Великороссии и фронтов на Украину. Состояние войны между двумя государствами Российской Республики Генеральный Секретариат считает убийственным для дела революции и для торжества интересов рабочих и крестьян. Генеральный Секретариат всячески избегает кровавых способов разрешения политических и государственных вопросов. Но если Народные Комиссары Великороссии, принимая на себя все последствия грядущих бедствий братоубийственной войны, принудят Генеральный Секретариат принять их вызов, то Генеральный Секретариат нисколько не сомневается, что украинские солдаты, рабочие и крестьяне, защищая свои права и свой край, дадут надлежащий ответ Народным Комиссарам, поднимающим руку великоросских солдат на их братьев-украинцев.

Председатель Генерального Секретариата

Украинской Народной Республики Винниченко.

Генеральный Секретарь по военным делам Петлюра.

Генеральный писарь Мирный.

Киев, 4 декабря 1917 года».