Текст книги "Агрессивные Штаты Америки (сборник)"

ТРЕВОГИ КАПИТАЛИСТОВ

Понедельник 9 марта был, как и все остальные, замечательным днем противоречий развитого капитализма в разгар его неизлечимого кризиса.

Британское информационное агентство Рейтер, которое никак нельзя заподозрить в антикапитализме, сообщило в тот день, что «Латинская Америка будет в этом году расти значительно меньше, страдая от сильного замедления или даже рецессий некоторых из ее главных экономик после ряда лет процветания, отмеченных повышением цен на сырье».

Хотя Межамериканский банк развития не делает собственных прогнозов, Лора – экономист МБР – указывал, что «уже никто не говорит, что рост региона составит более одного процента (в этом году), даже если проанализировать последние данные, практически отмечается падение всех крупных экономик Латинской Америки. Если видишь данные, понимаешь, почему все крупные экономики падают».

Сильно задетый глобальным финансовым кризисом, который подорвал спрос на его экспорт, регион не скоро восстановится, указал он. «Кризис не будет вопросом одного или двух лет, для некоторых стран Латинской Америки он может продлиться намного больше», – сказал Лора, цитируя данные опроса МБР, который показал, что значительное большинство предсказывает застой или падение доходов на душу населения в странах региона в ближайшие четыре года.

В тот же день испанское агентство ЭФЭ сообщает:

«Как пишет сегодня британская газета «Гардиан», производство кокаина распространилось на ряд стран Латинской Америки и подняло волну насилия и перемещений населения, вследствие чего кое-кто требует усиления войны с наркобизнесом.

Эта индустрия, порождающая доходы в миллиарды долларов, вынудила многих земледельцев покинуть свои земли, привела к войнам между бандами и коррумпировала государственные институты, информирует газета. Только в Мексике по вине этой деятельности в прошлом году погибло 6000 человек, и насилие перемещается к северу, то есть к самим Соединенным Штатам.

В то же время настолько быстро выросла новая трасса наркоторговли между Южной Америкой и Западной Африкой, что коридор, лежащий вдоль 10-й параллели, которая соединяет оба континента, уже окрестили «межплатное шоссе 10».

Почти все опрошенные газетой согласны в том, что ненасытный спрос на кокаин в Европе и Северной Америке сорвал усилия, возглавляемые США, направленные на то, чтобы задушить предложение, и нанес сильный ущерб Латинской Америке.

«Мы думаем, что война против наркотиков закончилась провалом, потому что не удалось решить ни одной из задач», – заявил газете Сесар Гавириа, экс-президент Колумбии и сопредседатель Латиноамериканской комиссии по наркотикам и демократии.

По словам Гавириа, «запретительные методы, основанные на искоренении, запрете и криминализации, не дали ожидаемых результатов. Сегодня мы дальше от искоренения наркотиков, чем когда бы то ни было».

Стратегия США в Колумбии и Перу, состоящая в борьбе с сырьем, не сработала, признает, со своей стороны, полковник Рене Санабриа – начальник боливийской полиции по борьбе с наркотиками.

В свою очередь, агентство Франс Пресс сообщает:

«Президент Мексики Фелипе Кальдерон потребовал от США, чтобы они «на деле» приняли на себя свою часть ответственности в борьбе с наркобизнесом, концентрирующемся особенно на общей границе.

«В память сотен погибших мексиканских полицейских крайне важно, чтобы Соединенные Штаты на деле приняли на себя часть ответственности, которая приходится на их долю в этой борьбе против торговли наркотиками», – сказал Кальдерон на совместной пресс-конференции с президентом Франции Николя Саркози, находящимся в Мексике с официальным визитом.

Кроме того, Кальдерон попросил Вашингтон поделиться информацией о действиях мексиканских наркоторговцев в США – самом большом в мире рынке потребления кокаина, поставляемого главным образом картелями их южного соседа.

«Если разведывательные части, специализированные полицейские или военные агентства США располагают информацией о мексиканских преступниках в США, мы хотим иметь эту информацию», – сказал Кальдерон журналистам после встречи с Саркози в Национальном дворце.

Правительство Мексики проводит федеральную операцию с участием 36 000 военных, сражаясь с картелями наркоторговцев, ведущих войну за перевозку наркотиков в Соединенные Штаты, жертвами которой в 2008 году стало около 5300 человек…»

11 марта 2009 года

НОВЫЕ ТРЕВОГИ КАПИТАЛИСТОВ

Сегодня я читал сообщения от 11 марта. Продолжала лавиной поступать информация о международном экономическом кризисе.

На этот раз высказался лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц – известный экономист, которого широко цитируют печать и академические круги. Французское информационное агентство Франс Пресс приводит его заявление, сделанное вчера в городе Сан-Паулу, Бразилия.

«Американский пакет экономического спасения президента Барака Обамы в более чем 700 миллиардов долларов «намного лучше, чем ответ Буша в 2008 году», но он «недостаточен и кризис будет хуже». Мы должны видеть вещи в перспективе. Буш был парализован, и все ухудшалось с каждым днем, а он ничего не делал…»

Стиглиц напомнил: «Многие страны с развивающейся рыночной экономикой превратились в невинных жертв кризиса. Ирония заключается в том, что пока американское правительство читало лекции относительно правил и институтов в странах с развивающейся рыночной экономикой, его методы явились полным провалом… По этой причине кризис сегодня тяжел во всем мире, и такие страны, как Бразилия, будут страдать по-настоящему».

Кроме того, он предупредил, что несмотря на «существование глобального соглашения не прибегать к протекционизму», многие пакеты помощи «заключают в своей основе протекционистские меры, и более всех пострадают развивающиеся страны».

Агентство Рейтер сообщает, что «Северсталь» – крупнейшая металлургическая компания России – объявила в среду, что планирует сократить 9000–9500 рабочих мест на металлургических заводах своей страны в ответ на слабый спрос в мире, а также проведет увольнения на своих угольных шахтах и железных рудниках.

Российские металлургические заводы присоединились к своим соперникам в других странах, сократив производство в четвертом квартале, хотя до этих пор они избегали массовых увольнений ввиду политически болезненного характера этой меры.

«Также планируются дополнительные сокращения рабочих мест на угольных и железнорудных месторождениях России», – сказал Мордашов.

За последние месяцы «Северсталь» сократила производство на ряде заводов России, Италии и США вследствие падения спроса на сталь. В феврале сообщалось, что производство стали в четвертом квартале упало на 48 процентов по сравнению с предыдущим периодом».

То же агентство в телеграмме из Дар-эс-Салама сообщает, что «Китай может вывести мир из экономического кризиса благодаря доброкачественным валютным резервам, своему значительному торговому профициту и масштабным инвестициям по всему миру».

До сих пор Китай сопротивлялся экономическому спаду лучше, чем Европа и Соединенные Штаты, однако падение этих двух последних экономик сильно отразилось на его экспорте, став причиной закрытия предприятий и увольнений.

«Я надеюсь, что Китай первым сможет вывести мир из этого кризиса», – сказал Джеффри Сакс, советник генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, в интервью, данном агентству Рейтер во вторник днем. – У них не было такого большого «пузыря», как в США или Европе. У Китая есть значительные валютные резервы, большой торговый профицит, много инвестиций. Китай обладает средствами, чтобы первым начать восстановление. Если это получится в текущем году, то распространится и на другие экономики».

Китай – третья мировая экономика – обычно имеет профицит текущего счета при большом экспорте и относительно ограниченном импорте. Экономические данные, опубликованные в среду, показали, что экспорт из Китая в феврале снизился из-за того, что страна ощутила все воздействие глобального финансового кризиса, но затраты капитала ускорились благодаря правительственному пакету массового стимулирования.

Валютные резервы страны достигают 2 триллионов долларов. Согласно официальным статистическим данным, его нынешний профицит текущего счета на конец 2008 года составил 440 миллиардов долларов – на 20 % выше, чем годом ранее.

ООН заявила, что потребуется 72 миллиарда долларов, чтобы помочь Африке, – доля того, что правительства Европы и США вложили в возрождение своих экономик».

Странам третьего мира нечего ждать от Нью-Йорка или Вашингтона.

12 марта 2009 года

БОРЬБА ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ

Правительства могут меняться, но методы и механизмы, при помощи которых нас превратили в колонии, остаются теми же. На одного президента США, обладающего чувством этики, в течение 28 последующих лет пришлось трое, совершивших геноцид, и четвертый, который интернационализировал блокаду.

Организация американских государств (ОАГ) была механизмом этих преступлений. Только ее дорогостоящий бюрократический аппарат принимает всерьез решения ее Межамериканской комиссии по правам человек (МАКПЧ). Наша страна была последней из испанских колоний после четырех веков оккупации и первой, освободившейся от господства США после более чем шести десятилетий.

«Свобода стоит очень дорого, и надо или смириться с тем, чтобы жить без нее, или решиться купить ее за ее цену», – учил нас апостол нашей независимости.

Куба уважает критерии правительств братских латиноамериканских и карибских стран, которые думают иначе, но не желает быть частью этой организации.

Даниэль Ортега, выступивший в Порт-оф-Спейн со смелой и исторической речью, объяснил народу Кубы, что независимые страны Африки не пригласили бывшие колониальные державы Европы вступить в Организацию африканского единства. Это позиция, достойная того, чтобы принимать ее во внимание.

ОАГ не могла помешать Рейгану развязать грязную войну против его народа, минировать порты, прибегнуть к наркоторговле, чтобы приобретать боевое оружие, финансировать смерть, увечья, тяжелые травмы десятков тысяч молодых людей такой маленькой страны как Никарагуа. Что сделала ОАГ, чтобы защитить ее? Что она сделала, чтобы не допустить вторжения в Санто-Доминго, убийства и исчезновения сотен тысяч человек в Гватемале, авиационных налетов, убийств видных церковных деятелей, массовых репрессий против народа, вторжений на Гренаду и в Панаму, государственного переворота в Чили, пыток и исчезновения людей там, в Аргентине, Уругвае, Парагвае и других местах? Она хоть раз обвинила Соединенные Штаты? Как она оценивает в исторической перспективе эти факты?

Газета «Гранма» опубликовала то, что я написал об антикубинском решении, принятом МАКПЧ. Потом я полюбопытствовал, какое решение было принято в отношении Венесуэлы. Более или менее тот же вздор.

Боливарианская революция пришла к власти иным путем, чем революция на Кубе. В нашей стране политический процесс был резко прерван коварным военным переворотом, совершившимся при содействии правительства США 10 марта 1952 года, за несколько недель до всеобщих выборов, которые должны были состояться 1 июня того же года. На Кубе еще раз у народа не оставалось бы иного выбора, чем смириться. Кубинцы вновь начали борьбу, на этот раз закончившуюся совсем иначе. Почти через семь лет Революция впервые в истории одержала победу.

Революционные бойцы с минимальными военными ресурсами, более 90 % которых были отняты у врага, после 25 месяцев войны при поддержке народа и благодаря заключительному наступлению революционной всеобщей забастовки смели тиранию и взяли под контроль все ее вооружение и центры власти. Победоносная Революция превратилась в источник права, как в любую другую эпоху истории.

В Венесуэле было иначе. Чавес, революционно настроенный военный, какими были и другие на нашем полушарии, пришел на пост президента путем, установленным нормами буржуазной конституции, как лидер Движения V Республики в союзе с другими левыми силами. Предстояло совершить Революцию и создать ее инструменты. Если бы возглавленный им военный мятеж победил, Революция в Венесуэле возможно пошла бы иным курсом. Однако он был верен установленным законным нормам, уже доступным ему в качестве главного пути борьбы. Он ввел в обычай консультироваться с народом всякий раз, когда это оказывалось необходимо.

Он провел народный плебисцит по новой Конституции. Ему сразу же пришлось познакомиться с методами империализма и его союзников-олигархов, стремившихся вернуть себе и сохранить власть.

Государственный переворот 11 апреля 2002 года был ответом контрреволюции.

Реакция народа снова возвратила его к власти, когда его, изолированного, отрезанного от всех, вот-вот должны были уничтожить правые силы, побуждавшие его подписать отречение.

Он не уступил и сопротивлялся, пока его не освободили сами же члены венесуэльской морской пехоты, и вертолеты Вооруженных сил вновь перевезли его во дворец Мирафлорес, который уже был занят народом и солдатами отряда из форта Тиуна, восставшими против высших офицеров-путчистов.

Я думал в те дни, что его политика радикализируется; однако, заботясь о единстве и мире, в момент наибольшей силы и поддержки он был великодушным и вступил в переговоры со своими противниками, стремясь к сотрудничеству.

Ответом империализма и его приспешников на эти действия был нефтяной переворот. Быть может, одной из самых блестящих битв, данных им в этот период, была битва за обеспечение топливом венесуэльского народа.

Мы говорили с ним много раз с тех пор, когда он посетил Кубу в 1994 году и выступал в Гаванском университете.

То был настоящий революционер, но по мере того, как он осознавал царившую в венесуэльском обществе несправедливость, его идеи углублялись, и, в конце концов, он пришел к убеждению, что для Венесуэлы нет иной альтернативы как радикальные и полные изменения.

Он знает до малейших деталей идеи Освободителя, которым глубоко восхищается.

Его противники понимают, что непросто одержать победу над упорным борцом, который не отдыхает ни минуты. Они могут пойти по пути его физического уничтожения, но внутренние и внешние враги знают, что значило бы это для их интересов. Могут существовать сумасшедшие и безумные фанатики, но от этих опасностей не свободны лидеры, народы и само человечество.

Если думать хладнокровно, Чавес является сегодня сильнейшим противником капиталистической системы производства и империализма. Он превратился в настоящего эксперта по многим основным проблемам человеческого общества. Я видел его в эти дни, когда он открывал десятки учреждений здравоохранения. Это впечатляющее. Он резко критикует положение, существовавшее с такими жизненно важными службами, как гемодиализ, находившимися в частных учреждениях и оплачиваемых государством. Бедняки были обречены на смерть, если у них не было денег. Так происходило со многими другими службами, которые имеются сегодня в новых больничных учреждениях и оснащены самой современной аппаратурой.

Он мастерски использует самые мельчайшие подробности, касающиеся национального производства и сферы социальных услуг. Он владеет теорией и практикой социализма, который требуется его стране, и усиленно отстаивает свои самые глубокие убеждения. Он определяет капитализм таким, каким он есть, не изображает его карикатурно, а демонстрирует рентгеновские снимки и изображения системы.

Речь идет о своеобразной и одиозной совокупности форм эксплуатации человеческого труда – несправедливой, неравной, произвольной. Он говорит не просто о трудящемся, он показывает его по телевидению, когда тот работает своими руками, проявляя свою энергию, свои знания, свой ум, создавая товары или услуги, необходимые для людей; он спрашивает их об их детях, их семье, жене или муже, близких родственниках, где они живут, что изучают, что делают для повышения уровня своих знаний, интересуется их возрастом, заработной платой, размером будущей пенсии, разоблачает нелепые измышления в отношении собственности, распространяемые империалистами и капиталистами. Он показывает больницы, школы, фабрики и заводы, мальчиков и девочек, приводит данные о промышленных предприятиях, сооружаемых в Венесуэле, о машинном оборудовании, называет цифры роста занятости, данные о природных ресурсах, показывает планы, карты и сообщает о только что найденном газовом месторождении. Самая последняя мера, принятая конгрессом, – это закон о национализации 60 главных предприятий, ежегодно обслуживающих ПДВСА – государственное нефтяное предприятие – на сумму, превышающую 8 миллиардов долларов. Они не были частной собственностью, их создали неолиберальные правительства Венесуэлы на средства, принадлежавшие ПДВСА.

Я никогда не видел идеи, так ясно преображенной в изображения и переданной по телевидению. Чавес не только обладает особым талантом улавливать и передавать сущность процессов; этому благоприятствует также исключительная память; не бывает, чтобы он забыл слово, предложение, стихотворную строку, музыкальную фразу, он сочетает слова, выражающие новые понятия. Он говорит о социализме, стремящемся к справедливости и равенству; «пока продолжает жить в умах культурный колониализм, старое никак не умрет, и новому никак не родиться». В статьях и письмах он сочетает стихи и красноречивые фразы. В особенности он доказал, что он – политический лидер Венесуэлы, способный создать партию, непрерывно передавать ее членам революционные идеи и воспитывать их политически.

Я главным образом наблюдал за лицами капитанов и остальных членов экипажей судов национализированных предприятий; в их словах отражается внутренняя гордость, благодарность за признание, уверенность в будущем; за лицами радостных студентов экономического факультета, назвавших его крестным отцом выпускного курса, когда он сказал им, что требуется более 400 из них для поездки в Аргентину; они должны быть готовы для работы на 200 новых предприятиях, включенных в программу, созданную вместе с этой страной; они будут направлены туда после окончания курса, чтобы пройти подготовку по производственным процессам.

С ним был Рамонет, пораженный работой Чавеса. Когда примерно восемь лет назад мы начали свое революционное сотрудничество с Венесуэлой, он был во Дворце Революции, задавая мне бесконечные вопросы. Писатель знает эту и ломает себе голову, пытаясь угадать, что заменит капиталистическую систему производства. Наверняка венесуэльский опыт удивляет его. Я был свидетелем исключительных усилий в этом направлении.

Это битва идей, заранее проигранная противником, которому нечего предложить человечеству.

Недаром ОАГ пытается лицемерно представить его как врага свободы слова и демократии. Прошло уже почти полвека с тех пор, как это затупившееся и лицемерное оружие сломалось, натолкнувшись на твердость кубинского народа. Сегодня Венесуэла не одна и опирается на опыт 200 лет исключительной патриотической истории.

Это борьба, которая только еще начинается на нашем полушарии.

10 мая 2009 года

КОНЕЦ ИМПЕРИАЛИЗМА ИЛИ ИСТОРИИ?

В течение последнего времени нынешний президент США старается доказать, что кризис постепенно отступает в результате его усилий, направленных на борьбу с серьезной проблемой, унаследованной США и миром от его предшественника.

Почти все экономисты вспоминают об экономическом кризисе, начавшемся в октябре 1929 года. До этого был кризис в конце XIX века. Среди американских политиков довольно распространена тенденция верить, что как только банки будут располагать достаточным количеством долларов, чтобы смазать механизмы производства, все покатится в направлении к идиллическому миру, о каком никто не мог и мечтать.

Различий между так называемым экономическим кризисом 30-х годов и теперешним множество, но я ограничусь только одним из самых важных.

С конца Первой мировой войны доллар, имевший золотое обеспечение, заменил английский фунт стерлингов из-за того, что Великобритания истратила в войне огромное количество золота. Большой экономический кризис поразил Соединенные Штаты едва ли через 12 лет после той войны.

Кризис в большой степени способствовал победе Франклина Д. Рузвельта из демократической партии, так же, как Обама победил в обстановке нынешнего кризиса.

Следуя теории Кейнса, Рузвельт впрыснул деньги в обращение, начал общественные работы, такие, как строительство дорог, плотин и другие, приносившие несомненную пользу, что в течение ряда лет повышало расходы, спрос на продукты, занятость и ВВП, но он не создавал фонды, печатая ассигнации. Он получал их за счет налогов и части денег, лежащих в банках. Он продавал облигации США с гарантированными процентами, что делало их привлекательным для покупателей.

Цена золота, составлявшая в 1929 году 20 долларов за тройскую унцию, была увеличена Рузвельтом до 35 долларов в качестве внутренней гарантии ассигнаций США. На основе этой гарантии в виде физического золота возникло в июле 1944 года Бреттон-Вудское соглашение, предоставившее могущественной стране привилегию печатать конвертируемую валюту, когда остальной мир был разорен. Соединенные Штаты владели более 80 % золота мира.

Мне не требуется напоминать, что произошло потом, начиная с атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки – только что исполнилась 64-я годовщина этого геноцида – до недавнего государственного переворота в Гондурасе и семи военных баз, которые правительство США намеревается создать в Колумбии.

Факт то, что в 1971 году, при правительстве Никсона, золотое обеспечение было отменено, и неограниченное печатание долларов стало самой большой аферой в истории человечества. В силу бреттон-вудской привилегии Соединенные Штаты, односторонне отменив конвертируемость, платят бумажками за приобретаемые ими в мире товары и услуги.

Верно, что в обмен за доллары они тоже предлагают товары и услуги, но и верно то, что с момента отмены золотого обеспечения стоимость ассигнации этой страны, котировавшейся ранее по 35 долларов за тройскую унцию, упала почти в 30 раз и почти в 48 раз по сравнению со стоимостью 1929 года. Остальной мир потерпел убытки, его природными ресурсами и его деньгами оплачивалось перевооружение и в большой степени войны империи. Достаточно указать, что количество облигаций, поставленных другим странам, по скромным подсчетам превышает 3 триллиона долларов и государственный долг, который продолжает расти, превосходит 11 триллионов.

Империя и ее капиталистические союзники, в то же время конкурирующие между собой, пытаются внушить веру в то, что антикризисные меры представляют собой спасительные формулы. Однако Европа, Россия, Япония, Корея, Китай и Индия накапливают фонды, не продавая облигации государственного казначейства или печатая ассигнации, а применяя другие формулы для защиты своих валют и своих рынков, иногда вводя строгие меры экономии для своего населения. Огромное большинство развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки платит за разбитую посуду, поставляя необновляемые природные ресурсы, пот и жизнь людей.

Договор о свободной торговле Северной Америки является самым ясным примером того, что может произойти с развивающейся страной, оказавшейся в волчьих клыках: на последнем саммите Мексика не смогла добиться ни решения проблем для иммигрантов в США, ни разрешения безвизового въезда в Канаду.

Однако полную действенность среди кризиса приобрел самый большой Договор о свободной торговле в мировом масштабе: Всемирная торговая организация, выросшая под звуки победных труб неолиберализма, в апогее мировых финансов и идиллических грез.

С другой стороны, канал Би-би-би – Уорлд сообщил вчера, 11 августа, что тысяча должностных лиц Организации Объединенных Наций, собравшись в Бонне, заявили, что ищут пути к заключению соглашения о климатических изменениях в декабре этого года, но что время истекает. Иво де Бур – самое высокопоставленное лицо ООН, занимающееся проблемами климатических изменений, – сказал, что до саммита остается только 119 дней и что «у нас имеется огромное число противоречивых интересов, мало времени для обсуждения, сложный документ на столе (двести страниц) и проблемы финансирования…» «Развивающиеся страны настаивают на том, что большая часть газов, вызывающих парниковый эффект, происходит из индустриализированного мира, – отметил он. – Развивающийся мир ссылается на то, что для борьбы с изменениями климата нуждается в финансовой помощи».

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун заявил, что «если не принять срочных мер для борьбы, климатические изменения могут привести к насилию и массовым беспорядкам на всей планете, климатические изменения интенсифицируют засухи, наводнения и другие стихийные бедствия, нехватка воды затронет сотни миллионов человек, недоедание покончит с большой частью развивающихся стран.»

В статье газеты «Нью-Йорк таймс» от 9 августа объяснялось, что «аналитики видят в климатических изменениях угрозу национальной безопасности». «Подобные кризисы, вызванные климатом, – продолжает статья, – смогли бы свергать правительства, стимулировать террористические движения и дестабилизировать целые регионы, утверждают аналитики Пентагона и разведывательных служб, которые впервые изучают воздействие климатических изменений на национальную безопасность».

«Это становится очень сложным очень быстро», – сказала помощник министра обороны по вопросам стратегии Аманда Дж. Дори, которая работает с группой Пентагона, созданной в целях включения климатических изменений в планирование национальной стратегии безопасности.

Из статьи в «Нью-Йорк таймс» вытекает, что в сенате еще не все убеждены, что речь идет о реальной проблеме, полностью игнорируемой до сих пор правительством США с тех пор, как 10 лет назад был принят протокол Киото.

Некоторые говорят о том, что экономический кризис означает конец империализма. Быть может, надо бы подумать, не означает ли он нечто худшее для рода человеческого.

12 августа 2009 года