Текст книги "Европа: конец игры. Чьи дети будут править миром?"
Автор книги: Гуннар Хайнзон
Жанр: Исторические приключения, Приключения
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 3 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]
Станет ли Китай врагом или партнером США?
Феномены молодежного демографического сбоя никак не связаны с абсолютными показателями количества сыновей в рамках какой-либо отдельной нации. Так, например, в 2003 году в Китае насчитывалось около 165 миллионов мальчиков (и меньше 150 миллионов девочек) в возрасте до 15 лет. Но они не образуют злокачественного демографического сбоя, ведь эти дети составляют всего 24 %, а не 30 % от общего числа жителей. К 2050 году соотношение 10:1 между экономически активными гражданами и гражданами пенсионного возраста в Китае (по состоянию на 1995 год) должно сократиться до 3:1. Пока еще никто не знает, откуда брать дополнительных работников, которые будут пополнять пенсионные фонды. Детей в Китае можно смело вынести за рамки исследования, если рассматривать актуальные случаи молодежных сбоев среди 900 миллионов подростков в возрасте до 15 лет за пределами первого мира. И это еще одно основание для того, чтобы американские стратеги меньше занимались оценкой партнерских качеств Китая (станет ли эта страна союзником или противником?) и обратились к острой проблеме злокачественного демографического приоритета (подробнее об этом – в главе IV).
В Пакистане 31 миллион мальчиков в возрасте до 15 лет – это даже не пятая часть от китайских показателей, но эта половозрастная группа составляет 40 % от общего числа населения, что дает ей большой демографический приоритет. И хотя в Пакистане их еще мало, уже в 2001 году три миллиона таких мальчиков проходили обучение в 8000 медресе[20]20
Медресе – мусульманское учебное заведение. – Прим. ред.
[Закрыть], где прошли подготовку к «священной войне». К этому пути склоняется все больше людей. Когда в медресе «Хакания», в которой изначально обучалось 2000 учеников (талибов), недавно открыли еще 400 мест, на них подали заявки сразу 15 000 мальчиков. В октябре 2002 года радикальная мусульманская партия их учителей («Муттахида меджлис-е-амаль», или ММА) получила почти 50 % голосов пакистанских избирателей и заявила 11 января 2003 года о намерении изгнать всех иностранцев и все западные организации с территории государства. С этого момента ее представители уничтожают все, в чем увидят «оскорбление исламских ценностей» в контролируемом этой партией стратегическом Северо-Западном районе на границе с Афганистаном. Сопровождаемые возглашением фетв[21]21
Фетва – в шариате (комплексе исламских предписаний) правовая позиция или решение по какому-либо общественному, политическому или правовому вопросу. – Прим. ред.
[Закрыть] казни также относятся к новой линии, как и публичные сожжения декоративной косметики или борьба со школьным обучением девочек. То, что армия относится к этому скорее снисходительно, лишний раз свидетельствует о том, что талибанизация проходит по всему Пакистану.
Каин и Авель: смертельная война братьев за статус
Нелишним будет повторить, что динамика youth bulge – юношеского выступа на половозрастной пирамиде – обусловлена не нехваткой продуктов питания. Младший брат ниже по статусу, чем старший. Он может быть и сыт, и даже упитан. Он не занят выживанием – его интересует позиция, статус, влиятельность и достоинство. Таким образом, на передние рубежи выходят не худосочные и нищие, а заведомо проигравшие в социальной гонке младшие сыновья. Тем самым долгосрочные перспективы борьбы с голодом скорее поспособствуют исходу из своих стран не тех, кто голодает, а тех, кто ищет новые возможности.
Наличие молодежного сбоя определяется на основе соотношения доступных позиций к их общему числу, необходимому для удовлетворения социальных потребностей всех молодых мужчин региона. Если на одного отца приходится более одного сына, то появляется напряжение внутри семьи, которой не так-то просто справляться с двумя мальчиками. К тому же в отношениях первого сына со своим братом тоже наступает кризис. Начиная со времен Каина и Авеля литература изобилует описаниями такой ревности или даже смертельной вражды между братьями. В истории почти нет примеров того, как два или три сына одного отца смогли мирно сосуществовать во взрослой жизни. Уже там, где, например, два миллиона отцов произвели на свет три миллиона сыновей, появляются трудности. А уж если у пары миллионов отцов вырастет шесть или семь мальчиков на каждого, то ситуация становится очень серьезной.
Демографический сбой возникает не за счет безработных сыновей. Однако появляется разница, если государства в состоянии youth bulge дополнительно переживают экономический кризис. Если в стране только безработица, то государство может прибегнуть к насилию. Конечно, с безработицей можно бороться и правильной экономической политикой. А вот против молодежного демографического сбоя она почти бессильна. Сокращение числа детей обычно приводит к увеличению уровня дохода на душу населения, в то время как увеличение количества детей может поднять уровень дохода там, где идет де популяция, то есть в тех районах, где в течение нескольких десятилетий на одну женщину приходилось менее двух детей, и не было притока иммигрантов.
Молодежный демографический сбой проникает в города
Далеко не все акты геноцида, в том числе самые крупные из них, обусловлены обратной пропорцией числа детей мужского пола в общей структуре половозрастной пирамиды. Например, 30–60 миллионов человек, уничтоженных в ГУЛАГе с 1922 года, должны были послужить делу неповторимого технологического чуда, направленного на разрушение капитализма. В конце концов, успешной экономики из этого не получилось. Зато теперь восточнославянские регионы находятся в огромном демографическом конгломерате (о котором подробно рассказано в главе V). Революционные волнения в России до 1917 года в большой мере связаны с увеличением числа сыновей, оставшихся без наследства. Не стоит забывать, что с 1897 до 1913 года население Российской империи увеличилось с 67 до 90 миллионов человек.
Холокост в нацистской Германии осуществлялся с целью замены демографического преимущества еврейского населения за счет польской или венгерской молодежи. Этим, в частности, представители региональной власти оправдывали массовые убийства евреев перед местным населением, чтобы заручиться поддержкой на местах.
Демографический сбой следует отличать от простого демографического давления, которое имеет место в случае катастрофической нехватки или сокращения жизненного пространства. В таком случае вызванные им переселения народов, безусловно, могут привести к заметным столкновениям на подконтрольных территориях. Характерно то, что переселение – это прерогатива полных групп, которые сохраняют баланс рождаемости на уровне двух детей на одну мать. То есть в таких группах нет повышенной доли молодежи.
Давно известно, что это демографическое явление часто, но не обязательно связано с нехваткой территории. Народы с ограниченным жизненным пространством находятся только на такой ступени производительности, в которой большую часть суммарного дохода составляет сельскохозяйственная деятельность (или даже охота и собирательство). В таких обществах независимости достигают за счет наличия собственного подворья, из-за чего сотни тысяч или даже миллионы подворий занимают огромные площади. Сейчас же молодежный сбой все сильнее проникает в города, так как в них сосредоточено более 80 % всех доступных позиций. Теперь молодые люди мечтают не о возделываемых полях Казахстана, а о Нью-Йорке, Париже или Лондоне, где сконцентрировано большинство возможностей.
Речи Гитлера о народе без земли не были рождены демографическим запросом немцев. Фюрер точно понимал историческое влияние роста доли сыновей в общем населении страны. Но к началу Второй мировой войны в 1939 году населявшие восточные территории немцы смотрели на эти земли как на свое будущее. Целью введения смертной казни в качестве наказания за аборт одновременно с уничтожением психически и расово «неполноценных», а также еврейских детей была попытка для начала скачкообразно увеличить рождаемость. Немецко-фашистская концепция «жизненного пространства» вплоть до Урала предусматривала уничтожение сотен миллионов славян или их высылку в Сибирь. Об этом, если верить Шпееру[22]22
Альберт Шпеер (1905–1981) – личный архитектор Гитлера, рейхсминистр вооружений и боеприпасов. – Прим. ред.
[Закрыть], Гитлер заявил 6 августа 1942 года. К моменту поражения Германии в 1945 году было убито около 10 миллионов славян. Но вот достаточного количества немецких поселенцев для того, чтобы заменить убитых или угнанных польских крестьян в устье Вислы и в районе Познани, не было. Германия последний раз переживала молодежный демографический сбой с 1919 по 1933 год. В то время улицы Веймарской республики заполнили молодые уличные бойцы, родившиеся между 1890 и 1914 годом. В течение этих 15 лет с начала XX века доля немецких детей (от 0 до 14 лет) была в районе 35 %. С тех пор она не поднималась выше сегодняшних 14 %. Успехи Гитлера до 1933 года подогревались высокой демографической долей детей, причем в военных действиях с 1939 года были задействованы уже единственные сыновья немецких семей.
Знамя победы многодетности исламских стран
Факторы демографического преимущества не могут объяснить всего на свете, но теории мировых исторических событий, которые игнорируют такие факторы, теряют свою глубину. Из-за того, что фактор избытка сыновей выглядит предельно просто и подчас не вписывается в утонченные теоретические конструкты, его просто упускают из вида или упоминают исключительно в справочном порядке. Даже будучи очевидным автору, он представляется некоторым образом вторичным и неоригинальным. Против этого можно лишь возразить, что при всех претензиях на элегантность аргументации не следует забывать об уместности простого демографического фактора.
Упреки в односторонности и вульгарной биологичности наверняка нельзя выдвинуть в отношении взгляда на лишних сыновей. Это связано с тем, что критикующие данную теорию авторы не сообщают, почему количество молодых мужчин внезапным образом возрастает, а просто ссылаются на обычные силы природы. Вот, например, одно из объяснений огромных по масштабам уничтожения походов, начиная с Наполеона и до Первой мировой войны, в которых особенно сильно страдали именно молодые поколения: «Демографическая инфляция влечет за собой геноцид». Но условия для такой инфляции не объясняются. При этом французский заголовок книги Гастона Бутуа «Infanticide différé» («Наверстанный инфантицид») содержит в себе ссылку на запрет контроля рождаемости. Он утверждает, что правительствам легче направить лишних детей на войну, чем легализовать контрацепцию и аборты в таком объеме, чтобы не допустить даже минимальных показателей политического влияния численности населения – не говоря уже о количествах, превышающих такие минимальные пороги. В главе III этой книги будет показано, что явления молодежного сбоя Нового времени в Европе начиная с 1485 года не обошлись без биологической составляющей, но их историческая сверхактивация была обусловлена конкретными политическими действиями. Получается, что демографический анализ касается моральных обязательств, законодательных ограничений и насильственных действий, к которым общество прибегает в воспитании молодых поколений. Поэтому простой поголовной оценкой количества биомассы такой фактор не оценить. Все намного сложнее.
Семьи, в которых конкурируют двое и больше сыновей, переживают не только внутренние трения. Наблюдается рост готовности использовать молодых людей в операциях, связанных с повышенным риском для жизни. Такие операции направлены не столько на получение материальной выгоды, сколько на сохранение социальной стабильности за счет смертей лишних сыновей.
Таким образом, нация, в рамках которой создается молодежный сбой, меняет свой темперамент по мере увеличения числа своих членов, а они – в свою очередь – учатся жить с большим количеством сыновей или сталкиваются с их нехваткой. Когда демографический сбой повторяется и перерастает во что-то большее, чем простой бэби-бум, и захватывает несколько поколений, его аккумулирующие эффекты становятся неизбежны.
Недавний пример такого дисбаланса, впечатляющий своими количественными характеристиками, можно наблюдать в странах с высокой долей влияния ислама. Всего за пять поколений (с 1900 по 2000 год) население мусульманских стран увеличилось со 150 до 1200 миллионов человек и до сих пор (включая несколько стран Черной Африки[23]23
Черная Африка – часть африканского континента, находящаяся к югу от пустыни Сахара. Населена преимущественно негроидными народами (в отличие от европеоидов Северной Африки). – Прим. ред.
[Закрыть]) имеет рекордные показатели рождаемости. Для сравнения: Китай, постоянно обозначаемый как «желтая угроза», за тот же век увеличил численность населения всего лишь в три раза – с 400 до 1200 миллионов. Население Индии за то же время увеличилось в четыре раза – до 1000 миллионов против 250 миллионов человек. Разве что страны с высокой долей иммигрантов показывают более высокие результаты. Так, например, численность населения Бразилии с 1900 по 2000 год увеличилась в десять раз – с 17 до 170 миллионов человек. И это несмотря на массовую смертность новорожденных в конце 1980-х годов. Южная Америка (мы принимаем в расчет общее число населения без США и Канады) показывает прирост с 70 (1900 год) до 525 миллионов (2000 год), который больше остальных напоминает процессы исламского мира, хронологически опережая его по всплеску терроризма и гражданским войнам. США, отметившиеся в начале XX века депортациями, резервациями и геноцидом индейцев, с 1790 по 1890 год смогли преодолеть порог пятнадцатикратного увеличения численности населения (с четырех до 60 миллионов человек). Население Земли в целом с 1800 по 2000 год увеличилось в четыре раза: с 1,5 до 6 миллиардов человек.
Даже архаичные племенные общества, не стоящие за чертой абсолютной бедности, пытаются использовать своих сыновей таким образом, чтобы они находились в состоянии, одновременно напоминающем войну, крестовый поход и геноцид. Несмотря на то что им вполне знакомо планирование рождаемости и их семьи воспитывают по несколько детей, они постоянно заинтересованы в улучшении своих позиций. И хотя их военные операции и нацелены на добычу питания, это скорее оптимизация, то есть завоевание экологически более привлекательного жизненного пространства. Получается, что зоны первоначального расселения покидают не ослабленные и нищие, а воины, которые жаждут повышения собственного статуса. Проводимое ими завоевание полей, водоемов и лесов приводит к «перераспределению территорий с отчуждением собственности у слабых в пользу сильных». При этом изгнание более слабых и войны на уничтожение влекут за собой еще два существенных фактора. Оставшиеся в живых молодые женщины и дети поверженного противника могут быть включены в состав племени-победителя. Так как в таком племени нет повышенной динамики роста рождаемости, оно заинтересовано в том, чтобы таким образом восполнить военные потери.
Сегодняшний демографический сбой больше всех предыдущих
При более детальном рассмотрении любая колонизация в мировой истории – это эвфемизм, обозначающий нечто среднее между переселением и уничтожением. Так было в первом тысячелетии до Рождества Христова, когда греки, финикийцы и римляне воспитывали своих лишних сыновей, готовя их к дальнейшему расселению. Нужно учитывать, что для сохранения репродуктивности семьи хватало даже одной дочери, а все сформировавшиеся дополнительные сыновья должны были иметь достаточное здоровье и силы для расселения за пределы своей малой родины. Такие переселенцы регулировали численность окружающих Средиземное море племен путем похищения дочерей и убийств их отцов и братьев. За несколько веков дело могло дойти до значительных войн, которые велись уже между равными по рождению. Заявленный в древности Pax Romana (лат. Римский мир) наступил только после 146 года до н. э., когда были взяты и разрушены Коринф (50 000 убитых при населении 120 000) и Карфаген (150 000 убитых при населении 250 000) – столицы Греции и Финикии.
Немецкая колонизация Лифляндии осуществлялась посредством увеличения количества сыновей, в первую очередь – из района Бремена, Нижняя Саксония. Тут с 1201 года геноцид осуществлялся в не меньшей степени, чем в древности. Даже недавно крещенные немецкими католиками эсты убивали «мужчин, женщин и детей […] с утра до ночи» от имени святой Марии, пока «руки убийц наконец не повисли плетьми от усталости после бесчисленных казней».
Восточная колонизация 1150–1350 годов показывает, как экспансия прекращается по мере уменьшения преимущества сыновей в половозрастной структуре популяции. «Величайшее свершение немецкого народа в эпоху Средневековья», по Брокгаузу, резко прекращается «вследствие большого мора, вызванного чумой 1348 года». В итоге к концу 1945 года вместе с Бранденбургом, Мекленбургом и некоторыми областями Австрии у немцев осталась только 1/10 часть от общей площади в 900 000 км2, которую они дополнительно освоили с XII века.
Для завоевания мира потомками европейских демографических сбоев в течение 400 лет, с 1493 по 1900 год, на войны было отправлено около 50 миллионов человек, которые наглядно показали, на что готова активная молодежь (читайте об этом подробнее в главе III и IV). Самая кровавая фаза завоевания с 1500 по 1750 год потребовала – при пересчете испанских данных по Латинской Америке в расчете на весь мир – не больше 200 000 молодых мужчин. Одна только Индия сегодня могла бы за один день выделить 50 миллионов молодых мужчин (на 345 миллионов детей в возрасте до 15 лет), причем от этого стремительный рост перенаселения не остановился бы.
Легко заметить, что новый всемирный враг молодежного демографического приоритета – это на самом деле наш старый знакомый, который уже много раз успел показать себя в ходе мировой истории. «Young men desperate for positions» («Молодые люди, отчаянно борющиеся за статус») – вот члены революционных движений по Голдстоуну[24]24
Джек Голдстоун (род. 1953) – американский социолог и политолог. – Прим. ред.
[Закрыть]. Это обозначение сформулировано по «Левиафану» Томаса Гоббса, в котором он еще в 1651 году высказал мысль, что к бунту ведет не нужда, но только в среде обездоленных создаются движения, готовые к насилию: «Напротив, бедные и смелые люди, недовольные своим положением, […] склонны создавать поводы к войне и возбуждать смуту и мятеж»[25]25
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Мысль, 1991. С. 75. – Прим. пер.
[Закрыть].
Едва ли сегодня неудовлетворенные сорвиголовы не начнут искать повода, чтобы совершить какой-нибудь подвиг, ведь «войну питает каждый, победой или смертью»[26]26
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Мысль, 1991. С. 270. – Прим. пер.
[Закрыть]. Так, например, Джон Хельгерсон, директор американского Совета национальной разведки, заявил 30 апреля 2002 года, что США будут конфликтовать с молодыми радикалами в течение многих лет: «Рост числа молодежи сильнее всего затронет интересы США в Афганистане, Колумбии, Ираке, Мексике, Пакистане, Саудовской Аравии, Западном берегу реки Иордан и секторе Газа, так как в этих регионах имеется благодатная почва для вовлечения незанятых и отчужденных молодых людей в экстремистские движения».
Фатальная недооценка демографического сбоя в Европе
Вследствие высокой доли смертности девочек, что наиболее очевидно в Индии, в течение ближайших 15 лет в результате детских демографических сбоев в менее развитых странах (без учета Китая) появится около 720 миллионов мальчиков-подростков боеспособного возраста, которые и составят молодежный сбой. Даже если рассматривать оптимистичный сценарий, в соответствии с которым на каждого отца в этих регионах придется более одного сына, который ищет достойное место, в развитый мир отправится не меньше 300 миллионов молодых мужчин. Это вторые-четвертые братья в роду. За тот же период около 100 миллионов мальчиков достигнут подросткового возраста и повзрослеют. Ожидается, что большинство из них будет воспитано в мире и ненасилии, при использовании импонирующего педагогического воздействия.
Мальчики и девочки мира (без учета Китая) в возрасте до 15 лет (детский демографический сбой) в 2003 году
(Бюро информации по проблемам народонаселения (PRB) 2003, все числа округлены)
Европа не критикует и не опровергает ключевой тезис о соотношении 3:1 в пользу проникающих в страны первого мира юношей против собственной молодежи. Также не комментируется анализ американских стратегов по ожидаемым армиям детей молодежного сбоя. Его просто игнорируют (хотя есть и исключения, которые, однако, не ссылаются на американские исследования, см. работу Диссенбахера, 1998 год, и Шмида, 2000 год). Зато европейские аналитики с радостью и облегчением отмечают реальное снижение скорости общего прироста мирового населения. В зависимости от темперамента конкретного исследователя, удовлетворение или озабоченность приносит тот факт, что с 2050 года проблемы с занятостью молодежи и пенсионным обеспечением пожилых людей будут испытывать не только западные страны, но и вообще большая часть земного шара. Считается, что «демографическая бомба» обезврежена. Так оно и есть. В будущем, скорее всего, другого такого взрывного потенциала рождаемости не ожидается. И хотя, вплоть до 2025 года, абсолютное число детей в возрасте до 15 лет будет ежегодно выше, чем в 2003 году, доля детей в общем населении Земли, даже по максимальным оценкам ООН, будет оставаться в пределах 25 % и в среднем составит не больше 21 %. Уже в 2005 году количество детей по отношению к общему населению Земли составит 28 % (Программа развития ООН, 2003). Упомянутые показатели доли детей не превышают 30 %, необходимые для молодежного демографического сбоя мирового масштаба. К 2018 году этим детям исполнится от 15 до 24 лет. Менее развитые страны, за исключением Китая, в 2003 году будут иметь показатель 36 %, или 1,4 миллиарда детей на 3,8 миллиарда человек (Бюро информации по проблемам народонаселения, PRB, 2003). На 700 миллионов сыновей младше 15 лет, которые родились с 1972 по 1987 год, то есть в достаточно тучные годы, приходится более 900 миллионов сыновей, родившихся с 1988 по 2002 год за пределами развитого мира (вместе с Китаем). Эта забытая бомба замедленного действия в ближайшие 10–15 лет повлечет за собой множество событий: «Даже если общая фертильность снизится, то ведь все равно уже родились сильные поколения без шансов, в будущем их ждет неизвестность, и они останутся помехой на десятилетия», – написал Шмид в 2000 году.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?