Текст книги "Федор Черенков"

Эта тема «сына полка» получила дальнейшее неожиданное развитие после… проводов Федора Федоровича из большого футбола в 1994 году. Книга «Мастер и мяч» приводит высказывания футбольных людей. Главный тренер «Спартака» Олег Романцев вспоминает: «Когда Федор появился в команде, я уже был ее капитаном. И для всех он стал ну как будто сын полка». Николай Старостин вносит значимое, на наш взгляд, добавление: «Федор – сын “Спартака”. Верный сын. Я думаю, один он своей игрой привлек в ряды болельщиков “красно-белых” миллионы людей».

Сказано правильно и просто. Однако Владимир Маслаченко решил продвинуться еще дальше: «Черенкова называют сыном “Спартака”, но я хотел бы внести уточнение – он сын нашего отечественного футбола».

Не странно ли стремление «усыновить» человека, у которого имелся, мы помним, законный отец, Федор Егорович?

Начать не самый простой ответ стоит, наверное, с развития мысли Николая Петровича. Потому что в каком смысле Черенков – «сын “Спартака”»? А в том, что именно он стал первым крупным мастером при Бескове, попавшим в состав непосредственно из СДЮШОР. Ведь команда 77-го года, вспомним, формировалась из представителей второй и первой лиг, а также тех, кто оказался не нужен (пример Гаврилова красноречив) клубам высшего дивизиона. Собственных «сынов полка» у спартаковцев не могло быть, оттого что и «полка» как такового не существовало: школа была пока не готова питать основу качественными игроками.

Лишь к 1978-му пошли результаты огромной «тыловой» работы. И места в составе освободились: из команды по разным причинам ушли Прохоров, Ловчев, Ноздрин, Павленко, Гладилин. Здесь и подоспело время Федора. И как же он не «сын», если внутри коллектива такое сокровище вырастили?

Теперь понятно, почему за него «гладиаторы» побежали драться? Черенков же, ко всему прочему, и первенец. Да, Сергей Родионов уже заигран в 1979 году, и Геннадий Морозов с Борисом Поздняковым на подходе, – но раньше всех остальных появившегося на свет сына любят всё же особенно. К тому же такого: даровитого и скромного, изящного и верного, безотказного и – неуловимо лукавого.

Рискнем предположить, что к финишу первенства 1979 года специалисты поняли, талант какого масштаба появился на советских просторах. Тогда почему же столь сдержан Сальников? Так много говорить – дурная примета. Этой невеселой истине отечественные мастера футбола успели научить экспертов, комментаторов и вообще болельщиков.

Что же касается масштабного высказывания Маслаченко, то оно, понятно, требует изучения всей творческой биографии Федора Федоровича. Это и будет сделано в следующих главах.

Глава 3
Гол на «Маракане» и олимпийская бронза

Вначале – о награждении и чествованиях. «Спартак» их полностью заслужил. Шутка ли: за два сезона после первой лиги добраться до золотых медалей! До красно-белых такого никто не совершал (было после – с ЦСКА при Павле Садырине); вылетевшие команды барахтались между двумя дивизионами, очень часто вновь опускаясь вниз.

И вот в Центральном доме актера чемпионы один за другим выходят на сцену (а артисты всегда обожали «Спартак» за неповторимый, простите за тавтологию, артистизм), где Николай Старостин, по обыкновению, емко и образно представляет их публике.

Черенков перед выходом к публике долго приглаживал мальчишеские вихры, в чем не преуспел. Так и вышел к народу взъерошенным. Николай Петрович выдал про юношу следующее: «Чем не Иванушка с картины Васнецова? В жизни чрезвычайно мягкий, отзывчивый и приветливый, всеми нами любим. Зато на поле ловок, азартен и находчив. Пусть совсем не атлет и мягковат в борьбе, но мы его не поменяем на десяток богатырей!»

Про эрудицию спартаковского начальника команды известно. Однако в данном случае требуются определенные комментарии. Прежде всего: картины с названием «Иванушка» у Васнецова нет. Есть «Аленушка». Там, помните, красивая девушка печалится, в пруд глядючи. Что немудрено: подразумеваемый братец Иванушка уже превратился в козленочка – загорюешь тут.

Может, еще какого Иванушку Виктор Михайлович нарисовал? Да. Однако вообще-то его так лучше не называть. Потому что он целый Иван-царевич! Все же знают шедевр из Третьяковской галереи: Иван на сером волке, «исполненном человеческими очами», скачет сквозь лесную тьму. А Елена (имя то же, а, понятно, не сестра) к его груди прижалась.

Похож тот царевич на нашего Федора? Да вряд ли. Там сквозь чащу несется молодой, но уже взрослый мужчина, который прошел всевозможные испытания и – здесь основное – скачет не туда, а оттуда. Он уже заслужил свою красавицу, свое счастье. Дело за свадебным пиром: им же сказки и заканчиваются.

В жизни не так. И Черенков лишь в начале пути. Ему еще предстоят немыслимые испытания, его ждет суровая проверка на прочность – и всё не сказочное. Он выдержит. Другое дело, какой ценой.

Так что же, не прав был Николай Петрович, используя сравнение с васнецовскими персонажами? Почему же, по сути, – прав. Черенков и в самом деле близок фольклорному началу.

Полезно обратиться к общим оценкам Николая Петровича. «Всеми нами любим» уже прокомментировано, «мягкий и отзывчивый» – тоже точно, но об этом не сейчас. А вот про «совсем не атлет» и «мягковат в борьбе» нужно высказаться здесь – сразу и безоговорочно. Потому что тут же напрашивается версия: кто-то в спартаковском руководстве был недоволен физическими кондициями Федора. Допустим, Бесков. А Старостин, значит, защищал.

Что же, сегодня всех нюансов уже не узнать, однако никому не стереть из памяти: самой сердцевиной, искренностью по отношению к футболу спартаковские наставники были достаточно близки. И Черенков подходил – возможно, с разных сторон – под философию как Николая Петровича, так и Константина Ивановича. Кстати, и они (особенно Бесков) в бытность игроками сборной никак не принадлежали к футболистам силового, атлетического направления.

Олимпийский 1980 год тоже, по идее, обязан был стать праздничным. Игры же до того еще ни разу в нашем Отечестве не проводились. Люди ждали, готовились. Да столько навалилось: вторжение СССР в Афганистан, затем бойкот Московской Олимпиады. Сколько прекрасных пловцов, легкоатлетов, боксеров, гимнастов не приехали! Беда.

Правда, футболистов все одно ждал сильный турнир. Так как и Советский Союз, и его друзья по соцлагерю выставляли фактически национальные сборные. При этом и ГДР, и Чехословакия, и Югославия справедливо высоко котировались на международном уровне.

Только начальство (да и всех тогдашних болельщиков) тот уровень не волновал. Первое место – и точка! На «Европу»-то не отобрались? Теперь всё: рвите жилы, скрипите зубами, рискуйте здоровьем, но «золото» в Москве должно быть нашим.

Тем более и тренера не стали менять – хватит экспериментов. Бесков получил возможность сравнительно спокойно работать. Делал ли он ставку на футболистов «Спартака»? Дипломатично выражаясь, – в достаточной степени. Все-таки он с ними совершил уникальный путь. И ребята росли на глазах. Черенков, пожалуй, в первую очередь.

Вот возьмем традиционный турнир на призы газеты «Неделя», проходивший в залах ЛФК ЦСКА с 23 по 28 января. Лучший бомбардир «Спартака», предсказуемо, Ярцев – пять мячей. Федор – второй: четыре гола. А 31-го сборная с теми же тренерами отправилась на сборы и контрольные матчи в Италию.

Там доходило и до восьми спартаковцев из одиннадцати в составе: столько вышло в матче против «Ромы». Те встречи на Апеннинах вряд ли заслуживают внимания, если не обратить внимание на два момента. Один – спартаковцев остается шестеро – и так до Олимпиады. Другой – Черенков закрепляется в основе.

Матч со сборной Болгарии в Софии 26 марта во многом подтвердил правильный выбор руководства. Не подкачал молодой спартаковец.

«На мокром поле игрокам, держащим оборону в центральной зоне, нелегко было страховать друг друга и фланговых партнеров», – отмечал «Футбол-Хоккей».

При счете 0:1 советская сборная забила три мяча, два из которых – на счету тбилисца Челебадзе. Однако счет сравнял Федор. «Гол, забитый в первом тайме Черенковым, характерен для этого молодого изобретательного полузащитника. Черенков успел зарекомендовать себя тем, что не теряется в самых запутанных ситуациях в штрафной площади соперника. Вот и на этот раз он хладнокровно обыграл мешавших нанести удар соперников. Сперва сделал резкое движение вправо, затем быстро развернулся с мячом на 180 градусов, сделал еще шаг вперед и пробил безошибочно и спокойно как на тренировке».

Так случился первый гол Федора Черенкова за сборную СССР.

А затем стартовал чемпионат страны. При представлении участников было упомянуто, что у нашего героя – уже 34 игры в высшей лиге, четыре забитых мяча. А еще первый успешный поединок за первую сборную. Оттого, наверное, и строг Александр Львов после поражения 1:2 в Ростове: «Черенков против обыкновения грешил неточностями» («Футбол-Хоккей» от 13 апреля).

Хотя просматривается в его отзыве и безусловный позитив – про «обыкновение». Интересно, когда оно укоренилось? Ведь и за клуб-то всего полтора сезона отыграно. Николай Старостин в изложении того же Львова дает изысканную и внешне необъяснимую оценку: «Просто наш полузащитник сделал ряд ярких ошибок».

Некоторые фразы футбольного патриарха настолько просты, что стоят целой проповеди. Действительно, как можно ярко ошибиться? Ошибка в хорошем футболе всегда есть провал. Однако не ошибается лишь тот, кто не творит. С другой стороны, идти «по выбитым следам» всегда проще. Новое, нежданное неизбежно связано с риском. А футбол – как всякая великая игра – всегда на стыке собственно спорта и искусства. И яркая ошибка не приведет, безусловно, к сиюминутному результату. Но позволит наметить пути к будущим открытиям.

В «Спартаке» право на импровизацию давали. Не всем, конечно, – иначе бардак получится. Однако спартаковское руководство сознавало: даже какие-то возможные ошибки Черенкова связаны не с легкомыслием и небрежностью, а с не осуществленными пока замыслами. Им, замыслам, просто нужно дозреть.

О том, когда получалось и «дозревало», в «Советском спорте» поведал Олег Кучеренко. Накануне, 12 апреля, в ЛФК ЦСКА не повезло львовским «Карпатам»: «Их (спартаковцев. – В. Г., И. Р.) передачи друг другу делались в быстром темпе, и в той круговерти, которую они затевали у ворот соперника, москвичи все чаще последним ходом выводили кого-нибудь из своих игроков на острейшую позицию. Ярцев отлично играет в стенку с Сорокиным, тот наносит хлесткий низовой удар – 2:0. А затем уже Черенков выводит на отличную позицию Ярцева, и лучший бомбардир “Спартака” последних лет забивает свой первый гол в этом чемпионате. А “Спартак” одерживает первую победу в сезоне».

Через четыре дня, 16 апреля, был достигнут еще один важный результат: «В первом тайме отличился Родионов: с подачи Черенкова он головой послал мяч в ворота Дегтярева» – так в «Советском спорте» отметил первый гол нового бомбардира красно-белых Юлий Сегеневич. Началось боевое сотрудничество двух друзей! Можно приступать к празднествам? Рановато, как выясняется.

13 мая после победы 3:0 над «Кайратом» в «Советском спорте» высказывается известный специалист Николай Глебов: «Спартаковцев, как и в прошлом году, отличает мужской характер в борьбе за достижение поставленной цели. К сожалению, в этом плане несколько проигрывает другим в общем-то способный футболист Черенков».

Вот те раз! И это Николай Яковлевич – уважаемый тренер, фронтовик, один из тех, кто возрождал ереванский «Арарат» перед золотым приходом Никиты Симоняна, а еще верный поклонник творчества Бескова! И задумаешься невольно: в чем «проигрывает»? Меньше старается, бьется? Или себя бережет? Мы же видели: не было того. Однако Глебов понимал в футболе того времени уж точно больше нас.

Тут стоило бы обратить внимание на оценку «в общем-то способный». Тут «движение от Сальникова» напрашивается: не перехвалить. Отсюда и резко выпирающая, прямо скажем, снисходительность. Другой момент: опытный наставник видит, что бесковской команде не хватает мощи. Не интеллектуальной – буквальной. И каждый вновь входящий должен уметь противостоять любому, даже грубому, силовому давлению. Здесь же молодой игрок – при всем его усердии и отменной технической оснащенности – физически слабее оппонентов.

Пока слабее? Да. Так душа-то болит конкретно в мае 80-го! При этом 16-го были обыграны в Москве принципиальные противники – киевляне. 1:0. Александр Севидов в «Футболе-Хоккее» четко разъяснил причины справедливой победы хозяев поля. Москвичи лучше действовали в атаке, на завершающей стадии наступления. А без Черенкова такое было к тому времени уже невозможно.

29 апреля сборная сыграла на выезде со шведами – командой на ту пору не выдающейся. Был, правда, фактор, вроде позволявший хозяевам надеяться на успех. Это стадион в Мальмё. На нем шведы ни разу не уступали за 22 года в 18 поединках.

Скандинавов, впрочем, эта статистика не спасла. 5:1 в пользу сборной СССР! Основное для нас содержится в кратком свидетельстве из «Футбола-Хоккея»: «Активно провели игру Шавло и Черенков». Спартаковцы, как и Гаврилов с Хидиятуллиным. Но были и ростовчанин Андреев, и тбилисец Челебадзе, и киевлянин Бессонов. Они не выступали за команду Бескова в чемпионате – наоборот, против красно-белых сражались. А теперь с радостью вписались в веселую игру с открываниями, забеганиями, предложениями себя, решительными бросками к воротам.

Следующий матч сборной в Москве против Франции обязан был, по общему мнению, многое доказать. Соперник был, как выразился известный комментатор Юрий Розанов, «не шутейный». Чуть ли не Бразилия.

Хотя французы не блистали на тот момент на международной арене, да и в финал восьми европейского первенства, наряду с Советским Союзом, не попали, за них выступал Мишель Платини. К 80-му будущий руководитель УЕФА заслужил себе имя на континенте. Шутка ли: еще в 1976 году 21-летний полузащитник стал пятым в борьбе за «Золотой мяч». А за четыре года талант, конечно, окреп.

Выкладывались обе команды по полной. Хозяева имели четкую цель – закрепиться в олимпийской основе. Одно было по-настоящему плохо: «русское поле» – газон на стадионе имени В. И. Ленина – оказалось отвратительным. Сама же встреча стилистически напомнила скорее 50-е: ни те ни другие не «выжигали» центр поля, оттого атаки и контратаки развивались достаточно свободно.

По идее, такая манера Черенкову близка. При этом подчеркнем – не одному ему. С Сергеем Андреевым у Федора наметилось понимание с первых минут. По крайней мере, пара стенок с ростовчанином смотрелась достаточно изысканно – особенно когда Черенков легко обыграл третьего номера французов Босси (из будущих знаменитостей) и чуть не успел к ответной передаче.

Вообще сразу было видно, что желания у «десятки» сборной хоть отбавляй. На 23-й минуте он обыгрывается с Гавриловым и бьет по воротам метров с двадцати. Выше, однако ясно: пристрелка пошла. И что характерно: Федор тут же бросается в отбор, навязывая борьбу тому же Босси, и зарабатывает угловой. А затем – рискованная успешная диагональ на Шавло. Почти тут же новый удар из-за штрафной. Уже в створ. «Движение вверх».

Но особенно характерный эпизод происходит на 32-й минуте. После не слишком успешного подключения в атаку центрального защитника Чивадзе Федор остается сзади, подчищает действия партнеров и начинает советскую атаку. Это не его дело? Нет, его. Команда же играет. Причем личной установки никто не забывал. Где-то на 36-й минуте французскому вратарю Бержеро становится туго: удар пристрелявшегося Черенкова метров с 23-х нанесен сильно, точно и неожиданно. Голкипер с трудом выбивает мяч на угловой. Еще бы прибавить. Так тайм заканчивается.

Стоит отметить вроде бы уменьшение активности со стороны Федора ближе ко второй трети поединка. Правда, там иные исполнители себя показывали. А он-то что, устал? Нет, конечно! На 70-й минуте следует фирменный слаломный проход справа, едва успешно не завершенный. Через десять минут прошел дриблинг уже слева с пасом чуть назад на Шавло. Но счет – по-прежнему 0:0.

Вот как описывает единственный в той игре гол Андрей Старостин в «Футболе-Хоккее»: «И мы видели, как набирал скорость Шавло в момент развития атаки, когда мяч находился у партнера в центре, как синхронно с ним на другом фланге следовал с той же скоростью Черенков, как эта настойчивость в конце концов была вознаграждена голом: мяч влетел в сетку после удара головой Черенкова, своевременно среагировавшего на передачу Шавло».

Олег Кучеренко в «Советском спорте» от 24 мая добавляет существенный нюанс об Андрееве, который не дотягивается до навеса левого полузащитника, но отвлекает при этом «на себя внимание соперников». А затейничать ростовский Сергей с Федором начали с первых мгновений.

Итак, 1:0. Несомненный шаг вперед. Как сборной СССР, так и уже твердого игрока ее основы Федора Черенкова.

Следующий матч сборной можно считать историческим. Потому что наши обыграли бразильцев. Да, на Олимпиаде 1976 года побеждали команду с таким названием 2:0, однако то была олимпийская сборная – молодая, полулюбительская. А тут, 15 июня 80-го, – национальная команда со всеми сильнейшими в составе: Зико, Сократесом, Жуниором.

У бразильцев тогда подошли два юбилея: десятилетие золотых медалей чемпионата мира 1970 года и тридцатая годовщина ввода в строй стадиона «Маракана». Они и красивый кубок для победителя заготовили. Чтобы по окончании игры вручить – себе, конечно.

Тем успехом справедливо гордились как старший тренер Бесков, так и авторы двух советских голов: Сергей Андреев и Федор Черенков. Да что там! Вся страна чуть не сошла с ума, когда по радио передали о победе 2:1. А потом и саму игру показали по телевизору.

Но прежде чем перейти к матчу, приведем неожиданное мнение человека, потрясающе футбол понимавшего. Эдуард Стрельцов уже, правда, после Олимпиады сказал: бразильцы – «не те». Нет, мол, у них таких мастеров, как Диди, Гарринча и Пеле. В какой-то мере с Эдуардом Анатольевичем придется согласиться.

Нетрудно убедиться: бразильцы празднуют юбилей победы. Потому что новых успехов нет. И мировые чемпионаты 74-го и 78-го бразильцы провели – для себя! – плохо. Действовали медленно, без огонька, ни о каких ярких замыслах, нестандартных ходах и мечтать не приходилось.

И что, мы ту советскую победу оценим как проходную и обычную? Да ни в жизнь! И не только из-за чужого поля и того, что бразильцы всегда бразильцы. Просто Диди, Гарринча, Пеле уникальны и для самой Бразилии. Напомним: двух последних в 1958 году ввели не без скандала именно на поединок против СССР. Нашим «повезло»: без тех двух кудесников мы, пожалуй, и не проиграли бы. Да и сборные того 1958-го и 1970-го относятся к сильнейшим за всю историю футбола вообще.

Еще одна деталь, связанная с бразильской командой образца 1980 года. Ее только что принял Теле Сантана – лишь второй матч проходил под его руководством. Интересный, самобытный тренер сразу сообщил, что в стране сейчас нет таких мастеров, как Пеле, Тостао, Жерсон, Жаирзиньо, Ривелино, однако взял принципиальный курс на традиционный, зрелищный латиноамериканский футбол, который его подопечные и продемонстрировали через два года на испанском чемпионате мира. Но 15 июня 80-го команда находилась лишь в начале пути.

Еще стоит заметить: позднейшие высказывания того же Федора Федоровича о тотальном превосходстве хозяев в первые 20–25 минут продиктованы его старомодной деликатностью. Если же сегодня посмотреть запись, то никакого подавляющего преимущества бразильцев мы не увидим. Напротив, наши вышли с хорошим боевым настроением. На него, не исключено, повлияла игра бразильских ветеранов, прошедшая как раз перед встречей современных сборных. Вратарь Жильмар, защитники Орландо, Беллини и, конечно, потрясающий Гарринча, даже достигнув солидного футбольного возраста, могли тогда кого угодно вдохновить. И продолжатель их традиций Черенков сразу, на четвертой минуте, вступает в единоборство с Зико, прозванным на родине «белым Пеле», и выцарапывает у их «десятки» мяч и зарабатывает штрафной. А чуть позже Романцев пасует советскому десятому номеру на выход, и Федор бьет. Не попадает – но попробовал же!

Подчеркнем: Черенков играет с высоко поднятой головой. В прямом и переносном смысле. Чувствуется: знает, куда попал. Причем поле-то на «Маракане», как и в Москве, кочковатое. Однако наши пробуют комбинировать – и «десятка» смотрится очень даже прилично.

Гол южноамериканцы провели с углового – весьма банально, ничего потрясающего. Произвело ли это впечатление на гостей? Отчасти. Были ошибки, потери, зачем скрывать. Так и соперник не сказать, что идеален. Буквально тут же Черенков, тяготевший все-таки к правому флангу, обыгрался в стенку с Челебадзе – Батиста подоспел и сорвал нам отличный момент. Затем Федор совершил отбор с хорошей зрячей контратакой. Немного не получилось.

А на 28-й минуте Бразилия заработала пенальти. Согласимся: гол определял победителя. К тому же Ринат Дасаев никогда не считался мастером отражения одиннадцатиметровых. Зико пробил мимо, но и при точном попадании вратарь наверняка взял бы мяч. И почти тут же Гаврилов обязан был счет сквитать. Не вышло пока.

И вот наступает 34-я минута. Хидиятуллин великолепным пасом с левой из советской штрафной начал атаку. Черенков изумительно принял мяч справа в районе центра поля. Затем прошла длинная передача от защитника Тенгиза Сулаквелидзе в штрафную. Где обработал мяч Юрий Гаврилов и отдал пяткой Сергею Андрееву. Нападающий пробил, защита отразила. И тут как тут Черенков, который все это время бежал в нужное место бразильской штрафной. Хороший гол! Не после простенького навеса. Напротив – изысканно получилось. Достойно «Мараканы».

Впрочем, на этой самой «Маракане» по-всякому забить почетно. И второй советский мяч (38-я минута) вышел «скалькированным» с первого бразильского. Шавло навесил с углового – Андреев четко пробил головой.

Приведем высказывание чемпиона мира-70 Жерсона. Напомним: наследника по прямой великого Диди – дирижера, плеймейкера (цитируется по книге «Мастер и мяч»):

«Когда Черенков играл на “Маракане”, бразильцы приняли его за своего. Даже в Южной Америке редко встречаются полузащитники, так мягко работающие с мячом, владеющие таким чудным средним и длинным пасом. Но особенная ценность Черенкова в том, что он никогда не гнушается на поле черновой работы. И это, представьте, в сочетании с умопомрачительными передачами пяткой, которые доводили бразильскую публику до состояния экстаза».

Когда пересматриваешь сегодня матч в Рио-де-Жанейро, не покидает ощущение: Черенков «купается» в игре, как актер в хорошей роли. 55-я минута: наш полузащитник справа проносится с дриблингом, обойдя по пути двух соперников, и, похоже, его расстраивает не то, что его прорыв с трудом остановлен, а, скорее, отсутствие третьего бразильца на пути. Затем он с таким азартом борется за мяч сначала с Сократесом, а 5 минут спустя и с Жуниором, будто от исхода тех единоборств зависит футбольная судьба – его собственная или, бери шире, целой страны.

Вот нравится ему играть с бразильцами! И Дасаев это инстинктивно осознает, давая именно правому полузащитнику возможность начинать атаки. Другие советские футболисты также охотно взаимодействуют с Федором: запомнились пас Черенкова на вышедшего во втором тайме Оганесяна (77-я минута) и под конец любопытная комбинация, где к армянскому и спартаковскому полузащитникам добавился Сергей Андреев. Могли, «сообразив на троих», и забить. Не прошло. Но все равно победа!

Радовался Черенков? Вопрос лишь на первый взгляд выглядит странным.

Для начала: он… пожалел бразильцев. Потому что их свои болельщики освистали. Что нехорошо: ведь футбольные эмоции должны быть радостными, праздничными, а игра обязана объединять людей, делать их лучше – данным истинам он оставался верен всегда и всюду. Кроме того, Федор был исключительно воспитанным человеком. Выросший в рабочей семье, он причудливо совместил некие старорежимные, можно сказать «дворянские», принципы с выучкой в лучшем смысле слова советского (не путать с «совком»!) гражданина. И в этих его сложносочиненных взглядах хамству, грубости, неотесанности места попросту не было.

Вместе с тем существует и его внешне неожиданное высказывание, которое стоит привести полностью: «Забить гол бразильцам – мечта любого футболиста. Да еще на знаменитом стадионе. Да еще мы и победили. Это было неповторимо! Но все-таки это была лишь вспышка радости. А вот победа в чемпионате СССР в 1979 году после длительных, напряженных игр – радость более весомая, что ли, она дороже и значительнее».

Триумф на Олимпиаде мог стать самым дорогим и самым значительным.

Последней репетицией перед труднейшим олимпийским спектаклем (не забудем про родные стены и их давление) стала игра 12 июля со сборной Дании в «Лужниках». Про соперника тоже можно было сказать: не те, мол, они. Однако, в отличие от бразильцев, не «уже», а «еще». Никто и не подозревал, что соотечественники Ханса Кристиана Андерсена через какую-то пятилетку сделают сказку былью и превратятся в одну из сильнейших команд Европы. Разумеется, и к 80-му году датчане не смотрелись «гадкими утятами», но котировались, честно сказать, не выше той же Болгарии. Середняки – не более.

Лев Филатов в «Футболе-Хоккее» вспомнил встречу тех же действующих лиц годом ранее в Копенгагене. И пришел к выводу: «На этот раз, пусть даже наша сборная и не была безупречна, обвинять ее в душевной вялости, в пассивности и разобщенности, к счастью, нет ни малейшего основания». Бесспорно, такой отзыв лучшего футбольного обозревателя страны мог порадовать и седого тренера Бескова, и вихрастого полузащитника Черенкова. Но оба, думается, прочитав дальнейшее, ничуть не огорчились: «Я бы сказал, что год назад наша сборная выглядела себя потерявшей, а сейчас себя ищущей».

Основное у Льва Филатова, как всегда, – в быстром и точном анализе: «Припозднившийся гол был забит в том же игровом ключе после быстрой, с сюрпризом, комбинации. Сулаквелидзе дал длинный пас на Андреева. Легко было предположить, что форвард сам пойдет на обострение, у него были и время, и пространство. Но за его спиной начал рывок Черенков, что и стало сюрпризом, мяч оказался у него, и он с ходу пробил в угол».

Итог матча – 2:0. А у Черенкова – очередной гол за сборную. И уже не в первый раз – победный.

В общем, кое-какие предпосылки к олимпийской победе имелись.

Турнир выглядел вполне солидно. Однако мог стать еще сильнее. Ибо после тогдашних «санкций» отказались от участия отобравшиеся в Москву Аргентина, Норвегия, Иран, Малайзия, Египет, Гана и США. Их заменили «вторые номера» отборочных групп: соответственно Венесуэла, Финляндия, Сирия, Ирак, Замбия, Нигерия, Куба. Впрочем, Норвегия тогда вряд ли смотрелась много сильнее Финляндии, Иран был сопоставим с Сирией, Малайзия – с Ираком. То же касается африканских команд.

Однако по двум позициям можно высказаться определенно. Так как, прежде всего, любая Аргентина сильнее любой Венесуэлы. Что же касается реального невыхода из отбора бразильцев, то здесь, извините, свойственное им разгильдяйство – больше ничего. Аргентина же – действующий на тот момент чемпион мира – уж точно отправила бы в Москву крепкую молодую команду. Второе: Куба вместо США. Тут нужно признать, что спортсмены с Острова свободы традиционно искусны в боксе, бейсболе, уже тогда кубинцы подтянулись по волейболу и баскетболу. Футбол принципиально не для них. Американцы – иные. Для них, наверное, совсем нет видов спорта, где бы они не могли продвинуться. Бесспорно, до мощной сборной девяностых – нулевых далековато. Но 8:0 в поединке СССР – США (а вывеска-то какая!) точно не случилось бы.

Эти рассуждения – к тому, что советская команда получила в группе именно трех «заменителей»: Венесуэлу, Замбию и Кубу. Верим – случайно. Однако представьте первую встречу турнира в обновленных «Лужниках», когда нашим противостояла бы Аргентина! Дух захватывает.

Впрочем, первая игра 20 июля в Москве неизбежно заставляла сердца отечественных болельщиков биться сильнее. Что рассуждать – праздник в «Лужниках» был. Многоголосый, разноцветный, шумный. Карнавал – он и есть карнавал.

Не исключено, что та атмосфера запомнилась больше, нежели стартовый поединок. По игре-то особых вариантов не возникало. Ведь мало того что Венесуэла уважаемой футбольной страной не стала – так и олимпийский статус нельзя со счета сбрасывать.

Итак, 80 тысяч родных зрителей на трибунах! Поэтому игроки в красных майках буквально со стартовым свистком – что далеко не всегда с ними случалось – бросились на противника. И тут же, на второй минуте, Андреев открыл счет.

На втором голе остановимся несколько подробнее. Геннадий Радчук в «Футболе-Хоккее» описывает его так: «Андреев примечает маневр Черенкова, удачно рванувшегося в образовавшийся в защите соперника коридор, и точно передает мяч. Черенков продолжил рывок и без обработки в дальний угол забил второй мяч – 2:0». Олег Кучеренко в «Советском спорте» от 21 июля уточнил: Федор «прицелился», а потом поразил цель. Думается, противоречий тут нет. Продвигаясь вперед по чужой штрафной, качественный футболист и прицеливается одновременно. Стоит отметить и образцовое взаимодействие по открытию и использованию «коридора».

Выиграв 4:0, сборная СССР потеряла из-за травм стержневых, думающих полузащитников – Гаврилова и Оганесяна. Казалось бы, из «думающих» оставался один Черенков. Выбор Бескова, однако, удивил: на игру с Замбией он вообще не поставил Федора в стартовый состав. Зато к Газзаеву и Андрееву добавился третий нападающий – Челебадзе.

Скорее всего, Константин Иванович решил поберечь Федора. Кроме того, Замбия плохо провела первый тур, уступив Кубе 0:1. Потому напрашивался агрессивный, поддавливающий противника состав.

И поначалу все покатилось к благополучному итогу. Хидиятуллин с подачи Сулаквелидзе открыл счет уже на 9-й минуте. Однако, нетрудно заметить, главными в наступлении на африканские позиции стали номинальные защитники. Значит, центр обороны ненадолго, но ослаблялся. Этим и воспользовался 33-летний форвард Читало (действовавший, к слову, весьма грубо, с использованием рук при многочисленных задержках соперника), который сравнял счет сильнейшим ударом из центральной зоны уже три минуты спустя.

Тут и сказался олимпийский фактор. Поражение окончательно лишало замбийцев шансов на выход из группы. А шанс для африканцев, что удивительно, забрезжил. Так как у хозяев игра расклеилась. Не хватало именно командной мысли. Противник, прочувствовав это, по-хорошему «обнаглел». Терять все равно нечего, а победа навечно гарантирует статус героев страны.