Текст книги "Федор Черенков"

Глава 4
«Бедный Федя»?

Футбол на прошедшей Олимпиаде анализировали безжалостно. При этом нельзя сказать, что эксперты так уж страшно придирались. Тут другое действовало – «фигуры умолчания».

4 января 1981-го в «Футболе-Хоккее» высказался знаменитый защитник сборной СССР и тбилисского «Динамо» Муртаз Хурцилава, бронзовый призер первенства мира-66, финалист чемпионата Европы 1972 года: «Если в команде нет трех-четырех асов, она не может быть отнесена к категории классных. У нас от силы три таких клуба – киевское “Динамо” (Бессонов, Блохин, Веремеев, Коньков), тбилисское “Динамо” (Кипиани, Чивадзе, Шенгелия, Дараселия) и “Спартак” (Хидиятуллин, Гаврилов, Дасаев)».

Субъективизм – как и у всякого крупного мастера – налицо: допустим, назван уже сходивший Коньков, а Буряк, вовсю блиставший в ту пору, не упомянут. У красно-белых отмечены трое – без Черенкова.

Через две недели, 18 января, выходит интервью Эдуарда Стрельцова, данное им Михаилу Гершковичу. Эдуард Анатольевич, напротив, имен-фамилий не называет, но выступает прямо и сердито: «Уж очень примитивно развивается наступление. За редким исключением, никто не заставляет соперника решать в обороне сложные задачи. Смотришь игру, и почти никогда не ошибешься, предугадывая следующий ход… Напрочь ушла импровизация. Изобретательностью в атаке порадуют тбилисцы или спартаковцы, но тоже не слишком часто».

Запомним горькие слова одного из лучших футбольных импровизаторов XX века. И подчеркнем: никакого светлого пятна в Федоре живой классик на тот момент не видел.

При этом положение Черенкова – в «Спартаке», по крайней мере, – беспокойства не вызывало. В январе прошел традиционный турнир в залах на приз «Недели». Валерий Винокуров в «Футболе-Хоккее» невозмутим: «У “Спартака” наиболее яркие эпизоды были созданы с участием Гаврилова, Черенкова, Родионова, Мирзояна».

В четвертьфинале Кубка чемпионов на пути москвичей встал мадридский «Реал».

Бесспорно, тот Королевский клуб уступал по составу нынешнему. Напомним, «сборные мира» среди богатых европейских клубов появились уже в 90-е, после разрешения всем футболистам выступать за любые команды без ограничений по гражданству. А в начале 80-х за англичан играли англичане, за итальянцев – их же соотечественники. И тогдашние «сливочные» были укомплектованы в подавляющем большинстве испанцами. Зато какими!

Такими, что Висенте дель Боске (тот самый мудрый, седоусый дед – наставник сборной Испании в лучшие ее годы) у них лишь на замену в первом матче вышел. Хороший он был игрок и в ответном испанском матче тайм отыграл, – но в СССР сильнее всего опасались нападающих Сантильяны и Хуанито. Еще нужно бы выделить левого защитника Камачо. Ну и про единственного «легионера», немецкого центра обороны Штилике, не забудем. Как-никак чемпион Европы 1980-го в составе сборной ФРГ, дважды Кубок УЕФА в руках держал, а в «Реале» провел в общей сложности девять лет.

Иностранцев тогда в советских клубах, ясное дело, не было. Однако Советский Союз являлся многонациональным государством. Считайте, сборной пятнадцати нынешних государств.

И незадолго до возобновления еврокубковой кампании спартаковцы договорились о переходе двух тбилисцев – братьев Гочи и Манучара Мачаидзе. Последний был много известнее, ибо цементировал по центру полузащиты динамовские ряды не один сезон. Гоча же, выступавший правым защитником, забил единственный грузинский гол москвичам в финале Спартакиады-79.

В любом случае – полезное приобретение: первый-то поединок с «Реалом» игрался в Тбилиси. Мощного нападающего у москвичей не было (и не будет), хотя неугомонный Бесков пытался слепить что-то путное из Сергея Крестененко, обладавшего приличными физическими данными. Валерий Винокуров правильно подметил: подрос Родионов. Но ему, конечно, требовался еще годик на окончательное взросление, и в том тбилисском поединке на замену вышел как раз Крестененко, а не Родионов.

Зато окончательно «прописался» в «Спартаке» еще один Сергей – Швецов: турне со сборной под конец прошлого сезона явно утвердило решение о переезде его из Ленинграда в Москву. Что же, хороший форвард стал красно-белым. И за недолгое время успеет немало сделать для московской команды.

Однако потеря оказалась гораздо тяжелее. Ушел в ЦСКА после нелепого конфликта со старшим тренером Вагиз Хидиятуллин. Сейчас не время и не место разбираться в нюансах, но перед четвертьфиналом Кубка чемпионов в составе «Спартака» образовалась гигантская брешь, которую ничем нельзя было заштопать. Утрата молодого, амбициозного, бесстрашного (пусть иногда и безбашенного) лидера-универсала перед тяжелейшими схватками с европейским грандом – такого не пожелаешь и врагу.

…И вот Черенков опять, как в 79-м за сборную с греками, – опорный хавбек. Расположился значительно глубже Гаврилова и Манучара Мачаидзе, при этом сам старался пасовать вышеназванному дуэту как можно быстрее. Впрочем, это не только к первой четверти часа относилось. Он почти не брал игру на себя. Установка такая? Вряд ли. Одно непреложно: оба Мачаидзе должны быть максимально задействованы. Бесспорно, публика в Грузии и так красно-белых любит, но со своими братьями в основе – особенно.

И Бесков никого из грузинских мастеров не заменил. Хотя в чемпионате СССР оба проведут лишь по одному матчу (Манучар еще на выезде с «Реалом» сыграет) и уйдут в кутаисское «Торпедо». Тогда же, 4 марта, в Тбилиси нужен был эмоциональный настрой, связанный и с болельщиками в том числе.

И как Черенков пойдет против командных интересов? Вот и выступил в качестве «ответственного за все». Там помог, здесь помешал, тут подкатился и отобрал. Характерен эпизод на 25-й минуте, когда «Спартак» уже утерял стартовый кураж. Олег Романцев на вверенном ему левом фланге заигрался и уступил мяч Анхелу, тот убийственно навесил, а Сантильяна наверняка пробил головой в угол. Дасаев же, предваряя собственный триумф на чемпионате мира в той самой Испании, непостижимым образом мяч отбил. Затем поднялся с газона и… набросился на едва поспевшего к окончанию эпизода Черенкова: почему допустили? Вратарь не подкачал, выдав один из поединков жизни: Сантильяна не забил в Тбилиси, несмотря на три верных голевых момента.

У Черенкова же моментов для импровизации было очень мало. Он, как представляется, выполнял не просто несвойственную, а до конца не понятную для себя функцию. Кого все же конкретно нужно было держать, какой зоне уделить особое внимание, когда разрешено идти вперед – все это смотрелось тяжелыми вопросами без четкого, внятного ответа.

Да и не могло случиться иначе! У «Спартака» в Тбилиси был фактически новый состав. Тем не менее на 85-й минуте кое-какой шанс по-настоящему показать себя Черенкову представился. Он получил мяч на правой бровке и, как в лучшие времена, изящно и легко накрутил будущую знаменитость Хосе Антонио Камачо и зряче подал. Не реализовали. Бывает. Однако Бесков, серьезно проанализировав тбилисский матч, для ответного поединка подыщет Федору другое место. Где творить можно.

Между тем 12 марта москвичи провели на удобном для себя покрытии в спорткомплексе «Олимпийский» матч ¹/₈ финала Кубка СССР против донецкого «Шахтера». Соперник отбивался долго и мужественно, но Швецов продавил-таки оборону горняков. 1:0. Теперь москвичам предстояли киевляне в одной четвертой советского Кубка.

И мадридцы тремя днями ранее – в той же стадии Кубка чемпионов.

19 марта прошел красивый, острый поединок между двумя отменными командами. И если меньше года назад с ничуть не менее, а даже куда более техничными бразильцами можно было и себя как-то показать, то здесь слишком многое решалось. Оттого и боролись на грани фола. И за гранью – тоже.

Ну и куда Черенкову в такой борьбе податься? А на правый фланг полузащиты – определил тренерский штаб. Тут такая еще деталь: Константин Иванович решил из форварда Александра Калашникова (они еще в 78-м вместе с Федором за красно-белых дебютировали) сделать защитника. Но как фланг держать против Хуанито, который ножом сквозь масло проскальзывает, имея оппонентами гораздо более опытных игроков? Конечно, хорош был бы Сергей Шавло в помощь новоявленному оборонцу, однако тот все же нужнее на левом краю атаки. Эдгар Гесс? Снова перспективная кандидатура, но бегать по бровке за кем-то особо прытким «русский немец» не стал бы: его заточенность на атаку не вызывала сомнений.

Оставался один Черенков. Его и выставили.

И главному спартаковскому затейнику пришлось прийти на помощь новоявленному правому защитнику Калашникову, чей фланг испанцы начали активно нагружать с первых минут. Но то не была улица с односторонним движением. Испанцы – чуть помощнее, пожестче и похитрее при стыках. Наши, что сегодня звучит удивительно, – поискуснее, поумнее и, опять же, похитрее, только при развитии атаки.

Помощь Черенкова Калашникову привела к тому, что так легко, как в дебюте, испанцы справа больше не проскакивали. Тут потянуло и на подключения, и на фирменные трюки.

30-я минута отдает мистикой. Существует старая и плохая запись той игры. И вот именно тот знаковый, по мнению многих, эпизод уничтожен напрочь помехами. Это когда Черенков уже подключил с того правого фланга, где им удалось отбиться, Калашникова. А тот врезал из выгоднейшего положения мимо почти пустых ворот.

Столько мы сокрушались по этому поводу! «Надо же забивать…» – назывался отчет о матче в «Футболе-Хоккее» Валерия Винокурова. И вот даже запись прячется от нас, будто кто-то не желает травмировать и нынешнего болельщика.

При этом не нужно думать, что хозяева бессильно взирали на активные действия красно-белых. «Реал» атаковал настойчиво и упрямо. Дасаев непрестанно находился в движении. И в штангу хозяева попали, когда уж и наш красавец вратарь выручить не мог. Однако смеем утверждать: первый тайм советская команда провела, по меньшей мере, не хуже Королевского клуба. И роль Черенкова в том была далеко не последней. Эпизод на 40-й минуте, когда он получил мяч справа на своей половине поля, легко ушел поочередно от двух испанцев и отпасовал в центр Швецову, вышел просто-таки щегольским. Жаль, итоговый удар Гесса заблокировали.

Во второй половине Бесков явно поддержал «правофланговую» активность. Сразу после свистка к возобновлению игры Черенков изящно освободил пространство для забега Калашникова, и тот, продемонстрировав Камачо этакую простоватость, вдруг резким финтом ушел вглубь поля и хорошо подал в штрафную. На 49-й минуте правый полузащитник «Спартака» снова подключил к атаке правого защитника.

Гости, несмотря на непрерывное силовое давление хозяев и бешеную поддержку мадридцев трибунами «Сантьяго Бернабеу», по-прежнему выглядели конкурентоспособно. И Черенков становился все более самостоятельной фигурой. Вскоре Дасаев рукой выбросил ему мяч для начала атаки – прямо как с Бразилией. Стоит обратить внимание и на эпизод на 61-й минуте: Черенков ворвался после не до конца точного паса Гаврилова в штрафную и попытался пяткой укротить мяч, дабы затем прокинуть его себе на ход.

Ну а вскоре Федор по меньшей мере дважды демонстрирует искусство перехвата (в детских школах ролик не создали, а давно пора). Второй закончился отличной передачей на Гаврилова. Тому в штрафной никто не мешал, пусть и выходил наш девятый номер под углом слева. Не забил.

Забили в итоге хозяева. Хотя могли и должны были гости. Комбинация на 72-й минуте получилась на загляденье: изумительный перехват Калашникова, пас направо Черенкову. Проход, навес, угловой. Бодрый еще Федор подал, Морозов поборолся около чужой штрафной до такой степени здорово, что Черенков получил возможность зряче прострелить со своего правого фланга. Шавло бил с ходу, попал во вратаря. Вины хавбека – никакой. А вот если бы забил (да еще выйди «Спартак» в полуфинал!) – навсегда обессмертил бы свое имя!

А на 78-й минуте случился и второй мяч «Реала». Некоторые наблюдатели подчеркивают, что на краю обыграли как раз Черенкова и навес пошел с советского правого фланга. Причем Федор не побежал за испанцем, силы кончились. Это так, хотя и бежать было бесполезно: помешать подать не получилось бы. Но и не страховал никто (испанское телевидение смаковало ту ситуацию), ибо все остальные спартаковцы вымотались. Сказалось-таки преимущество хозяев в физической готовности.

Однако плоть можно укрепить конкретными упражнениями или же препаратами. Дух же воспитывается незаметно, незримо и всегда через преодоление. В той игре Черенков вытащил из себя все, что мог. Он и в атаке-то под конец останавливался, расстраивался. А тут еще и Калашников куда-то делся при обороне родной позиции. Всё так. Не придерешься.

Только для большой игры и победы формальной логики мало. Что-то сам человек должен в себе найти и непрестанно растить. Возможно, и не в такт привычному для кого-то «движению вверх». Словом: 0:2. Жаль.

Сразу два события – логичное и нелогичное – произошли с Черенковым 22 марта. Какое из них куда отнести – предоставим нашим читателям. Начнем с официальной бумаги. Как раз в этот день «Футбол-Хоккей» дал слово начальнику Управления футбола СССР Вячеславу Колоскову. «Не открыл минувший сезон и новых ярких имен, – посетовал Вячеслав Иванович. – Наоборот, остановились в росте молодые футболисты, с которыми мы связывали определенные надежды: Баль, Юрчишин, Суслопаров, Евтушенко, Хапсалис, Черенков, Шавло, А. Хачатрян».

Этот список не оправдавших надежд игроков отдает привкусом коллективного творчества. На самом деле «под одну обложку» собраны абсолютно разные люди.

Сергей Шавло, например, собирался отмечать в 81-м 25-летие – это возраст зрелости. Андрей Баль был капитаном нашей незабываемой молодежки в победном Тунисе 77-го года, причем как раз его, Андрея, тот же Колосков не далее как осенью 80-го называл первым кандидатом для усиления сборной Бескова. Когда он мог успеть «остановиться в росте»? Как и Ашот Хачатрян, который в 79-м стал вице-чемпионом молодежного первенства мира, где в финале достойно опекал самого Марадону, а уже через год завоевал золото чемпионата Европы среди парней того же возраста.

Ну и Черенков в придачу. Заметим, публикация – через три дня после неудачного четвертьфинала в Мадриде. Похоже, включили режим ожидания. И окажись Сергей с Федором среди победителей «Реала», не попали бы в список «разочаровавших».

А ведь прогресс и Шавло, и особенно Черенкова был заметен невооруженным глазом. Его бы и проанализировать, спокойно, без суеты. И на недоработочки, что имелись, несомненно, обратить внимание. Причем специалисты, способные к такому внимательному анализу, в стране имелись: Андрей Старостин или Гавриил Качалин хотя бы. Думается, и сам Колосков был способен в тот момент на более глубокую оценку положения с советской футбольной молодежью. Что делать – служба.

А теперь – о радости. Успех в четвертьфинале Кубка СССР никак не равен золоту чемпионата страны. Тем более та победа была достигнута в зале спорткомплекса «Олимпийский». Там и покрытие иное, и тапочки вместо бутс, и душно, и простора не хватало, и «Спартаку» всегда привычнее.

Однако футбол тем и хорош, что делает народ счастливее. 22 марта 1981 года зрители в «Олимпийском» сияли, улыбались друг другу – а это главное завоевание всякого спортивного зрелища. Валерий Винокуров свидетельствует 29 марта в «Футболе-Хоккее»: «Быстрые пасы по прямой, к воротам словно рассекали на части оборону киевлян. Сначала такой пас дал Романцев Черенкову, который далее сыграл мастерски, словно рукой забросив мяч в дальний угол. Затем Черенков дал точно такой же пас Сидорову, а потом Гаврилов сыграл с Сидоровым в “стенку”. Сидоров же оба выхода к воротам реализовал четко».

Вам не кажется, что налицо реализация вариантов, приготовленных для «Реала»? Все же по «Спартаку» Бескова: острая, режущая передача на выход, которая при общей подвижности нападения неизбежно создает численное преимущество перед воротами противника. И исполнение, разумеется. В Мадриде, правда, «как рукой» не получилось. На то он и Мадрид.

Кто знает, может быть, этого небольшого несовпадения замысла и воплощения и не хватало «Спартаку» той эпохи? И Черенков марта 81-го – видимое тому подтверждение. После игры с испанцами прошло всего-то три дня. Нужно же еще прилететь, отоспаться, отойти от тяжелых переживаний. Затем настроиться на принципиальный поединок с соперником вполне того же, что Королевский клуб, уровня. Бутсы опять же переменить.

И все ж смогли! 3:0. А в Мадриде – 0:2. В «Олимпийском» Черенков концертирует – в Испании играет на хорошем уровне, больше не скажешь. Сильна эмоциональная составляющая (плюс удобное покрытие, свои трибуны)? Да, но нельзя же так зависеть от привходящих факторов, если речь идет о профессионалах!

Впрочем, эти рассуждения – из нашего времени. А в марте 81-го стало понятно: рост футболиста Черенкова продолжается, он не стоит на месте. Просто смотреть нужно внимательнее. И, главное, не считать собственные ожидания планом, который утвердили и не выполнили. Человек – штука тонкая. А уж когда игрок и творец – особенно.

25 марта «Спартак» стартовал в чемпионате страны. Скоро стало понятно, что команда была готова пройти дальше в Кубке чемпионов. Такое частенько случалось с бесковским «Спартаком»: спортивная форма форсировалась для предстоящих евробаталий, а неуспех в них вынуждал бросить накопленное в костер внутрисоюзного первенства.

Вот что писал Г. Немировский в «Советском спорте» о дебютной симферопольской встрече: «Стоило хозяевам на какой-то момент потерять у своей штрафной Черенкова, как мгновенно последовал мощный удар. Мяч угодил в штангу. Затем Черенков через все поле адресовал мяч Гессу. Полузащитник москвичей без обработки и с острого угла пробил по воротам. Мяч попал в ногу кому-то из защитников “Таврии” и оказался в сетке ворот».

С тем же счетом 2:0 и также на выезде была обыграна три дня спустя «Кубань». Затем дело застопорилось, однако на данный момент нам интереснее судьба Черенкова в сборной.

Главная команда страны начала сезон еще в начале февраля международным турниром в Болгарии. Это соревнование носило сугубо тренировочный характер. Но важно, что Черенков принял участие во всех встречах. С клубом «Марек» его заменил Тарханов на 55-й минуте, в конце игры против «Пирина» возникла потасовка, после которой удалили голкипера Вячеслава Чанова, – Черенков вынужденно покинул поле за пять минут до свистка, чтобы вышел Чанов Виктор. В полуфинале с московским ЦСКА в начале второго тайма вместо Федора появился Сергей Швецов. Однако в финале с «Беласицей» Черенков провел на поле все полтора часа под номером 10 в атакующей компании Гаврилова, Тарханова, Буряка, Бессонова и Блохина.

То есть Черенков точно в основе сборной, куда не приглашены, например, Шавло и Романцев? Здесь не существует стопроцентного ответа. Бесков в поиске. При этом Федор постоянно находится перед глазами старшего тренера как в одной, так и в другой команде. Вот 15 апреля проводится игра первой и второй сборных. Федор – во втором составе. А 5 мая в фактически контрольном поединке с «Гамбургом» перед началом отбора на мировой чемпионат он заменил минчанина Янушевского на 72-й минуте. Получается, выбыл из основы, но остался в поле зрения наставника. В ближайшем резерве.

Стоит временно расстаться с темой сборной – как раз ввиду серьезности предстоящих матчей. К тому же «Спартак»-то нацелился на Кубок СССР. Тем более что в полуфинале москвичей ждал харьковский «Металлист», еще не добравшийся тогда до высшей лиги.

Гостевая победа в присутствии 37 тысяч зрителей далась мучительно – 4:2 в серии пенальти после нулевой ничьей. Об игре Черенкова можно высказаться лишь предположительно – в отчете «Советского спорта» его не упомянули. Федор вновь сыграл хавбека оборонительного плана.

9 мая предстоял финал с ростовским СКА – командой, которая практически любого на советских просторах могла обыграть и так же любому уступить.

Фаворитами, конечно, смотрелись москвичи, тем более что играли в «Лужниках». Но нельзя обойти вниманием высказывание Александра Мирзояна в «Советском спорте» от 2 мая: «Травмы в сезоне – это одно дело, после них, как правило, игрок восстанавливается быстро. А вот травма в межсезонье обходится дороже: ведь игрок, как правило, лишается базовой подготовки. Шавло, Гаврилов, Черенков, Гесс, Родионов лечились в то самое время, когда другие закладывали фундамент общефизической подготовки».

Тянет на сенсацию. Это что же получается: лучшая часть команды пропустила зимне-весенние сборы, когда и закладывается физическая готовность? И здесь еще не назван Дасаев, перенесший операцию по удалению аппендикса.

С другой стороны, Бесков со Старостиным не жаловались на массовый характер травм, полученных игроками. Так Мирзоян-то с ними постоянно находился, ему виднее. Кроме того, вводить людей в заблуждение у центрального защитника никакого резона нет.

Вероятнее всего, речь идет о разного рода небольших, хотя и неприятных повреждениях. Из-за которых – теперь мы понимаем – Родионов не отыграл все необходимое время весной 81-го. И Гесс не всегда появлялся. А вот Гаврилов с Черенковым – непременные участники всех игр этого периода как в майке сборной, так и «Спартака». Судя по всему, их неприятности со здоровьем не выглядели столь критично. Однако они все-таки были. Не забудем: Мирзоян выступает не после поражения в финале, а до него.

При этом «соломку» укладывать на случай неудачи никто не собирался: Москва изначально ждала победы в День Победы. А тут еще тесть (Бесков) против зятя (Владимира Федотова) – дополнительная интрига. Дома на Маяковке Валерия Николаевна Бескова уже накроет стол, но выиграет младший – и, зная нрав Константина Ивановича, заявиться к нему в такой вечер не рискнет…

Та игра была много раз разобрана в книгах и статьях. Поэтому лишь для порядка напомним, что москвичи наступали в первом тайме, имели безусловное территориальное превосходство. И хотя стопроцентных голевых моментов не создали, пенальти на 35-й минуте смотрелся вполне закономерно: Гаврилова снесли в штрафной. А пас коллеге выдал Черенков, причем ростовчане решили, что спартаковец находился в офсайде. Не станем рассуждать о том, что надо слушать свисток судьи, а не свой внутренний голос. Полезнее обратить внимание на пас: Гаврилов получил его от Черенкова на грани офсайда, когда возможны погрешности в ту или иную сторону. И налицо, выходит, еще один освоенный тактический элемент. Который, конечно же, пригодится в дальнейшем.

Мирзоян пенальти не реализовал. Что, безусловно, психологически повлияло на хозяев. Еще бы: сколько очков прежде получили за счет хладнокровия штатного пенальтиста, а здесь вот не вышло. Впрочем, москвичи атаковали и во второй половине. «На 52-й минуте, – отмечал в «Советском спорте» Олег Кучеренко, – им удается отличная комбинация Гаврилов – Гесс – Черенков. Последний почти с линии ворот откидывает мяч назад под удар Самохину, тот с ходу бьет, но выше ворот».

Спартаковцы не склонили головы и после пропущенного на 85-й минуте мяча, изящно проведенного Сергеем Андреевым с подачи Александра Заварова. Что ж, Федор Федорович с Сергеем Васильевичем совсем недавно отлично взаимодействовали в сборной. И дальше могли бы. Да вот не получится. Иные времена придут. Но об этом позже.

Поражение в финале Кубка многое для нашего героя – и не только для него – в том году предопределит.

Потому что в 1981 году бронзовый призер Московской Олимпиады, чемпион Советского Союза Федор Черенков не сыграет за сборную СССР ни одного официального матча.

Больше того, он и в первенстве мира-82 не примет участия. И что-то как раз той весной, похоже, повернулось.

Еще 5 апреля в «Футболе-Хоккее» появляется совершенно неожиданное высказывание известного журналиста Ильи Бару:

«Уж сколько бедному Феде доставалось от нашего брата-журналиста на орехи! Забывая, что в жизни любого спортсмена, как и вообще любого человека случаются не только взлеты, но и спады. Черенкова – так же, как и раньше, быть может, непомерно захваливали, последнее время непомерно корили: не оправдал, дескать, возлагавшихся на него надежд. Подобное у нас в оценках игроков, да и тренеров, бывает: то соли, горчицы, перцу переложат, то сахару, то опять к злым приправам прибегнут, потом снова к сладкому. Выходит, сами же себя опровергают».

Начнем с того, что «бедный Федя» – выражение абсолютно непривычное. Так в центральной прессе Черенкова до того никто не называл. Быть может, обозреватель многовато взял на себя? Да нет. Илья Витальевич Бару, прошедший корреспондентом Великую Отечественную и будучи старше Федора на сорок с лишним лет, обладал заслуженным авторитетом не только среди читателей, но и внутри игроцкого сообщества. Пожалуй, наряду с Андреем Старостиным, Юрием Ваньятом и, конечно же, Львом Филатовым он принадлежал к наиболее объективным и компетентным специалистам так называемого старшего поколения.

И «Спартаку» Бару был не чужд: еще в первом номере журнала «Советский Союз» за 1980 год вышел его материал «Десятая высота» о чемпионстве 1979-го, где сказано и о Черенкове. В общем, никакого панибратства здесь нет, все нормально.

Однако дальше идет главное: «доставалось на орехи». Да когда, помилуйте?! Да и насчет якобы чрезмерной комплиментарности в адрес спартаковца. Нет сомнения, фурор, произведенный в матче с ЦСКА 79-го, не остался незамеченным, о чем и мы уже писали. Так, извините, а как же иначе? Часто ли бывает, что парень, в стартовом составе на десятую игру вышедший, и накручивает, и пяткой пасует, и лично забивает (и, добавим, пытается подраться). Вот и восхитились газетчики тем «концертом» – от души, однако вполне, как представляется, по делу.

Можно еще выделить голевую серию в поединках за сборную, когда он в семи играх подряд забивал, – так, опять же, сам факт интересен, никто же не сообщал о «шедевральности» всех этих голов. Был, правда, выход на замену с Замбией, отмеченный прессой, но и здесь перед нами попросту констатация факта: ход игры с его появлением действительно повернулся в нашу сторону. Что же до побед над Францией и Бразилией, то там оценивались командная игра и боевой дух сборной, а не солисты.

Нет сомнений, что в сегодняшней нашей спортивной журналистике восемь голов одного футболиста за сборную в течение года, включая четыре в финальном турнире Олимпиады, стали бы поводом для неизмеримо больших славословий.

И наоборот: а когда ему особенно-то «на орехи доставалось»? Николай Глебов, было дело, резковато высказался (и выскажется еще), однако был уже и весьма доброжелательный отзыв от взыскательного Николая Яковлевича: «…быстрые атакующие розыгрыши мяча москвичей, в результате одного из которых Черенков с присущим ему хладнокровием забил третий гол» («Советский спорт» от 28 октября 1980 года). А хладнокровно забивают, как тогда в ворота «Нефтчи», только настоящие футболисты.

Вообще, просмотрев центральные издания той поры, мы не сможем найти ни сугубо восторженных, ни абсолютно уничижительных отзывов о Федоре. Что до выступления Колоскова, то о нем уже говорилось выше.

И выходит, что футбольные люди скорее говорили, а не писали. Или особенным образом вовсе не писали – вспомним Муртаза Хурцилаву и Эдуарда Стрельцова. Печататься в СССР было дозволено отнюдь не каждому. Зато каждое печатное слово приобретало огромный вес.

Но Илья Бару с его авторитетом мог позволить себе нечто озвучить. И получалось, что в среде, скажем так, знатоков футбола, куда относились и маститые журналисты, и прославленные ветераны, и тренеры, и даже просто болельщики повлиятельнее (такие были и есть), вдруг появившаяся фигура молодого спартаковца вызвала не просто симпатию, а трудно сегодня понимаемую надежду.

Здесь много факторов сыграло: и то, что воспитанник собственной школы, и то, что умненький, с техникой дружит. Да и в быту (ничего ж не скроешь) скромен. «Агентурные сведения» твердо сообщали: хороший мальчик, правильный. История про то, что сначала жениться, а потом мир завоевать, шла не только от Федора Новикова.

И постепенно усилиями старших товарищей формируется новый Черенков. Способный уже сейчас рвать и метать что в сборной, что в клубе. Все же вроде есть для московских (со столицей, мы поймем, он неразделим по жизни), европейских и, что там, – мировых побед. Вот и давай нам их – здесь и сейчас.

Мы нарисовали примерную, предполагаемую картину. Но, согласитесь, подобное течение мысли можно назвать вполне естественным.

И надо же: в те ранние 80-е что-то не воплотилось из той взлелеянной мечты. Не выиграл, не взял золото, не переломил ход игры, как желалось бы. Ну и всё: не доказал, не подтвердил. Разочаровал. Заметим, мудрый Бару весьма спокойно и доброжелательно сообщает о чрезмерности «хулы и похвалы». Упоминая, к слову, и тренеров – не Бесков ли имелся в виду? Всё в принципе справедливо сказано Ильей Витальевичем. С одним трудно согласиться: со спадом у Черенкова в сезоне 1981-го.

Напомним: безоговорочный спад фиксируется у легкоатлетов, лыжников и прочих представителей индивидуальных видов спорта, которые, допустим, стали медленнее бежать. Футбол – игра, как мы помним, коллективная. Черенков не бомбардир, за 32 матча первенства 1981 года забьет четыре мяча против шести в предыдущем чемпионате с тем же количеством матчей. При этом, если обратиться к отчетам, по-прежнему отдает, перехватывает, отбирает.

И самое весомое: коли бы имелся в наличии настоящий спад, Бесков не выпустил бы хавбека на поле. У Константина Ивановича с этим всегда просто было. Больше того, серьезная утрата качества исполнения приводила, по обыкновению, к расставанию с футболистом. Но в 1981 году десятый номер пропустил всего два (!) матча. И это при повреждениях, о которых упоминал А. Мирзоян 2 мая.

Поэтому о спаде или даже отсутствии прогресса, на наш взгляд, говорить нельзя. Скорее другое: «время разбрасывать камни и время их собирать». Отмечено, мягко говоря, задолго до нас, однако и до сей поры наступает время, когда надо «собирать», много думать, анализировать. Искать, находить и копить найденное. Непростой жизненный период, особенно для окружающих. Черенков в 22 года к нему подошел.

А время-то не позволяло останавливаться, оно мчалось, как всегда в футболе. Сборной СССР предстояли отборочные поединки чемпионата мира. Полезно напомнить: на Олимпиаду мы, будучи хозяевами, не отбирались. А полноценный финальный турнир мирового первенства провели аж в 1970 году! Бескова после московской бронзы не сняли. И правильно поступили. Однако и ответственность возросла во много раз – даже по сравнению с 1980-м. Ведь ссылаться на нехватку времени сейчас не представлялось возможным.