Текст книги "Возбужденные филистимлянами, или Как в Орле чуть не вызвали в суд Тацита"

Что такое в юридическом плане словарная конструкция «может ли?» Это производная от слова «возможность». В «Викисловаре», например, сказано, что «может быть» выражает возможность, допустимость чего-либо. То же самое в других словарях. Можно ли строить свое обвинение и задавать вопросы на подобных основаниях? Словарная конструкция «может ли», изначально носит не только вопросительный, но и предположительный характер, а поэтому ответ на нее изначально не является утвердительной формой. Исходя из такой постановки вопроса, даже положительный ответ на подобный вопрос, получает форму предположения, а не аксиомы. Получается, некая форма гадания на ромашке: «Любит, не любит… может, не может».

Я читал, что есть люди, у которых женщины в форме могут вызвать «интересное желание». Так что теперь, женщинам форму не носить? Спички могут разжечь пожар, а могут разогреть пищу на костре. Быть может теперь спички запретить и признать экстремистским материалом? Предположения не являются доказательствами в судебных процессах. Такие вопросы экспертам не уместны. Ходатайство и. о. прокурора Северного района Капустянского страдает ужасающим правовым нигилизмом. Вопросы должны ставиться по форме: «Есть или нет, имеется или не имеется то-то и то-то?».

Процесс, который затеяла прокуратура Северного района, у многих вызывает негативные оценки российской правовой системы и самого Российского государства. Например, подобные суждения я слышал в личных беседах, читал в переписке, и их можно встретить в комментариях к статье, в которой сообщается о признании моей книги экстремистской, на сайте газеты «Орелград» и других. Быть может мне теперь обвинить прокуратуру Северного района в экстремистской деятельности?

То есть в вопросах №№8, 9, 10 речь идет о сугубо субъективной эмоциональной оценке, не являющейся абсолютной и юридической категорией.

Полагаю, что комплексная психолого-лингвистическая экспертиза не будет объективной в данном случае, поскольку данная книга повествует не о современных событиях, а о событиях двухтысячелетней давности и для правильного разрешения поставленных вопросов, экспертам необходимо обладать достаточными познаниями не только в своей сфере, но и в античной истории, истории Парфянского царства, истории древних иудеев, в раннем христианстве, религии древних, а не современных иудеев и т. п. То есть, если уж говорить об экспертизе, то она может быть только историко-религиозно-психолого-лингвистической. Но в таком случае, ее цена увеличится еще в два раза.

Психологи и лингвисты, какими бы они не были высококлассными и замечательными специалистами в своем деле, знаниями в области древней истории и религии вряд ли обладают в необходимом объеме. А всякую блажь прокуратуры и ЦПЭ УМВД г. Орла про «христианскую расу» и «возбужденных филистимлян», которых они считают «конфессиональной группой», а не народом, исчезнувшим из мировой истории более 2300 лет назад, о том, что основополагающие принципы христианской религии о миссии Христа в отношении исправления иудеев, являются моими оскорбительными измышлениями, а не постулатом христианской религии, мы уже наслушались в суде в полной мере, и читать подобный абсурд в новой экспертизе не имеет смысла. Выяснится, что я еще и каких-нибудь таинственных гиксосов, исчезнувших в XIV веке до нашей эры, «возбудил».

В случае назначения экспертизы, я задам много вопросов по ряду конкретных фраз, выражений и мыслей, изложенных в книге. Они содержатся в следующем ходатайстве. Только в силу того, что в книге имеется достаточно много бесспорных и очевидных положительных характеристик древних иудеев, идей, снимающих с них ряд злокозненных обвинений, идей, подтверждающих ряд иудейских религиозных постулатов, что подтвердил религиовед Вовченко, любая даже самая предвзятая к моей книге экспертиза не сможет дать выгодной прокуратуре однозначной оценки текста книги. Поэтому смысла затягивать процесс какими-либо еще экспертизами, я не вижу. Оплачивать блажь избалованного генеральского сынка, и.о. прокурора Северного района, историческую и религиозную дремучесть сотрудников этой прокуратуры, я не собираюсь.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда в гражданском процессе необязательно, поэтому проведение данной дорогостоящей экспертизы по данному высосанному из пальца делу, вообще является самой настоящей профанацией, спуском бюджетных денег на ветер. Прокуратура хочет затянуть провалившийся для них процесс по принципу, а там ишак сдохнет или падишах умрет.

По ряду спорных выражений лингвистического характера типа словарных конструкций «возможно», «очевидно», «Я не исключаю того, что…», «По моей гипотезе…» и т.д., имеющихся в книге, не нужно обладать специальными знаниями, а достаточно посмотреть Толковые словари русского языка Ефремовой, Ожегова, Шведовой, Даля и других. Для этого нет необходимости тратить почти 200 000 рублей государственных средств или даже более. Я готов предоставить суду Интернет-сканы данных словарных форм из этих словарей с указанием первоисточников. На это наше государство не потратит ни копейки денег и ни минуты времени.

Если эти 200 000 рублей, которые прокуратура готова отдать из кармана государства на экспертизу, будут перечислены вместо этого на благотворительные цели, например, на помощь больным онкологическими заболеваниями детям, я готов сразу же отказаться от всех своих претензий и согласиться с ложным мнением прокуратуры о том, что моя книга «Тайная миссия Христа» является экстремистским материалом, хотя она таковой, на самом деле, не является. Даю слово чести в присутствии свидетелей!

На основании изложенного, прошу суд оставить ходатайство и.о. прокурора Северного района К. В. Капустянского о назначении комплексной психолого-лингвистической экспертизы без удовлетворения. Прошу мои Возражения, изложенные в письменной форме, приобщить к материалам дела.

Также прошу приобщить к материалам дела Интернет-скриншоты из Толковых словарей русского языка относительно некоторых спорных слов и словарных форм, имеющихся в книге «Тайная миссия Христа». С уважением, И. Л. Семенов».

В конечном итоге, областной суд прислушался к голосу разума и отказал в ходатайстве прокуратуре Северного района г. Орла о назначении комплексной психолого-лингвистической экспертизы.

На данном заседании, то есть уже в конце всего судебного процесса, выяснился еще один совершенно удивительный и шокирующий факт. Председательствующая – судья Светлана Старцева, задала неожиданный вопрос представителю прокуратуры: «А вы сами-то книгу Семенова читали?». «Нет! – не моргнув глазом, бодро заявила старший помощник районного прокурора Татьяна Бахарева. – Документы готовили другие. А я лишь поддерживаю позицию прокуратуры. И прошу признать эту книгу экстремистской!».

Затем выяснилось, что полусонный представитель ЦПЭ УМВД по г. Орлу также эту книгу не читал и о чем в ней написано не ведал. Возникла немая сцена!.. Вспомнилось, как когда-то представители «прогрессивной общественности», заявляли относительно книги Бориса Пастернака «Доктор Живаго»: «Пастернака не читал, но осуждаю!».

После проведения прений, в которых все остались при своем мнении, суд удалился в совещательную комнату для вынесения своего окончательного решения по делу. Через полчаса судьи вернулись в зал и огласили свое Апелляционное определение. В нем, после описания подробностей дела и мнения сторон, в резолютивной части, в частности, сообщалось:

«При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что книга «Тайная миссия Христа» (автор Семенов И. Л.) не отвечает признакам экстремистского материала, так как в ней отсутствуют призывы к осуществлению экстремистской деятельности, либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство, либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым в удовлетворении заявления прокурора Северного района г. Орла о признании книги Семенова И. Л. «Тайная миссия Христа» экстремистским материалом, отказать».

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда поставила долгожданную жирную точку в этом странном, шокирующем деле, надлежаще исполнила свою правовую функцию, и признала, что, написанная мной книга не является экстремистским материалом и не разжигает межнациональную, межрелигиозную и какую-либо еще рознь. Суд показал, что закон – это не трава, которую можно скосить и отправить на корм безмозглому скоту.

Представители прокуратуры и пресловутого Центра по противодействию экстремизму УМВД по г. Орлу покинули зал заседания с унылым видом и понурив головы. Никакой апелляции или несогласия с решением суда они более не подавали. Да и я не стал требовать привлечения к уголовной ответственности лиц, причастных к фабрикации этого дела, хотя надо было бы, что бы такие люди не могли больше калечить судьбы наших граждан. Я давно заметил, что любая подлость, рано или поздно, возвращается назад бумерангом к тем, кто ее допустил, и никакие земные суды в этом случае не смогут ничего изменить. Самое ужасное то, что эти люди никогда не понимают или понимают слишком поздно, за что на них или на их близких родственников, вдруг, откуда не возьмись, сваливаются невыносимые несчастья, неизлечимые болезни, и их покой охватывают страшнейшие трагедии и испытания.

Часть 8. Итоги

Пришла пора подвести некоторые итоги. Данный судебный процесс показал, что в правоохранительных органах наряду с настоящими специалистами и героями, рискующими своими жизнями, ведущими непримиримую борьбу с преступностью и экстремизмом, часто работают крайне некомпетентные и откровенно безграмотные, безнравственные люди. Их можно простить за то, что они не знают общеизвестных исторических фактов и религиозных постулатов, все-таки они не историки, не теологи, а юристы. Но, раз они беззастенчиво лезут на территорию не свойственных им наук и знаний, то они должны хотя бы поверхностно изучать некоторые основные понятия, затронутые в чуждых им книгах и хотя бы читать книги, которые они считают экстремистскими. На суде выяснилась удивительная вещь. Ни представитель прокуратуры, ни сотрудник, представлявший Центр по противодействию экстремизму, не читали книгу «Тайная миссия Христа», ставшую предметом их искового заявления в суд, но при этом они упорно и в какой-то степени даже патологически поддерживали исковые обвинения.

Процесс показал, что данные горе-юристы не знают элементарных юридических норм и основополагающих законов Российского государства. Это навевает большую тревогу. Какая еще блажь может прийти в голову подобным полицейским и прокурорам, наделенным властью? Какие права человека и законы они еще могут нарушить в своем безудержном и маниакальном стремлении сделать карьеру, во что бы то ни стало? Как им можно давать в руки «Закон о борьбе с экстремизмом», ведь используя его, они могут погрязнуть в глубокой пучине собственных зловещих преступлений?

Можно было бы списать откровенную историко-религиозную дремучесть и правовые изъяны стороны обвинения на помощника прокурора Бахареву, до конца упорно отдувавшуюся за организаторов данного процесса в суде, но не получается. Процесс высветил тех, кто стоял за ее спиной, и тех, кто, вероятно, непосредственно организовывал преследование моего историко-религиозного исследования. Я уже называл имя и.о. прокурора Северного района г. Орла К. В. Капустянского, возможно, мстившего мне за угробленную профессиональную и политическую карьеру его отца-генерала МВД.

Но мой представитель в суде, известный орловский правозащитник Д. А. Краюхин предположил, что одним из двигателей процесса, вероятно, стал «главный орловский борец с экстремизмом, экс-прокурор Советского района Владимир Миронов», перебравшийся на место заместителя Северного районного прокурора. Считается, что он перебазировался на менее значимую должность с понижением, по собственному желанию.

Чем же стал известен данный прокурор? Может быть разоблачением какой-либо крупной криминальной структуры и борьбой с орловскими коррупционерами? Увы, на этот счет мне не удалось найти какой-либо даже самой незначительной информации. Возможно, он страдал невероятной скромностью и быть может даже стыдливой застенчивостью, а потому его подвиги на ниве борьбы с уголовной преступностью остались неизвестны неблагодарной и темной общественности? Зато нашел другую информацию об этом прокурорском работнике, после которой я почему-то сразу вспомнил старинную русскую поговорку: «Заставь кое-кого Богу молиться, он и лоб расшибет».

Оказывается, прокурор В. Миронов засветился в ряде скандальных дел. Так в октябре 2012 года он приложил руку к попытке закрыть доступ к некоторым страницам Интернет-энциклопедии «Википедия» в лицее №22 г. Орла. Все обошлось конфузом. Генеральный директор провайдера «Ресурс-связь», обеспечивавшего данный лицей, Ф. Волков тогда заметил, что обязанность установки фильтров на определенную информацию лежит не на провайдере, а на учреждениях образования и необходимые инструменты для этого разработаны Министерством образования. Он был крайне удивлен, почему прокурор Миронов об этом не знает.

Ф. Волков тогда предположил, что правоохранители лоббируют интересы «бывшего поставщика услуг провайдера учреждениям образования города – одной из дочек „Ростелекома“, которая брала за свои услуги со школ по 2,5 тысячи рублей в месяц при скорости 128 кбит в секунду, тогда как „Ресурс-связь“ обеспечивал скорость 2 мегабит в секунду за 300 рублей в месяц».

В 2012 году, прокурор Советского района Владимир Миронов безуспешно пытался привлечь орловского правозащитника Краюхина к административной ответственности за проведение «Антикоррупционного форума» – «собрания, численностью более одного человека». Именно так значилось в официальном документе. Тот бредовый иск был отозван уже из суда. Видимо, Миронов полагал, что в природе существуют собрания из одного человека.

В сентябре 2013 года, начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства, старший советник юстиции Е. В. Рыбалкина в своем официальном ответе №768—2004 гражданину Г. С. Саркисяну на его жалобу относительно бездействия прокурора Советского района В. Миронова в проверке безопасности дорожного движения в городе, писала: «В связи с несоблюдением требований Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры в Российской Федерации, утверждённой приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, при рассмотрении Вашего запроса от 18.06.2013, прокурору района указано на недопустимость подобных фактов в дальнейшем».

В конце 2012 года, прокурор Миронов попытался добиться признания экстремистским орловского Интернет-сайта «Орлец», который, наряду с другими темами, постоянно, в веселой форме, информирует о беззакониях, творимых орловскими чиновниками.

Казалось, что сей непримиримый борец с «Википедией», «Орлецом» и «Антикоррупционным форумом» успокоился на новом месте, с которого можно переместиться еще дальше, в какой-нибудь, затерявшийся среди буйных лесов и избушек на курьих ножках, удаленный от областного центра, Корсаковский район, на должность обыденного прокурора, но, вероятно, нет. Какое участие принимал сей одиозный прокурор в деле о признании, написанной мной книги «Тайная миссия Христа» экстремистским материалом, сказать сложно, но его стиль чувствовался.

Официально, на поприще «борьбы с экстремизмом» в данном случае засветился и.о. прокурора Северного района г. Орла К. В. Капустянский. В подготовленном им ходатайстве о проведении комплексной психолого-лингвистической экспертизы он указал 10 вопросов, на юридическую тему, на которые должны были ответить психологи и лингвисты (!). Ряд из этих вопросов начинался с формулировки: «Содержатся ли в представленной книге признаки призывов (обоснования) … к возбуждению религиозной, расовой, национальной или социальной розни?» То есть он просил от психологов и лингвистов (!) установить то, что является исключительно прерогативой суда и юристов. Это все равно, что просить десятилетнего пастушка рассказать о работе адронного коллайдера.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 8 июня 2011 года, сказано, что «не допускается постановка перед экспертом не входящих в его компетенцию правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда. В частности, перед экспертами не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды» (пункт 23, абзац 2). Как видим, в ходатайстве И.О. прокурора Северного района К. В. Капустянского были абсолютно нарушены данные требования.

Еще один вопрос звучал так: «Могут ли высказывания, содержащиеся в представленной на исследование книге, привести к возникновению у читателей чувства розни, вражды и ненависти под влиянием излагаемых фактов и событий?». Это вообще шедевр! Все люди разные. Один может подумать одно, а другой прямо противоположное. Получалось, что и.о. прокурора Северного района К. Капустянский не знал элементарных законов. Как такой человек мог находиться на таком высоком посту и решать судьбу людей?

Похоже, подобным вопросом задавалось и его начальство. Он так и не стал прокурором Северного района г. Орла, а переместился в кресло прокурора Урицкого района, то есть его отослали подальше от областного центра, вероятно, чтобы он не мозолил глаза населению города своим присутствием и, как показал суд над моей книгой, поверхностным багажом своих юридических знаний.

Но, учитывая то, что его непотопляемый папа-генерал, в последнее время снова всплыл и обосновался в Орле и даже возглавил Общественный совет города, возможно, что для молодого Капустянского, ссылка в Урицкий район окажется всего лишь трамплином на более весомую и значительную должность, и тогда каждому жителю нашей области можно ждать беды. Некомпетентность и карьеризм, продемонстрированные во время процесса над моей книгой, помноженные на влияние высокопоставленного родственника, завязанные в один узел, как я полагаю, к другому исходу вряд ли могут привести.

Если учесть, что прокуратура Северного района посчитала экстремизмом противостояние древних филистимлян, исчезнувших с лона Земли 2300 лет назад, и древних иудеев, вскользь описанное в книге, то у меня постоянно возникало желание ходатайствовать о назначении психиатрической экспертизы, но не для книги, а для некоторых сотрудников прокуратуры Северного района и Центра по противодействию экстремизму УМВД г. Орла, приложивших руку к написанию искового заявления в суд.

Когда суд первой инстанции под покровом тайны признал, написанную мной книгу «Тайная миссия Христа» экстремистским материалом, об этом раструбила прокуратура Орловской области и сотни либеральных СМИ, но когда суд высшей инстанции отменил это абсурдное решение и вынес оправдательный вердикт этой историко-религиозной книге, то практически все либеральные СМИ, как в рот воды набрали. Сразу оказалось видно двуличие этой публики, много голосящей о свободе слова и выражении собственного мнения. Но, как оказалось, их интересует только свобода их слова, укладывающегося в рамки их несуразных и часто примитивных понятий.

Книга «Тайная миссия Христа» была полностью реабилитирована судом высшей инстанции. Казалось бы, можно было успокоиться. Но не получается, когда знаешь, что на прокурорских должностях и в Центре по противодействию экстремизму, среди уважаемых и самоотверженных сотрудников и мастеров своего дела, ведущих реальную борьбу с экстремизмом и нарушениями российского законодательства, сидят абсолютно некомпетентные люди в мундирах, поражающие своей дремучестью не только в исторических и религиозных вопросах, но и в юридических. Какая блажь придет им в голову в следующий раз, какими филистимлянами или динозаврами с австралопитеками они снова «возбудятся» и кто станет их новой жертвой?

Со времени публикации книги «Тайная миссия Христа» в 2010 году, прошло несколько лет, во время которых я продолжал исследовать вопросы, поднятые в том издании относительно национального происхождения Иисуса Христа и его тайной миссии в Палестине. В результате, набралось еще огромное количество доказательств, озвученной мной гипотезы о парфянском происхождении основателя христианства. В 2016 году была издана книга под названием «Иисус Христос – царь Парфии», в которой я, наряду с прежними и уточненными фактами, отразил новые многочисленные сведения. В этой книге появились новые исторические и мифологические персонажи, например, из иранской мифологии. Царь Феридун и злобный правитель Захак скрестили свои мечи на страницах этого религиозно-исторического научно-популярного исследования.

Чем не повод для новых обвинений в экстремизме за разжигание межнациональной, религиозной розни между древними иранцами и последователями Захака, который согласно древней иранской мифологии сейчас прикован к скале на горе Демавенд? В последние времена, то есть в период «Конца света» сей зловредный персонаж должен освободиться от своих пут и прийти в мир с полчищами сил Тьмы. Наши некоторые прокуроры и борцы с экстремизмом вполне могли бы ему в этом помочь, чтобы он «возбудился».

Тот факт, что подобных претензий до сих пор не поступало, не может не радовать. Быть может наше государство постепенно переходит в более правовое поле, несмотря на наличие некоторых абсурдных законов, ряда безграмотных прокуроров и полицейских, и в правоохранительных органах появляются более подготовленные и честные специалисты, далекие от удовлетворения политических заказов нечистоплотных либеральных прозападных политиков и желания строить себе карьеру за счет фабрикации уголовных и гражданских дел. Хочется в это верить!

Автор книги после судебного заседания