Электронная библиотека » Коллектив авторов » » онлайн чтение - страница 19


  • Текст добавлен: 12 ноября 2020, 12:40


Автор книги: Коллектив авторов


Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 19 (всего у книги 22 страниц)

Шрифт:
- 100% +
Русское военно-морское искусство в русско-турецкой войне 1768–1774 гг

Экономическое развитие России во второй половине XVIII в. настоятельно требовало выхода к Черному морю. Необходимость этого выхода диктовалась еще и тем обстоятельством, что Черное море имело огромное значение для обороны южных границ Русского государства от грабительских набегов татар и турок с захваченного ими Северного Причерноморья.

Опираясь на свои вооруженные силы, Россия во второй половине XVIII в. вела активную внешнюю политику. Эта политика, как указывает И.В. Сталин, была вызвана потребностью «военно-феодально-купеческой верхушки России в выходах к морям, морских портах, в расширении внешней торговли и овладении стратегическими пунктами…»[72]72
  Сталин И. О статье Энгельса «Внешняя политика русского царизма» // Большевик. 1941. № 9. С. 2.


[Закрыть]
.

Следует также иметь в виду и тот факт, что международное положение России было благоприятным для борьбы за выход к Черному морю.

Турция, опираясь на поддержку Австрии, Франции, Польши, Швеции и Пруссии, препятствовала осуществлению этого многовекового стремления России, поэтому вопрос мог быть разрешен только путем войны с ней. Франция опасалась проникновения России на Ближний Восток и Средиземное море. Англия внешне держалась лояльно по отношению к России, так как хотела иметь ее в качестве союзника против Франции, с которой у Англии было особенно много неразрешенных противоречий. Но наряду с этим английские правящие круги питали надежду, что в борьбе с Турцией Россия ослабит свой военно-морской флот, роста которого Англия опасалась.

Учитывая, что Россия занята войной с Польшей, Турция, провоцируемая Австрией и Францией, в июле 1768 г. воспользовалась пограничным инцидентом и объявила войну России. Турецкий план войны намечал продвижение 400-тысячной армии через Днестр к Хотину и затем на Каменец-Подольский, после чего турецкое командование рассчитывало повести наступление на Киев, Смоленск и дальше на Москву. Одновременно 100-тысячная армия крымских татар должна была выдвинуться с юга, а в районе Азова намечалась высадка 50-тысячного турецкого десанта, предназначенного для наступления вместе с кавказскими горцами в направлении на Астрахань.

По плану русского правительства на главном театре, между Днепром и Дунаем, должна была действовать армия численностью 95 тыс. человек. Эта армия из района Киева двигалась в направлении Днестр – Прут – Дунай. Вначале ею командовал Голицын, а затем Румянцев. Вторая армия была развернута для прикрытия южных границ. Третья армия (40 тыс. человек) сосредоточилась в районе Екатеринослава и должна была действовать против Крыма. Специальный корпус был выделен для действий против турок на Кавказе; этому корпусу ставилась задача поднять восстание против Турции среди грузин, армян и других христианских народов Кавказа. Во время Русско-турецкой войны 1768–1774 гг. оба грузинских царства – восточное и западное – выступали против турок в союзе с Россией.

План русского командования предусматривал нападение на Турцию с двух сторон: с севера должны были действовать сухопутные войска (флота на Черном море Россия в то время не имела), а с юга, со стороны Средиземного и Эгейского морей, – флот (специально направленная из Балтийского моря эскадра).

В начале войны преимущество было на стороне Турции, так как ее флот господствовал на Черном и Азовском морях, а на границах, в непосредственной близости от России, Турция имела многочисленную армию. Однако турки в силу внутренней слабости своего государства не смогли осуществить первоначально задуманного ими плана. «… Наступательная сила турок была сломлена уже 100 лет тому назад, оборонительная же их сила, пока еще значительная, тоже стала убывать; лучшим признаком этой возрастающей слабости были волнения и бунты, начавшиеся среди покоренных христиан, славян, румын и греков, которые составляли большинство населения Балканского полуострова»[73]73
  Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. XVI. Ч. II. С. 9.


[Закрыть]
.

Русское правительство не замедлило воспользоваться этим обстоятельством, и посланной в Средиземное море Балтийской эскадре в числе прочих задач была поставлена задача поднять восстание христианских народностей, подвластных Турции.

В 1769 г. русская армия численностью в 65 тыс. человек вступила в Молдавию и атаковала основные турецкие силы; другая русская армия начала движение против крымских татар; третья армия находилась в резерве.

Первая армия, под командованием Румянцева, одержала замечательную победу, разбив турок при Рябой Могиле (17 июня 1770 г.), Ларге (7 июля 1770 г.) и Кагуле (21 июля 1770 г.). Русские войска захватили у противника крепость Хотин, Яссы, Бухарест и вышли к Дунаю. В итоге кампании 1770 г. русская армия решила главную задачу – разгромила турецкую армию и завоевала большую территорию между Дунаем, Прутом и Днестром, заняв при этом важнейшие крепости и опорные пункты турок. Турецкий план войны был сорван. Крымские татары не могли теперь соединиться с турецкими войсками.

В ходе последующих кампаний русская армия форсировала Дунай, а в 1773 г. вела действия уже за Дунаем. В следующем году русские войска, успешно наступая в Болгарии, окружили в районе Шумлы основные силы турецкой армии.

Во время Русско-турецкой войны 1768–1774 гг. во всей полноте проявился полководческий талант Румянцева. В кампанию 1770 г. он показал себя выдающимся стратегом и тактиком. Он никогда не придерживался слепо какой-либо догмы и не боялся, в зависимости от обстановки на поле сражения, вносить изменения в ранее принятые планы с целью придать действиям решительный характер. Румянцев говорил: «…Планы, обыкновенно деланные в начале войны для согласованного учреждения движений и содействия, подвержены тем переменам, что при сближении с неприятелем придается тогда искусству военачальника располагать дальнейшие предприятия по видимой на то время удобности и решающих обстоятельств…»

Румянцев обучал свои войска действовать во все времена года, при любой погоде, ночью и днем. Ему удавалось в образцовом порядке производить глубокой ночью сложные переброски крупных сил. Успешному наступлению Румянцева, как правило, предшествовала тщательная рекогносцировка местности. Румянцев показал себя большим мастером форсирования водных преград (реки Ларга, Дунай). Умелое использование всех родов войск – пехоты, конницы, артиллерии, своевременное маневрирование резервами были характерны для искусства Румянцева. Между Румянцевым и войсками существовало полное взаимопонимание, каждому солдату и офицеру он предоставлял возможность проявить свою инициативу. Воины, воспитанные Румянцевым, в сражениях показали умение быстро ориентироваться в обстановке. Несмотря ни на какие трудности, учил Румянцев, действовать надо решительно, без колебаний, стремясь к точному выполнению поставленной задачи. После Петра I никто до Румянцева не осуществлял на практике с такой определенностью тезис о полном сокрушении живой силы противника.

Полководческое искусство Румянцева сыграло большую роль в развитии русского военного искусства. Его непосредственным учеником и продолжателем петровской военной школы был Суворов, поднявший русское военное искусство на еще более высокую ступень.

Вскоре после начала Русско-турецкой войны в Средиземное море была направлена первая Архипелагская экспедиция, которая имела задачей оттянуть на себя часть сил противника с Черноморского и Придунайского театров и оказать помощь грекам в их борьбе против турок.

18 июля 1769 г. из Кронштадта вышла эскадра адмирала Г.А. Cпиридова в составе семи линейных кораблей, фрегата, бомбардирского корабля и шести других малых кораблей. Личного состава, включая десант, на эскадре было 5582 человека.

9 октября 1769 г. из Кронштадта вышла эскадра контр-адмирала Эльфинстона в составе трех линейных кораблей, двух фрегатов и четырех других кораблей.

30 июля 1770 г. из Ревеля в Архипелаг была направлена третья эскадра контр-адмирала Арфа в составе трех линейных кораблей и 13 фрегатов с десантом численностью в 2690 человек.

13 августа 1772 г. из Ревеля в Средиземное море для действий в Архипелаге прибыла четвертая эскадра в составе трех линейных кораблей под командованием контр-адмирала Чичагова, который вскоре передал командование капитану 1-го ранга Коняеву.

Через год туда же прибыла из Кронштадта последняя – пятая эскадра в составе двух линейных кораблей, двух фрегатов и шести транспортов. Командовал этой эскадрой контр-адмирал Грейг.

Наиболее насыщенной боевая деятельность эскадры Спиридова была в кампанию 1770 г.

18 февраля 1770 г. эскадра прибыла к берегам Морей, где русский десант вместе с восставшими греками овладел Мизитрой (Спарта) и Аркадией.

10 апреля 1770 г. была взята турецкая крепость Наварин, которая стала временной маневренной базой русской эскадры.

9 мая к берегам Морей подошла эскадра Эльфинстона.

Общее командование всеми морскими и сухопутными силами в Средиземном море Екатерина II поручила графу Алексею Орлову. Из-за малочисленности русских сухопутных сил и слабой организованности греческих повстанцев боевые действия в Морее не дали существенных результатов. Противник же, имея сильную эскадру, все время подбрасывал в Морею подкрепления и снабжение. Для адмирала Спиридова стало ясно, что без нанесения удара по турецкому флоту невозможно достигнуть успеха на суше. По его настоянию Орлов принял решение перенести центр боевых действий на море, в связи с чем к 23 мая 1770 г. Морея была оставлена. В крепости Наварин перед отводом войск были взорваны все укрепления. 22 мая эскадры Спиридова и Эльфинстона соединились у острова Цериго.

Чесменский бой. Получив сведения, что турецкий флот находится в Хиосском проливе, русская эскадра 23 июня прошла между островами Псара и Хиос и направилась к месту сосредоточения неприятельского флота. 24 июня около 6 часов русские корабли вошли в Хиосский пролив.

Турецкий флот состоял из 16 линейных кораблей (шесть 90– и 80-пушечных, десять 70– и 60-пушечных), шести фрегатов, нескольких шебек и бригантин и множества полугалер и других мелких судов.

Командующий русской экспедицией А.Г. Орлов писал в своем донесении в Петербург: «…Увидя оное сооружение, ужаснулся я и был в неведении, что мне предпринимать должно, но храбрость войск… принудила меня решиться и, несмотря на превосходство сил, отважиться атаковать, пасть или истребить неприятеля…»

Существенную роль в принятии решения атаковать противника сыграла также твердая, решительная позиция командующего авангардом адмирала Спиридова[74]74
  Колебавшийся в принятии решения А.Г. Орлов перед началом боя прибыл на «Евстафий» и советовался со Спиридовым.


[Закрыть]
.

Русский флот был построен в ордер баталии. Девять линейных кораблей были разделены на три равные группы: авангард (адмирал Спиридов), кордебаталия (бригадир Грейг, граф Орлов) и арьергард (контр-адмирал Эльфинстон). Турецкие корабли находились в полумиле от берега, на котором располагались лагерем их сухопутные войска. Корабли стояли на якорях двумя параллельными линиями.


Бой в Хиосском проливе 24 июня 1770 г.


После сигнала в 11 час. 30 мин. корабли авангарда пошли на сближение, имея приказ открывать огонь только с дистанции мушкетного выстрела (полукабельтова). В целях нанесения решающего удара они начали атаку, находясь в линии, перпендикулярной противнику. В данном случае адмирал Спиридов, избрав новый тактический прием, пошел наперекор шаблонной, линейной тактике, согласно которой нужно было сначала выстроить линию, параллельную противнику, а потом спускаться на него. Маневр Спиридова был связан с известным риском, так как русские корабли сближались с турецкими в кильватерной колонне почти перпендикулярно линии противника и подвергались при этом продольному огню артиллерии части турецких кораблей, будучи сами лишены возможности отвечать бортовым залпом. Расчет Спиридова был построен на быстроте сближения. При этом он учитывал также и то, что турецкий флот не сможет сосредоточить против русской эскадры огонь всех своих орудий, так как сектора стрельбы корабельной артиллерии в то время были весьма ограничены.

Около 12 часов турецкие корабли с дистанции 3 кабельтовых открыли огонь по кораблям Спиридова. При сближении линейный корабль «Европа» получил повреждение и вынужден был выйти из строя. Головным оказался линейный корабль «Евстафий», который также попал под огонь пяти турецких кораблей. Турки стреляли по рангоуту и такелажу головных кораблей, стремясь лишить их маневренности. «Евстафий» развернулся бортом к противнику и с дистанции 50 м (пистолетный выстрел), сосредоточил огонь по флагманскому кораблю турок «Реал-Мустафа»7[75]75
  На «Реал-Мустафе», как доносил Спиридов, находился капитан Али-бей, первый после капудан-паши адмирал.


[Закрыть]
. Полученные при сближении повреждения в рангоуте привели к тому, что «Евстафий» навалился на турецкого флагмана. Произошла абордажная схватка, во время которой горящая грот-мачта с «Реал-Мустафы» упала на палубу «Евстафия». В результате возникшего пожара произошел взрыв крюйт-камеры «Евстафия», и оба корабля – «Евстафий» и «Реал-Мустафа» – взорвались. Спиридов успел спастись на шлюпке.

В своем донесении в Петербург Орлов писал о храбрости русских во время боя в Хиосском проливе: «…Все корабли с великой храбростью атаковали неприятеля, все с великим тщением исполняли свою должность, но корабль адмирала “Святой Евстафий” превзошел все прочие… 84-пушечный неприятельский корабль был уже взят кораблем адмирала, но, к несчастью, загорелся оный…»


Чесменское сражение 24–26 июня 1770 г.


О героизме русских матросов говорит такой факт. Один из матросов абордажной партии «Евстафия», будучи на палубе «Реал-Мустафы», бросился к турецкому флагу и хотел захватить его, но ему прострелило правую руку. Тогда он потянулся к флагу левой рукой, но в этот момент турок нанес ему рану клинком. Однако безвестный русский герой вцепился в полотнище флага зубами и уже не отпустил его.

После взрыва кораблей «Евстафий» и «Реал-Мустафа» турецкие суда в панике стали сниматься с якоря и уходить в Чесменскую бухту. Тогда, как записал Спиридов, «на корабле “Трех иерархов” учинен был сигнал, чтобы всему флоту за оным гнаться, а как в то время не было ближе к оному корабля “Трех святителей”, который и чинил за оными погоню и имел с оными жестокий огонь».

Бой в Хиосском проливе продолжался около двух часов. С русской стороны в нем приняли участие только авангард и кордебаталия; арьергард под командованием Эльфинстона подошел к самому концу боя и участия в нем почти не принимал[76]76
  Эльфинстон – англичанин на русской службе, принесший немалый вред русской эскадре. Так, осенью 1770 г. он самовольно прекратил блокаду Дарданелл, посадил линейный корабль «Святослав» на камни и сорвал действия русского десанта по овладению островом Лемнос. За все это Эльфинстон был снят с должности и вскоре уволен от службы.


[Закрыть]
.

На военном совете русское командование решило блокировать турецкие корабли в Чесменской бухте, а затем, атаковав их корабельной артиллерией и брандерами, уничтожить. Отсутствие брандеров не позволило провести атаку в ту же ночь. Почти сутки ушли на оборудование четырех греческих судов под брандеры.

В течение дня 25 июня бомбардирский корабль «Гром» и линейные корабли «Три иерарха» и «Святослав» совместно с фрегатом «Почталион» вели по турецкому флоту артиллерийский огонь. Стрельба редким огнем в течение дня 25 июня оказывала деморализующее влияние на команды скученных в Чесменской бухте судив. Эта стрельба и предшествовавшие ей артиллерийские атаки были своеобразным предварительным ударом в целях обеспечения последовавшего вскоре главного удара.

Для нанесения главного удара по турецкому флоту был выделен отряд, в который вошли линейные корабли «Ростислав», «Европа», «Не тронь меня», «Саратов», фрегаты «Надежда» и «Африка» и четыре брандера. По приказанию адмирала Свиридова из состава этого отряда на исходе 25 июня к Чеоменской бухте был послан линейный корабль «Европа». О его действиях Спиридов писал: «…B 12 часов оный корабль пришел в повеленное место, в ближайшей дистанции лег на шпринг и начал по турецкому флоту палить беспрерывным огнем из пушек ядрами, камнями и брандс-кугелями и бомбами, потом пришел фрегат “Надежда”, который также начал пальбу по батарее, сделанной на мысу…» На подходе отряду русских кораблей пришлось выдержать сильный огонь турецких береговых фортов и передовых кораблей.

Войдя в бухту, корабли русского отряда заняли места по заранее намеченной диспозиции и в свою очередь открыли сильный огонь по неприятелю. Спустя час брандскугелями, попавшими в один из кораблей противника, был создан большой очаг пожара на турецкой эскадре. Огонь с загоревшегося корабля перекинулся на соседний корабль. Бухта озарилась заревом пожара. Вскоре с линейного корабля «Ростислав» взвились три сигнальные ракеты, означавшие начало атаки брандеров. В атаку пошли четыре брандера: первый брандер (под командованием капитан-лейтенанта Дугдаля) был расстрелян двумя турецкими галерами; второй брандер (под командованием лейтенанта Мекензи) сел на мель; третий брандер (под командованием мичмана Гагарина) сцепился с уже горевшим турецким кораблем, и лишь брандер под командованием лейтенанта Ильина сцепился с турецким кораблем и создал новый большой очаг пожара. Вскоре турецкий корабль взорвался, засыпав горящими обломками соседние корабли. Пламя перебрасывалось с одного корабля на другой и быстро охватило весь сбившийся в бухте турецкий флот. Ильин с командой брандера, выполнив задание, успел отойти на шлюпке к своим кораблям.

Победа была полной. Огонь уничтожил пятнадцать линейных кораблей, четыре фрегата, пять галер и много других кораблей; 56-пушечный корабль «Родос» сдался в плен. Потери турок достигли 10 тыс. человек. Русские потеряли только одиннадцать человек убитыми и несколько ранеными. Так блестяще закончился бой в Чесменской бухте.

В ы в о д ы. Победа в Чесменской бухте имела стратегическое значение, так как она коренным образом изменила соотношение морских сил в пользу русских. Она позволила русским в благоприятной для них обстановке вести дальнейшие боевые действия в Архипелаге и осуществлять блокаду Дарданелл. Турки отныне были лишены возможности усиливать свой флот на Черном море кораблями из Эгейского моря.

В Чесменском бою русское командование, умело используя выгодную тактическую обстановку, отказалось от принятого западными адмиралами принципа исходить из количественной оценки сил. Если бы оно этого не сделало, то не было бы и чесменской победы.

Правильная оценка значения морального фактора в бою, уверенность в превосходстве боевого духа русских команд побудили командование атаковать турок в Хиосском проливе. В этом бою адмирал Свиридов, проявляя подлинное новаторство, пошел наперекор канонам формальной линейной тактики, предприняв атаку перпендикулярно линии противника.

Предпринятая им тогда же атака по флагманскому кораблю еще больше обогатила тактику русского флота. Прием этот, впоследствии развитый адмиралом Ушаковым, стал благодаря ему одним из эффективных в созданной им маневренной тактике русского парусного флота.

Для Чесменского боя, кроме того, характерны: продолжительная артиллерийская подготовка главной атаки (выразившаяся в ряде последовательных артиллерийских ударов 24 и 25 июня), усилившая деморализацию противника после боя в Хиосском проливе; четкое распределение целей (корабли и береговые батареи) во время главной атаки; мастерское сочетание артиллерийской и брандерной атаки; эффективное использование новейших по тому времени отечественных пушек – единорогов.

Особо следует отметить целеустремленность и решительность действий адмирала Спиридова. Спиридов фактически руководил боем в Хиосском проливе, он же затем настоял на непрерывности действий против турецкого флота, в панике отошедшего в Чесменскую бухту. Будучи после гибели «Евстафия» на корабле «Три святителя», он первым организовал погоню. Ускоренная посылка Спиридовым линейного корабля «Европа», не дожидаясь, пока снимутся с якоря остальные корабли отряда, сыграла важную роль в преодолении колебаний Орлова и медлительности Грейга и во многом обеспечила успех дела.

Боевая деятельность русского флота до конца войны. После чесменской победы русский флот стал господствовать в Архипелаге. Население двадцати островов Архипелага приняло русское подданство. Порт Ауза на острове Парос стал главной маневренной базой русского флота в Архипелаге.

25 декабря к русской эскадре на Средиземном море присоединилась прибывшая из Ревеля эскадра контр-адмирала Арфа. В течение последующих четырех лет военные действия русского флота под командованием адмирала Спиридова заключались в блокаде Дарданелл, высадке десантов, нападении на турецкие суда, диверсиях на турецком побережье и т. д. Своими действиями на путях сообщения противника русская эскадра надежно закрывала все морские пути в Турцию из Марокко, Алжира, Туниса, Египта и Сирии, что в значительной степени способствовало истощению сил противника и победоносному ходу кампании на главном в этой войне Дунайском театре военных действий. После заключения Кючук-Кайнарджийского мира эскадра Средиземного моря возвратилась в свои порты.

В начале 1769 г., когда вторая руоская армия под командованием Долгорукова заняла Азов, Таганрог и береговую полосу между ними, на Азовском море была сформирована флотилия под командованием Алексея Наумовича Сенявина, состоявшая вначале из пяти прамов. Для усиления этой флотилии было приступлено к строительству специальных парусно-гребных кораблей новой конструкции, приспособленных к действиям на Азовском море и реке Дон и имевших на вооружении 12–16 пушек среднего калибра.

Большую активность флотилия Сенявина развернула в кампанию 1771 г., когда она уже имела восемь кораблей новой конструкции, два бомбардирских корабля и 57 лодок. Корабли флотилии оказывали содействие с моря русской армии, действовавшей в Крыму при занятии крепостей Керчь и Еникале. Когда армия заняла Крым, флотилия стала действовать у Черноморского побережья Крыма, имея целью не допустить высадки турецкого десанта. Весной 1773 г. Сенявин имел под своим флагом на Черном море уже девять кораблей новой конструкции, два бомбардирских корабля, шесть фрегатов и до 16 ботов, шняв и других мелких судов. Флотилия была разделена на три отряда, которые охраняли побережье Крыма, Керченский пролив, а также действовали у кавказских берегов.

23 июня 1773 г. отряд под командованием капитана 2-го ранга Кинсбергена, состоявший из двух кораблей новой конструкции, имел столкновение близ Балаклавы с двумя 52-пушечными турецкими кораблями и 25-пушечной шебекой. После шестичасового боя турецкие корабли, получив повреждения, вынуждены были отступить.

Через два месяца, 23 августа, русские с тремя кораблями новой конструкции и фрегатом заставили близ Суджук-Кале отступить турецкую эскадру в составе трех линейных кораблей, четырех фрегатов и трех шебек.

Интересно отметить, что в составе молодой Азовской флотилии в тот период служил в качестве командира небольшого судна будущий выдающийся адмирал Федор Федорович Ушаков.

По Кючук-Кайнарджийскому миру Турция возвратила России Азов, Керчь, Еникале и часть побережья между Бугом и Днестром с крепостью Кинбурн. Крым, став независимым от Турции, вскоре перешел под протекторат России. В итоге войны Россия закрепила за собой Азовское море, добилась свободы мореплавания на Черном море и получила выход к его берегам. Тем самым были созданы необходимые условия для создания Черноморского военного флота.

Боевые действия русского флота в Архипелаге, славное сражение при Чесме, а также действия небольшой Азовской флотилии в Азовском и Черном морях показали, что русское военно-морское искусство сделало значительные шаги по пути своего дальнейшего развития.

Н.Г. Курганов. Немалую роль в тактической подготовке офицерского состава русского флота сыграла хорошо поставленная система обучения командных кадров в Морском корпусе. В деле развития военно-морской тактики большая заслуга принадлежит профессору Морского кадетского корпуса Николаю Гавриловичу Курганову.

В своей научной деятельности Курганов руководствовался теоретическими положениями великого русского ученого М.В. Ломоносова, который указывал на необходимость усиления морской мощи России, связывая ее с достижениями науки и техники.

Для обогащения морской практики теорией Ломоносов предложил создать морскую академию, которая стала бы центром морской мысли и «новыми полезными изобретениями безопасность мореплавания умножила». Курганов был достойным учеником Ломоносова.

В отличие от многих деятелей того времени Курганов первым подверг суровой критике военно-морское искусство западноевропейских флотов, основой которого служили «вечные принципы» ведения морского боя.

Курганов утверждал, что нет и не может быть «вечных принципов», так как морская тактика должна непрестанно совершенствоваться в связи с развитием кораблестроения и ростом вооружения. В своих трудах «Наука морская – сиречь опыт теории и практики управления кораблем и флотом» (1774), «О разных артиллерийских экзерцициях или учениях на корабле» (1774), «Книга о науке военной» (1777), «О точности морского пути или искусство как измерить на море ход корабля» (1783) Курганов высказывал передовые для того времени идеи. Он, например, настаивал на необходимости человечного отношения к матросам и солдатам, как основной силе флота; добивался неустанного совершенствования знаний командным составом флота и умелого применения им достижений науки и техники в учебной и боевой деятельности; особенное внимание обращал на выучку личного состава флота, прежде всего артиллеристов, способных поражать противника точным и скорострельным огнем; излагал выгоды взаимодействия кораблей и сосредоточения сил своего флота в бою против определенной части судов неприятеля. Как истинный патриот, Курганов был поборником развития боевых традиций отечественного флота, сторонником искоренения пагубного влияния иностранщины.

То обстоятельство, что Федор Федорович Ушаков, Дмитрий Николаевич Сенявин и другие будущие выдающиеся флотоводцы учились в Морском корпусе тогда, когда в нем преподавал Курганов, дает право говорить о безусловно благотворном влиянии этого ученого на своих талантливых учеников.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации