Текст книги "История военно-морского искусства. От Античности до XVIII века"

Борьба двух крупнейших рабовладельческих государств – Рима и Карфагена, длившаяся 118 лет, закончилась полной победой Рима. Карфаген был сожжен, население продано в рабство, а его владения включены в состав Римской республики. Эта победа явилась результатом политического, экономического и военного превосходства молодой рабовладельческой Римской республики над Карфагеном, в котором внутренние противоречия привели к ослаблению его военной мощи.

II век до н. э. был периодом расцвета римской рабовладельческой республики и одновременно началом ее упадка.

Большие римские завоевания сопровождались притоком на невольничьи рынки огромной массы рабов, цены на которых в связи с этим сильно упали. Одновременно в Рим поступали значительные ценности в виде контрибуций и военной добычи, которые также обогащали рабовладельцев. Применение в сельском хозяйстве относительно дешевого рабского труда создавало благоприятные условия для ведения крупного хозяйства, а вложение капитала в земледелие облегчало скупку и концентрацию земель. Все это привело к тому, что основной чертой римской хозяйственной жизни II и I вв. до н. э. стала концентрация земли в руках немногих землевладельцев и создание огромных, основанных на рабском труде, рабовладельческих латифундий.

Обратной стороной процесса концентрации земель являлось обезземеливание мелких собственников. Важную роль в этом процессе играли наличие дешевого привозного хлеба и бесчисленные войны, которые вели римские рабовладельцы. Длительные войны приводили к тому, что крестьяне на целые годы отрывались от своих хозяйств и последние из-за этого приходили в упадок. Кроме того, роковые последствия для крестьянского хозяйства имели войны, которые велись на италийской территории, – они сопровождались разорением тех областей, где происходили военные действия.

Основная масса разорявшихся крестьян в силу особенностей рабовладельческого способа производства не превращалась в свободных рабочих, так как рабский труд был значительно дешевле, а шла в города и главным образом в Рим. В городах эти люди превращались в люмпен-пролетариев, живших случайным заработком, подачками богачей и помощью государства. Это была деклассированная, паразитическая масса, цель жизни которой выражалась в знаменитом лозунге поздней республики: «Хлеба и зрелищ!» Античный пролетариат резко отличается от пролетариата капиталистических стран: античный пролетариат жил за счет общества, тогда как капиталистическое общество живет за счет пролетариата.

Процесс разорения крестьянства отразился на римской армии – комплектовать ее по старой системе, согласно имущественному цензу, становилось все более затруднительным. Поэтому в армию стали принимать всех свободных, независимо от имущественного ценза. Это привело к тому, что в нее устремился люмпен-пролетариат, который мог служить только за жалованье. В конечном результате римская армия из рабовладельческой милиции превратилась в наемную армию профессиональных солдат. Флот также стал комплектоваться по принципу наемничества. Новая система комплектования армии привела к значительному увеличению сроков военной службы, что позволяло поднять выучку отдельного солдата и боеспособность армии в целом. Копье (гаста) выходит из употребления, и вся армия вооружается усовершенствованным пилумом. Изменение характера армии повлекло за собой организационно-тактические изменения легиона. Легион был разделен на 10 когорт, по 3 манипулы в каждой. Качественное различие между гастатами, принципами и триариями, определявшееся ранее различной степенью подготовки воинов, исчезает, так как боевая выучка солдат бегала теперь примерно одинаковой. Боевой порядок легиона имел теперь две линии, по 5 когорт в каждой.

В результате этой реорганизации, проведенной Гаем Марием, боеспособность римской армии значительно повысилась. В реорганизованной армии сильно возросла роль полководца, ибо воины-профессионалы с его успехами и именем связывали свое благосостояние. Армия превращалась в опору военной диктатуры, с ее помощью крупные рабовладельцы подавляли восстания рабов и свободной бедноты.

Реорганизованная римская армия, превратившись в наемную, по-прежнему состояла из римлян или италийцев, и это было главной причиной сохранения ею своей боеспособности.

Как уже указывалось выше, II век до н. э. был периодом не только расцвета римской рабовладельческой республики, но и началом ее упадка. Показателем этого является чрезвычайное обострение социальных противоречий, и прежде всего противоречий между рабами и рабовладельцами. Ожесточенная классовая борьба, потрясавшая Римскую республику, подготовила почву для величайшего в Древнем мире восстания рабов, вспыхнувшего в 74 г. до н. э. под руководством крупного организатора и полководца из рабов Спартака. Однако восстание Спартака было жестоко подавлено.

Причина поражения рабов заключалась в том, что они не были носителями нового способа производства и не имели ясно осознанной цели. К тому же восстание происходило тогда, когда Римская республика находилась в стадии своего наивысшего расцвета, хотя в ней к этому времени и наблюдалось обострение социальных противоречий.

Наряду с восстаниями рабов немалое беспокойство римским рабовладельцам доставляло пиратство, являвшееся органической частью рабовладельческого общества. Захват свободных людей и продажа их в рабство были одной из главных доходных статей в ремесле пиратов. Поэтому многие богатые рабовладельцы Средиземноморья вкладывали свои средства в пиратские предприятия. С другой стороны, кадры пиратов в значительной части формировались из беглых рабов. Не случайно пиратство усиливалось после подавления крупных восстаний рабов.

В течение трех последних веков Римской республики пираты создали целью государства с крепостями и флотом. Особенно грозные размеры пиратство приняло в первой половине I в. до н. э. Главными центрами пиратов были приморские города Киликии в Малой Азии и острова Эгейского моря. Пираты нападали на торговые суда, совершали набеги на берега отдельных областей Римской республики и уводили в плен свободных граждан. Держа под своим контролем всю восточную часть Средиземного моря, пираты постепенно стали проникать и в западную часть бассейна.

Они начали производить систематические опустошительные набеги на побережье Сицилии и Южной Италии. Одно время дело дошло до того, что пиратский флот своими действиями на морских сообщениях совершенно приостановил подвоз хлеба в Италию из Сицилии и Африки, в связи с чем Риму угрожал голод.

Римляне не раз выделяли большие силы армии и флота для борьбы с пиратами, но долго не могли добиться решительных результатов. В частности, безрезультатно закончились в 70 г. до н. э. пятилетние действия большого римского флота под командованием Марка Антония, хотя последний и был наделен неограниченными правами для борьбы с пиратами.

Наконец, в 67 г. до н. э. полководец Гней Помпей, на основании так называемого закона Габиния, получил для борьбы с пиратами диктаторские полномочия. Помпей мог распоряжаться государственной казной, доходами провинций, а также средствами подвластных Риму государств. В его распоряжение была дана 120-тысячная армия и флот в составе 500 кораблей. Размах этих мероприятий показывает, насколько серьезно для римских рабовладельцев стоял вопрос о борьбе с морским разбоем.

В связи с начавшейся экспансией Рима на Восток борьба с пиратами в этот период была усилена, так как экспансия не могла проходить успешно до тех пор, пока оставалась не ликвидированной пиратская угроза морским сообщениям Рима, связывавшим его с восточным театром военных действий.

Стратегия римлян в борьбе с пиратами до Помпея заключалась в последовательном нанесении ударов по базам и флоту противника. Такой прием давал возможность пиратам, маневрируя своим флотом между многочисленными базами, избегать решительных сражений с римлянами и тем самым сохранять свои силы.

Помпей решил действовать иначе. Его стратегия заключалась в том, чтобы, рассредоточив свои силы по нескольким районам, нанести одновременный удар по всем базам пиратского флота и тем самым лишить его возможности уклоняться от встреч в открытом бою. Все Средиземное море было разделено на 30 районов. Сначала Помпей решил очистить от пиратов западную часть Средиземного моря. В каждый из районов западной части моря были направлены сильные отряды римского флота, а сам Помпей с 60 самыми крупными и быстроходными кораблями остался крейсировать в Тирренском море, откуда он лучше всего мог действовать, в случае надобности, в любом направлении. В течение 40 дней западная половина Средиземного моря была очищена от пиратов. После этого силы римлян были переброшены в восточную часть моря, где Помпей действовал по такому же принципу, как и в западной части. Нанеся главный удар по центру базирования пиратов в Киликии, Помпей очистил восточную часть Средиземного моря в течение 49 дней. Было уничтожено и захвачено в плен около 10 тысяч пиратов; разрушено 120 пиратских крепостей и захвачено более 800 судов. Средиземное море на некоторое время было очищено от пиратов, и морские сообщения Рима со всеми провинциями стали безопасными.

Столь быстрого решения поставленной задачи Помпей добился благодаря правильному способу действий (одновременный удар по базам пиратского флота). Чтобы ослабить сопротивление пиратов, он тем из них, которые складывали оружие, сохранял жизнь и свободу.

* * *

Покончив с пиратством и утвердив свое господство в бассейне Средиземного моря, Рим усилил экспансию на Восток. Захватническая политика Рима на Востоке привела его в 54 г. до н. э. к войне с Парфией.

Однако попытка римлян покорить Парфию закончилась в конце концов тем, что их армия, посланная для этой цели, перестала существовать.

Стратегия парфян в войне с римскими войсками – один из первых исторических примеров хорошо подготовленного и осуществленного контрнаступления. Когда не было достаточных сил для активной борьбы, парфяне отступали. Когда же силы были накоплены, а противник измотан и обескровлен, они перешли в контрнаступление и разгромили римлян.

«…Хорошо организованное контрнаступление, – писал И.В. Сталин, – является очень интересным видом наступления… Еще старые парфяне знали о таком контрнаступлении, когда они завлекли римского полководца Красса и его войска в глубь своей страны, а потом ударили в контрнаступление и загубили их»[15]15
  Ответ товарища Сталина на письмо тов. Разина. Журнал «Большевик» № 3, 1947 г.


[Закрыть]. Таким образом, стратегия парфян в войне с римлянами имела особое значение в развитии военного искусства.

В середине I в. до н. э. римляне стали распространять свое господство на Галлию, Германию и Британию. Решающую роль в завоевательных походах этого периода сыграл выдающийся политический деятель и талантливый полководец Гай Юлий Цезарь. За короткий период времени (58–49 гг. до н. э.) Цезарь завоевал значительную часть Западной Европы.

Особенно поучительными, с точки зрения использования Цезарем флота, являются его походы в Британию, в которую можно было вторгнуться только через море.

Первый поход осенью 55 г. до н. э. носил разведывательный характер, так как Цезарь не имел точных сведений о Британии.

Силы Цезаря в этом походе насчитывали всего 6–8 тысяч человек. Флот римлян состоял из 80 транспортных судов для перевозки войск, 18 больших судов для перевозки конницы и нескольких военных кораблей, вооруженных баллистами и катапультами.

Базой для вторжения была избрана гавань Итис (Булонь).

Не имея флота, британцы не смогли помешать переходу римской флотилии через Ламанш.

Флотилия римлян подошла к высокому и обрывистому берегу. Так как он был неудобен для высадки, корабли по приказу Цезаря пошли вдоль берега и вскоре обнаружили низкий и открытый берег, вполне пригодный для высадки. Британская конница и боевые колесницы следовали по берегу параллельно движению флотилии. Когда римляне, воспользовавшись благоприятным ветром и приливом, начали высадку, британцы оказали сильное сопротивление. Они осыпали войска Цезаря тучами стрел и контратаковали их конницей и колесницами. Тогда Цезарь для обеспечения высадки использовал боевые корабли. Заняв позицию напротив незащищенного фланга британцев, корабли своими метательными машинами стали обстреливать их. Это внесло замешательство в ряды противника и решило дело; легионеры высадились с кораблей, атаковали британцев с фронта и оттеснили их от берега.

Транспорты римлян е конницей, следовавшие самостоятельно, из-за шторма не подошли к месту высадки легионов Цезаря. Малочисленность сил Цезаря, а главное, отсутствие у него конницы поставили римлян в трудное положение. Никаких активных действий Цезарь предпринять не мог, и он расположил свои войска лагерем на берегу. Британцы в течение нескольких дней настойчиво штурмовали лагерь римлян, однако все их атаки были отбиты. Выждав благоприятную погоду, Цезарь посадил свои войска на суда и на восемнадцатый день после высадки снялся с якоря. Вся флотилия римлян беспрепятственно достигла материка.

Подводя итоги, нужно подчеркнуть, что у британцев, не имевших флота, единственным способом отразить десант римлян являлся удар по ним в момент высадки. Они так и поступили.

Но Цезарь правильно оценил обстановку и для обеспечения высадки использовал свои немногочисленные боевые корабли. Это создало перевес на стороне римлян, внесло замешательство в ряды британцев и в конце концов принесло успех Цезарю.

В целом же поход 55 г. до н. э. мало что дал Цезарю, поэтому на следующий год он решил повторить свой поход в Британию. На этот раз были выделены более значительные силы – 20–25 тыс. человек, из них 2 тыс. конницы. Флот Цезаря имел более 700 транспортных судов и 26 боевых кораблей.

При виде такой армады британцы не оказали сопротивления, и римляне высадились беспрепятственно. Второй поход в Британию по своим результатам был более удачным, чем первый. Британцы были вынуждены дать обязательство платить дань Риму.

После успешных войн Цезаря в Галлии и Германии и походов в Британию в Риме в течение 49–45 гг. до н. э. развертывается ожесточенная борьба за установление военной диктатуры, с помощью которой рабовладельцы рассчитывали подавить растущее революционное движение рабов.

Претендентами в диктаторы выступили Цезарь и Помпей. Для римского сената оба они были врагами, стремившимися уничтожить олигархическую республику. Но Цезарь, опиравшийся на сильную и преданную ему армию, был сильнее Помпея, а поэтому и опаснее его. Между Помпеем и сенатом образовался союз, направленный против Цезаря.

Поводом к началу борьбы явился отказ сената продлить полномочия Цезаря на управление Галлией.

После долгих колебаний Цезарь с одним легионом перешел реку Рубикон, являвшуюся границей между Италией и галльскими провинциями, и стремительно двинулся на Рим. У Помпея в Италии не было войск, сколько-нибудь годных для борьбы с Цезарем, так как его главные силы находились в Испании, поэтому он с большей частью сенаторов бежал из Рима в Грецию, рассчитывая оттуда начать завоевание Италии. Цезарь, правильно оценив обстановку, направился в Испанию, где довольно быстро одержал победу над войсками Помпея, а затем перенес войну на Балканский полуостров.

Цезарь располагал всего 12 военными кораблями и 100 транспортными судами. Если при высадке в Британии Цезарь мог не опасаться неприятельского флота, так как у британцев его не было, то теперь обстановка была совершенно иной: Помпей имел в своем распоряжении сильный военный флот, насчитывавший до 500 кораблей, который полностью господствовал в восточной части Средиземного моря. Это сильно осложняло вторжение в Грецию. Но Цезарь, переждав непогоду и воспользовавшись беспечностью Помпея, в один из относительно спокойных дней в конце ноября 49 г. до н. э. переправился из Брундизия в Грецию (район Палесте). Было перевезено 20 тыс. человек пехоты и 500 всадников. Освободившиеся транспортные суда должны были перевезти в Грецию остальную часть войск Цезаря, но сразу осуществить это не удалось, так как на пути в Брундизий часть судов была уничтожена флотом Помпея. Вслед за этим флот Помпея, чтобы не допустить дальнейшую перевозку войск Цезаря, блокировал греческое побережье. Для Цезаря, не имевшего достаточно морских сил, создалось чрезвычайно опасное положение, так как обе части его армии были совершенно изолированы друг от друга. Но войска Цезаря, распространившись по побережью Греции, в свою очередь лишили флот Помпея возможности пополнять на блокирующих кораблях запасы продовольствия и воды. Это заставило Помпея снять блокаду греческого побережья и силами одного отряда блокировать только Брундизий. Но недостаток пресной воды на кораблях отряда и невозможность достать ее на берегу Италии вынудили его снять и блокаду Брундизия. Это позволило в середине февраля 48 г. до н. э. перебросить в Грецию и остальную часть армии Цезаря в количестве 15 тыс. человек пехоты и 800 всадников.

Таким образом, Цезарь, несмотря на господство на море флота противника, благодаря правильному использованию обстановки, высадил свою армию на Балканском полуострове, чем достиг важного стратегического успеха. Через полгода, в июне 48 г. до н. э., в сражении при Фарсале армия Помпея была разгромлена.

Победа Цезаря фактически положила конец Римской республике. После смерти Помпея и поражения его сторонников Цезарь был объявлен пожизненным диктатором. Его политика теперь уже была направлена не только на защиту интересов рабовладельцев Рима, но и рабовладельцев всего Средиземноморья. Постепенно жители провинций стали получать права римских граждан.

Но противники Цезаря не сложили оружия. Когда Цезарь уже готовился провозгласить монархию, они организовали заговор и в марте 44 г. до н. э. на заседании сената убили его.

После смерти Цезаря борьба за власть в Риме возобновилась с новой силой. Особенно ожесточенной была борьба двух претендентов в диктаторы – Октавиана (приемного сына Цезаря) и Антония, активно поддерживавшего в свое время монархические устремления Цезаря. Они поделили между собой власть: Октавиан взял западную половину государства, Антоний – восточную.

Находясь на востоке, Антоний вел себя как самодержец. Он раздавал римские владения направо и налево, как свою собственность, и, в частности, дарил их египетской царице Клеопатре и ее детям. Римские рабовладельцы с возрастающим недовольством следили за действиями Антония. В начале 32 г. до н. э. между Антонием и Октавианом, выражавшим интересы римских рабовладельцев, произошел открытый разрыв, и обе стороны стали вести подготовку к войне.

Антоний располагал армией численностью более 100 тыс. человек и многочисленным флотом. Флот его состоял из тяжелых, высокобортных, тихоходных и малоповоротливых кораблей. Для защиты от таранных ударов они были обшиты деревянным поясом. Кроме тарана, корабли были вооружены тяжелыми метательными машинами, установленными на палубе. Армия и флот в значительной части были укомплектованы жителями восточных провинций римского государства.

Армия Октавиана насчитывала 80 тыс. человек, но организация ее была выше, чем в армии Антония: она была однороднее по своему составу и опиралась на старый военный и государственный аппарат республики. Флот Октавиана насчитывал 260 кораблей, большая часть которых была построена перед самым началом войны. Командующий флотом Октавиана, Марк Агриппа, отказался от постройки тяжелых высокобортных кораблей и создал легкие, быстроходные и поворотливые либурны, названные так по имени либурийцев, жителей северной части Адриатического моря, строивших такие корабли. Либурны имели водоизмещение 80—100 т, длину 30 м, ширину 5 м и осадку около 1 м. Весла размещались в один или два ряда. Вооружены были либурны метательными машинами и «зажигательными снарядами», представлявшими собой копья, обмотанные паклей и пропитанные дегтем. Выбрасываемые метательными машинами, они поджигали деревянные корабли противника.

План Антония состоял в сосредоточении сил в Греции и занятии острова Керкира, опираясь на который, он предполагал высадить свою армию в Италии и захватить Рим.

Осуществляя этот план, Антоний осенью 32 г. до н. э. сосредоточил свою армию и большую часть флота в Греции у мыса Акций и в течение зимы 32/31 г. бездействовал, позволив, таким образом, Октавиану захватить инициативу. Силы Октавиана были сосредоточены в Таренте и в Брундизии. План войны Октавиана также предусматривал занятие острова Керкира, который должен был служить промежуточной базой для высадки его войск в Греции.

Бой у мыса Акций (31 г. до н. э.). Первый момент

Война началась весной 31 г. до н. э. действиями флота Октавиана на коммуникациях, связывавших Антония с Египтом, Сирией и Малой Азией, что сказалось на снабжении войск Антония, так как Агриппа захватил много транспортов с провиантом. Затем Агриппа высадил десант на остров Керкира и захватил его. Все это, а также бездействие флота Антония позволило Октавиану под защитой своего флота перевезти морем армию и беспрепятственно высадить ее в Греции, в 20 милях севернее Акция. Наряду с этим Агриппа высадил десант на побережье Пелопоннеса и занял там ряд пунктов.

Занятие этих пунктов, и особенно острова Левкадия, позволило Агриппе фактически заблокировать флот Антония в Амбракийском заливе.

После долгих колебаний Антоний решил дать Агриппе сражение. Антоний рассчитывал, что если ему удастся разгромить флот противника, то он сможет высадить свою армию в Италии.

Бой у мыса Акций. Вследствие бездеятельности и недостатка питания дисциплина в армии и флоте Антония резко снизилась. Участились случаи дезертирства. Так как личного состава во флоте не хватало, Антоний сжег часть египетских кораблей, личным составом с которых пополнил экипажи оставшихся кораблей.

У Антония было 170 кораблей. Кроме того, в состав его флота входили 60 египетских кораблей, во главе которых находилась Клеопатра. Замысел Антония состоял в том, чтобы дать бой в узкой части входа в Амбракийский залив и тем лишить неприятельские корабли свободы маневрирования. Корабли Антония должны были держаться на близких интервалах и, оставаясь на месте, ждать атаки противника. Антоний считал, что легкие и низкобортные корабли Агриппы ничего не смогут сделать с его тяжелыми высокобортными кораблями, стоявшими в сомкнутом строю. Разделив свой флот на три отряда, Антоний выстроил его в узкой части входа в Амбракийский залив в строе фронта; оба фланга упирались в берега. Египетские корабли находились позади центра.

Флот Октавиана, состоявший в основном из либурн, также был разделен на три отряда и выстроен напротив противника в строе полукружия. Агриппа стремился к тому, чтобы сражение произошло в широкой части пролива, где его более маневренные корабли могли использовать свои преимущества. Поэтому отрядам, расположенным на флангах, была поставлена задача – добиться отрыва флангов неприятеля от центра и увлечь их за собой в более широкую часть пролива. Этим должно было быть также достигнуто обнажение флангов каждого отряда противника и разделение его флота на части. Затем флот Агриппы, используя численное превосходство и лучшие маневренные качества своих кораблей, должен был атаковать Антония, так чтобы на один вражеский корабль приходилось по два и три корабля Агриппы.

Таким образом, план Антония был планом пассивного ожидания удара противника, в то время как план Агриппы был рассчитан на активные действия.

Бой произошел 2 сентября 31 г. до н. э. Он начался движением кораблей Агриппы к месту расположения флота Антония. Не дойдя до неприятеля 8 кабельтовых, Агриппа, нанося короткие удары по вражеским флангам с последующим отходом, стал вызывать противника на преследование. Вскоре фланги флота Антония подались вперед с целью нападения на корабли Агриппы. Последние, следуя указаниям своего командующего, стали отходить, увлекая за собой неприятеля. В результате этого оба фланга Антония оторвались от своего центра, строй был нарушен, фланги отрядов обнажены.

Этого и добивался Агриппа. Его корабли, расположенные на флангах, пользуясь количественным превосходством и преимуществом в скорости, стремительно атаковали фланговые отряды Антония. Сам же Агриппа, находившийся в центре боевого порядка, бросился на центр противника. Многие корабли Антония одновременно были атакованы с разных сторон двумя-тремя кораблями Агриппы. Брать на абордаж большие высокобортные корабли Антония низкобортным либурнам было трудно. Поэтому главным средством вывести корабль из строя или уничтожить его являлись зажигательные снаряды. Имея метательные машины, корабли Агриппы забрасывали противника зажигательными снарядами, горшками с горящей смолой. Это оружие деморализующе действовало на разноплеменный и малоустойчивый личный состав флота Антония. Оно подействовало и на личный состав египетских кораблей. В разгар боя Клеопатра приказала своим кораблям идти в Египет. Уход египетских кораблей угнетающе подействовал на экипажи сражавшихся кораблей Антония. Сам Антоний, увидев удалявшиеся корабли Клеопатры, пересел на быстроходное посыльное судно и последовал за ней, оставив без руководства свою армию и сражавшийся флот. Часть кораблей последовала за ним, но большинство, атакованное либурнами, еще продолжало сражаться. В конце концов оставшиеся корабли Антония были сожжены или захвачены флотом Агриппы.

Бой у мыса Акций (31 г. до н. э.). Второй момент

Непосредственным результатом победы Агриппы было то, что через несколько дней после сражения армия Антония, оставшаяся без командующего, сдалась Октавиану.

В ы в о д ы. В бою у мыса Акций проявились многие характерные черты военно-морского искусства гребного флота Древнего мира (боевой порядок, стремление обеспечить фланги, таран). Но вместе с тем этот бой является примером успешного использования легких и более маневренных кораблей против тяжелых высокобортных кораблей.

Решающим в исходе боя были не таран и абордаж, а метательные машины и зажигательные снаряды, эффективность которых оказалась достаточно высокой при нанесении ударов по отдельным маломаневренным кораблям противника группами легких кораблей.

Одной из главных причин успеха флота Агриппы в бою и, в частности, высокой эффективности зажигательных снарядов являлась слабая моральная устойчивость и низкая боевая подготовка личного состава кораблей Антония.

Большую роль в бою сыграл сам Агриппа. Его тактическое искусство характеризуется умением правильно оценить и использовать новые технические средства (либурны, зажигательные снаряды, метательные машины и др.), способностью ориентироваться в обстановке и умением создавать для себя выгодные условия боя.

В 30 г. до н. э. Октавиан захватил Египет и присоединил его к владениям Рима. Антоний и Клеопатра покончили с собой.

Таким образом, борьба двух претендентов в диктаторы закончилась победой Октавиана, который после этого стал фактически монархом, а Римская республика превратилась в рабовладельческую империю.

В последующее время Римская империя, вплоть до своей гибели, морских противников не имела, и боевые столкновения происходили в основном на суше.